Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
最后的总结，太到位了！说到了我心坎里了！
反貪腐到位的話, 055就不會上全電推, 反貪腐不到位, 下艘055就是全電推+激光炮
專業
😂😂😂
那个寂静狩猎者了解下，土鳖说不定哪天就把激光武器上舰当末端反导了那
看到這邊真是讓我今天的心情好不少😂
比不上你们用爱推🤣
原本還以為徐某人搞到了充電器或電池的業配😂😂😂
徐某人：感謝戰艦世界的贊助，我們成功搞到了055和伯克3各一艘，待會帶大家去太平洋一起賽船，順便給大伙表演一下什麼是髮夾彎漂移和坑渠蓋漂移以及當年我是如何超過那個送豆腐的車
串台了吧😂😂😂
中国今年北京的雷达展，很多民企都标注其雷达用的是第三代半导体，也就是氮化镓。公开的论文披露中国的军用雷达早就用上了氮化镓。现在听到有人吹氮化镓，尴尬。随便一提，使用下一代半导体材料氧化镓的雷达也快出来了。氮化镓快落后了。
@@boyeewoods 喔喔 !!! 我是很樂見中國趕快把"氧化鎵" 用在雷達上 ,最好明天就服役啊~~~
@@boyeewoods 我的建议是你这个评论 自己独自发出来而不是在这里回复别人的评论 怎么是怕被徐某置顶才在这里发表评论吗
@@boyeewoods 氧化镓上舰还早着呢，日本NCT公司也不敢说能造出军用雷达，各国还处于实验阶段
“只要朝廷禁止出口茶葉，洋人就🙃好容易死於消化不良。”
“林大人吉祥！”
哈哈，笑死了，最好美国国防部也多看看徐某人，那就不用清点战备镓存量了，哈哈哈，希望徐某人能帮美国国防部找出一家非中国年产百吨级的镓供应商，别搞到最后要靠收集小米充电头啊。
结果一年了，美军没接收一架F35
前排支持徐哥
徐某人的嘲諷總是如此到位
你太爷的绿草纸币值怎么瀑布了？人民币升值，世界人民的选择
一句材料科学就讲完两款盾舰雷达性能对比了？我还以为徐某人至少能比较一些雷达性能参数，说实在的，氮化鎵这种手机厂商都能做的东西，真以为中国军工做不出来？中国的有源相控阵就是全球最强，没想到徐某人啥屁没憋出一个，都有这么多井蛙趋之若鹜，可见井蛙咬钩成本之低！
中国人嘲讽中国人怎么不到位呢 或者假扮不是中国人 中国人最擅长的 :) 🤭 特别是第三世界(像马来西亚的) 中国人 你还别怪人家 人家没别的可催的就吹吹自己没在中国
做正事一点本事都没有 真正设计一个世界上最先进的 什么本事都没有 别人做出了什么 特别是自己人 (跑到其他族义那里去说 哦 我们都是中国人 这没什么 xxx ... ) 拆桥谁不会啊 而且是猜自己的墙 这是最简单的 别说是中国人 世界上任何一个族群都是这样的 这就是马来西亚
@@骞张-s9n升值了😂
美國伯克級Flight 3最少需要22艘取代提康德羅加級，如果要同時取代提康德羅加級和伯克級Flight 1，至少需要42艘，DDGX的數量至少需要跟朱瓦特級初期計劃數量一樣，也就是說至少33艘，甚至需要達到40艘，讓美國海軍中大型水面戰鬥艦艇達到96艘，最壞的情況是美國全新艦艇只有13艘伯克級Flight 2A，22艘伯克級，33艘DDGX，3艘朱瓦特級，但美國舊版的37艘伯克級Flight 2A還是可以撐一段時間。如果伯克級Flight 3只有22艘，算上Flight 2A那13艘，總共35艘全新驅逐艦，那DDGX的數量應該是40～61艘現在美國已經有75艘驅逐艦，17艘巡洋艦，24艘濱海戰鬥艦（如果換成24艘星座級就爽死）
如果伯克3生产到20艘时，美军下一代大驱要是还没出来也太失败了。
现在的问题是美帝工业被阉割太严重
@@zijiwang1630 問題是ddgx成本高，星座級火力不夠，選一個中間點，買多一點伯克級更好
@@leonlok548 除非那时中共已经倒台，美国又可以省钱第一，否则还是需要性能导向的。而且反正下一代大驱怎么也是需要做的，无非就是多少的问题。
@@zijiwang1630 沒有中俄，104艘驅逐艦和巡防艦已經足夠
拿手機充電器來做例子是錯的，鎵合物最主要是縮小了體積和減少了熱量，不過核心原因也是因為效率很高
其实他也没说错 如果氮化镓充电器做到和普通充电器一样大小 那么功率会比普通充电器大很多吧
雖然不清楚，但減少體積跟散熱，對艦體空間來說應該很不錯吧
還以為要業配了
手机充电器上的GAN是充当一个高频开关管的角色
@@周宥廷-z7p對船艦的重心有很好的影響
: 「就好比通過禁止出口三鹿奶粉，來遏制全球嬰兒頭圍發育一樣可笑......」，也難怪粉紅 & 韭菜的思想獨特了
日本美国都有毒奶粉事件。
我還以為你接到充電器的葉配，想說太猛了八嚇死我了XDD
雖說伯克級在美海軍是隨處可見，但是這個外型設計是真的好看，是個人僅次於日本海自的護衛艦喜歡的艦艇。
美國朱瓦特級，法國FREMM，日本最上級，英國Type26，比較好看
講真的，055比較帥
我覺得伯克好醜…提康都比較好看
@@yt4444444444 不算醜，真的
@user-vx5gz4mv9k隱身還是有意義的，畢竟不是貼身在航母旁邊，而是在一定距離的外圍構築防空圈。看美國的航母打擊群跟戰鬥群的編制就知道了，美軍之所以現今很少編組打擊群或戰鬥群，是因為不是戰時，防空威脅不大，所以沒有給航母進行戰時防空編組。中國海軍055就有追求隱身的設計。
一台机械增压的v8老野马 vs 一台装满液晶屏的三缸自然吸气"保时泰"直线加速谁赢?😆
保时泰是什么？谷歌了一下结果是；无想，渣男开了一辆“保时泰”，两周睡了她17次！！！现在我知道什么是“保时泰"了
三缸還NA 至少搭個渦輪才有一點可比性
@@503cmha2 🤣🤣🤣
@@Ayumix0930 人家是用來睡女人的，要什麽增壓？
每次见你视频的比喻极为恰当，点子神准！可能是最帅的军事评论员了吧。
徐某人真的是很坏，每次摔破我隔壁邻居的玻璃。。。
玻璃大漲了😊暖心
呵呵 你们高兴就好 除了嘴硬 全身上下就没有硬的
@@275099890 你对中共的评价实在是特别到位！👍👍👍
@@legantpure3862 嚴厲譴責，嚴正抗議
主观强烈的意识形态罢了。安静的观看，徐某人看，小粉红的也看
管制三鹿，哈哈哈哈，感谢老徐，乐一天
俄羅斯的坦克也在烏克蘭戰場上用肉身攔截標槍導彈，向世界展示一次又一次的煙火與飛天的砲塔不是嗎？ 😁
習慣性開罐頭？
豹二是吧？
@@zhishuiniu910 你有什麼逼臉拿蘇(中)系坦克跟豹二比?
@@f12536145 也门游击队击毁的豹二和土耳其被库尔德人击毁的豹够不够，不够再加个被俄击毁的🤣
@@zhishuiniu910豹2有被開罐頭？發出來讓大夥看看
美國近年除了維持航母戰鬥群所需要的護衛艦以外，並不熱衷建造軍艦，反而在中國掀起軍艦風潮，美軍的作戰思維已經改變，未來海戰軍艦已經不是海上的主角，潛艇和隱形戰機才是控制大洋的主力，B-21服役以後這種態勢會更明顯。
隐形飞机要怎么投射呢。
美国不行的领域，就是美国不热衷了，这我们懂。
@@水草-y4v多半還是有經濟利益考慮，軍費不能無上限😂
@@zhishuiniu910 F35C表示:
@@lintimken F35C表示:我腿确实很短。
小粉紅看了這期，不知如果真的到了戰時，他們會在網上大喊要捐出手中的充電器給他們的人民解放軍
不，我们会多抽几包中华。
氮化镓据说中国占90%产量
宇宙最強靈誤誤神打驅邪艦是擁有趙家人的一種神棍戲法，召喚神靈一尊「白咭瓶」附身，如身上淋上看似沸騰熱油或刀槍不入，自我催眠的力量等，並幻想出各種高難度戰力，如摃二百斤敢於鬥爭、善於鬥爭，發揚鬥爭精神，提高鬥爭本領。
歐美裝備跟中蘇裝備最大的區別在於歐美裝備:喜歡把數據的運作原理展現出來，讓世人知道他製程工藝有多厲害，生怕你不知道他是怎麼辦到的中蘇裝備:同樣是亮眼的數據，但數據背後則是一片空白，保密的十分徹底，要的就是一副高深莫測，術高末用
所以美軍現在打到鴨綠江了嗎😂
@@joeyxu469 所以習家軍打下台灣了嗎😂
@@joeyxu469 所以共丸軍打到台灣了沒?還是還在滾?
@@joeyxu469 所以中國偉大復興了嗎 還是失業率節節高升🤣
中共的所有东西都是金玉其外，败絮其中。内部根本不敢见人，所以只能拿保密当借口。美国是实打实的科技技术积淀，进步
最後一句的比喻，我喜歡！
習慣了，在大陸上過十幾年的學，說2020年大陸造的一艘民用漁船比2019年美國造的驅逐艦先進，甚至說漁船可以擊沉驅逐艦的都有，我極少聽過的清醒的話就是初中那個時候的政治老師說的“中國生產襯衫比美國厲害不知道多少倍，美國造軍艦比我們就厲害一些（課堂上一片歡騰）”然後老師又說道“但是我們不可能拿襯衫去打仗”然後課堂陷入一片死寂。
你是在大陆学习繁体的，这我们都相信了。
@@水草-y4v 嗯，不錯，願意信這個，比信共產黨好，給你個鼓勵
在中國什麼都能假，唯一騙子是真!😂
@@習近平-w8v 比如chines taipei的中国人说自己是假的Chinese。
@@水草-y4v 在烏克蘭的中國人也說自己是日本人。
掛上美國國旗🇺🇸就是帥！
還有英國米字旗 日本旭日旗
啥都好!就是拒絕掛五星旗=病毒旗🤣🤣🤣
@@SummerNaris 没事儿，这频道粉红来了就弄死他们。
我的五星病毒旗帥吧
@@中國武漢病毒生化-j1h五星+病毒毒上加毒 你好狠啊
徐某人真牛逼呀 什么都知道 太佩服了😂
他就胡吹。
他总是能以自己的揣测用寥寥几句话抹杀几万科研工作者的努力和军工科技数十年的进步和发展，不过也正常，理解成繁体中文界的营销号就可以了，毕竟得做目标观众喜欢看的。😆
@@jcw7393 他就一彻头彻尾的反贼，还受众呢，我就是摆明了在酸他嘛
@@275099890 他不是一直拿反贼当成人设宣传的嘛，说他是反贼可就正中下怀了，我还是更愿意理解成打着客观旗号的繁体中文区的营销号作者。所有其他国家的武器装备都客观陈述缺点，就中国的得给你整点ww爱看的反华梗出来，你要提出来他在双标他他就给你扣个粉红玻璃心的帽子。都是文革玩儿剩下的，理他就输了。期待国内的科技水平进一步发展。让做繁体中文营销号的人越来越难假装客观的写文案。
@@jcw7393你能不能就武器性能与实战数据来发表观点，俄罗斯人的努力不比你天朝多结果打成什么b样，更何况你天朝的武器还是山寨俄罗斯的
這一集，用心吶
说得真好，建议发给美国国防部让他们根本不用把055放在心上。
你們的體系 限制了055 確實不用擔心😂😂😂
謝謝徐某人的介紹.可以介紹一下,那些給軍艦名稱背後的故事嗎??謝謝
这边说一下制程工艺不是越小越好，制成越小当然功耗会更低面积会更小，在手机这种移动设备当然会有续航焦虑，但是在这么大功率的发电上，这点功耗又算的了什么，你最多说她不环保，但只要频率一样，性能是不会有差别的，反而制成越小，他的可靠性会降低，万一在战场上失效就更糟糕了，这也是我认为制裁中国先进制成对于他们的军工领域收效甚微的原因，如果真的要制裁，其实从薄膜层积设备，cmp机台这种下手才能精准打到痛点
军工领域中国的制程基本可以做到全国产化，正如你所说的军工产品对功耗不太敏感，90nm工艺都已经足够了，制裁不制裁对军工影响不大。但是制裁先进制程一方面打击你的钱袋子，另一方面阻止了军工工艺后续改进的空间，毕竟机载设备和卫星设备对重量和功耗有要求的，所以并不是没有作用的。
徐先生该来一期肥电他矫捷咬尾、贰零惊恐求援的小电影了。
安排
拿美制武器跟中制武器对比，总感觉是委屈美系了😅
至少拿來跟俄製武器比阿~😂😂😂
你辱華
那可以看看還有哪國個國家有資格比嘛😂
@@黑冠冠你居然想用山寨貨來跟正版對比，你這是辱華啊！
问题是还比不过
终于来了
台灣進口鎵、鍺等金屬佔全球市場份額 70%，禁止出口將倒逼更強的碳化矽製程取而代之。台灣在七大先進產業均排名世界第一，技術儲備早擺脫這些金屬的依賴，提早推進次代技術而已。美方不讓賣芯片、中方不讓造芯片，先說結論: 中國的煉鋁、電動車會受重創，台灣依然很悠哉!
大陆出口的镓和锗占全球市场不到50%，而且是粗料，相当于是原矿了。要应用到半导体还需要精加工，那个才赚钱，可惜大陆就是不会啊。只要市场需求在，短期会有影响，长期根本影响不了大局，用量不大，很多地方主要是污染太大不乐意搞，又不是搞不了。这个卡脖子估计最终卡死自己，没有精加工能力，内循环都转不起来，只能憋死。而其他产区可以很快填补市场空白，可能就是价格高一点嘛，没关系，这玩意一年也用不了太多。稀土都卡不了脖子了，更别说这两样，随时有人填补市场需求。
@@David-o4h4b 中国镓的产量占全球90%锗是68%，应该不是50%吧。这两种金属对中国带来的经济价值也只有几亿美元而已，就算是失去市场对中国也几乎没影响。而美国如果想产生供应链则需要几十亿甚至几百亿美元，而且要花几年的时间。而且谁个跟说中国没有相应的深加工技术？如果你是指高端芯片，那美国早就在限制了
镓是炼铝的副产品，对于整个铝产业的经济价值微乎其微，牛会因为一根毛而死亡吗？逻辑上不成立
@@kangking5460 鋁 2美元/公斤、鎵 300美元/公斤、鍺1300美元/公斤，少了鎵、鍺等各種金屬收入，還煉鋁個屁?
@@farmer9894 你可真是个大聪明，鱼子酱那么贵大家都去养鲑鱼好了，种什么水稻呢
關於雷達的問題 只應該是最大探測距離，想常見的55雷達 瞞區約3～5度，又會因為天氣、磁場、等問題當下探測距離相差可到百倍之多。所以需要安裝其他雷達多重輔助 比對
其实没那么多雷达。x加s是基本的，也就达成了ddg1000的原计划（ddg1000纯粹是广域搜索雷达鸽了）舷侧那个阵列是不是传统意义上的雷达都两说，布置方式非常类似潜艇的舷侧声呐。也许只是个监听和电子反制的天线。
也很像rC135的机身侧面监听阵列
@@yixinmei5854 光成功級上我碰過的雷達就5套了，萬金油的055當然不只那3套 ，而且那名稱是頻率分類不是雷達種類吧…
至少视频里提到的那个只能算子阵面，比如MPQ53相对主阵面也有个TVM子阵，但那东西真的算个雷达吗？还有舷侧的所谓长波雷达，那东西甚至有可能只做被动电子监听的说。
希望有生之年可以看到美國拳王打武術宗師(軍事版)
美國在積極備戰「揍人」，中國也在扎穩馬步準備「挨揍」
二战后，美军何时敢向大国出手了？
@@水草-y4v呵！光貿易戰就搞的中國經濟7上八下了，真要開戰，三大要素，第一:錢，第二:錢，第三還是錢，中國現在還有多少錢?各地公務員都在降薪裁員了！美帝不用出兵，你們就先出殯了😂😂😂
@@水草-y4v 請問中國紙軍隊除了會打沒打槍的百姓 還有跟哪一國軍隊打過的經驗?
@@水草-y4v 不用出手就可以搞死你偉大的蘇維埃兩兄弟國
055的潛水技術應該是內行的
那应该不如f35
@@skrwu6088对于台湾潜艇版f16，我是服气的。
中共的055特长就是潜水，能沉个三五十年不出来，这就是习近平所谓的千年大计
比不过伯克的撞船技术，经验丰富，佩服佩服。
终于等来了。记得当时DDG-125下水时候是2021年的六四，选择了很辱华的时间下水。这期间有很多055加入了PLAN，我都替伯克三捉急。现在终于服役了。不过遗憾太多，激光武器不知道还能不能再加装，高超音速导弹大概率是没有可能上伯克了，所以在2030年前DDGX服役前USN战术应该还是非常保守的。所以USN作反舰攻击的时候是什么样的？还是主要依靠舰载机吗？用了近半个世纪的harpoon对付HHQ-9B还有没有威胁？(在DCS游戏上鱼叉对052D和055毫无作用)
应该会加装激光，不然总不能一直空着位置
@@xumouren 多谢回复。🥰
怎么会毫无作用呢？052D和055明显已经内伤了，过不了多久就会沉，你不如在游戏里多等上一会儿。
大白鹅的战术是狂吹数据吓住你！鹰酱的战术是尽量压缩纸面数据生怕把对手吓住了，然后自己预算被砍。结果就是大白鹅万一吓不住对手开战了那就会像数据不可一世的匕首导弹一样被老旧的爱国者团灭……游戏？游戏里什么都有，仅需骨折价24枚快递小哥就能团灭至少携带500枚各种飞弹的美军第七舰队。😢
@@SFAzhanluexuyaohuyou 滴答嘟滚回墙内
22艘伯克級Flight 3取代22艘提康德羅加級13艘伯克級Flight 2A重啟版和技術插入版取代21艘伯克級Flight 140艘DDGX取代41艘伯克級Flight 2和Flight 2A舊版如果要達到96艘驅逐艦的目標，升級部分舊版Flight 2A是必須的個人覺得CGX巡洋艦的研發還是有必要的，至少需要12艘
以美国目前的造舰能力，保守估计2050能完成以上目标
@@鍋鋥亮 美國正在恢復造船能力，數量上可以依靠延長伯克級壽命來實現不變或者增加，質量上要全部完成升級替換起碼要到2050年，22艘伯克級Flight 3到2035年就可以全部服役完畢，45艘星座級到2050年才會全部服役，到2035年星座級應該在16艘左右，61艘DDGX和70艘星座級要全部完成要到2060年
伯克3说的很多，但是有几点关于055我要补充:1、055的346B很可能用的也是GaN AESA，因为中国早已掌握GaN技术了。况且中国相控阵已经做到了白菜价，连气象雷达和农场检测野猪的雷达都相控阵化了，055上还不用GaN岂不是笑话？2、相比较发电机功率，055没有具体参数。视频里讲过伯克3有三台，却没讲055有6台。而且对比水线散热排水也能看出055散热功能远远优于伯克3。原因你也说了，伯克是一艘老舰，升级空间不多了。
徐某人怎么会不知道雷达技术哪家强呢？他举例的快充不就是国产技术么？军舰只看雷达？无视射程攻击？但视频的受众立场决定抑扬态度，真话不必全说出来，兼用模糊，暗示的技巧把055往落后方向贬，又通过局部工艺明捧伯克3的科技，整合度非常先进。让受众得到纸面数据不可信，看外观更肤浅，硬生生把空间狭小，造型怪异的伯克3捧成世界最强，大大缓解受众对阿共仔的恐惧，得到我爹依然世界第一的满足，灭亡中国指日可待的兴奋，最后高兴地点赞。😁
@@kdkreet6863 非常尴尬。油管的美国退役空军海军博主都没有这样说055，徐某人说的很让人尴尬。
相控阵和相控阵不是同样的东西，同样军工要求的GaN也不是普通民用GaN，其实AESA上用的GaN也就是发射通道的功率放大器需要用到的，这要求效率发射功率可靠性都要过硬才行，哪怕5G基站上用的massive MIMO也是同样的工作原理只是通道数小很多而已，但即便这样国内很多厂商还用cree的产品。军工方面中国估计可以做出来对应产品，但性能到底怎么样很难说。另外AESA确实不是所有产品都是高科技的，很多汽车上的毫米波雷达也是，也就几百块钱的东西。但舰载的AESA那是另外一回事儿，几百上千个通道放到一起怎么保证通道一致性怎么做损坏检测怎么散热等等都需要很多基础理论以及长期工程实践来验证的。
@@linshengli2685 是啊，中国的舰载AESA都工程实践了快20年了，美国的舰载AESA才刚刚开始。。。
@@水草-y4v别吹牛了，中国舰艇的PESA开始真正研究也就是2007年前后的事情，AESA的研制也就是2010年之后的事情，前期受制于射频前端器件工艺以及数字信号处理的整合能力一直进展不顺利，2014年之后确实进步不错并进入大规模列装。但反过来说美帝80年代开始造的伯克已经经历过实战考验并且性能满足自己的作战要求，在没有明确需求的情况下你觉得国会老爷们会给钱让你升级AESA?这又不是玩游戏氪金什么最好的装备都来一套啊
最后一句话很经典！
說到盾艦~美國還是全世界的爸爸.....多少壓箱技術留一大手？搞不好日韓以拿到的技術都只有半套...
徐公好❤❤❤
墻國：你有碳纖維防彈衣，我有六壬神打護體
蛙的防弹衣😂
以前还会声明是超业余军评,现在也不提了
5:30 禁止出口三鹿奶粉，遏制全球嬰兒頭圍發育尺寸，什麼中國地獄笑話😂😂😂
聽到那句 我差點笑出來
金句要收录好啊
虽然是RH的 但是这个还真是说的到位啊。。。赞一下
凡人修真！
對，鎵提煉不是什麼高端技術。。可是，可是，作為鋁的伴生礦，10萬噸鋁才產一噸鎵，並消耗10 00萬度電。。。請問哪個國家5-10年內能要那麼多鋁，耗那麼多電？造這個廠？
1450打键盘就能造铝厂啦，安啦。
人家说是就是的啦，伯克级驱逐舰比055巡洋舰厉害啦😂
墻內人說兩句，算是半個圈內人吧，消息也不能算靈通，總之信不信由你。1.福建艦電彈存疑，但按照PLAN的保守性格不會貿然採用電磁彈射，但是即便如此可靠性也有較大爭議。2.第二批055現在差不多在船台總裝了，重新審視了一些激進的，不務實的設計。基本上大改動有兩個：其一是考慮將“音樂台”裝回來，其二是換掉不成熟的燃氣輪機，轉而使用全柴聯合。（同期的054B同樣也是全柴聯合）共軍的航母和驅逐艦差不多就這個情況，航母看進一步海試會有什麼信息，驅逐艦更能說明一些問題，現在諸多情況表明共軍的陣列雷達最基本的可靠性都要打個問號，北部戰區海軍的旗艦仍然是哈爾濱和青島兩艘052，東部戰區海軍則是杭州和福州兩艘現代的二期改型。我們局裡有分析，最終一致認為：有理由懷疑052D真正起作用的就是“音樂台”和“八木天線”。055的激進設計帶來了相當大的問題，108咸陽艦從下水到入役花了3年，足見其問題所在。
同樣啊，我在這裡夾一下私貨，這是我們在分析共軍時得出的結論。看共軍的發展程度海空軍不足以說明問題，到頭來還得看火箭軍。何出此言呢，共軍海軍最大的任務就是區域拒止，何為區域拒止？就是把美艦擋在第一島鏈外。那麼區域拒止的重要一環：反艦彈道飛彈（從寬考慮就算是能反艦吧）的射程需求也就在一兩千公里左右，但是共軍把該飛彈的射程增加到了五六千公里。我們就當它能打到美艦吧（不然就真的說都沒得說了），共軍決然沒有這麼誇張的反艦需求，只能理解為飛彈發射陣地得有四千公里縱深。四千公里是內陸好幾個省份的距離，這麼大的縱深可能會丟掉防空，飛彈發射陣地放這個區域不保險。你想想有多離譜。
看到那么蠢的圈内人我放心了😂
有时候很羡慕徐某人，武器参数念一遍，带几个嘲讽大陆的段子，剪几个武器视频一起播放，就能不停收割流量，这套路用了这么久了还是相当给力😅
其实主要是CCP和小粉红们配合给力，天天吹牛皮，就是不见实战效果，从芯片到电磁炮，哪一样不造假？？？最简单的军舰在海里的耐腐蚀程度比俄罗斯的都差，还好意思大谈这个先进，那个第一？？？
还有一群哥布林蜂拥而至唱赞歌，看评论区那帮哥布林粗俗的语言，真是讽刺啊。
@@oceangao6083 哈哈哈，版面上的大陆人都觉得雄三沱江级比055吊，吹什么牛逼呢？吹牛逼你比得过台湾人？我管你有什么，我有雄三送你们所有军舰下海喂鱼，服不服？
@@user-mx4rf3gv6q 我们055就是个垃圾，满意了吗？我们大陆人认定的。
真的有仔細看內容嗎？講那麼久原理跟原因沒看見就是沒看見，你國就是沒那麼厲害還要做這種拖中國人後腿的事情真的是中華民族特色欸
台灣的伯克3好厲害👍🏻
牛逼，台湾抢先预购！
不过也没毛病，我爹有就=我有
沒把大白鵝當片尾真讓人遺憾😂
功夫熊貓的爸爸是大白鵝😂
好久没在老徐这长评论了伯克单说船体，真没啥可说的了，斯普鲁恩斯级的东西，70年代开始的货色，整体潜力基本已经榨干了其实更好奇的是，在朱姆沃尔特级“翻车”但也积累了不少技术以后，提康德罗加级巡洋舰的替代品会是啥样，因为伯克3不可能完全彻底的替代提康，但是下一代还会不会有巡洋舰这个舰种，都很难说，现在全球保留巡洋舰的一共没几个，美国会不会根据新时代的需求，搞出什么新舰种也不好说，这个比伯克3更令人期待
现在的问题是美帝造船业彻底拉胯，想搞也没那么快。
那你还不如期待星座级
@@李-q6w5e 我还是期待054B吧
美國己經推出DDG(X)的設計圖了，這台就要13000噸了
@@sabe_graph PPT和能做出来是两回事
一艘戰力是數據堆出來的...另一艘戰力是靠吹牛B吹出來了....!!!總結....這集你在偷幫三鹿做廣告行銷!!!
在缺乏两艘战舰任何重要数据的情况下 能比出谁高谁低 也是没谁了😂😂😂😂😂 博客三还是一如既往地晾衣杆比较扎眼
不要跟马来西亚这些废话 像这种第三世界国家 一个 半成品的大学都没有 🤭 算了我都不想说了
说一说 农机学院还差不多
@@xiongcat8695这频道这么多槽点还需要动脑黑？不是在逗我吧😂
今天下班的路上才在希望徐大能講這個主題 沒想到竟然馬上就看到了
如果伯克3是要用來接替堤康的話，不知道國軍有沒有機會能拿到那些二手堤康或伯克1?
養不起😅提康德羅加上的垂發還有SPY-1拆下來當地面設備可以考慮，但買二手的伯克/提康德羅加真的養的很痛苦，最多拿四艘狀態好的伯克頂替老紀德😂
参考一下你们那四艘基隆吧，基本上大部分时间都是泡在码头。
@@luluha114 伯克級Flight 1沒有機庫，至少要Flight 2
@@leonlok548 美國肯賣就偷笑🤣直昇機讓別的軍艦背吧
蔡英文跟习近平说要买052d，我敢保证习近平肯定送几艘过来😂
徐兄叫他們用常識去想想；我看徐兄不如訓練一頭豬去爬樹比較容易。
小華為了考試早晨買了一杯小米粥喝，讓黃飛鴻蒙題目中有幾個蘋果，但是郭麒麟刷牙選中華為的就是乾淨，速度快，每次只擠5g就夠用，我喜歡在大城市生活流浪地球不爆炸我就不退縮，平時也看看《東吳京劇》、《大戰狼人》、《鴻蒙至尊》等經典電視劇，我喜歡面對大海思考科幻故事，比如銀河系裡那個叫 9000S 的小行星上是否有長得像麒麟的生物？還有我特別喜歡飛艇，特別大白色的那種飛艇，順帶一提文藝畫作這類東西我不太喜歡，我比較喜歡體育比賽，比如聯盟第三體重的選手長的很像劉德華為什麼還要參加比賽。
可怕的美帝...星座級巡防艦發電量足有12兆瓦...
大陸技術領域習慣用「兆」來翻譯英文的「mega-」詞頭（取古代「億」與「兆」亦可指稱「十萬」「百萬」的定義）。因此，百萬赫茲什麼的，在大陸被翻成「兆赫」。
发那么多电干有什么用？又不是搞区域防空。星座集只不过是全电推进，这12兆瓦还要喂电动机。跟054B一个模样
徐老师，你的每一期视频我都有看 你的客观评价一直是基于事实 有理有据 视频的三观也非常正常 但是今天这段视频中 13:10的一部分内容 看后我真很不是滋味 你说美国方面强调的物理体系下的战斗精神 你猜你想说的是美军基于他们当时拥有的技术以及后勤优势下展示出的战斗精神 可是你却接着以玄学，命令高于一切，附以一张代表着抗日时期战役的电影海报进行标榜 我认为这是对抗日期间所有无论共产党还是国民党牺牲将士的侮辱 抗战时的将士以极度恶劣的条件去捍卫自己的国家 他们要弹没弹要粮没粮 基本的军事训练也难以获得 当时的先烈们仅仅有的是那满腔爱国热血，当初的农民子弟兵不是个个都像经过良好教育和大量军事训练的美国兵，这不是玄学也不是所谓的命令高于一切 而是他们受限于条件 单纯的他们只是愿意相信 相信上级的命令 相信服从命令以及自己的自我牺牲精神能给自己国家带来胜利 特殊的时间特殊的方式 没有大部分先烈们这种服从命令 敢于牺牲思想 中国甚至台湾早已不复存在 如果你说放如今这种命令高于一切搞玄学的现象是不妥的 我认同 但是你放这张代表着抗日时期著名战役的海报并配文施以嘲讽 对于我这个经常观看你视频的忠实观众来说第一次真正的感到不适。希望徐老师在下次选择内容时可以更加警惕 减少误会吧
徐某人現在也要自己建個小號自舔十三幺 哈哈哈
伯克級就是帥!很期待美國海軍下一代神盾驅逐艦!
正常不會有4，直接弄下一代更好，希望美國可以裝備13艘伯克級Flight 2A強化型，29艘伯克級Flight 3，3艘朱瓦特級，33艘DDGX
@@leonlok548你當美國海軍是V社嗎？那個永不說4的男人😂
@@cyruswong205V社連3都不會數
美杂的下一代神盾舰，看设计图跟055高度相似
@@李子航-v3t 眼殘才會覺得DDG(X)跟055長得像
請問大大 08:20 中出現 發電功率 輸出功率 這兩個單字不知道有沒有機會科普一下?
嗯,退訂徐某人,完全不客觀,不過又是另個耍嘴皮給特定族群看得網紅罷了. 刻意只提鎵提煉技術卻不提鎵提煉後面所需的整個產業鏈. 如果說的這麼簡單今天歐美根本不會給機會讓中國卡脖子,況且這只是鎵而以, 等開始禁稀土徐某人又要說技術簡單人人都會嗎?又要說稀土人人都有嗎? 被網路追捧迷失基本客觀,越來越偏. 貶低敵人就是失敗的開始
每次看徐某人视频，总能学到RH新角度，而且总是特别新奇，又特别合理🤣
伯克老了但顏值還在.w.
的确…造模型的话，提康稍嫌呆板，055又太清水，就伯克兼顾体型，线条和细节，还有很多旧化表现的空间。
愛宕:說誰老
好丑
@@ChuRainsa 爱宕支桅杆不够伯克霸气啊，伯克支桅杆斜得来又fit晒个舰桥，大得来又唔突凸。
我来说，没有台积电的3nm芯片跑不起来！
新伯克的电力系统只是解决的前代的电力不足无法全速前进的问题，总输出和能量利用效率并不如055的综合电力系统，spy6只是双波段雷达，唯一的优势是探测距离比346b远50千米……而346b是四波段雷达无论是探测能力反隐身能力跟踪能力都强于spy6，spy6的基线10系统是基于基线9解决系统不能同时防空反导的问题之后继续优化，起本质还是解决过去的问题，而055从来不存在这些低级问题，有这个系统论证其强大实在是外行，至于对老伯克的缝缝补补，我只能说一句虾兵蟹将了，哦还有，新055在建了雷达动力体量全面升级，美国继续在旧舰艇上缝缝补补的话是绝对赶不上我国海军的发展速度的，哦我忘了，美国即使是军工造船业也是在不停萎缩的，那大概是真不行了吧
055確實厲害，但是中國太信任自己了，大部分東西都是用自己的，尤其中國超喜歡海虹旗，到處都可以看到他，但是海虹旗根本上不了戰場，遇到比較高速的導彈就變擺設了，還有東風誤差那麼大怎麼對艦？對地無差別打擊還行但是戰艦又不是特別大
@@小魚-e6o7k Stop making shit up lol you glowie
你回复他们干什么 作者其实并不是不明白 单从他跳开提取镓需要庞大的铝产业不提 只说技术简单 就知道作者为了黑而黑 这个平台骂中国流量多 赚得也多 所有视频主打的是舔美贬中俄 就让他们继续嗨
@@小魚-e6o7k红旗九土耳其打靶测试，命中率百分之百，这是土耳其说的
@@梦瑶-y4q 在這個超音速導彈滿天飛的時代，這種靠威力跟速度，不講究機動的導彈真的有點不太優，而且紅旗9是陸空，咱打的是海戰，不如看看中國艦上都是啥
可以講一下最近推特流傳那個三月J-XX跟F-35過招的事情
老徐忘了055上最厉害的武器，习思想。伯克3上完全没有，完败😂
話說前幾天在國際版抖音看到有人說055D綜合性能大贏伯克3！！
我門外漢. 對雷達那種看不見(電波)的東西完全不懂 .. 我只看的到美日神盾艦上有裝載標三飛彈可以打衛星.標六飛彈聽說防禦射程達到三四百公里以上 .. 常常聽中國人說自己的055很強非常強 .不知道有沒有同樣的飛彈?.
标六那坑爹的战斗部还有人吹？
@@伟韦-y3y 人家可是實際測試過真的打中目標了' . 那個負責將軍事後只說射程超乎想像沒說實際'多遠 .有人猜達到四百公里以上呢 ...
@@伟韦-y3y 啊 . 我差點誤會你的意思了 . 你是說想用戰艦打戰艦像二戰時比誰的艦砲口徑大?
标3的确是现在中国完全没有的东西，至于标六最重要的就看协同交战能力中国现状如何。毕竟海红旗b外贸敢标斜距260千米，和标六一样走高抛弹道射程也不会差太多。至于抗干扰，谁知道，最近的战例也就是单枚伊朗仿制c802突破了标2防御圈然后被ESSM打掉。双方都不是最高水平攻防
美軍能對付「高超音速武器」的只有它 但目前能耐遭質疑....新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導發布 2022.02.05 | 14:20美國飛彈防禦署負責人、海軍中將喬恩·希爾（Jon Hill）對此表示，美國唯一能應對高超音速威脅的，只有海軍的「標準-6 型」飛彈 SM-6 ERAM。然而該飛彈去年在攔截中程彈道飛彈時的表現，讓美國媒體質疑它能否攔截機動能力更強的高超音速武器。希爾承認 :「標準-6 確實是美國唯一具高超音速防禦能力」的武器，並稱指望現有的標準-6 攔截彈道飛彈相當吃力。去年 5 月，美國海軍與飛彈防禦署聯合進行的反導測試中，同時發射兩枚「專門優化了反導能力」的「標準-6」改進型飛彈對模擬的中程彈道飛彈目標進行攔截，但均未命中目標，導致測試以失敗而告終。------------------------------------------------------------------------------真的「純防禦性」的? 用子彈打子彈 中國成功試驗「陸基中段反導攔截」新頭殼newtalk | 李志良 綜合報導發布 2022.06.20 | 11:33中國多次成功實施陸基中段攔截試驗，說明中國已經掌握了中段反導攔截相關技術，攔截成功率、可靠性都有了比較大的提升，對於中國打造完整可靠的反導體系具有十分重要的現實意義。可以作為對比的是，美國陸基中段反導系統的主力--地基攔截彈（GBI）攔截成功率一直堪憂。不久前美國國會報告才狠批該系統至今沒有形成可靠的戰鬥力。
軍事小白不太懂，請問現在還是一個月前的24東風破福特？還是所屬戰鬥群不同不影響？
中国是全球最大的氮化硅出口国，基本占全球85％左右，而且伯克的spy6v4还是阉割版，只有s波段没法集成x波段总体探测是不如055的，就像spy6有v1-v4，346也有多种改型052d采用246a雷达，052dl和055都采用246b，但055的246b明显比052dl的要大从建造图可以看到组件也多明显是第三代，21年航展雷达厂负责人就说氮化硅现在量大便宜在以后和现役的雷都会采用，战机雷达都有氮化硅
@@user-mx4rf3gv6q 你以为军事上用的也要7纳米？
我感觉这个片子有一点暴露徐某人的真实水平啊，5伏1安的充电器充电功率在20瓦徘徊？你是认真的吗
海紅旗9需要專用的導引雷達這一點就已經足夠致命了，雷達戰力的關鍵是成熟可拓展多平臺共享信息，海軍作戰無人化分散化的時代這個特性至關重要，an-spy6的這個特性在理念上先進很多
不是你以为标六不需要吗？那个c波段信标根本不是雷达，只是沿用陆地版红旗9的数据链通信天线罢了，只不过因为和346雷达主阵面放在一个空冷罩子里被当成是双波段雷达。主动雷达弹也只有末端才导引头开机
@@yixinmei5854 兄弟这些人都来看徐某人了，在评论区看看乐子就好，他们不是什么军迷只不过是为了高潮而已
@@yixinmei5854 我知道標6需要阿，但是標6沒有需要多一個頻段的雷達吧，雷達加一個頻段對射頻管理的要求高很多，又不是多一點電就行。并且你確定c波段不是雷達？能Google到的中文信源的大部分都說c波段雷達是對s波段的補充，沒有看過通信天綫一説，還有説法是為紅旗-19上艦做鋪墊的，當然plan的細節我確實不太瞭解，方便提供你的信源嗎？按常理射頻管理本身就是高難度的工作，以編隊作戰難度更大意大利的ddx用了c波段就放棄了s波段，那是因爲沒有太大防空需要。唯一説得過去的解釋也只有紅旗9根本不成熟
@@李-q6w5e 還是紅奴專業，中國樣樣第一不容懷疑
@@李-q6w5e 中國牛B 航母都能天上飛🤣
最後那句精警
但粉紅自稱055的雷達是氮化鎵🥴
你就問他那個氮化鎵雷達叫甚麼名字啊，98%粉紅連055雷達是甚麼都說不出，剩下2%就不敢說了，因為346資料隨處可找，346B只是放大的346，中國海軍全家都是346，很好認
@@音羽-t6q 346一上来就是有源相控阵了，从346，A到B都是。美国照样SPY1用到6，只不过现在所有服役的伯克用的都是无缘相控阵，多目标搜索能力和抗干扰能力比有源相控阵差到不知多少了。有源相控阵的伯克还没服役呢。中国军工复合体这几年早就吧有源相控阵打成白菜价了。别提军机军舰，气象雷达和农场监控野猪的雷达也都整成有源相控阵，你说气人不气人？055不装GaN岂不是被中国其他军舰笑掉大牙？
@JustinAdams-st2ll 換雷達不是換顯示卡好嗎，氮化鎵是靠更高電壓更大功率來實現性能，這意味住需要更多電與更好的散熱，恰恰這兩項都是055和346的弱項，055就連目前的346B都推不動，無法長時間開啟，那來的電力提供給氮化鎵雷達？346上個版本都還有散熱問題，要做成曲面來散熱，就剛解決，現在來個更高熱量的雷達，用舊技術要怎做散熱？055怕是有生之年都用不上氮化鎵雷達，這是要把整艘船電力系統重鋪一次，不是少改一下甚至不用改就能裝
@JustinAdams-st2ll 吹氮化鎵雷達之前不如先吹全電推，氧化鎵雷達，磁軌炮，高能雷射等等沒全電推船身加持都不科學，都吹不動
@JustinAdams-st2ll 你知道甚麼是論文嗎？論文是引用已有數據做的保守推論，論文是往小去數的，地攤文學才會往大去算，055發電功率根本沒有參數，這是沒公開的數據，根據你們大陸軍迷之間的計算也就10～16MW之間，這已經是往高去算，都是全世界進主流驅逐艦兩倍了，以論文格式只會以10MW去算，20MW你當它航母還是兩棲登陸艦？再來你家雷達四面全開才別人一面的功率多一點呢，你的雷達還比別人大，甚麼黑科技？還是那根本不是全開的輸入功率？目前限制軍艦雷達的不是技術，氮化鎵雷達也不是甚麼新東西，都二三十年前的東西了，是供電限制了雷達技術
5分21s你说镓出口中国29%？为什么我查到的是96%？
论证半天，就想论证伯克3应该没有055差，这已经输了
对。自信的055根本不用和伯克去比😂。卡片机再顺手和没法和最新的单反或无反相机机。
請徐某人評論【中國導彈轟下中國戰機！ 蘇丹內戰未停 反政府軍擊落政府戰機 都是中國製】
強國武器終於參加實戰了
@@87you87tube 红缨6打下来不少东西，有什么稀奇的吗？
原来美国也有黄继光、刘胡兰
同樣氮化鎵，伯克三使用的是主動相控陣，055使用的是主動相控陣數字陣列，伯克三基本上是上一代產品，別說一體化圍桿的設置，光四面陣伯克三就沒可比性。還有就是鎵，生產鎵不是高技術，但卻是高投資，必需建立龐大產業鏈，西方國家有沒有必要為了喝杯牛奶養頭牛的問題，大陸可能一公斤成本100，歐美可能一公斤要花10萬，因為鋁成為廢品。
@@user-mx4rf3gv6q 结论：中国的都是最次的。
@@user-mx4rf3gv6q 中国连相控阵雷达都没有，我不知道你在胡说些什么？你丫做梦呢？
这两艘如果弹药充足，可以单刷黑海舰队吗
科技掌握在文明手里，只有伟大的国家才能拥有这么强大的武器
锗：拼音：zhě，注音：ㄓㄜˇ，粤拼：ze2；英语：Germanium
主题思想就是：伯克3 VS 055 = 牛顿物理定律 VS 玄学。
好家伙，我以为这次要给快速充电器做工商呢😂😂
之前在臉書上看到一個小論壇:Wang's Military Post，上面寫到勃克三還有一個重要的戰略指標"數量"，這種高科技艦艇美國一口氣同時建造六艘，這已經不是下餃子了，而是量產美式大亨堡
美式漢堡，肉大份，夠飽餃子肉小，要吃很多才飽
@@leonlok548 量產美式漢堡直接撐死對手
请问哪来的六艘？目前在建伯克三和肯尼迪都在一个造船厂，我怕你下饺子一不小心，弄成一坨了啊
@@haku-c3r 照你邏輯，003和055也是同一造船廠，是不是也會變成一坨
@@大為汪-v4v 不好意思哈，目前055在建是两个船厂，一个船厂一艘，就算巅峰时候也没有出现四艘加航母在一个造船厂的情况。你还是小心你美爹那里吧，就一个地方能造大船
3:15那個無故障工作時間1億小時到底是怎麼測的
三鹿奶粉比喻 真的好笑
还有一个点是她搭载的导弹/直升机的比较
對於盾艦的匿蹤性我一直存有疑問~ 既然是盾艦, 其大功率的防空雷達運作時本身就是個巨大的訊號源, 即便有隱身外型, 開啟雷達時就很難在電磁訊號上沉默~以美國軍艦為例, 防空艦即便是最新的星座級, 隱身設計也沒做到很徹底, 柏克III也是繼承以往的傳統設計~ 因此做為防空艦, 有必要追求那麼完善的匿蹤設計嗎?(當然下一代DDG可能會打臉我XD
因为星座级是用来填线的，毕竟伯克1差不多30年了再过不久就要退役。
@@伟韦-y3y 我覺得跟填不填線沒關係耶~ 你看美國至今有過整合式船桅或整合式船樓都用在哪? 聖安東尼奧級船塢運輸艦和朱瓦特級驅逐艦, 兩者都不是防空為長, 但都有闖入高風險戰區的需求~
@@1116JACKY 圣安东尼奥后续已经没用一体化桅杆了，因为厂商破产了。美国不是不想用一体化桅杆而是目前美国没解决电磁兼容的问题所以没用一体化桅杆。
星座級不足以取代伯克級Flight 1，美國下一代DDGX選擇了實用大於先進
@@伟韦-y3y 能夠取代伯克級Flight 1的還是伯克級Flight 3，甚至DDGX
KORNOS DUAL BAND也是E/F双波段雷達，再加KORNOS POWER SHEILD S-band，一樣很強大
解說的非常全面，可以請徐先生講解一下為什麼台灣的紀德級能夠全面超越055嗎？
你這話說反了吧....
@@yen-tingchen7903如果中國都用東風根海虹旗的話確實可以
@@user-mx4rf3gv6q 扯蛋，雄三毁所有，懂？你光在那叭叭叭说老徐说的，他说的有用吗？看看评论区繁体字留言，你造再多055有个几把用，还不是被我雄三送进大海喂鱼？
@@小魚-e6o7k 直到看到你的评论我彻底憋不住了
@@rdfmayGodFF 你也不看看這倆東西有多爛😂😂，兩個都是速度快然後打不中，不信你自己看數據
你口中的“真话”到底是啥啊？ 立场那么明显怎么好意思叫说真话呢😂😂😂😂
請問如何看待美國新一代驅逐艦DDGX設計圖紙和055幾乎一模一樣，是伯克不行了嗎？XD
他不是說過了嗎😅 能不能自己去看呢
奶粉的梗我笑了哈哈哈哈哈 敬徐某人一杯!!!
今天你大头吗？
不怕人知未必弱, 害怕人知未必強 !
下一次要不要講J20疑似搭配WS15的新聞
@user-mm8gb6ls7r 美國空軍：我勸你不要多管閑事（默默地叫元老院給諓）
@@cyruswong205 我只希望美軍的b21跟六代機的進度能快一點
@user-mm8gb6ls7r 你這句微博上常聽到，感覺就是鴕鳥心態
最后的总结，太到位了！说到了我心坎里了！
反貪腐到位的話, 055就不會上全電推, 反貪腐不到位, 下艘055就是全電推+激光炮
專業
😂😂😂
那个寂静狩猎者了解下，土鳖说不定哪天就把激光武器上舰当末端反导了那
看到這邊真是讓我今天的心情好不少😂
比不上你们用爱推🤣
原本還以為徐某人搞到了充電器或電池的業配😂😂😂
徐某人：感謝戰艦世界的贊助，我們成功搞到了055和伯克3各一艘，待會帶大家去太平洋一起賽船，順便給大伙表演一下什麼是髮夾彎漂移和坑渠蓋漂移以及當年我是如何超過那個送豆腐的車
串台了吧😂😂😂
中国今年北京的雷达展，很多民企都标注其雷达用的是第三代半导体，也就是氮化镓。公开的论文披露中国的军用雷达早就用上了氮化镓。现在听到有人吹氮化镓，尴尬。随便一提，使用下一代半导体材料氧化镓的雷达也快出来了。氮化镓快落后了。
@@boyeewoods 喔喔 !!! 我是很樂見中國趕快把"氧化鎵" 用在雷達上 ,最好明天就服役啊~~~
@@boyeewoods 我的建议是你这个评论 自己独自发出来而不是在这里回复别人的评论 怎么是怕被徐某置顶才在这里发表评论吗
@@boyeewoods 氧化镓上舰还早着呢，日本NCT公司也不敢说能造出军用雷达，各国还处于实验阶段
“只要朝廷禁止出口茶葉，洋人就🙃好容易死於消化不良。”
“林大人吉祥！”
哈哈，笑死了，最好美国国防部也多看看徐某人，那就不用清点战备镓存量了，哈哈哈，希望徐某人能帮美国国防部找出一家非中国年产百吨级的镓供应商，别搞到最后要靠收集小米充电头啊。
结果一年了，美军没接收一架F35
前排支持徐哥
徐某人的嘲諷總是如此到位
你太爷的绿草纸币值怎么瀑布了？人民币升值，世界人民的选择
一句材料科学就讲完两款盾舰雷达性能对比了？我还以为徐某人至少能比较一些雷达性能参数，说实在的，氮化鎵这种手机厂商都能做的东西，真以为中国军工做不出来？中国的有源相控阵就是全球最强，没想到徐某人啥屁没憋出一个，都有这么多井蛙趋之若鹜，可见井蛙咬钩成本之低！
中国人嘲讽中国人怎么不到位呢 或者假扮不是中国人 中国人最擅长的 :) 🤭 特别是第三世界(像马来西亚的) 中国人 你还别怪人家 人家没别的可催的就吹吹自己没在中国
做正事一点本事都没有 真正设计一个世界上最先进的 什么本事都没有 别人做出了什么 特别是自己人 (跑到其他族义那里去说 哦 我们都是中国人 这没什么 xxx ... ) 拆桥谁不会啊 而且是猜自己的墙 这是最简单的 别说是中国人 世界上任何一个族群都是这样的 这就是马来西亚
@@骞张-s9n升值了😂
美國伯克級Flight 3最少需要22艘取代提康德羅加級，如果要同時取代提康德羅加級和伯克級Flight 1，至少需要42艘，DDGX的數量至少需要跟朱瓦特級初期計劃數量一樣，也就是說至少33艘，甚至需要達到40艘，讓美國海軍中大型水面戰鬥艦艇達到96艘，最壞的情況是美國全新艦艇只有13艘伯克級Flight 2A，22艘伯克級，33艘DDGX，3艘朱瓦特級，但美國舊版的37艘伯克級Flight 2A還是可以撐一段時間。
如果伯克級Flight 3只有22艘，算上Flight 2A那13艘，總共35艘全新驅逐艦，那DDGX的數量應該是40～61艘
現在美國已經有75艘驅逐艦，17艘巡洋艦，24艘濱海戰鬥艦（如果換成24艘星座級就爽死）
如果伯克3生产到20艘时，美军下一代大驱要是还没出来也太失败了。
现在的问题是美帝工业被阉割太严重
@@zijiwang1630 問題是ddgx成本高，星座級火力不夠，選一個中間點，買多一點伯克級更好
@@leonlok548 除非那时中共已经倒台，美国又可以省钱第一，否则还是需要性能导向的。而且反正下一代大驱怎么也是需要做的，无非就是多少的问题。
@@zijiwang1630 沒有中俄，104艘驅逐艦和巡防艦已經足夠
拿手機充電器來做例子是錯的，鎵合物最主要是縮小了體積和減少了熱量，不過核心原因也是因為效率很高
其实他也没说错 如果氮化镓充电器做到和普通充电器一样大小 那么功率会比普通充电器大很多吧
雖然不清楚，但減少體積跟散熱，對艦體空間來說應該很不錯吧
還以為要業配了
手机充电器上的GAN是充当一个高频开关管的角色
@@周宥廷-z7p對船艦的重心有很好的影響
: 「就好比通過禁止出口三鹿奶粉，來遏制全球嬰兒頭圍發育一樣可笑......」，也難怪粉紅 & 韭菜的思想獨特了
日本美国都有毒奶粉事件。
我還以為你接到充電器的葉配，想說太猛了八嚇死我了XDD
雖說伯克級在美海軍是隨處可見，但是這個外型設計是真的好看，是個人僅次於日本海自的護衛艦喜歡的艦艇。
美國朱瓦特級，法國FREMM，日本最上級，英國Type26，比較好看
講真的，055比較帥
我覺得伯克好醜…提康都比較好看
@@yt4444444444 不算醜，真的
@user-vx5gz4mv9k隱身還是有意義的，畢竟不是貼身在航母旁邊，而是在一定距離的外圍構築防空圈。看美國的航母打擊群跟戰鬥群的編制就知道了，美軍之所以現今很少編組打擊群或戰鬥群，是因為不是戰時，防空威脅不大，所以沒有給航母進行戰時防空編組。中國海軍055就有追求隱身的設計。
一台机械增压的v8老野马 vs 一台装满液晶屏的三缸自然吸气"保时泰"
直线加速谁赢?😆
保时泰是什么？谷歌了一下结果是；无想，渣男开了一辆“保时泰”，两周睡了她17次！！！现在我知道什么是“保时泰"了
三缸還NA 至少搭個渦輪才有一點可比性
@@503cmha2 🤣🤣🤣
@@Ayumix0930 人家是用來睡女人的，要什麽增壓？
每次见你视频的比喻极为恰当，点子神准！可能是最帅的军事评论员了吧。
徐某人真的是很坏，每次摔破我隔壁邻居的玻璃。。。
玻璃大漲了😊
暖心
呵呵 你们高兴就好 除了嘴硬 全身上下就没有硬的
@@275099890 你对中共的评价实在是特别到位！👍👍👍
@@legantpure3862 嚴厲譴責，嚴正抗議
主观强烈的意识形态罢了。安静的观看，徐某人看，小粉红的也看
管制三鹿，哈哈哈哈，感谢老徐，乐一天
俄羅斯的坦克也在烏克蘭戰場上用肉身攔截標槍導彈，向世界展示一次又一次的煙火與飛天的砲塔不是嗎？ 😁
習慣性開罐頭？
豹二是吧？
@@zhishuiniu910 你有什麼逼臉拿蘇(中)系坦克跟豹二比?
@@f12536145 也门游击队击毁的豹二和土耳其被库尔德人击毁的豹够不够，不够再加个被俄击毁的🤣
@@zhishuiniu910豹2有被開罐頭？發出來讓大夥看看
美國近年除了維持航母戰鬥群所需要的護衛艦以外，並不熱衷建造軍艦，反而在中國掀起軍艦風潮，美軍的作戰思維已經改變，未來海戰軍艦已經不是海上的主角，潛艇和隱形戰機才是控制大洋的主力，B-21服役以後這種態勢會更明顯。
隐形飞机要怎么投射呢。
美国不行的领域，就是美国不热衷了，这我们懂。
@@水草-y4v多半還是有經濟利益考慮，軍費不能無上限😂
@@zhishuiniu910 F35C表示:
@@lintimken F35C表示:我腿确实很短。
小粉紅看了這期，不知如果真的到了戰時，他們會在網上大喊要捐出手中的充電器給他們的人民解放軍
不，我们会多抽几包中华。
氮化镓据说中国占90%产量
宇宙最強靈誤誤神打驅邪艦是擁有趙家人的一種神棍戲法，召喚神靈一尊「白咭瓶」附身，如身上淋上看似沸騰熱油或刀槍不入，自我催眠的力量等，並幻想出各種高難度戰力，如摃二百斤敢於鬥爭、善於鬥爭，發揚鬥爭精神，提高鬥爭本領。
歐美裝備跟中蘇裝備最大的區別在於
歐美裝備:喜歡把數據的運作原理展現出來，讓世人知道他製程工藝有多厲害，生怕你不知道他是怎麼辦到的
中蘇裝備:同樣是亮眼的數據，但數據背後則是一片空白，保密的十分徹底，要的就是一副高深莫測，術高末用
所以美軍現在打到鴨綠江了嗎😂
@@joeyxu469 所以習家軍打下台灣了嗎😂
@@joeyxu469 所以共丸軍打到台灣了沒?還是還在滾?
@@joeyxu469 所以中國偉大復興了嗎 還是失業率節節高升🤣
中共的所有东西都是金玉其外，败絮其中。内部根本不敢见人，所以只能拿保密当借口。美国是实打实的科技技术积淀，进步
最後一句的比喻，我喜歡！
習慣了，在大陸上過十幾年的學，說2020年大陸造的一艘民用漁船比2019年美國造的驅逐艦先進，甚至說漁船可以擊沉驅逐艦的都有，我極少聽過的清醒的話就是初中那個時候的政治老師說的“中國生產襯衫比美國厲害不知道多少倍，美國造軍艦比我們就厲害一些（課堂上一片歡騰）”然後老師又說道“但是我們不可能拿襯衫去打仗”然後課堂陷入一片死寂。
你是在大陆学习繁体的，这我们都相信了。
@@水草-y4v 嗯，不錯，願意信這個，比信共產黨好，給你個鼓勵
在中國什麼都能假，唯一騙子是真!😂
@@習近平-w8v 比如chines taipei的中国人说自己是假的Chinese。
@@水草-y4v 在烏克蘭的中國人也說自己是日本人。
掛上美國國旗🇺🇸就是帥！
還有英國米字旗 日本旭日旗
啥都好!就是拒絕掛五星旗=病毒旗🤣🤣🤣
@@SummerNaris 没事儿，这频道粉红来了就弄死他们。
我的五星病毒旗帥吧
@@中國武漢病毒生化-j1h五星+病毒
毒上加毒 你好狠啊
徐某人真牛逼呀 什么都知道 太佩服了😂
他就胡吹。
他总是能以自己的揣测用寥寥几句话抹杀几万科研工作者的努力和军工科技数十年的进步和发展，不过也正常，理解成繁体中文界的营销号就可以了，毕竟得做目标观众喜欢看的。😆
@@jcw7393 他就一彻头彻尾的反贼，还受众呢，我就是摆明了在酸他嘛
@@275099890 他不是一直拿反贼当成人设宣传的嘛，说他是反贼可就正中下怀了，我还是更愿意理解成打着客观旗号的繁体中文区的营销号作者。所有其他国家的武器装备都客观陈述缺点，就中国的得给你整点ww爱看的反华梗出来，你要提出来他在双标他他就给你扣个粉红玻璃心的帽子。都是文革玩儿剩下的，理他就输了。期待国内的科技水平进一步发展。让做繁体中文营销号的人越来越难假装客观的写文案。
@@jcw7393你能不能就武器性能与实战数据来发表观点，俄罗斯人的努力不比你天朝多结果打成什么b样，更何况你天朝的武器还是山寨俄罗斯的
這一集，用心吶
说得真好，建议发给美国国防部让他们根本不用把055放在心上。
你們的體系 限制了055 確實不用擔心😂😂😂
謝謝徐某人的介紹.
可以介紹一下,那些給軍艦名稱背後的故事嗎??
謝謝
这边说一下制程工艺不是越小越好，制成越小当然功耗会更低面积会更小，在手机这种移动设备当然会有续航焦虑，但是在这么大功率的发电上，这点功耗又算的了什么，你最多说她不环保，但只要频率一样，性能是不会有差别的，反而制成越小，他的可靠性会降低，万一在战场上失效就更糟糕了，这也是我认为制裁中国先进制成对于他们的军工领域收效甚微的原因，如果真的要制裁，其实从薄膜层积设备，cmp机台这种下手才能精准打到痛点
军工领域中国的制程基本可以做到全国产化，正如你所说的军工产品对功耗不太敏感，90nm工艺都已经足够了，制裁不制裁对军工影响不大。但是制裁先进制程一方面打击你的钱袋子，另一方面阻止了军工工艺后续改进的空间，毕竟机载设备和卫星设备对重量和功耗有要求的，所以并不是没有作用的。
徐先生该来一期肥电他矫捷咬尾、贰零惊恐求援的小电影了。
安排
拿美制武器跟中制武器对比，总感觉是委屈美系了😅
至少拿來跟俄製武器比阿~😂😂😂
你辱華
那可以看看還有哪國個國家有資格比嘛😂
@@黑冠冠你居然想用山寨貨來跟正版對比，你這是辱華啊！
问题是还比不过
终于来了
台灣進口鎵、鍺等金屬佔全球市場份額 70%，禁止出口將倒逼更強的碳化矽製程取而代之。
台灣在七大先進產業均排名世界第一，技術儲備早擺脫這些金屬的依賴，提早推進次代技術而已。
美方不讓賣芯片、中方不讓造芯片，先說結論: 中國的煉鋁、電動車會受重創，台灣依然很悠哉!
大陆出口的镓和锗占全球市场不到50%，而且是粗料，相当于是原矿了。要应用到半导体还需要精加工，那个才赚钱，可惜大陆就是不会啊。只要市场需求在，短期会有影响，长期根本影响不了大局，用量不大，很多地方主要是污染太大不乐意搞，又不是搞不了。这个卡脖子估计最终卡死自己，没有精加工能力，内循环都转不起来，只能憋死。而其他产区可以很快填补市场空白，可能就是价格高一点嘛，没关系，这玩意一年也用不了太多。稀土都卡不了脖子了，更别说这两样，随时有人填补市场需求。
@@David-o4h4b 中国镓的产量占全球90%锗是68%，应该不是50%吧。这两种金属对中国带来的经济价值也只有几亿美元而已，就算是失去市场对中国也几乎没影响。而美国如果想产生供应链则需要几十亿甚至几百亿美元，而且要花几年的时间。而且谁个跟说中国没有相应的深加工技术？如果你是指高端芯片，那美国早就在限制了
镓是炼铝的副产品，对于整个铝产业的经济价值微乎其微，牛会因为一根毛而死亡吗？逻辑上不成立
@@kangking5460 鋁 2美元/公斤、鎵 300美元/公斤、鍺1300美元/公斤，少了鎵、鍺等各種金屬收入，還煉鋁個屁?
@@farmer9894 你可真是个大聪明，鱼子酱那么贵大家都去养鲑鱼好了，种什么水稻呢
關於雷達的問題
只應該是最大探測距離，想常見的55雷達 瞞區約3～5度，又會因為天氣、磁場、等問題當下探測距離相差可到百倍之多。所以需要安裝其他雷達多重輔助 比對
其实没那么多雷达。x加s是基本的，也就达成了ddg1000的原计划（ddg1000纯粹是广域搜索雷达鸽了）舷侧那个阵列是不是传统意义上的雷达都两说，布置方式非常类似潜艇的舷侧声呐。也许只是个监听和电子反制的天线。
也很像rC135的机身侧面监听阵列
@@yixinmei5854 光成功級上我碰過的雷達就5套了，萬金油的055當然不只那3套 ，而且那名稱是頻率分類不是雷達種類吧…
至少视频里提到的那个只能算子阵面，比如MPQ53相对主阵面也有个TVM子阵，但那东西真的算个雷达吗？
还有舷侧的所谓长波雷达，那东西甚至有可能只做被动电子监听的说。
希望有生之年可以看到美國拳王打武術宗師(軍事版)
美國在積極備戰「揍人」，中國也在扎穩馬步準備「挨揍」
二战后，美军何时敢向大国出手了？
@@水草-y4v呵！光貿易戰就搞的中國經濟7上八下了，真要開戰，三大要素，第一:錢，第二:錢，第三還是錢，中國現在還有多少錢?各地公務員都在降薪裁員了！美帝不用出兵，你們就先出殯了😂😂😂
@@水草-y4v 請問中國紙軍隊除了會打沒打槍的百姓 還有跟哪一國軍隊打過的經驗?
@@水草-y4v 不用出手就可以搞死你偉大的蘇維埃兩兄弟國
055的潛水技術應該是內行的
那应该不如f35
@@skrwu6088对于台湾潜艇版f16，我是服气的。
中共的055特长就是潜水，能沉个三五十年不出来，这就是习近平所谓的千年大计
比不过伯克的撞船技术，经验丰富，佩服佩服。
终于等来了。记得当时DDG-125下水时候是2021年的六四，选择了很辱华的时间下水。这期间有很多055加入了PLAN，我都替伯克三捉急。现在终于服役了。不过遗憾太多，激光武器不知道还能不能再加装，高超音速导弹大概率是没有可能上伯克了，所以在2030年前DDGX服役前USN战术应该还是非常保守的。
所以USN作反舰攻击的时候是什么样的？还是主要依靠舰载机吗？
用了近半个世纪的harpoon对付HHQ-9B还有没有威胁？(在DCS游戏上鱼叉对052D和055毫无作用)
应该会加装激光，不然总不能一直空着位置
@@xumouren 多谢回复。🥰
怎么会毫无作用呢？052D和055明显已经内伤了，过不了多久就会沉，你不如在游戏里多等上一会儿。
大白鹅的战术是狂吹数据吓住你！鹰酱的战术是尽量压缩纸面数据生怕把对手吓住了，然后自己预算被砍。结果就是大白鹅万一吓不住对手开战了那就会像数据不可一世的匕首导弹一样被老旧的爱国者团灭……游戏？游戏里什么都有，仅需骨折价24枚快递小哥就能团灭至少携带500枚各种飞弹的美军第七舰队。😢
@@SFAzhanluexuyaohuyou 滴答嘟滚回墙内
22艘伯克級Flight 3取代22艘提康德羅加級
13艘伯克級Flight 2A重啟版和技術插入版取代21艘伯克級Flight 1
40艘DDGX取代41艘伯克級Flight 2和Flight 2A舊版
如果要達到96艘驅逐艦的目標，升級部分舊版Flight 2A是必須的
個人覺得CGX巡洋艦的研發還是有必要的，至少需要12艘
以美国目前的造舰能力，保守估计2050能完成以上目标
@@鍋鋥亮 美國正在恢復造船能力，數量上可以依靠延長伯克級壽命來實現不變或者增加，質量上要全部完成升級替換起碼要到2050年，22艘伯克級Flight 3到2035年就可以全部服役完畢，45艘星座級到2050年才會全部服役，到2035年星座級應該在16艘左右，61艘DDGX和70艘星座級要全部完成要到2060年
伯克3说的很多，但是有几点关于055我要补充:
1、055的346B很可能用的也是GaN AESA，因为中国早已掌握GaN技术了。况且中国相控阵已经做到了白菜价，连气象雷达和农场检测野猪的雷达都相控阵化了，055上还不用GaN岂不是笑话？
2、相比较发电机功率，055没有具体参数。视频里讲过伯克3有三台，却没讲055有6台。而且对比水线散热排水也能看出055散热功能远远优于伯克3。原因你也说了，伯克是一艘老舰，升级空间不多了。
徐某人怎么会不知道雷达技术哪家强呢？他举例的快充不就是国产技术么？军舰只看雷达？无视射程攻击？但视频的受众立场决定抑扬态度，真话不必全说出来，兼用模糊，暗示的技巧把055往落后方向贬，又通过局部工艺明捧伯克3的科技，整合度非常先进。让受众得到纸面数据不可信，看外观更肤浅，硬生生把空间狭小，造型怪异的伯克3捧成世界最强，大大缓解受众对阿共仔的恐惧，得到我爹依然世界第一的满足，灭亡中国指日可待的兴奋，最后高兴地点赞。😁
@@kdkreet6863 非常尴尬。油管的美国退役空军海军博主都没有这样说055，徐某人说的很让人尴尬。
相控阵和相控阵不是同样的东西，同样军工要求的GaN也不是普通民用GaN，其实AESA上用的GaN也就是发射通道的功率放大器需要用到的，这要求效率发射功率可靠性都要过硬才行，哪怕5G基站上用的massive MIMO也是同样的工作原理只是通道数小很多而已，但即便这样国内很多厂商还用cree的产品。军工方面中国估计可以做出来对应产品，但性能到底怎么样很难说。
另外AESA确实不是所有产品都是高科技的，很多汽车上的毫米波雷达也是，也就几百块钱的东西。但舰载的AESA那是另外一回事儿，几百上千个通道放到一起怎么保证通道一致性怎么做损坏检测怎么散热等等都需要很多基础理论以及长期工程实践来验证的。
@@linshengli2685 是啊，中国的舰载AESA都工程实践了快20年了，美国的舰载AESA才刚刚开始。。。
@@水草-y4v别吹牛了，中国舰艇的PESA开始真正研究也就是2007年前后的事情，AESA的研制也就是2010年之后的事情，前期受制于射频前端器件工艺以及数字信号处理的整合能力一直进展不顺利，2014年之后确实进步不错并进入大规模列装。但反过来说美帝80年代开始造的伯克已经经历过实战考验并且性能满足自己的作战要求，在没有明确需求的情况下你觉得国会老爷们会给钱让你升级AESA?这又不是玩游戏氪金什么最好的装备都来一套啊
最后一句话很经典！
說到盾艦~美國還是全世界的爸爸.....多少壓箱技術留一大手？搞不好日韓以拿到的技術都只有半套...
徐公好❤❤❤
墻國：你有碳纖維防彈衣，我有六壬神打護體
蛙的防弹衣😂
以前还会声明是超业余军评,现在也不提了
5:30 禁止出口三鹿奶粉，遏制全球嬰兒頭圍發育尺寸，什麼中國地獄笑話😂😂😂
聽到那句 我差點笑出來
金句要收录好啊
虽然是RH的 但是这个还真是说的到位啊。。。赞一下
凡人修真！
對，鎵提煉不是什麼高端技術。。可是，可是，作為鋁的伴生礦，10萬噸鋁才產一噸鎵，並消耗10 00萬度電。。。請問哪個國家5-10年內能要那麼多鋁，耗那麼多電？造這個廠？
1450打键盘就能造铝厂啦，安啦。
人家说是就是的啦，伯克级驱逐舰比055巡洋舰厉害啦😂
墻內人說兩句，算是半個圈內人吧，消息也不能算靈通，總之信不信由你。
1.福建艦電彈存疑，但按照PLAN的保守性格不會貿然採用電磁彈射，但是即便如此可靠性也有較大爭議。
2.第二批055現在差不多在船台總裝了，重新審視了一些激進的，不務實的設計。基本上大改動有兩個：其一是考慮將“音樂台”裝回來，其二是換掉不成熟的燃氣輪機，轉而使用全柴聯合。（同期的054B同樣也是全柴聯合）
共軍的航母和驅逐艦差不多就這個情況，航母看進一步海試會有什麼信息，驅逐艦更能說明一些問題，現在諸多情況表明共軍的陣列雷達最基本的可靠性都要打個問號，北部戰區海軍的旗艦仍然是哈爾濱和青島兩艘052，東部戰區海軍則是杭州和福州兩艘現代的二期改型。我們局裡有分析，最終一致認為：有理由懷疑052D真正起作用的就是“音樂台”和“八木天線”。055的激進設計帶來了相當大的問題，108咸陽艦從下水到入役花了3年，足見其問題所在。
同樣啊，我在這裡夾一下私貨，這是我們在分析共軍時得出的結論。看共軍的發展程度海空軍不足以說明問題，到頭來還得看火箭軍。
何出此言呢，共軍海軍最大的任務就是區域拒止，何為區域拒止？就是把美艦擋在第一島鏈外。
那麼區域拒止的重要一環：反艦彈道飛彈（從寬考慮就算是能反艦吧）的射程需求也就在一兩千公里左右，但是共軍把該飛彈的射程增加到了五六千公里。
我們就當它能打到美艦吧（不然就真的說都沒得說了），共軍決然沒有這麼誇張的反艦需求，只能理解為飛彈發射陣地得有四千公里縱深。四千公里是內陸好幾個省份的距離，這麼大的縱深可能會丟掉防空，飛彈發射陣地放這個區域不保險。你想想有多離譜。
看到那么蠢的圈内人我放心了😂
有时候很羡慕徐某人，武器参数念一遍，带几个嘲讽大陆的段子，剪几个武器视频一起播放，就能不停收割流量，这套路用了这么久了还是相当给力😅
其实主要是CCP和小粉红们配合给力，天天吹牛皮，就是不见实战效果，从芯片到电磁炮，哪一样不造假？？？最简单的军舰在海里的耐腐蚀程度比俄罗斯的都差，还好意思大谈这个先进，那个第一？？？
还有一群哥布林蜂拥而至唱赞歌，看评论区那帮哥布林粗俗的语言，真是讽刺啊。
@@oceangao6083 哈哈哈，版面上的大陆人都觉得雄三沱江级比055吊，吹什么牛逼呢？吹牛逼你比得过台湾人？我管你有什么，我有雄三送你们所有军舰下海喂鱼，服不服？
@@user-mx4rf3gv6q 我们055就是个垃圾，满意了吗？我们大陆人认定的。
真的有仔細看內容嗎？講那麼久原理跟原因沒看見就是沒看見，你國就是沒那麼厲害還要做這種拖中國人後腿的事情真的是中華民族特色欸
台灣的伯克3好厲害👍🏻
牛逼，台湾抢先预购！
不过也没毛病，我爹有就=我有
沒把大白鵝當片尾真讓人遺憾😂
功夫熊貓的爸爸是大白鵝😂
好久没在老徐这长评论了
伯克单说船体，真没啥可说的了，斯普鲁恩斯级的东西，70年代开始的货色，整体潜力基本已经榨干了
其实更好奇的是，在朱姆沃尔特级“翻车”但也积累了不少技术以后，提康德罗加级巡洋舰的替代品会是啥样，因为伯克3不可能完全彻底的替代提康，但是下一代还会不会有巡洋舰这个舰种，都很难说，现在全球保留巡洋舰的一共没几个，美国会不会根据新时代的需求，搞出什么新舰种也不好说，这个比伯克3更令人期待
现在的问题是美帝造船业彻底拉胯，想搞也没那么快。
那你还不如期待星座级
@@李-q6w5e 我还是期待054B吧
美國己經推出DDG(X)的設計圖了，這台就要13000噸了
@@sabe_graph PPT和能做出来是两回事
一艘戰力是數據堆出來的...另一艘戰力是靠吹牛B吹出來了....!!!總結....這集你在偷幫三鹿做廣告行銷!!!
在缺乏两艘战舰任何重要数据的情况下 能比出谁高谁低 也是没谁了😂😂😂😂😂 博客三还是一如既往地晾衣杆比较扎眼
不要跟马来西亚这些废话 像这种第三世界国家 一个 半成品的大学都没有 🤭 算了我都不想说了
说一说 农机学院还差不多
@@xiongcat8695这频道这么多槽点还需要动脑黑？不是在逗我吧😂
今天下班的路上才在希望徐大能講這個主題 沒想到竟然馬上就看到了
如果伯克3是要用來接替堤康的話，不知道國軍有沒有機會能拿到那些二手堤康或伯克1?
養不起😅
提康德羅加上的垂發還有SPY-1拆下來當地面設備可以考慮，但買二手的伯克/提康德羅加真的養的很痛苦，最多拿四艘狀態好的伯克頂替老紀德😂
参考一下你们那四艘基隆吧，基本上大部分时间都是泡在码头。
@@luluha114 伯克級Flight 1沒有機庫，至少要Flight 2
@@leonlok548 美國肯賣就偷笑🤣直昇機讓別的軍艦背吧
蔡英文跟习近平说要买052d，我敢保证习近平肯定送几艘过来😂
徐兄叫他們用常識去想想；我看徐兄不如訓練一頭豬去爬樹比較容易。
小華為了考試早晨買了一杯小米粥喝，讓黃飛鴻蒙題目中有幾個蘋果，但是郭麒麟刷牙選中華為的就是乾淨，速度快，每次只擠5g就夠用，我喜歡在大城市生活流浪地球不爆炸我就不退縮，平時也看看《東吳京劇》、《大戰狼人》、《鴻蒙至尊》等經典電視劇，我喜歡面對大海思考科幻故事，比如銀河系裡那個叫 9000S 的小行星上是否有長得像麒麟的生物？還有我特別喜歡飛艇，特別大白色的那種飛艇，順帶一提文藝畫作這類東西我不太喜歡，我比較喜歡體育比賽，比如聯盟第三體重的選手長的很像劉德華為什麼還要參加比賽。
可怕的美帝...
星座級巡防艦發電量足有12兆瓦...
大陸技術領域習慣用「兆」來翻譯英文的「mega-」詞頭（取古代「億」與「兆」亦可指稱「十萬」「百萬」的定義）。因此，百萬赫茲什麼的，在大陸被翻成「兆赫」。
发那么多电干有什么用？又不是搞区域防空。星座集只不过是全电推进，这12兆瓦还要喂电动机。跟054B一个模样
徐老师，你的每一期视频我都有看 你的客观评价一直是基于事实 有理有据 视频的三观也非常正常 但是今天这段视频中 13:10的一部分内容 看后我真很不是滋味 你说美国方面强调的物理体系下的战斗精神 你猜你想说的是美军基于他们当时拥有的技术以及后勤优势下展示出的战斗精神 可是你却接着以玄学，命令高于一切，附以一张代表着抗日时期战役的电影海报进行标榜 我认为这是对抗日期间所有无论共产党还是国民党牺牲将士的侮辱 抗战时的将士以极度恶劣的条件去捍卫自己的国家 他们要弹没弹要粮没粮 基本的军事训练也难以获得 当时的先烈们仅仅有的是那满腔爱国热血，当初的农民子弟兵不是个个都像经过良好教育和大量军事训练的美国兵，这不是玄学也不是所谓的命令高于一切 而是他们受限于条件 单纯的他们只是愿意相信 相信上级的命令 相信服从命令以及自己的自我牺牲精神能给自己国家带来胜利 特殊的时间特殊的方式 没有大部分先烈们这种服从命令 敢于牺牲思想 中国甚至台湾早已不复存在 如果你说放如今这种命令高于一切搞玄学的现象是不妥的 我认同 但是你放这张代表着抗日时期著名战役的海报并配文施以嘲讽 对于我这个经常观看你视频的忠实观众来说第一次真正的感到不适。希望徐老师在下次选择内容时可以更加警惕 减少误会吧
徐某人現在也要自己建個小號自舔十三幺 哈哈哈
伯克級就是帥!
很期待美國海軍下一代神盾驅逐艦!
正常不會有4，直接弄下一代更好，希望美國可以裝備13艘伯克級Flight 2A強化型，29艘伯克級Flight 3，3艘朱瓦特級，33艘DDGX
@@leonlok548你當美國海軍是V社嗎？那個永不說4的男人😂
@@cyruswong205V社連3都不會數
美杂的下一代神盾舰，看设计图跟055高度相似
@@李子航-v3t 眼殘才會覺得DDG(X)跟055長得像
請問大大 08:20 中出現 發電功率 輸出功率 這兩個單字不知道有沒有機會科普一下?
嗯,退訂徐某人,完全不客觀,不過又是另個耍嘴皮給特定族群看得網紅罷了. 刻意只提鎵提煉技術卻不提鎵提煉後面所需的整個產業鏈. 如果說的這麼簡單今天歐美根本不會給機會讓中國卡脖子,況且這只是鎵而以, 等開始禁稀土徐某人又要說技術簡單人人都會嗎?又要說稀土人人都有嗎? 被網路追捧迷失基本客觀,越來越偏. 貶低敵人就是失敗的開始
每次看徐某人视频，总能学到RH新角度，而且总是特别新奇，又特别合理🤣
伯克老了但顏值還在.w.
的确…造模型的话，提康稍嫌呆板，055又太清水，就伯克兼顾体型，线条和细节，还有很多旧化表现的空间。
愛宕:說誰老
好丑
@@ChuRainsa 爱宕支桅杆不够伯克霸气啊，伯克支桅杆斜得来又fit晒个舰桥，大得来又唔突凸。
我来说，没有台积电的3nm芯片跑不起来！
新伯克的电力系统只是解决的前代的电力不足无法全速前进的问题，总输出和能量利用效率并不如055的综合电力系统，spy6只是双波段雷达，唯一的优势是探测距离比346b远50千米……而346b是四波段雷达无论是探测能力反隐身能力跟踪能力都强于spy6，spy6的基线10系统是基于基线9解决系统不能同时防空反导的问题之后继续优化，起本质还是解决过去的问题，而055从来不存在这些低级问题，有这个系统论证其强大实在是外行，至于对老伯克的缝缝补补，我只能说一句虾兵蟹将了，哦还有，新055在建了雷达动力体量全面升级，美国继续在旧舰艇上缝缝补补的话是绝对赶不上我国海军的发展速度的，哦我忘了，美国即使是军工造船业也是在不停萎缩的，那大概是真不行了吧
055確實厲害，但是中國太信任自己了，大部分東西都是用自己的，尤其中國超喜歡海虹旗，到處都可以看到他，但是海虹旗根本上不了戰場，遇到比較高速的導彈就變擺設了，還有東風誤差那麼大怎麼對艦？對地無差別打擊還行但是戰艦又不是特別大
@@小魚-e6o7k Stop making shit up lol you glowie
你回复他们干什么 作者其实并不是不明白 单从他跳开提取镓需要庞大的铝产业不提 只说技术简单 就知道作者为了黑而黑 这个平台骂中国流量多 赚得也多 所有视频主打的是舔美贬中俄 就让他们继续嗨
@@小魚-e6o7k红旗九土耳其打靶测试，命中率百分之百，这是土耳其说的
@@梦瑶-y4q 在這個超音速導彈滿天飛的時代，這種靠威力跟速度，不講究機動的導彈真的有點不太優，而且紅旗9是陸空，咱打的是海戰，不如看看中國艦上都是啥
可以講一下最近推特流傳那個三月J-XX跟F-35過招的事情
老徐忘了055上最厉害的武器，习思想。伯克3上完全没有，完败😂
話說前幾天在國際版抖音看到有人說055D綜合性能大贏伯克3！！
我門外漢. 對雷達那種看不見(電波)的東西完全不懂 .. 我只看的到美日神盾艦上有裝載標三飛彈可以打衛星.標六飛彈聽說防禦射程達到三四百公里以上 .. 常常聽中國人說自己的055很強非常強 .不知道有沒有同樣的飛彈?.
标六那坑爹的战斗部还有人吹？
@@伟韦-y3y 人家可是實際測試過真的打中目標了' . 那個負責將軍事後只說射程超乎想像沒說實際'多遠 .有人猜達到四百公里以上呢 ...
@@伟韦-y3y 啊 . 我差點誤會你的意思了 . 你是說想用戰艦打戰艦像二戰時比誰的艦砲口徑大?
标3的确是现在中国完全没有的东西，至于标六最重要的就看协同交战能力中国现状如何。毕竟海红旗b外贸敢标斜距260千米，和标六一样走高抛弹道射程也不会差太多。至于抗干扰，谁知道，最近的战例也就是单枚伊朗仿制c802突破了标2防御圈然后被ESSM打掉。双方都不是最高水平攻防
美軍能對付「高超音速武器」的只有它 但目前能耐遭質疑....
新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導
發布 2022.02.05 | 14:20
美國飛彈防禦署負責人、海軍中將喬恩·希爾（Jon Hill）對此表示，美國唯一能應對高超音速威脅的，只有海軍的「標準-6 型」飛彈 SM-6 ERAM。
然而該飛彈去年在攔截中程彈道飛彈時的表現，讓美國媒體質疑它能否攔截機動能力更強的高超音速武器。
希爾承認 :「標準-6 確實是美國唯一具高超音速防禦能力」的武器，並稱指望現有的標準-6 攔截彈道飛彈相當吃力。去年 5 月，美國海軍與飛彈防禦署聯合進行的反導測試中，同時發射兩枚「專門優化了反導能力」的「標準-6」改進型飛彈對模擬的中程彈道飛彈目標進行攔截，但均未命中目標，導致測試以失敗而告終。
------------------------------------------------------------------------------
真的「純防禦性」的? 用子彈打子彈 中國成功試驗「陸基中段反導攔截」
新頭殼newtalk | 李志良 綜合報導
發布 2022.06.20 | 11:33
中國多次成功實施陸基中段攔截試驗，說明中國已經掌握了中段反導攔截相關技術，攔截成功率、可靠性都有了比較大的提升，
對於中國打造完整可靠的反導體系具有十分重要的現實意義。
可以作為對比的是，美國陸基中段反導系統的主力--地基攔截彈（GBI）攔截成功率一直堪憂。不久前美國國會報告才狠批該系統至今沒有形成可靠的戰鬥力。
軍事小白不太懂，請問現在還是一個月前的24東風破福特？還是所屬戰鬥群不同不影響？
中国是全球最大的氮化硅出口国，基本占全球85％左右，而且伯克的spy6v4还是阉割版，只有s波段没法集成x波段总体探测是不如055的，就像spy6有v1-v4，346也有多种改型052d采用246a雷达，052dl和055都采用246b，但055的246b明显比052dl的要大从建造图可以看到组件也多明显是第三代，21年航展雷达厂负责人就说氮化硅现在量大便宜在以后和现役的雷都会采用，战机雷达都有氮化硅
@@user-mx4rf3gv6q 你以为军事上用的也要7纳米？
我感觉这个片子有一点暴露徐某人的真实水平啊，5伏1安的充电器充电功率在20瓦徘徊？你是认真的吗
海紅旗9需要專用的導引雷達這一點就已經足夠致命了，雷達戰力的關鍵是成熟可拓展多平臺共享信息，海軍作戰無人化分散化的時代這個特性至關重要，an-spy6的這個特性在理念上先進很多
不是你以为标六不需要吗？那个c波段信标根本不是雷达，只是沿用陆地版红旗9的数据链通信天线罢了，只不过因为和346雷达主阵面放在一个空冷罩子里被当成是双波段雷达。主动雷达弹也只有末端才导引头开机
@@yixinmei5854 兄弟这些人都来看徐某人了，在评论区看看乐子就好，他们不是什么军迷只不过是为了高潮而已
@@yixinmei5854 我知道標6需要阿，但是標6沒有需要多一個頻段的雷達吧，雷達加一個頻段對射頻管理的要求高很多，又不是多一點電就行。并且你確定c波段不是雷達？能Google到的中文信源的大部分都說c波段雷達是對s波段的補充，沒有看過通信天綫一説，還有説法是為紅旗-19上艦做鋪墊的，當然plan的細節我確實不太瞭解，方便提供你的信源嗎？
按常理射頻管理本身就是高難度的工作，以編隊作戰難度更大意大利的ddx用了c波段就放棄了s波段，那是因爲沒有太大防空需要。唯一説得過去的解釋也只有紅旗9根本不成熟
@@李-q6w5e 還是紅奴專業，中國樣樣第一不容懷疑
@@李-q6w5e 中國牛B 航母都能天上飛🤣
最後那句精警
但粉紅自稱055的雷達是氮化鎵🥴
你就問他那個氮化鎵雷達叫甚麼名字啊，98%粉紅連055雷達是甚麼都說不出，剩下2%就不敢說了，因為346資料隨處可找，346B只是放大的346，中國海軍全家都是346，很好認
@@音羽-t6q 346一上来就是有源相控阵了，从346，A到B都是。
美国照样SPY1用到6，只不过现在所有服役的伯克用的都是无缘相控阵，多目标搜索能力和抗干扰能力比有源相控阵差到不知多少了。有源相控阵的伯克还没服役呢。
中国军工复合体这几年早就吧有源相控阵打成白菜价了。别提军机军舰，气象雷达和农场监控野猪的雷达也都整成有源相控阵，你说气人不气人？
055不装GaN岂不是被中国其他军舰笑掉大牙？
@JustinAdams-st2ll 換雷達不是換顯示卡好嗎，氮化鎵是靠更高電壓更大功率來實現性能，這意味住需要更多電與更好的散熱，恰恰這兩項都是055和346的弱項，055就連目前的346B都推不動，無法長時間開啟，那來的電力提供給氮化鎵雷達？346上個版本都還有散熱問題，要做成曲面來散熱，就剛解決，現在來個更高熱量的雷達，用舊技術要怎做散熱？
055怕是有生之年都用不上氮化鎵雷達，這是要把整艘船電力系統重鋪一次，不是少改一下甚至不用改就能裝
@JustinAdams-st2ll 吹氮化鎵雷達之前不如先吹全電推，氧化鎵雷達，磁軌炮，高能雷射等等沒全電推船身加持都不科學，都吹不動
@JustinAdams-st2ll 你知道甚麼是論文嗎？論文是引用已有數據做的保守推論，論文是往小去數的，地攤文學才會往大去算，055發電功率根本沒有參數，這是沒公開的數據，根據你們大陸軍迷之間的計算也就10～16MW之間，這已經是往高去算，都是全世界進主流驅逐艦兩倍了，以論文格式只會以10MW去算，20MW你當它航母還是兩棲登陸艦？再來你家雷達四面全開才別人一面的功率多一點呢，你的雷達還比別人大，甚麼黑科技？還是那根本不是全開的輸入功率？
目前限制軍艦雷達的不是技術，氮化鎵雷達也不是甚麼新東西，都二三十年前的東西了，是供電限制了雷達技術
5分21s你说镓出口中国29%？为什么我查到的是96%？
论证半天，就想论证伯克3应该没有055差，这已经输了
对。自信的055根本不用和伯克去比😂。卡片机再顺手和没法和最新的单反或无反相机机。
請徐某人評論【中國導彈轟下中國戰機！ 蘇丹內戰未停 反政府軍擊落政府戰機 都是中國製】
強國武器終於參加實戰了
@@87you87tube 红缨6打下来不少东西，有什么稀奇的吗？
原来美国也有黄继光、刘胡兰
同樣氮化鎵，伯克三使用的是主動相控陣，055使用的是主動相控陣數字陣列，伯克三基本上是上一代產品，別說一體化圍桿的設置，光四面陣伯克三就沒可比性。還有就是鎵，生產鎵不是高技術，但卻是高投資，必需建立龐大產業鏈，西方國家有沒有必要為了喝杯牛奶養頭牛的問題，大陸可能一公斤成本100，歐美可能一公斤要花10萬，因為鋁成為廢品。
@@user-mx4rf3gv6q 结论：中国的都是最次的。
@@user-mx4rf3gv6q 中国连相控阵雷达都没有，我不知道你在胡说些什么？你丫做梦呢？
这两艘如果弹药充足，可以单刷黑海舰队吗
科技掌握在文明手里，只有伟大的国家才能拥有这么强大的武器
锗：拼音：zhě，注音：ㄓㄜˇ，粤拼：ze2；英语：Germanium
主题思想就是：伯克3 VS 055 = 牛顿物理定律 VS 玄学。
好家伙，我以为这次要给快速充电器做工商呢😂😂
之前在臉書上看到一個小論壇:Wang's Military Post，上面寫到勃克三還有一個重要的戰略指標"數量"，這種高科技艦艇美國一口氣同時建造六艘，這已經不是下餃子了，而是量產美式大亨堡
美式漢堡，肉大份，夠飽
餃子肉小，要吃很多才飽
@@leonlok548 量產美式漢堡直接撐死對手
请问哪来的六艘？目前在建伯克三和肯尼迪都在一个造船厂，我怕你下饺子一不小心，弄成一坨了啊
@@haku-c3r 照你邏輯，003和055也是同一造船廠，是不是也會變成一坨
@@大為汪-v4v 不好意思哈，目前055在建是两个船厂，一个船厂一艘，就算巅峰时候也没有出现四艘加航母在一个造船厂的情况。你还是小心你美爹那里吧，就一个地方能造大船
3:15那個無故障工作時間1億小時到底是怎麼測的
三鹿奶粉比喻 真的好笑
还有一个点是她搭载的导弹/直升机的比较
對於盾艦的匿蹤性我一直存有疑問~ 既然是盾艦, 其大功率的防空雷達運作時本身就是個巨大的訊號源, 即便有隱身外型, 開啟雷達時就很難在電磁訊號上沉默~
以美國軍艦為例, 防空艦即便是最新的星座級, 隱身設計也沒做到很徹底, 柏克III也是繼承以往的傳統設計~ 因此做為防空艦, 有必要追求那麼完善的匿蹤設計嗎?
(當然下一代DDG可能會打臉我XD
因为星座级是用来填线的，毕竟伯克1差不多30年了再过不久就要退役。
@@伟韦-y3y 我覺得跟填不填線沒關係耶~ 你看美國至今有過整合式船桅或整合式船樓都用在哪? 聖安東尼奧級船塢運輸艦和朱瓦特級驅逐艦, 兩者都不是防空為長, 但都有闖入高風險戰區的需求~
@@1116JACKY 圣安东尼奥后续已经没用一体化桅杆了，因为厂商破产了。美国不是不想用一体化桅杆而是目前美国没解决电磁兼容的问题所以没用一体化桅杆。
星座級不足以取代伯克級Flight 1，美國下一代DDGX選擇了實用大於先進
@@伟韦-y3y 能夠取代伯克級Flight 1的還是伯克級Flight 3，甚至DDGX
KORNOS DUAL BAND也是E/F双波段雷達，再加KORNOS POWER SHEILD S-band，一樣很強大
解說的非常全面，可以請徐先生講解一下為什麼台灣的紀德級能夠全面超越055嗎？
你這話說反了吧....
@@yen-tingchen7903如果中國都用東風根海虹旗的話確實可以
@@user-mx4rf3gv6q 扯蛋，雄三毁所有，懂？你光在那叭叭叭说老徐说的，他说的有用吗？看看评论区繁体字留言，你造再多055有个几把用，还不是被我雄三送进大海喂鱼？
@@小魚-e6o7k 直到看到你的评论我彻底憋不住了
@@rdfmayGodFF 你也不看看這倆東西有多爛😂😂，兩個都是速度快然後打不中，不信你自己看數據
你口中的“真话”到底是啥啊？ 立场那么明显怎么好意思叫说真话呢😂😂😂😂
請問如何看待美國新一代驅逐艦DDGX設計圖紙和055幾乎一模一樣，是伯克不行了嗎？XD
他不是說過了嗎😅 能不能自己去看呢
奶粉的梗我笑了哈哈哈哈哈 敬徐某人一杯!!!
今天你大头吗？
不怕人知未必弱, 害怕人知未必強 !
下一次要不要講J20疑似搭配WS15的新聞
@user-mm8gb6ls7r 美國空軍：我勸你不要多管閑事（默默地叫元老院給諓）
@@cyruswong205 我只希望美軍的b21跟六代機的進度能快一點
@user-mm8gb6ls7r 你這句微博上常聽到，感覺就是鴕鳥心態