2024: alle sollen gleichgestellt sein, deshalb ist alles gleichwertig attraktiv. Subjektive Meinung ist irrelevant, wenn diese gegen inklusive, progressive Ideale gegenläuft.
Mir schwirrt ein Gedanke bzw Frage durch den Kopf. Wenn man zuerst aufs Aussehen achtet, weils ja das erste ist was man sieht, ist man dann automatisch oberflächlich oder nicht? Oberflächlich bedeutet laut offizieller Definition ja dass nur das Äüßere beachtet wird und die inneren Werte (Charakter,positive Eigenschaften etc) einem nicht interessieren würde. Mit anderen Worten wenn ich zwar aufs Aussehen achte, aber mich zugleich die inneren Werte interessieren, dann bin ich folglich laut Definition von oberflächlich nicht oberflächlich, oder? Denn die meisten Menschen behaupten das wenn man überhaupt aufs Aussehen schaut ja man schon oberflächlich sei. Wie gehe ich damit um? Bzw ist die Mainstream Definition falsch oder nicht? Ich hoffe ihr könnt Licht ins Dunkel bringen. MfG Dennis Tillmann
Vielen Dank für die Nachfrage, Dennis Tillmann! Wenn wir andere Menschen beurteilen, können wir auf viele unterschiedliche Merkmale achten, darunter auch die physische Attraktivität. Oberflächlich im alltagssprachlichen Sinne ist eine Beurteilung einer Zielperson nur dann, wenn wir unser Urteil von sehr wenig Information abhängig machen. Das kann, muss aber nicht das Aussehen sein. Auch der Beruf oder die ethnische Herkunft der Zielperson kann ein oberflächliches Urteil begründen. Wenn eine Person neben dem Aussehen auf viele andere Merkmale achtet, z. B. was diese Person geleistet hat, wie freundlich sie ist usw., kann man nicht von einem oberflächlichem Urteil sprechen, selbst wenn das Aussehen beim Urteilen eine Rolle spielt. Weiter interessant sind in diesem Zusammenhang sicherlich die Begriffe "Stereotype", "Schönheitsstereotyp" und "Vorurteil", zu denen wir auch Videos hier auf UA-cam präsentieren.
@@SozialpsychologiemitProfErb Also ist folgende Definition von Oberflächlich/Oberflächlichkeit richtig? :Wenn ich bei der Partnerwahl NUR aufs Aussehen schaue, dann bin ich oberflächlich Wenn ich wiederum aufs Aussehen UND innere Werte wertlege, dann bin ich folglich nicht oberflächlich, richtig?
Aber wenn man auf Partnersuche ist und man die Person zuerst sieht, dann ist der erste Reiz den wir wahrnehmen die Optik und aufgrund dessen sprechen wir die Person doch erst an, oder etwa nicht? Mit anderen Worten gänzlich frei von Oberflächlichkeit ist kein Mensch, oder? Wie seht ihr das?
Der Begriff "innere Werte" ist natürlich mehr umgangssprachlich als wissenschaftlich. Gemeint sind Eigenschaften, die positiv in engen Beziehungen wirken, z. B. Verlässlichkeit, Humor, Ausgeglichenheit usw. Vielen Dank für den Kommentar!
Oberflächlichkeit hat nichts im Datingbereich zu suchen, (was ja auch richtig ist) wenn ich zb eine Frau kennenlerne und mir der Charakter auch wichtig ist, dann bin ich ja auch nicht oberflächlich. Soweit so gut. Aber was mache ich, wenn sie mir sexuell nicht gefällt und ich aufgrund dessen nichts mit ihr anfangen kann, da ja sexualität in einer Partnerschaft auch von Bedeutung ist. Dann wäre ich doch wieder oberflächlich🤔. Zudem meinte mein Coach dass ich mir eine Frau suchen sollte, die mir auch optisch gefällt. (Was ja auch wiederum Sinn macht, da Sexualität/Intimität ja auch wichtig sind in einer Beziehung) Also wie gehe ich mit den Zwiespalt in mir um? Bin ich oberflächlich wenn ich die Frau aufgrund der fehlenden sexuellen Attraktivität nicht als Partnerin nehme? Bzw will ich einfach gänzlich frei von Oberflächlichkeit sein, ist dass überhaupt möglich?
Wem erotische Anziehung in einer Beziehung wichtig ist, der ist noch lange nicht "oerflächlich", sondern teilt diese Einstellung mit den meisten anderen Menschen. Es gibt also keinen Grund, hierzu einen "Zwiespalt" zu empfinden. Wichtig ist letztlich nur, ob die Vorstellungen zwischen den Partnerinnen und Partnern geteilt werden und man sich einig ist. Denn "Gleich und Gleich gesellt sich gern". Es gibt aber auch unterschiedliche Arten von Liebe, die wir in einem anderen Video hier auf UA-cam besprechen. Womöglich lohnt es sich, dort mal vorbeizuschauen: ua-cam.com/video/fig5956kG1o/v-deo.html Vielen Dank für den Kommentar, Dennis Tillmann! :-)
@@SozialpsychologiemitProfErb Also bin ich nicht oberflächlich, wenn mir das Aussehen einer Dame mir nicht zusagt und ich sie deswegen nicht als potentielle Partnerin nehme, sehe ich das richtig? Weil der Mainstream definiert das doch als Oberflächlichkeit Wie gehe ich mit diesem Mainstream um? Welcher Blickwinkel wäre da von Vorteil?
@@dennistillmann373 Mit dem "Mainstream" richtig umzugehen, ist nicht immer ganz einfach. Aber der "Mainstream" muss ja am Ende nicht mit der Erwählten glücklich sein. Gerade in Herzensangelegenheiten sollte man versuchen, sich von den Erwartungen der anderen zu lösen, um den Weg zu finden, der sich für sich selbst und den Partner bzw. die Partnerin richtig anfühlt. Die allermeisten achten (auch) auf das Aussehen eines potenziellen Partner bzw. einer Partnerin. In langfristigen Beziehungen Männer etwas stärker als Frauen. Bei kurzfrisitgen Beziehungen spielt das Aussehen für beide Geschlechter die Hauptrolle.
Vielleicht sollte man von dem Wort Attraktivität wegkommen, wenn es darum geht ob es Eigenschaften gibt die Überschneidungen darlegen. In dem Zusammenhang sollte man wohl eher davon sprechen dass ein Mensch dadurch interessanter wird. Attraktivität ist eine äußerliche Wahrnehmung, ...und zum Glück wird diese in diesem Video, nicht wie bei vielen anderen dieser Art, deutlich und rational bewertet. Wer die besseren physischen Voraussetzungen hat, ...hat mehr Chancen. Punkt.
Physische Attraktivität ist nur ein Teil von Attraktivität. Wie wichtig die äußere Erscheinung sein kann, haben wir schon in einer Reihe von Video besprochen. Wir empfehlen das Video zum Schönheitsstereotyp hier auf UA-cam: ua-cam.com/video/nhATQ6EtouM/v-deo.html
Natürlichkeit ist keine psychologische Beschreibungsdimension. Wahrscheinlich liegt die Zuschreibung dieses Attributs mehr in Auge des Betrachters bzw. der Betrachterin. Falls das so ist, könnte man Natürlichkeit eher unter dem Begriff der Sympathie gegenüber einer anderen Person fassen: ua-cam.com/video/oy8yQTuFgfU/v-deo.html Vielen Dank für die Nachfrage!
Die Thematik Ist nicht besonders tiefgreifend behandelt. Nicht annähernd. Es gibt Videos, die um ein vielfaches besser sind und genau aufgreifen welche Eigenschaften und Verhaltensweisen anziehend auf andere Wirken. Note: Mangelhaft 😂
Wir haben versucht, die Grundprinzipien zu benennen. Was im Einzelnen als attraktiv empfunden wird, liegt all zu oft "im Auge des Betrachters" und ist damit nicht ausschließlich von der jeweiligen Eigenschaft abhängig, sondern von dem, der sie bewertet. Mit Tipps und Tricks zum Thema "Wie werde ich attraktiv?", also einem "Katalog" von attraktiven Eigenschaften, können wir uns aus wissenschaftlicher Perspektive nicht anfreunden. Trotzdem vielen Dank für den Kommentar und die damit verbundene Möglichkeit, das richtig zu stellen.
Sozialpsychologie mit Prof. Erb die Belege für jede platte Aussage in diesem Video. Außerdem denke ich, dass ein dickes Portemonnaie mehr kompensiert als ein toller Charakter.
1)Auftreten,Optik
2)Ähnlichkeit(ähnliche Interessen,räumliche Nähe)
3)reziproke Zuneigung
2024: alle sollen gleichgestellt sein, deshalb ist alles gleichwertig attraktiv. Subjektive Meinung ist irrelevant, wenn diese gegen inklusive, progressive Ideale gegenläuft.
Auch diese Inhalte kann ich mal wieder wunderbar für meine Seminare nutzen. Vielen Dank Herr Prof. Dr. Erb und Kollegen.
Wir danken für diesen freundlichen Kommentar! :-)
2:45 spannend mit den inneren Werten: Wie würden sie es "anders" nennen?
Erwünschte Persönlichkeitseigenschaften wie Ehrlichkeit, Zuverlässigkeit etc. Vielen Dank für den Kommentar! :-)
@@SozialpsychologiemitProfErb vielen Dank für die Antwort!!!! Ja, das macht wirklich mehr Sinn 💕😍 Ich werds so in die Welt tragen 😜lg
@@virtual_travel_worldwide 😊
Die Frau finde ich attraktiv
Attraktion zu erzeugen kann man nur bedingt absichtlich. Da spielen zu viele, zumeist unbewusste Mechanismen eine große Rolle...
Ist ja Mega seltsam wie die da so mitten im Treppen Haus stehen, voll ungemütlich 😅
Schade! Uns hat es gefallen... ;-) Vielen Dank für den Kommentar!
rot ist eine warme Farbe
Mir schwirrt ein Gedanke bzw Frage durch den Kopf.
Wenn man zuerst aufs Aussehen achtet, weils ja das erste ist was man sieht, ist man dann automatisch oberflächlich oder nicht? Oberflächlich bedeutet laut offizieller Definition ja dass nur das Äüßere beachtet wird und die inneren Werte (Charakter,positive Eigenschaften etc) einem nicht interessieren würde.
Mit anderen Worten wenn ich zwar aufs Aussehen achte, aber mich zugleich die inneren Werte interessieren, dann bin ich folglich laut Definition von oberflächlich nicht oberflächlich, oder?
Denn die meisten Menschen behaupten das wenn man überhaupt aufs Aussehen schaut ja man schon oberflächlich sei. Wie gehe ich damit um? Bzw ist die Mainstream Definition falsch oder nicht? Ich hoffe ihr könnt Licht ins Dunkel bringen.
MfG Dennis Tillmann
Vielen Dank für die Nachfrage, Dennis Tillmann! Wenn wir andere Menschen beurteilen, können wir auf viele unterschiedliche Merkmale achten, darunter auch die physische Attraktivität. Oberflächlich im alltagssprachlichen Sinne ist eine Beurteilung einer Zielperson nur dann, wenn wir unser Urteil von sehr wenig Information abhängig machen. Das kann, muss aber nicht das Aussehen sein. Auch der Beruf oder die ethnische Herkunft der Zielperson kann ein oberflächliches Urteil begründen. Wenn eine Person neben dem Aussehen auf viele andere Merkmale achtet, z. B. was diese Person geleistet hat, wie freundlich sie ist usw., kann man nicht von einem oberflächlichem Urteil sprechen, selbst wenn das Aussehen beim Urteilen eine Rolle spielt. Weiter interessant sind in diesem Zusammenhang sicherlich die Begriffe "Stereotype", "Schönheitsstereotyp" und "Vorurteil", zu denen wir auch Videos hier auf UA-cam präsentieren.
@@SozialpsychologiemitProfErb
Also ist folgende Definition von Oberflächlich/Oberflächlichkeit richtig?
:Wenn ich bei der Partnerwahl NUR aufs Aussehen schaue, dann bin ich oberflächlich
Wenn ich wiederum aufs Aussehen UND innere Werte wertlege, dann bin ich folglich nicht oberflächlich, richtig?
Aber wenn man auf Partnersuche ist und man die Person zuerst sieht, dann ist der erste Reiz den wir wahrnehmen die Optik und aufgrund dessen sprechen wir die Person doch erst an, oder etwa nicht? Mit anderen Worten gänzlich frei von Oberflächlichkeit ist kein Mensch, oder? Wie seht ihr das?
Super Video!👌😊 Eine Frage bleibt mir noch, wie würden sie Innere Werte anders Definieren?🙂 lg
Der Begriff "innere Werte" ist natürlich mehr umgangssprachlich als wissenschaftlich. Gemeint sind Eigenschaften, die positiv in engen Beziehungen wirken, z. B. Verlässlichkeit, Humor, Ausgeglichenheit usw. Vielen Dank für den Kommentar!
Vertärkung affekt Modell? Wie kann mann es erklären?
Vielen Dank für die Rückfrage! Allerdings ist sie ein wenig unspezifisch formuliert und wir rätseln gerade, wie wir sie beantworten könnten ...
👍👍👍👍👍💐💐💐👏👏👏👏👏 Danke!!!!
Und Dank auch zurück für diesen freundlichen Kommentar! :-)
Hallo ich wollte mal fragen ob es Hypergamie gibt bzw ob Hypergamie wissenschaftlich bewiesen wurde?
ja
Hände in der Hosentasche, hätten wir in der Schule bei einem Gespräch niemals gedurft
Wie sich die Zeiten doch ändern ... Vielen Dank für den Kommentar!
Die Optik?
Wir nennen das physische Attraktivität. Wie im Video beschrieben ist das aber nur ein Faktor, der Attraktivität ausmacht.
2024 Grenzen hier einige Aussagen an Hatespeech.
Oberflächlichkeit hat nichts im Datingbereich zu suchen, (was ja auch richtig ist) wenn ich zb eine Frau kennenlerne und mir der Charakter auch wichtig ist, dann bin ich ja auch nicht oberflächlich. Soweit so gut.
Aber was mache ich, wenn sie mir sexuell nicht gefällt und ich aufgrund dessen nichts mit ihr anfangen kann, da ja sexualität in einer Partnerschaft auch von Bedeutung ist. Dann wäre ich doch wieder oberflächlich🤔. Zudem meinte mein Coach dass ich mir eine Frau suchen sollte, die mir auch optisch gefällt. (Was ja auch wiederum Sinn macht, da Sexualität/Intimität ja auch wichtig sind in einer Beziehung)
Also wie gehe ich mit den Zwiespalt in mir um? Bin ich oberflächlich wenn ich die Frau aufgrund der fehlenden sexuellen Attraktivität nicht als Partnerin nehme? Bzw will ich einfach gänzlich frei von Oberflächlichkeit sein, ist dass überhaupt möglich?
Wem erotische Anziehung in einer Beziehung wichtig ist, der ist noch lange nicht "oerflächlich", sondern teilt diese Einstellung mit den meisten anderen Menschen. Es gibt also keinen Grund, hierzu einen "Zwiespalt" zu empfinden. Wichtig ist letztlich nur, ob die Vorstellungen zwischen den Partnerinnen und Partnern geteilt werden und man sich einig ist. Denn "Gleich und Gleich gesellt sich gern". Es gibt aber auch unterschiedliche Arten von Liebe, die wir in einem anderen Video hier auf UA-cam besprechen. Womöglich lohnt es sich, dort mal vorbeizuschauen:
ua-cam.com/video/fig5956kG1o/v-deo.html
Vielen Dank für den Kommentar, Dennis Tillmann! :-)
@@SozialpsychologiemitProfErb Also bin ich nicht oberflächlich, wenn mir das Aussehen einer Dame mir nicht zusagt und ich sie deswegen nicht als potentielle Partnerin nehme, sehe ich das richtig?
Weil der Mainstream definiert das doch als Oberflächlichkeit
Wie gehe ich mit diesem Mainstream um? Welcher Blickwinkel wäre da von Vorteil?
@@dennistillmann373 Mit dem "Mainstream" richtig umzugehen, ist nicht immer ganz einfach. Aber der "Mainstream" muss ja am Ende nicht mit der Erwählten glücklich sein. Gerade in Herzensangelegenheiten sollte man versuchen, sich von den Erwartungen der anderen zu lösen, um den Weg zu finden, der sich für sich selbst und den Partner bzw. die Partnerin richtig anfühlt. Die allermeisten achten (auch) auf das Aussehen eines potenziellen Partner bzw. einer Partnerin. In langfristigen Beziehungen Männer etwas stärker als Frauen. Bei kurzfrisitgen Beziehungen spielt das Aussehen für beide Geschlechter die Hauptrolle.
Vielleicht sollte man von dem Wort Attraktivität wegkommen, wenn es darum geht ob es Eigenschaften gibt die Überschneidungen darlegen.
In dem Zusammenhang sollte man wohl eher davon sprechen dass ein Mensch dadurch interessanter wird.
Attraktivität ist eine äußerliche Wahrnehmung, ...und zum Glück wird diese in diesem Video, nicht wie bei vielen anderen dieser Art, deutlich und rational bewertet.
Wer die besseren physischen Voraussetzungen hat, ...hat mehr Chancen. Punkt.
Physische Attraktivität ist nur ein Teil von Attraktivität. Wie wichtig die äußere Erscheinung sein kann, haben wir schon in einer Reihe von Video besprochen. Wir empfehlen das Video zum Schönheitsstereotyp hier auf UA-cam:
ua-cam.com/video/nhATQ6EtouM/v-deo.html
Natürlichkeit nicht?
Natürlichkeit ist keine psychologische Beschreibungsdimension. Wahrscheinlich liegt die Zuschreibung dieses Attributs mehr in Auge des Betrachters bzw. der Betrachterin. Falls das so ist, könnte man Natürlichkeit eher unter dem Begriff der Sympathie gegenüber einer anderen Person fassen:
ua-cam.com/video/oy8yQTuFgfU/v-deo.html
Vielen Dank für die Nachfrage!
Die Thematik Ist nicht besonders tiefgreifend behandelt. Nicht annähernd.
Es gibt Videos, die um ein vielfaches besser sind und genau aufgreifen welche Eigenschaften und Verhaltensweisen anziehend auf andere Wirken.
Note: Mangelhaft 😂
Wir haben versucht, die Grundprinzipien zu benennen. Was im Einzelnen als attraktiv empfunden wird, liegt all zu oft "im Auge des Betrachters" und ist damit nicht ausschließlich von der jeweiligen Eigenschaft abhängig, sondern von dem, der sie bewertet. Mit Tipps und Tricks zum Thema "Wie werde ich attraktiv?", also einem "Katalog" von attraktiven Eigenschaften, können wir uns aus wissenschaftlicher Perspektive nicht anfreunden. Trotzdem vielen Dank für den Kommentar und die damit verbundene Möglichkeit, das richtig zu stellen.
nichts als laber laber
35 Likes , 6 Dislikes - jedem kann man es wohl nie recht machen. Was haben Sie denn ganz konkret vermisst?
Sozialpsychologie mit Prof. Erb die Belege für jede platte Aussage in diesem Video. Außerdem denke ich, dass ein dickes Portemonnaie mehr kompensiert als ein toller Charakter.
@TheDustyRavage Sie müssen ja ein sehr zufriedenes Leben führen.
in der Tat. Nur das Wetter in D stört mich gelegentlich.
175 Likes, 8 Dislikes