Piccola notazione tecnica da addetto ai lavori. Subito dopo la concessione del rigore, l'arbitro si volta verso il guardalinee e, gesto convenzionale, mette la mano sul fianco, formando una freccia verso la porta, a conferma del gesto del collega sulla linea, che conferma che il fallo è avvenuto dentro l'area. Questo, indipendentemente dal fatto che il fallo sia stato o meno effettivamente commesso all'interno dell'area di rigore. Ricordo che, tecnicamente, la linea fa parte dell'area di rigore...
Non importa se il fallo c'era o non c'era... se era dentro o fuori l'area... Mazzola era in FUORIGIOCO... per questo tutti i giocatori della Roma dicevano all'arbitro di domandare al guardalinee, perche il guardalinee aveva alzato la bandiera prima del supposto fallo...
La mia prima partita all' olimpico ..io ho iniziato così ...rimasi scioccato mi ricordo nel 72 avevo 14 anni ...sono entrato e tifavo Inter sono uscito e tifavo Roma ...una vera e propria ingiustizia ...ero in tribuna Tevere mi ricordo non toglievo gli occhi dalla curva sud ...fu amore a prima vista ...💛🧡❤️
Me lo ricordo questo episodio.... Quanti anni sono passati.... Reparto Celere in grigio verde, ancora a ordinamento militare. Mazzola era un ragazzino. Nostalgia.
Ho letto che le proteste non furono per il fallo ma per il fuorigioco di Mazzola al momento del lancio. Il guardalinee alzò è abbasso' subito la bandiere. Si vedono i giocatori che indicano il guardalinee. Episodio mai chiarito.
Ero allo stadio, con l'amico di mio padre Mario, grande tifoso della Roma, che quella volta mi portò con lui, mentre in genere andavamo a vedere l'altra milanese per la quale tifavo. Lì avevo 10 anni ma ricordo tutto. L'arbitro uscì dallo spogliatoio dopo due ore di assedio, anche perchè i romanisti e non solo si sentivano derubati dagli arbitraggi sempre a favore delle squadre del nord. Diciamo pure che ho portato iella alla Roma: con me allo stadio almeno 2 volte l'anno non ha mai vinto fino addirittura all'83, quando era già campione d'Italia: 13 anni di attesa, oltre 20 partite viste all'Olimpico: Incredibile, ma vero. ( Per mia fortuna non ero romanista ) L' anno prima stava dominando, con 10 vittorie in casa su 10; vado allo stadio per Roma -Benfica e guarda un po', la Roma perde 1-2; ritorno 4 giorni dopo per Roma - Juve ed è ancora 1-2. Liedholm dopo la prima disse: "Questa sconfitta non ci voleva", dopo la seconda invece: "Non cambia niente". Parole sulle quali abbiamo scherzato per anni con gli amici. Questo è il calcio.
@@massimoiannilli6023 se vai a 00:58 il cronista dice "chi può affermare con certezza che l'intervento falloso fosse dentro l'area?" La risposta è: chiunque abbia due occhi. Fallo netto e rigore sacrosanto! Fosse successo più avanti negli anni ci sarebbe stato anche l'espulsione per chiara occasione da gol!
@@Orlanz1diNoi io,moccioso di dieci anni,quel giorno c'ero allo stadio.Mio fratello più grande,romanista sfegatato, mi fece il regalo di portarmi con lui.Un sogno,per me interista a Roma,vedere da vicino i miei beniamini.Gli animi si incendiarono perché Michelotti diede un rigore al 90mo che non c'era.E comunque era dubbio.Questo per i tifosi romanisti.Addirittura "il messaggero" arrivò a scrivere che la partita andava rifatta.La parola "vergogna" risuono'per almeno un mese in tutta Roma.Forse in Italia si disputo' sul dentro o fuori,ma qui a Roma si disse solo che il "solito" Michelotti aveva dato un rigore inventato e perdippiu' al 90.Io ero costretto a sentire solo una campana e ,a Roma,la campana era questa.Il dentro o fuori lo sento adesso.
@@massimoiannilli6023 C'ero anche io in tribuna Tevere ed effettivamente ricordo che vedendolo "live" c'era il dubbio del dentro o fuori. Poi, rivedendolo nei filmati, non c'è dubbio che fosse in area e, sinceramente, mi sembra ci sia poco da dire anche sul contatto. Il difensore in ritardo colpisce la gamba di Mazzola ed è evidente. Che poi Mazzola, come va di moda dire adesso "non fece nulla per rimanere in piedi", può anche essere, ma il fallo c'era stato senza dubbio
@@goodbyestranger6824 D'accordissimo.Mi piace ricordare il comportamento del giovane( allora) presidente della "Rometta" ,Gaetano Anzalone,scomparso di recente.A fronte delle proteste sguaiata di Helenio Herrera,egli tenne un comportamento pacato da vero signore qual'era.R.I.P.
Bella l'introduzione del documentario, anche se la domanda, nello specifico, è mal posta. Avrebbe dovuto essere: chi può affermare ragionevolmente che vi sia stato un intervento falloso?
Non capisco come il commentatore possa ergersi a giornalista sportivo dando una informazione distorta. Sostiene : " come si fa a dire se la palla era dentro o fuori dall'area..." . Questo non c'entra nulla. Mazzola si trovava dentro all'area di rigore della Roma. Mi va bene se si discute sul fatto inerente al fallo e cioè se c'era o no. Va da sè che " dove era la palla " non conta nulla. Basti pensare che se un giocatore sputa nella propria area ad un avversario, è calcio di rigore. Non è influente dove stava la palla in quel momento. Sono i giornalisti che spesso determinano violenza.
oggi sarebbe intervenuto il VAR e avrebbe visto che Mazzola era in fuorigioco prima del contatto in area... il VAR avrebbe anche fatto notare la bandierina del guardalinee alzata per il furigioco molto prima del supposto fallo.
Ma stiamo scherzando? È un rigore solare!! Nettamente dentro l'area! Forse il cronista dovrebbe mettersi gli occhiali: è acciecato dal tifo evidentemente...
Ricordo perfettamente….uno dei tanti furti perpetrati dalle squadre del Nord( le solite tre ,in particolare Juve ed Inter) ai danni di quelle del Sud , e in particolare Roma e Napoli ,con la complicità di alcuni arbitri servi !
Morini ha preso netta la palla che cambia direzione, in netto anticipo su Mazzola che era coi piedi piantati a terra. Non è l'unico furto dell'Inter alla Roma nella storia, comunque....
Basti ricordare l'arbitraggio a milano della finale della coppa uefa. E lasciamo stare il campionato vinto grazie ad una partita antisportivamente giocata dalla lazio a roma a fine campionato che permise all'inter di vincere. L'Inter che accusa la juve di furti è come il bue che dice cornuto all'asino
@@pierfrancescofolchi279 Sappiamo che Inter e Juventus, e anche il Milan, hanno sempre avuto favoritismi rispetto agli altri. Mi chiedo ancora come il Bologna abbia potuto vincere lo spareggio di Roma nel 1964! Comunque, non ricordo che l'Inter fosse capolista. Ricordo che la Roma parti` molto bene, ma poi si salvò per differenza reti. A una giornata dal termine, lo scudetto era una questione fra Milan, Lazio e Juventus, che lo vinse proprio vincendo a Roma, con le contemporanee sconfitte delle altre 2. Hai fatto bene a far notare che non è solo la Juventus, che non mi è comunque simpatica.
@@sergiocappelletti1959 al Bologna in quell'anno gli avevano tolto due punti e poi glieli hanno ridati permettendo di arrivare a fare lo spareggio. Ma di cosa parliamo..memoria corta
C'ero,con mio fratello più grande,a quella partita.Avevo 10 anni.Ricordo solo i poliziotti che correvano di qua e di la' con quei cappottoni ridicoli coi bottoni dorati dietro
Morini, superato in velocità da Mazzola, allunga disperatamente il piede, e sembra toccare la palla con la punta del piede stesso: perché la palla si impenna! Poi, Morini, sullo slancio, frana su Mazzola. Poiché neanche alla moviola si è poi capito se era fallo o no, il quesito è: In base a quali elementi, l'Arbitro ha tratto la certezza che era Fallo da Rigore?
strano negli anni 70 si vedevano invasioni oppure lanci di oggetti da parte dei tifosi verso arbitri o guardalinee che adesso non si vedono piu', il calcio e' cambiato anche in questo manca l' attacamento di una volta da parte dei tifosi, ormai c'e' molta strafottenza anche da parte loro !!
@Atlantikonrad 😂😂😂😂😂sull'entità del contatto, forse, si può discutere. Affermare che Mazzola è caduto da solo, invece, mi sa di contatto con la realtà perduto
tutto sto casino lo crearono i giocatori della Roma e loro reiterate proteste.rigore evidente e si vede benissimo dove Mazzola ha il piede d'appoggio quando stoppa il pallone
i giocatori della Roma dicevano all'arbitro di andare a domandare al guardalinee che aveva alzato la bandierina molto prima del contatto perche Mazzola era in fuorigioco
Morini, superato in velocità da Mazzola, allunga disperatamente il piede, e sembra toccare la palla con la punta del piede stesso: perché la palla si impenna! Poi, Morini, sullo slancio, frana su Mazzola. Poiché neanche alla moviola si è poi capito se era fallo o no, il quesito è: In base a quali elementi, l'Arbitro ha tratto la certezza che era Fallo da Rigore?
Non si contesta se il presunto fallo sia dentro o fuori dall'area di rigore, si contesta il fatto che l'azione di Mazzola sia stata fermata da un fallo. A mio modesto giudizio sembra quantomeno dubbio.
Mazzola era in fuorigioco... il guardalinee aveva alzato la bandiera prima del fallo... per questo tutti i giocatori della Roma gli dicevano di andare a domandare al guardalinee... ma era l'Inter, la seconda squadra piu ladra del calcio italiano (dopo la juve) e l'arbitro non andó a domandare niente... doveva ubbidire le istruzioni dategli dall'alto
Ma è rigore netto cosa protestano a fare ? Certo…non si vede il contatto gamba contro gamba o braccio contro schiena ,ma Mazzola non era un simulatore ed era lanciato a rete ; se fosse stato in piedi avrebbe segnato facile facile . Non gli conveniva simulare Voi tifosi non avete mai capito che le riprese televisive non riusciranno mai a chiarire bene …o almeno è rarissimo che si possa vedere il contatto ,e da qualsiasi angolazione ci venga riproposto il fatto …..nei replay
non importa... il guardlinee aveva alzato la bandierina prima del contatto perche Mazzola era in fuorigioco... quindi l'azione non c'è mai stata... i giocatori imprecavano l'arbitro di andare a domandare al guardalinee, ma non ci andó.
Michelotti, uno dei peggiori arbitri della storia. Quella partita la ricordo bene, ero un pischello, ma sin da allora capivo di calcio. Tutta la partita a fischiare falli contro la Roma ed alla fine quel rigore che anche un cieco avrebbe visto che non c'era. Ma si sa.... la Roma stava andando bene, Herrera non era più all'Inter e quindi era un allenatore qualunque... quindi la Roma non poteva PERMETTERSI di contrastare l'Inter.... e poi ce la prendiamo con i tifosi esasperati da 90 minuti di provocazioni? Otto anni dopo, stessa cosa col gol annullato a Turone a casa della rubentus.... arbitri, annate affanculo. ROMA PER SEMPRE E OVUNQUE NEL CUORE ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Non centra il pallone ma dove era Mazzola. Rigorissimo. Ora c'è il VAR Vero calcio morto e sepolto. Amen fra poco pure i giocatori meccanici come un gioco elettronico.
oggi si azzuffano pure con il var che spesso nemmeno guardano, fosse per me farei far la fine delle arene e dei gladiatori ,in parole povere abolirei il gioco del calcio
Ma quale rigore. Comincia tutto fuori e non è neanche fallo. Morini colpisce chiaramente il pallone. Non parliamo poi di mazzola che si butta tipo piscina...
Conoscevo il terzo portiere della Roma avuto vent anni dopo come mister in prima categoria. Ogni tanto si parlava proprio di come i portieri giocassero senza guanti in quell epoca e che il massimo per loro era sentire l impatto delle dita sul pallone che faceva un suono particolare. Leggenda .
Il difensore della Roma tocca il pallone nettamente, che si alza, quindi non è rigore. Il calcio è un gioco che non può produrre che violenza e sopraffazione, e non è uno sport perché l'arbitro pesa più delle squadre e fa lui il risultato. Il calcio è quindi semplicemente un gioco dove il risultati, le coppe, i palmares, non hanno alcuna importanza
...ed io che con i miei soldi devoluti in tasse...continuo a pagare lo stipendio a polizia carabinieri vigili del fuoco ..ecc per un evento privato? Che le società di calcio si pagassero la sicurezza come fanno le banche con agenti privati!
Sparare la prima raffica in aria , la seconda nei piedi per farli ballare come nei films di John Wayne e la terza alle ginocchia affinché questi animali chiamati ultrà non provino più a fare del male al prossimo per un gioco
@@IlMarchesedelgrillo61 il male sono loro , non io . E non si azzardi mai più a darmi una risposta simile : adesso gli ultrà rappresenterebbero pure il bene ?!? Si vergogni
Non è rigore, se guardate bene al ralenty si vede che prende la palla, a parte poi il latto che Mazzola non cade subito ma qualche secondo dopo...ah, son genoano e non me ne frega niente
@@fabiogalassi2015 era un commento riferito all'Inter...un commento di un tizio che sputa sentenze senza conoscere.... Tanto se comincio ad elencare tutti i torti che abbiamo subito avresti da dire stronzate del tipo: ancora col gol di Turone, ancora col rigore non rigore in coppa Uefa contro il Liverpool, ancora col rigore non dato a Gautieri su fallo solare di Deschamps, ancora con l'arbitraggio di Spirin in finale di Coppa Uefa con l'Inter... Qui di palese c'è solo la tua ignoranza faziosa e non basata sui fatti.. E mi sono mantenuto educato
@@gabricae9450 stai calmo.....io non ti ho offeso....cmq non ho nulla da spartire né coi gobbi né con qualsiasi altra squadra a strisce.......poi sull educazione.....lascia perdere
@@fabiogalassi2015 hai dato di fatto del paranoico con mania di persecuzione ad un intero popolo.... Generalizzando e sbagliando nel metodo e nel contenuto....io ti devo rispondere per forza e come vedi non sto trascendendo con le parole
E la Juve che si vede trasformare uno 0-2 ai danni dell'Inter in una nuova partita? Mai successo.Fece bene l'Inter a mandare in campo la primavera.Poi il furto delle provette del Bologna, lo spareggio sempre col Bologna che segna su punizione inventata...3 scudetti rubatici.
Si a parte uno scudetto di merda e di cartone assegnato ai merdazzurri dal corrotto g rossi ma visto niente di simile e poi in quella partita che l'Inter mando la primavera partita che non contava piu un cazzo e'scandaloso come gli hanno dato lo 0-2 ha tavolino all epoca capitava spesso Che c'era gente a bordo campo ma solo quella dimerda putrida si e' permessa di chiedere Lo 0-2 a tavolino i soliti accattoni di merda già all epoca con Merdatti padre uguale a merdatti figlio
Piccola notazione tecnica da addetto ai lavori. Subito dopo la concessione del rigore, l'arbitro si volta verso il guardalinee e, gesto convenzionale, mette la mano sul fianco, formando una freccia verso la porta, a conferma del gesto del collega sulla linea, che conferma che il fallo è avvenuto dentro l'area. Questo, indipendentemente dal fatto che il fallo sia stato o meno effettivamente commesso all'interno dell'area di rigore. Ricordo che, tecnicamente, la linea fa parte dell'area di rigore...
Non importa se il fallo c'era o non c'era... se era dentro o fuori l'area... Mazzola era in FUORIGIOCO... per questo tutti i giocatori della Roma dicevano all'arbitro di domandare al guardalinee, perche il guardalinee aveva alzato la bandiera prima del supposto fallo...
La mia prima partita all' olimpico ..io ho iniziato così ...rimasi scioccato mi ricordo nel 72 avevo 14 anni ...sono entrato e tifavo Inter sono uscito e tifavo Roma ...una vera e propria ingiustizia ...ero in tribuna Tevere mi ricordo non toglievo gli occhi dalla curva sud ...fu amore a prima vista ...💛🧡❤️
Me lo ricordo questo episodio.... Quanti anni sono passati.... Reparto Celere in grigio verde, ancora a ordinamento militare. Mazzola era un ragazzino. Nostalgia.
Un " ragazzino " di 30 anni...
No, Mazzola aveva 30 anni, è nato nel 1942. Era già considerato "calcisticamente vecchio"
@@mi_chiamo_alex dillo senza frignare
Ho letto che le proteste non furono per il fallo ma per il fuorigioco di Mazzola al momento del lancio. Il guardalinee alzò è abbasso' subito la bandiere. Si vedono i giocatori che indicano il guardalinee. Episodio mai chiarito.
era fallo in area, abbondantemente dimostrato dalla moviola.
Dove si trova il documentario intero?
Ero allo stadio, con l'amico di mio padre Mario, grande tifoso della Roma, che quella volta mi portò con lui, mentre in genere andavamo a vedere l'altra milanese per la quale tifavo. Lì avevo 10 anni ma ricordo tutto. L'arbitro uscì dallo spogliatoio dopo due ore di assedio, anche perchè i romanisti e non solo si sentivano derubati dagli arbitraggi sempre a favore delle squadre del nord.
Diciamo pure che ho portato iella alla Roma: con me allo stadio almeno 2 volte l'anno non ha mai vinto fino addirittura all'83, quando era già campione d'Italia: 13 anni di attesa, oltre 20 partite viste all'Olimpico: Incredibile, ma vero. ( Per mia fortuna non ero romanista )
L' anno prima stava dominando, con 10 vittorie in casa su 10; vado allo stadio per Roma -Benfica e guarda un po', la Roma perde 1-2; ritorno 4 giorni dopo per Roma - Juve ed è ancora 1-2.
Liedholm dopo la prima disse: "Questa sconfitta non ci voleva", dopo la seconda invece: "Non cambia niente". Parole sulle quali abbiamo scherzato per anni con gli amici. Questo è il calcio.
C'è un errore nella descrizione del video : il risultato era sull'1 a 1 non sullo 0 a 0
Il punteggio era sull'1-1 (non 0-0) e la partita terminò 1-2, risultato poi mutato in 0-2
A me il fallo, visto così, sembra commesso dentro l'area, non fuori
La disputa non era sul dentro o fuori area,ma su fatto che fosse o non fosse fallo
@@massimoiannilli6023 se vai a 00:58 il cronista dice "chi può affermare con certezza che l'intervento falloso fosse dentro l'area?" La risposta è: chiunque abbia due occhi. Fallo netto e rigore sacrosanto! Fosse successo più avanti negli anni ci sarebbe stato anche l'espulsione per chiara occasione da gol!
@@Orlanz1diNoi io,moccioso di dieci anni,quel giorno c'ero allo stadio.Mio fratello più grande,romanista sfegatato, mi fece il regalo di portarmi con lui.Un sogno,per me interista a Roma,vedere da vicino i miei beniamini.Gli animi si incendiarono perché Michelotti diede un rigore al 90mo che non c'era.E comunque era dubbio.Questo per i tifosi romanisti.Addirittura "il messaggero" arrivò a scrivere che la partita andava rifatta.La parola "vergogna" risuono'per almeno un mese in tutta Roma.Forse in Italia si disputo' sul dentro o fuori,ma qui a Roma si disse solo che il "solito" Michelotti aveva dato un rigore inventato e perdippiu' al 90.Io ero costretto a sentire solo una campana e ,a Roma,la campana era questa.Il dentro o fuori lo sento adesso.
@@massimoiannilli6023 C'ero anche io in tribuna Tevere ed effettivamente ricordo che vedendolo "live" c'era il dubbio del dentro o fuori. Poi, rivedendolo nei filmati, non c'è dubbio che fosse in area e, sinceramente, mi sembra ci sia poco da dire anche sul contatto. Il difensore in ritardo colpisce la gamba di Mazzola ed è evidente. Che poi Mazzola, come va di moda dire adesso "non fece nulla per rimanere in piedi", può anche essere, ma il fallo c'era stato senza dubbio
@@goodbyestranger6824 D'accordissimo.Mi piace ricordare il comportamento del giovane( allora) presidente della "Rometta" ,Gaetano Anzalone,scomparso di recente.A fronte delle proteste sguaiata di Helenio Herrera,egli tenne un comportamento pacato da vero signore qual'era.R.I.P.
Il fallo è nettamente dentro l'area. ..di che stiamo parlando ?? Rigore netto
Marcello Internullo ALLORA VOI INTERISTI RUBATE IL CAMPIONATI? PARLATE DELLA JUVE
Ecco l'interista frustrato 🤣🤣🤣morirete pazzi
@@mindspawnsettantuno5751 i tuoi genitori hanno anche figli normali ?
Voce di Gianni Bonagura
Bella l'introduzione del documentario, anche se la domanda, nello specifico, è mal posta. Avrebbe dovuto essere: chi può affermare ragionevolmente che vi sia stato un intervento falloso?
Io c ero, la mia prima partita.. e .ho pianto per la paura🖤💙
Ma ancora non è morto Michelotti?
Non capisco come il commentatore possa ergersi a giornalista sportivo dando una informazione distorta. Sostiene : " come si fa a dire se la palla era dentro o fuori dall'area..." . Questo non c'entra nulla. Mazzola si trovava dentro all'area di rigore della Roma. Mi va bene se si discute sul fatto inerente al fallo e cioè se c'era o no. Va da sè che " dove era la palla " non conta nulla. Basti pensare che se un giocatore sputa nella propria area ad un avversario, è calcio di rigore. Non è influente dove stava la palla in quel momento. Sono i giornalisti che spesso determinano violenza.
Era fuorigioco, il guardalinee alza e poi abbassa la.bandierina.
oggi sarebbe stato rigore più espulsione: solare…Stupefacente il commento!!!!!
MAZZOLA senza palle
Penalty sempre
Penalty sempre forever
@@charlenegatt1769 sciaquati la bocca prima di parlare di mazzola, pezzente
oggi sarebbe intervenuto il VAR e avrebbe visto che Mazzola era in fuorigioco prima del contatto in area... il VAR avrebbe anche fatto notare la bandierina del guardalinee alzata per il furigioco molto prima del supposto fallo.
non si guarda dove e' il pallone, ma dove e' il giocatore che subisce il fallo . Il commento e' sbagliato dall' inizio.
stupidaggine regolamentare nel video "chi può affermare dove era il pallone al momento del fallo?"
La celere con le divise grigio-verdi, nostalgia....
Bei ricordi
E' dentro l'area mezzo metro
Io c'ero, il rigore c'era, e mi ricordo un cazzottone di BONIMBA a un invasore di campo , abbattuto in un istante.
Qui non si vede, ma il primo invasore fu placcato da Francesco "Kawasaki" Rocca
Boninsegna diede un pugno anche a Ginulfi
Che nostalgia
Da quell'angolatura, non si capisce nulla!! Cmq sbaglio o un tifoso riusci' a morsicare la mano a Michelotti
Ero lì quel giorno con mio padre, avevo 8 anni....
Anche io .. e ne avevo 7. La mia prima partita allo stadio. Un ladrocinio
Ma stiamo scherzando? È un rigore solare!! Nettamente dentro l'area! Forse il cronista dovrebbe mettersi gli occhiali: è acciecato dal tifo evidentemente...
Protestavano per il fuorigioco di Mazzola
Un furto in piena regola peccato che i tifosi non lo abbiano preso
Tu sei in malafede …sei laziale ,o juventino o Interista ! Mazzola si lascia andare appena sente il contatto !
Ricordo perfettamente….uno dei tanti furti perpetrati dalle squadre del Nord( le solite tre ,in particolare Juve ed Inter) ai danni di quelle del Sud , e in particolare Roma e Napoli ,con la complicità di alcuni arbitri servi !
Prende la palla
Da romanista: visto così, è dentro l'area.
è nell'area ma non lo tocca
@@marcocantarini9859 per me je frana addosso...
Morini ha preso netta la palla che cambia direzione, in netto anticipo su Mazzola che era coi piedi piantati a terra. Non è l'unico furto dell'Inter alla Roma nella storia, comunque....
Basti ricordare l'arbitraggio a milano della finale della coppa uefa. E lasciamo stare il campionato vinto grazie ad una partita antisportivamente giocata dalla lazio a roma a fine campionato che permise all'inter di vincere. L'Inter che accusa la juve di furti è come il bue che dice cornuto all'asino
Sempre i soliti piagnoni.. falliti.
@@pierfrancescofolchi279 esagerato.
@@pierfrancescofolchi279 Sappiamo che Inter e Juventus, e anche il Milan, hanno sempre avuto favoritismi rispetto agli altri. Mi chiedo ancora come il Bologna abbia potuto vincere lo spareggio di Roma nel 1964! Comunque, non ricordo che l'Inter fosse capolista. Ricordo che la Roma parti` molto bene, ma poi si salvò per differenza reti. A una giornata dal termine, lo scudetto era una questione fra Milan, Lazio e Juventus, che lo vinse proprio vincendo a Roma, con le contemporanee sconfitte delle altre 2. Hai fatto bene a far notare che non è solo la Juventus, che non mi è comunque simpatica.
@@sergiocappelletti1959 al Bologna in quell'anno gli avevano tolto due punti e poi glieli hanno ridati permettendo di arrivare a fare lo spareggio. Ma di cosa parliamo..memoria corta
che narrazione affascinante
C'ero,con mio fratello più grande,a quella partita.Avevo 10 anni.Ricordo solo i poliziotti che correvano di qua e di la' con quei cappottoni ridicoli coi bottoni dorati dietro
Che anno era ? E come fini la partita ?
@@robinfriday9583 la partita fini' 2-1 per l'Inter,l'anno dovrebbe essere il 72 ,novembre 72 mi sembra
@@massimoiannilli6023 Grazie massimo ... mi raccomando in questo momento difficile riguardati 😷👍
E il portiere cacchio l'aveva intercettata, peccato..Chi era? Ginulfi?
Ecco perchè a Milano ci sono 39 scudetti.... a Torino 43 .... A Roma.... 5.....
io c'ero, ci hanno rubato la partita letteralmente e dopo ce semo beccati pure i lacrimogeni , che giornata !
Pure io porca Eva
Piagnonii
Io ho l'impressione che Mazzola abbia simulato il fallo.
Fuori dall'area? Ma ci vedi?
Morini, superato in velocità da Mazzola, allunga disperatamente il piede, e sembra toccare la palla con la punta del piede stesso: perché la palla si impenna!
Poi, Morini, sullo slancio, frana su Mazzola.
Poiché neanche alla moviola si è poi capito se era fallo o no, il quesito è: In base a quali elementi, l'Arbitro ha tratto la certezza che era Fallo da Rigore?
Rigore inesistente
il rigore era inesistente perche Mazzola era in fuorigioco... il guardalinee alza la bandierina molto prima del contatto in area
Rigore netto, fallo dentro l'area. Punto
strano negli anni 70 si vedevano invasioni oppure lanci di oggetti da parte dei tifosi verso arbitri o guardalinee che adesso non si vedono piu', il calcio e' cambiato anche in questo manca l' attacamento di una volta da parte dei tifosi, ormai c'e' molta strafottenza anche da parte loro !!
O semplicemente ti daspano pure se respiri
Old mazzolla took a bit of a dive there!....but that's nothing that goes on these days.. Its all the time!
serviva il VAR?
Ma nessuno vede che è caduto da solo Mazzola?
Nonetheless ha bevuto il caffe miracoloso di herrera quell giorno
@Atlantikonrad 😂😂😂😂😂sull'entità del contatto, forse, si può discutere. Affermare che Mazzola è caduto da solo, invece, mi sa di contatto con la realtà perduto
tutto sto casino lo crearono i giocatori della Roma e loro reiterate proteste.rigore evidente e si vede benissimo dove Mazzola ha il piede d'appoggio quando stoppa il pallone
i giocatori della Roma dicevano all'arbitro di andare a domandare al guardalinee che aveva alzato la bandierina molto prima del contatto perche Mazzola era in fuorigioco
All'epoca l'Inter non poteva subire torti, ricordo in quella partita che l' arbitro era Michelotti e arbitro' a semso unico
Ora mi raccomando litigate per una partita del 72....🤣🤣🤣
Acqua passata
Nessuna lite ci mancherebbe,ma non è mai rigore un contrasto del genere!
Questo rigore ha condizionato un intera nazione...da quel giorno tutto cambiò e la vita fu diversa per tutti sul pianeta terra
@@luru4714 😂
L'arbitro è Michelotti di Parma.
Looked like a foul on Mazzola to me.
Took a dive.. But that's nothing compared to these days..its every game!
non 0-0, si era sull'1-1
confermo, c'ero
paponechannel IO CE STAVO .....0-1 risultato finale ....MICHELOTTI. L’HANNO FATTO USCI’ DOPO TRE ORE DAGLI SPOGLIATOI !
@@alceomarzoli3438meno male che c'eri 😂😂😂
No comment al commentatore ..di calcio non sa nulla come gli attuali
Rigore netto
Morini, superato in velocità da Mazzola, allunga disperatamente il piede, e sembra toccare la palla con la punta del piede stesso: perché la palla si impenna!
Poi, Morini, sullo slancio, frana su Mazzola.
Poiché neanche alla moviola si è poi capito se era fallo o no, il quesito è: In base a quali elementi, l'Arbitro ha tratto la certezza che era Fallo da Rigore?
Se voleva portare un esempio di ingiustizie calcistiche ce ne erano un fracco, questa no di certo!
Roma o morte 💛❤
Non si contesta se il presunto fallo sia dentro o fuori dall'area di rigore, si contesta il fatto che l'azione di Mazzola sia stata fermata da un fallo. A mio modesto giudizio sembra quantomeno dubbio.
Mazzola era in fuorigioco... il guardalinee aveva alzato la bandiera prima del fallo... per questo tutti i giocatori della Roma gli dicevano di andare a domandare al guardalinee... ma era l'Inter, la seconda squadra piu ladra del calcio italiano (dopo la juve) e l'arbitro non andó a domandare niente... doveva ubbidire le istruzioni dategli dall'alto
Ma è rigore netto cosa protestano a fare ? Certo…non si vede il contatto gamba contro gamba o braccio contro schiena ,ma Mazzola non era un simulatore ed era lanciato a rete ; se fosse stato in piedi avrebbe segnato facile facile . Non gli conveniva simulare Voi tifosi non avete mai capito che le riprese televisive non riusciranno mai a chiarire bene …o almeno è rarissimo che si possa vedere il contatto ,e da qualsiasi angolazione ci venga riproposto il fatto …..nei replay
non importa... il guardlinee aveva alzato la bandierina prima del contatto perche Mazzola era in fuorigioco... quindi l'azione non c'è mai stata... i giocatori imprecavano l'arbitro di andare a domandare al guardalinee, ma non ci andó.
Michelotti, uno dei peggiori arbitri della storia. Quella partita la ricordo bene, ero un pischello, ma sin da allora capivo di calcio. Tutta la partita a fischiare falli contro la Roma ed alla fine quel rigore che anche un cieco avrebbe visto che non c'era. Ma si sa.... la Roma stava andando bene, Herrera non era più all'Inter e quindi era un allenatore qualunque... quindi la Roma non poteva PERMETTERSI di contrastare l'Inter.... e poi ce la prendiamo con i tifosi esasperati da 90 minuti di provocazioni? Otto anni dopo, stessa cosa col gol annullato a Turone a casa della rubentus.... arbitri, annate affanculo. ROMA PER SEMPRE E OVUNQUE NEL CUORE ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Non centra il pallone ma dove era Mazzola. Rigorissimo. Ora c'è il VAR
Vero calcio morto e sepolto. Amen fra poco pure i giocatori meccanici come un gioco elettronico.
oggi si azzuffano pure con il var che spesso nemmeno guardano, fosse per me farei far la fine delle arene e dei gladiatori ,in parole povere abolirei il gioco del calcio
@@alceomarzoli3438 🤯
Pensare che i portieri non avevano i guanti 😂
Calcio leggendario. Mi incanto a rivedere certi filmati degli anni 70 e in più a colori.
Io c'ero....
Entro l'area..peccato che mazzola cada appositamente appena sfiorato.
Ma quale rigore. Comincia tutto fuori e non è neanche fallo. Morini colpisce chiaramente il pallone. Non parliamo poi di mazzola che si butta tipo piscina...
arbitro michelotti....me la ricordo bene ...quando è morto e hanno dato la notiozia , non me ne è potuto fregare di meno.
Il portiere senza guanti!! Con i guanti l avrebbe parato il rigore
Conoscevo il terzo portiere della Roma avuto vent anni dopo come mister in prima categoria. Ogni tanto si parlava proprio di come i portieri giocassero senza guanti in quell epoca e che il massimo per loro era sentire l impatto delle dita sul pallone che faceva un suono particolare. Leggenda .
Il difensore della Roma tocca il pallone nettamente, che si alza, quindi non è rigore. Il calcio è un gioco che non può produrre che violenza e sopraffazione, e non è uno sport perché l'arbitro pesa più delle squadre e fa lui il risultato. Il calcio è quindi semplicemente un gioco dove il risultati, le coppe, i palmares, non hanno alcuna importanza
Grande Michelotti
Il rigore è netto. Mi sembra una rabbia ingiustificata in questo caso. Su casi precedenti non so dire. In ogni caso violenza da condannare
Nettissimo
Ginulfi per poco non parò il rigore do Boninsegna
il rigore piu' netto della storia del calcio !!!
Si certo, ti striscio la coscia e tu cadi come un cojone.
il genio più netto della storia di UA-cam !!!!!
Il fallo lo commette cadendo, non prima, quindi è nettamente rigore. Soliti romanisti sin dal 1972
Sembra Shining alla Tiburtina 🎉
Guarda caso sono i "tifosi" della as rom.
L anno dopo t avemo cacciato a carci nel cullo dalla sud..che fugone
Siete fuori? Mentre Mazzola sta controllando la palla il difensore lo calcia da dietro!
0:51
E poi lo tira giù con la mano!
...ed io che con i miei soldi devoluti in tasse...continuo a pagare lo stipendio a polizia carabinieri vigili del fuoco ..ecc per un evento privato? Che le società di calcio si pagassero la sicurezza come fanno le banche con agenti privati!
Rigore tutta la vita
Sparare la prima raffica in aria , la seconda nei piedi per farli ballare come nei films di John Wayne e la terza alle ginocchia affinché questi animali chiamati ultrà non provino più a fare del male al prossimo per un gioco
Alessandro D'orsi magara se te spari in testa te nun fai sbagli così le latrine fogne nu aprono più bocca che esce solo la merda .
Levate dal cazzo
Se ci fosse la castrazione per chi spata minchiate avresti già la voce di Farinelli
Il male sei tu…no loro !
@@IlMarchesedelgrillo61 il male sono loro , non io . E non si azzardi mai più a darmi una risposta simile : adesso gli ultrà rappresenterebbero pure il bene ?!? Si vergogni
baci e saluti a micheletti
Non è rigore, se guardate bene al ralenty si vede che prende la palla, a parte poi il latto che Mazzola non cade subito ma qualche secondo dopo...ah, son genoano e non me ne frega niente
mazzola ha simulato e michelotti è caduto nella trappola !
Ma il rigore c è...sempre a rompe le palle aoo
Romanista complessato già all’epoca
Classico dei romani protestare per ciò che è palese
È palese che siete una Juve che non ce l'ha fatta
Non sono gobbo....e nemmeno a strisce....è un commento obbiettivo
@@fabiogalassi2015 era un commento riferito all'Inter...un commento di un tizio che sputa sentenze senza conoscere.... Tanto se comincio ad elencare tutti i torti che abbiamo subito avresti da dire stronzate del tipo: ancora col gol di Turone, ancora col rigore non rigore in coppa Uefa contro il Liverpool, ancora col rigore non dato a Gautieri su fallo solare di Deschamps, ancora con l'arbitraggio di Spirin in finale di Coppa Uefa con l'Inter... Qui di palese c'è solo la tua ignoranza faziosa e non basata sui fatti.. E mi sono mantenuto educato
@@gabricae9450 stai calmo.....io non ti ho offeso....cmq non ho nulla da spartire né coi gobbi né con qualsiasi altra squadra a strisce.......poi sull educazione.....lascia perdere
@@fabiogalassi2015 hai dato di fatto del paranoico con mania di persecuzione ad un intero popolo.... Generalizzando e sbagliando nel metodo e nel contenuto....io ti devo rispondere per forza e come vedi non sto trascendendo con le parole
RIGORE NETTISSIMO
I riommers….
Come il rigore non dato all'Ucraina
Per juventini e interisti è rigore. Per chi gioca a calcio è il nulla.
....arbitro Michelotti ?...grandissimo tifoso interista.da padre in figlio.....che arbitrava l'inter ?....strano!
Ma dove??
Sempre i cartonati
Rigore anche netto direi....e sempre i ROMettari a far casino...
Co qua faccia che c hai chissà le corna che t avra messo tu moglie.
Er rigore nun era bono
È rigore tutta la vita
pessimo arbitro pessimo ricordo. nessun dispiacere.
Mi ricordo che ero allo stadio ci furono incidenti il rigore ? Molto dubbio 💛❤
Nun ce vonno sta!ma come erano brutti sti romanisti...quasi peggio de oggi
Anvedi... parlano i pigiamini sbiaditi...
Sei complessato dai quando sei nato ancora parli
@@matteoilromano873 ma dai, a senza data.... Almeno corropoli cioè il luogo lo sai🤣🤣🤣
@@matteoilromano873 il romano che tifa corropoli 🤣🤣🤣🤣🤣
@@giancarlopoli6651 Te tocca gioca la coppa der portaombrelli a complessato...semo il.vostro incubo
non è rigore
Rigore netto
@@nettunoventi6100 certo certo
Tifo civilissimo quello della Roma...
Gli anni 70, il medio evo del '900...
Non conosci né il Medioevo né gli anni 70.
Ma Michelotti ancora non è passato a miglior vita? Personaggio ed arbitro spregevole
Sei impazzito?
Rigore netto.romarolo frustrato dar 27
A formellese
Juve inter e Milan 50 anni di favori
E la monetina?
E la Juve che si vede trasformare uno 0-2 ai danni dell'Inter in una nuova partita? Mai successo.Fece bene l'Inter a mandare in campo la primavera.Poi il furto delle provette del Bologna, lo spareggio sempre col Bologna che segna su punizione inventata...3 scudetti rubatici.
@@massimoiannilli6023 accattoni e prescritti di merda
@@centienrico7059 serie b ..non piangere dai ladro
Si a parte uno scudetto di merda e di cartone assegnato ai merdazzurri dal corrotto g rossi ma visto niente di simile e poi in quella partita che l'Inter mando la primavera partita che non contava piu un cazzo e'scandaloso come gli hanno dato lo 0-2 ha tavolino all epoca capitava spesso
Che c'era gente a bordo campo ma solo quella dimerda putrida si e' permessa di chiedere Lo 0-2 a tavolino i soliti accattoni di merda già all epoca con
Merdatti padre uguale a merdatti figlio