Que ejemplo de pastor es el hermano Murr, hace rato le sigo. Y aunq soy pentecostal y Él bautista, le he visto sufrir ataques y él sigue manteniendo la altira, co. Respeto. Como realiza una exégesis tan impecables
Gloria a Dios querido hermano que nos permite el privilegio de enseñar su Palabra, y el testimonio de comportarnos como El nos llama a vivir. Gracias por sus lindas palabra y toda la gloria a Dios, estamos para servir a la iglesia de Cristo, porque eso somos aunque estemos en distintas denominaciones, somos un solo pueblo en Cristo como hijos de Dios. Dios le bendiga!
Gloria al señor por ese pastor, Que siempre enseña las escrituras, Y no contiende con nadie, A si deberían ser todo los creyente para no ser confundido, Lo bendigo y n el nombre del señor, Soy de Pensilvania usa
Gloria al Señor por eso hermano, muchas gracias por sus lindas palabras y aprecio sus oraciones por nuestro ministerio que siempre queremos dar a conocer la verdad de la Palabra de Dios y del evangelio. Si le gusta equiparse para servir al Señor y conocer hermanos que desean hacerlo, le recomiendo mucho si desea tomar la materia de hermenéutica e inscribirse en el Seminario Bíblico en Linea, Dios le bendiga grandemente! www.seminariobiblicoenlinea.com/hermeneutica-clases-completas
Buenas tardes hermano Andres Murr, soy Cristiano Bautista Confesional. Y dejeme decirle que doy Gracias a Dios por su vida hermano Murr, gracias por enseñar tambien la palabra de nuestro Dios. Independientemente de algunas diferencias doctrinales que puedan haber entre nosotros, doy Gracias al Señor por su vida hermano, no dudo que su contenido sea de bendicion para muchas personas y hermanos en Cristo !! Si compartimos doctrinas esenciales como la trinidad, la salvacion solo por Fe a traves de Cristo, entre un par más, no importa que tengamos diferencias en otras doctrinas, yo con gusto puedo llamarlo hermano y doy gracias a nuestro Dios por su vida y su ministerio!! A los que lean mi comentario, les exhorto y animo a no contender de forma necia con hermanos que ciertamente compartimos varias doctrinas escenciales, mas bien procuremos amarnos y orar los unos por los otros, suficiente oposicion ya hay por parte del mundo y satanas, asi que hermanos mejor amemonos y procuremos estar bien entre nosotros. Saludos desde el sureste de México! Dios le siga bendiciéndo hermano y dando por su Espiritu Santo sabiduria para seguir predicando y enseñando. Un fuerte abrazo!!
Gloria a Dios por eso querido hermano, muchas gracias por sus palabras y estamos para servir a la iglesia de Cristo, la realidad es que somos UNO en el Señor, salvos por su gracia y pueblo de Dios por su sangre. Dios le bendiga!
Exelente y Letal esposicion de estas Verdades Hermano Murr, pero sobretodo con ALTURA; No tuvo que denigrar con adjetivos descalificativos... Dios siga bendiciendo su vida, creciendo en TODO conocimiento en nuestro SEÑOR JESUCRISTO; de quien es necesario se le hable al Mundo.
Quien entienda la importancia de los primeros minutos de la charla, antes de poner las diapositivas. Se dió cuenta de lo inmensamente bendecido en cuanto a don de enseñanza que ha recibido el pastor Murr. Hermano, lo amo, soy bautista confesional, y ello solo me hace mirar con humildad su ministerio y alabar a Dios por usted. Ciertamente el día que nos encontremos ante el Señor, me será imposible ver al doctor Murr, porque estará tan cerca del Trono del Señor, que me será imposible alcanzar tal posición. La Gracia y la Paz de nuestro Señor sea con usted.
ay hermano gracias por tus palabras y absolutamente toda la gloria al Señor por el privilegio de servirle, solo se que tenemos un gran Dios que ha tenido misericordia de cada uno de nosotros y nos da dones para glorificarle y edificar a su pueblo. Estamos para servir. Les agradezco compartan a otros sobre el Seminario Bíblico en Linea, es mi oración que Dios levante pastores y lideres sanos que tengan iglesias sanas en la fe. un abrazo fuerte y Dios le bendiga! www.seminariobiblicoenlinea.com/hermeneutica-clases-completas
Gloria a Dios por eso querido hermano, eso es lo que dice precisamente la Palabra de Dios en 1 Pedro 3.15 y 2 Timoteo 2.24-26 a fin de ganarlos para Cristo con la verdad. Estamos para servir al pueblo de Dios. Dios te bendiga!
Muchas gracias Dr Respecto a la iglesia católica me gustó eso de: una cosa es reconocer la infabilidad de la escritura y otra es poseer dicha infabibilidad. Como ellos lo quieren hacer ver. Gracias por traer luz a la enseñanza bíblica y sl principio fundamental la superioridad de la Escritura. Un abrazo mí amado hermano desde San Francisco Colombia.
Muchas gracias hermano Mur... La iglesia de Cristo debe tener MUY en claros todos estos conceptos y en el ambiente apologetico sentar una voz unánime y firme...
🙂 a los diamantes en bruto hay que pulirlos. Las enseñanzas del doctor Murr brillan en medio de la confusión espiritual, en unión con otros hermanos que esparcen la luz de la verdadera voluntad de Dios.
Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que hemos contemplado, y palparon nuestras manos tocante al Verbo de vida (porque la vida fue manifestada, y la hemos visto, y testificamos, y os anunciamos la vida eterna, la cual estaba con el Padre, y se nos manifestó); lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con nosotros; y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo. Estas cosas os escribimos, para que vuestro gozo sea cumplido. (1 Juan 1:1-4)
Dios te bendiga hermano Carlos Murr!! Que excelente tema la verdad aprendí bastante. Comencé a ver algunos de sus videos y todos buenisimos. Saludos desde Oklahoma USA
Gloria a Dios querido hermano, si te gusta equiparte te recomiendo mucho inscribirte en nuestro seminario para el curso de Hermenéutica . Dios te bendiga! www.seminariobiblicoenlinea.com/hermeneutica-clases-completas
El señor le bendiga pastor Mur saludos desde Nicaragua ayer le pregunte lo siguiente: En el crsitianismo no solo hay solo escritura sino tambien la prima escritura que opina usted , por que las iglesias tradicionales se inclinan a la sola escritura pero las pentecostales se inclinan a la prima escritura que opina usted de esto. Muchas gracias espero su respuesta siempre miros sus videos saludos en el señor y que le bendiga.
Dios le bendiga Jorge Luis, la mayoría de la gente no tiene ni idea de nada de estos conceptos, lo único que saben la mayoría de cristianos es que la Biblia es la Palabra de Dios y nuestra única norma infalible de fe. El problema es que muchos cristianos y aun pastores no conocen suficientemente bien las Escrituras, y no han sido entrenamos en la hermenéutica, desconocen el estudio formal de la Biblia, y la teología. El asunto en cuanto a algunas iglesias creen en la prominencia del don de profecia , entonces creen que Dios sigue hablando por revelaciones proféticas. Bendiciones.
Asi es hermano, tenemos el Seminario Bíblico en Linea, eres bienvenido a inscribirte, las clases son al nivel de lo que verías a nivel maestría en las mejores escuelas en USA. Dios te bendiga! . www.seminariobiblicoenlinea.com/hermeneutica-clases-completas
Hola , 1, no existe un solo mandato en el Nuevo Testamento a guardar el Sábado. 2. Hay evidencia de la iglesia reuniéndose el domingo ya mismo en el Nuevo Testamento. 3. Hay por lo menos un versículo bíblico que dice que nadie nos juzgue a los cristianos gentiles salvos en Jesús, por no guardar los sábados, y 4. La evidencia de la historia de la iglesia temprana muestra a toda la iglesia observando el domingo y no el Sábado. Dios ordenó en el Antiguo Pacto santificar o apartar el séptimo día como un día especial consagrado a Dios. Era una muestra tangible de la fe y entrega a Dios. Es un tema repetido en varios versículos del Antiguo Testamento. Jesús y sus apóstoles eran pueblo de Israel bajo ese pacto de Dios, iban a la sinagoga los sábados, y el apóstol Pablo al llegar a un lugar a predicar, lo primero que hacía es ir a la sinagoga los sábados. Es interesante que Jesús en ninguna de sus muchas enseñanzas, nunca enseñó sobre santificar o guardar el sábado. Los Fariseos acusaron a Jesús porque sanaba en sábado y que sus discípulos recogieron espigas para comer en el sábado. Jesús se defendió diciendo que no se hizo el hombre para el sábado sino el sábado para el hombre (Marcos 2.27), y dijo que el Hijo del Hombre es Señor o más importante aún que el sábado (Mateo 12.8). Jesucristo resucitó el primer día de la semana (Marcos 16.2), y los cristianos en honor a esta victoria comenzaron a reunirse el primer día de la semana, el domingo (que en latín significa “día del Señor”). En Hechos 20.27 se ve al apóstol Pablo reunido predicando el primer día de la semana. En 1ª de Corintios 16.2 ya se ve que los cristianos de Corinto se reunían cada primer día de la semana. Para el tiempo en que Apocalipsis se escribió, al domingo ya se le conocía como el “día del Señor” (1.10). Es verdad que el Nuevo Testamento nunca dice explícitamente que se cambió el día sábado por el domingo, pero tampoco existe NI UN SOLO mandamiento, recordatorio o exhortación a guardar el sábado en ninguna parte del Nuevo Testamento. Ni una sola vez el Nuevo Testamento, en sus casi 8,000 versículos, ni un solo de esos 8,000 dentro de sus 27 libros, nos ordena guardar el Sábado. Las menciones en el Nuevo Testamento al sábado son incidentales, nunca son en cuanto a un mandato a guardarlo. No existe indicación alguna que guardar el día Sábado fue una práctica de la iglesia primitiva. En Romanos 14 Pablo escribiendo a creyentes en Roma trata diferencias entre judíos y gentiles y dice que cada uno este convencido y que no se juzguen unos a otros, ni por lo que comen de comidas prohibidas por Dios en el antiguo pacto, y que el que guarda un día lo hace para el Señor. Colosenses 2.16-17 dice: 16 “Así que nadie los juzgue a ustedes por lo que comen, beben o con respecto a días de fiesta religiosa, de luna nueva o de sábado. 17 Todo esto es una sombra de las cosas que están por venir; la realidad se halla en Cristo.” Es muy claro que un cristiano judío no debe juzgar a los cristianos gentiles por no guardar las fiestas de Israel ni por no guardar el día sábado. El acontecimiento central de la Biblia y de la salvación es la resurrección de Jesucristo de entre los muertos, los creyentes gentiles no están bajo el antiguo pacto de Dios con Israel, sino bajo el nuevo pacto en Jesucristo. No existe un solo mandamiento en el Nuevo Testamento a guardar el día sábado y si existe por lo menos un versículo explícito de que nadie te juzgue por no hacerlo. Una cosa más, todos los escritos cristianos primitivos y registros históricos muestran a la iglesia gentil congregada los domingos. Los primeros cristianos, al principio principalmente judíos, observaban el sábado del séptimo día con oración y descanso, pero se reunían el primer día, el domingo, para el culto de adoración comunitario. Ya desde Plinio en el 112 d.C. se ve que este historiador secular escribiendo al emperador Trajano, y mencionando a los cristianos reunidos un día, el domingo, cantando alabanzas a Cristo como a un dios. No se ve a los cristianos guardando el sábado, así que cuando los adventistas surgieron en 1844 y después con José Bates comenzaron a guardar el sábado y a enfatizarlo, estaban haciendo algo que no fue hecho en el cristianismo por más de 17 siglos. Actualmente es el movimiento de falsa doctrina surgido apenas en 1990. El centro de la Biblia en el Nuevo Pacto, en la salvación es Jesucristo no el antiguo pacto de Dios con Israel. Los primeros cristianos en escribir, herederos de la fe los apóstoles de Cristo, son llamados “los Padres de la Iglesia” compararon la observancia del sábado con la observancia del rito de la circuncisión, y demostraron que si los apóstoles y el Espíritu Santo en Hechos 15, no impusieron en los creyentes gentiles la necesidad de la circuncisión (Gálatas 5.1-6), tampoco guardar el sábado es una obligación para aquellos que han sido salvos en Cristo. La mejor prueba es que no existe ni un solo mandato o exhortación a hacerlo en el Nuevo Testamento. Las siguientes citas muestran que los primeros cristianos se reunían para adorar el domingo. La Didaché: “Pero cada día del Señor. . . Reúnanse, partan el pan y den gracias después de haber confesado sus transgresiones” (Didajé 14 [entre el 70-140 d.C.]). La carta de Bernabé: “Guardamos con alegría el octavo día [domingo después del séptimo día del sábado], el día también en que Jesús resucitó de entre los muertos” (Carta de Bernabé 15:6-8 [74-110 d.C.]). Ignacio de Antioquía “Aquellos que fueron criados en el antiguo orden de las cosas [es decir, Los judíos] hemos llegado a poseer una nueva esperanza, al no observar ya el sábado, sino vivir en la observancia del día del Señor, en el cual también nuestra vida rebrotó por él y por su muerte” (Carta a los Magnesios 8 [107 d.C.]). Justino mártir “Pero el domingo es el día en que todos celebramos nuestra asamblea común, porque es el primer día en que Dios, habiendo realizado un cambio en las tinieblas y la materia, hizo el mundo; y Jesucristo nuestro Salvador resucitó ese mismo día de entre los muertos” (Primera Apología 67 [155 d.C.]). La Didascalia: “Los apóstoles señalaron además: En el primer día de la semana haya servicio, lectura de las Sagradas Escrituras …porque el primer día de la semana [es decir, el domingo] nuestro Señor resucitó del lugar de los muertos, y el primer día de la semana resucitó sobre el mundo, y el primer día de la semana ascendió al cielo, y el primer día de la semana aparecerá por fin. con los ángeles del cielo” (Didascalia 2 [225 d.C.]). Orígenes: “Por lo tanto, no es posible que el [día de] descanso después del sábado haya llegado a existir a partir del séptimo [día] de nuestro Dios. Al contrario, es nuestro Salvador quien, según el modelo de su propio reposo, hizo que seamos hechos a semejanza de su muerte, y por tanto también de su resurrección” (Comentario sobre Juan 2:28 [229 d.C.]). Eusebio de Cesarea “A ellos [los primeros santos del Antiguo Testamento] no les importaba la circuncisión del cuerpo, ni a nosotros [los cristianos]. A ellos no les importaba observar los sábados, ni a nosotros tampoco. No evitaron ciertos tipos de alimentos, ni consideraron que las otras distinciones que Moisés primero entregó a su posteridad fueran observadas como símbolos; ni los cristianos de hoy en día hacen tales cosas” (Historia de la Iglesia 1:4:8 [312 d.C.]). “[E]l día de su luz [de Cristo] . . . fue el día de su resurrección de entre los muertos, el cual dicen, siendo el único y verdaderamente santo día y el día del Señor, es mejor que cualquier número de días como los entendemos ordinariamente, y mejor que los días apartados por el La ley mosaica para las fiestas, lunas nuevas y sábados, que el apóstol [Pablo] enseña, son la sombra de los días y no días en realidad” (Prueba del Evangelio 4:16:186 [319 d.C.]). Atanasio “El sábado fue el fin de la primera creación, el día del Señor fue el comienzo de la segunda, en la cual renovó y restauró lo viejo de la misma manera que prescribió que antes debían observar el sábado como memorial del fin de la creación. las primeras cosas, así honramos el día del Señor como el memorial de la nueva creación” (Sobre el sábado y la circuncisión 3 [345 d.C.]). Espero le sea útil, no existe registro histórico de los cristianos observando el sábado y no lo hicieron por más de 18 siglos, aunque los Bautistas del Séptimo día surgieron en 1670 un grupo muy pequeño antes de los adventistas a mediados del siglo diecinueve o raíces hebreas en 1990.
Hola, Nosotros no estamos diciendo que la iglesia verdadera estaba muerta hasta el siglo 16, la reforma fue solo eso, un acto de reforma dentro de la iglesia de Cristo existente. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
Las “ solas” de la reforma protestante; muy bien, y cuando nació la reforma protestante? En el siglo XV verdad? Entonces cuando nació la sola escritura? Hasta un niño lo deduce
Durante toda la historia de la iglesia nadie creia que existiera una autoridad igual a la Escritura, sabes lo que es el concilio de Trento verdad? 1545 a 1563, Sabes que fue una contra reforma verdad? entonces hasta cuando surgió la postura católica romana? hasta después de la reforma protestante, Hasta un niño lo deduce.
Dios le Bendiga Pastor; con todo respeto, me pareció que se desvió mucho del tema, vi mas fruto de anti catolicismo, que lo que realmente me llamó la atención del titulo de "Sola escritura", y perdone que le diga eso. Dios le Guarde
Hola Wilfredo, al contrario soy Pro-Catolico, No Anti-catolico. Enfatizo la verdadera catolicidad y fe apostólica histórica de la iglesia. el concepto de la Sola Escritura surge bajo el abuso de la iglesia del siglo XV enfatizando la venta de indulgencias plenarias dando autoridad al Papa por sobre las Escrituras, el concepto esta intrinsecamente ligado a que las Escrituras como Palabra de Dios tienen la autoridad de corregir a la iglesia cuando se desvía de la Palabra de Dios y de las enseñanzas apostólicas. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
No existe ninguna persona o institución que interprete la Biblia infaliblemente, eso no significa que todas las interpretaciones son erradas ni que sea imposible conocer la interpretación correcta de un texto. Al ver los versículos bíblicos utilizados por la ICAR para sostener ciertas posturas y dogmas, es evidente que erra. ¿Existe evidencia de que, fuera de las Escrituras, Dios siga hablando verdades universales a la iglesia que son infalibles? NO. ¿Existe evidencia de que la iglesia, los concilios, y los lideres de la iglesia son falibles? SI. ¿Cuál es la única fuente de verdad que fue citada con autoridad infalible y suprema por Jesucristo? “Solo la Escritura”. ¿Cuál es la fuente de verdad que fue citada con autoridad infalible y suprema por los apóstoles? “Solo la Escritura y las enseñanzas de Jesús contenidas hoy en las Escrituras”. ¿Cuál es la única fuente de verdad que fue citada con autoridad infalible y suprema por los padres de la iglesia? “Solo la Escritura”. La declaración: “Solo las Escrituras son infalibles” no está en la Biblia, pero es una declaración absolutamente correcta, porque es un principio visto a través de los lentes de la autoridad de Cristo, a la luz del tiempo y la experiencia. La Sola Escritura no dice que la Biblia es la única fuente de dirección o guía útil en nuestra fe, sino que es la única infalible, que no puede fallar o equivocarse en cuanto a decirnos la verdad de Dios. La Sola Escritura es un principio firme basado en las siguientes realidades: 1. La naturaleza, intención y propósito de las Escrituras. 2. El ejemplo de Jesucristo y los apóstoles dando a las Escrituras autoridad suprema. 3. Si la iglesia de Cristo debe permanecer en las enseñanzas de Jesús, y de sus apóstoles, el Nuevo Testamento es la única fuente fidedigna de sus enseñanzas. 4. El ejemplo de los primeros cristianos valida el principio de Sola Escritura. 5. Todas las otras fuentes de autoridad y dirección eclesiástica pueden errar. 2 Timoteo 3.16 que las Escrituras son inspiradas por Dios; el adjetivo “theopneustos” (θεόπνευστος) significa que fueron exhaladas por Dios, que salieron de su boca, es decir, que Dios mismo es su autor. El Apóstol Pablo dijo en Romanos 3:2 que “a los judíos se les confiaron las palabras mismas de Dios.” Si observamos el contexto, el verso 3 muestra que algunos no creyeron a lo que Dios reveló en las Escrituras sobre la venida del Mesías: “Pero si algunos no creyeron, ¿acaso su incredulidad anula la fidelidad de Dios?”, en el verso 4 Pablo responde a su pregunta retórica: “¡De ninguna manera! Dios es siempre veraz, aunque el hombre sea mentiroso”. El apóstol Pablo pone en relieve que los hombres pueden ser mentirosos y errar, pero Dios es siempre veraz. Pablo muestra que creer a Dios es creer lo que dicen las Escrituras, y continúa: “Así está escrito: «Por eso, eres justo en tu sentencia, y triunfarás cuando te juzguen»”, Pablo refuerza su argumento aludiendo a la autoridad de las Escrituras citando al Salmo 51:4. En la carta a los Romanos Pablo utiliza más de 63 citas directas del Antiguo Testamento, mostrando que para él la autoridad de las Escrituras es suprema e incuestionable para aclarar cualquier asunto, pues como dijo en Romanos 3:2 constituyen “las palabras mismas de Dios”. No existe ninguna tradición eclesiástica, ningún escrito de algún padre de la iglesia, ninguna resolución de un concilio de la iglesia que se describa como “inspirado por Dios” o como “las palabras mismas de Dios”. Eso es Sola Escritura, no que desechamos las verdaderas tradiciones apostólicos y las autoridades puestas por Cristo, sino que solo las Escrituras no erran y tienen la autoridad de corregirnos. Es lo que creyeron los primeros cristianos en los primeros siglos de la iglesia. Dr. Carlos Andrés Murr
@carlosandresmurr Nuestro Señor Jesus nos mintio entonces con el paraclito y Pablo se equivoco con la Iglesia. Bien señorito murr usted piensa como ateo
@@drdoomer8152 Lo que Jesus prometio a sus apostoles recordándoles lo que Jesus les enseño y guiándolos a la verdad, es precisamente lo que sucedió y gloria a Dios que tenemos 27 libros escritos por los apostoles que contienen la verdad de Dios y lo que Jesus enseñó. Tambien el Espíritu Santo sigue haciendo eso mismo hasta hoy, pero Jesus nunca prometio que despues de los apostoles todo lo que un cristiano, un lider dijera nunca podría jamas errar. Un ateo no cree que existe Dios, el cristiano que cree en Dios aplica lo que nos manda Dios en su palabra a hacer, juzgar y evaluar lo que se dice, a la luz de lo que Dios ya ha dicho. Debemos desechar las innovaciones y dogmas surgidos siglos después que contradicen las posturas de Dios en su Palabra.
Gracias a Dios Excelente Dr. Murr. Dios lo Bendiga y le siga usando.
Gracias a Dios por la sola ESCRITURA.
Gloria a Dios
Que ejemplo de pastor es el hermano Murr, hace rato le sigo. Y aunq soy pentecostal y Él bautista, le he visto sufrir ataques y él sigue manteniendo la altira, co. Respeto. Como realiza una exégesis tan impecables
Somos pentecostales. Pero en cuestión de doctrina el maneja una sana doctrina. Para nada están en desacuerdo.
Gloria a Dios querido hermano que nos permite el privilegio de enseñar su Palabra, y el testimonio de comportarnos como El nos llama a vivir. Gracias por sus lindas palabra y toda la gloria a Dios, estamos para servir a la iglesia de Cristo, porque eso somos aunque estemos en distintas denominaciones, somos un solo pueblo en Cristo como hijos de Dios. Dios le bendiga!
@@carlosandresmurr no tienen iglesia en Perú? Deberían
@@lucastaneda8214 Si Dios abre la puerta en el futuro seria una alegria poder ayudar a alguna persona con llamado de Dios en Peru. Bendiciones.
@@carlosandresmurr quiere decir que si yo me autonombro pastor usted me ayudaría?
Gloria al señor por ese pastor,
Que siempre enseña las escrituras,
Y no contiende con nadie,
A si deberían ser todo los creyente para no ser confundido,
Lo bendigo y n el nombre del señor,
Soy de Pensilvania usa
Gloria al Señor por eso hermano, muchas gracias por sus lindas palabras y aprecio sus oraciones por nuestro ministerio que siempre queremos dar a conocer la verdad de la Palabra de Dios y del evangelio. Si le gusta equiparse para servir al Señor y conocer hermanos que desean hacerlo, le recomiendo mucho si desea tomar la materia de hermenéutica e inscribirse en el Seminario Bíblico en Linea, Dios le bendiga grandemente! www.seminariobiblicoenlinea.com/hermeneutica-clases-completas
Buenas tardes hermano Andres Murr, soy Cristiano Bautista Confesional.
Y dejeme decirle que doy Gracias a Dios por su vida hermano Murr, gracias por enseñar tambien la palabra de nuestro Dios.
Independientemente de algunas diferencias doctrinales que puedan haber entre nosotros, doy Gracias al Señor por su vida hermano, no dudo que su contenido sea de bendicion para muchas personas y hermanos en Cristo !!
Si compartimos doctrinas esenciales como la trinidad, la salvacion solo por Fe a traves de Cristo, entre un par más, no importa que tengamos diferencias en otras doctrinas, yo con gusto puedo llamarlo hermano y doy gracias a nuestro Dios por su vida y su ministerio!!
A los que lean mi comentario, les exhorto y animo a no contender de forma necia con hermanos que ciertamente compartimos varias doctrinas escenciales, mas bien procuremos amarnos y orar los unos por los otros, suficiente oposicion ya hay por parte del mundo y satanas, asi que hermanos mejor amemonos y procuremos estar bien entre nosotros.
Saludos desde el sureste de México!
Dios le siga bendiciéndo hermano y dando por su Espiritu Santo sabiduria para seguir predicando y enseñando.
Un fuerte abrazo!!
Gloria a Dios por eso querido hermano, muchas gracias por sus palabras y estamos para servir a la iglesia de Cristo, la realidad es que somos UNO en el Señor, salvos por su gracia y pueblo de Dios por su sangre. Dios le bendiga!
Q Jesucristo te siga usando para alumbrarle el entendimiento a los que están en tinieblas con la verdad de la escritura. Gracias pastor murr.
Exelente y Letal esposicion de estas Verdades Hermano Murr, pero sobretodo con ALTURA; No tuvo que denigrar con adjetivos descalificativos...
Dios siga bendiciendo su vida, creciendo en TODO conocimiento en nuestro SEÑOR JESUCRISTO; de quien es necesario se le hable al Mundo.
Dios tome en cuenta su trabajo y esfuerzo mi hermano, soy bendecido por Dios a través de usted!
Quien entienda la importancia de los primeros minutos de la charla, antes de poner las diapositivas. Se dió cuenta de lo inmensamente bendecido en cuanto a don de enseñanza que ha recibido el pastor Murr.
Hermano, lo amo, soy bautista confesional, y ello solo me hace mirar con humildad su ministerio y alabar a Dios por usted.
Ciertamente el día que nos encontremos ante el Señor, me será imposible ver al doctor Murr, porque estará tan cerca del Trono del Señor, que me será imposible alcanzar tal posición.
La Gracia y la Paz de nuestro Señor sea con usted.
ay hermano gracias por tus palabras y absolutamente toda la gloria al Señor por el privilegio de servirle, solo se que tenemos un gran Dios que ha tenido misericordia de cada uno de nosotros y nos da dones para glorificarle y edificar a su pueblo. Estamos para servir. Les agradezco compartan a otros sobre el Seminario Bíblico en Linea, es mi oración que Dios levante pastores y lideres sanos que tengan iglesias sanas en la fe. un abrazo fuerte y Dios le bendiga! www.seminariobiblicoenlinea.com/hermeneutica-clases-completas
Gracias pastor murr siempre dando cátedra con sus enseñanzas. Sola escritura la verdad de Dios. Gracias. Bendiciones
Bendiciones queridos hermanos y querido hermano pastor Carlos Murr, excelente exposición la suya.
Dios te bendiga pastor murr y te siga usando. Estábamos hablando ayer en un grupo y dijimos que necesitamos tu templanza. Dios te bendiga y te use
Gloria a Dios por eso querido hermano, eso es lo que dice precisamente la Palabra de Dios en 1 Pedro 3.15 y 2 Timoteo 2.24-26 a fin de ganarlos para Cristo con la verdad. Estamos para servir al pueblo de Dios. Dios te bendiga!
Muchas gracias Dr
Respecto a la iglesia católica me gustó eso de: una cosa es reconocer la infabilidad de la escritura y otra es poseer dicha infabibilidad.
Como ellos lo quieren hacer ver.
Gracias por traer luz a la enseñanza bíblica y sl principio fundamental la superioridad de la Escritura.
Un abrazo mí amado hermano desde San Francisco Colombia.
Dios lo bendiga. Nos ayuda muchísimo sus enseñanzas. Que Dios lo siga usando.
Siempre una bendición escucharlo! Dios lo bendiga!!!
🙏❤️👍
Muchas gracias hermano Mur... La iglesia de Cristo debe tener MUY en claros todos estos conceptos y en el ambiente apologetico sentar una voz unánime y firme...
Esta enseñanza es un 💎 en bruto 👌
🙂 a los diamantes en bruto hay que pulirlos.
Las enseñanzas del doctor Murr brillan en medio de la confusión espiritual, en unión con otros hermanos que esparcen la luz de la verdadera voluntad de Dios.
Genial, excelente tema, muchas gracias Dr Murr. Bendiciones
Siempre es una bendición escuchar sus estudios hermano.Gracias por su trabajo en explicar la Palabra.
Lo que era desde el principio, lo que hemos oído, lo que hemos visto con nuestros ojos, lo que hemos contemplado, y palparon nuestras manos tocante al Verbo de vida (porque la vida fue manifestada, y la hemos visto, y testificamos, y os anunciamos la vida eterna, la cual estaba con el Padre, y se nos manifestó); lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con nosotros; y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo. Estas cosas os escribimos, para que vuestro gozo sea cumplido.
(1 Juan 1:1-4)
❤❤❤Bendiciones Adelante ❤
Dios te bendiga hermano Carlos Murr!! Que excelente tema la verdad aprendí bastante. Comencé a ver algunos de sus videos y todos buenisimos.
Saludos desde Oklahoma USA
Gloria a Dios querido hermano, si te gusta equiparte te recomiendo mucho inscribirte en nuestro seminario para el curso de Hermenéutica . Dios te bendiga! www.seminariobiblicoenlinea.com/hermeneutica-clases-completas
Dr Murr , gracias por sus enseñanzas. Dios lo bendiga
bendiciones Pastor.
Dios lo bendiga hno
Gracias por toda esta información porque hay siempre demasiada confusión en los terminos, Dios le bendiga!!
enxelente
Dios lo bendiga se puede compartir el video en el face ?
El señor le bendiga pastor Mur saludos desde Nicaragua ayer le pregunte lo siguiente:
En el crsitianismo no solo hay solo escritura sino tambien la prima escritura que opina usted , por que las iglesias tradicionales se inclinan a la sola escritura pero las pentecostales se inclinan a la prima escritura que opina usted de esto. Muchas gracias espero su respuesta siempre miros sus videos saludos en el señor y que le bendiga.
Dios le bendiga Jorge Luis, la mayoría de la gente no tiene ni idea de nada de estos conceptos, lo único que saben la mayoría de cristianos es que la Biblia es la Palabra de Dios y nuestra única norma infalible de fe. El problema es que muchos cristianos y aun pastores no conocen suficientemente bien las Escrituras, y no han sido entrenamos en la hermenéutica, desconocen el estudio formal de la Biblia, y la teología. El asunto en cuanto a algunas iglesias creen en la prominencia del don de profecia , entonces creen que Dios sigue hablando por revelaciones proféticas. Bendiciones.
@carlosandresmurr muchas gracias pastor y una ultima pregunta usted que opina o mejor a que principio se inclina.
De. Andrés murr. Da clases por. Línea?? Y si es así informacion
Asi es hermano, tenemos el Seminario Bíblico en Linea, eres bienvenido a inscribirte, las clases son al nivel de lo que verías a nivel maestría en las mejores escuelas en USA. Dios te bendiga! . www.seminariobiblicoenlinea.com/hermeneutica-clases-completas
Cómo definió Lutero la sola escritura??
Creo que estoy entre Solo Biblia y Prima Escritura😬
Hola hno
Por medio de este medio expongo una duda, un cristiano debe de guardar el sabado u el domingo? Es importante para mi saberlo, gracias
Hola , 1, no existe un solo mandato en el Nuevo Testamento a guardar el Sábado. 2. Hay evidencia de la iglesia reuniéndose el domingo ya mismo en el Nuevo Testamento. 3. Hay por lo menos un versículo bíblico que dice que nadie nos juzgue a los cristianos gentiles salvos en Jesús, por no guardar los sábados, y 4. La evidencia de la historia de la iglesia temprana muestra a toda la iglesia observando el domingo y no el Sábado. Dios ordenó en el Antiguo Pacto santificar o apartar el séptimo día como un día especial consagrado a Dios. Era una muestra tangible de la fe y entrega a Dios. Es un tema repetido en varios versículos del Antiguo Testamento. Jesús y sus apóstoles eran pueblo de Israel bajo ese pacto de Dios, iban a la sinagoga los sábados, y el apóstol Pablo al llegar a un lugar a predicar, lo primero que hacía es ir a la sinagoga los sábados. Es interesante que Jesús en ninguna de sus muchas enseñanzas, nunca enseñó sobre santificar o guardar el sábado. Los Fariseos acusaron a Jesús porque sanaba en sábado y que sus discípulos recogieron espigas para comer en el sábado. Jesús se defendió diciendo que no se hizo el hombre para el sábado sino el sábado para el hombre (Marcos 2.27), y dijo que el Hijo del Hombre es Señor o más importante aún que el sábado (Mateo 12.8). Jesucristo resucitó el primer día de la semana (Marcos 16.2), y los cristianos en honor a esta victoria comenzaron a reunirse el primer día de la semana, el domingo (que en latín significa “día del Señor”). En Hechos 20.27 se ve al apóstol Pablo reunido predicando el primer día de la semana. En 1ª de Corintios 16.2 ya se ve que los cristianos de Corinto se reunían cada primer día de la semana. Para el tiempo en que Apocalipsis se escribió, al domingo ya se le conocía como el “día del Señor” (1.10). Es verdad que el Nuevo Testamento nunca dice explícitamente que se cambió el día sábado por el domingo, pero tampoco existe NI UN SOLO mandamiento, recordatorio o exhortación a guardar el sábado en ninguna parte del Nuevo Testamento. Ni una sola vez el Nuevo Testamento, en sus casi 8,000 versículos, ni un solo de esos 8,000 dentro de sus 27 libros, nos ordena guardar el Sábado. Las menciones en el Nuevo Testamento al sábado son incidentales, nunca son en cuanto a un mandato a guardarlo. No existe indicación alguna que guardar el día Sábado fue una práctica de la iglesia primitiva. En Romanos 14 Pablo escribiendo a creyentes en Roma trata diferencias entre judíos y gentiles y dice que cada uno este convencido y que no se juzguen unos a otros, ni por lo que comen de comidas prohibidas por Dios en el antiguo pacto, y que el que guarda un día lo hace para el Señor. Colosenses 2.16-17 dice: 16 “Así que nadie los juzgue a ustedes por lo que comen, beben o con respecto a días de fiesta religiosa, de luna nueva o de sábado. 17 Todo esto es una sombra de las cosas que están por venir; la realidad se halla en Cristo.” Es muy claro que un cristiano judío no debe juzgar a los cristianos gentiles por no guardar las fiestas de Israel ni por no guardar el día sábado. El acontecimiento central de la Biblia y de la salvación es la resurrección de Jesucristo de entre los muertos, los creyentes gentiles no están bajo el antiguo pacto de Dios con Israel, sino bajo el nuevo pacto en Jesucristo. No existe un solo mandamiento en el Nuevo Testamento a guardar el día sábado y si existe por lo menos un versículo explícito de que nadie te juzgue por no hacerlo. Una cosa más, todos los escritos cristianos primitivos y registros históricos muestran a la iglesia gentil congregada los domingos.
Los primeros cristianos, al principio principalmente judíos, observaban el sábado del séptimo día con oración y descanso, pero se reunían el primer día, el domingo, para el culto de adoración comunitario. Ya desde Plinio en el 112 d.C. se ve que este historiador secular escribiendo al emperador Trajano, y mencionando a los cristianos reunidos un día, el domingo, cantando alabanzas a Cristo como a un dios. No se ve a los cristianos guardando el sábado, así que cuando los adventistas surgieron en 1844 y después con José Bates comenzaron a guardar el sábado y a enfatizarlo, estaban haciendo algo que no fue hecho en el cristianismo por más de 17 siglos. Actualmente es el movimiento de falsa doctrina surgido apenas en 1990. El centro de la Biblia en el Nuevo Pacto, en la salvación es Jesucristo no el antiguo pacto de Dios con Israel. Los primeros cristianos en escribir, herederos de la fe los apóstoles de Cristo, son llamados “los Padres de la Iglesia” compararon la observancia del sábado con la observancia del rito de la circuncisión, y demostraron que si los apóstoles y el Espíritu Santo en Hechos 15, no impusieron en los creyentes gentiles la necesidad de la circuncisión (Gálatas 5.1-6), tampoco guardar el sábado es una obligación para aquellos que han sido salvos en Cristo. La mejor prueba es que no existe ni un solo mandato o exhortación a hacerlo en el Nuevo Testamento. Las siguientes citas muestran que los primeros cristianos se reunían para adorar el domingo. La Didaché: “Pero cada día del Señor. . . Reúnanse, partan el pan y den gracias después de haber confesado sus transgresiones” (Didajé 14 [entre el 70-140 d.C.]). La carta de Bernabé: “Guardamos con alegría el octavo día [domingo después del séptimo día del sábado], el día también en que Jesús resucitó de entre los muertos” (Carta de Bernabé 15:6-8 [74-110 d.C.]). Ignacio de Antioquía “Aquellos que fueron criados en el antiguo orden de las cosas [es decir, Los judíos] hemos llegado a poseer una nueva esperanza, al no observar ya el sábado, sino vivir en la observancia del día del Señor, en el cual también nuestra vida rebrotó por él y por su muerte” (Carta a los Magnesios 8 [107 d.C.]). Justino mártir “Pero el domingo es el día en que todos celebramos nuestra asamblea común, porque es el primer día en que Dios, habiendo realizado un cambio en las tinieblas y la materia, hizo el mundo; y Jesucristo nuestro Salvador resucitó ese mismo día de entre los muertos” (Primera Apología 67 [155 d.C.]). La Didascalia: “Los apóstoles señalaron además: En el primer día de la semana haya servicio, lectura de las Sagradas Escrituras …porque el primer día de la semana [es decir, el domingo] nuestro Señor resucitó del lugar de los muertos, y el primer día de la semana resucitó sobre el mundo, y el primer día de la semana ascendió al cielo, y el primer día de la semana aparecerá por fin. con los ángeles del cielo” (Didascalia 2 [225 d.C.]). Orígenes: “Por lo tanto, no es posible que el [día de] descanso después del sábado haya llegado a existir a partir del séptimo [día] de nuestro Dios. Al contrario, es nuestro Salvador quien, según el modelo de su propio reposo, hizo que seamos hechos a semejanza de su muerte, y por tanto también de su resurrección” (Comentario sobre Juan 2:28 [229 d.C.]). Eusebio de Cesarea “A ellos [los primeros santos del Antiguo Testamento] no les importaba la circuncisión del cuerpo, ni a nosotros [los cristianos]. A ellos no les importaba observar los sábados, ni a nosotros tampoco. No evitaron ciertos tipos de alimentos, ni consideraron que las otras distinciones que Moisés primero entregó a su posteridad fueran observadas como símbolos; ni los cristianos de hoy en día hacen tales cosas” (Historia de la Iglesia 1:4:8 [312 d.C.]). “[E]l día de su luz [de Cristo] . . . fue el día de su resurrección de entre los muertos, el cual dicen, siendo el único y verdaderamente santo día y el día del Señor, es mejor que cualquier número de días como los entendemos ordinariamente, y mejor que los días apartados por el La ley mosaica para las fiestas, lunas nuevas y sábados, que el apóstol [Pablo] enseña, son la sombra de los días y no días en realidad” (Prueba del Evangelio 4:16:186 [319 d.C.]). Atanasio “El sábado fue el fin de la primera creación, el día del Señor fue el comienzo de la segunda, en la cual renovó y restauró lo viejo de la misma manera que prescribió que antes debían observar el sábado como memorial del fin de la creación. las primeras cosas, así honramos el día del Señor como el memorial de la nueva creación” (Sobre el sábado y la circuncisión 3 [345 d.C.]). Espero le sea útil, no existe registro histórico de los cristianos observando el sábado y no lo hicieron por más de 18 siglos, aunque los Bautistas del Séptimo día surgieron en 1670 un grupo muy pequeño antes de los adventistas a mediados del siglo diecinueve o raíces hebreas en 1990.
PERO pasaron 16 siglos,16 siglossss
Hola, Nosotros no estamos diciendo que la iglesia verdadera estaba muerta hasta el siglo 16, la reforma fue solo eso, un acto de reforma dentro de la iglesia de Cristo existente. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
Pastor usted es cesacionista o continuista?
Las “ solas” de la reforma protestante; muy bien, y cuando nació la reforma protestante? En el siglo XV verdad? Entonces cuando nació la sola escritura? Hasta un niño lo deduce
Durante toda la historia de la iglesia nadie creia que existiera una autoridad igual a la Escritura, sabes lo que es el concilio de Trento verdad? 1545 a 1563, Sabes que fue una contra reforma verdad? entonces hasta cuando surgió la postura católica romana? hasta después de la reforma protestante, Hasta un niño lo deduce.
Dios le Bendiga Pastor; con todo respeto, me pareció que se desvió mucho del tema, vi mas fruto de anti catolicismo, que lo que realmente me llamó la atención del titulo de "Sola escritura", y perdone que le diga eso.
Dios le Guarde
Hola Wilfredo, al contrario soy Pro-Catolico, No Anti-catolico. Enfatizo la verdadera catolicidad y fe apostólica histórica de la iglesia. el concepto de la Sola Escritura surge bajo el abuso de la iglesia del siglo XV enfatizando la venta de indulgencias plenarias dando autoridad al Papa por sobre las Escrituras, el concepto esta intrinsecamente ligado a que las Escrituras como Palabra de Dios tienen la autoridad de corregir a la iglesia cuando se desvía de la Palabra de Dios y de las enseñanzas apostólicas. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
@@carlosandresmurr Amén
Gracia por su respuesta, Dios le continúe Bendiciendo
La sola escritura NO fue enseñada por los apostoles. Es una falsa doctrina
No existe ninguna persona o institución que interprete la Biblia infaliblemente, eso no significa que todas las interpretaciones son erradas ni que sea imposible conocer la interpretación correcta de un texto. Al ver los versículos bíblicos utilizados por la ICAR para sostener ciertas posturas y dogmas, es evidente que erra. ¿Existe evidencia de que, fuera de las Escrituras, Dios siga hablando verdades universales a la iglesia que son infalibles? NO. ¿Existe evidencia de que la iglesia, los concilios, y los lideres de la iglesia son falibles? SI. ¿Cuál es la única fuente de verdad que fue citada con autoridad infalible y suprema por Jesucristo? “Solo la Escritura”. ¿Cuál es la fuente de verdad que fue citada con autoridad infalible y suprema por los apóstoles? “Solo la Escritura y las enseñanzas de Jesús contenidas hoy en las Escrituras”. ¿Cuál es la única fuente de verdad que fue citada con autoridad infalible y suprema por los padres de la iglesia? “Solo la Escritura”. La declaración: “Solo las Escrituras son infalibles” no está en la Biblia, pero es una declaración absolutamente correcta, porque es un principio visto a través de los lentes de la autoridad de Cristo, a la luz del tiempo y la experiencia. La Sola Escritura no dice que la Biblia es la única fuente de dirección o guía útil en nuestra fe, sino que es la única infalible, que no puede fallar o equivocarse en cuanto a decirnos la verdad de Dios. La Sola Escritura es un principio firme basado en las siguientes realidades: 1. La naturaleza, intención y propósito de las Escrituras. 2. El ejemplo de Jesucristo y los apóstoles dando a las Escrituras autoridad suprema. 3. Si la iglesia de Cristo debe permanecer en las enseñanzas de Jesús, y de sus apóstoles, el Nuevo Testamento es la única fuente fidedigna de sus enseñanzas. 4. El ejemplo de los primeros cristianos valida el principio de Sola Escritura. 5. Todas las otras fuentes de autoridad y dirección eclesiástica pueden errar. 2 Timoteo 3.16 que las Escrituras son inspiradas por Dios; el adjetivo “theopneustos” (θεόπνευστος) significa que fueron exhaladas por Dios, que salieron de su boca, es decir, que Dios mismo es su autor. El Apóstol Pablo dijo en Romanos 3:2 que “a los judíos se les confiaron las palabras mismas de Dios.” Si observamos el contexto, el verso 3 muestra que algunos no creyeron a lo que Dios reveló en las Escrituras sobre la venida del Mesías: “Pero si algunos no creyeron, ¿acaso su incredulidad anula la fidelidad de Dios?”, en el verso 4 Pablo responde a su pregunta retórica: “¡De ninguna manera! Dios es siempre veraz, aunque el hombre sea mentiroso”. El apóstol Pablo pone en relieve que los hombres pueden ser mentirosos y errar, pero Dios es siempre veraz. Pablo muestra que creer a Dios es creer lo que dicen las Escrituras, y continúa: “Así está escrito: «Por eso, eres justo en tu sentencia, y triunfarás cuando te juzguen»”, Pablo refuerza su argumento aludiendo a la autoridad de las Escrituras citando al Salmo 51:4. En la carta a los Romanos Pablo utiliza más de 63 citas directas del Antiguo Testamento, mostrando que para él la autoridad de las Escrituras es suprema e incuestionable para aclarar cualquier asunto, pues como dijo en Romanos 3:2 constituyen “las palabras mismas de Dios”. No existe ninguna tradición eclesiástica, ningún escrito de algún padre de la iglesia, ninguna resolución de un concilio de la iglesia que se describa como “inspirado por Dios” o como “las palabras mismas de Dios”. Eso es Sola Escritura, no que desechamos las verdaderas tradiciones apostólicos y las autoridades puestas por Cristo, sino que solo las Escrituras no erran y tienen la autoridad de corregirnos. Es lo que creyeron los primeros cristianos en los primeros siglos de la iglesia. Dr. Carlos Andrés Murr
@carlosandresmurr Nuestro Señor Jesus nos mintio entonces con el paraclito y Pablo se equivoco con la Iglesia. Bien señorito murr usted piensa como ateo
@@drdoomer8152 Lo que Jesus prometio a sus apostoles recordándoles lo que Jesus les enseño y guiándolos a la verdad, es precisamente lo que sucedió y gloria a Dios que tenemos 27 libros escritos por los apostoles que contienen la verdad de Dios y lo que Jesus enseñó. Tambien el Espíritu Santo sigue haciendo eso mismo hasta hoy, pero Jesus nunca prometio que despues de los apostoles todo lo que un cristiano, un lider dijera nunca podría jamas errar. Un ateo no cree que existe Dios, el cristiano que cree en Dios aplica lo que nos manda Dios en su palabra a hacer, juzgar y evaluar lo que se dice, a la luz de lo que Dios ya ha dicho. Debemos desechar las innovaciones y dogmas surgidos siglos después que contradicen las posturas de Dios en su Palabra.
@@carlosandresmurr usted es ateo. Recuerde no torcer las escrituras
@@carlosandresmurr señor murr. Usted esta engañado combate muñecos de paja. La mentira es del diablo