【65km先にピンポイント着弾】エクスカリバー弾&新型自走砲M1299

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • アメリカ陸軍が開発を行っている新型155ミリ自走榴弾砲「M1299」
    長い砲身、ロケットブースター付き砲弾XM1113、ロケットブースターとGPSを搭載した精密誘導砲弾M982エクスカリバーで、射程100kmを目指す
    65km先の車へピンポイントで着弾!
    ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
    解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
    またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
    初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
    なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
    Anne Channelのチャンネル登録はこちら↓
    / @3dmiltech
    USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
    / @usamilitarychannel2
    Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
    / @usamilitarychannel2
    Film Credits: U.S. Army video by SGT Michael Fiorito, SFC Jason Ragucci, Markus Rauchenberger, SSG Adam Decker, SGT Tawny Schmit, Ana Henderson The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.

КОМЕНТАРІ • 912

  • @user-mr3cw7nx5c
    @user-mr3cw7nx5c 4 роки тому +421

    通勤に使用していますが、会社の窓にピンポイントで入れるのでオススメです

    • @SU-ep7im
      @SU-ep7im 4 роки тому +26

      ご飯はおかず。 これ好き

    • @user-uu9cp8zt6x
      @user-uu9cp8zt6x 4 роки тому +112

      この前間違って社長室に飛び込んだの知ってるぞ

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r 4 роки тому +26

      毎分10人送り出すのね

    • @Sandglass-yz5iz
      @Sandglass-yz5iz 4 роки тому +16

      なんだただの桃白白か

    • @user-lb3wo9vj1u
      @user-lb3wo9vj1u 4 роки тому +34

      なお、出社と同時に正体不明の大爆発が起きる模様

  • @Mac-yu6tj
    @Mac-yu6tj 3 роки тому +62

    発射の衝撃に耐えるブースターや誘導機構の耐久性も凄いな

  • @mr_yo_Japan
    @mr_yo_Japan 4 роки тому +359

    砲撃もそうですが、砲弾の高速度撮影もすごい。

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому +24

      俺もあのくらい高速撮影できるカメラ欲しいなぁ

    • @might1079
      @might1079 4 роки тому +14

      何撮るん笑笑

    • @ayakashi__
      @ayakashi__ 4 роки тому +63

      そらアキラ100%やろ

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому +13

      あやかし妖 見えちまうw

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому +5

      あやかし妖 まぁあきらじゃない方の100%はそもそもフルてぃんだけど

  • @user-sc6fn1sm2d
    @user-sc6fn1sm2d 4 роки тому +87

    これはマジで日本に欲しい内陸基地から海岸に向けてピンポイントで雨のように振らせられれば相手の強襲艦への牽制にもなる

    • @user-mn3ry8jx3c
      @user-mn3ry8jx3c 4 роки тому +24

      防衛費少ないから多分配備見送りじゃないかなーまだ現役のやついるし変えようとしたらまたファッキン反日がうるさくなるし

    • @user-ko3sj1gz9m
      @user-ko3sj1gz9m 4 роки тому +9

      艦砲射撃の真逆をするんですな🎵(笑)

    • @Love_FLAME_
      @Love_FLAME_ 4 роки тому +3

      反日ってなんなん?

    • @user-sc7xz7sw4m
      @user-sc7xz7sw4m 4 роки тому +9

      日本の海保に力持たせてアメリカで言う沿岸警備隊レベルにして配備させようぜ

    • @user-sc6fn1sm2d
      @user-sc6fn1sm2d 4 роки тому +1

      @@user-sc7xz7sw4m その時点で良くて、良くても抑止力なんだよな

  • @KOIZUMI122333
    @KOIZUMI122333 4 роки тому +43

    65km : 東京駅 → 九十九里、成田空港、土浦、熊谷、奥多摩、大磯
    100km : 東京駅 → 房総半島南端の先(海上)、銚子、水戸、宇都宮、高崎、山梨、富士山
    凄いな…。 しかも、65kmはピンポイント…。

    • @tenkararyu
      @tenkararyu Рік тому +1

      日本って広いよね

    • @mamamamamamammamammammamamama
      @mamamamamamammamammammamamama Рік тому +5

      50cm先のゴミ箱すら外す人類がここにいる一方で、65km先に砲弾を降らせる技術とそれを造った人がいることにただただ感動している。

  • @yusuken1192
    @yusuken1192 4 роки тому +104

    直上で爆発したかと思ったら、まさかの直撃

    • @mm-qh6cn
      @mm-qh6cn 4 роки тому +4

      3:32
      そろそろ梅雨だから砲弾の雨降るかな...

    • @user-my5vx1so3i
      @user-my5vx1so3i 4 роки тому +2

      物騒な梅雨だな

  • @onigri12345
    @onigri12345 4 роки тому +19

    毎分10発で最大65km先の車に当てる精度があるのか
    ヤバすぎる
    砲弾の名前がエクスカリバーってことも厨二心をくすぐられる

  • @user-cy4os1mz7c
    @user-cy4os1mz7c Рік тому +2

    第二次大戦中、アメリカは、対空機関砲弾の中に真空管でできた回路を埋め込んで近接爆発砲弾を作っていたくらいだから、今は自走砲の砲弾の中にGPS誘導装置を組み込むことくらい可能なのでしょうね。どちらの時代も、「無理」と思わずにチャレンジした技術者のみなさんに脱帽です。

  • @ゥガ
    @ゥガ 4 роки тому +139

    7:20
    衝撃波の感じがいい

    • @paypay1798
      @paypay1798 4 роки тому +9

      分かる
      少しずれた感じがするの良い

    • @tojj1264
      @tojj1264 4 роки тому +4

      ぽわーんって感じ?

    • @weightgainer1398
      @weightgainer1398 4 роки тому +3

      こんなの見た事ないw

    • @user-ik6dv5mm5x
      @user-ik6dv5mm5x 4 роки тому +2

      異次元な感じするかっけえ

    • @yayagi8472
      @yayagi8472 4 роки тому +1

      ゾクゾクしちゃう

  • @user-hu9fy1lp5t
    @user-hu9fy1lp5t 4 роки тому +83

    3:23
    おお~綺麗な放物線・・・
    じゃない!?

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому +1

      放物線ってなんだっけって感じだったなw

    • @user-jj5ik9qi3m
      @user-jj5ik9qi3m 4 роки тому +7

      おっぱい関数

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому

      桃ぉ〜

    • @user-hu9fy1lp5t
      @user-hu9fy1lp5t 4 роки тому

      そうだよ

  • @mamoru2336
    @mamoru2336 4 роки тому +306

    射程長いのあれば ミサイルよりコスパ良いな

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 4 роки тому +55

      @@ABC-pq8fh トマホークの事でしょ
      対地目的なら「撃つ」ほうがメリット高いもんね

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 4 роки тому +65

      @@ABC-pq8fh さん
      近接航空支援(CAS)を砲兵ができるようなったと考えるとそのメリットの大きさがわかると思う。
      近接航空支援(CAS)は航空機の性質上、行動時間や天候等で大きな制約を受けるうえ、管轄が空軍なので
      命令系統のややこしさもある。

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 4 роки тому +28

      @@MetallRhein 殿 誤射も脅威なんだよね。 特にA-10師匠にトマトにされるとかw

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 4 роки тому +15

      @@mannschnee8016 さん
      それもでかいですね。ストライカー旅団のMGSが何のためにいるかっていうのを調べると、近接航空支援の限界を感じますね。

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 4 роки тому +33

      @すーぱー醤油さん さん
      歴史をたどると初期の軍用航空機は砲の弾着観測などに用いられ、その後航空機自身が爆装するようになりました。技術の向上で砲兵が高精度の砲撃をできるようになり航空機の役割が一部返上され先祖返りしていると言えます。

  • @YakenoharaHiroshi
    @YakenoharaHiroshi 4 роки тому +271

    戦艦大和の射程距離が42kmって考えると凄さがわかる

    • @user-pz9jq2kw3t
      @user-pz9jq2kw3t 4 роки тому +91

      46センチの砲弾が42キロ止まりで15.5センチの最近の砲弾が46キロまで精密射撃できることを考えると技術の進歩を感じるね

    • @user-cc5hq5tw6c
      @user-cc5hq5tw6c 4 роки тому +139

      いや逆に46センチの巨大な鉄の塊を42kmも飛ばせるってやばくね?

    • @user-pz9jq2kw3t
      @user-pz9jq2kw3t 4 роки тому +73

      最大射程=精密射撃できる距離ではないでしょ?
      大和の主砲以上の距離を精密射撃できるっていうのは凄いよねっていう話よ

    • @user-uc2mz4lg5w
      @user-uc2mz4lg5w 4 роки тому +41

      安倍スネイプ 当たったら痛そうだね

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому +31

      和尚 痛いですまない気がするの俺だけ?w

  • @Yukkuri_Dark_Net
    @Yukkuri_Dark_Net 4 роки тому +130

    今の時代って色々な誘導方法があるから、命中精度があり得ないくらい高いよね

    • @user-sg7fj8dx8o
      @user-sg7fj8dx8o 4 роки тому +38

      カーボン鳥
      まさかのご本人じゃないですか。
      確かに。人って誘導方法使ってる「プリウスミサイル」ってやつあるんですけど、あれも命中精度あり得ないくらい高いですよ。

    • @jtr4267
      @jtr4267 4 роки тому +32

      @@user-sg7fj8dx8o プリウスミサイルって誤射が100%で命中精度良好って珍兵器感すごいんですけど・・・

    • @user-uq7si3xr2z
      @user-uq7si3xr2z 3 роки тому +3

      マスキー法最初にクリアした、CVCCのシビック踏むの好きだろ?(嗤
      キャディでシビックに乗ったティーン踏んでたじゃん♪ 男子ィーは即死したけど、女子ィーは生き残って全身麻痺でシビックの強度が足りないって[ホンダ訴えてた]ゾ(呆
      三輪のバギーが廃止に為ったのも、コース逆走して、ジャンプしてきた奴に頭踏まれて全身麻痺が、ホンダの三輪バギーが悪いって訴えたからだろ♪(呆
      鈴鹿のサーキットランドじゃ、普通に乗れるゾ(呆

    • @user-fm6nr8lq7d
      @user-fm6nr8lq7d 3 роки тому +1

      偽物が荒らしているのかと思うたら…
      まさかの本人!
      いつも楽しませて貰っています。

    • @user-pn7wd4jo4w
      @user-pn7wd4jo4w 3 роки тому

      @@user-sg7fj8dx8o ワロタ(^^♪

  • @gymrats1972
    @gymrats1972 4 роки тому +12

    弾着の瞬間に垂直に爆炎上がるの最高にかっこいい

  • @user-dz8yy4ur4c
    @user-dz8yy4ur4c 4 роки тому +13

    これは凄い。相手を圧倒できる
    USAは敵にまわせません

  • @himikaze2178
    @himikaze2178 4 роки тому +151

    155mm……ロケット加速……精密誘導……
    海軍共とは偉い違いだな!!!(禁句)

    • @nidaimequeen
      @nidaimequeen 4 роки тому +51

      ズムウォルト級…うっ頭が

    • @kagero_2105
      @kagero_2105 4 роки тому +8

      haya_010 進んでる(ズムウォルトが現役の間に成果が出るとは言ってない)

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 4 роки тому +7

      @@nidaimequeen 殿 あいつは用ズムウォルト級だから放っておけ。

    • @user-lk4te2nu1c
      @user-lk4te2nu1c 4 роки тому +18

      あれは予算の問題なんだからズムウォルト自体に責任はない。
      建造のタイミングの大統領が平和呆けのオバマだったせいで、アメリカ軍全体の予算が大幅に削減されて、ズムウォルトに限らずあのタイミングの研究開発は大半が中途半端に終わってしまっている。
      むしろ、ズムウォルト建造は今までの既存艦にない分野を多く取り入れたおかげで、得られた研究結果はかなり大きい。
      そういう意味でズムウォルトは海軍の歴史で長期的に見ると成功と言っていい。

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 4 роки тому +7

      @@user-lk4te2nu1c 殿 マジレスありがとう… (やっぱりウチのズムウォルトちゃんがこんな悪い子に育っちゃったのはオバマのジジイのせいだったのね!)

  • @akira_forcev4
    @akira_forcev4 4 роки тому +58

    砲弾のネーミングセンスが神
    なにエクスカリバーって かっこいい

    • @sadachan2008
      @sadachan2008 4 роки тому +8

      砲弾と誘導システムを製造しているレイセオン社がネーミングしましたね。

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 4 роки тому +10

      現行の米陸軍の自走榴弾砲M109の愛称が「パラディン」だから、アメリカの砲兵戦力に対する愛称のネーミングはそういう傾向があるんやろか、と思うな。
      この新型自走砲M1299にも中二病的な愛称が与えらるかもしれん。

    • @BrickBalloooon
      @BrickBalloooon 4 роки тому +12

      他で聞いたことなんだけど、アメリカの兵器は神話や中世の武器の名前を引用することが多いって聞いたことあるゾ
      日本の兵器も火雷90mm高射砲みたいなネーミングしたらカッコよさそう(小並感

    • @user-xu1ux3zd3r
      @user-xu1ux3zd3r 4 роки тому +10

      エクスカリバー、準備ヨシ!
      エクスカリバー、装填、ヨシ!
      エクスカリバー、発射準備ヨシっ!
      紙一重で中二病っぽいネーミングだけど、ヨシっ!

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 4 роки тому +10

      エクスカリバーって聞いたから、最初ベルカ軍の兵器かと思ったw

  • @sugumi8886
    @sugumi8886 4 роки тому +188

    ズムウォルト「これでいいから主砲にくれ。」

    • @Sugoigorira0201
      @Sugoigorira0201 4 роки тому +17

      あっ…

    • @user-ey8ef3ho9c
      @user-ey8ef3ho9c 4 роки тому +9

      ?? ?「ダメです。」

    • @chikawaii
      @chikawaii 4 роки тому +8

      ???「ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリィリブブブブウウウウッッッ!!!!!!!」

    • @sadachan2008
      @sadachan2008 4 роки тому +3

      艦艇砲用も開発されたはず。

    • @user-ik6dv5mm5x
      @user-ik6dv5mm5x 4 роки тому +24

      いかみんチカ お前なんもおもんないで

  • @hdk1BB77
    @hdk1BB77 4 роки тому +5

    だんちゃーく、今!砲兵は戦場の女神様なのです。
    随分どっしりとした外観と大きさと性能の自走砲ですね。これの支援を受ける兵隊は心強かろう。

  • @delta5064
    @delta5064 4 роки тому +31

    こんな早く見たのはじめて…

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 2 роки тому +4

    エクスカリバー砲弾の説明映像が2年前にあったんですね。
    2022年の今、ロシア対策でウクライナ供与されることになり話題になっています。

  • @user-sw4dk9vz6g
    @user-sw4dk9vz6g 4 роки тому +12

    支援射撃もこの精度が有れば誤射の可能性も限りなく低く抑えられる。
    映像見てると誤差半径2m程ですね。

  • @HiboshiRuru
    @HiboshiRuru 4 роки тому +5

    この映像を観て、まだ虚勢を張ってまでアメリカと戦争チラつかす国々がある事が信じられない
    もう、砲弾一つとっても圧倒的な軍事力差だわ

  • @20130418
    @20130418 4 роки тому +5

    着弾の様子はありがたい。
    結局、こういう兵器って
    効果がどうなのかが重要だからね。

  • @user-xk4qx6jp8v
    @user-xk4qx6jp8v 3 роки тому +5

    随分まえにCSで紹介してたけど遂に配備されるのか。CSの時はわざと砲身ずらして撃ったけど命中するってのが凄い

  • @user-fk7kr2nr7o
    @user-fk7kr2nr7o 4 роки тому +74

    とある路線の列車砲もビックリの精度だね
    時代とともに技術も上がったんだから当然だけど

    • @james-go1lv
      @james-go1lv 4 роки тому +49

      あれはある程度外れても当たり一体無くなるから大丈夫

    • @user-eb1oy5ef6e
      @user-eb1oy5ef6e 4 роки тому +16

      都市区画ごと木っ端微塵・・・

    • @user-mi3ci5pv6k
      @user-mi3ci5pv6k 4 роки тому +4

      豊彦小山
      正味日本がドーラ作ったら
      竹島とか朝鮮半島まで飛ぶのかな?

    • @daikonmark-3173
      @daikonmark-3173 4 роки тому +16

      ふざけたリプで大変申し訳ないんだけど、「とある路線の列車砲」ってのが某ラノベシリーズシリーズ感出てて好き

    • @user-qt4st5wn8c
      @user-qt4st5wn8c 4 роки тому

      サンダーウルフハリケーンウルフ
      1番近い海岸線から600kmくらい離れてるから流石に無理ちゃうかな

  • @user-qu2qg5uq4g
    @user-qu2qg5uq4g 4 роки тому +159

    陸自の特科の制点射撃は間違ってなかったんだ‼️

    • @hiyashiudon
      @hiyashiudon 4 роки тому +5

      名無しのジャック まぁ使ってるのはFH70だけどね

    • @mityerun
      @mityerun 4 роки тому +52

      だんちゃーーーーーーーーーく          いつだ?ってなりそう

    • @silvermugen4392
      @silvermugen4392 4 роки тому +29

      特科(砲兵隊)の役割からすると点、線、面のいずれも制圧出来る能力が求められます。
      それを出来るだけの装備はやはり今後も必要不可欠ですね。
      後はMLRSとの棲み分けがどうなっているのかも気になりますね。

    • @mm-qh6cn
      @mm-qh6cn 4 роки тому +3

      mityerun だんちゃーk))ドオオォォォン

    • @hiyashiudon
      @hiyashiudon 4 роки тому +9

      Silver Mugen MLRSはクラスター廃止によって精密誘導弾になってるはず。詳しくは忘れた。
      言わば、今回紹介された米軍の自走砲が日本のMLRSって所だな。もちろんMLRSの方が一発あたりの単価は高いから代用と言っても苦し紛れにしか過ぎないけどw

  • @miya9816
    @miya9816 4 роки тому +4

    榴弾砲、大砲・歩兵突撃銃・手榴弾と並んで、歴史有る兵器だと思ってました。日本では日露戦争の時、二十八サンチ榴弾砲が旅順湾攻略に使われましたが、現代の榴弾砲は威力・内容も随分違う様ですね。

    • @my-xt3dw
      @my-xt3dw 2 роки тому

      榴弾砲と言うより、カノン砲にロケットアシストを加える構成だと思いますが。

  • @yumu6107
    @yumu6107 4 роки тому +9

    自走砲ってM1とかの影に隠れちゃいがちだけど仰角つけて並んでる時は圧巻だよな~
    あと射程100kmってほぼ短距離ミサイルじゃんww

  • @user-yc1lh2py7b
    @user-yc1lh2py7b 4 роки тому +4

    アメリカという国は敵として対峙したら身震いするほど恐ろしいが、味方ならこんなに心強い頼もしい国はないよ🇺🇸

  • @NatureJapan3776
    @NatureJapan3776 4 роки тому +191

    自動車の廃棄処分はアメリカ陸軍にお任せください。

    • @user-up7je1ny2x
      @user-up7je1ny2x 4 роки тому +15

      海軍の対地ミサイルの試射試験か空軍のピンポイント爆撃でもいいですよーww

    • @ゥガ
      @ゥガ 4 роки тому +16

      訓練もできて一石二鳥!

    • @chan8521
      @chan8521 4 роки тому +18

      でも、お高いんでしょう?

    • @s.a.a.u.s.o9642
      @s.a.a.u.s.o9642 4 роки тому +9

      そして余った廃車はM1戦車の源に…

    • @user-sc6fn1sm2d
      @user-sc6fn1sm2d 4 роки тому +4

      おめー1発で安い車買えちゃうよ!!多分

  • @speedboy007jp
    @speedboy007jp 4 роки тому +39

    無人機ドローンの情報がより重要になりそうだ ミサイルより安価なのだろうね

    • @CROW-ns8cd
      @CROW-ns8cd 4 роки тому +6

      どうでもいいけど無人機ドローンは草
      これは思いがけないハプニングですね

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 4 роки тому +2

      大和戦艦
      無人機とドローンは同義だから意味が重複してるって指摘されてるのね。
      誘導ミサイルって言ってるようなもん。

    • @silvermugen4392
      @silvermugen4392 4 роки тому +1

      湾岸戦争時、アイオワ級戦艦が無人偵察機を飛ばして弾着観測射撃を行っていたことを思い出しました。

    • @kagero_2105
      @kagero_2105 3 роки тому +3

      武器弾薬 誘導ミサイルってもう定着しちゃってるから違和感ないけど考えてみたらおかしいな

  • @peakmicy4159
    @peakmicy4159 4 роки тому +6

    射程100kmで防弾をピンポイント…凄い技術だ。

  • @abma2072
    @abma2072 4 роки тому +68

    砲弾にカメラ載せたらすごい映像撮れそう

    • @user-ei8gh3qb7l
      @user-ei8gh3qb7l 4 роки тому +18

      カメラ消し飛びそう…(適当

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому +8

      配信中のカメラ(金属の塊に入れたクソ頑丈なやつ)
      を乗っけておけば録画データも残せる説

    • @GT-Rmaspa
      @GT-Rmaspa 4 роки тому +4

      頑丈なカメラを最初から砲弾に埋め込んで専用の弾にして、最後にパラシュートで減速すればワンチャンあるかも

    • @user-pw8mr4zz5q
      @user-pw8mr4zz5q 4 роки тому +2

      @すーぱー醤油さん なお砲弾の回転
      回転してなければあるいは…?

    • @Alias-hq3nr
      @Alias-hq3nr 4 роки тому +2

      そんな弾無かったっけ?確か40mmグレネード。

  • @QUARTZ_SiO2
    @QUARTZ_SiO2 4 роки тому +22

    7:24 ここ綺麗

  • @Pizzzaboy1201
    @Pizzzaboy1201 4 роки тому +5

    0:23 「だんちゃーーく 今!」

  • @Enu04
    @Enu04 4 роки тому +29

    4:42 、ヘリ(UH-1?)の竹槍刺し感が……(^^;)

    • @user-lf2ec9vt6o
      @user-lf2ec9vt6o 4 роки тому

      どうしてこの状況を作り出したのか気になる。ヘリを打ち落とす為の兵器ではなさそうだし。

    • @sunkuro8604
      @sunkuro8604 4 роки тому +1

      えんびふらい ヘリ処分したかったんでしょ(適当)

    • @Drizzle_United
      @Drizzle_United 4 роки тому +1

      @@user-lf2ec9vt6o スクラップを的にしただけでは?

  • @ahyahyahya
    @ahyahyahya 4 роки тому +26

    3:42 パッと見シャーマンジャンボに見える(砲以外)

    • @goldmoney0721
      @goldmoney0721 4 роки тому +5

      当たり前だよ。M4の車体流用してるもん(大嘘)

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому +1

      草生えた

    • @GT-Rmaspa
      @GT-Rmaspa 4 роки тому

      @@goldmoney0721 発射と同時に自分も木っ端微塵になりそう()

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r 4 роки тому

      @@goldmoney0721 そのコメすこ

    • @JOKER-tw3di
      @JOKER-tw3di 4 роки тому

      トータスじゃね?

  • @alpha0-135
    @alpha0-135 4 роки тому +24

    飛んでいく砲弾がUFOのそれww

    • @user-ho8ec5kh3k
      @user-ho8ec5kh3k 4 роки тому +1

      ハウニヴ「||ω・)ヨンダカイ?」

    • @alpha0-135
      @alpha0-135 4 роки тому +1

      ま、まさか…本物?

  • @ultimategarbage9797
    @ultimategarbage9797 4 роки тому +3

    アメリカは"最新鋭"のイメージがあるけど、M1やM109のように40~50年以上前に開発された兵器を未だに前線へ展開している。勿論、今に至るまで新型の試作車はあるが結局は採用に至らず今に至る。改良に改良を重ねるのにも限界はあるから流石にM1299は採用されるはず。
    さて、M1の後継戦車はまだかな。

    • @user-xp5uk5gd6r
      @user-xp5uk5gd6r 4 роки тому

      M1A2 SEPv3へアップグレード中(小声)

    • @ultimategarbage9797
      @ultimategarbage9797 4 роки тому

      @@user-xp5uk5gd6rM1A2 SEPv4が計画されているそうですよ(小声)

  • @mahoroba6332
    @mahoroba6332 4 роки тому +7

    最終ターミナルでレーザー誘導併用も視野に入れていると思います。そうなれば歩兵が戦車なみの火力を持ちますね。

  • @user-sm1vy3bm1r
    @user-sm1vy3bm1r 2 роки тому +3

    恐ろしいね
    1発で50万ぐらいなら安いし
    ミサイルより検知が難しくて射撃位置の特定もやりにくいし距離もあるのに精度高い
    あんまり知られてないらしいけど大砲って「戦場の女神」って言われてる
    遠距離から状況を転覆させるだけの火力があるから陸戦力では火力の中心なんだよね
    それがピンポンで10分間射撃とかされると戦況がメッタメタになる
    恐ろしく強い

  • @user-xc4op7hm8x
    @user-xc4op7hm8x 4 роки тому +3

    発射された砲弾を追跡して、撮影出来るカメラが1番凄い。

    • @user-xp5uk5gd6r
      @user-xp5uk5gd6r 4 роки тому +1

      カメラは固定です。
      回転する鏡に反射させて撮ってます

  • @k10a1
    @k10a1 4 роки тому +75

    100kmって、富士山から東京駅を狙える感じだな

    • @yukupovaccinated4
      @yukupovaccinated4 4 роки тому +16

      富士山って東京と意外と近いんだね

    • @user-fu7ls4sk1c
      @user-fu7ls4sk1c 4 роки тому +9

      便誤士有能 晴れてたらスカイツリーまたはタワーから富士山がよく見える程度

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому +7

      いやでもさ、標高3000mから0mを狙ったら放物線の形的に実質射程がもう少し長くなるんじゃない?

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому +6

      よろしくね そりゃね、富士山で0mからはなにをどう足掻いても撃てないもの、

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 4 роки тому +5

      @@xeele  どうして、登る必要があるんですかねぇ。

  • @user-hi7km2hf3t
    @user-hi7km2hf3t 4 роки тому +17

    アメリカ5軍兵士の装備について見てみたいです!

    • @user-us1dl3nb9y
      @user-us1dl3nb9y 4 роки тому +2

      横一列に並べて比較してって欲しいねw

  • @200xpentium5
    @200xpentium5 3 роки тому +1

    65kmは大体旧東京都庁から南房総市辺りまで届く計算です。

    • @200xpentium5
      @200xpentium5 3 роки тому

      因みにパリ砲は130km届きます。(なお、誘導方式)

  • @masaseto8507
    @masaseto8507 4 роки тому +8

    日本も長距離新型自走砲が欲しいなあ.敵が上陸する前に攻撃したい.戦車も狙える.

  • @user-tq1qt9lu7j
    @user-tq1qt9lu7j 3 роки тому +2

    射程が75〜100kmあるって事は、陸地から軍艦に射撃出来るってことだよね。
    このサイズの弾を的確に処理出来るのかな?
    出来なくても対してダメージ無さそう。。

  • @user-tg7pz4mh6w
    @user-tg7pz4mh6w 4 роки тому +46

    これくらいの砲身の長さの自走砲を北朝鮮で見たような…

    • @J-R-E_DMO-Motors
      @J-R-E_DMO-Motors 4 роки тому +13

      主体砲じゃない?

    • @user-jn3nx1nk1m
      @user-jn3nx1nk1m 4 роки тому +3

      ロシアのピオンでは・・・

    • @J-R-E_DMO-Motors
      @J-R-E_DMO-Motors 4 роки тому +3

      @@user-jn3nx1nk1m 北朝鮮って書いてあるやん()

    • @user-jn3nx1nk1m
      @user-jn3nx1nk1m 4 роки тому

      @@J-R-E_DMO-Motors
      おっと、じゃあ谷山で

    • @user-ji1yj7px9e
      @user-ji1yj7px9e 4 роки тому +2

      ただ北の自走砲は、手持ちの弾薬類を打ち尽くしたら、後方から補給トラックが来るまで手も足も出ません。

  • @user-rx8sn7sf3s
    @user-rx8sn7sf3s 4 роки тому

    ちょうど、寝てて起きたら勝手に学校についてる。そんな道具が欲しかったので買わせていただきます。ありがとうございました

  • @freshman7600
    @freshman7600 4 роки тому +7

    毎分10発ってすごいな〜

  • @user-ji1yj7px9e
    @user-ji1yj7px9e 3 роки тому +1

    口径が58とは、PZH2000などと、比較しても長い砲身です。それで射程距離が約100㎞も有り、精密誘導弾を使用してピンポイント攻撃が可能とは、今までは射程距離が短いM109A7が、届かない場合はMLRSや戦闘機や戦闘ヘリコプターによる、近接航空支援が必要でしたが、通常の機甲師団でも、100㎞先まで、砲弾による精密攻撃が可能に成りますので、航空機の損害が減少するので、航空機を別の作戦に投入可能に成り、効率が上がります。戦闘ヘリコプターは輸送ヘリコプターの護衛任務などの、ヘリコプター本来の利用方法に転換して行くでしょう。しかし、ミサイルでしか攻撃が不可能だった100㎞先の目標を、ミサイルより単価が安い砲弾で、集中攻撃が可能に成ると、攻撃を受ける側は、早急に対抗策を考える必要が有ります。機甲師団の中枢戦力の戦車は、正面装甲は強力ですが、上からの攻撃に弱い弱点が有ります。これまでは、ヘリコプターによる強襲攻撃だけに注意していれば、良い状態でしたが、100㎞も先から砲弾が、降って来るのです。音速のスピードで、一台だけで数十発!師団レベルなら、数十両の自走砲が一斉に、射撃しますので戦車や装甲車両は、簡単に破壊去れますので、それだけで、戦闘不能に成ります。トドメに近接航空支援で逃げる車両を一台一台と確実に仕留められたら、戦闘はほぼ完了して仕舞います。第二次世界大戦当時でも、長距離砲は厄介な相手でした。有名なのは、ドイツ軍の列車砲です。安全圏内から発射される、砲弾は厄介でしたが、砲弾装填にかなりの時間が必要でしたが、アメリカ軍の次期自走砲は自動装填装置が併用していますので、攻撃目標は壊滅的打撃を受けるしか有りません。

  • @Miare_sakuro
    @Miare_sakuro 4 роки тому +13

    近い内にガンタンク並み(260k)に飛ばせるようになりそうだな

    • @user-no6mh1lk3h
      @user-no6mh1lk3h 4 роки тому

      ガンタンクってそんなに射程あるんやw

    • @Miare_sakuro
      @Miare_sakuro 4 роки тому

      @@user-no6mh1lk3h 確か条件があったはずですが、ガンタンクの主砲、120mmキャノンの最大射程は260kです
      あの、ジオンのモビルタンク『ヒルドルブ』でも最大30kなので、ガンタンクの有効性が分かりやすいでしょう……ただ、やはりスピードは遅く、旋回性能も低い上に、射程が長くともこんなに遠くては動く目標には当たらないでしょう。
      因みに、260kと言うと、東京から新潟や名古屋等に砲撃できます

    • @user-qx1sk7vp4b
      @user-qx1sk7vp4b 4 роки тому

      ガンタンクすげぇ…。

  • @redanntube
    @redanntube 4 роки тому +1

    なんだろう、古来より続いてきた金属の塊を発射ガスで目標に到達させるアナログ的な砲撃手法がデジタルに置き換わって行く印象を受ける。
    もちろん、今に始まった事じゃないんだろうけれども。

  • @mikogami1891
    @mikogami1891 4 роки тому +11

    流石アメリカ🇺🇸スケールが違う😊

  • @PS-qc9ye
    @PS-qc9ye 2 роки тому +1

    自動装填システムは、兵士の負担軽減や連続発射が可能で良いね。

  • @WKRC_JP5111
    @WKRC_JP5111 4 роки тому +8

    戦艦も泣き目の射程と命中精度...

    • @Tobacco_Idiot_Special
      @Tobacco_Idiot_Special 4 роки тому

      ワンチャン現代の技術で戦艦作ったら化ける説

    • @user-uu9cp8zt6x
      @user-uu9cp8zt6x 4 роки тому +3

      32 arrpegio
      まぁ作ったところでミサイルの餌食になるだけやけどな(白目

    • @silvermugen4392
      @silvermugen4392 4 роки тому

      戦艦を再び建造する日が来たら是非装備したいシステムですね。

    • @t3233226
      @t3233226 4 роки тому +3

      @@Tobacco_Idiot_Special そのつもりで作ったズムウォルト級は砲弾が高すぎてただのミサイル駆逐艦になったよw

    • @user-gd9jb1oi1u
      @user-gd9jb1oi1u 4 роки тому

      @@silvermugen4392 三式弾はクラスター爆弾に当たるか否か、気になるところ

  • @migumakuma96
    @migumakuma96 4 роки тому

    射程も長いですが、XM2001 クルセーダー、XM1203 NLOS-Cと開発の道のりも長かったですね。
    その間、半世紀以上頑張ってきたM109は別の意味ですごい自走砲ですね。

  • @kisukek1294
    @kisukek1294 4 роки тому +3

    技術の進歩は本当に凄いな!

  • @sin467
    @sin467 3 роки тому

    ロケット戦車の最終形態がこれですね。旧ソ連ではロケットそのものの取り扱いが難しかったそうですが、米軍ではその技術力で完璧に射程距離、命中精度共にカバーできていますね。問題はGPS誘導ロケット砲弾のコストかなぁ。

  • @user-km9qm8pp5r
    @user-km9qm8pp5r 4 роки тому +4

    日本は戦車と砲兵が減らされてつらい
    m1299も世界中に輸出されるのかな
    エクスカリバー日本にも欲しい

  • @kasasagi3198
    @kasasagi3198 4 роки тому +8

    4:40え、まさか低空のヘリも狙うつもりなの!?

    • @256g
      @256g 4 роки тому +1

      常識的に考えて敵航空基地に駐機してる設定なんじゃないんですかね

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 4 роки тому +4

      @@256g 湾岸戦争ではF-15Eがレーザー誘導爆弾を使って低空ホバリング中のヘリを“撃墜”した例があるんやで。
      まぁ常識的ではないが(笑)、ホバリング中のヘリも撃墜可能と実証する試験はあってもいいんじゃなかろうか。

    • @demioji3641
      @demioji3641 4 роки тому

      Kasasagi
      ホバリング中、もしくは低速飛行中のヘリを狙うつもりなんでしょうね

    • @user-ue7lf5ib1o
      @user-ue7lf5ib1o 4 роки тому

      ホバリングしているヘリであれば曳火射撃で落とせそうですね。
      直接砲弾が命中せずともヘリ自体は脆弱なので破片や爆風でかなりの損傷を与えられるかと。

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 4 роки тому

      実はこいつで巡航ミサイルに見立てた無人機を迎撃するテストをやってたりする。

  • @OsashimiKamaboko
    @OsashimiKamaboko 4 роки тому +5

    エクスカリバーとかいう厨二っぽい名前好き

  • @stupid_pelpe9286
    @stupid_pelpe9286 3 роки тому +3

    戦艦大和『アウトレンジ…42キロ先から撃ったら…!』
    M1299『ちょっと上通過しますね』
    大和『!!?!??!?』

  • @kame_ra26
    @kame_ra26 4 роки тому +4

    4:41 焼き鳥屋の新作メニュー 「ヘリ」

    • @zozo6474
      @zozo6474 4 роки тому

      百舌鳥「あれ?ご飯ドコ?」

    • @user-lb5ce2zm4r
      @user-lb5ce2zm4r 4 роки тому

      なぜヘリは串にww

  • @user-zk3wv9cn7k
    @user-zk3wv9cn7k 4 роки тому +1

    これがあれば毎日の通学も楽になるなあ

  • @6nem3ktumi
    @6nem3ktumi 4 роки тому +8

    WOTで言うと
    初手のカウントダウン後すぐ攻撃されるレベル

  • @satoshimuny31
    @satoshimuny31 4 роки тому +4

    3:44 これだけ長砲身なのに、発射時のブラストが地上まで届くんですね
      近くに人がいたら吹き飛ぶのかな・・・

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому +1

      そういえば大和主砲撃つ時も甲板に人がいると衝撃波で消し飛ぶっつってたな

  • @masa.k6340
    @masa.k6340 4 роки тому +6

    155ミリってことは、ほぼWW2時の巡洋艦主砲って事か?
    それが大和主砲の射程圏外から跳んできて、ガッツリ命中する…
    艦砲射撃を陸軍がやるようなものかよ・・・恐ろしい(味方なら頼もしい

  • @user-sx3sk4uq5k
    @user-sx3sk4uq5k 4 роки тому

    弾頭が長くなってるから、薬室容積から変更してる。これにRocketassiston付き+GPSならば確かに射程も納得する。問題はより大型で長大な砲身含めた車両本体輸送をどうするかってところか。

  • @baraondal
    @baraondal 4 роки тому +5

    7:48 オレの朝よりたってる

  • @yh6448
    @yh6448 4 роки тому +2

    このピンポイントは凄いね

  • @nyahorn
    @nyahorn 4 роки тому +87

    俺の座薬の命中率より良いね(´・ω・`)

  • @user-qm3wp3ey8p
    @user-qm3wp3ey8p 2 роки тому

    精度の高いピンポンダッシュが期待できますね❣️

  • @t3233226
    @t3233226 4 роки тому +5

    100kmってパリ砲に迫る射程だな、それでいて精度はとんでもないっていうね、
    M1A2の上面装甲は抜けるんだろうか?

    • @user-un9pe1ow5d
      @user-un9pe1ow5d 4 роки тому +2

      抜けるか抜けないかはわからないが爆圧で乗員が助からないのは間違いない

    • @-shizuku
      @-shizuku 4 роки тому +2

      どこの国の戦車も上面は薄いから
      上面なら抜けるんじゃない?

    • @JOKER-tw3di
      @JOKER-tw3di 4 роки тому

      海外の動画でエイブラムスの車体上部は38mmしかないとか言ってたし抜けるやろ

  • @00ta
    @00ta 4 роки тому

    すごい。ロケットブースター付き砲弾とは。翼を畳んだサンダーバード1号みたい。

  • @user-ns5qk3sx5v
    @user-ns5qk3sx5v 4 роки тому +10

    つっっっっっよ!!!
    F15とかA10とかには劣るけどめっちゃかっこいいな

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 4 роки тому +4

      あれはルー○ル師匠の機体だからねw (F/A-10というのも見たことあるようなないような・・・。)

    • @stupid_pelpe9286
      @stupid_pelpe9286 3 роки тому +1

      比べる対象が空なの無知感あって好き

    • @user-uf8jv9zp1v
      @user-uf8jv9zp1v 3 місяці тому

      にわかですが失礼します!
      現代戦略系ゲームすれば色々わかりますよ
      私はF/A18(ホーネット)以外の戦闘攻撃機は知りません
      それぞれかっこよさはあります
      あと!個人的に榴弾砲は威力でロケット砲は射程の認識ですね
      間違ってたらすいません!

  • @user-lemon-ni
    @user-lemon-ni 4 роки тому +2

    長射程、高威力、精密誘導、そしてミサイルより安い! (多分) 砲兵の重要度は変わらないんだなと思いました

  • @mityerun
    @mityerun 4 роки тому +4

    そろそろAnneチャンネル更新して欲しいなぁ

    • @MrTagnuul
      @MrTagnuul 4 роки тому

      同意。Anneちゃんの顔が見たいよぉ~!!

  • @tonomonoteru
    @tonomonoteru 4 роки тому

    エクスカリバーとかかっこよすぎるだろ

  • @user-ed6xt4yf3o
    @user-ed6xt4yf3o 4 роки тому +36

    大和の最大射程より長い…だと…!?

    • @SU-ep7im
      @SU-ep7im 4 роки тому +11

      Munehiro Yanagisawa たしか大和より3キロ長い50キロくらい射程あるんですよね
      実は今から100年近く前に射程130キロの列車砲があってだな

    • @dwnudhjkdghz872
      @dwnudhjkdghz872 4 роки тому +7

      @@SU-ep7im パリ砲でしたっけ?

    • @user-hq4ft7so5z
      @user-hq4ft7so5z 4 роки тому +6

      @@SU-ep7im あれは心理効果が目的だから多少はね?

    • @SU-ep7im
      @SU-ep7im 4 роки тому +8

      Δ Δ それでもあの時代で130キロ飛ばせるのはすごいよな

    • @xeele
      @xeele 4 роки тому +1

      SU 1024 ドイツのドーラ砲って射程何キロだっけ。
      本土からロンドン砲撃してた気がするんだけど

  • @chiyo0216
    @chiyo0216 3 роки тому

    昔クルセイダーが開発中止になってからパラディンの後継はないかと思ってたら作っとんかワレ(歓喜)

  • @user-hq6hz3hj7e
    @user-hq6hz3hj7e 4 роки тому +35

    こんなのでピンポイントで攻撃受けたら死ぬしかないゾ

    • @Bf-we7tc
      @Bf-we7tc 4 роки тому +1

      灰にもならなそうですね!

    • @mr.kkokumin8755
      @mr.kkokumin8755 4 роки тому

      吉田沙保里なら投げ返せそう

  • @hs-gd7wm
    @hs-gd7wm 4 роки тому +1

    ケータイや電子機器はすごいスピードで進化するけど兵器は数十年間見た目が一緒だね。レーザーとか使うのはいつになるのか。

    • @MetallRhein
      @MetallRhein 4 роки тому

      Counter-RAMなんかのレーザーシステムほぼ実用段階
      ただ攻撃的なレーザー兵器はレーザーの性質上、稜線を越えた攻撃が出来きない、煙幕などの簡易な防御手段でも容易に
      威力減衰を起こすなど実弾兵器を完全に置き換えるのは難しい。
      レーザーと実弾それぞれのメリットデメリットを補い合う形で今後使われていくと思う。
      因みに火砲の今後としては電子熱化学砲など、発射装薬の効率を上げていくような方向にいくだろうから、
      兵器の基本的な見た目は今後しばらくは変わらないと思う。

  • @514rip3
    @514rip3 2 роки тому +3

    ××年後レールガン自走砲射程500キロが出るとは誰も思わなかった。

  • @x2dedepon
    @x2dedepon 4 роки тому +1

    射程距離を伸ばすために砲弾の放物線を高くすると調達価格も比例して上がるのだ

  • @SuperK55555
    @SuperK55555 4 роки тому +8

    おおよそのイニシャルコストとランニングコストを知りたい。それが分からないと良い兵器かどうか判断が難しい。

  • @sanyama1617
    @sanyama1617 2 роки тому +1

    エクスカリバー弾・・今回のウクライナにも渡ってるんだっけ?

  • @ah4154
    @ah4154 4 роки тому +7

    射程が伸びたけど砲弾の値段が上がっちゃうとかないよな?
    ズムヴォルトの主砲弾がめっちゃ高くて使えないとかいってなかったか?

    • @user-md6nq9rr4c
      @user-md6nq9rr4c 4 роки тому

      航空支援をある程度代替できるなら安い安い(代替できるとはいっていない)

    • @JOKER-tw3di
      @JOKER-tw3di 4 роки тому

      自走砲ならある程度大量配備するだろうし、そうすれば安くなるんじなね?ズムウォルト君も大量生産する予定だったのができなかったから弾代高くなったんだし

  • @user-xu1ux3zd3r
    @user-xu1ux3zd3r 4 роки тому

    直角に落下するところがカッコいい。
    こんなの家に落とされたら困る!!

  • @lunaticmoon6880
    @lunaticmoon6880 4 роки тому +7

    現在、ただの筒となってしまってるズムさんの主砲もこれ使えない?(シロウト考え)

    • @-shizuku
      @-shizuku 4 роки тому +4

      陸上兵器用の砲と艦載砲は求められる物が違うから厳しいんじゃないかな
      ドイツが陸上兵器用の砲を艦載砲に転用しようとして失敗してて
      艦が常に波で揺れるし海水を被るしで故障頻繁で使い物にならなかったみたい

    • @lunaticmoon6880
      @lunaticmoon6880 4 роки тому +1

      @@-shizuku やろうとしてる方式は(多分)同じなのにもったいないですね。

    • @lunaticmoon6880
      @lunaticmoon6880 4 роки тому

      @haya_010 あれは長すぎるわ、とは思いました笑

    • @banananonanati2615
      @banananonanati2615 4 роки тому +2

      計画はあったのですが、ズムウォルト級が3隻のみの建造にとどまってしまったので、砲弾の量産効果が薄れ、一発の値段が高騰し、計画が頓挫してしまいました。逆に言えば、この榴弾砲の砲弾はそのコンセプトを引き継いだ感じでなので
      はないでしょうか?

  • @20task89
    @20task89 4 роки тому

    こういう兵器をサクサク作れるアメリカは凄いな

    • @weapon-ammunition
      @weapon-ammunition 4 роки тому +1

      別にサクサク作ってるわけじゃないけど、日本とはかなり事情が違うのは確かやな。
      日本はどうしても市場が小さいからな。

  • @scp-xxx-jp5493
    @scp-xxx-jp5493 4 роки тому +4

    迫真のくそ長砲身くんオッスオッス

  • @kazumasa5352
    @kazumasa5352 2 роки тому +1

    狙われたくないなぁ~この砲弾。
    エクスカリバー ってか サジタリウス じゃね?

  • @kitagawa_s
    @kitagawa_s 4 роки тому +3

    榴弾にロケットブースターやら誘導装置を付けるのなら、もう自走砲じゃなくて、地対地ロケット車両持ってきたら良くね?

  • @RindaLinda
    @RindaLinda 3 роки тому

    ミサイルと違った形で陸の防衛に役立ちそうだし、日本に100台くらい輸入してくれないかなぁ・・・。
    安心と信頼のアメリカ製なら何年も使えるだろうから、結果的にコスパ良さそうだし。

  • @user-pp2kl6gk8e
    @user-pp2kl6gk8e 4 роки тому +3

    低速飛行中のヘリなら撃ち落とせそうだ

  • @koumoto248
    @koumoto248 4 роки тому

    対地攻撃機による近接航空支援や巡航ミサイルとは異なり迎撃が事実上不可能なので、超長射程の榴弾砲は技術レベルが安定すれば敵さんにとってすごい脅威。

  • @user-sr2yk2vi3v
    @user-sr2yk2vi3v 4 роки тому +6

    毎分10発飛んで来るって地獄じゃん

    • @hiyashiudon
      @hiyashiudon 4 роки тому +1

      右辺 あくまで最大だから実際にやると壊れちゃうけどね
      大体は2-3門で斉射したりするからそれ以上飛んでくるんだけども()

  • @akkiiva6658
    @akkiiva6658 3 роки тому

    米軍は梱包に金属缶使うのすきだよね、炸薬をPBXにする必要性がわからんが弾種は色もそうだがHE(榴弾)、DODICはDA45ですか、ゴム製のグロメットを外すと弾帯が銅じゃなく細いし厚みも薄いね拡張弾帯?