o kim nao é o cara do esculacho? o cara fez a carreira com mitada e vídeozinho de turn down for what na internet, aí eu sou obrigado a ouvir isso. o que aconteceu foi que ele foi esculachado
Kim ficou no bolso, tem uma lista de contras -votou contra piso salarial da enfermagem -disse que seu pensamento estava acima da Fiocruz sobre insumos estrangeiros -levou aula de economia de política fiscal -nao soube argumentar sobre patentes(votou a favor de patentes estrangeiras, isso causa déficit) -votou contra criminalização de barragens -foi jantado quando quis argumentar com populismo penal(dados dos PI E OAB COMO REFERÊNCIA ARGUMENTATIVA) -kim nao sabia sobre o plano Safra de 400bi
@@estevaomessias um DEPUTADO FEDERAL não saber o valor do fodendo plano Safra kkkkkkkkkkkkkk bicho ele ficava com esse discursinho bunda mole de "elite do funcionalismo público, os amigos do rei" que é mais raso que um pires AO MESMO TEMPO que se diz liberal e lambe bola do AGRONEGÓCIO que recebeu 400 BILHÕES em um ano. chora mais po.
Kim perdeu em vários aspectos, primeiro e mais importante nao conseguiu pautar o debate, segundo por Jones desmontar suas retóricas de combate aos previlegios mostrando todas as contradicoes existentes em seu mandato e terceiro por usar a ironia e o deboche quando não tinha argumentos.
@@oescafandrista só do kim fazer o comuna ter vergonha de defender as suas pautas anti democráticas e crmnosas ele já ganhou o debate. O cara é de extrema esquerda, gosta de ficar defendendo violência política nas redes sociais, aí quando chega no debate caga pra dentro e n tem coragem de manter o discurso 😂😂😂 vergonhoso.
Certo, liste o que o jones desmontou. Pq qualquer um que assiste com mais de 2 neurônios ativos viu que o kim respondeu cada pergunta enquanto o jones se esquivava e evitava assuntos polêmicos pra ele
obvio q nao. a tatica do mbl eh falar da moral tanto q o kim ficou perguntando se o jones ia matar ele. e outra tatica do mbl eh se descredibilizar o adversario. por isso o kim ficou falando da eia/rima. o jones ele usou a tatica do materialismo dialético mostrando q o kim diz coisas na teoria mas q na pratica faz outras
@@alanleao1000 nem tao boa pq lembrei q o kim costuma usar uma outra tatica tbm q eh usar as contradiçoes do pt pq geralmente o pessoal da esquerda q ele debate defende o pt. o azar dele eh q jones nao defende o pt
Pensei a mesma coisa, no X1 não dava para o Kim, viu o tamanho do braço do Jones , Bah tá louco, pobre Kim, apanhou muito .@@antoniofernandodiasjunior8896
@@marcosreis008 kim ensinou pro comuna oq é licenciamento ambiental. Vc acha oq, q eles deveriam estar pulando de alegria? Ninguém tava dando mt importância pra esse debate aqui. Os comunas q estavam e ainda estão desesperados em tentar criar uma narrativa de q arrasaram em um debate cujo o seu representante só fugiu das perguntas feitas ou simplesmente demostrou desconhecimento das pautas abordadas.
@@TiagoeShelby mais ou menos "estado" não significa ser mais ou menos de esquerda, pois se fosse, Napoleão e Otto Von Bismarck seriam considerados ambos criadores do socialismo
@@Usernoiu e uma cópia do governo militar, super estatizante e nem estou falando de revolução e sim somente um governo normal se fosse ele o presidente
Jones foi gigante. Pautou o debate, encurralou o moleque e não caiu em bait rasteiro. Metade do debate foi o jones batendo e metade foi o Kim se explicando com migué. Pra quem se interessou, tb são ótimos criadores de conteúdo: Assim Disse João, Humberto Matos e Ian Neves (História Pública).
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK só faliu bosta, comuna da net. Quase rodo debate foi o jones apontando o dedo para o kim e taxando ele de vilão, enquanto o kim respondia e refutava ponto a ponto o que O ditajones perguntava e mentia sobre. O cara é contra aumento de pena para criminosos e só falou merda sobre segurança pública, e ainda foi refutado várias e várias vezes sobre o agro em geral. O cara perguntou 5 vezes uma coisa que o kim respondeu 5 vezes.
Ele não podia falar a verdade: Que foi pra proteger seus candidatos a vereador pelo partido. Se ele discordasse, o partido iria travar as candidaturas da Amanda e do Renato Batista, fora outros candidatos vereadores pelo MBL em outros Estados. Ele foi obrigado a isso
Kim "o nunes é o prefeito mais corrupto da historia de sao paulo" KIm: "O apoio ao Nunes é por voto útil para não votar o Boulos que é apoiado por um partido corrupto" Agora volte a primeira afirmação 😂😂😂
@@brunocardoso1512 FOI OBRIGADO KKKKKKKKKKK. Irmao, o proprio MBL falou que o partido deixou o Kim ficar isento de declarar voto, ele nao foi obrigado, ele fez pois o Nunes ganhando aumenta a chance da Amanda ser puxada como voto de legenda. Acorda gado.
@@MaikJonMcgregor gado é quem defende esse absurdo de ter apoiado o nunes no primeiro turno,independente do motivo,fez parecer que vale qlq coisa,até mesmo se aliar ao centrão,caso benenficie os nossos aqui.
@@marcos.benicio Tu é burro irmão? É exatamente isso que eu to falando kkkk, o maninho ali em cima gado do MBL, não tem senso critico e não percebe que o MBL ta envergando os seus valores em prol de suas campanhas, infelizmente.
O deputado, supostamente técnico como vocês apontam, não sabia dos 400 bi do plano safra em 2023, algo que o Google reponde facilmente, é um descaso com a política
Kim só está no serviço público porque foi eleito, a realidade, é que nem ele ,nem o Renan Santos, os 2 não passariam no concurso público para escrevente técnico do TJ SP, RJ, MG, etc.O Kim nunca foi jurista, não sei de onde tiraram que ele é técnico, não sabe de direito, muito menos de economia.
aí é forçar demais, mas depois do álvaro qualquer coisa é vitória kkk o kim só se deu mal na parte do nunes, de resto o jones não sabia o básico que o kim perguntava.
@@romilsonalves6881 Vdd o kim so se deu mal na parte do nunes mas e por exemplo comparar a divida do brasil com a divida da argentina e grecia, kim fez a boa ali né?
Vcs tentam esconder o óbvio kkkkkkkkkkkk. Jones macetou kkkkkkkkkkk. Não foi nada acachapante como a humilhação da Renata Barreto, mas teve lá seus belos momentos pro nosso lado sim. A questão do banco central e da taxa de juros foi humilhante demais pro MBL. E ainda claramente com essa desvantagem temática absurda: o Jones debateu sobre São Paulo e Brasil, questões técnicas que quem tá lá dentro deveria amassar qualquer um que não estivesse lá dentro, mas msm assim o Kim não foi capaz de sequer arranhar o brio do Jones.
O debate não se resume a isso. Embora esse tenha sido o ponto alto em favor do Jones. No mais, o debate foi equilibrado, e o Kim se sobressaiu em temas como administração pública, legislação etc. Você não assistiu o debate todo pelo visto. Houveram pontos altos para os dois.
@@alvarorodrigues92 Confessou que o Jones massacrou... Suavizar a atuação do Kim foi escancarar o espancamento argumentativo. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...
Tive que concordar com o Jones quando o assunto foi Nunes. Não faz o mínimo sentido quem era tão puro que em 2022, que fez campanha para voto nulo, agora, diante de um corrupto deste, anunciar apoio a Nunes.
@@MrThiagoFelipelopes esse comentário vindo de alguém q apoia um coach condend é no mínimo engraçado. Mais engraçado ainda é um defensor de Stalin querer cagar regra apontando supostas contradições morais em defender voto útil em um suposto ladr. O cara apoia assass político e n se importa com isso, mas apoiar voto útil em um suposto corrpt é um problema? Sério? 😂😂😂 Pelo amor. E o pior são os apoiadores do coach dando força retórica pra uma figura dessa.
@@paulohenriquesantos6505esse tipo de desespero só deixa o Kim pior bro. É normal, nós criticamos eles também, mesmo se votarmos e apoiarmos os relatórios dele. Falar que ele nunca erra é sacanagem, mesmo que a longo prazo há alguns resultados bons.
@@MROEnglishLessons temos q criticar sim, mas pelas coisas certas. Incentivar voto no único candidato q possui condições eleitorais de chegar no segundo turno e vencer o bouls é algo ruim desde quando? Qualquer pessoa q se considera de direita deveria ser a favor de impedir q alguém como o bouls chegue no poder. Mas a direita nos últimos tempos tem andado realmente estranha... Antes criticavam quem votava em condnd, já hj estão apoiando um e ainda o considerando uma boa opção de voto. O cara q até pouco tempo atrás tava aplicando golpe fingindo q iria construir casa na África... É inacreditável isso q nós estamos vendo.
@@paulohenriquesantos6505 Minha visão é clara: não apoio o Pablo Marçal, embora considere o Nunes ainda pior. Não compactuo com corrupção e não voto em candidatos com esse histórico. Felizmente, sou de Joinville e acredito que nosso prefeito Adriano Silva, do partido NOVO, será reeleito no primeiro turno. Também estou confiante de que o Mateus Batista, meu candidato, será o vereador mais votado da cidade. Cada um tem suas escolhas, mas eu prefiro apoiar políticos que representam meus valores.
O cara se defendeu, melhor... se escondeu atrás de tecnicalidade e argumento moralista "vc vai mi mati?" kkkkkkkkk Sinto muito, mas o Kim foi fraco e deixou claro o interesse de quem ele serve, e não, não é do povo!
@@filopon7116Assassinatos deliberado de inocentes só pode quando é pra votar contra a criminalização de negligencia por parte de empresas em barragens né? 😂😂😂
@@filopon7116Kim "o nunes é o prefeito mais corrupto da historia de sao paulo" KIm: "O apoio ao Nunes é por voto útil para não votar o Boulos que é apoiado por um partido corrupto" Agora volte a primeira afirmação 😂😂😂
@@tcare172ele aprovou um relatório pra endurecer as penas ele literalmente falou isso no debate e o Jones simplesmente ignorou, o kim foi contra o projeto por quesitos técnicos, licenciamento ambiental o Kim estudou a fundo, o Jones não quis debater assuntos técnicos ele só usava senso comum
@@Emparafuso sim, pq se vc acompanha um canal vc vai ter incríveis um comentário nele. E coincidentemente o seu primeiro comentário é pra apoiar um revolucionário de ap. Caraaamba, quanta coincidência, irmão.
O Kim apanhou o debate inteiro, mas conseguiu até que se manter de pé. Problema é que no final o Jones explorou a questão partidária e política - e foi uma surra constrangedora. Deu pena de ver.
@@viniciusmello5252 meu amigo, procure o vídeo do Kim explicando esse "apoio" ao Nunes, ele pronunciou assim que tirou a candidatura, você acha mesmo que ele tem medo de explicar algo que ele já explicou?
@@winnicyusfernandes1759 irmão, explicou que apoia um corrupto e justificou como se fosse obrigado a fazer. Você tem noção que o Kim é adulto, independente e poderia escolher não apoiar? Ou tá tudo bem apoiar a corrupção?
Quando tava a thumb programada era "KIM AMASSOU O JONES" pq tava pronta antes do debate rolar. Daí agora a Thumb é perguntando "quem ganhou?" kkkkkkkkkkkkkkkkk passaram recibo demais
@@guilhermegomes4799 tava no título. eles mudaram como sempre fazem ao longo das lives. nós temos argumentos pra defender cada fala do kim nesse debate, ao contrário dos apoiadores do soviético pernambucano q td q conseguem falar pra tentar colocar esse cara como vencedor do debate é dizer q eles mudaram a thumb ou o título da live (isso quando n falam da Fiocruz) 😂😂😂
Eu gosto do kim, de verdade mesmo, mas ele foi amassado. Ele tava tão tonto que disse que trombadinha conhece o código penal, disse isso após afirmar que 92% das pessoas não sabem interpretar texto
@@zeth_alves8337 a animação n tem nd a ver com o debate, e sim com a situação política do país mesmo aonde a gente ver estln (ugnore)tarios e gol (contine) pst ganhando cada vez mais espaço dentro da direita. o debate a gente sabe mt bem quem soube responder cada questão levantada e quem fugiu delas. quando o melhor argumento daqueles q defendem q o soviético Pernambucano ganhou esse debate é falar q o kim quer saber mais do q a Fiocruz, sendo q essa instituição, assim como o próprio comuna, nem deu exemplo de qual defensivo agrícola foi liberado através desse pl defendido pelo kim (apesar dele ter dito o contrário), é aí q a gente ver quem realmente trouxe argumentos bem fundamentados pra esse debate e quem só fugiu das perguntas feitas.
@@zeth_alves8337 Vi o debate do início ao fim. Se o Kim tivesse perdido o debate eu concordaria. Mas quem ficou sem resposta foi o Jones. Pra cada resposta q recebia e cada questionamento feito ele voltava falando do projeto da barragem, pq não tinha argumento pra nada. Ele é o Álvaro 2, a diferença é q o Kim não esculachou ele como o Arthur faria. Respondeu com argumentos e fatos. Fica o aprendizado: Da próxima humilha de forma escrachada q a esquerda vai ficar igual o urso do pica-pau.
@@webthejockey sim, demonstrando q uma pauta q o cara trouxe pro debate q ele mesmo n sabia do q tava falando. N acompanhou a tramitação do novo licenciamento ambiental, n sabia q o novo licenciamento ambiental foi relatado pelo kim e q nele era previsto penas mais duras para quem incidisse em crms ambientais, apesar do soviético pernambucano ficar repetindo á td momento q o kim foi contra aumentar a pena pra esse tipo de crme... Mas o kim foi bobo sim, bom mesmo foi o cara q nem sabia q países desenvolvidos usam mais defensivos agrícolas do q o Brasil, o mesmo país q ele acusou ser o maior usuário desse tipo de produto no mundo 😂😂😂 volta pro canal do revolucionário de ap, cara. Lá vc passa menos vergonha.
@@paulohenriquesantos6505 Tentou defender escrevendo demais mas nenhuma palavra sobre o apoio incoerente e hipócrita de Kim para o Nunes, o que denuncia onde mais doeu o golpe. O Brasil é sim o país que mais usa agrotóxicos, mas se você usar malandramente a matemática pode alegar que a proporção de uso de agroquímicos em relação à quantidade de terras cultivadas o Brasil fica atrás de países muito menores. Obvio que iriam torturar os números. Mas quem somos nós para discutir isso, já que o Kim é maior que a Fiocruz.
@@webthejockey incoerente pq? Por acaso ele tá apoiando o nunes como primeira opção ou só está fazendo isso após o cenário político ter definido quem tem chances de ir pro segundo turno? Ou vc acha q o kim condena o voto útil em qualquer cenário, coisa q ele nunca fez? E vc, um provável eleitor do lul ou do bouls, querer falar do voto do kim no nunes parece até piada, cara. Perto desses dois o nunes é uma criança quando se trata de esquemas suspeitos. Viaja n. E sim, nós devemos falar sobre a quantidade do uso de um certo composto químico sem levar em conta a diferença da área em q ele é aplicado só pq o @webthejockey" quer contorcer os números para colocar o Brasil como o maior consumidor de defensivos agrícolas, só pq isso é bom pra sua narrativa anti agro, aí se vc discorda desse discurso dsnsto é vc q tá "torturando os números" 😂😂😂 quando a pessoa n possui honestidade intelectual nem consigo mesma é esse tipo de raciocínio esdrúxulo q a gente ver. O Brasil é um dos maiores produtos de alimentos do mundo, vendemos para as nações mais ricas e sérias desse planeta, mas quem entende mesmo de segurança alimentar é o cara q usa um posicionamento da fiocruz q nem cita qual composto químico foi liberado através do pl criticado pela instituição kkkkkkkj q argumentos maravilhosos nós estamos vendo aqui... Sqn. Vc combina bem com o soviético de xique-xique. Mesmo nível intelectual.
@@webthejockey incoerente pq? Por acaso ele tá apoiando o nunes como primeira opção ou só está fazendo isso após o cenário político ter definido quem tem chances de ir pro segundo turno? Ou vc acha q o kim condena o voto útil em qualquer cenário, coisa q ele nunca fez? E vc, um provável eleitor do lul ou do bouls, querer falar do voto do kim no nunes parece até piada, cara. Perto desses dois o nunes é uma criança quando se trata de esquemas suspeitos. Viaja n.
Assisti a um debate diferente do rapaz aí. Jones deu um pau no Kim, que ficou preso em 2 perguntas ao Jones o tempo todo. Falando nisso, o Haddad é um Ministro de Esquerda? Beleza
@@TheCalve sim, ele aprendeu na escola "neoliberal" q aumentar gastos do estado, criar cargos públicos e meter imposto em cima da população é a melhor alternativa para melhorar as contas do país. Q safadinho esse cara. É um infiltrado do faquismo 😂😂
@@Sentinelasemacao ao contrário de vc em relação ao soviético pernambucano, ele possui argumentos pra colocar o kim como vencedor desse debate já q o mesmo n correu de nenhuma pergunta feita pelo cara q n sabe oq é EIA/RIMA.
Kim perguntou ao jones sobre articulação política na afirmação de um projeto radical de esquerda sendo que ele não conseguiu articular nem a própria candidatura pra prefeito sendo de um partido fisiológico.
@@rodkrvalho e teve alguma pergunta do kim q esse cara teve capacidade de responder? Em absolutamente tds ou ele simplesmente ignorou, ou tentou sair pela tangente. N coincidentemente essas pessoas q estão dizendo q ele venceu o debate n conseguem achar UMA parte dele em q ele conseguiu lidar com os questionamentos do kim de forma convincente. Eles só fazem afirmações absolutamente vazias do tipo "jones massacrou" e fica por aí mesmo.
@@paulosantana2998 quando algum seguidor do soviético de xique xique trazer algum argumento mostrando essa tal vitória do revolucionário de ap em cima do kim, quem sabe a gente admita q ele perdeu, pq enquanto continuar esse inchame de comentários soltando jargões rasos iguais aos seus querendo impor no grito q o fujones conseguiu vencer o kim em vez de fugir das suas perguntas, td q a gente vai dizer é q vcs estão desesperados em impor uma narrativa triunfalista em cima desse debate, mas nem sustentar esse discurso com algum argumento vcs conseguem, de tão coitados q são.
@@paulosantana2998 quando algum seguidor do soviético pernambucano trazer algum argumento mostrando essa tal vitória do revolucionário de ap em cima do kim, quem sabe a gente admita q ele perdeu, pq enquanto continuar esse inchame de comentários soltando jargões rasos iguais aos seus querendo impor no grito q o fujones conseguiu vencer o kim em vez de fugir das suas perguntas, td q a gente vai dizer é q vcs estão desesperados em impor uma narrativa triunfalista em cima desse debate, mas nem sustentar esse discurso com algum argumento vcs conseguem de tão coitados q são.
@@paulosantana2998 quando algum seguidor do soviético pernambucano trouxer algum argumento mostrando essa tal vitória do revolucionário de ap em cima do kim, quem sabe a gente admita q ele perdeu, pq enquanto continuar esse inchame de comentários soltando jargões rasos iguais aos seus querendo impor no grito q o
fujones conseguiu vencer o kim em vez de fugir das suas perguntas, td q a gente vai dizer é q vcs estão desesperados em impor uma narrativa triunfalista em cima desse debate, mas nem sustentar esse discurso com algum argumento vcs conseguem, de tão coitados q são.
@@paulohenriquesantos6505 Narrativa ? Kkk ... Vocabulário carluxiano , entendo porque vcs são contra as universidades , não tem capacidade pra entrar em uma ! 🤣🤣🤣
@@jefertonsantos6457 não foi técnico não, o kim estava muito perdido, não sabe o plano safra, não sabe oq é uma inflação, falou varios absurdos economicos, chamou FHC de esquerda, isso sem contar as frases "revolução municipal" e "vc me mataria jones"
@@kauai9763 elas concordam no mesmo ponto, transgênicos podem levar a casos de câncer, mas pro Kim, que diz que sabe mais que os dois juntos, alega que não tem problema comer alimentos transgênicos. Inclusive até incentivou dizendo que "no Japão se cone muito mais transgênicos ", um verdadeiro gênio esse cara kkk
Renan disse que Jones apenas questionava o projeto, Kim explicava e pronto. Mentira. Jones questionava sobre a possibilidades de emendas, de fazer outras propostas ou mesmo de levantar o tema nas redes.
@@tiagotavares1152mas o Kim aprovou no relatório dele a punição ele se explicou mil vez o motivo de ter votado daquele forma e sobre o relatório que ele aprovou, é difícil debater tecnicamente licenciamento ambiental com alguém que não estudou o assunto e com o público tendo qi muito baixo pra entender os termos técnicos do licenciamento
@@tiagotavares1152 mas se ele aprovou outro projeto que aumenta a punição para a mesma situação, não tá resolvida a questão ? É fácil vencer o argumento simplesmente ignorando o que a outra pessoa falou.
@@TiagoeShelby Eu sou eng. agrônomo, me explica as tecnicalidades do licenciamento aí então, já que vc sabe! Sem pesquisinha, na bucha, sem blá blá blá
Cada vez que o Kim tentava falar algo, não dava pra entender. Quando chegava o Jones Manoel, era muito sucinto e fazia sentido. Eu sei muito bem das minhas faculdades mentais, e é visivel que o Kim não sabe o que estava fazendo ali, o que se deve fazer como um deputado federal.
Kim foi técnico demais no debate, e o debate não foi de propostas, o Jones praticamente não fez proposta ele só atacou os votos do kim no parlamento e mesmo com a explicação ele fingia que não entendia, kim explicou tecnicamente todos os votos e o porque ele votou daquela forma. Pra Qi83 é difícil mesmo,principalmente quando ele falou de licenciamento ambiental, o kim ainda falou que aprovou o aumento de penas e o Jones fingiu que não ouviu e falou que o kim não fez nada sobre as penas pra desastre
@@TiagoeShelbyKim "o nunes é o prefeito mais corrupto da historia de sao paulo" KIm: "O apoio ao Nunes é por voto útil para não votar o Boulos que é apoiado por um partido corrupto" Agora volte a primeira afirmação 😂😂😂
Tem que ter uma visão de mundo muito rasteira e tosca pra achar que a discussão macro e estrutural sobre um problema, como o tema ambiental, por exemplo, pode ser resumida a discutir ou não um Eia-Rima. Pra quem tem uma azeitona no lugar do cérebro pode até parecer que o Kim "mitou" ao martelar esse ponto, mas quem tem um mínimo de noção do mundo sabe o quão banal e contraproducente essa discussão é.
é que o valor é pequeno, alto mesmo seria o impacto do ajuste salarial dos trabalhadores da saúde. Por isso ele votou contra o aumento do salário e ignorou o plano Safra.
@@pensamentocritico206 o kim n sabe o número exato do plano safra, já o soviético pernambucano n sabe nd de licenciamento ambiental e ainda quis questionar o kim sobre o tema 😂😂😂. Quando ele vai resoonder qual defensivo agrícola foi liberado pelo pl defendido pelo kim? Estamos até agora esperando.
@@viniciusmello5252 votou contra pq piso salarial n deve nem existir (já q n é o estado q define quanto vale a mão de obra de uma pessoa, e sim a oferta e a demanda no mercado privado), quanto mais estar presente na constituição.
A cara do Renan tá IMPAGÁVEL. Foi um show com after... E agora os dois bobões com perspectivas completamente descoladas das necessidades da classe trabalhadora bostejam sobre um debate onde a preocupação de cada debatedor ficou bem clara.
Foi divertido ver o Jones massacrar o Kim rsrs Admiti que o careca do Meteoro perdeu pro Arthur (assim como a maioria da esquerda reconheceu). Por isso não tenho problema em falar de um fato. O japa perdeu feio. É beeeem o contrário do que o que o cara de óculos nesse vídeo está dizendo. Qual a dificuldade em admitir um fato?
Opa Teodoro, cara poderia me responder quais tópicos do debate o Kim perdeu para o Jones? Me cite apenas um por favor, assisti algumas vezes e não consigo achar.
@@kauai9763 1. Quando o Jones fala da história dos governos nacionais. De fato, apenas o João Goulart foi de esquerda. 2. Quando fala do apoio político de Kim ao Nunes. 3. Quando o Jones mostra que o interesse e o propósito do Kim não é defender o trabalhador, haja vista o caso das trabalhadoras da enfermagem; 4. Quando mostra a contribuição história do P.C. para os direitos civis e do trabalho. 5. Quando mostra que o Kim é incoerente em criticar o financiamento estatal àiniciativaprivada, mas não dá um piuu sobre os 400 bilhões do plano safra (cujo valor ele descinhecia) etc. etc. etc. Vai discordar? Ótimo, mas aponte, com dados objetivos, elementos e números históricos que refutem cada um dos pontos, sem "kkkkkkkkkkkkkkk", rsrs
@@kauai9763se apegou em tecnicalidades desimportantes (eiarima, fingindo que por isso não poderia debater com jones, clarissimamente pra tentar desestabiliza-lo), segurança pública, agrotóxicos (esse foi nojento, kim se mostrou com rabo preso com o agronegócio), nunes.
@@kauai9763não é a primeira vez que o Kim kataguiri passa a mão na cabeça do agronegocio….ele é punitivista sobre o povao …mas grandes empresários ele NÃO FAZ E NÃO DIZ NADA
@@kauai9763 Primeiro o fato dele ser um deputado federal q não sabe o valor do plano safra, segundo dele perguntar sobre uma revolução municipal, terceiro por ele acreditar q trombadinha é pós doutorado em direito, quarto por ele literalmente não conseguir explicar pq apoia o Nunes, quinto por ele dar uma definição errada doq é inflação, sexto por ele nitidamente ser um leigo falando de economia e sétimo por ele ter ficado completamente perdido e nervoso e começar a tentar levar o debate para "vc me mataria", "e o pt" e "eu sou deputado e vc não"
Incoerência de um grupo político sem partido ,obviamente esse país acabou, quando temos o melhor deputado do país sendo atacado dessa forma mesmo fazendo todo trabalho defensivo ou de busca de investimentos bilionários dos estrangeiros, da pra concluir tranquilamente esse país acabou ,brasileiro não quer o melhor deputado ,brasileiro quer ouvir oq ele quer ouvir, e o pior não tem a capacidade técnica de entender oq está sendo dito e o porque não funciona
@@RodrigoLopes-cu3pz cara ,eu acompanho a política de perto desde 2017,eu sei do que eu tô falando ,não acompanho só o agora e sei oq ele fez ,por exemplo ,kim fez a ponte com o governo do Japão para o Brasil vender carne bolinha para lá em 2021 mais ou menos ,esse investimento do Japão trouxe BILHÕES para o Brasil, kim foi um dos principais deputados que ajudou a barrar o PL da censura ,kim lutou contra o aumento do fundão eleitoral, pec kamikase que indivíduo ainda mais o Brasil, foi contra o orçamento secreto em emendas ,foi um dos principais parlamentares a fazer a reforma da previdência depois óbvio que o senado e congresso a pioraram assim como o PL da censura ,cara o menino é um nerd disposto a fazer o certo ,vc acha que ele não sabia que era errado apoiar o Ricardo Nunes? Só que tem uma questão que os leigos não entendem a amanda e o Renato estão no mesmo partido ,ele não apoiar é boicote certo neles .Não tem democracia enquanto não tiver partido .Eles mandam ,o kim não conseguiu nem disputar .Sabe cara tô cansado ,não adianta nada saber de todas essas coisas complexas e de anos de acompanhamento se o povo não tem o tempo ou a capacidade de entender esse jogo .
@@RodrigoLopes-cu3pz e tem mais coisas positivas que ele fez ,vê a quantidade de PL que ele fez e nenhum dos projetos de lei dele são bobos e simples ,todos são complexos .pelo amor de deus não tem muito segredo é só acompanhar busca no site do governo a quantidade de projetos dele a quantidade de dinheiro que ele gasta .Não dá pra continuar assim ,punir os bons e inteligentes e deixar os malandros vendedor de emoção
Jones não conseguiu responder 1 pergunta, só 1, o cara não sabia ao menos falar sobre teto de gastos, sem falar que toda hora ele mentia sendo que está gravado o que foi dito e perguntado, mas sim hahahaha ele debateu bem hahahaha falta de coordenação cognitiva do brasileiro médio é impressionante.
@@chainsaw-dotalife5532Kim "o nunes é o prefeito mais corrupto da historia de sao paulo" KIm: "O apoio ao Nunes é por voto útil para não votar o Boulos que é apoiado por um partido corrupto" Agora volte a primeira afirmação 😂😂😂
Nos cortes do vilella ta todo mundo elogiando o Jones em peso, no cortes do Kim e do MBL ta cheio de gente defendendo o Jones. Ou seja, no deu pra voces. O Jones ficou por cima, e é assim que o MBL tem que ser enfrentado! Com gente qualificada! Parabens, Jones!
@@caiocastro6374 sim, apoiadores do coach e dos webcomns sendo movidos em vários canais para tentar pintar q o soviético pernambucano venceu esse debate, pena q tds esses comentários são tds vazios, nenhum deles possui argumentos mostrando o pq do soviético pernambucano supostamente ter vencido, e sim q ele apenas o venceu, oq mostra mt bem q tds essas pessoas nem sabem do q estão falando, só estão interessadas em construir uma narrativa q no fundo é vazia. Já vimos esse tipo de comportamento antes vindo dos seguidores do coach das montanhas, dos bols ou em cancelamentos.
@@caiocastro6374 aí quando a gente vai ver os argumentos dessa galera percebe q nem eles mesmos acreditam no q estão falando. Só estão querendo apoiar o seu revolucionário de ap e tentar usar esse momento pra lhe ajudar a conquistar um pouquinho de relevância. Aliás, nos vídeos de cortes do kim tem mt apoio lá pra ele, hein. Acho q vcs devem encher de comentários positivos pro soviético pernambucano pra ele n ficar pra trás nesses cortes.
@@paulohenriquesantos6505 kkkk quando voce fala em revolucionário de apartamento fica muito engraçado. Completa falta de conhecimento do que a revolução é pautada. Voce acha oq? Que em pleno seculo 21, uma revolução de modo de produção se daria por armas na mão de civis? Isso nao é mais cogitado na esquerda. O debate tá em outro nível e você tá só falando coisa que esses playboys repetem pra vc ouvir. "O fantasma do comunismo." Meu amigo, comunismo nada mais é que colocar político pra trabalhar e nao ficar vivendo de carreira política. Mas você apoia que os caras que decidem sobre as condições de trabalho, os direitos trabalhistas, etc seja um cara de outra classe. Aí tu tem mais q se fuder msm
@@paulohenriquesantos6505 aceita que dói menos. Olha os cortes do mesmo vilella no debate entre Álvaro e Arthur. Álvaro apanhou de solapada. Não tem problema nenhum pra mim reconhecer isso. Eu tenho certeza de que esse foi o debate mais difícil da vida de Kim Kataguiri, que precisou até recorrer a mentiras pra não ficar por baixo, tipo sobre os 15% do BC, ou sobre o Japão ter uma política de teto de gastos parecida com a nossa, ou sobre os municípios terem de pagar salário pra agente comunitário. Mentiu, e ainda assim ficou por baixo. Não adianta!
@@rogergedz3659É só ver os comentários do debate... Aliás, leia o livro A Arte de Ter Razão, seria bom pra tu entender melhor pra qual finalidade serve o debate.
Na opinião do público o Marçal é um grande debatedor, na opinião do público o Lula é um grande presidente, na opinião do público o Enéas teria salvado o Brasil. A opinião do público n quer dizer nada, ainda mais num país como o Brasil, arrisco a dizer q é justamente o contrário, na opinião do público vence o mais lacrador, populista e com menos argumentos.
@@eduardofereira2599kkkkkk vc é burro ou se faz??? o jones preferiu ignorar as provocações do kim pra pautar o verdadeiro debate, do qual o kataguiri claramente se isentou
Kim foi técnico demais no debate, e o debate não foi de propostas, o Jones praticamente não fez proposta ele só atacou os votos do kim no parlamento e mesmo com a explicação ele fingia que não entendia, kim explicou tecnicamente todos os votos e o porque ele votou daquela forma. Pra Qi83 é difícil mesmo,principalmente quando ele falou de licenciamento ambiental, o kim ainda falou que aprovou o aumento de penas e o Jones fingiu que não ouviu e falou que o kim não fez nada sobre as penas pra desastre
EXATAMENTE. O maluco não sabendo economia basica (o Jones deu uma aula pro repetidor de senso comum) e não sabendo o valor do plano safra, questões superficiais, se gabando pq o Jones não sabia a porra de uma sigla que só quem trabalha com isso conhece.
Ele diz que o Kim sabia no detalhe as coisas que ele votava. Daí você vai lá no debate e tem o Kim sem saber de projetos que ele mesmo apresentou, como aquele referente à patente dos remédios. Ele diz que o Jones estava lacrando enquanto o Kim estava debatendo de forma técnica. Daí você vai lá no debate e tem o Kim partindo pra ad hominem já na segunda metade do vídeo. Ele diz que o Jones não respondeu às perguntas do Kim. Daí você vai lá no debate e o Kim simplesmente pergunta CINCO VEZES se o Jones irá matá-lo. Ele diz que o Jones não entendeu como funciona juros. Daí você vai lá no debate e essa foi uma pergunta do público, não do Jones. Ora, por favor. Eu discordo que tenha sido "um amasso" e tudo mais. Mas pra que mentir? Fica feio.
@@paulohenriquesantos6505 mas o governo do PT e o do Temer/Bolsonaro tem pontos econômicos em comum, por exemplo o teto de gastos que só trocou de nome, a alta taxa de juros pra proteger rentistas, negar aumento de salário pra funcionários publicos, etc
@@japao2024 pelo menos em breve ele terá um partido de vdd pra chamar de seu, né. Tem uns webcomns aí q juram q possuem um partido quando nem coletar fichas o suficiente para formalizá-lo eles conseguem, tadinhos 😂😂😂 revolucionários de ap.
@@paulohenriquesantos6505 eu não só preciso ter Consciência de Classe e saber onde me encontro na pirâmide social. Já você tem ídolos em um partido que prega "menos Estado", mas vive de fundo partidário, usa o Sus e se lambuzou no Auxílio emergencial. 🤷♂️
@@japao2024 eu tmb tenho consciência de classe, justamente por isso q n apoio uma ideologia intrinsecamente autoritária q ao longo do tempo só trouxe genocídios e pobreza por onde passou. E eu acho engraçado vc querer apontar supostas incoerências em defender menos estado, e ao mesmo tempo utilizar programas governamentais pq com essa opinião bost confundindo a visão de mundo dos liberais e dos ancaps vc acaba demonstrando n ter a mínima ideia do q tá falando. Só podia ser um revolucionário de ap mesmo. N tem partido, n tem relevância popular, mas uma hr a revolução vem 😂😂😂
Acho que é legal a gente submeter o método deles para analisar o vídeo e o trabalho deles. O cara se propoem a analisar um conteúdo sem ter estudado. Quer dizer, não estudam. kkkkkkkkkkkkkkkk kim foi humilhado para quem sabe o minimo de analise do discurso e diferencia conteúdo de palavras pseudo tecnicas.
gosto do kim acho ele foda nos debates, porém ele encontrou um opositor a altura que inclusive levou vantagem nesse debate, e olha que detesto comunista, vamos ser sinceros.
Vi o debate todo, e na minha opinião houve momentos em que o Kim claramente sabia mais sobre o assunto, mas houve também momento que o Jones se saiu muito melhor. No fritar dos ovos acredito que ambos agradaram sua base. Eu que não faço parte de nenhuma das bases, vejo que o Jones foi melhor.
@@maiarasteinert já foi privatizada, é por isso q, com tds os problemas, a gente tem acesso a internet, pq se fôssemos depender das estatais de comunicação a gente teria uma cobertura de internet no país tão ampla quanto a nossa cobertura de esgoto.
Esse de óculos é aquele que perguntou: "Como pode haver fome se tem açougue abrindo em Tiradentes?". É esse grande pensador que está comentando? Legal, legal.
Logo aos 2 min ja mete a falácia de dizer que o Jones não entende de política pública, vsfd! Até queria ouvir o que tinham a dizer mas logo de cara ja partem pra desonestidade intelectual. Desonestos!!
É muito patético e quase chega a dar pena a tentativa de contenção de danos do rombo gigantesco que Jones abriu no mbl kkkkkkk e isso que o Jones nem é um dos mais fortes dos comunistas, contra o kim, o melhor debatedor (kkkkkkkkkkkk) do mbl, foi modo easy de mais. Mbl FRAQUÍSSIMO
Quem é o comunista mais forte na sua opinião? Quando vi que ia ter esse debate eu já até imaginava a surra que seria, justamente por acreditar que o jones é o cara mais sinistro dentre a comunada. Não consigo pensar em ninguém mais apropriado
@@lucase.guerra3540 acho que na questão de movimentos revolucionários latino-americanos, questões brasileiras e de teoria revolucionária o Jones é sim um dos melhores. Mas imagina um Humberto Matos ali na hora que o Kim começou a falar de macroeconomia, a humilhação seria 3 vezes maior, ele ia ensinar o Kim o que é liberalismo e explicar o pq essa pataquada não funciona. Bota o Gustavo Machado, Pedro Ivo ou mesmo a Carol Sardá (que em debate é a mais braba), são vários. Mas o Jones tbm veio com uma estratégia nas redes junto ao debate excelente tbm (que diga-se de passagem, foi bolada pela Carol Sard, ele se preparou pro debate com ela). Se o melhor que eles têm é o Kim e é fraco assim, é modo easy de mais.
@@ram0s._1 tadinho kkkkkk eu quase sentiria pena, mas o sushi seria servido kkkkkkkkk, imagina o Humberto ali na hora que ele começou a falar bobagem de macroeconomia, muleque não ia nem saber onde enfiar a cabeça
O Kim tomou uma surra. Tentou pautar o debate com termos : "você sabe o que é EIA RIMA?" e "você vai me matar com seus braços enormes?" "você não é político, por isso não sabe nada de política..." kkk mas ficou claro que faltava embasamento teórico quando as perguntas e temas saiam do dia a dia dele no plenário. O apoio ao Nunes e ao aumento do uso de agrotóxicos no campo foi imperdoável. Fora a justificativa pra passar pano dos empresários da Vale, não falando das vítimas em nenhum momento. A máscara do MBL caiu. Vocês apoiam corrutos, dependendo dos seus interesses. Não sigo mais vocês.
Em que? O cara desvirtuou o tema que ele mesmo propôs, Kim refutou ele em 80% no mínimo do que foi trazido e ele não chegou a sequer responder a maioria das coisas que o Kim trouxe. Da para afirmar com certeza que o Kim venceu esse debate. Mas entendo que o saldo geral é negativo, infelizmente
@@paulocalixto6265 o Kim não refutou nada. O Kim estava visivelmente nervoso e desconfortável. Quis dar uma de técnico para tentar escapar das perguntas. Várias perguntas ele não soube responder. Ele como deputado não sabia que o plano safra desse foi de 444 bilhões.
@@paulocalixto6265 O Kim sempre disse que voto útil não justifica votar em corrupto (por isso não votou no Bolsonaro), agora vai votar no Nunes, alguém que ele mesmo acusa de corrupção. Só sendo gado do MBL pra não enxergar essa contradição. MBL pra mim acabou! Decepção total!
@@wagnerjunior6524Toda essa questão de voto util no Nunes, é porque ele NÃO tem escolha, ele precisou declarar apoio ao Nunes por causa que boa parte dos candidatos a vereadores do MBL estão no União Brasil
Estudo: "bora imprimir dinheiro", "tem que colocar no paredão mesmo", "ué? Pq não saiu do partido?", "nós nunca tivemos um presidente de esquerda, Dilma e Lula são de direita"
@@alcoolgelson524Kim "o nunes é o prefeito mais corrupto da historia de sao paulo" KIm: "O apoio ao Nunes é por voto útil para não votar o Boulos que é apoiado por um partido corrupto" Agora volte a primeira afirmação 😂😂😂
@@brunocardoso1512qual estudo ? Sair imprimidno dinheiro e sobreaquecendo a economia até levar ela pra uma hiperinflacao? Esse é o.estudo ? Ele reclama do testo de gastos mas não dá uma ideia melhor pra não sobreaquecer a economia no curto prazo e não levar ela pra uma hiperinflacao, ele reclama dos juros sendo que temos estoque de poupança baixo e ainda uma produtividade pequena
Sobre OAB e criminalidade o Jones ganhou, sobre piso salarial da enfermagem TB, sobre criminalização das barragens TB, sobre plano safra TB(política fiscal) Jones deu uma aula de economia pra um deputad
Verdade companheiro! Os ladrões não sabem nada sobre as leis, eficiente mesmo é mandar uma mensagem pedindo pra ele devolver o que roubou! KKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@pedrooliveira1527então quer dizer que qnd kim falou que 92% da população não sabe interpretar um texto, mas um bandido sabe de CP e de CPP??? Pera ae paizão, tu ser burro até conseguimos entender, agora burro e contraditório é complicado
Jones é um debatedor à altura do Kim, e usa estratégias semelhantes. Foi um excelente debate, de ambos. O soco no queixo foi no final, sobre o Ricardo Nunes. A bandeira principal do mbl nos ultimos anos é luta contra corrupção, e a exposição do Jones sobre o apoio do mbl ao prefeito mais corrupto dos ultimos tempos deixou o Kim zonzo.
Não assistimos o mesmo debate. O Kim respondia todas as perguntas de maneira técnica. Jonas desviava das perguntas do Kim e falava, "ele não respondeu". Jonas resumiu o debate nas votações do Kim.
o kim nao é o cara do esculacho? o cara fez a carreira com mitada e vídeozinho de turn down for what na internet, aí eu sou obrigado a ouvir isso.
o que aconteceu foi que ele foi esculachado
Falaram tanto do Jones "não saber" sobre uma tecnalidade eia rima que esqueceram que o kim não sabia discutir os demais temas.
Plano Safra
Kim ficou no bolso, tem uma lista de contras
-votou contra piso salarial da enfermagem
-disse que seu pensamento estava acima da Fiocruz sobre insumos estrangeiros
-levou aula de economia de política fiscal
-nao soube argumentar sobre patentes(votou a favor de patentes estrangeiras, isso causa déficit)
-votou contra criminalização de barragens
-foi jantado quando quis argumentar com populismo penal(dados dos PI E OAB COMO REFERÊNCIA ARGUMENTATIVA)
-kim nao sabia sobre o plano Safra de 400bi
E disse que os governos brasileiros "historicamente" foram de esquerda. IMBECILIDADE DEMAAAAIS!
Quando se analisa o raso realmente parece q ele perdeu
@@estevaomessias um DEPUTADO FEDERAL não saber o valor do fodendo plano Safra kkkkkkkkkkkkkk bicho ele ficava com esse discursinho bunda mole de "elite do funcionalismo público, os amigos do rei" que é mais raso que um pires AO MESMO TEMPO que se diz liberal e lambe bola do AGRONEGÓCIO que recebeu 400 BILHÕES em um ano. chora mais po.
@@estevaomessiashahahahaha que desespero, né Estevão?
Chola mais pra defender o Japa! 😂😂😂😂
@@estevaomessias Quando se analisa o raso, aparece teu @.
Kim perdeu em vários aspectos, primeiro e mais importante nao conseguiu pautar o debate, segundo por Jones desmontar suas retóricas de combate aos previlegios mostrando todas as contradicoes existentes em seu mandato e terceiro por usar a ironia e o deboche quando não tinha argumentos.
@@oescafandrista só do kim fazer o comuna ter vergonha de defender as suas pautas anti democráticas e crmnosas ele já ganhou o debate. O cara é de extrema esquerda, gosta de ficar defendendo violência política nas redes sociais, aí quando chega no debate caga pra dentro e n tem coragem de manter o discurso 😂😂😂 vergonhoso.
Kkkkkk....Qual retórica de combate a PRIVILÉGIOS o Jones desmontou?
@@neimar4635ou vc n assistiu o debate ou ja virou cadelinha do grupelho de mau carater
Certo, liste o que o jones desmontou. Pq qualquer um que assiste com mais de 2 neurônios ativos viu que o kim respondeu cada pergunta enquanto o jones se esquivava e evitava assuntos polêmicos pra ele
Jones simplesmente usou as táticas que vcs do MBL usam nos debates. Nada mais que isso.
“MVL”
obvio q nao. a tatica do mbl eh falar da moral tanto q o kim ficou perguntando se o jones ia matar ele. e outra tatica do mbl eh se descredibilizar o adversario. por isso o kim ficou falando da eia/rima. o jones ele usou a tatica do materialismo dialético mostrando q o kim diz coisas na teoria mas q na pratica faz outras
@@Alexey3185movimento vira lata?
@@fuleragiskateuma boa análise
@@alanleao1000 nem tao boa pq lembrei q o kim costuma usar uma outra tatica tbm q eh usar as contradiçoes do pt pq geralmente o pessoal da esquerda q ele debate defende o pt. o azar dele eh q jones nao defende o pt
O Kim perdeu o debate, aceitem que dói menos..
Se ele tivesse dado uma cadeirada no janes tinha ganhado? Só faltou isso.
@@MAlditoChainsawMAnfrango do jeito q ele é? Ia tomar uma de direita do Jones e ia desmaiar
Pensei a mesma coisa, no X1 não dava para o Kim, viu o tamanho do braço do Jones , Bah tá louco, pobre Kim, apanhou muito .@@antoniofernandodiasjunior8896
Kkkkk começou a redução de danos do mbl. Sabem que o Kim foi humilhado
O animo dessa live deixa bem claro quem ganhou...
Sem contar esse tempão justificando a atuação do Kim🤦🏼♂️
@@marcosreis008 kim ensinou pro comuna oq é licenciamento ambiental. Vc acha oq, q eles deveriam estar pulando de alegria? Ninguém tava dando mt importância pra esse debate aqui. Os comunas q estavam e ainda estão desesperados em tentar criar uma narrativa de q arrasaram em um debate cujo o seu representante só fugiu das perguntas feitas ou simplesmente demostrou desconhecimento das pautas abordadas.
esse de rosa mano! resumi demais pq o MBL é odiado kkkkkkkkkk
Kkkkk...Kim respondeu tudo o que o cara perguntou, foi técnico, implacável
@@marcelomnzsesse é o Renan, o pior dos ratos
@@neimar4635 só num respondeu do nunes kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Onde o Kim tirou que só tivemos governo de esquerda no Brasil??? E apoiar o Nunes tb foi complicado de ouvir 🙁
@@TiagoeShelby mais ou menos "estado" não significa ser mais ou menos de esquerda, pois se fosse, Napoleão e Otto Von Bismarck seriam considerados ambos criadores do socialismo
@@TiagoeShelby esquerda não é intervencionismo, anta
@@TiagoeShelby. Jones defende políticas com apoio dos EUA? Sair daí irmão kkkkk
@@Usernoiu e uma cópia do governo militar, super estatizante e nem estou falando de revolução e sim somente um governo normal se fosse ele o presidente
@@TiagoeShelby meu deus cara, tá se informando na Brasil Paralelo?
Jones foi gigante. Pautou o debate, encurralou o moleque e não caiu em bait rasteiro. Metade do debate foi o jones batendo e metade foi o Kim se explicando com migué.
Pra quem se interessou, tb são ótimos criadores de conteúdo: Assim Disse João, Humberto Matos e Ian Neves (História Pública).
(Up inicial)
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK só faliu bosta, comuna da net.
Quase rodo debate foi o jones apontando o dedo para o kim e taxando ele de vilão, enquanto o kim respondia e refutava ponto a ponto o que O ditajones perguntava e mentia sobre.
O cara é contra aumento de pena para criminosos e só falou merda sobre segurança pública, e ainda foi refutado várias e várias vezes sobre o agro em geral.
O cara perguntou 5 vezes uma coisa que o kim respondeu 5 vezes.
Isso nao vai colar aqui nao comunazi de qi 83 😂 a gente da e muita rida comesses caras que vc falou😂
O kim é tão técnico que faltou técnica para responder sobre Nunes .
Ele não podia falar a verdade: Que foi pra proteger seus candidatos a vereador pelo partido. Se ele discordasse, o partido iria travar as candidaturas da Amanda e do Renato Batista, fora outros candidatos vereadores pelo MBL em outros Estados. Ele foi obrigado a isso
Kim "o nunes é o prefeito mais corrupto da historia de sao paulo"
KIm: "O apoio ao Nunes é por voto útil para não votar o Boulos que é apoiado por um partido corrupto"
Agora volte a primeira afirmação 😂😂😂
@@brunocardoso1512 FOI OBRIGADO KKKKKKKKKKK. Irmao, o proprio MBL falou que o partido deixou o Kim ficar isento de declarar voto, ele nao foi obrigado, ele fez pois o Nunes ganhando aumenta a chance da Amanda ser puxada como voto de legenda. Acorda gado.
@@MaikJonMcgregor gado é quem defende esse absurdo de ter apoiado o nunes no primeiro turno,independente do motivo,fez parecer que vale qlq coisa,até mesmo se aliar ao centrão,caso benenficie os nossos aqui.
@@marcos.benicio Tu é burro irmão? É exatamente isso que eu to falando kkkk, o maninho ali em cima gado do MBL, não tem senso critico e não percebe que o MBL ta envergando os seus valores em prol de suas campanhas, infelizmente.
Quando o treinador começa a coletiva reclamando do gramado, é pq o time perdeu. kkkkkkkkkkkkkkk
O deputado, supostamente técnico como vocês apontam, não sabia dos 400 bi do plano safra em 2023, algo que o Google reponde facilmente, é um descaso com a política
A técnica do Kim é muito clara na teoria economica do jardim de infância que ele defende.
Kim só está no serviço público porque foi eleito, a realidade, é que nem ele ,nem o Renan Santos, os 2 não passariam no concurso público para escrevente técnico do TJ SP, RJ, MG, etc.O Kim nunca foi jurista, não sei de onde tiraram que ele é técnico, não sabe de direito, muito menos de economia.
@@fineveri realmente ver ele falando sobre direito doeu meus olhos
Este debate foi um remake do debate Renata Barreto vs Elias Jabbour. Uma pisa sem fim.
aí é forçar demais, mas depois do álvaro qualquer coisa é vitória kkk o kim só se deu mal na parte do nunes, de resto o jones não sabia o básico que o kim perguntava.
@@romilsonalves6881 Vdd o kim so se deu mal na parte do nunes mas e por exemplo comparar a divida do brasil com a divida da argentina e grecia, kim fez a boa ali né?
@@LNaccX e o jones marçal 2.0 não respondia nada e partia para ataque pessoal, se o marçal virasse comunista seria o ídolo de vocês kkk
@@LNaccXA dívida do Brasil é 8.8 trilhões
Aí é exagero. O Jones foi claramente superior, mas o Álvaro foi um desastre do nível da Barreto contra o Jabour
Vcs tentam esconder o óbvio kkkkkkkkkkkk. Jones macetou kkkkkkkkkkk. Não foi nada acachapante como a humilhação da Renata Barreto, mas teve lá seus belos momentos pro nosso lado sim.
A questão do banco central e da taxa de juros foi humilhante demais pro MBL.
E ainda claramente com essa desvantagem temática absurda: o Jones debateu sobre São Paulo e Brasil, questões técnicas que quem tá lá dentro deveria amassar qualquer um que não estivesse lá dentro, mas msm assim o Kim não foi capaz de sequer arranhar o brio do Jones.
Detalhe que na capa tem "Quem ganhou?" e o Renan apontando pro Jones 😂
Kkkkk, augeeeeee
Sejam sinceros. O Kim não foi bem e ponto. Fora a contradição. O cara é contra a corrupção e apoia o Nunes. MDS!! SAHUSAUHSAUSAUH...
O debate não se resume a isso. Embora esse tenha sido o ponto alto em favor do Jones. No mais, o debate foi equilibrado, e o Kim se sobressaiu em temas como administração pública, legislação etc. Você não assistiu o debate todo pelo visto. Houveram pontos altos para os dois.
@@alvarorodrigues92 Confessou que o Jones massacrou... Suavizar a atuação do Kim foi escancarar o espancamento argumentativo. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...
Tive que concordar com o Jones quando o assunto foi Nunes. Não faz o mínimo sentido quem era tão puro que em 2022, que fez campanha para voto nulo, agora, diante de um corrupto deste, anunciar apoio a Nunes.
@@MrThiagoFelipelopes esse comentário vindo de alguém q apoia um coach condend é no mínimo engraçado. Mais engraçado ainda é um defensor de Stalin querer cagar regra apontando supostas contradições morais em defender voto útil em um suposto ladr. O cara apoia assass político e n se importa com isso, mas apoiar voto útil em um suposto corrpt é um problema? Sério? 😂😂😂 Pelo amor. E o pior são os apoiadores do coach dando força retórica pra uma figura dessa.
Além de destruir a direita, ainda dão força pra extrm esqrd... Só poderia ser ex apoiadores do minto mesmo.
@@paulohenriquesantos6505esse tipo de desespero só deixa o Kim pior bro. É normal, nós criticamos eles também, mesmo se votarmos e apoiarmos os relatórios dele. Falar que ele nunca erra é sacanagem, mesmo que a longo prazo há alguns resultados bons.
@@MROEnglishLessons temos q criticar sim, mas pelas coisas certas. Incentivar voto no único candidato q possui condições eleitorais de chegar no segundo turno e vencer o bouls é algo ruim desde quando? Qualquer pessoa q se considera de direita deveria ser a favor de impedir q alguém como o bouls chegue no poder. Mas a direita nos últimos tempos tem andado realmente estranha... Antes criticavam quem votava em condnd, já hj estão apoiando um e ainda o considerando uma boa opção de voto. O cara q até pouco tempo atrás tava aplicando golpe fingindo q iria construir casa na África... É inacreditável isso q nós estamos vendo.
@@paulohenriquesantos6505 Minha visão é clara: não apoio o Pablo Marçal, embora considere o Nunes ainda pior. Não compactuo com corrupção e não voto em candidatos com esse histórico. Felizmente, sou de Joinville e acredito que nosso prefeito Adriano Silva, do partido NOVO, será reeleito no primeiro turno. Também estou confiante de que o Mateus Batista, meu candidato, será o vereador mais votado da cidade. Cada um tem suas escolhas, mas eu prefiro apoiar políticos que representam meus valores.
O cara se defendeu, melhor... se escondeu atrás de tecnicalidade e argumento moralista "vc vai mi mati?" kkkkkkkkk Sinto muito, mas o Kim foi fraco e deixou claro o interesse de quem ele serve, e não, não é do povo!
Argumento moralista? Aonde que é inválido discordar de algo que pode levar ao assassinato deliberado de inocentes?
@@filopon7116Assassinatos deliberado de inocentes só pode quando é pra votar contra a criminalização de negligencia por parte de empresas em barragens né? 😂😂😂
@@filopon7116Kim "o nunes é o prefeito mais corrupto da historia de sao paulo"
KIm: "O apoio ao Nunes é por voto útil para não votar o Boulos que é apoiado por um partido corrupto"
Agora volte a primeira afirmação 😂😂😂
@@tcare172ele aprovou um relatório pra endurecer as penas ele literalmente falou isso no debate e o Jones simplesmente ignorou, o kim foi contra o projeto por quesitos técnicos, licenciamento ambiental o Kim estudou a fundo, o Jones não quis debater assuntos técnicos ele só usava senso comum
@@TiagoeShelbyn discuta com ignorantes completos ele nunca seram capazes de usar o cérebro
Vocês ofendem a própria audiência, ninguém aqui é burro não, faça auto critica e ja era, a juventude não vai fiacr caindo em papo furado não
Caindo a ficha hein
@@Emparafuso "vcs ofendem a própria audiência" 😂😂 realidade: 1 comentário no canal. Q seguidor ávido vc é, hein? Caraaaamba.
@@paulohenriquesantos6505 nossa precisa comentar no canal pra acompanhar 🙀🙀🙀 Como vc é inteligente, aprendeu onde?
@@Emparafuso sim, pq se vc acompanha um canal vc vai ter incríveis um comentário nele. E coincidentemente o seu primeiro comentário é pra apoiar um revolucionário de ap. Caraaamba, quanta coincidência, irmão.
@@paulohenriquesantos6505"apoiar" tão tá 😪
O Kim apanhou o debate inteiro, mas conseguiu até que se manter de pé. Problema é que no final o Jones explorou a questão partidária e política - e foi uma surra constrangedora. Deu pena de ver.
Perderam bastante credibilidade apoiando o Nunes e isso ficou evidente no debate de hj…o Kim se enrolou nisso…
@@fabricioabreucorrea ele ficou até nervoso. Kkkkkkkkk
Logo após apoiar Nunes, começaram a pegar fundão eleitoral kkkkk estão virando mais do mesmo
@@Videosnaredee kkkkkk Kim Kataguiri ou Fiocruz? Kim Kataguiri. Kkkkkkkkkk
Pois é
Não faz o menor sentido isso, apesar do Nunes não ser la grande coisa é a unica opção viavel.
Kim Barreto foi engolido
Eu fiquei com dó do Jones Manoel. Deve estar hospitalizado.
Com a mão quebrada de tanto que o Kim bateu com a cara.
Kkkkkkkkkkk
Kim ficou meio abalado quando perguntado do apoio ao Nunes. Perdeu o debate ali.
Kkkkkkkkkkkkkk nem você acredita
@@winnicyusfernandes1759 a parte mais autêntica do seu argumento foi o "kkkkkkkK" que evidencia sua insegurança.
@@viniciusmello5252 meu amigo, procure o vídeo do Kim explicando esse "apoio" ao Nunes, ele pronunciou assim que tirou a candidatura, você acha mesmo que ele tem medo de explicar algo que ele já explicou?
Então vamos usar esse mesmo argumento para quem apoia o lula, Bolsonaro. Ou só passa pano para o Kim?@@winnicyusfernandes1759
@@winnicyusfernandes1759 irmão, explicou que apoia um corrupto e justificou como se fosse obrigado a fazer. Você tem noção que o Kim é adulto, independente e poderia escolher não apoiar? Ou tá tudo bem apoiar a corrupção?
Quando tava a thumb programada era "KIM AMASSOU O JONES" pq tava pronta antes do debate rolar. Daí agora a Thumb é perguntando "quem ganhou?" kkkkkkkkkkkkkkkkk passaram recibo demais
kkkkkkkkkkkkkkkkk
Pois é kkkk
@@guilhermegomes4799 tava no título. eles mudaram como sempre fazem ao longo das lives. nós temos argumentos pra defender cada fala do kim nesse debate, ao contrário dos apoiadores do soviético pernambucano q td q conseguem falar pra tentar colocar esse cara como vencedor do debate é dizer q eles mudaram a thumb ou o título da live (isso quando n falam da Fiocruz) 😂😂😂
mas uma coisa que a gente tem que reconhecer é que eles são bons no malabarismo pra defender o Kim
@@paulohenriquesantos6505 era na thumb, eu vi. Lembro de achar engraçado pq o debate nao tinha terminado.
Única verdade desse debate: Jones bateu e Kim apanhou.
Eu gosto do kim, de verdade mesmo, mas ele foi amassado. Ele tava tão tonto que disse que trombadinha conhece o código penal, disse isso após afirmar que 92% das pessoas não sabem interpretar texto
Os 8 por centos que sabem ler são os trombadinha pô kkkkkkk
@@mistermaster708 kkkkkkkkkkkkkkkkkk aí é loucura
@@gabrield016 Cara, marginal conhece mais os artigos do CP do que advogado kkk
Esse momento foi foda
Elias Jabour x Renata Barreto 2.0
se eu fosse vc fingia que esse debate nunca existiu
A vitoria do kim mo debate ta estampado na empolgacao e animo da live 😂😂😂
@@zeth_alves8337 a animação n tem nd a ver com o debate, e sim com a situação política do país mesmo aonde a gente ver estln (ugnore)tarios e gol (contine) pst ganhando cada vez mais espaço dentro da direita. o debate a gente sabe mt bem quem soube responder cada questão levantada e quem fugiu delas. quando o melhor argumento daqueles q defendem q o soviético Pernambucano ganhou esse debate é falar q o kim quer saber mais do q a Fiocruz, sendo q essa instituição, assim como o próprio comuna, nem deu exemplo de qual defensivo agrícola foi liberado através desse pl defendido pelo kim (apesar dele ter dito o contrário), é aí q a gente ver quem realmente trouxe argumentos bem fundamentados pra esse debate e quem só fugiu das perguntas feitas.
@@paulohenriquesantos6505 Claro, ate pq no debate do alvaro todos ficaram tristes né? kkkkkkkkkkkkkkkkkk calma cara o kim nao vai te comer
@@LNaccX com certeza esse cara quer mamar na varinha do pseudo político
Kkkkkkkk…
@@zeth_alves8337 Vi o debate do início ao fim. Se o Kim tivesse perdido o debate eu concordaria. Mas quem ficou sem resposta foi o Jones. Pra cada resposta q recebia e cada questionamento feito ele voltava falando do projeto da barragem, pq não tinha argumento pra nada. Ele é o Álvaro 2, a diferença é q o Kim não esculachou ele como o Arthur faria. Respondeu com argumentos e fatos. Fica o aprendizado: Da próxima humilha de forma escrachada q a esquerda vai ficar igual o urso do pica-pau.
É só assistir o debate inteiro, basta assistir!! Usar apenas uma justificativa é brincadeira kkkkkk.
Vocês vão resumir todo o debate ao Eia Rima? Porra kkkkkk aí eh sacanagem
E foi por causa do eia rima que o Kim só pareceu bobo...
@@webthejockey sim, demonstrando q uma pauta q o cara trouxe pro debate q ele mesmo n sabia do q tava falando. N acompanhou a tramitação do novo licenciamento ambiental, n sabia q o novo licenciamento ambiental foi relatado pelo kim e q nele era previsto penas mais duras para quem incidisse em crms ambientais, apesar do soviético pernambucano ficar repetindo á td momento q o kim foi contra aumentar a pena pra esse tipo de crme... Mas o kim foi bobo sim, bom mesmo foi o cara q nem sabia q países desenvolvidos usam mais defensivos agrícolas do q o Brasil, o mesmo país q ele acusou ser o maior usuário desse tipo de produto no mundo 😂😂😂 volta pro canal do revolucionário de ap, cara. Lá vc passa menos vergonha.
@@paulohenriquesantos6505 Tentou defender escrevendo demais mas nenhuma palavra sobre o apoio incoerente e hipócrita de Kim para o Nunes, o que denuncia onde mais doeu o golpe.
O Brasil é sim o país que mais usa agrotóxicos, mas se você usar malandramente a matemática pode alegar que a proporção de uso de agroquímicos em relação à quantidade de terras cultivadas o Brasil fica atrás de países muito menores. Obvio que iriam torturar os números. Mas quem somos nós para discutir isso, já que o Kim é maior que a Fiocruz.
@@webthejockey incoerente pq? Por acaso ele tá apoiando o nunes como primeira opção ou só está fazendo isso após o cenário político ter definido quem tem chances de ir pro segundo turno? Ou vc acha q o kim condena o voto útil em qualquer cenário, coisa q ele nunca fez? E vc, um provável eleitor do lul ou do bouls, querer falar do voto do kim no nunes parece até piada, cara. Perto desses dois o nunes é uma criança quando se trata de esquemas suspeitos. Viaja n.
E sim, nós devemos falar sobre a quantidade do uso de um certo composto químico sem levar em conta a diferença da área em q ele é aplicado só pq o @webthejockey" quer contorcer os números para colocar o Brasil como o maior consumidor de defensivos agrícolas, só pq isso é bom pra sua narrativa anti agro, aí se vc discorda desse discurso dsnsto é vc q tá "torturando os números" 😂😂😂 quando a pessoa n possui honestidade intelectual nem consigo mesma é esse tipo de raciocínio esdrúxulo q a gente ver. O Brasil é um dos maiores produtos de alimentos do mundo, vendemos para as nações mais ricas e sérias desse planeta, mas quem entende mesmo de segurança alimentar é o cara q usa um posicionamento da fiocruz q nem cita qual composto químico foi liberado através do pl criticado pela instituição kkkkkkkj q argumentos maravilhosos nós estamos vendo aqui... Sqn. Vc combina bem com o soviético de xique-xique. Mesmo nível intelectual.
@@webthejockey incoerente pq? Por acaso ele tá apoiando o nunes como primeira opção ou só está fazendo isso após o cenário político ter definido quem tem chances de ir pro segundo turno? Ou vc acha q o kim condena o voto útil em qualquer cenário, coisa q ele nunca fez? E vc, um provável eleitor do lul ou do bouls, querer falar do voto do kim no nunes parece até piada, cara. Perto desses dois o nunes é uma criança quando se trata de esquemas suspeitos. Viaja n.
Assisti a um debate diferente do rapaz aí.
Jones deu um pau no Kim, que ficou preso em 2 perguntas ao Jones o tempo todo.
Falando nisso, o Haddad é um Ministro de Esquerda? Beleza
Haddad é neoliberal, vem da mesma escola do Guedes...
@@TheCalve sim, ele aprendeu na escola "neoliberal" q aumentar gastos do estado, criar cargos públicos e meter imposto em cima da população é a melhor alternativa para melhorar as contas do país. Q safadinho esse cara. É um infiltrado do faquismo 😂😂
Paulos Cruz, pisque 2 vezes se vocÊ está sendo torturado para defender o Kim
kkkkk ele elogiando o Kim, forçado demais
Respire!
@@Sentinelasemacao ao contrário de vc em relação ao soviético pernambucano, ele possui argumentos pra colocar o kim como vencedor desse debate já q o mesmo n correu de nenhuma pergunta feita pelo cara q n sabe oq é EIA/RIMA.
@@paulohenriquesantos6505 Isso não isenta o fato que o Kim votou contra a punição dos responsáveis por desabamento de barragens por negligência.
@@paulohenriquesantos6505 argumento: EIA RIMA
Kim perguntou ao jones sobre articulação política na afirmação de um projeto radical de esquerda sendo que ele não conseguiu articular nem a própria candidatura pra prefeito sendo de um partido fisiológico.
E o Jones ignorou a pergunta e logo em seguida atacou o Kim com ad hominem.
O deputado mais independente do brasil kkkkkk
😂😂
@@rodkrvalho e teve alguma pergunta do kim q esse cara teve capacidade de responder? Em absolutamente tds ou ele simplesmente ignorou, ou tentou sair pela tangente. N coincidentemente essas pessoas q estão dizendo q ele venceu o debate n conseguem achar UMA parte dele em q ele conseguiu lidar com os questionamentos do kim de forma convincente. Eles só fazem afirmações absolutamente vazias do tipo "jones massacrou" e fica por aí mesmo.
Né kk
KKK OS CARAS NÃO QUEREM ADMITIR QUE O KIM FOI ENRABADO PELO NEGÃO ! O JAPINHA NEM VAI MAIS SENTAR ...😂😂😂😂
@@paulosantana2998 quando algum seguidor do soviético de xique xique trazer algum argumento mostrando essa tal vitória do revolucionário de ap em cima do kim, quem sabe a gente admita q ele perdeu, pq enquanto continuar esse inchame de comentários soltando jargões rasos iguais aos seus querendo impor no grito q o fujones conseguiu vencer o kim em vez de fugir das suas perguntas, td q a gente vai dizer é q vcs estão desesperados em impor uma narrativa triunfalista em cima desse debate, mas nem sustentar esse discurso com algum argumento vcs conseguem, de tão coitados q são.
@@paulosantana2998 quando algum seguidor do soviético pernambucano trazer algum argumento mostrando essa tal vitória do revolucionário de ap em cima do kim, quem sabe a gente admita q ele perdeu, pq enquanto continuar esse inchame de comentários soltando jargões rasos iguais aos seus querendo impor no grito q o fujones conseguiu vencer o kim em vez de fugir das suas perguntas, td q a gente vai dizer é q vcs estão desesperados em impor uma narrativa triunfalista em cima desse debate, mas nem sustentar esse discurso com algum argumento vcs conseguem de tão coitados q são.
@@paulosantana2998 quando algum seguidor do soviético pernambucano trouxer algum argumento mostrando essa tal vitória do revolucionário de ap em cima do kim, quem sabe a gente admita q ele perdeu, pq enquanto continuar esse inchame de comentários soltando jargões rasos iguais aos seus querendo impor no grito q o
fujones conseguiu vencer o kim em vez de fugir das suas perguntas, td q a gente vai dizer é q vcs estão desesperados em impor uma narrativa triunfalista em cima desse debate, mas nem sustentar esse discurso com algum argumento vcs conseguem, de tão coitados q são.
@@paulohenriquesantos6505 Narrativa ? Kkk ... Vocabulário carluxiano , entendo porque vcs são contra as universidades , não tem capacidade pra entrar em uma ! 🤣🤣🤣
Essa live foi uma vergonha para o MBL, o Kim deveria começar a usar uma sacola na cara de casa
Kkkkkkkkkkkkkkkk paia
Primeira pergunta de Kim, o técnico: "Jones, como vc implementaria o comunismo se fosse PREFEITO?".
Realmente, um técnico.
Hauahauahauahaiha, essa foi foda mesmo
Mas ele é comunista,essa não é uma boa pergunta?
A grande revolução municipal
Kim perdeu
Acontece... uma hora a esquerda passa vergonha com meteoro, outra hora é a direita com a Renata e o Kim... faz parte
Ainda assim foi um bom debate, de longe um dos melhores debates, bem técnico apesar de alguns pontos
@@jefertonsantos6457 não foi técnico não, o kim estava muito perdido, não sabe o plano safra, não sabe oq é uma inflação, falou varios absurdos economicos, chamou FHC de esquerda, isso sem contar as frases "revolução municipal" e "vc me mataria jones"
Mas me responda uma coisa, quem sabe mais, a FIOCRUZ ou Kim Kataguiri????????
Kim kataguiri
@@pedrooliveira1527 tao claro quanto barro
@@pedrooliveira1527aquele momento épico kkkk
Mas me responde uma coisa, quem sabe mais, a OMS ou a Fiocruz?
@@kauai9763 elas concordam no mesmo ponto, transgênicos podem levar a casos de câncer, mas pro Kim, que diz que sabe mais que os dois juntos, alega que não tem problema comer alimentos transgênicos. Inclusive até incentivou dizendo que "no Japão se cone muito mais transgênicos ", um verdadeiro gênio esse cara kkk
Achei um debate equilibrado: uma hora o Jones humilhava outra hora o Kim era humilhado
A pisa que o kim levou foi avassaladora. Mudaram até a capa da thumb mkkkk😂
Renan disse que Jones apenas questionava o projeto, Kim explicava e pronto. Mentira. Jones questionava sobre a possibilidades de emendas, de fazer outras propostas ou mesmo de levantar o tema nas redes.
@@tiagotavares1152mas o Kim aprovou no relatório dele a punição ele se explicou mil vez o motivo de ter votado daquele forma e sobre o relatório que ele aprovou, é difícil debater tecnicamente licenciamento ambiental com alguém que não estudou o assunto e com o público tendo qi muito baixo pra entender os termos técnicos do licenciamento
@@tiagotavares1152 mas se ele aprovou outro projeto que aumenta a punição para a mesma situação, não tá resolvida a questão ? É fácil vencer o argumento simplesmente ignorando o que a outra pessoa falou.
@@tiagotavares1152 o Kim não tem culpa se o Jones é burro e não consegue entende a mesma explicação sendo repetida 4 vezes
@@TiagoeShelby Eu sou eng. agrônomo, me explica as tecnicalidades do licenciamento aí então, já que vc sabe! Sem pesquisinha, na bucha, sem blá blá blá
Cada vez que o Kim tentava falar algo, não dava pra entender. Quando chegava o Jones Manoel, era muito sucinto e fazia sentido. Eu sei muito bem das minhas faculdades mentais, e é visivel que o Kim não sabe o que estava fazendo ali, o que se deve fazer como um deputado federal.
Se você sabe, percebeu que tu é bem burro né?
Kim foi técnico demais no debate, e o debate não foi de propostas, o Jones praticamente não fez proposta ele só atacou os votos do kim no parlamento e mesmo com a explicação ele fingia que não entendia, kim explicou tecnicamente todos os votos e o porque ele votou daquela forma. Pra Qi83 é difícil mesmo,principalmente quando ele falou de licenciamento ambiental, o kim ainda falou que aprovou o aumento de penas e o Jones fingiu que não ouviu e falou que o kim não fez nada sobre as penas pra desastre
@@TiagoeShelbyKim "o nunes é o prefeito mais corrupto da historia de sao paulo"
KIm: "O apoio ao Nunes é por voto útil para não votar o Boulos que é apoiado por um partido corrupto"
Agora volte a primeira afirmação 😂😂😂
@@tcare172kim não pode falar que foi ameaçado pelo partido, ele não gostou de ter que apoiar o Nunes
@@TiagoeShelby BAGUGA
kkkkkkkkkkkkkk Um malabarismo danado pra tentar fazer o Kim ganhar no replay. Patético.
O japa foi esculachado 😂
Kim apanhou do começo ao fim kkkkkk
O Kim achou o rumo de casa depois do debate? Parece que ele saiu meio tonto rsrs
O kim deu umas esquerdada cabulosa nesse debate 😄 nao sei se ele tava com medo de morre pq toda hora, jones vc vai me mata ? Jones vc vai mata ? 😂
Tem que ter uma visão de mundo muito rasteira e tosca pra achar que a discussão macro e estrutural sobre um problema, como o tema ambiental, por exemplo, pode ser resumida a discutir ou não um Eia-Rima. Pra quem tem uma azeitona no lugar do cérebro pode até parecer que o Kim "mitou" ao martelar esse ponto, mas quem tem um mínimo de noção do mundo sabe o quão banal e contraproducente essa discussão é.
Jones foi superior ao Kim, o cara é deputado e não sabia nem quanto é o valor do Plano Safra
Sabe sim, ele se faz de sonso pq é cadelinha do latifúndio
é que o valor é pequeno, alto mesmo seria o impacto do ajuste salarial dos trabalhadores da saúde. Por isso ele votou contra o aumento do salário e ignorou o plano Safra.
@@pensamentocritico206 o kim n sabe o número exato do plano safra, já o soviético pernambucano n sabe nd de licenciamento ambiental e ainda quis questionar o kim sobre o tema 😂😂😂. Quando ele vai resoonder qual defensivo agrícola foi liberado pelo pl defendido pelo kim? Estamos até agora esperando.
@@viniciusmello5252 votou contra pq piso salarial n deve nem existir (já q n é o estado q define quanto vale a mão de obra de uma pessoa, e sim a oferta e a demanda no mercado privado), quanto mais estar presente na constituição.
@@paulohenriquesantos6505você é inimigo da lei Áurea, né?
A cara do Renan tá IMPAGÁVEL.
Foi um show com after... E agora os dois bobões com perspectivas completamente descoladas das necessidades da classe trabalhadora bostejam sobre um debate onde a preocupação de cada debatedor ficou bem clara.
Vai lá ver nos outros países o que os defensores da causa trabalhadora fizeram... Converse com os imigrantes venezuelanos aqui no Brasil
@@neimar4635 não sabia que o Jones também é o Maduro nas horas vagas...
O Jones empurrou a tora no Japa!!! 😂😂😂😂
Uma hora o Jones batia, outra hora o Kim apanhava.. 😂😂😂😂
Foi divertido ver o Jones massacrar o Kim rsrs Admiti que o careca do Meteoro perdeu pro Arthur (assim como a maioria da esquerda reconheceu). Por isso não tenho problema em falar de um fato. O japa perdeu feio. É beeeem o contrário do que o que o cara de óculos nesse vídeo está dizendo. Qual a dificuldade em admitir um fato?
Opa Teodoro, cara poderia me responder quais tópicos do debate o Kim perdeu para o Jones? Me cite apenas um por favor, assisti algumas vezes e não consigo achar.
@@kauai9763 1. Quando o Jones fala da história dos governos nacionais. De fato, apenas o João Goulart foi de esquerda. 2. Quando fala do apoio político de Kim ao Nunes. 3. Quando o Jones mostra que o interesse e o propósito do Kim não é defender o trabalhador, haja vista o caso das trabalhadoras da enfermagem; 4. Quando mostra a contribuição história do P.C. para os direitos civis e do trabalho. 5. Quando mostra que o Kim é incoerente em criticar o financiamento estatal àiniciativaprivada, mas não dá um piuu sobre os 400 bilhões do plano safra (cujo valor ele descinhecia) etc. etc. etc. Vai discordar? Ótimo, mas aponte, com dados objetivos, elementos e números históricos que refutem cada um dos pontos, sem "kkkkkkkkkkkkkkk", rsrs
@@kauai9763se apegou em tecnicalidades desimportantes (eiarima, fingindo que por isso não poderia debater com jones, clarissimamente pra tentar desestabiliza-lo), segurança pública, agrotóxicos (esse foi nojento, kim se mostrou com rabo preso com o agronegócio), nunes.
@@kauai9763não é a primeira vez que o Kim kataguiri passa a mão na cabeça do agronegocio….ele é punitivista sobre o povao …mas grandes empresários ele NÃO FAZ E NÃO DIZ NADA
@@kauai9763 Primeiro o fato dele ser um deputado federal q não sabe o valor do plano safra, segundo dele perguntar sobre uma revolução municipal, terceiro por ele acreditar q trombadinha é pós doutorado em direito, quarto por ele literalmente não conseguir explicar pq apoia o Nunes, quinto por ele dar uma definição errada doq é inflação, sexto por ele nitidamente ser um leigo falando de economia e sétimo por ele ter ficado completamente perdido e nervoso e começar a tentar levar o debate para "vc me mataria", "e o pt" e "eu sou deputado e vc não"
Meu amigo, o Kim tomou um choque intelectual tão grande que saiu todo zonzo
Choque intelectual? O Jones só desviou das perguntas, distorceu respostas
depois desse debate me senti ate um comunista kkk
vem pro lado da verdade (marxismo, materialismo histórico dialético), essa galera ae só consegue se sustentar com mentiras
Kkkkkkkkkk o Kim levou uma surra sem precedentes kkkkkk e os caras do video tentando justificar a surra..
Foi só falar do Nunes que a incoerência ficou escancarada
Incoerência de um grupo político sem partido ,obviamente esse país acabou, quando temos o melhor deputado do país sendo atacado dessa forma mesmo fazendo todo trabalho defensivo ou de busca de investimentos bilionários dos estrangeiros, da pra concluir tranquilamente esse país acabou ,brasileiro não quer o melhor deputado ,brasileiro quer ouvir oq ele quer ouvir, e o pior não tem a capacidade técnica de entender oq está sendo dito e o porque não funciona
@@MrAlexandre010203 o Kim ficou até nervoso. Kkkkkkk
@@gustavocollins7439 cara, o Kim nunca foi o melhor deputado desse país. Isso é um delírio. O cara só vota contra o povo.
@@RodrigoLopes-cu3pz cara ,eu acompanho a política de perto desde 2017,eu sei do que eu tô falando ,não acompanho só o agora e sei oq ele fez ,por exemplo ,kim fez a ponte com o governo do Japão para o Brasil vender carne bolinha para lá em 2021 mais ou menos ,esse investimento do Japão trouxe BILHÕES para o Brasil, kim foi um dos principais deputados que ajudou a barrar o PL da censura ,kim lutou contra o aumento do fundão eleitoral, pec kamikase que indivíduo ainda mais o Brasil, foi contra o orçamento secreto em emendas ,foi um dos principais parlamentares a fazer a reforma da previdência depois óbvio que o senado e congresso a pioraram assim como o PL da censura ,cara o menino é um nerd disposto a fazer o certo ,vc acha que ele não sabia que era errado apoiar o Ricardo Nunes? Só que tem uma questão que os leigos não entendem a amanda e o Renato estão no mesmo partido ,ele não apoiar é boicote certo neles .Não tem democracia enquanto não tiver partido .Eles mandam ,o kim não conseguiu nem disputar .Sabe cara tô cansado ,não adianta nada saber de todas essas coisas complexas e de anos de acompanhamento se o povo não tem o tempo ou a capacidade de entender esse jogo .
@@RodrigoLopes-cu3pz e tem mais coisas positivas que ele fez ,vê a quantidade de PL que ele fez e nenhum dos projetos de lei dele são bobos e simples ,todos são complexos .pelo amor de deus não tem muito segredo é só acompanhar busca no site do governo a quantidade de projetos dele a quantidade de dinheiro que ele gasta .Não dá pra continuar assim ,punir os bons e inteligentes e deixar os malandros vendedor de emoção
Depois do debate virei comunista, obrigado jones
e manoel tambem, mandaram muito
Absurdo o mbl apoiar nunes
O KIM TOMOU UM PAU TAO GRANDE QUE FOI TIPO O ANDERSON SILVA VS UM LUTADOR AMADOR DE 18 ANOS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Kkkkkkkkk cara Estava esperando mais do KIM e nem sou MBL
Jones não conseguiu responder 1 pergunta, só 1, o cara não sabia ao menos falar sobre teto de gastos, sem falar que toda hora ele mentia sendo que está gravado o que foi dito e perguntado, mas sim hahahaha ele debateu bem hahahaha falta de coordenação cognitiva do brasileiro médio é impressionante.
@@chainsaw-dotalife5532 Não adianta cobrar esse tipo de coisa dos Bobsons.
@@chainsaw-dotalife5532 quais foram as mentiras?
@@chainsaw-dotalife5532Kim "o nunes é o prefeito mais corrupto da historia de sao paulo"
KIm: "O apoio ao Nunes é por voto útil para não votar o Boulos que é apoiado por um partido corrupto"
Agora volte a primeira afirmação 😂😂😂
Nos cortes do vilella ta todo mundo elogiando o Jones em peso, no cortes do Kim e do MBL ta cheio de gente defendendo o Jones. Ou seja, no deu pra voces. O Jones ficou por cima, e é assim que o MBL tem que ser enfrentado! Com gente qualificada! Parabens, Jones!
@@caiocastro6374 sim, apoiadores do coach e dos webcomns sendo movidos em vários canais para tentar pintar q o soviético pernambucano venceu esse debate, pena q tds esses comentários são tds vazios, nenhum deles possui argumentos mostrando o pq do soviético pernambucano supostamente ter vencido, e sim q ele apenas o venceu, oq mostra mt bem q tds essas pessoas nem sabem do q estão falando, só estão interessadas em construir uma narrativa q no fundo é vazia. Já vimos esse tipo de comportamento antes vindo dos seguidores do coach das montanhas, dos bols ou em cancelamentos.
@@caiocastro6374 aí quando a gente vai ver os argumentos dessa galera percebe q nem eles mesmos acreditam no q estão falando. Só estão querendo apoiar o seu revolucionário de ap e tentar usar esse momento pra lhe ajudar a conquistar um pouquinho de relevância. Aliás, nos vídeos de cortes do kim tem mt apoio lá pra ele, hein. Acho q vcs devem encher de comentários positivos pro soviético pernambucano pra ele n ficar pra trás nesses cortes.
@@paulohenriquesantos6505vc tá desesperado amigo, garanto que tá chorando e rangendo os dentes pq o japonês do fã clube de patrão foi amassado
@@paulohenriquesantos6505 kkkk quando voce fala em revolucionário de apartamento fica muito engraçado. Completa falta de conhecimento do que a revolução é pautada. Voce acha oq? Que em pleno seculo 21, uma revolução de modo de produção se daria por armas na mão de civis? Isso nao é mais cogitado na esquerda. O debate tá em outro nível e você tá só falando coisa que esses playboys repetem pra vc ouvir. "O fantasma do comunismo." Meu amigo, comunismo nada mais é que colocar político pra trabalhar e nao ficar vivendo de carreira política. Mas você apoia que os caras que decidem sobre as condições de trabalho, os direitos trabalhistas, etc seja um cara de outra classe. Aí tu tem mais q se fuder msm
@@paulohenriquesantos6505 aceita que dói menos. Olha os cortes do mesmo vilella no debate entre Álvaro e Arthur. Álvaro apanhou de solapada. Não tem problema nenhum pra mim reconhecer isso. Eu tenho certeza de que esse foi o debate mais difícil da vida de Kim Kataguiri, que precisou até recorrer a mentiras pra não ficar por baixo, tipo sobre os 15% do BC, ou sobre o Japão ter uma política de teto de gastos parecida com a nossa, ou sobre os municípios terem de pagar salário pra agente comunitário. Mentiu, e ainda assim ficou por baixo. Não adianta!
o choro é livre kkkkkkkkkkk
Quando os próprios seguidores do MBL estao divididos sobre se o Kim ganhou ou não, o resultado é bem obvio
E como você decide quem ganhou o debate? Quais as suas métricas?
@@rogergedz3659É só ver os comentários do debate... Aliás, leia o livro A Arte de Ter Razão, seria bom pra tu entender melhor pra qual finalidade serve o debate.
Quem ganha o debate é quem pede pro público vir aqui atacar o Kim 😂😂😂
Assim, parece que o Jones venceu kkkk
Na opinião do público o Marçal é um grande debatedor, na opinião do público o Lula é um grande presidente, na opinião do público o Enéas teria salvado o Brasil. A opinião do público n quer dizer nada, ainda mais num país como o Brasil, arrisco a dizer q é justamente o contrário, na opinião do público vence o mais lacrador, populista e com menos argumentos.
Não tem div nenhuma kkkkk
O Ricardo Nunes foi a âncora que afundou o Kim, essa é a realidade
Jones moeu o Kim bonito! Foi lindo de ver kkkkkk
Foi vergonhoso, Kim foi humilhado
Para, até parece, assisti o debate todo, o Jones infelizmente ignorava tudo que o Kim falava
Verdade companheiro! Kim, lula e dilma da extrema direita se ferraram dessa vez hahahahahahaha
@@eduardofereira2599kkkkkk vc é burro ou se faz??? o jones preferiu ignorar as provocações do kim pra pautar o verdadeiro debate, do qual o kataguiri claramente se isentou
@@eduardofereira2599 Ignorar um imbecil como o Kim é um mérito
Kim foi técnico demais no debate, e o debate não foi de propostas, o Jones praticamente não fez proposta ele só atacou os votos do kim no parlamento e mesmo com a explicação ele fingia que não entendia, kim explicou tecnicamente todos os votos e o porque ele votou daquela forma. Pra Qi83 é difícil mesmo,principalmente quando ele falou de licenciamento ambiental, o kim ainda falou que aprovou o aumento de penas e o Jones fingiu que não ouviu e falou que o kim não fez nada sobre as penas pra desastre
O debate foi equilibrado, uma hora o Jones batia, outra hora o Manoel batia.
Verdade companheiro! Dessa vez não deu para os grandes empresários, lula, dilma e kim ganharem
@@pedrooliveira1527Chora mais que tá gostosinho, seu derrotado.
@@pedrooliveira1527boa tentativa desesperada de lacrar, Pedrinho!!!
Continue tentando garoto!
Jones não sabe o que é EIA/RIMA: 😢
Kim não sabe o valor do plano safra: 😊
Em que minuto ocorreu?
@@brunoracanelli777tive isso sim, o Kim se assustou que o plano safra foi de 460bi, acontece ninguém sabe de tudo
EXATAMENTE. O maluco não sabendo economia basica (o Jones deu uma aula pro repetidor de senso comum) e não sabendo o valor do plano safra, questões superficiais, se gabando pq o Jones não sabia a porra de uma sigla que só quem trabalha com isso conhece.
O plano safra foi de 364bi... Pra 400bi que o Jones falou ainda é um valor muito diferente. Era mais fácil ter chutado pra 350...
@@jorgecarvalhos.8039 o Jones acha que pode descer o juros na canetada e vc tá falando que o Kim não sabe economia? Kkkkkk
Djonis 👉👈 Você vai me matar? 🥺
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk VIM AQUI SÓ PARA VER O CHORO DE VOCÊS
Ele diz que o Kim sabia no detalhe as coisas que ele votava.
Daí você vai lá no debate e tem o Kim sem saber de projetos que ele mesmo apresentou, como aquele referente à patente dos remédios.
Ele diz que o Jones estava lacrando enquanto o Kim estava debatendo de forma técnica.
Daí você vai lá no debate e tem o Kim partindo pra ad hominem já na segunda metade do vídeo.
Ele diz que o Jones não respondeu às perguntas do Kim.
Daí você vai lá no debate e o Kim simplesmente pergunta CINCO VEZES se o Jones irá matá-lo.
Ele diz que o Jones não entendeu como funciona juros.
Daí você vai lá no debate e essa foi uma pergunta do público, não do Jones.
Ora, por favor.
Eu discordo que tenha sido "um amasso" e tudo mais.
Mas pra que mentir? Fica feio.
Kim achou que seria um debate como foi o debate com o cara do meteoro e acabou levando um sacode kkk
@@fabiorodrigo8215 sim, a parte do pt sendo um partido de direita mostrou bem isso
@@paulohenriquesantos6505 mas o governo do PT e o do Temer/Bolsonaro tem pontos econômicos em comum, por exemplo o teto de gastos que só trocou de nome, a alta taxa de juros pra proteger rentistas, negar aumento de salário pra funcionários publicos, etc
@@fabiorodrigo8215toma na cara mais uma vez, Paulinho MBL!!! 😂😂😂😂
O massacre não para!
Kim não ganhou nem o direito de se candidatar a Prefeito.
@@japao2024 pelo menos em breve ele terá um partido de vdd pra chamar de seu, né. Tem uns webcomns aí q juram q possuem um partido quando nem coletar fichas o suficiente para formalizá-lo eles conseguem, tadinhos 😂😂😂 revolucionários de ap.
@@paulohenriquesantos6505 sério mesmo que escreveu isso? Esse é todo seu argumento?
Como digo, o assalariado de direita é hilário.
@@japao2024 cadê o seu partido hein, revolucionário de ap? Ou será q a revolução vai começar nos condomínios fechados? 😂😂😂
@@paulohenriquesantos6505 eu não só preciso ter Consciência de Classe e saber onde me encontro na pirâmide social.
Já você tem ídolos em um partido que prega "menos Estado", mas vive de fundo partidário, usa o Sus e se lambuzou no Auxílio emergencial.
🤷♂️
@@japao2024 eu tmb tenho consciência de classe, justamente por isso q n apoio uma ideologia intrinsecamente autoritária q ao longo do tempo só trouxe genocídios e pobreza por onde passou.
E eu acho engraçado vc querer apontar supostas incoerências em defender menos estado, e ao mesmo tempo utilizar programas governamentais pq com essa opinião bost confundindo a visão de mundo dos liberais e dos ancaps vc acaba demonstrando n ter a mínima ideia do q tá falando. Só podia ser um revolucionário de ap mesmo. N tem partido, n tem relevância popular, mas uma hr a revolução vem 😂😂😂
Kim perdeu ate o rumo de casakkkk
Verdade companheiro, kim agora vai ter que ir pra casa do amigo de direita dele, o lula
Acho que é legal a gente submeter o método deles para analisar o vídeo e o trabalho deles. O cara se propoem a analisar um conteúdo sem ter estudado. Quer dizer, não estudam. kkkkkkkkkkkkkkkk kim foi humilhado para quem sabe o minimo de analise do discurso e diferencia conteúdo de palavras pseudo tecnicas.
Precisaram vir fazer live pra defender o kim que foi espancado no argumento “ai ele é técnico”, vocês são piadas kkkkk
Ja comecou errado pq debate nao se "ganha", sinceramente o jones foi muito superior ao kim, nem se compara kkkkk
gosto do kim acho ele foda nos debates, porém ele encontrou um opositor a altura que inclusive levou vantagem nesse debate, e olha que detesto comunista, vamos ser sinceros.
Vi o debate todo, e na minha opinião houve momentos em que o Kim claramente sabia mais sobre o assunto, mas houve também momento que o Jones se saiu muito melhor. No fritar dos ovos acredito que ambos agradaram sua base. Eu que não faço parte de nenhuma das bases, vejo que o Jones foi melhor.
A melhor coisa que o MBL pode fazer é esquecer esse debate.
Privatiza que a internet melhora kkkkkkkkkkkkk
Belo argumenta da marxista
Muito fácil comentar isso em um paise democrático com internet livre kkkkkkkkkkkkkk
Q.I. de babuíno acima.
Eles nunca entenderão.
@@maiarasteinert já foi privatizada, é por isso q, com tds os problemas, a gente tem acesso a internet, pq se fôssemos depender das estatais de comunicação a gente teria uma cobertura de internet no país tão ampla quanto a nossa cobertura de esgoto.
N tem jeito. Viva a soberania nacional! Acordem jovens gafanhotos.
E O MEU IARRIMA????? VOCÊ VAI PEGAR NO IARRIMA COM ESSES BRAÇÕES????
Esse de óculos é aquele que perguntou: "Como pode haver fome se tem açougue abrindo em Tiradentes?". É esse grande pensador que está comentando? Legal, legal.
Logo aos 2 min ja mete a falácia de dizer que o Jones não entende de política pública, vsfd! Até queria ouvir o que tinham a dizer mas logo de cara ja partem pra desonestidade intelectual. Desonestos!!
É muito patético e quase chega a dar pena a tentativa de contenção de danos do rombo gigantesco que Jones abriu no mbl kkkkkkk e isso que o Jones nem é um dos mais fortes dos comunistas, contra o kim, o melhor debatedor (kkkkkkkkkkkk) do mbl, foi modo easy de mais. Mbl FRAQUÍSSIMO
imagina o kim debater com gustavo machado kkkkk
Quem é o comunista mais forte na sua opinião? Quando vi que ia ter esse debate eu já até imaginava a surra que seria, justamente por acreditar que o jones é o cara mais sinistro dentre a comunada. Não consigo pensar em ninguém mais apropriado
@@lucase.guerra3540 acho que na questão de movimentos revolucionários latino-americanos, questões brasileiras e de teoria revolucionária o Jones é sim um dos melhores. Mas imagina um Humberto Matos ali na hora que o Kim começou a falar de macroeconomia, a humilhação seria 3 vezes maior, ele ia ensinar o Kim o que é liberalismo e explicar o pq essa pataquada não funciona. Bota o Gustavo Machado, Pedro Ivo ou mesmo a Carol Sardá (que em debate é a mais braba), são vários. Mas o Jones tbm veio com uma estratégia nas redes junto ao debate excelente tbm (que diga-se de passagem, foi bolada pela Carol Sard, ele se preparou pro debate com ela). Se o melhor que eles têm é o Kim e é fraco assim, é modo easy de mais.
@@ram0s._1 tadinho kkkkkk eu quase sentiria pena, mas o sushi seria servido kkkkkkkkk, imagina o Humberto ali na hora que ele começou a falar bobagem de macroeconomia, muleque não ia nem saber onde enfiar a cabeça
@@lucase.guerra3540João Carvalho ou Humberto Matos.
jones moeu o kim, e o manoel atropelou 😅
O Kim tomou uma surra. Tentou pautar o debate com termos : "você sabe o que é EIA RIMA?" e "você vai me matar com seus braços enormes?" "você não é político, por isso não sabe nada de política..." kkk mas ficou claro que faltava embasamento teórico quando as perguntas e temas saiam do dia a dia dele no plenário. O apoio ao Nunes e ao aumento do uso de agrotóxicos no campo foi imperdoável. Fora a justificativa pra passar pano dos empresários da Vale, não falando das vítimas em nenhum momento. A máscara do MBL caiu. Vocês apoiam corrutos, dependendo dos seus interesses. Não sigo mais vocês.
É bicho… até o MBL passou o recado que o Kim perdeu
Vamo admitir, Kim falhou
Em que? O cara desvirtuou o tema que ele mesmo propôs, Kim refutou ele em 80% no mínimo do que foi trazido e ele não chegou a sequer responder a maioria das coisas que o Kim trouxe. Da para afirmar com certeza que o Kim venceu esse debate. Mas entendo que o saldo geral é negativo, infelizmente
""Admite"" e some daqui ent pfv
@@paulocalixto6265 o Kim não refutou nada. O Kim estava visivelmente nervoso e desconfortável. Quis dar uma de técnico para tentar escapar das perguntas. Várias perguntas ele não soube responder. Ele como deputado não sabia que o plano safra desse foi de 444 bilhões.
@@paulocalixto6265 O Kim sempre disse que voto útil não justifica votar em corrupto (por isso não votou no Bolsonaro), agora vai votar no Nunes, alguém que ele mesmo acusa de corrupção. Só sendo gado do MBL pra não enxergar essa contradição. MBL pra mim acabou! Decepção total!
@@wagnerjunior6524Toda essa questão de voto util no Nunes, é porque ele NÃO tem escolha, ele precisou declarar apoio ao Nunes por causa que boa parte dos candidatos a vereadores do MBL estão no União Brasil
Jones não é lacrador despreparo, ele sabe debater e estuda, tem que se reconhecer isso.
O melhor da esquerda: já que ele foi o único da esquerda a debater contra o Kim em alto nível. E olha que acompanho o Kim desde 2014
Estudo: "bora imprimir dinheiro", "tem que colocar no paredão mesmo", "ué? Pq não saiu do partido?", "nós nunca tivemos um presidente de esquerda, Dilma e Lula são de direita"
@@alcoolgelson524 te chamar de burro chega a ser ofensivo pro animal
@@alcoolgelson524Kim "o nunes é o prefeito mais corrupto da historia de sao paulo"
KIm: "O apoio ao Nunes é por voto útil para não votar o Boulos que é apoiado por um partido corrupto"
Agora volte a primeira afirmação 😂😂😂
@@brunocardoso1512qual estudo ? Sair imprimidno dinheiro e sobreaquecendo a economia até levar ela pra uma hiperinflacao? Esse é o.estudo ? Ele reclama do testo de gastos mas não dá uma ideia melhor pra não sobreaquecer a economia no curto prazo e não levar ela pra uma hiperinflacao, ele reclama dos juros sendo que temos estoque de poupança baixo e ainda uma produtividade pequena
Kim foi jantado, sou apoiador do mbl, mas vamos assumir que o Kim foi massacrado..
Sai pra lá fake
Se você não vê que o Jones marçalizou o debate, então desculpa, você é bobsons kkkkkk
Apoiador com apenas 1 comentário nesse canal?
E inscrito em vários canais de esquerda
Apoiador FAKE ❤
@@rafaelxavier9958 sai pra lá GADO!!🤣
@@Hatermblvai pra cuba rapa
Sobre OAB e criminalidade o Jones ganhou, sobre piso salarial da enfermagem TB, sobre criminalização das barragens TB, sobre plano safra TB(política fiscal)
Jones deu uma aula de economia pra um deputad
Verdade companheiro! Os ladrões não sabem nada sobre as leis, eficiente mesmo é mandar uma mensagem pedindo pra ele devolver o que roubou! KKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@pedrooliveira1527 Sério cara a cada comentário que leio aqui nessa sessão chego mais a conclusão que você é o ser humano mais limitado do planeta
@@pedrooliveira1527então quer dizer que qnd kim falou que 92% da população não sabe interpretar um texto, mas um bandido sabe de CP e de CPP??? Pera ae paizão, tu ser burro até conseguimos entender, agora burro e contraditório é complicado
@@Pedro-em3bue o pior é que ele acha que é inteligente kkkkkk
Ahh obvio que o JONES foi melhor, sejamos honestos 😡😡😡
MBL quer dizer: MOMENTO BEM LINDO
Ao ver o Kim cabisbaixo, só levando sarrafo moral 🤣
Jones é um debatedor à altura do Kim, e usa estratégias semelhantes. Foi um excelente debate, de ambos.
O soco no queixo foi no final, sobre o Ricardo Nunes. A bandeira principal do mbl nos ultimos anos é luta contra corrupção, e a exposição do Jones sobre o apoio do mbl ao prefeito mais corrupto dos ultimos tempos deixou o Kim zonzo.
À altura do Kim? Muito melhor, né. Um estuda, o outro é só mais um político. Jones o colocou no lugar dele
Não assistimos o mesmo debate. O Kim respondia todas as perguntas de maneira técnica. Jonas desviava das perguntas do Kim e falava, "ele não respondeu". Jonas resumiu o debate nas votações do Kim.
@@cristiannycris1 não é porque o Kim estava usando termos acadêmicos que ele era técnico.