Женщины никогда не страдают гемофилией. Они являются только носительницами порченных генов. Только мужчины. В любом случае для таких больных любой синяк или порез может стать смертельным. Стекло не нужно. Достаточно толкнуть "нечаянно".
Какие красивые участницы процесса, что обвиняемая, что потерпевшая. Правда, я смотрю фоном, работая на кухне, почти ничего не вижу, зато слышу, интересное шоу.
Какая то выдуманная история.Женщины не болеют гемофилией.Булку то надо было разломать,чтобы запихать стекло,точно знать,что эту булку возьмёт именно потерпевшая.
Если мужик альфонс, то он запросто мог совершить чисто женское преступление. Ибо только женоподобные мужики могут хвататься за юбку и соглашаться быть на вторых ролях.😂
Со мной был похожий случай,один пенсионер на дому готовил булочки с разными начинками и разносит по офисам,париемахерсеим и прочим заведение.Я купила у него булочки и пошле школы ещё и ребёнок пришла ко мне.Так вот,когда я накупила булочку,то увидела тонкое стекло от сломавшегося стакана.Это было счастье,что я заметила блеск разбитого стекла и выплюнула содержимое и проголосовала рот,иначе последствия были бы очень плачевные,хорошо,что ребёнку не успела дать пирожок.
Гемофилия типа А и В действительно крайне редко бывает у женщин (несколько десятков случаев в мире за всю документированную историю). Но вот гемофилия типа С не является гендерно-сцепленной, т.е. болеют и мужчины и женщины, а является национально-распространённой у лиц имеющих происхождение от евреев-ашкеназов.
"Отличное" объяснение судьей вердикта-это чисто женская месть. Пzдц. Никаких доказательств. Получается, обвиняемая орала на потерпевшую на весь офис, угрожала убить, а потом спокойно сует ей стекло в булку и верит, что на нее никто не подумает!? Бред, какой-то. Адвокат сказал, что прокурор обвиняет чисто на женских эмоциях, а судья-просто из-за статистики.
Практически никаких доказательств кроме эмоций, такое впечатление что судья не присутствовал вообще нас заседание и не слышал ни слово, как можно обвинить невиновную женщину испортить ей всю жизнь и карьеру и за одного мужика у которого была единственная возможность убрать и устранить свою бывшую любовницу. На одних эмоциях не должно строиться обвинение. Не справедливый приговор надеюсь его обжаловали и надеюсь женщину который они в чем не виноваты отпустили, а кабель которой везде ищет выгодно выгоду в коллективе баб, как кот в масле катается и ещё пытается убивать кого-то, именно он только заслуживает справедливого наказания и тюремного заключения. Очень жальженщину которую обвинили не за что не прочту.
Вот интересно если это была булка то она должна оставаться целой без я. Так до меня не доходит как попала туда стекло. Не ужели человек не обратил внимание на то что булка как та повреждена . Но если это она запихала туда стекло то она ас,или же в булку попала стекло из пекарни.
Улищенко протинвный прокурор как и Игнатьев где кто видел чтобы прокуроры хотели проиграть это их зарплата а честность и справедливость это не на их стороне
Ни одного доказательства представлено не было. Она не любила пострадавшую. Всё! И на этом основании, выносится приговор. Вывод судьи: это женский способ. А если единственный мужчина на фирме хочет осуществить преступление, иему надо её задушить, чтобы подумали: " Вот, это мужской способ, значит мужчина в фирме один - директор. Это он совершил. Пашин очень редко выдает оправдательные вердикты. Он, как фарисей: мягко стелит, жестко спать. Там есть единственный нормальный, думающий судья - Селютин. И всё.
@@ОльгаШинкоренко-й7е вы имеете играть так, что бы от неё ташнило? Самая неприятная баба, что адвакатом была, что судьёй??? Эта не игра, это такой человек !!!!!
Женщины никогда не страдают гемофилией. Они являются только носительницами порченных генов. Только мужчины.
В любом случае для таких больных любой синяк или порез может стать смертельным. Стекло не нужно. Достаточно толкнуть "нечаянно".
Какие красивые участницы процесса, что обвиняемая, что потерпевшая. Правда, я смотрю фоном, работая на кухне, почти ничего не вижу, зато слышу, интересное шоу.
😊😊😊😊😊
Потерпевшая точно нет. Губы тонкие, видно, что злющая.
Какая то выдуманная история.Женщины не болеют гемофилией.Булку то надо было разломать,чтобы запихать стекло,точно знать,что эту булку возьмёт именно потерпевшая.
Что женщина может быть носителем гена Гемофилии знаю, ачто женщина страдает Гемофилией, слышу впервые. сценаристы явно перемудрили.
🎉 ,,😅
Если мужик альфонс, то он запросто мог совершить чисто женское преступление. Ибо только женоподобные мужики могут хвататься за юбку и соглашаться быть на вторых ролях.😂
какая красивая пострадавшая Виктория
Вообще не о чем
У вас очень плохой вкус , раз я вам не нравлюсь
Никто бы не хотел быть на месте Виктории . Люди готовы на всякое зло ради своих целей , забывают про совесть и про Бога
Купила пирожок Откусила и чуть не сломала зуб В пирожке была монета 100 тенге (Казахстан )
😂😂😂
Лучше бы 100$
Со мной был похожий случай,один пенсионер на дому готовил булочки с разными начинками и разносит по офисам,париемахерсеим и прочим заведение.Я купила у него булочки и пошле школы ещё и ребёнок пришла ко мне.Так вот,когда я накупила булочку,то увидела тонкое стекло от сломавшегося стакана.Это было счастье,что я заметила блеск разбитого стекла и выплюнула содержимое и проголосовала рот,иначе последствия были бы очень плачевные,хорошо,что ребёнку не успела дать пирожок.
Гемофилия типа А и В действительно крайне редко бывает у женщин (несколько десятков случаев в мире за всю документированную историю). Но вот гемофилия типа С не является гендерно-сцепленной, т.е. болеют и мужчины и женщины, а является национально-распространённой у лиц имеющих происхождение от евреев-ашкеназов.
Опять Пашин поступил незаконно и несправедливо. Дело нужно было отправить на доследование, чтобы настоящего преступника привлечь к ответственности.
Директор фирмы вполне мог подставить как родсудимую, так и потерпевшую.
"Отличное" объяснение судьей вердикта-это чисто женская месть. Пzдц. Никаких доказательств. Получается, обвиняемая орала на потерпевшую на весь офис, угрожала убить, а потом спокойно сует ей стекло в булку и верит, что на нее никто не подумает!? Бред, какой-то. Адвокат сказал, что прокурор обвиняет чисто на женских эмоциях, а судья-просто из-за статистики.
Интересно,как умудрились насыпать кучу толченого стекла в булку. Если только во время выпечки,а иначе надо было разломить булку,чтоб насыпать стекло.
Практически никаких доказательств кроме эмоций, такое впечатление что судья не присутствовал вообще нас заседание и не слышал ни слово, как можно обвинить невиновную женщину испортить ей всю жизнь и карьеру и за одного мужика у которого была единственная возможность убрать и устранить свою бывшую любовницу. На одних эмоциях не должно строиться обвинение. Не справедливый приговор надеюсь его обжаловали и надеюсь женщину который они в чем не виноваты отпустили, а кабель которой везде ищет выгодно выгоду в коллективе баб, как кот в масле катается и ещё пытается убивать кого-то, именно он только заслуживает справедливого наказания и тюремного заключения. Очень жальженщину которую обвинили не за что не прочту.
В интернете можно найти стихотворение Ирины Одоевцевой Баллада о толченом стекле. Советую прочитать. Всем здоровья, мира и добра.
Сильное стихотворение
Приговор справедлив. Это действительно чисто женское преступление.
Подсудимая невиновна. А если его совершила женщина, значит другая.
Direktorius puikiai sumaste, atsikratyt, nes gazdino, proga suverst beda kolegei, cia aiskiai aisku
Я сомневаюсь в правильности приговора
Гемофилией болеют мужчины , а женщины переносят болезнь . Недоработка сценариста
За такое изуверство слишком мягкое наказание.
Нет,подсудимая не виновна.Доказательств нет. Дело отправить на дорасследование.
Женщины гемофелией не болею т, у царя николая2 был болен сын,а дочери здоровы царство им всем небесное
В аду горят, какое царство небесное ?
@@ЭдуардСветлаков, да. Всю царскую Русь про...л этот Николай II
Пораниться толченым стеклом во время еды ужасно больно но как же потерпевшая теперь может говорить
Это просто нереально!
Какие хищные взгляды у обвиняемой и потерпевшей
Пашин в данном случае вынес приговор только на основании того,что битое стекло- женский способ мести.
Не смотри по сторонам оставайся такой как есть оставайся сама собой целый мир освещает твои глаза если в сердце живет любовь. Не родись красивой
Условный срок это слишком мягкое для неё наказание
Вот интересно если это была булка то она должна оставаться целой без я. Так до меня не доходит как попала туда стекло. Не ужели человек не обратил внимание на то что булка как та повреждена . Но если это она запихала туда стекло то она ас,или же в булку попала стекло из пекарни.
Ничерта себе приговорчик! Женщина едва не погибла! Способ убийства, пусть и неудачного, просто гестаповский! И никаких смягчающих обстоятельств!
Вы объясните как подсудимая могла знать ,что именно эту булку возьмёт потерпевшая,как???Это могла сделать только та которая раздовала завтраки
Подсудимая вообще невиновна. Даже условный срок получать за чужое преступление - это ненормально.
Есть ли в судебных телепередачах хотя бы одно дело без темы ниже пояса?
Пашин ну что с тобой,ты же лучший судья был
Забашляли, наверное, нехило! Судья был!!
Никогда он лучшим судьёй не был. Хуже него только Селютин.
Нет ни одного доказательства вины подсудимой. Судья не профессионал
Ему не впервые такое, Смирнов отправлено на пенсию, а Сашка на мыло.
Пашин...Самый, самый ☝👍👍👍👍✊❤
Да, судья Пашин некомпетентен, туповат. А ещё - взяточник.
Улищенко протинвный прокурор как и Игнатьев где кто видел чтобы прокуроры хотели проиграть это их зарплата а честность и справедливость это не на их стороне
Судя на мыло
Тупо,реально тупо.От екда подсудимая могла знать именно какую булку возьмет потерпевшая,это реально все дибильство.
Какой то нелепый подарок пресс папье маше зачем. Оно воабще нужно
Работала в банке, получали в подарок от клиента нераспроданные экземпляры журнала о нашиз "звездах"
Подсудимая! Не доверяйся Прокурору дай отвод она погубить тебя.
Ни одного доказательства представлено не было. Она не любила пострадавшую. Всё! И на этом основании, выносится приговор. Вывод судьи: это женский способ. А если единственный мужчина на фирме хочет осуществить преступление, иему надо её задушить, чтобы подумали: " Вот, это мужской способ, значит мужчина в фирме один - директор. Это он совершил.
Пашин очень редко выдает оправдательные вердикты. Он, как фарисей: мягко стелит, жестко спать. Там есть единственный нормальный, думающий судья - Селютин. И всё.
Преступление женское,а кто же звонил в доставку воды?
Не правильно судили девушку вам бог накажут
Улищенко права здесь не офис
А ты только и смотришь кто красивый я что не понимаю что ты это всё пишешь.
Улищенко редко выигрывает благодаря своей тупости. Па😊шину кроме интеллигентности неплохо было бы добавит ума.
Бредовое дело
У Улищенко праздник, наконец то выиграла процесс!!!! А я не согласна с решением судьи.
Каков сценарий, таков и приговор))))). Улищенко хорошо отыгрывает роль.
А решение суда несправедливое.
@@ОльгаШинкоренко-й7е вы имеете играть так, что бы от неё ташнило? Самая неприятная баба, что адвакатом была, что судьёй??? Эта не игра, это такой человек !!!!!
2
Коростылева виновата это к гадалке не ходи жаль потерпевшую какие невыносимые страдания. Не дай бог. Никому 7:14
Невиновна подсудимая.
5:27
йо
Где суптитры?
Да есть суптитры, только что проверяла.
@@galina8248😂Может всё же суБтитры ?
Нажмите на сс в верхнем правом углу экрана
В супе..😂Субтитры
@@Galaxy-y2i грамотей, легче стало...
Этот умерший адвокат Иваниченко просто позорник!Говорить не умеет,из него адвокат,как из меня Папа Римский...
😂Вам , как до того , как и до другого , как до Луны !
@@НинаСеменова-щ7чДа это так.....
Согласна..Клоун хоть и веселый
Началось тупость за тупостью.
Теле роман но такими глупыми зачем показывать прокурора и судью или режиссер попадал к ним в руки