The talk show pardon - Sunday with Lubach (S09)
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2018
- On the basis of Dutch law, Howick and Lili had to leave the country, but: Lili and Howick were allowed to stay. But how did that happen? Mercy is beautiful, but media hypes can also lead to more injustice.
Sunday with Lubach can be seen weekly at 10.10 am on NPO 3.
This video comes from episode 1 of season 9 of #ZML. Arjen Lubach remixes the current week in thirty minutes, lets snowed in tales melt down and makes breaking news whole again. From Bellevue Theatre in Amsterdam: Sunday with Lubach, as good as news. #ZML
www.vpro.nl/zondag-met-lubach...
www.vpro.nl/zml
www.npo3.nl/zondagmetlubach - Розваги
Eindelijk iemand die eerlijk is en met goede argumenten komt over dit onderwerp. Getuigt van lef en denkvermogen
Wanneer gaat Lubach eigenlijk de politiek in?
Ik denk en hoop dat hij zo meer impact heeft!
Lmao, jij ook hier? 😂
Waar nog meer? :p
Tomah4wk ik hoop het niet! Dan maakt hij geen programma’s meer!
Je weet dat hij niet alles zelf verzint?
"Terug naar Jinek" lmao ik ging helemaal stuk
Fijn dat zml dit naar voren brengt! Ik had het niet anders kunnen verwoorden. Helaas hebben de meeste mensen die tegen het uitzetten waren alleen op emotioneel gebied geargumenteerd en niet nagedacht over de feitelijke argumenten daarachter die arjen genoemd heeft.
Absoluut eens. Ik ben het er absoluut niet mee eens dat ons immigratiebeleid zo streng is, en had deze twee kinderen graag in het land gehouden, als (en alleen als) dat vanaf nu consequent beleid voor kinderuitzettingen wordt, en niet een one-off die puur door emotionele chantage tot stand is gekomen.
Waarom werden die kinderen überhaupt gescheiden van hun moeder? De moeder moest 1 jaar eerder al weg. Waarom mochten de kinderen dan nog hier blijven?
TheLenny27 ze waren ondergedoken
Kinderen kunnen soms na het uitprocederen van het gezin nog apart een verzoek indienen, maar dan worden ze wel gescheiden van hun ouders
StormTrooperGaming
Dat moet eigenlijk niet mogelijk zijn. Kinderen horen bij hun ouders.
De moeder is in Armenië in een psychiatrische inrichting terecht gekomen omdat ze serieuze problemen heeft. Als de kinderen naar Armenië zouden gaan, zouden ze niet naar hun moeder gaan maar in een kindertehuis terecht komen. Dat is waarom de minister heeft besloten dat ze hier mogen blijven.
@@LolMinecraftGames hadden ze al gedaan dus die moesten al weg al lang
Het grootste probleem is dat het 10 jaar lang heeft geduurt voor die kinderen eruit werden gezet. Als zij binnen een jaar al terug waren in Armenië was er totaal geen probleem, ze kunnen daar prima leven. Nemen gewoon de plek in van mensen die echt moeten vluchten van echt gevaar.
Helaas zijn veel Nederlanders gevoelig voor emotionele chantage. Verwacht dus meer van dit soort gevallen.
Er zijn altijd wel enkele uitzonderlijke gevallen die net het goede (blanke, als je de statistiek voor NL aanhaalt) koppie hebben en het meest zielig omschreven worden. Door de snelle verspreiding via het internet en social media worden ze zo populair dat niemand weerstand kan bieden zonder door het volk sociaal gelyncht te worden. Talkshows willen die populariteit voor hun eigen kijkcijfers inzetten (en wie geeft ze ongelijk, Lubach bespreekt ook populaire onderwerpen met soortgelijke reden). In plaats van dat mensen die de kinderen persoonlijk kennen een gesprek aangaan of petitie indienen, worden ze door het volk misbruikt voor een nationale competitie wie het meest compassievol kan zijn. En dat terwijl waarschijnlijk de helft van deze mensen Armenië niet eens op de kaart aan kan wijzen.
Begrijpelijk, zeker. Maar toch gevaarlijk.
Allemaal overgewaaid van dat kut amerika
Timothy Drake precies!
Hülkenberg!
Bedankt voor deze eye opener. Want het is inderdaad een goed punt. Hoe inhumaan is het om voor de 1 (met een uiterlijk waar mensen snel sympathie voor hebben) wel een uitzondering maakt, en de volgende 20 moeten wel terug. De enige manier om dit eerlijk aan te pakken is wetgeving veranderen zodat alle kinderen in vergelijkbare situaties ook mogen blijven.
mensen reageerden alsof ze naar syrie gestuurd worden, de meeste nederlanders kunnen armenie niet eens op de kaart aanwijzen.
Idd, geen idee waar het ligt
Tussen Turkije en Georgië en Azerbeidzjan. en een klein gedeelte grenst aan Iran.
Armenie kan ik inderdaad niet op de kaart aanwijzen, maar Armenië moet wel lukken, dacht ik. Zou overigens niet al te hard bepaalde gebieden die Armenië claimt in het zuiden van de regio aanwijzen, want daar maak je buurland Azerbaijan niet blij mee.
En?
Ligt best dicht bij elkaar, Syrië en Armenië.
Er waren ooit regels opgestelt waarmee we koden beslissen of iemand mocht blijven of niet.
En dat werkt prima.
TOT HET OM EEN KIND GAAT.
Dan moeten de zorgvuldig afgesproken regels plots wijken.
Goed dat Lubach eventjes snotneus Klaver op z'n plaats zet. Schitterend!
sunday met the lubay zegt weer even waar het werkelijk op staat. Thank you very much.
Het is wel pure waarheid wat ie zegt.
Heerlijk dat dit weer terug is
Ik kom uit Servië en als ik terug zou moeten dan had ik er geen problemen mee gehad. We zullen misschien minder rijk zijn maar ja het is wel veilig. Het meest lastige is nieuwe vrienden denk ik en voor mijn broertje en zusje taal.
Lubach benadert dit topic objectief en rationeel, zonder allerlei emoties mee te laten spelen. Klasse.
Wet = wet.. Door deze ene uitzondering wordt het alleen maar moeilijker en zieliger voor alle mensen / kinderen die al een keer uitgezet zijn of uitgezet gaan worden
In de wet staat ook dat sommige ministers etc uitzondering kunnen maken om iemand toch te laten blijven. Hier wordt niet naar buiten getreden omdat ze niet willen laten weten wat die factoren kunnen zijn omdat mensen het dan na gaan willen doen. Een voorbeeld is bijv toen ik in de ggz werkt en er een afrikaanse man was die ooit asielzoeker was en afgewezen was en toen van een gebouw gesprongen uit zelfmoord maar overleefde met hersenschade en nu alsnog in nederland mag blijven. Hij heeft een uitzondering gehad en ze brengen dat niet naar buiten omdat andere asielzoekers die afgewezen zijn zich ook straks van het dak gaan springen.
Yayyy seizoen 9 let's go
0:47 de lama's die ermee bemoeien is echt geniaal
Ik ben blij dat het onder de aandacht wordt gebracht, dit zat sinds het pardon al de hele tijd aan m'n hoofd te knagen, bedankt voor de aandacht aan dit onderwerp, belangrijk dat we de politiek niet kunnen gaan bespelen via de media, dan verandert Nederland langzaam in een soort 'The Hunger Games'.
Dit is GENIAAL echt ZOOOO leuk dit ik ben blij dat het weer begonnen is!!!😀😀😀😆😆👍👍💪💪🔥🔥
Ik ben het er niet mee eens dat ze mogen blijven, omdat dit een gevaarlijk precedent schept.
Blijkbaar als je je kinderen traumatiseerd door ellelang door te procederen, ze niet de taal en cultuur van het land te leren waar ze voor 99% zeker naar terug moeten en ze bang maakt met verhalen dat ze misschien onder een brug moeten slapen, dan mag je blijven.
Dit gaan andere mensen die weg moeten met kinderen nu ook doen. Dit lokt kinderverwaarlozing uit en dat is inderdaad niet acceptabel.
eens, en het systeem van uitstelprocedures moet aangepakt worden. 1x in beroep lijkt mij genoeg
Ja dat lees ik overal, 1 procedure en done. Echter kan dat niet! Die mensen hebben namelijk dezelfde rechten als wij. Wij mogen niet zomaar zeggen: een Nederlander heeft allerlei mogelijkheden juridisch, maar zij niet. Zulke juridische discriminatie mag niet.
Dat betekent in de praktijk dus minimaal rechtzaak, hoger beroep en in cassatie. Dan worden ze uitgezet. Echter omdat we ons aan de mensenrechten willen houden, willen we mensen niet zomaar op het vliegtuig zetten en dat ze het maar uitzoeken als dat vliegtuig land. Wij willen dat het land van herkomst ze accepteert en die doen dat vaak niet of pas na een hele tijd. In die tijd verandert de situatie, is er dus een 'nieuw feit' (nouja, dat wordt dan verzonnen) en begint het rechtbank feestje weer opnieuw.
En zo blijven we bezig.
@doedelzak in deze casus was er binnen 3 jaar allang duidelijkheid voor moeder en kinderen. Ze moesten weg. Ze blijven echter elke keer nieuwe feiten aandragen/ verzinnen en zo weer nieuwe procedures starten. Vandaar dat ik de schuld van de stress en het trauma van deze kinderen ook gedeeltelijk bij de moeder, de advocaten en 'hulporganisaties' leg die hen hebben bijgestaan. Er wordt misbruik gemaakt van het systeem en dat gaat ten koste van kinderen. Dat moet inderdaad veranderen, maar gewoon even het aantal procedures aan banden leggen is echt in de praktijk niet zo makkelijk als iedereen lijkt te denken.
Severity One Over welk land heb je het eigenlijk?
@Twan van der Donk: Malta. Toen ik hier in 2001 kwam, emigreerden veel Maltezers om in het buitenland een beter bestaan op te bouwen. Nu breek je de nek over de buitenlanders, die naar Malta komen voor een beter leven.
Goed uitgelegd
ik kan niet wachten op dat recept voor het suikerbrood!
Amen, precies zoals het zit
In ieder geval gaat het erom dat het niet zo lang moet duren voor ze definitief het land uit gezet worden.
Dit heb ik dus gemist! Top stuk weer van ZML 👍👍👍
Geweldig 🤣
Persoonlijk vind ik het lastig, ik denk dat kinderen die hier geboren zijn dat je die niet moet uitzetten als je de ouders uitzet dan geef je hun traumatische schade echter vind ik wel dat we een limiet moeten stellen aan vluchtelingen voorkomwn is beter dan genezen
Ja de wet is in dit geval correct maar op morele basis is het discutabel
Ik ken weinig kinderen die niet geboren zijn om heel eerlijk te zijn.
@@Jurgenvonstrengel die hier 😂
Maar als illegale immigrant kun je gewoon ff een baby maken en dan hier blijven, dat mag natuurlijk niet.
Ze zijn niet geboren hier dus makkelijke zaak dan.
+Tips / Trics - Dat is niet het punt... Het gaat hier helemaal niet zozeer om hoe streng de immigratiewetgeving is, maar meer om hoe consequent deze uitgevoerd wordt. Als je graag wilt dat kinderen als deze in Nederland mogen blijven (en dat is een standpunt waar ik mij ook in kan vinden), dan zou je moeten pleiten voor een versoepeling van de immigratiewetgeving, maar niet voor losse pardonnetjes in gevallen die genoeg media-aandacht bij elkaar hebben weten te sprokkelen.
Ben er helemaal mee eens!
PREACH ARJEN!
Soms lijkt het alsof dingen alleen gebeuren als tv-shows op ons gevoel inspelen
Kan je niet gewoon de hele aflevering op UA-cam zetten?
Brengt meer geld op meer afleveringen😉
Hij was weer lekker zwartgallig deze aflevering maar ik vind wel dat hij hier een punt heeft
Kijk dit is de waarheid hoor jonges 😁💪💪
Nog steeds wachtende op mijn recept
hahahaha geweldig
Ik wist dat ie eraan zat te komen
waar zijn mijn recepten voor fries suikerbrood?
Goedzo Arjen je hebt helemaal gelijk.
Mijn vader heeft lang bij de IND gewerkt en het is niet pluis hoe het er daar aan toegaat hoor.
Goed zo Arjen jij snapt het
Arjen je bent mijn held
Sterk
Super stoer in z'n eikeltjespyjama.
1:00 Nee, de rechter bepaalde niet dat zij het land uitmoesten.
De rechter bepaalde, dat er volgens de wet geen beletsel is.
Dat is een groot verschil.
voor trending
Mag ik niet eens lachen, maar OMG wat moet ik lachen
Zorg gewoon voor een maximale procedeertijd van 2 jaar, niet genoeg tijd om te assimileren dus ook niet erg als ze weer terug moeten.
Die zaten bij mij op school
“Ik hoop dat ie zich super stoer voelt”
Ik hoop dat Lubach zich superstoer voelt... :)
Held
Dit was wel een hoogtepuntje van Peter R de Vries
Rust zacht…
6:49 vgm zit er een fout in de Volkskrant het is toch hen niet hun want dat is bezittelijk 😌😊
Wetten zijn ervoor om gebruikt te worden!
Makkelijk praten voor iemand die voor het komen uit de juiste kut gratis bescherming krijgt
0:21 moet je zijn gezicht zien😂😂😂
Hier ben ik het nu precies mee eens. Natuurlijk is het zielig voor die kinderen en dat wil je niet, maar ergens is de grens en je kan die niet blijven versoepelen.
Is er leven op Pluto, kun je dansen op de maan, is er een plaats tussen de sterren waar ik heen kan gaan....
Het gedoe met die kids is puur afleiding voor het geen dat op de achtergrond speelt.
Dat idee he ik ook. Vooral om het uit de d66 hoek kwam. Precies rond deze tijd de ene na de andere schandaal van Pechtold waar niemand het nu meer over heeft omdat die kinderen mogen blijven.
Wanneer krijgen wij nou eens eindelijk die ‘lekkerste recepten voor Fries suikerbrood’?
wet is de wet simpel daar moeten we alle aan houden ook als het om kinderen gaat, ook hoe krom het klinkt
Ben blij dat ze hier mogen blijven en gun dat die anderen ook alleen lubach heeft wel gelijk
Heel goed item
Ik heb je gemist lubach
Het leven is hard.
Eén geval is een tragedie, 400 een statistiek.
Ja, acties die massa effecten hebben zetten pas echt zoden aan de dijk. Vluchtelingen stromen voorkomen door de situatie in die landen te verbeteren.
Ik vind kiva.org wat dat betreft heel goed, je kunt zelf rechtstreeks doneren aan mensen die hun leven proberen te verbeteren, buiten eventuele corrupte regeringen om.
Ik ben abonnee, maar heb nog geen recept voor suikerbrood?
Suikerbrood
125 ml melk
1 zakje gist à 7 g
1 mespuntje zout
350 g bloem
2 eieren
75 g boter
1 mespuntje kaneelpoeder
150 g parelsuiker
Extra nodig
boter om in te vetten
plasticfolie
bloem om te bestuiven
cakeblik
BEREIDINGSWIJZE
Totale tijd: 1 UUR EN 35 MINUTEN
Verwarm de melk tot handwarm en los de gist erin op. Maak een kuiltje in de bloem en strooi het zout over de rand. Meng in het kuiltje de melk, eieren en boter met elkaar. Voeg beetje bij beetje de bloem en het kaneelpoeder toe en kneed tot een soepel deeg. Kneed door twee derde van het deeg de parelsuiker. Rol de rest van het deeg uit en verpak het suikerdeeg erin. Vet een cakeblik in en bestuif met bloem. Laat het deeg in de cakevorm circa 30 minuten rijzen onder plasticfolie. Verwarm de oven voor op 180 ºC. Bak het brood in circa 50 minuten goudbruin en gaar.
👍👍
Zu Sprehkuh die Tahl neet eenz xD
Boem boem boing boing howick en lili, lili en howick, hopla eruit
Zoiets moest 10 geleden al gebeuren. Als je constant uitzonderingen gaat maken kun je het geen uitzondering meer noemen.
Dit is natuurlijk ook scheef aangezien na die uitzondering en natuurlijk toch meer zullen zijn. Schiet zo niet op hè.
Was grappig geweest als de beide studio kinderen een voedselpakket hadden meegekregen...
Is een video van achter de schermen van zondag met lubach een leuk ideetje voor uw kanaal?
Prince WOA check de vlog van martine de jong op het kanaal ‘10e’!!!
Waneer word het duidelijk we zitten vol
Weetje hoeveel mensen er tegen zijn en waar zijn die mensen altijd de mensen laten zien die ze willen laten blijven
Ow man dit speelde 10 jaar geleden al.. als het in het nieuws kwam mochten de kids blijven omdat de media aandacht te groot werd, maar er zijn genoeg kinderen in die jaren terug gestuurd naar een land waar he t niet veilig was maar dat is iedereen ontgaan want het kwam niet in het nieuws he
Dat die kinderen mogen blijven, die moesten gewoon weg vanuit de wet
Lubach verdiend die plek als farao der nederlanden
Farao van europa lijkt mij
Hij heeft gelijk
Ik stem op lubach als premier
Heel goed punt van Lubach! Dit is niet rechtvaardig verlopen. Emotionele chantage heeft de dag gewonnen, een slechte zaak voor de Nederlandse politiek!
Klein ding tho, landen van de europese unie mogen vluchtelingen die hier komen vanwege gevaar in eigen land niet eens uit zetten, dus zelfs die gevallen die schreinender zijn mag je niet zomaar uit het land zetten. Daar is een verdrag en alles voor getekend. Waarom vergeten mensen dit altijd?
Recept voor Fries suikerbrood?
@ Arjen Lubach Zo zijn er wel meerdere dingen die niet precies volgens de wet zijn maar wel gebeuren dus dat maakt niet uit.
het schept een precedent, zorgt errvoor dat vluchtelingen de stimulans krijgen hier kinderen te verwerkken om te kunnen blijven. oplossing is simpel genoeg. maximale tijd stellen aan uitspraak. dt je binnen 1 of 2 jaar weet of je kan blijven of niet. maar dit kan de rechter niet doen dit moet de politiek doen. daarom is heb onder de gordel van jesse om zijn lekker stoer opmerking te doen. dan moet hij maar aan de slag en met anderen de uitzet procedure versnellen zodat dit niet gebeurt
Vriendjes- en voorkeurspolitiek is blijkbaar de norm.
Kinderen die 10 jaar hier woon en dat ze naa lange tijd weg moet hoe slechte wet is dat die wat moet ff veranderen
Ik dacht dat je na 5 jaren in Nederland woont, een Nederlander bent?
Dat zie ik het beste.😞
Als je 5 jaar met een verblijfsvergunning in Nederland woont ja.
Niet meepraten als je geen idee hebt waar je het over hebt
Thom Van Der Waa. ' Ik dacht '
Het is gewoon niet anders. Gewoon jammer dat ze al die procedures niet konden versnellen.
Maar je kan het ook zien als dat ze hier 10 jaar een fijne tijd hebben kunnen hebben, van alles hebben kunnen leren en dus ook in hun eigen land een veel betere tijd tegemoet gaan dan kinderen die niet hebben kunnen vluchten naar een westers land...
Ja maar nou word die 10 jaar van fijne tijd en goede studeermogelijkheid omgetransformeerd naar ‘officieel’ geworteld aan deze samenleving en komen we vrijwel nietmeer van deze nonsense af. Om van deze smoes af te komen moet het asiel max 2 jaar duren
Lily and howick moesten gewoon weg, je moet gewoon consequent blijven niet afwijken door de media !!!!
Wanneer komen die recpeten van fries suikerbrood nou hij belooft het al jaren...
Ik zit bij lili op school
tot zo ver ik weet is Armenië heel veilig dus dan snap ik niet waarom ze anders beweren
Radicale oplossing: Iedereen mag blijven. Sociale voorzieningen (bijslag, uitkering, etc.) krijg je alleen als je hier minstens x jaar heb gewerkt. En dan goed beleid dat er voor zorgt dat het evenveel kost om een immigrant in dienst te nemen als een Nederlander. Iedereen blij.
SO naar Edgar 4:05
Ben ik niet mee eens: kinderen zitten in deze situatie omdat ons systeem te langzaam is, die kinderen horen niet meer in hun thuisland maar in Nederland. We moeten juist zorgen dat mensen die meer dan een aantal jaren hebben moeten wachten automatisch mogen blijven - dat is mensvriendelijk en lost de wachttijd op. Ik hoop dat dit het begin is van een menselijk beleid, maar die kans is op het moment niet groot
Het was naar een jaar al bekend dat ze moesten vertrekken de moeder heeft het heel lang uitgerekt
in een droomwereld zou dit misschien mogelijk zijn. maar helaas leven we daar niet in.
Edit: blijkbaar is dit correct NL
(Omdat het HUN niet lukte de media te bespelen.. stond dat in de Volkskrant?)
dit is correct, het klinkt raar maar blijkbaar is dat de officiële regel: taaladvies.net/taal/advies/tekst/12/hen_hun_algemeen/
Thanks voor de reactie, ik zou willen zeggen ''weer wat geleerd' , maar snap er niks van XD
ik ook niet, om eerlijk te zijn 😂
@@allisonsmith1041 Het is eigenlijk best simpel: een persoonlijk voornaamwoord, gebruikt als lijdend voorwerp is altijd 'hun', behalve als er een voorzetsel voor staat; dan is het 'hen'.
Juist:
Ik geef hun een schop
Ik geef hen een schop
Ik geef aan hen een schop
Onjuist is:
Ik geef aan hun een schop
Ik praat over hun
Ik praat tegen hun
enzovoort...
Of nog erger:
Hun geven een schop
ik vindt dit onrespectloos naar de andere kinderen die werden uitgezet naar hun land. eigenlijk moesten die kinderen dan ook terug komen naar nederland om dit te gaan compenseren met het niet uitzetten van deze twee kinderen die wel gewoon mogen blijven.
( verder is een goeie en leuke video van je , lubach )
Sinds wanneer is 'onrespectloos' een woord?
Het moest ( respectloos ) zijn !
Typisch weer een gevalletje van zielig media nieuws. Iedereen heeft medelijden en dus wordt er weer een uitzondering gemaakt.
terug naar Jinek 😂😂😂
Haha Vincent bijlo tho
Er moet gwn één regel zijn voor alle vluchtelingen, blijven of weggaan
Mensen die in gevaar zijn bijvoorbeeld oorlog of extreme armoede die mogen bleven en mensen in landen waar het redelijk gaat, die moeten weg, want ze komen hier voor de luxe, terwijl je het met beetje best doen ook geslaagd kan maken in je eigen land.
Zucht, ze moesten niet van de rechter het land uit. De rechter zag geen reden om ze niet uit te zetten oftewel ze mogen uitgezet worden, of ze daarna wel of niet worden uitgezet doet er verder niet toe.
Uiteraard heeft hij een punt. Ik denk alleen niet dat er al een gepaste oplossing bestaat voor een probleem als dit.