No bud mám někde ve vzdělání mezeru já, ale .. pokud budeme aproximovat zemi jako kouli o obvodu 40 075 km, tak nejvzdálenější místo bude ležet právě cca 20 000 km daleko, pokud to vydělím ve videu zmiňovaných 6 125 km/h ( Mach 5 ) vyjde mi cca 3 a 1/4 hodiny, a né zmiňovaných méně než jedna ? Dával jsem snad na ZŠ špatný pozor nebo video víc než co jiné osvětluje úroveň matematiky na ministerstvu ? ( hodně by to vysvětlovalo )
Jde o to, že Mach 5 je minimální rychlost pro označení „hypersonické“, ne rychlost té rakety, ta je mnohonásobně vyšší. Spíše by mě zajímalo, co má s tímhle společného AČR. :)
Zajímavé, ale tak jako mnohde jinde, je i tady divákům podsouvána samozřejmá a až naprosto nezbytná nutnost obranných prvků (téměř vše, co je určeno k aktivní - destrukční obraně, je možno použít i k útoku) řízených autonomní umělou inteligencí. I takový progresivní vizionář, jako je Elon Musk před vývojem zbraní tohoto typu varuje a není sám. Jak se zdá, tak zbytečně.
@@dominikbirke5668 Rozhodně nejsem pacifista (zda hlupák, to musí posoudit jiní). Agresor včera tyto použil, a jaká je odpověď "západu"? Krom odborného zájmu žádná! Pokud by hypersonické zbraně byly označeny jako zakázané, měli bychom alespoň argument pro odvetu, ale takto ... na východní frontě klid.
@@gabrieltena6919 pokud by byli zakázané žádný prostor pro odvetu by nebyl,my bychom ty zbraně neměli, oni ano tečka. To je ten důvod proč USA odstopila od jaderných dohod. Není v Ruském zájmu nevlastnity tyto vyspělé zbraně neboď v konvenčních silách se NATO nemůže nikdy rovnat. Proto tyto zbraně potřebuje. A pokud vám todle jako argument nestačí. Rusko nerespektuje válečné pravidla, vozí munici ve vozech označených pro vojenskou ambulanci používá kezetovou munici, fosforovou munici, střílí na civilní cíle, šíří lži o chemických zbraních. ostatně po celou dobu konstantě od příchodu putina záměrně šíří lži.
,,Ferrari je rychlé, ale Gripen je o něco rychlejší"
Jen o trochu 😁
Tak tohle je paráda. :)
🤣🤣🤣. Ty sestřihy z filmu spaceballs. Nic lepšího a vtipnější ho jste tam vážně dát😅. A jinak suprový video, pobavilo a hlavně i poučilo.
Super střih🥰
Skvělé video.
No bud mám někde ve vzdělání mezeru já, ale .. pokud budeme aproximovat zemi jako kouli o obvodu 40 075 km, tak nejvzdálenější místo bude ležet právě cca 20 000 km daleko, pokud to vydělím ve videu zmiňovaných 6 125 km/h ( Mach 5 ) vyjde mi cca 3 a 1/4 hodiny, a né zmiňovaných méně než jedna ? Dával jsem snad na ZŠ špatný pozor nebo video víc než co jiné osvětluje úroveň matematiky na ministerstvu ? ( hodně by to vysvětlovalo )
Jj ve videu je to špatně. Nejvíc mě,ale štve to, že pán se očividně nazpaměť naučil scénář. Ale jinak nic víc o této technologii neví.
To protože ICBM dosahuje rychlosti 7km/s, ne za hodinu.
Mach 5 je jen ta hranice toho označení "Hypersonické". Některé HS zbraně se pohybují mnohem rychleji...
@@Quilgen ale já to chápu.
Jde o to, že Mach 5 je minimální rychlost pro označení „hypersonické“, ne rychlost té rakety, ta je mnohonásobně vyšší. Spíše by mě zajímalo, co má s tímhle společného AČR. :)
Ok SONIC jako doprovodný obrázek k pojmu hypersonický, to se mega povedlo.
Pak se ale nabízí otázka, zda by nebylo dobré se zaměřit i na obranu proti hypersonickým zbraním?
Tmavá helma! :-D
no hezky, ale co s tim teda dela ACR? :)
PS: Spaceballs jsou strasna klasika :)
Má to vylepené na nástěnce :D
zajímavé video, ani jsem nevěděl že jsou nějaké stroje které letí víc jak 5000km/h kromě raket letící do vesmíru :D
:D tak to toho ještě hodně nevíš
@@alpacacom942 souhlas, nejsem vševěd :D
Tenhle kanál má content jak pro děcka do školky :D
Zajímavé, ale tak jako mnohde jinde, je i tady divákům podsouvána samozřejmá a až naprosto nezbytná nutnost obranných prvků (téměř vše, co je určeno k aktivní - destrukční obraně, je možno použít i k útoku) řízených autonomní umělou inteligencí. I takový progresivní vizionář, jako je Elon Musk před vývojem zbraní tohoto typu varuje a není sám. Jak se zdá, tak zbytečně.
bezpředmětný argument. Skoro až pacifický. Jak hloupé.
@@dominikbirke5668 Rozhodně nejsem pacifista (zda hlupák, to musí posoudit jiní). Agresor včera tyto použil, a jaká je odpověď "západu"? Krom odborného zájmu žádná! Pokud by hypersonické zbraně byly označeny jako zakázané, měli bychom alespoň argument pro odvetu, ale takto ... na východní frontě klid.
@@gabrieltena6919 pokud by byli zakázané žádný prostor pro odvetu by nebyl,my bychom ty zbraně neměli, oni ano tečka. To je ten důvod proč USA odstopila od jaderných dohod. Není v Ruském zájmu nevlastnity tyto vyspělé zbraně neboď v konvenčních silách se NATO nemůže nikdy rovnat. Proto tyto zbraně potřebuje.
A pokud vám todle jako argument nestačí. Rusko nerespektuje válečné pravidla, vozí munici ve vozech označených pro vojenskou ambulanci používá kezetovou munici, fosforovou munici, střílí na civilní cíle, šíří lži o chemických zbraních. ostatně po celou dobu konstantě od příchodu putina záměrně šíří lži.