Buenas, antes que nada felicitaros por el gran vídeo, un profesional hablando con conocimiento. Quería plantear una pregunta por si me la pudierais resolver. La cuestión es que en el apartado de aparato digestivo pone esto: "4. Afecciones del esófago que cursen con disfagia." Y luego pensando me he acordado que cuando era un bebé (a los dos meses) tuve el esófago obstruido y no podía tragar, por lo que me pusieron un catéter para la medicación (para no estar pinchando constantemente) y se resolvió sin problemas. A día de hoy no tengo ningún problema ni tampoco secuela. Sería excluyente? Muchísimas gracias de antemano y felicidades por el pedazo de vídeo! Un saludo.
Respecto a la escoliosis, si tienes buena musculatura y no afecta en absoluto a tu día a día. Si superas los 15 grados si o si estás excluido?? Lo veo súper injusto que no se pueda rebatir de ninguna manera.
Lo normal es que si tienes buena musculatura no aprecien la desviación, y por lo tanto no te pidan radiografía (esta no se la piden a todo el mundo sino solo si en la exploración física ven algo que no les cuadra; por eso mucha gente todos los años pasa con más de 15 grados de escoliosis). Eso sí, como te pidan la radiografía y tengas más de 15 grados, serías excluido.
Buenas! Yo tengo una duda sobre un caso en el que llevo tiempo comiendome la cabeza. El tema es que yo tengo hipotiroidismo desde hace unos años, y tomo una pastillita de Eutirox todas las mañanas. No se si esto se considera algun tipo de exclusion dentro de los apartados mencionados ya que como tal segun tengo entendido no es una enfermedad y tampoco me impide realizar ningún tipo de actividad. Me vendria muy bien saber esto. Gracias por el video por cierto!
Me gustaría a ver si consiguen resolverme esta duda. Llevo 7 meses preparandome para la oposición y actualmente soy sold del ejército, pero cuando pequeño tuve un percance y me perforé la pupila y la cornea (una pequeña raja en el globo ocular) pero me operaron con laser y puntos de seda microscópicos y no ha quedado secuela funcional ninguna, ni pérdida de visión, no se aprecia ni se ve nada a simple vista, pero si utilizan maquinarias específicas para ver el fondo del ojo lo verán 100% (si es un vistazo general con linterna y a ojo no apreciarán nada) y pues tengo un poco de miedo de haberle dedicado estos meses de academia para que finalmente me excluyan. En la oposición para MTM (ejército) no di ninguna información sobre dicha operación pero tampoco me examinaron. No sé si será similar o si profundizarán mucho en ese tema. Y tambien si existirá la opción de recurrir y con cuentas posibilidades me encontraré de que sean favorables para mi. Muchas gracias por todo 🙌🏽
Hola Benjamín, la exploración es con linterna, así que si tienes buena agudeza visual y no se ve nada a simple vista entonces no tendrás problema. Otra cosa es que tengas la mala suerte de vean algo raro y te pidan un informe oftalmológico, en ese caso seguramente tengas leucoma (cicatriz) debido a la perforación corneal, y entonces sí podría ser motivo de exclusión. Saludos
Muy buena explicación, es muy didáctico. ¿En anomalías genéticas, si tienes el gen de Marfan, pero no tienes desarrollada la enfermedad, sería un motivo de no aceptación??
Buenas. Es un indemostrable que tengas una anomalía genética con ninguna de las pruebas que te harán, así que está en tu mano decirlo o no, ya que no tienen acceso a tu historial médico. Si no tienes ninguna patología desarrollada, pasarás el médico sin ningún problema. Saludos
Hola, quería agradecer tanto el vídeo como la explicación añadida, ambos muy buenos. Yo tengo una duda en el aparato de la visión, más concretamente en el apartado 6, "Ptosis" ¿Todas las Ptosis serían motivo de exclusion? En mi caso hice una operación correctora de la Ptosis y ni se aprecia ni me dificulta en ningún momento para una visión adecuada, ni siquiera me quita campo visual ya que quedaron ambos párpados muy igualados.
Hola Cristian, estar operado de ptosis no es excluyente. Será el criterio del médico que te toque el que decidirá si tienes los párpados suficientemente igualados como para ser apto. Si la diferencia entre ambos es mínima, no tendrás ningún problema. Saludos
Hola! En el caso de tener una arritmia sinusal respiratoria que te permite hacer ejercicio físico y llevar una vida totalmente normal, se entendería que no tiene importancia clínica verdad? Gracias de antemano
Buenas, lo que pone el BOE exactamente es lo siguiente: 4. Síndrome de preexcitación y todos los trastornos del ritmo y la conducción de importancia clínica. La "importancia clínica" es algo subjetivo y eso lo determinará el Tribunal en base a la exploración que te haga el día del reconocimiento médico, así que por desgracia no sabrás de antemano si serás excluida o no.
En la prueba que se hace antes del examen físico para saber que no hagas trampa. No te descalifican si detectan que tomabas suplementos alimenticios? Yo compré en una farmacia un *complejo de vitaminas y minerales* llamado "activiton". No sé si me lo cuenten como trampa.
Buenas, me ha gustado mucho el vídeo. Me surge la duda con respecto al aparato genitourinario ya que mis niveles de creatinina están algo elevados en sangre sin tener diagnosticada ninguna enfermedad renal. Pero no sé si podría ser un motivo de exclusión.
Hola Laura, en las bases no vienen definidos los límites a partir de los cuales una alteración analítica es excluyente, por lo tanto dependerá del criterio del médico que te toque y por desgracia es imposible saber de antemano si será excluyente o no. Saludos
Hola Lorena, estar operada de estrabismo no es excluyente siempre y cuando actualmente no tengas un estrabismo llamativo, tu movilidad ocular sea normal y llegues al mínimo de agudeza visual exigida. Saludos
Muy buenas, gracias por la información en primer lugar. Yo tengo rinitis alérgica crónica (de hecho siempre suele tener un tabique nasal taponado) pero eso no me limita para nada el hacer deporte de cualquier tipo...corro el riesgo de ser excluido? Suelen mirarlo? Muchas gracias
@@OfipolESP y realmente, en la práctica te excluyen por ello? Porque normalmente no suelen poner problemas siempre y cuando no afecte a la función que vas a realizar
@@joelrodriguezrufino5414 si detectan que la dismetría es mayor a 2 cm, entonces te excluirán aunque no afecte a la función policial. Otra cosa es que lo detecten, ya que solo se puede medir con radiografía y esa prueba solo la piden si les llama mucho la atención.
Hola! Gracias por el vídeo. Me plantea duda lo de cualquier tipo de cirugía intraocular! Yo fui operada de miopía hace 7 añitos con láser, eso sería excluyente? O son otro tipo de intervenciones las excluyentes?
Muy buen vídeo!!! Muchas gracias por las aclaraciones, pero me queda una duda y es que yo me operé de escoliosis( región lumbar) técnicamente tengo la columna corregida, pero no se si el hecho de estar operada pudiera ser un motivo de exclusión.
Hola Yasmina, cualquier tipo de cirugía estabilizadora de la columna vertebral es excluyente. Específicamente es esto lo que ponen las bases: 12. Presencia de material de osteosíntesis que altere la línea articular o que implique riesgo en el ejercicio de las funciones policiales, así como cualquier tipo de cirugía estabilizadora de columna vertebral.
Me preguntabas tb por otras oposiciones. En Policía Local de Madrid dependerá del criterio del Tribunal médico, y en Guardia Civil y en Vigilancia Aduanera no te puedo ayudar porque al no prepararlas en la academia no manejamos esas exclusiones.
Hola buenas. Primero gracias por el video, es muy bueno y explicativo. Se que el video tiene tiempo pero a ver si me podeis responder. En el apartado de material de osteosintesis, dice que no sea articular o peligroso o tal... en principio lo mio no lo es. Tengo unos tornillos y unas plaquitas en los maxilares, debido a una cirugia maxilofacial que me hice hace unos años. Estoy perfectamente, no fue ni por un accidente ni nada, simplemente una cirugia correctiva de la mordida. Creeis que me pueden poner problemas por eso? Estoy sopesando el omitirlo la verdad, por que la cirugia fue por dentro de la boca y no tengo cicatrices exteriores ni nada.
Buenas, sí. Lo que tengas de dioptrías no es relevante, lo que importa es la agudeza visual que alcances y teniendo uno 60% o más en cada ojo por separado serás apto. Saludos
extrasistolia supraventricular benigna, podria ser causa de exclusion? Tengo 23 años, buen estado fisico, sin fumar ni beber. Me lo detectaron hace 4 años, y no requeria tratamiento ni nada por el estilo. Gracias por tu video, un saludo!
Hola Juan Pablo, las bases de la convocatoria especifican lo siguiente: 4. Síndrome de preexcitación y todos los trastornos del ritmo y la conducción de importancia clínica. Por lo tanto, será el criterio del médico que te toque el que decidirá si eres apto o no según considere si tiene importancia clínica o no, por lo tanto, por desgracia, no podrás saberlo de antemano hasta que llegues al Tribunal Médico Saludos
Actualmente, con respecto al apartado de agudeza visual, ¿Sigue siendo igual? Habría que ver los numeros o figuras de 0.66 y alguna de 0.7? ¿O hay que ver todas las de 0.7? Me voy a hacer en las próximas semanas una prueba de visión y me gustaría saberlo con seguridad. Espero contestación, un Saludo y gracias por el video
Hola Álvaro. Actualmente exigen ver completa la línea de 0.6 con cada ojo por separado. No hace falta ver ninguna del 0.7 porque ahora lo que exigen es 0.6 y no 0.66. Saludos
Hola, que tal? En el apartado de cardiologia. Yo tengo preexitacion wolf parkinson white. Entonces si se q puedo hacerlo sin problema p me aconsejas que lleve un informe médico? Agradezco tu respuesta 👍
Buenas tardes. Las bases nos dicen exactamente lo siguiente: 4. Síndrome de preexcitación y todos los trastornos del ritmo y la conducción de importancia clínica. Es decir, sería excluyente o no dependiendo de la importancia clínica que tenga, así que te aconsejo que lleves un informe del cardiólogo que diga que no tiene importancia clínica. Saludos
Muy buenas, tengo una duda en relación con el apartado de cardiología; ¿un prolapso en la valvula mitral sin repercusión sería exclusión médica o se valoraría la importancia clínica al igual que en los trastornos del ritmo? Muchas gracias.
Buenas. En el punto 3 se especifica enfermedades valvulares, así que podrán hacer lo que consideren oporturno. En cualquier caso, no te harán ecocardio, así que solo debería preocuparte algo si se reflejara en el electrocardiograma.
Hola buenas! Tengo diabetes tipo 1 y mi pregunta es si tendría que tener mi hemoglobina glicosilada a 6'5 para que me dieran apto?. Ahora la diabetes no es excluyente pero te miran de forma individual no?
Buenas, te lo miran de forma individual y será el criterio del médico que te toque el que decida sin que haya límites preestablecidos en ninguno de los parámetros. Desde luego, si tienes la hemoglobina glicosilada en 6,5 y ningún signo o síntoma, estarías bien controlado y no tendrías problema para ser apto. Saludos
Entonces si tengo colitis, me presento, y es mejor no contarlo, y si da la cara en la academia, o cuando esté trabajando? Y n l caso de GC lo pone claro inflamación instentinal, sería lo mismo no? Muchas gracias.
Tengo catarata leve, y no sé si arriesgarme a ponerme una lente pseudofaqica, es motivo de exclusion? puede detectarse la lente con la linterna? Utilizan gotas para dilatar las pupilas y mirarte con lentes de hendidura? Muchas gracias!
Buenas, sí, es excluyente. Lo que se permite es la lente fáquica, no la pseudofáquica. Es verdad que con lámpara de hendidura es como se ve mejor la lente pero un oftalmólogo avispado con una simple linterna podría ver el reflejo de la lente pseudofáquica, así que si ves por encima del 0.6 sin corrección que exigen a pesar de tu catarata, opérate después de aprobar y no antes. Si lo haces antes, asumirás que hay riesgo de que te excluyan. Saludos y suerte!
No te dilatarán la pupila pero si ven el reflejo de la lente con una linterna, entonces te podría pedir el informe o enviarte al oftalmólogo para dilatación y examen con lámpara de hendidura.
o que importa es la agudeza visual, no las dioptrías. Normalmente con 1.5 de miopía no se llega al mínimo que te exigen, que es un 60% de agudeza visual, así que tendrías que solucionar el problema vía cirugía con láser o lentes nocturnas ortok.
Hola Cristian, que alguien tenga ese problema es un indemostrable porque no se puede diagnosticar con ninguna de las pruebas que te van a hacer y además no tienen acceso a tu historial clínico, por lo tanto en la práctica no es excluyente. Saludos
Hola muy buenas noches, he estado viendo vuestro video y me ha surgido una duda. Un herpes genital puede ser causa de exclusion? Yo igualmente trabajo para las FAS y en ningun momento me ha incapacitado para desempeñar mi trabajo diario. Muchas gracias.
Hola Sergio. No conozco a nadie que hayan excluido por eso, pero si se agarran a la literalidad de la norma, sí podría serlo, porque en el aparato urogenital se dice lo siguiente: "Infecciones genitales no tratadas, recidivantes o resistentes al tratamiento". Es decir, quedará a criterio médico. Saludos
@@OfipolESP perfecto muchísimas gracias. Más o menos es la idea que tenía, en cuanto a la literalidad del articulado. Ya que quedé a criterio del médico. Gracias por su respuesta y atención.
Muy buenas. Estoy opositando para PN y la verdad, tengo una dudilla que me reconcome. Tengo hepatitis B inactiva, eso quiere decir que la carga viral es prácticamente negativa, el hígado esta en condiciones normales y puedo hacer vida norma sin ningún tipo de síntoma, tampoco soy portador. He hecho deporte toda mi vida y hasta a nivel competitivo. Quería saber si sería algún problema a la hora del reconocimiento médico, podría traer todos los seguimientos que me he ido haciendo año tras año y el especialista me ha dicho que sin problema me podría hacer un escrito (no he tenido que seguir ningún tipo de tratamiento ya que es totalmente insignificante la carga viral, que no requiere de tal). Si sabe algo de esta situación, agradecería la respuesta. Gracias y perdone por explayarme, un saludo.
Muy buenas, el Tribunal podría tener en cuenta los siguientes dos puntos: 3. Procesos y enfermedades infecciosas y parasitarias que, por la presencia de trastornos funcionales, por exigir un tratamiento continuo o por su contagiosidad menoscaben la capacidad para el normal desarrollo de las funciones policiales, evaluadas de forma individualizada y con informe emitido por la persona asesora médica designada. 10. Hepatopatías agudas o crónicas comprobadas mediante analítica-bioquímica. Pancreatitis aguda o crónica. En función a esos dos puntos será el criterio del Tribunal el que decida, siendo una decisión individualizada. Saludos
Hola, ¿¿Ser operado de ligamento cruzado anterior por dos veces en la misma rodilla (pero no tener ningún problema a día de hoy) es causa de exclusión??
Hola, buenas tardes. Mi caso es que tengo dos cicatrices en mis talones (son queloides) debido a una operación cuando tenía 10 años. A día de hoy hago vida normal y hago cualquier función sin problemas (no me limitan la funcionalidad). Pero he de decir que en el ejército me excluyeron hace 8 años alegando que esas cicatrices eran incompatibles con el calzado militar (una tontería, ya que no me afecta para nada). ¿En ningún caso en la policía nacional es caso de exlusión?
Buenas, no se puede asegurar que no es excluyente porque dependerá del criterio del tribunal médico en función al siguiente punto publicado en el BOE: 10. Alteraciones morfológicas de uno o ambos pies que puedan producir intolerancia al uso del calzado reglamentario o a las actividades con bipedestación prolongada. Por lo tanto es imposible saber de antemano si serás excluido o no, ya que dependerá de la benevolencia del médico que te toque.
Hola Sergio, sí. Los juanetes pueden ser motivo de exclusión y de hecho ya lo han sido en otras ocasiones. El grado a partir del cual es excluyente depende del criterio del médico que te toque. Normalmente un caso leve no es excluyente pero si uno quiere tener riesgo CERO, la única solución es operárselo. Saludos
Hola Buenas, tengo una duda, quiero opositar para la próxima convocatoria y me gustaría saber si para comprobar el daltonismo te hacen el ishihara? es que yo por ejemplo el test de colores si que lo paso, pero el de ishihara no.. ya que tengo un daltonismo muy leve.. Gracias de antemano!
Buenas, a casi todos los opositores les hacen solo el test de colores, y solo si fallan les sacan el test de Isihara. Pero ojo porque de vez en cuando el examinador decide sacar el test de Isihara sin haber hecho antes el test de colores, así que tendrás que asumir ese riesgo. Saludos y suerte!
a mi me pasa lo mismo, pero yo te animo a intentarlo, en el caso de que te tiren por daltonismo leve, si recurres tienes altas probabilidades de que un juez te dé la razón como han sido tantos los casos… Además, el libro se puede aprender de memoria 😉🫡
Buenas una pregunta yo tengo un pseudotumor aneurismatico benigno en la pelvis con un seguimiento medico y me querría presentar a las oposiciones ya que he acabado bachillerato, eso sería motivo de exclusión? esque estoy indeciso por miedo a que no pase las pruebas médicas. Me urge la respuesta gracias y buen video
Buenas, con respecto a eso (el aneurisma es una dilatación arterial), lo único que pone las bases es esto: 10. Arteriopatías periféricas que puedan producir trastornos funcionales que menoscaben la capacidad para el normal desarrollo de las funciones policiales. Eso quiere decir que será el criterio del médico que te toque el día del reconocimiento médico el que decida según su criterio, y será imposible saber de antemano si serás excluido o no. Debes saber que ellos no tienen acceso a tu historial médico, así que si no es algo que sea evidente desde fuera, serás apto porque no te harán pruebas específicas para detectar el aneurisma.
Buenas, la única forma de ver que te han hecho eso es dilatando la pupila, algo que por supuesto no te harán, entonces pasarás el rec médico sin problema. Saludos
Las miocardiopatías sí pueden ser excluyentes. Todo dependerá de si alteran el electrocardiograma o la auscultación, ya que son las únicas pruebas que te harán. En caso de que en esas pruebas esté todo ok, serás apto, porque la hipertrofia como tal solo se puede ver con un ecocardiograma, prueba que no te harán.
Si tengo un esófago de barret que es una afección leve del esófago y me reviso cada 5 años y los médicos especialistas (digestivos) no me recomiendan operarme será excluyente? Es lo único que me preocupa. Con mi protector de estómago nunca he tenido dolor ni molestias en mi vida diaria.
El esófago de Barret podría ser motivo de exclusión según el criterio del médico, en cualquier caso, la única forma de detectarlo es vía endoscopia, algo que no te van a hacer. Saludos
@@OfipolESP muchas gracias por vuestro asesoramiento, recomiendo encarecidamente además vuestro curso de simulacros que me sirvió para sacar un 4.89 en temario en apenas un año. Quizás lo único que me preocupa es si tienen acceso al historial médico, igual podria solicitar la supresión no?
Hola. Llevo material de osteosintesis en el dedo meñique de mi mano no dominante. La movilidad la tengo casi al completo, pero me aseguran recupera el 100% sin problema. ¿Es motivo de exclusión? Muchas gracias.
Buenas, lo que ponen las bases es esto: 12. Presencia de material de osteosíntesis que altere la línea articular o que implique riesgo en el ejercicio de las funciones policiales.
Hola Jaime, sí es motivo de exclusión. Copio y pego las bases de la convocatoria: 3. Trastornos psicóticos en todas sus expresiones, incluidos los existentes en los antecedentes, aun cuando no exista producción clínica.
Buenas tengo una duda,de pequeño me dieron 2 ataques de epilepsia pero hace años ya que estoy dado de alta. Me podría presentar a la oposición o es una restriccion aunque ya esté dado de alta?
Buenas, es un indemostrable que hayas tenido epilepsia de pequeño porque no te harán un electroencefalograma y porque el tribunal no tiene acceso a tu historial médico, por lo tanto no hay problema. Saludos
Buenas. Yo tengo una malformación en la oreja derecha, algo como microtia, la diferencia es que escucho bien por ambos oídos, cero problemas, pero aún así me pregunto...será que pueden excluirme a la hora de seleccionar oficiales por mi aspecto físico? Seguramente no se atreverían a decírmelo, pero siento que mi aspecto sin una oreja les puede parecer no apto para ser oficial.
Hola, he ido a una clínica y me han dicho que operándome a láser tendría una agudeza visual de un ojo al 90% y el otro al 60% , es jugármela mucho? O podría ser apto?
Buenas, el mínimo que tienes que ver con cada ojo por separado es un 60%. Evidentemente estás en el límite, pero si de verdad llegas a un 60%, serás apto. Si tienes un mal día y ves un pelín menos, entonces te excluirán. Ya depende del riesgo que estés dispuesto a asumir. En cualquier caso, lo que tienes que hacer es operarte y en ese momento sabrás exactamente el porcentaje al que has llegado. Suerte!
Buenos días! Tengo una duda, desde pequeña tengo hipoplasia en el dedo meñique y anular, es decir, no se llegaron a desarrollar del todo y son algo mas cortos de lo normal, se aprecia muy poquito. La fuerza que tengo en cada uno de los dedos es total y no me impide realizar ninguna función. ¿Me podrían indicar si podría ser un motivo de exclusión? Gracias, un saludo.
Buenas. Copio las bases de la convocatoria. 3. Alteración anatómica o funcional de una o ambas manos o de las estructuras osteoligamentosas que constituyen la articulación de la muñeca, cuando esto provoque una disminución o alteración de la capacidad de prensión y manipulación. En todo caso la mano dominante debe estar integra anatómicamente y funcionalmente. Y te explico lo que significa: si esa malformación la tienes en tu mano no dominante, entonces no tendrá problema. Si la tienes en tu mano dominante, entonces dependerá de la benevolencia del médico que te toque. Saludo y suerte
Hola buenas En la prueba de agudeza visual si estoy operado mediante el láser la podría pasar? Ya que pone que la prueba tiene que ser sin corrección entonces si estoy operado de láser la podría pasar Un saludo
Hola Silvia, sí podría ser excluyente porque la endometriosis viene catalogada como excluyente. En la práctica no suele serlo porque es un indemostrable saber que alguien tiene esa patología pero en tu caso al estar operada, en caso de que te vean una cicatriz, te pueden pedir informe y entonces sí podrían excluirte. Ellos solo sabrán lo te exploren y lo que tú les cuentes porque no tienen acceso a tu historial clínico, así que dependerá de si tu cicatriz es visible o no. Saludos
Estoy operado de escafoides. Tengo la misma fuerza que en la otra mano, y en cuanto a movilidad, no es completa como en la mano dominante. Puedo esto ser excluyente?
Buenas. Copio y pego lo que dicen las bases exactamente: Alteración anatómica o funcional de una o ambas manos o de las estructuras osteoligamentosas que constituyen la articulación de la muñeca, cuando esto provoque una disminución o alteración de la capacidad de prensión y manipulación. En todo caso la mano dominante debe estar integra anatómicamente y funcionalmente. Esto quiere decir que es imposible de antemano saber si serás apto o no, ya que será el médico que te toque el que determinará de forma subjetiva si tu falta de movilidad es suficiente como para interpretar si te limita la manipulación. Saludos y ánimo!
Una pregunta, el tema de tener acúfenos , según el otorrino estoy dentro de los mínimos exigibles pero tngo un pitido continuo en el oído y me raya el tema, como es el tema del reconocimiento auditivo?
Buenas. Ellos solo sabrán que tienes un acúfeno si se lo dices. Si en la audimetría estás en los valores exigibles, entonces no tendrás problema. Saludos
Buenas , si has pasado el covid y tienes secuelas ; en mi caso alguna comida me ha cambiado el sabor ,y algunos olores . Eso es motivo de exclusion? Se supone que lo volveré a recuperar . gracias
Buenas. Si es tu mano dominante, entonces es excluyente sí o sí. Si no es tu mano dominante, entonces depende del criterio del médico que te toque pero creo que con eso no serían muy benevolentes. Saludos
Yo tengo microtia en mi oreja izquierda. Sé que no tiene que ver, pero no encuentro video que hable sobre las pruebas de oído. Si no oigo bien en un oído por la microtia, pero en el otro escucho bien, y mi audición en general es buena (Porque me hice prueba de audición hace años) eso es motivo de exclusión? Pregunto porque no sé si las pruebas se hacen para cada oído o sólo por el nivel de audición en general. Ya que obviamente no oír bien por un lado no es tan serio como no ver por un ojo (ahí técnicamente pierdes el 50% de tu vista, cosa que no ocurre con la audición).
Buenas. Te harán audiometría en cada oído por separado, y debes alcanzar los siguientes valores para no ser excluido. Copio y pego lo que dicen exactamente las bases de la convocatoria: 10. Hipoacusias: pérdidas auditivas sin corrección por encima de 35 db entre 500 y 3000 Hz y de 45 db a partir de 4000 Hz. Medidos en cada oído de forma individual mediante audiómetro tonal. Tienes que ir al otorrino y que te diga si con cada oído por separado pasas ese límite.
@@peque7426 Significa que no puedes llevar audífono. Solo tienes que hacerte una audiometría y enseñarle las bases de la convocatoria al médico para que con la gráfica de tu audición delante te diga si estás dentro de los parámetros o no.
Hola buenas, me hice justo hoy un reconocimiento médico y me hicieron justo la prueba de Ishihara para el daltonismo, yo no tenía ni idea de que era y justo sólo acerté como 2 números.., y me dijo que era daltónico, pero para el certificado que necesitaba tampoco era de mucha importancia. Quería saber si para esta oposición me puede perjudicar? yo realmente no tengo problemas para distinguir colores, se lo que es blanco y se lo que es negro, pero ese test me ha reventado...
En el reconocimiento médico de la policía normalmente se usa optotipo de colores lo puedes ver en otro vídeo), y si fallas algún color entonces te hacen el Isihara, y si fallas una lámina del Isihara te excluyen del proceso. También hay raras ocasiones en las que hacen el isihara directamente sin haber fallado previamente el test de colores.
@@OfipolESP claro, ahí cabe ya la duda de si decides arriesgar o replantearse otra cosa, la cuestión es que me apasiona el mundo de la policía, es lo que más anhelo y todo sobre el mundo de cuerpos de seguridad, pero por desgracia en todos los cuerpos de seguridad te excluyen por daltonismo... supongo que no podré cumplir mi sueño y tendré que convivir con esa espina... o arriesgarme y que salga el sol por dónde quiera. Gracias por responder un saludo
@@emird1505 Claro, eres tú quien debe decidir si asumir el riesgo. En policía local por ejemplo permiten tener daltonismo leve, y del resto de oposiciones no te puedo decir porque no las preparamos, pero mira bien las bases porque seguramente no en todas el daltonismo sea motivo de exclusión. En policía Nacional cualquier grado de daltonismo es excluyente pero muchos daltónicos leves aprueban porque el test de colores lo ven bien y no llegan al Isihara. Ahí es donde debes decidir si asumir o no el riesgo. Saludos y ánimo
Hola me queda una duda. Me hice una audiometria y me dijeron OI: 2.5db y OD: 63.25db por vía aérea y vía osea normal ambos oídos. No sé si me explico bien.. con esos resultados soy excluyente para ingresar a la Policía?
Hola Soledad, para saberlo habría que ver tu audiometría. Te paso lo que dicen la bases de la convocatoria para que puedas preguntárselo a tu otorrino: 10. Hipoacusias: pérdidas auditivas sin corrección por encima de 35 db entre 500 y 3000 Hz y de 45 db a partir de 4000 Hz. Medidos en cada oído de forma individual mediante audiómetro tonal.
Si tengo 3 kilos menos, me eliminan definitivamente de la prueba médica? O me dan una segunda oportunidad para subir de peso? Es que me cuesta subir de peso, y me da miedo que las pruebas me agarren por sorpresa.
Buenas, tienes que tener un Índice de Masa Corporal entre 18 y 28, y no hay segunda oportunidad. Lo que ponen las bases es lo siguiente exactamente: El índice de masa corporal (IMC): no sobrepasará 28 ni será inferior a 18. Se podrán aceptar IMC superiores a 28 si objetiva y claramente se deben, no a un aumento de la grasa corporal, sino a un desarrollo muscular marcado, y no presenta patología ni factores de riesgo sobreañadidos. El cálculo del índice de masa corporal se efectuará aplicando la siguiente fórmula: IMC = P/T2, donde P es el peso de la persona aspirante desnuda en kilogramos y T la talla en metros.
El queratocono formalmente es motivo de exclusión, pero la única forma de verlo es con una topografía, y eso no lo van a hacer. El crosslinking es indetectable, pero sí te podrían detectar anillos intracorneales o trasplante de córnea en caso que te lo tuvieras. En resumen, aunque formalmente serías excluido, la realidad es que serás apto porque ni el queratocono ni el crosslinking son detectables en la revisión rutinaria que te harán.
Hola Salva, solo te harán un electrocardiograma, así que si ahí no se aprecia nada, no tendrás problema. Otra cosa es que la valvulopatía dé signos en el electro, en ese caso te pedirán informes y te harían más pruebas, y sería el criterio del cardiólogo del Tribunal quien decidiera si es excluyente o no, y sería un riesgo que tendrías que asumir. Y como te digo, si en el electro no hay signos, entonces puedes estar tranquilo porque no te harían nada más. Saludos
Buenas. El queratocono teóricamente es excluyente pero en la práctica solo lo es si no llegas a la agudeza visual que te exigen o si estás operado de ello, ya que no hacen pruebas específicas (topografía) para detectarlo. Es decir, si no estás operado del queratocono y si tienes buena visión, entonces serías apto. Saludos
@@OfipolESP no alcanzo la agudeza visual con el ojo izquierdo solo, si me hacen un crosslinking y me introducen una lente fáquica intraocular (ICL) podría opositar?
@@txerictx4069 La ICL no es excluyente, y el crosslinking no se puede detectar en la exploración: Como te digo, la única manera de ser excluido es que ellos supieran que tu enfermedad de base es el queratocono, lo cual podrían saber si te piden un topografía (sería raro que te la pidieran pero no imposible). Saludos
Buenas, si es solo un tema estético porque es así tu configuración física, no deberías tener problema, pero si se debe a alguna causa patológica de exoftalmos, entonces ya dependería. Si nos especificas eso te podría ayudar mejor. Saludos
@@OfipolESP fui al oftalmólogo y no me especifico nada asique tendre que ir otra vez pero en mi caso a penas se aprecia. Es en un ojo y no me imposibilita nada ni tampoco me afecta a la vision. Gracias
Como puedes ver en el vídeo, respecto a los pies planos no han especificado nada, así que que quedará a criterio del médico que te toque según piense que pueda alterar o no el desarrollo de las funciones policiales, es decir, no podrás saber de antemano si serás apto o no porque dependerá exclusivamente del médico que te toque.
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Buenas, antes que nada felicitaros por el gran vídeo, un profesional hablando con conocimiento. Quería plantear una pregunta por si me la pudierais resolver.
La cuestión es que en el apartado de aparato digestivo pone esto:
"4. Afecciones del esófago que cursen con disfagia."
Y luego pensando me he acordado que cuando era un bebé (a los dos meses) tuve el esófago obstruido y no podía tragar, por lo que me pusieron un catéter para la medicación (para no estar pinchando constantemente) y se resolvió sin problemas. A día de hoy no tengo ningún problema ni tampoco secuela. Sería excluyente?
Muchísimas gracias de antemano y felicidades por el pedazo de vídeo! Un saludo.
Buenas, no deberías tener ningún problema porque lo excluyente es tener disfagia actualmente.
Muchísimas gracias por el vídeo!!!
De nada!
Respecto a la escoliosis, si tienes buena musculatura y no afecta en absoluto a tu día a día. Si superas los 15 grados si o si estás excluido?? Lo veo súper injusto que no se pueda rebatir de ninguna manera.
Lo normal es que si tienes buena musculatura no aprecien la desviación, y por lo tanto no te pidan radiografía (esta no se la piden a todo el mundo sino solo si en la exploración física ven algo que no les cuadra; por eso mucha gente todos los años pasa con más de 15 grados de escoliosis). Eso sí, como te pidan la radiografía y tengas más de 15 grados, serías excluido.
@@OfipolESP esa exclusión te impide volver el año que siguiente? O solo el mismo año?
@@enekooomartaarcosss6211 No te impide volver a intentarlo al año siguiente porque la exclusión solo afecta a la convocatoria en curso en ese momento.
Buenas! Yo tengo una duda sobre un caso en el que llevo tiempo comiendome la cabeza. El tema es que yo tengo hipotiroidismo desde hace unos años, y tomo una pastillita de Eutirox todas las mañanas. No se si esto se considera algun tipo de exclusion dentro de los apartados mencionados ya que como tal segun tengo entendido no es una enfermedad y tampoco me impide realizar ningún tipo de actividad. Me vendria muy bien saber esto. Gracias por el video por cierto!
Buenas, no es excluyente siempre y cuando tengas bien controladas las hormonas tiroideas en la analítica con la medicación que tomas.
Saludos
Me gustaría a ver si consiguen resolverme esta duda. Llevo 7 meses preparandome para la oposición y actualmente soy sold del ejército, pero cuando pequeño tuve un percance y me perforé la pupila y la cornea (una pequeña raja en el globo ocular) pero me operaron con laser y puntos de seda microscópicos y no ha quedado secuela funcional ninguna, ni pérdida de visión, no se aprecia ni se ve nada a simple vista, pero si utilizan maquinarias específicas para ver el fondo del ojo lo verán 100% (si es un vistazo general con linterna y a ojo no apreciarán nada) y pues tengo un poco de miedo de haberle dedicado estos meses de academia para que finalmente me excluyan.
En la oposición para MTM (ejército) no di ninguna información sobre dicha operación pero tampoco me examinaron. No sé si será similar o si profundizarán mucho en ese tema. Y tambien si existirá la opción de recurrir y con cuentas posibilidades me encontraré de que sean favorables para mi.
Muchas gracias por todo 🙌🏽
con una lámpara de hendidura si se ve, no sé si disponen de ella para dicho reconocimiento médico
Hola Benjamín, la exploración es con linterna, así que si tienes buena agudeza visual y no se ve nada a simple vista entonces no tendrás problema. Otra cosa es que tengas la mala suerte de vean algo raro y te pidan un informe oftalmológico, en ese caso seguramente tengas leucoma (cicatriz) debido a la perforación corneal, y entonces sí podría ser motivo de exclusión.
Saludos
Muy buen vídeo!! Muchas gracias por las aclaraciones. Me queda una duda, esto es también para guardiacivil?
No, es diferente.
Muy buena explicación, es muy didáctico.
¿En anomalías genéticas, si tienes el gen de Marfan, pero no tienes desarrollada la enfermedad, sería un motivo de no aceptación??
Buenas. Es un indemostrable que tengas una anomalía genética con ninguna de las pruebas que te harán, así que está en tu mano decirlo o no, ya que no tienen acceso a tu historial médico. Si no tienes ninguna patología desarrollada, pasarás el médico sin ningún problema.
Saludos
@@OfipolESP Muchas gracias por tu respuesta. Gracias
Hola, quería agradecer tanto el vídeo como la explicación añadida, ambos muy buenos. Yo tengo una duda en el aparato de la visión, más concretamente en el apartado 6, "Ptosis" ¿Todas las Ptosis serían motivo de exclusion? En mi caso hice una operación correctora de la Ptosis y ni se aprecia ni me dificulta en ningún momento para una visión adecuada, ni siquiera me quita campo visual ya que quedaron ambos párpados muy igualados.
Hola Cristian, estar operado de ptosis no es excluyente. Será el criterio del médico que te toque el que decidirá si tienes los párpados suficientemente igualados como para ser apto. Si la diferencia entre ambos es mínima, no tendrás ningún problema.
Saludos
Hola!
En el caso de tener una arritmia sinusal respiratoria que te permite hacer ejercicio físico y llevar una vida totalmente normal, se entendería que no tiene importancia clínica verdad?
Gracias de antemano
Buenas, lo que pone el BOE exactamente es lo siguiente:
4. Síndrome de preexcitación y todos los trastornos del ritmo y la conducción de
importancia clínica.
La "importancia clínica" es algo subjetivo y eso lo determinará el Tribunal en base a la exploración que te haga el día del reconocimiento médico, así que por desgracia no sabrás de antemano si serás excluida o no.
Buenas tengo el tabique desviado, pero hago ejercicio y hago fútbol sin problemas m pueden tirar ?
No te preocupes porque eso no es excluyente.
Saludos
En la prueba que se hace antes del examen físico para saber que no hagas trampa. No te descalifican si detectan que tomabas suplementos alimenticios? Yo compré en una farmacia un *complejo de vitaminas y minerales* llamado "activiton". No sé si me lo cuenten como trampa.
Buenas, no hay problema, los suplementos alimenticios, vitaminas y demás no son excluyentes.
Saludos
Buenas, me ha gustado mucho el vídeo. Me surge la duda con respecto al aparato genitourinario ya que mis niveles de creatinina están algo elevados en sangre sin tener diagnosticada ninguna enfermedad renal. Pero no sé si podría ser un motivo de exclusión.
Hola Laura, en las bases no vienen definidos los límites a partir de los cuales una alteración analítica es excluyente, por lo tanto dependerá del criterio del médico que te toque y por desgracia es imposible saber de antemano si será excluyente o no.
Saludos
Muy bien vídeo. Muchísimas gracias !!
Yo me he operado de estrabismo (hace ya 2 años), ¿Puedo entrar aún estando operada?
Hola Lorena, estar operada de estrabismo no es excluyente siempre y cuando actualmente no tengas un estrabismo llamativo, tu movilidad ocular sea normal y llegues al mínimo de agudeza visual exigida.
Saludos
Muy buenas, gracias por la información en primer lugar. Yo tengo rinitis alérgica crónica (de hecho siempre suele tener un tabique nasal taponado) pero eso no me limita para nada el hacer deporte de cualquier tipo...corro el riesgo de ser excluido? Suelen mirarlo?
Muchas gracias
No tendrás problema siempre y cuando hagas bien la espirometría, que seguramente sí la hagas porque la rinitis no suele influir en esa prueba.
Saludos
Hola, tengo una pierna un poco más larga que la otra, y a consecuencia hombros algo desnivelaros, es motivo de exclusión?
Buenas. Es excluyente a partir de 2 cm de diferencia de longitud.
Saludos
@@OfipolESP y realmente, en la práctica te excluyen por ello? Porque normalmente no suelen poner problemas siempre y cuando no afecte a la función que vas a realizar
@@joelrodriguezrufino5414 si detectan que la dismetría es mayor a 2 cm, entonces te excluirán aunque no afecte a la función policial. Otra cosa es que lo detecten, ya que solo se puede medir con radiografía y esa prueba solo la piden si les llama mucho la atención.
Hola! Gracias por el vídeo. Me plantea duda lo de cualquier tipo de cirugía intraocular! Yo fui operada de miopía hace 7 añitos con láser, eso sería excluyente? O son otro tipo de intervenciones las excluyentes?
El láser no es una cirugía intraocular. Con este término se refieren a otro tipo de cirugías. El láser sí está permitido.
Saludos
Muy buen vídeo!!! Muchas gracias por las aclaraciones, pero me queda una duda y es que yo me operé de escoliosis( región lumbar) técnicamente tengo la columna corregida, pero no se si el hecho de estar operada pudiera ser un motivo de exclusión.
Hola Yasmina, cualquier tipo de cirugía estabilizadora de la columna vertebral es excluyente.
Específicamente es esto lo que ponen las bases:
12. Presencia de material de osteosíntesis que altere la línea articular o que implique riesgo en el ejercicio de las funciones policiales, así como cualquier tipo de cirugía estabilizadora de columna vertebral.
Me preguntabas tb por otras oposiciones. En Policía Local de Madrid dependerá del criterio del Tribunal médico, y en Guardia Civil y en Vigilancia Aduanera no te puedo ayudar porque al no prepararlas en la academia no manejamos esas exclusiones.
Hola buenas. Primero gracias por el video, es muy bueno y explicativo.
Se que el video tiene tiempo pero a ver si me podeis responder.
En el apartado de material de osteosintesis, dice que no sea articular o peligroso o tal... en principio lo mio no lo es. Tengo unos tornillos y unas plaquitas en los maxilares, debido a una cirugia maxilofacial que me hice hace unos años. Estoy perfectamente, no fue ni por un accidente ni nada, simplemente una cirugia correctiva de la mordida. Creeis que me pueden poner problemas por eso?
Estoy sopesando el omitirlo la verdad, por que la cirugia fue por dentro de la boca y no tengo cicatrices exteriores ni nada.
Buenas.
Eso no es excluyente, así que es irrelevante que lo digas o no.
Saludos
Buen video,una pregunta:tengo miopia y hipermetropia,pero veo mas del 90% soy apto no?
Buenas, sí. Lo que tengas de dioptrías no es relevante, lo que importa es la agudeza visual que alcances y teniendo uno 60% o más en cada ojo por separado serás apto.
Saludos
@@OfipolESP gracias
extrasistolia supraventricular benigna, podria ser causa de exclusion? Tengo 23 años, buen estado fisico, sin fumar ni beber. Me lo detectaron hace 4 años, y no requeria tratamiento ni nada por el estilo. Gracias por tu video, un saludo!
Hola Juan Pablo, las bases de la convocatoria especifican lo siguiente:
4. Síndrome de preexcitación y todos los trastornos del ritmo y la conducción de
importancia clínica.
Por lo tanto, será el criterio del médico que te toque el que decidirá si eres apto o no según considere si tiene importancia clínica o no, por lo tanto, por desgracia, no podrás saberlo de antemano hasta que llegues al Tribunal Médico
Saludos
Muy buen video, una pregunta, y los tatuajes?
Ningún tatuajes es excluyente. Da igual el tamaño, visibilidad o localización. Tenemos alumnos tatuados de cuerpo entero.
1,55 estária bien de altura mujer como en las fuerzas armadas
Actualmente, con respecto al apartado de agudeza visual, ¿Sigue siendo igual?
Habría que ver los numeros o figuras de 0.66 y alguna de 0.7?
¿O hay que ver todas las de 0.7? Me voy a hacer en las próximas semanas una prueba de visión y me gustaría saberlo con seguridad. Espero contestación, un Saludo y gracias por el video
Hola Álvaro.
Actualmente exigen ver completa la línea de 0.6 con cada ojo por separado. No hace falta ver ninguna del 0.7 porque ahora lo que exigen es 0.6 y no 0.66.
Saludos
Hola, que tal? En el apartado de cardiologia. Yo tengo preexitacion wolf parkinson white. Entonces si se q puedo hacerlo sin problema p me aconsejas que lleve un informe médico? Agradezco tu respuesta 👍
Buenas tardes.
Las bases nos dicen exactamente lo siguiente:
4. Síndrome de preexcitación y todos los trastornos del ritmo y la conducción de
importancia clínica.
Es decir, sería excluyente o no dependiendo de la importancia clínica que tenga, así que te aconsejo que lleves un informe del cardiólogo que diga que no tiene importancia clínica.
Saludos
Y si tienes una limitacion en el movimiento de la articulacion de la muñeca, pero no es una gran limitacion?
Buenas tardes. Podría ser excluyente en función del criterio del médico que te toque.
Saludos
Muy buenas, tengo una duda en relación con el apartado de cardiología; ¿un prolapso en la valvula mitral sin repercusión sería exclusión médica o se valoraría la importancia clínica al igual que en los trastornos del ritmo?
Muchas gracias.
Buenas. En el punto 3 se especifica enfermedades valvulares, así que podrán hacer lo que consideren oporturno. En cualquier caso, no te harán ecocardio, así que solo debería preocuparte algo si se reflejara en el electrocardiograma.
Hola buenas! Tengo diabetes tipo 1 y mi pregunta es si tendría que tener mi hemoglobina glicosilada a 6'5 para que me dieran apto?. Ahora la diabetes no es excluyente pero te miran de forma individual no?
Buenas, te lo miran de forma individual y será el criterio del médico que te toque el que decida sin que haya límites preestablecidos en ninguno de los parámetros.
Desde luego, si tienes la hemoglobina glicosilada en 6,5 y ningún signo o síntoma, estarías bien controlado y no tendrías problema para ser apto.
Saludos
Entonces si tengo colitis, me presento, y es mejor no contarlo, y si da la cara en la academia, o cuando esté trabajando? Y n l caso de GC lo pone claro inflamación instentinal, sería lo mismo no? Muchas gracias.
Buenas, en el vídeo tienes explicado también lo de la colitis ulcerosa (que es inflamación intestinal).
Saludos
Tengo catarata leve, y no sé si arriesgarme a ponerme una lente pseudofaqica, es motivo de exclusion? puede detectarse la lente con la linterna? Utilizan gotas para dilatar las pupilas y mirarte con lentes de hendidura? Muchas gracias!
Buenas, sí, es excluyente. Lo que se permite es la lente fáquica, no la pseudofáquica.
Es verdad que con lámpara de hendidura es como se ve mejor la lente pero un oftalmólogo avispado con una simple linterna podría ver el reflejo de la lente pseudofáquica, así que si ves por encima del 0.6 sin corrección que exigen a pesar de tu catarata, opérate después de aprobar y no antes. Si lo haces antes, asumirás que hay riesgo de que te excluyan.
Saludos y suerte!
No te dilatarán la pupila pero si ven el reflejo de la lente con una linterna, entonces te podría pedir el informe o enviarte al oftalmólogo para dilatación y examen con lámpara de hendidura.
Hola, buenas noches tengo 1,50 de miopia en cada ojo, ¿podría entrar en el cuerpo de policía?
o que importa es la agudeza visual, no las dioptrías. Normalmente con 1.5 de miopía no se llega al mínimo que te exigen, que es un 60% de agudeza visual, así que tendrías que solucionar el problema vía cirugía con láser o lentes nocturnas ortok.
Podria una persona con déficit de atención ser policía?
Hola Cristian, que alguien tenga ese problema es un indemostrable porque no se puede diagnosticar con ninguna de las pruebas que te van a hacer y además no tienen acceso a tu historial clínico, por lo tanto en la práctica no es excluyente.
Saludos
Hola muy buenas noches, he estado viendo vuestro video y me ha surgido una duda. Un herpes genital puede ser causa de exclusion? Yo igualmente trabajo para las FAS y en ningun momento me ha incapacitado para desempeñar mi trabajo diario.
Muchas gracias.
Hola Sergio.
No conozco a nadie que hayan excluido por eso, pero si se agarran a la literalidad de la norma, sí podría serlo, porque en el aparato urogenital se dice lo siguiente:
"Infecciones genitales no tratadas, recidivantes o resistentes al tratamiento".
Es decir, quedará a criterio médico.
Saludos
@@OfipolESP perfecto muchísimas gracias. Más o menos es la idea que tenía, en cuanto a la literalidad del articulado. Ya que quedé a criterio del médico. Gracias por su respuesta y atención.
Muy buenas.
Estoy opositando para PN y la verdad, tengo una dudilla que me reconcome. Tengo hepatitis B inactiva, eso quiere decir que la carga viral es prácticamente negativa, el hígado esta en condiciones normales y puedo hacer vida norma sin ningún tipo de síntoma, tampoco soy portador. He hecho deporte toda mi vida y hasta a nivel competitivo. Quería saber si sería algún problema a la hora del reconocimiento médico, podría traer todos los seguimientos que me he ido haciendo año tras año y el especialista me ha dicho que sin problema me podría hacer un escrito (no he tenido que seguir ningún tipo de tratamiento ya que es totalmente insignificante la carga viral, que no requiere de tal).
Si sabe algo de esta situación, agradecería la respuesta. Gracias y perdone por explayarme, un saludo.
Muy buenas, el Tribunal podría tener en cuenta los siguientes dos puntos:
3. Procesos y enfermedades infecciosas y parasitarias que, por la presencia de trastornos funcionales, por exigir un tratamiento continuo o por su contagiosidad menoscaben la capacidad para el normal desarrollo de las funciones policiales, evaluadas de forma individualizada y con informe emitido por la persona asesora médica designada.
10. Hepatopatías agudas o crónicas comprobadas mediante analítica-bioquímica. Pancreatitis aguda o crónica.
En función a esos dos puntos será el criterio del Tribunal el que decida, siendo una decisión individualizada.
Saludos
Hola, ¿¿Ser operado de ligamento cruzado anterior por dos veces en la misma rodilla (pero no tener ningún problema a día de hoy) es causa de exclusión??
Hola Marta.
No es excluyente, siempre y cuando tengas un rango de movilidad normal.
Saludos
Hola Juan Pedro, ¿se podrá usar las Orto K en la escuela de Avila sin problema ninguno ?
Sí, sin problema.
Hola, buenas tardes.
Mi caso es que tengo dos cicatrices en mis talones (son queloides) debido a una operación cuando tenía 10 años.
A día de hoy hago vida normal y hago cualquier función sin problemas (no me limitan la funcionalidad).
Pero he de decir que en el ejército me excluyeron hace 8 años alegando que esas cicatrices eran incompatibles con el calzado militar (una tontería, ya que no me afecta para nada).
¿En ningún caso en la policía nacional es caso de exlusión?
Buenas, no se puede asegurar que no es excluyente porque dependerá del criterio del tribunal médico en función al siguiente punto publicado en el BOE:
10. Alteraciones morfológicas de uno o ambos pies que puedan producir intolerancia al uso del calzado reglamentario o a las actividades con bipedestación prolongada.
Por lo tanto es imposible saber de antemano si serás excluido o no, ya que dependerá de la benevolencia del médico que te toque.
buenas tardes, pueden excluir por juanetes? en caso afirmativo, cualquier tipo incluso, los leves? Gracias de antemano
Hola Sergio, sí.
Los juanetes pueden ser motivo de exclusión y de hecho ya lo han sido en otras ocasiones. El grado a partir del cual es excluyente depende del criterio del médico que te toque. Normalmente un caso leve no es excluyente pero si uno quiere tener riesgo CERO, la única solución es operárselo.
Saludos
Hola Buenas, tengo una duda, quiero opositar para la próxima convocatoria y me gustaría saber si para comprobar el daltonismo te hacen el ishihara? es que yo por ejemplo el test de colores si que lo paso, pero el de ishihara no.. ya que tengo un daltonismo muy leve..
Gracias de antemano!
Buenas, a casi todos los opositores les hacen solo el test de colores, y solo si fallan les sacan el test de Isihara. Pero ojo porque de vez en cuando el examinador decide sacar el test de Isihara sin haber hecho antes el test de colores, así que tendrás que asumir ese riesgo.
Saludos y suerte!
a mi me pasa lo mismo, pero yo te animo a intentarlo, en el caso de que te tiren por daltonismo leve, si recurres tienes altas probabilidades de que un juez te dé la razón como han sido tantos los casos… Además, el libro se puede aprender de memoria 😉🫡
Buenas una pregunta yo tengo un pseudotumor aneurismatico benigno en la pelvis con un seguimiento medico y me querría presentar a las oposiciones ya que he acabado bachillerato, eso sería motivo de exclusión? esque estoy indeciso por miedo a que no pase las pruebas médicas. Me urge la respuesta gracias y buen video
Buenas, con respecto a eso (el aneurisma es una dilatación arterial), lo único que pone las bases es esto:
10. Arteriopatías periféricas que puedan producir trastornos funcionales que
menoscaben la capacidad para el normal desarrollo de las funciones policiales.
Eso quiere decir que será el criterio del médico que te toque el día del reconocimiento médico el que decida según su criterio, y será imposible saber de antemano si serás excluido o no.
Debes saber que ellos no tienen acceso a tu historial médico, así que si no es algo que sea evidente desde fuera, serás apto porque no te harán pruebas específicas para detectar el aneurisma.
Buenos días, el hecho de haber sido intervenido mediante láser por un desgarro retiniano, es excluyente?
Buenas, la única forma de ver que te han hecho eso es dilatando la pupila, algo que por supuesto no te harán, entonces pasarás el rec médico sin problema.
Saludos
Hola ! Me podrías decir si la falta de varias muelas me impediría opositar? Muchas gracias 😊
Buenas, no es excluyente, no tendrás problema. Saludos
¿Es la Hipertrofia ventricular izquierda un motivo de exclusión? Muchas gracias.
Las miocardiopatías sí pueden ser excluyentes. Todo dependerá de si alteran el electrocardiograma o la auscultación, ya que son las únicas pruebas que te harán. En caso de que en esas pruebas esté todo ok, serás apto, porque la hipertrofia como tal solo se puede ver con un ecocardiograma, prueba que no te harán.
@@OfipolESP Muchísimas gracias por la respuesta. Un saludo y gran vídeo.
Si tengo un esófago de barret que es una afección leve del esófago y me reviso cada 5 años y los médicos especialistas (digestivos) no me recomiendan operarme será excluyente? Es lo único que me preocupa. Con mi protector de estómago nunca he tenido dolor ni molestias en mi vida diaria.
El esófago de Barret podría ser motivo de exclusión según el criterio del médico, en cualquier caso, la única forma de detectarlo es vía endoscopia, algo que no te van a hacer.
Saludos
@@OfipolESP muchas gracias por vuestro asesoramiento, recomiendo encarecidamente además vuestro curso de simulacros que me sirvió para sacar un 4.89 en temario en apenas un año.
Quizás lo único que me preocupa es si tienen acceso al historial médico, igual podria solicitar la supresión no?
@@procrastinajeclub9635 NUNCA tienen acceso al historial médico porque esos datos tienen una protección especial.
Hola. Llevo material de osteosintesis en el dedo meñique de mi mano no dominante. La movilidad la tengo casi al completo, pero me aseguran recupera el 100% sin problema. ¿Es motivo de exclusión? Muchas gracias.
Buenas, lo que ponen las bases es esto:
12. Presencia de material de osteosíntesis que altere la línea articular o que implique riesgo en el ejercicio de las funciones policiales.
Por lo tanto, si no altera la articulación y tienes buen movimiento, no deberías tener problema.
Buenas con un trastorno psicótico, como un brote psicótico hace años se podría entrar?.
Un saludo.
Muchas gracias.
Hola Jaime, sí es motivo de exclusión. Copio y pego las bases de la convocatoria:
3. Trastornos psicóticos en todas sus expresiones, incluidos los existentes en los antecedentes, aun cuando no exista producción clínica.
Buenas tengo una duda,de pequeño me dieron 2 ataques de epilepsia pero hace años ya que estoy dado de alta. Me podría presentar a la oposición o es una restriccion aunque ya esté dado de alta?
Buenas, es un indemostrable que hayas tenido epilepsia de pequeño porque no te harán un electroencefalograma y porque el tribunal no tiene acceso a tu historial médico, por lo tanto no hay problema.
Saludos
Tengo una pregunta: ¿La dermatitis seborreica en el cuero cabelludo que en mi caso es leve sería motivo de exclusión?
Buenas, no es excluyente, no tendrás problema.
Buenas.
Yo tengo una malformación en la oreja derecha, algo como microtia, la diferencia es que escucho bien por ambos oídos, cero problemas, pero aún así me pregunto...será que pueden excluirme a la hora de seleccionar oficiales por mi aspecto físico? Seguramente no se atreverían a decírmelo, pero siento que mi aspecto sin una oreja les puede parecer no apto para ser oficial.
Hola.
Siempre y cuando llegues al mínimo exigido en la audiometría de cada oído, no tendrás problema.
Saludos
Hola, he ido a una clínica y me han dicho que operándome a láser tendría una agudeza visual de un ojo al 90% y el otro al 60% , es jugármela mucho? O podría ser apto?
Buenas, el mínimo que tienes que ver con cada ojo por separado es un 60%. Evidentemente estás en el límite, pero si de verdad llegas a un 60%, serás apto. Si tienes un mal día y ves un pelín menos, entonces te excluirán. Ya depende del riesgo que estés dispuesto a asumir.
En cualquier caso, lo que tienes que hacer es operarte y en ese momento sabrás exactamente el porcentaje al que has llegado.
Suerte!
Buenos días! Tengo una duda, desde pequeña tengo hipoplasia en el dedo meñique y anular, es decir, no se llegaron a desarrollar del todo y son algo mas cortos de lo normal, se aprecia muy poquito. La fuerza que tengo en cada uno de los dedos es total y no me impide realizar ninguna función. ¿Me podrían indicar si podría ser un motivo de exclusión? Gracias, un saludo.
Buenas.
Copio las bases de la convocatoria.
3. Alteración anatómica o funcional de una o ambas manos o de las estructuras osteoligamentosas que constituyen la articulación de la muñeca, cuando esto provoque una disminución o alteración de la capacidad de prensión y manipulación. En todo caso la mano dominante debe estar integra anatómicamente y funcionalmente.
Y te explico lo que significa: si esa malformación la tienes en tu mano no dominante, entonces no tendrá problema. Si la tienes en tu mano dominante, entonces dependerá de la benevolencia del médico que te toque.
Saludo y suerte
Hola buenas
En la prueba de agudeza visual si estoy operado mediante el láser la podría pasar?
Ya que pone que la prueba tiene que ser sin corrección entonces si estoy operado de láser la podría pasar
Un saludo
Buenas. No hay ningún problema por estar operado de láser siempre y cuando llegues a ver el 60% por cada ojo por separado.
Hola,me podría indicar si una histerectomía por endometriosis hace 3 años y sin incapacitarme ,podría ser excluyente?
Hola Silvia, sí podría ser excluyente porque la endometriosis viene catalogada como excluyente. En la práctica no suele serlo porque es un indemostrable saber que alguien tiene esa patología pero en tu caso al estar operada, en caso de que te vean una cicatriz, te pueden pedir informe y entonces sí podrían excluirte. Ellos solo sabrán lo te exploren y lo que tú les cuentes porque no tienen acceso a tu historial clínico, así que dependerá de si tu cicatriz es visible o no.
Saludos
@@OfipolESP muchas gracias por la aclaración y sobre todo por la sinceridad.En mi caso lo valoro mucho.Gracias de nuevo!
Estoy operado de escafoides. Tengo la misma fuerza que en la otra mano, y en cuanto a movilidad, no es completa como en la mano dominante. Puedo esto ser excluyente?
Buenas.
Copio y pego lo que dicen las bases exactamente:
Alteración anatómica o funcional de una o ambas manos o de las estructuras osteoligamentosas que constituyen la articulación de la muñeca, cuando esto provoque una disminución o alteración de la capacidad de prensión y manipulación. En todo caso la mano dominante debe estar integra anatómicamente y funcionalmente.
Esto quiere decir que es imposible de antemano saber si serás apto o no, ya que será el médico que te toque el que determinará de forma subjetiva si tu falta de movilidad es suficiente como para interpretar si te limita la manipulación.
Saludos y ánimo!
Una pregunta, el tema de tener acúfenos , según el otorrino estoy dentro de los mínimos exigibles pero tngo un pitido continuo en el oído y me raya el tema, como es el tema del reconocimiento auditivo?
Buenas.
Ellos solo sabrán que tienes un acúfeno si se lo dices.
Si en la audimetría estás en los valores exigibles, entonces no tendrás problema.
Saludos
Buenas , si has pasado el covid y tienes secuelas ; en mi caso alguna comida me ha cambiado el sabor ,y algunos olores . Eso es motivo de exclusion? Se supone que lo volveré a recuperar . gracias
Buenas, es un indemostrable que te falte olfato o sentido del gusto, no te harán ninguna prueba específica para ello, así que no tendrás problema.
@@OfipolESP muchas gracias
Por la falta del dedo corazón es motivo de exclusión??
Buenas. Si es tu mano dominante, entonces es excluyente sí o sí. Si no es tu mano dominante, entonces depende del criterio del médico que te toque pero creo que con eso no serían muy benevolentes.
Saludos
Yo tengo microtia en mi oreja izquierda. Sé que no tiene que ver, pero no encuentro video que hable sobre las pruebas de oído. Si no oigo bien en un oído por la microtia, pero en el otro escucho bien, y mi audición en general es buena (Porque me hice prueba de audición hace años) eso es motivo de exclusión?
Pregunto porque no sé si las pruebas se hacen para cada oído o sólo por el nivel de audición en general. Ya que obviamente no oír bien por un lado no es tan serio como no ver por un ojo (ahí técnicamente pierdes el 50% de tu vista, cosa que no ocurre con la audición).
Buenas. Te harán audiometría en cada oído por separado, y debes alcanzar los siguientes valores para no ser excluido. Copio y pego lo que dicen exactamente las bases de la convocatoria:
10. Hipoacusias: pérdidas auditivas sin corrección por encima de 35 db entre 500 y 3000 Hz y de 45 db a partir de 4000 Hz. Medidos en cada oído de forma individual mediante audiómetro tonal.
Tienes que ir al otorrino y que te diga si con cada oído por separado pasas ese límite.
@@OfipolESP Eso significa que si nisiquera oigo a los 35 db sonidos de 500 a 3000 Hz. Es motivo de exclusión?
Sin corrección que significa?
@@peque7426 Significa que no puedes llevar audífono. Solo tienes que hacerte una audiometría y enseñarle las bases de la convocatoria al médico para que con la gráfica de tu audición delante te diga si estás dentro de los parámetros o no.
Hola buenas, me hice justo hoy un reconocimiento médico y me hicieron justo la prueba de Ishihara para el daltonismo, yo no tenía ni idea de que era y justo sólo acerté como 2 números.., y me dijo que era daltónico, pero para el certificado que necesitaba tampoco era de mucha importancia. Quería saber si para esta oposición me puede perjudicar? yo realmente no tengo problemas para distinguir colores, se lo que es blanco y se lo que es negro, pero ese test me ha reventado...
En el reconocimiento médico de la policía normalmente se usa optotipo de colores lo puedes ver en otro vídeo), y si fallas algún color entonces te hacen el Isihara, y si fallas una lámina del Isihara te excluyen del proceso. También hay raras ocasiones en las que hacen el isihara directamente sin haber fallado previamente el test de colores.
@@OfipolESP claro, ahí cabe ya la duda de si decides arriesgar o replantearse otra cosa, la cuestión es que me apasiona el mundo de la policía, es lo que más anhelo y todo sobre el mundo de cuerpos de seguridad, pero por desgracia en todos los cuerpos de seguridad te excluyen por daltonismo... supongo que no podré cumplir mi sueño y tendré que convivir con esa espina... o arriesgarme y que salga el sol por dónde quiera. Gracias por responder un saludo
@@emird1505 Claro, eres tú quien debe decidir si asumir el riesgo.
En policía local por ejemplo permiten tener daltonismo leve, y del resto de oposiciones no te puedo decir porque no las preparamos, pero mira bien las bases porque seguramente no en todas el daltonismo sea motivo de exclusión.
En policía Nacional cualquier grado de daltonismo es excluyente pero muchos daltónicos leves aprueban porque el test de colores lo ven bien y no llegan al Isihara. Ahí es donde debes decidir si asumir o no el riesgo.
Saludos y ánimo
@@OfipolESP muchas gracias, veré más adelante que puedo hacer
@@OfipolESP Buenos Días, en el caso de ser excluido, seria posible recurrir y ganar ante un tribunal? gracias de ante mano
Hola me queda una duda. Me hice una audiometria y me dijeron OI: 2.5db y OD: 63.25db por vía aérea y vía osea normal ambos oídos. No sé si me explico bien.. con esos resultados soy excluyente para ingresar a la Policía?
Hola Soledad, para saberlo habría que ver tu audiometría.
Te paso lo que dicen la bases de la convocatoria para que puedas preguntárselo a tu otorrino:
10. Hipoacusias: pérdidas auditivas sin corrección por encima de 35 db entre 500 y 3000 Hz y de 45 db a partir de 4000 Hz. Medidos en cada oído de forma individual mediante audiómetro tonal.
La prueba ishihara se puede aprender de memoria ya que todos los ejemplos que he visto son los mismos?
No serías ni el primero ni el último que lo ha memorizado.
Si tengo 3 kilos menos, me eliminan definitivamente de la prueba médica? O me dan una segunda oportunidad para subir de peso?
Es que me cuesta subir de peso, y me da miedo que las pruebas me agarren por sorpresa.
Buenas, tienes que tener un Índice de Masa Corporal entre 18 y 28, y no hay segunda oportunidad.
Lo que ponen las bases es lo siguiente exactamente:
El índice de masa corporal (IMC): no sobrepasará 28 ni será inferior a 18. Se podrán aceptar IMC superiores a 28 si objetiva y claramente se deben, no a un aumento de la grasa corporal, sino a un desarrollo muscular marcado, y no presenta patología ni factores de riesgo sobreañadidos. El cálculo del índice de masa corporal se efectuará aplicando la siguiente fórmula: IMC = P/T2, donde P es el peso de la persona aspirante desnuda en kilogramos y T la talla en metros.
Tengo queratocono ennun ojo y estoy operado con crosslinking corneal, pueden saberlo en el reconocimiento médico?
El queratocono formalmente es motivo de exclusión, pero la única forma de verlo es con una topografía, y eso no lo van a hacer. El crosslinking es indetectable, pero sí te podrían detectar anillos intracorneales o trasplante de córnea en caso que te lo tuvieras.
En resumen, aunque formalmente serías excluido, la realidad es que serás apto porque ni el queratocono ni el crosslinking son detectables en la revisión rutinaria que te harán.
Tener una valvulopatía leve y siendo asintomático seria motivo de exclusion? Gracias
Hola Salva, solo te harán un electrocardiograma, así que si ahí no se aprecia nada, no tendrás problema.
Otra cosa es que la valvulopatía dé signos en el electro, en ese caso te pedirán informes y te harían más pruebas, y sería el criterio del cardiólogo del Tribunal quien decidiera si es excluyente o no, y sería un riesgo que tendrías que asumir.
Y como te digo, si en el electro no hay signos, entonces puedes estar tranquilo porque no te harían nada más.
Saludos
Muchas gracias!
Hola, he visto que no sale pero la lordosis es excluyente?
Buenas, sí, sale, el límite de exclusión son 45 grados.
Yo tengo IgA
Buenas, ya lo hemos solucionado telefónicamente.
@@OfipolESP si muchas gracias, en el momento que pueda me la jugaré y a esperar que no me toque un jurado duro.
Si tengo queratocono no voy a poder ser policía nacional?
Buenas.
El queratocono teóricamente es excluyente pero en la práctica solo lo es si no llegas a la agudeza visual que te exigen o si estás operado de ello, ya que no hacen pruebas específicas (topografía) para detectarlo.
Es decir, si no estás operado del queratocono y si tienes buena visión, entonces serías apto.
Saludos
@@OfipolESP no alcanzo la agudeza visual con el ojo izquierdo solo, si me hacen un crosslinking y me introducen una lente fáquica intraocular (ICL) podría opositar?
@@txerictx4069 La ICL no es excluyente, y el crosslinking no se puede detectar en la exploración:
Como te digo, la única manera de ser excluido es que ellos supieran que tu enfermedad de base es el queratocono, lo cual podrían saber si te piden un topografía (sería raro que te la pidieran pero no imposible).
Saludos
Si tengo exoftalmo leve es motivo de exclusión?
Buenas, si es solo un tema estético porque es así tu configuración física, no deberías tener problema, pero si se debe a alguna causa patológica de exoftalmos, entonces ya dependería. Si nos especificas eso te podría ayudar mejor.
Saludos
@@OfipolESP fui al oftalmólogo y no me especifico nada asique tendre que ir otra vez pero en mi caso a penas se aprecia. Es en un ojo y no me imposibilita nada ni tampoco me afecta a la vision.
Gracias
Puedo entrar al cuerpo si tengo implantes dentales?
Sí, sin problema.
@@OfipolESP aunque tenga 5 implantes?
Y para el ejército también puedo tener implantes?
@@xitsnidlernain2608 No hay problema siempre y cuando no tengas dificultad en la masticación o deglución.
@@xitsnidlernain2608 Ni idea, solo preparamos para policía. No manejamos los requisitos que piden en el ejército.
Si tengo pies planos puedo opositar?
Como puedes ver en el vídeo, respecto a los pies planos no han especificado nada, así que que quedará a criterio del médico que te toque según piense que pueda alterar o no el desarrollo de las funciones policiales, es decir, no podrás saber de antemano si serás apto o no porque dependerá exclusivamente del médico que te toque.
Tengo minima basculacion pelviana a izquierda. eso me impide entrar?
Buenas, es excluyente solo si la dismetría es superior a dos cm.