Nerrorist! How?! Wonderful discussions with Sarah & Esther today, thank you for being on #NERROR! ps: untuk bagian dibawanya korban oleh suaminya sendiri, Esther menjelaskan berdasarkan kesaksian Ibu Jessica di interview bersama Kompas TV pada tahun 2016 (referensi : ua-cam.com/video/mRcmZVeROJA/v-deo.htmlsi=HSAwyXm3z_ukqHZ1 ) Terima kasih semua yang mengoreksi bahwa Korban dan Suami juga ditemani Hani dan Jessica berempat di dalam mobil berdasarkan keterangan Hani di persidangan! Thank you, Nerrorist! Share apa yang kalian percaya di bawah!
@@foodinform5222ya inilah bahaya nya asumsi publik di medsos. Dia bisa menggiring opini publik dengan rekayasa oponi seakan akan pelaku terdzolimi...masyarakat indo rerkenal gak tegaan ...film dokumenter neflik tidak menjabarkan seakurat mungkin dari semua sumber ..kebanyakan hanya dari pembela jesika..dan itu sangat tidak ver...
@@reinaldy2615 yg penyidiknya si masuk akal banget , ngapain autopsi sebenernya di mulut dan dikerongkongannya udh ciri2 sianida , tinggal nyari tersangkanya , ini yg tiktokernya kayak sok tau bukan ahli menurutku
@betawipunye8999buat gw fokusnya tetep di jenazah almh. Mirna sih, kenapa ga dilakukan autopsi yg maksimal dan hanya pengambilan sample? Malah loncat ke bukti² lain dan juga disertakan oleh insting
@betawipunye8999 memang sih, kasus naik lagi karena banyak yg menduga "janggal" Cuma buat gw ga masuk logika ae, dgn polosnya ngotorin tangannya sendiri buat ngelakuin itu klo memang benar jessica merencanakan
@betawipunye8999 karena si Om maunya di claim karena mati racun sianida, apakah benar ada alasan asuransi dll kita nggak tau. Sudah telat, dan salah dalam proses. Saat ini sudah ingkrah, meski sudah mencoba PK sekali. Tinggal 1 lagi, itupun kalo MA atau kemenkumham mau menyarankan PK. Ketika jadi tersangka itulah saat perpanjangan masa penahanan, mencari jawaban racun apa yang dipakai. Kalau bisa naik PK lagi, tidak peduli mau racun apa dan bagaimana. Tapi PK Intinya membatalkan putusan yang dulu. Yang mana bebas = tidak bersalah Gerak gerik dll itu hanya bukti paling rendah nilainya.. harus dibuktikan dulu mati karena sianida dan ada ditubuh mirna. Mau memakai bukti terendahpun boleh, terserah Hakim. Tinggal pas nggak bukti terendah tapi hukuman maksimal.. ditambah bukti kematian nggak valid. Hukum kita ditertawakan international 🤣
@@Imelldariskyloh kasus oemerkosaan kenaoa ga ada otopsi? Kerna otopsi itu hanya di butuhkan buat pembunuhan berat yg korbannya tidak diketahui identitasnya. Sementara di kasus mirna penyebab kematiannya jelas banget, makanya yg diperiksa adalah sample lambung dan keadaan dinding lambung lidah dan tenggorokan. Sejak kapam ada aturan ga ada otopsi ga ada kasus. Jadi kasus2 yg selama ini gak pakai otopsi? Cuman pakai visum, lu anggap apa bambang?
Ini kak yg bikin takut dan pengen kita push bgt untuk clear in case ini biar keadlian lbh terjaga. Kemarin bisa Jessica yg apes, besok mungkin org lain :(
Ini bukan lagi salah atau benernya Jessica wongso sih ya, ini lebih ke hukum nya yang menurut ku abu2 banget. Kita bisa aja jadi korban hukum yang cacat ini kedepannya. Kaya udah ngga ada esensi nya lagi hukum di Indonesia ini.
Note this : apabila ada kematian yang tidak wajar,, maka yg punya wewenang buat melakukan autopsi adalah kepolisian,, bukan keluarga.. karna org terbunuh kemungkinan penyebabnya ada org terdekat. Jadi keluarga tidak boleh melarang proses autopsi , bahkan apabila menghalangi maka bisa d pidanakan
Jika memang hrs dr kepolisian.. Apa dr2 di forensik tdk ad sop2 nya.. Sedangkan dr djaja sendiri cm sampe tahap bertanya ke ayah Mirna, apakah dr djaja sudah konfirm itu ke kepolisian, bahwa kepolisian bs melakukan autopsi tanpa ijin keluarga.. Krn saat itu dr djaja sendiri bilang kematian tdk wajar (setelah minum kopi)..
@@cristinecristine6765dr djaja gk boleh outopsi tanpa persetujuan dari kepolisian krn alasan polisi nya klrg korban tdk mau utk di outopsi!! fhm ya?!🤪
Semoga tidak di take down video ini ya Kak Nessi & NCC krn kerja keras kalian utk merekap kasus butuh effort dan pasti kalian perlu keyakinan yg kuat utk mempublishnya, krn kasus ini sensitif dan booming lagi
Dearest Nerrorist, let us know what you think about this case, apa saja yang membuat kalian ragu atau pasti dengan kepercayaan kalian? Apa lagi yang mau kalian kita bahas bersama di #NERROR?
Dari Dr.forensik, kalau gaada Autopsi = No Case. Karna walaupun kata hani minuman bermasalah pun, harusnya di autopsi atau dipastiin dulu kali aja penyebabnya yang lain wkwk. Dan juga 70 menit setelah kematian ada 0 sianida.
Banyak yg janggal. Kasus serumit ini harusnya diselidiki dgn seksama. Mulai dri siapa yg ditemui mirna sbelum bertemu jessica dan hani, mirna dimana sebelum ke olivier, dan hasil autopsinya gimana? Dan lagi, knp kasus ini seperti disetting sama ayahnya mirna? Kenapa dia bersikukuh kalo sianida penyebab kematiannya mirna sdngkan dia aja gak mau mayat mirna di autopsi. Why? Dulu pada fokus sma reaksi dan ekspresi jessica saat kejadian dan persidangan yg 'katanya' biasa aja, tanpa reaksi, gak panik, gak sedih, bahkan ada yg bilang dia psikopat. Tapi stelah dokumenternya rilis, saya malah fokus dgn ekspresi ayah mirna stiap diwawancarai. Sangat antusias dan tak ada kesedihan sprti ayah yg kehilangan anak perempuan. Atau apakah itu cara dia mengekspresikan kesedihan dan kedukaannya? Hm aneh ya.. Saya setuju sih klo kasus ini dibuka lg. Krn rasanya banyak yg janggal.
Ayo bpknya mirna please dh salah awalnya itu ya dr anda knp gk di otopsi.. Kl yg ngikutin dr awal kasus ini tuh udh pd tau dr.slamet jelas2 blg gk ada otopsi hny ambil sampel tok..! Dan polisi, jaksa sm hakim jg gk menjalani tugasnya dengan baik dan benar!!
Bisa jadi alasan Netflix angkat ini sebagai film dokumenter pun karena mereka melihat banyaknya kejanggalan dari kasus ini. Juga menyoroti kelemahan hukum di Indonesia yang bisa dilakukan hanya berdasarkan asumsi tanpa bukti konkrit.
Yang kurang dr diskusi ini tuh 1, knpa gk dibahas Aturan hukum, tentang kewajiban POLISI utk autopsi korban meninggal tdk wajar, krna tnpa persetujuan keluarga, Kepolisian wajib autopsi korban, krn UU nya mewajibkan itu.
coba search berita kasus jessica di australia Itu ada 14 kasus dia di kepolisian australia... nabrak orang, percobaan bunuh diri berkali-kali, percobaan & pengancaman bunuh bossnya, laporan pacarnya jessica kalau jessica itu kena gangguan mental dll apalagi dia pernah ngancam bossnya kalau dia tau dosis yg tepat untuk membunuhnya Dan jessica punya akses khusus ke laboratorium & mempelajari zat2 racun di australia, termasuk sianida!! Jessica udah jelas2 psikopat, pintar berbohong & bersandiwara! Yg pasti 14 kasus kriminal & laporan dari para saksi di australia itu fakta!!!
@@CindyanneCari narsum yg agak pintar dikit kak...jelas2 sudah di sebut kan Krn di duga kena racun makanya kita belah bagian lambung nya aja, andai tidak ditemukan racun maka untuk mengetahui penyebab mati baru di autopsi menyeluruh, trus klu udah jelas ada sianida di lambung nya ngapain juga harus dibelahan menyeluruh dari ujung kepala sampai kaki???...trus lagi yg bikin ketawa ngakak yaitu tidak ada autopsi krna keluarga tidak menyetujui??? dalam hukum pidana pasal brp sy lupa jelas di sebut kan bahwa pihak berwajib berhak mengautopsi korban meninggal tidak wajar wlpun keluarga tidak setuju krna bisa saja, alasan keluarga tidak menyetujui itu biar aman nggak ketahuan klu keluarga nya sendiri yg membunuh...
Gue nonton ka Nessie Judge dari SMP, bisa bisanya gue diajak buat collab bahas Kasus yang udah gue ikutin dari gue SMP juga. What a plot twist life. Thankyou for the oppurtunity Kak Nessie!❤️
Fakta pertama mirna meninggal setelah minum kopi yg di pesan oleh Jessica. Rinciannya adalah. 1. Setelah minum mirna kibas-kibas, merasa ada yang aneh dengan kopinya.yg akhirnya bikin dia kejang-kejang Dan tak sadarkan diri. 2. Hani mencicipi Dan sepakat bahwa kopi ini rasanya aneh , yg akhirnya membuat hani pusing Dan akhirnya di berikan obat racun oleh kedokteran. 3. Manager kafe Dan Salah seorang karyawannya mencoba Dan dia juga merasakan ke anehan kopi itu. 4. Menunjukkan bahwa kopi itu memang ada masalah. 5. Setelah di periksa maka kopi itu mengandung sianida 15 g.
Dari film dokumenter ini bukan hanya pembunuhan sih yang di bahas, tp juga betapa bobroknya hukum di Indonesia yang menjatuhi hukuman kepada manusia tanpa adanya bukti yang konkrit. Semoga kasus ini dapat dibuka lagi, dan terungkap siapa pelaku yg sebenarnya
Di podcast DC Pak Otto bilang dia ke SG ketemu dokter di sana terus si dokter nanya "otopsinya mana?" Kan nggak ada ya terus dokternya bilang kalo disini nggak bisa dikasuskan
Fokus pada korban: * Hasil pemeriksaan muntahan/cairan lambung: negatif sianida * Hasil pemeriksaan oleh dr Djaja: tidak ada indikasi korban teracuni sianida. * Sample yang diperiksa dr.Slamet: muntahan, darah, urine, hati negatif sianida. Sianida ditemukan hanya di lambung 0,2 mg/liter. Kadar sianida ini tidak mematikan. Pertanyaan apa ada penyebab lain sehingga korban meninggal? Mungkin ada penyebab lain, tapi kita harus menghilangkan penyebab sianida karena tidak ada kandungan lethal dose sianida dlm tubuh korban. Penyebab lain tidak bisa ditentukan sebab tidak dilakukan otopsi.
akhirnya "ice cold" dibahas juga. gw yang dari awal ngikutin ni kasus excited banget sama episode #NERROR kali ini. kasusnya rumit tapi banyak banget konspirasinya. banyak yang janggal dan teori² yang berkeliaran, apalagi setelah pengacara jessica di undang ke podcast om daddy makin ikut mikir, apakah benar jessica bersalah? thx ness dah bahas "ice cold" ini 🙌🏻
Gwe koq ga ngerasa janggal yaaa.. yg diundang roadshow kmn2 tuh Dari pihak Jess, ya jelas lah mreka akan berbicara yg meringankan Jess. Yg pesen tempat Jess, yg pesen mnum Jess, yg buka sedotan Jess.. seumur2 baru ini gwe nemuin mnuman dpesenin dluan. Apakah mgkn ad org lain yg bunuh? Pada ga ngeh fakta utamany adlh Mirna kolaps stlh mnum kopi yg dpesen Jess. Nampak d CCTV - Mirna mengibas2kan tanganny + bertny mnuman ap yg dpesan krn rasany awful. Stlhny Mirna kolaps dng mulut berbuih dan akhrny mninggal. Intiny, minumanny beracun. Lalu cari siapa dalangny.. Koq bisa2ny ad netizen yg blg Mirna mninggal krn maag akut, krn ud takdirny, krn bapakny mau asuransi, krn swaminy. Lah tempat az si Jess yg mesen/pen dstu. (Makany jan kbykan ntn sinetron, skali2 ntn lah Sherlock Holmes) Mmg ga ad yg bs membuktikan Jess taro sesuatu d mnuman Mirna. Tp dng mlihat sgala kjanggalan yg ad: kafe/tmpt ktmuan dia yg mau, psen mnuman dluan pdhl tmenny blm dtg (ga lazim bgt), umek az sama paper bagny seakan2 lg mnutupi sesuatu, saat Mirna kolaps si Jess ga ad empatiny - ga lgsg nolongin malah ngliat dr jauh sambil garuk2 tangan (dr mimikny, kalo d dubbing dlm atiny kek blg, 'duuuh,ni anak mati ga yaa? Jan ampe gagal dah rencana gwe'), d persidangan blg lupa mulu + ga tau + tdk ingat, buang clana yg dia pake d hari ktmuan, wajahny ga ad sedih2ny, ga ikutan melayat pdhl ktny tmen dket, dsb.. Smuany kek nunjukin ni anak psikopat tulen. Dng melihat fakta2 d persidangan, dng sgala ktidaklaziman yg dbuat Jess, masa iya Hakim ga bs memutuskan siapa pembunuhny. Plislah juga para UA-camr gosah memancing d air keruh hny utk mengejar bykny viewer, pdhl kontenny tdk berimbang/sepihak sj!!
@@lizzcharlotte17 kalau masalah celana itu tidak di buang kak di simpan malah kurang lebih 3 hari dan itupun ditemukan oleh polisi sendiri ,kenapa banyak dari pihak jess yang di undang karena di saat sidang kalau melihat beberapa saksi jes aja tidak bisa di hadirkan,kalaupun emang jesica yang membunuh apakah betul dengan kopi sianida ? sedangkandi dalam tubuhnya saja alm mirna tidak ada bukti adanya sianida
sama kalau bahas msalah psikopat ayahnya mirna di bang karni ilyas dia blg punya bukti yang tidak dikasihkan ke persidangan karna takut di hukum mati ? dan dia hanya ingin jes disiksa dulu,dan apakah boleh menyimpan bukti untuk sebuah kasus padahal ini kasus anaknya sendiri ?
Pernah diajar sama dok Djaja dan pak Budiawan, setahun dari kasus ini, beliau cerita dari sudut pandang masing-masing. Sesuai dg apa yg diceritakan di netflix
kasian banget mbak yg ngga ngerti pada bilang Dr.Djaja pansos.. aku bahkan sampe diskusi sama temenku yg orang biologi juga dari sweden, dia sekarang kerja di apotek di sana, bahkan membenarkan semua teori yg dipaparkan beliau..
Soal sianida jelas saya pun bilng tidak . Tapi soal jess bukan pelaku ini jelas slah .. jgn terpengaruah ini perkara sidang bolak balik loh gk cuma 1x sidang slsai putusan bisa di liat gerak gerik jess sngt aneh dan profile jes jd bnyk kasus susp di aus .. jd cuma2 netflix lngsung bnyk jd detective dadakan .. emng soal sianida mnurt saya bnyk janggal yg hrus ny klo itu sianida bisa nyebab kn yg mencicipi jg kena tp pda gk sadar .. pelayan itu membawa sedotan dlm ke bungkus tp stlah mirna dll dteng itu sedotan udh di dlm cangkir es .. dan ada 51 mnt itu kopi dlm kuasa jess
@@GazelleX masalahnya kalo matinya bukan krn sianida tapi di kopinya ada sianida kan berarti ada yg sengaja buat giring opini biar alat bunuhnya sianida?
Jadi aku sempat ngomongin ini sama nyokap, dia cuma bilang, sekarang si jessica aja ada catatan kriminal total 14 kasus pas di australia, pas aku searching beberapa kali tentang meracuni dan ancaman ke orang lain, well gatau lagi sih kalo itu dimanfaatkan sama orang lain.
Netflix telah melihat case ini dari sisi yg berbeda dgn riset yg dlm terlebih dahulu tentunya, mereka menyusun semua bukti dan keterangan dr berbagai pihak terkait lalu dibuat menjadi film dokumenter, hasilnya semua bisa melihat & mengambil benang merah dr case (dlm film ini). Pihak asing menyorot kasus ini agar dunia melihat bhw hukum di Indonesia itu begini loh walaupun tentu saja film ini bkn merupakan satu alat bukti. Hal ini menambah lg catatan prestasi Indonesia dlm proses peradilan, walau tdk secara lgsg 😅👏
Coba nonton persidangan pas saksi ahli psikologi mancing dia.. Kok saya masuk banget dan akhirnya ngerti kenapa jesica terbukti bersalah..kasus ini sudah ditinjau ulang berkali kali dg 15 hakim..pasti ada hal2 yg kita masyarakt awam ngak tau yg akhirnya jd pertimbangan hakim sehingga dia bersalah
Kira2 siapa aja yang merasa kalau dalam kasus ini mengungkap sebab kematian Mirna adalah hal nomor 2, sedangkan yang jadi prioritas utama adalah bagaimana menetapkan Jessica sebagai tersangka dan menjatuhkan hukuman padanya, 😊😊😊
Dari awal kasus ini muncul, feeling saya udah bilang gitu. Begitu yang jadi saksi ahli pakai ilmu phrenology, dari situ saya udah tau sidangnya banyak bercandanya hahahaha
@@Moonshine-24.4 Menilai kepribadian orang dari bentuk/morfologi tulang tengkorak. Gampangnya kayak orang itu akan melakukan kejahatan karena punya tampang kriminal hehehe 😬 Ini pseudoscience yang udah lama dibantah dan nggak lagi dipakai dalam menjelaskan kejahatan.
Bnr, pdhl sbnarnya dipikir-pikir akan lebih bagus untuk fokus mengungkap penyebab kematian Mirna, bukan menyudutkan seolah-olah 'oh orang inilah yang bersalah', 'bukti apa kira-kira yang cukup agar dia terbukti bersalah'.
Halo kakak kakak Aki juga ngikutin kasus ini dari awal terlepas Jessica atau tidak pelakunya ada beberapa point yg aku highlight saat itu 1.Ketika Mirna dibawa ke Abdi Waluyo,ada suaminya,hani dan Jessica,posisi hani dibelakang sama Mirna,Jessica di depan bersama Arief.Di titik ini Hani meminta Jessica untuk googling tapi Jessica bilang ga ada kuota,lhaaa dia balas WA waktu di GI pake apa?? 2.Di meja 54 banyak sekali adegan pergerakan tangan Jessica,terutama ada beberapa puluh adegan memindahkan paperbag,dan ada pergerakan mengeluarkan sesuatu dari tas nya 3.Beredar percakapan telfon antara Jessica dan Sandy Salihin 1 hari setelah kematian Mirna,Jessica lansung menanyakan apakah papa Mirna sudah sue Olivier 4.Di persidangan Jessica sering bilang lupa atau tidak tahu saat ditanya hakim,bahkan sampai ketua hakim sedikit emosi dengan hal ini 5.Krisna Murti bilang ada 1 saksi yg bohong alias tidak sinkron,Jessica bilang ke ayah Mirna bahwa dia hanya minum air putih padahal realita nya dia pesan 2 cocktail Zaserac dan Old Fashioned 6.Paling ramai dibicarakan adalah celana Jessica saat hari kejadian,diduga celana tersebut terkena dampak sianida bahkan sampao dicari hingga ke bantar gebang
Dan herannya kok masih pada ragu kalo jessica pelakunya 😂 semua juga udah di analis dan di kaji mau gimana lagi cctv ketutupan tapi dari kronologi yg ada ya jessica pelakunya, cuma emang gue akuin dia HEBAT
Perubahan2 pak Otto dalam membela Jessica 1: mengatakan bahwa Mirna mati bukan karena diracun 2: saat terbukti Mirna diracun (dari hasil autopsi), lalu pihak Jess bermanuver bahwa sianida dimasukkan setelah mati 3: setelah makin terbukti bahwa sianida masuk saat minum kopi, pada pembacaan duplik, pihaknya Jess mengatakan bahwa Rangga yg memasukkan sianidanya atas perintah Arif. (Artinya pihak Jess sepakat bahwa Mirna mati karena sianida) 2x mengajukan PK, tetap gagal karena tidak ada bukti bahwa Jessica tidak bersalah. Akhirnya pas ada film dokumenter, dijadiin momentum pihak Jess untuk mendapatkan simpati publik
jessica smpet nanya ada klinik gak di GI mirna jwb mau apa? Mau beli vit D katanya di GI lbih bagus drpda di australi hah apa iyya? Dan kesaksian hanny juga si jess mendadak asma pas di liat dlm tas nya masa iyya sih gak bawa semprotan asma, Si jessica juga ada menjawab di persidangan bhwa dia tdk mletakan paperbag di atas meja lalu pas d cek cctv trnyata melakukannya 😂aduh dia pandai bohong betul
Lebih aneh, yang bawa Mirna ke RS itu suaminya. Tapi tiba-tiba papanya bilang di ILC kalau dia sempat ngasih nafas bantuan ke anaknya, tpi kok dia gak dapat reaksi racun sianida sedangkan yang ditemukan di kopi itu 7400 mg
Yg paling aneh adalah seorang ahli dari Australia itu di ekstradisi dan tidak bisa masuk ke indonesia selama 6 bulan dan dituduh menerima uang yg sangat tidak relevan dibahas di ruang sidang. Bruuhhh. The man behind this drama is powerful as fuck
Beng Beng Ong? Karena melanggar visa masuk Indonesia, dia pakai visa bebas kunjungan. Udah dijelasin di BeritaSatu dari 7 tahun lalu, kemarin dibahas lg di podcast sebelah sama JPU. Bagaimana bisa keterangannya dipercaya, kalau cara masuknya ke Indonesia sudah melanggar
@@Aaron-ph2epitu alesan bgt, dia visanya salah itu ga ada hubungan ma kesaksian dia sbg saksi ahli, ditolak ga mau didenger, pake ditanya lg anda dibayar brp, ga etis bgt, jaksa yg ga mau cari kebenaran ya gitu, cm mau nyari menang demi apapun lah d belakangnya
Sgt jls saksi ahli tsb bisa mematahkan argumen dari jpu yg di tuduhkan kpd jesica. Ya mungkin jaksanya sdh di janjikan utk mendapatkan sesuatu yg menggiurkan. Jaksa muda punya harta yg wowwww
Ga salah si bener kok, misal ada org DPO di negara nya atau masih dlm penyelidikan kasus di negaranya dilarang ke luar negri ini malah bisa sampe ke luar negri ya berarti salah harus di pulangkan
terlepas salah atau ga nya Jessica atau yang pro ke Jessica bukan berarti membela jessica, tetapi kita pun pintar dan sadar kalau hukum Indonesia absurd, padahal saksi yang didatangkan adalah kesaksian yang sudah ahli di divisinya seperti dr. djaja, pak otto tetapi tidak di dengar berarti hukum Indonesia tidak adil dan hanya orang yg punya duit bisa bayar kasus lalu adal nuduh dan selesai. no money no justice ⚖️ kita netizen Indonesia mau dibuka lagi kasus ini tuh cuma mau adanya keadilan untuk Jessica.
KAK TOLONG TEMENNYA YANG KANAN FACT CHECK DULU KALO NGOMONG. DIA BILANG MIRNA KE RS CUMA BERDUA SAMA SUAMINYA SEDANGKAN FAKTANYA MEREKA KE RS BEREMPAT. KALO YG BEGINI AJA DIA UDH SALAH GIMANA KATA2NYA BISA DIANGGAP SERIUSM
Makanya ditanya kak sarah juga..."menurut kamu, klo bukan Jesika pelakunya, siapa yg bisa jadi trsangka" trus dijawab sm yg kanan "pokoknya bukan jesika pelakunya" 😂😂😂. Jelas2 ada meninggal stelah minum kopi. Yg pesenin kopi si Jesika, bahkan Jesika bukain sedotan nya yg di wrap lho.
@@AgathaCordeliaga ada kk jesika masukin pipet. Krna saksi hani blg ga ngeh. Cuma sadar mirna ngaduk minuman aja. Lagian cctv sdh d oplos jadi burik. Cctv rumah gue aja msih kliatan muka org
Tp pas awal keluarga dan polisi ga langsung nuduh jessica koq. Bahkan pas mirna dimakamin, kakak nya jg masih santai chat sama jessica. Malah aneh bgt jessica ga dtg kerumah duka. Pegawai nya olivier duluan yg dibawa polisi untuk diselidiki. Sampe beberapa kali penyelidikan baru disaat terakhir jessica dinyatakan sebagai tersangka. Jd bukan ujuk2 jessica yg dituduh.
Dibilang kurang bukti emang kurang bgt untuk menjadikan Jess bersalah dan dihukum , tapi kalau ditanya "siapa yang menurut gue tersangkanya?" Gue ttp bakal mikir jessica . Kalo orang yg bilang "dia tau takaran dosis yang tepat utk meracuni orng" pasti penuh kematangan buat nyiapin rencana dia. Yang gue gayakin cuma 1 si mungkin yaa racunnya bukan sianida tapi yang lain. Salahnya ayah alm udh terlanjur sesumbar akhirnya main duit disitu utk mengiyakan omongan dia soal jenis racunnya sianida .
Setujuh pasti jessica ngapain nunggu sejam kopi si mirna dipesenin dulu dan cari twmpat duduk yg tak kliatan cctv😂😂😂 jelas niatan bunuh after ga diundang kawenan dan sakit hati iri hati krn masa lalunya
Bener tuh, waktu kasus sambo keluarga korban ga boleh melihat jasad anaknya, lalu setelah itu di otopsi alhasil ada titik terang, sambo blunder.. di kasus jessica menurutku skrg pihak keluarga blunder. Semoga aja kasus ini bisa dibuka kembali
Perubahan2 pak Otto dalam membela Jessica 1: mengatakan bahwa Mirna mati bukan karena diracun 2: saat terbukti Mirna diracun (dari hasil autopsi), lalu pihak Jess bermanuver bahwa sianida dimasukkan setelah mati 3: setelah makin terbukti bahwa sianida masuk saat minum kopi, pada pembacaan duplik, pihaknya Jess mengatakan bahwa Rangga yg memasukkan sianidanya atas perintah Arif. (Artinya pihak Jess sepakat bahwa Mirna mati karena sianida) 2x mengajukan PK, tetap gagal karena tidak ada bukti bahwa Jessica tidak bersalah. Akhirnya pas ada film dokumenter, dijadiin momentum pihak Jess untuk mendapatkan simpati publik
Poin nomer 2 dikarenakan pemeriksaan pertamanya negatif sianida, makanya pihak Jess berasumsi bahwa racun dimasukkan setelah Mirna tewas. Tapi pendapat itu terbantahkan oleh fakta bahwa Hani dan Devi merasa ada yg janggal dengan kopi yg dicicipi. (Padahal hanya dicicip) tapi efeknya terasa seperti terbakar. Itu berarti memang racun masuk saat Mirna minum kopi
Poin ke 3 adalah usaha terakhir dari pihak Jess untuk mencari pelaku lain. Tapi terbantahkan karena menurut saksi ahli, sianida yg dimasukkan kedalam air yg sudah dingin, tidak menyebabkan bau yg menyengat atau berbahaya bagi udara di sekitarnya. (Sudah dibuktikan oleh Aiman di KOMPAS TV). Maka dari itu tidak mungkin Rangga yg memasukkan sianidanya karena Rangga meracik kopi itu di meja dekat Jess dan menggunakan air panas. Sebagaimana sesuai dengan pendapat ahli bahwa sianida bisa sangat berbahaya bahkan hanya dari baunya saja jika dicampur ke dalam air panas
Dulu pas awal kasus ini gw yakin 100% jessica pelakunya karena tingkah lakunya yg aneh. Tapi skrg setelah nonton filmnya, podcast pak otto sama podcast di dr richard jadi berbalik gw yakin jessica bukan pelakunya. Ditambah lg bapaknya mirna blunder beberapa kali waktu diinterview
Bapaknya blunder sih wajar ya, org udah tua mah gitu, ada yg kalem ada yg makin banyak bicara.. lagian kasus juga udah lama, udah basi. yg blg bukti gak lengkap, coba tunjukin bukti celana j yg di buang, Biar makin lengkap buktinya..
Keinget kasus pembunuhan melalui racun di salah satu episode Meitantei Conan. Racunnya terdapat di sebuah makanan yang semua orang di ruangan itu makan, terus penawarnya ada di sebuah kue yang dimana pelaku tahu bahwa calon korban gak suka makanan manis, so technically dia gaakan makan kuenya. Tapi menjelang kematiannya dia sedang memegang sebuah coklat. Asumsi awal karena penyelidikan belum jauh & menyeluruh, disimpulkan bahwa ia meninggal karena coklat itu. Padahal ia meninggal karena makanan sebelumnya dan hanya korban yang tidak makan penawarnya
Wah kayanya pelakunya abis baca conan ini, dia (suami M) kasih racun berlahan2 sblm M minum kopi, jd boom pas J bawa sedotan yg ada sesuatu + kopi jd tersangka utama, pdhl yg lain jg nyobain kopi tp ga sekolaps M
Dari awal udah curiga sama ayah nya mirna tapi sungkan karena semua nya lagi berduka. Pertama ayah mirna bawa pistol kemana2 termasuk saat interview di Netflix documentary nya, it's a sense of insecurity. Kedua setelah nonton ice cold, aku ngeliat ayah mirna ini suka membangum image buruk nya Jessica, terbukti saat dia bilang Jessica ngamuk2 "gak mau, gak mau jangaaan" di penjara saat ayah mirna bilang mau ketemu Jessica di penjara. Sedangkan aku liat di seluruh interview dan video footage nya jessica tidak ada behavior atau siikap2 yang buat aku yakin bahwa Jessica bakal teriak histeris hanya untuk menolak menemui ayah mirna. Alasan lain dan paling penting sebenernya bahwa jasad mirna tidak diautopsi, yang artinya penyebab kematian nya sebenarnya mirna belum diketahui pasti. Sedangkan asumsi mirna diracun hanya tuduhan polisi yang bilang ke ayah mirna kalo ditemukan 0.2 mg sianida di lambung nya mirna. Sedangkan untuk menyebabkan seseorang mati karena sianida itu dibutuhkan 150 - 200 mg sianida. Yang even kalo emang benar, sianida ada di kopi, gas sianida yang muncul menguap dari dalam gelas seharus nya juga mencelakai orang2 di sekitar nya. But the fact that it didn't. Dulu masih belum pinter tahun 2016, masih bocah juga jadi cuman percaya2 aja sama yang paling nyaring paling keras. Sekarang makin gede makin kritis dan emang masih belum meyakinkan Jessica membunuh mirna dengan sianida. Satu hal lagi, ayah mirna menurut aku juga sangat problematic. Di makam nya mirna dia bilang kalo dia suka ganti2 perempuan, bilang Jessica habisin banyak uang untuk lawyers sedangkan dia cuman dikit. Even mentioning about money is already suspicious dan buat aku aku it shows me bad character dari ayah mirna apalagi ada uang sogokan di tas salah satu jurnalist I believe di documentary nya itu yang entah dari siapa, who knows maybe a lot more for the prosecutors, media, etc to make Jessica looks like the killer. I could be wrong. But this is just genuinely how I feel about ice cold. Tambahan, di pengadilan juga tidak dibuktikan kalo Jessica punya barang sianida, gak dibuktikan juga dengan bukti transaksi, bekas tempat sianida, tutup nya, plastic nya whatever. Sedangkan menurut aku, aku bukan ahli hukum btw, tapi pembunuhan dengan menggunakan barang langka seperti sianida itu juga harus ditelusuri barang nya dapat Dari mana, siapa yang jual, legal atau tidak. Sama kek narkoba sampe penyelundup2 nya harus ditangkap. Kalo dibiarin gitu aja ya besok2 orang mau bunuh pake sianida ya gampang nyari nya. Sedangkan, lagi dan lagi pengadilan gak ngebuktikan sejauh ini.
Menurutku Mirna mati bukan krn sianida. Krn hasilnya kopi itu ga mengandung sianida, lambungnya jg gada sianidanya. Bbrp hari baru dinyatakan ada. Dan mnrtku gaada kerjasama jessica dgn kafe itu dlm masukin racun, krn itu terlalu beresiko. Andaikata ada karyawan yg masukin, itutuh gak mgkn bgt krna bekas racunnya pasti ninggalin jejak. Gaakan secepet itu org buang botol bekas racun, dan utk ngelakuin itupun jess hrus melibatkan byk orang. Dan ga segampang itu utk ngebujuk org utk ngelakuin rencana menaruh racun, aplg itu barista2 di kafe mall terbaik. Pasti akan bocor juga. Dan gak mungkin jg dia naro racunnya pas lagi geser2 paperbag, selincah2nya orang, untuk naroh racun tuh engga secepet itu, apalagi di depan cctv. Gerakan utk ngambil racun dari tas, trs nabur ke gelas, itutuh gerakannya banyak, mana bisa satset. Apalagi dlm kondisi rame dan. Dan satu yg bikin gw kaget adalah, gw baru tau kalo yg nentuin mejanya itu baristanya yg bernama Sindy/Cindy, yg di mana itu gak diberitakan di mana2 secara jor2an seperti isu2 dia menggeser paperbag. Kalo bener jess bukan pelakunya, ini kejam bgtsi. Gimana kalo pada akhirnya eh gataunya plot twist, ending kisah ini mirip dgn film sianida yg pernah tayang di bioskop?😅 Semoga engga ya..
Setuju kak, bener kalo emang sianida yang digelas katanya 7000mg itu harusnya bikin baru cafe dong? Soalnya aku sendiri pernah masukkin salah satu sianida yang buat ikan ke teh yang baru aku bikin pake air panas baru mendidih. Dan larutnya itu lama ngga kaya gula pasir yang langsung larut, tapi efeknya langsung keliatan bikin warna teh jadi abnormal dan baunya bener2 menyengat dikamarku, kalo dicium dari deket idung bakal berasa kaya tersengat dan langsung bikin pusing. Yang aku masukkin itu 1 butir yang mungkin berat 1-2mg mungkin. Efek ke air teh waktu udah larut sempurna warna air teh bener2 jadi pekat hampir hitam dan baunya bener2 berasa banget. Bener2 janggal si kasus ini kalo emg beneran ada kandungan 7000mg gelas dikopi mirna, yakali ngga bau tu cafe :)
Fokus Film ice cold bukan pada salah atau benarnya Jessica, tapi pada proses peradilan itu, yg mengabaikan dan tidak mempertimbangkan fakta-fakta penting yg diajukan dari pihak Jessica.
sbenarnya netflix sdh tepat karna mereka mengcover both side, kasus ini kembali menjadi perhatian karna ada fakta2 yg tdk diblow up di tahun 2016 karna "kesalahan berpikir" pada saat itu. Di tahun 2016 porsi bicara jessica ke media lebih sdikit dibanding keluarga mirna dan penyidik pada saat itu, ini pastinya sangat mempengaruhi pendapat publik.
@user-jr3jj8ux9situ jawaban ter-aman, soalnya klo dia ngomong ke wartawan bakal tambah ancur, jdi mnding dia ngomong ke lawyernya tentang kejadian hari itu biar lawyer dia yg urus cari bukti dsbg. Seandainya dia koar² jg ke wartawan dan jelasin, bakal sulit di dianya
Banyak yang ngeluh Ice Cold Jessica Wongso ini "gak berani" ngulik terlalu dalam. Justru Netflix mau ngasih tau kita secara implisit, betapa konyolnya seseorang dipaksa masuk penjara selama 20 tahun tanpa ada ruang berbicara yang adil, serta bukti yang sah secara hukum😂
Menurut sy, ini malah contoh jurnalisme bagus. Diawal kita diajak utk berpikir jessica memang pembunuh, kemudian dihadirkan juga versi dari sisi jessica. Pada akhirnya kita diajak berpikir bebas berdasarkan dua sisi cerita tsb. Tdk seperti 2016 saat sidang, media menggiring kita utk percaya bahwa pesen kopi duluan, celingak celinguk, naruh belanjaan di meja, garuk2, buang celana adalah tanda klo seseorang ngeracun temennya, sampe kita ga sadar klo yg dikatakan sebagai bukti tu sebetulnya ga ada.
@@riorj553bukan sekedar cari duit, tapi juga karena mereka liat ada peluang bakal booming nih film mengingat tahun 2016 dulu juga memang viral banget. Dan kyknya menurut mereka kasus ini belum sampai final maknya dngan ini berharap diusut lagi
Cuma di Indonesia gak ada otopsi ujug2 tau mati krn Sianida dan jadi kasus, plus ahli forensisk, ahli racun diremehin banget sama jaksa dan hakim yg dari awal udh keliatan banget bagaimanapun harus jadi ini diracun dan yg ngeracun jessika. Yang paling lucu bagian jaksa2 yang dengan bangga cerita waktu mrka sampe ngambil tindakan deportasi prof Ong yang dari Australia Hanya karena dia menyampaikan sesuai kenyataan berdasarkan pengalaman dan ilmu yang dipelajari bertahun2. Malah hakim percaya sama Tukang baca bentuk wajah , garis wajah, ekspresi. PERSIS MACAM INSERT YANG APAPUN KASUS DI INDONESIA MINTA PENDAPAT TUKANG RAMAL, TUKANG BACA GARIS WAJAH, EKSPRESI. Sungguh proses peradilan yang sangat2 tidak adil. Kalaupun Jessika pembunuhnya setidaknya pihak jaksa dan hakim bisa bangga menghukum dengan bukti2 nyata bukan atas Dasar perasaan, penggiringan opini dan membaca garis wajah org dan menyimpulkan orang benis macam tukang2 ramal di acara gosip yg lalu lalang tiap hari di TV
Menurut Ilmu Jiwa Ciri2 orang yang Bermasalah Kejiwaannya , Jika melakukan kesalahan baik itu menipu, berbohong atau membunuh maka ia bisa menunjukkan ekspresi yang tenang.😊
Kemungkinan ada beberapa Pelaku yg memiliki motif utk mengakhiri hidup Mirna yg tanpa sadar terlupakan. Dalam kasus ini, sangat Penting bahwa seharusnya dilakukan Autopsi. Biasanya mereka orang terdekat lah yg patut dicurigai sebagai pelakunya.
Wong mau di otopsi kok ayah nya gk ngasih aneh, terus setelah di formalin tiga hari kemudian kok di bedah buat sempel, demi miliyaran keluarga aja sanggung lakukan
Yg aku yakini fix kenapa janggal (secara hukum) karena kalau diduga penyebabnya sianida, harusnya jaksa penuntut umum harus menghadirkan saksi penting seperti Dr. Djaja, tapi plot twist yg menghadirkan beliau malah dari pihak lawyer. Kalau begini ya semua hanya cerita yg dibuat utk dakwaan/tuntutan dr jaksa, dari mana awal dugaan tersebut dibuat(?)
Yg perlu di Highlight ada Racun di Vietnam ice coffee itu,sesuai keterangan saksi dan bukti sisa kopi,entah itu sianida entah racun lain. Kopi itu dalam penguasaan jessica cukup lama.
Heran dengan perangkat hukum di negara konoha, katanya banyak yg lulusan S2, S3, profesor, ternyata memutuskan persidangan hanya dengan prasangka saja. Tanpa bukti yang kuat, tidak terbukti Jessica menuangkan racun sianida, tidak terbukti Jessica membeli, memiliki, dan menyimpan sisa botol sianida (kalau ada). Bahkan polisi hanya menayangkan cctv yg diambil jauh dari meja kejadian, sangat sangat tidak jelas (blur/pixelated), mengingat ternyata penyidik adalah Ferdy Sambo (asisten Krisna Murti) yang akhir akhir ini dikenal dengan tukang manipulasi CCTV. RIP keadilan di konoha yg ternyata aparatnya bahu membahu membangun settingan sedemikian rupa yang harus mengkambinghitamkan satu orang untuk dipenjarakan (Jessica) supaya terlihat aparat ini presisi padahal sangat sangat lemah dan jauh dari kata profesional. RIP Keadilan negeri ini.
@@eddyprawira5449 sekarang tunjukkan bukti jessica menuang racun, atau bukti kepemilikan sianida. Jangan cuma prasangka dan video cctv yg blur tdk jelas. Kalau beneran sianida yg dipegang jessica dg pakai tangan kosong, bisa saja jessica ikut pingsan satu ruangan ikut mencium baunya atau tangan ikut melepuh. Bahkan warna kulit mirna tdk menunjukkan gejala keracunan (berawarna merah) tapi berwarna biru, berdasarkan keterangan dokter Djaja, yg pertama kali melakukan otopsi mayat mirna. Makanya jangan mudah terdoktrin memojokkan jessica seperti kebanyakan orang. Malah terkesan bodoh, tdk bisa mencari fakta yg sebenarnya yg lebih krusial. Perbanyak baca dan perbanyak berpikir kritis (kayak detektif conan) noh.
Kalo menurut pendapat ku: Kemungkinan mirna meninggal secara alami Bisa jadi pemicunya : penyakit lambung di mirna, nah pada saat di cafe, mirna meminum kopi yang cukup “kuat” sehingga menyebabkan penyakitnya bertambah parah dan akhirnya meninggal Hal ini diperkuat dari penyataan para dokter yg menangani mirna, dimana tidak terdapat sianida di tubuh mirna pada saat di periksa pertama kali (sekitar 70 menit setelah kematian), juga diperkuat dengan adanya temuan luka di lambung mirna
Yg bikin plot twist itu. Ketika pak Otto ngomong dipodcast close the door... Ingin Jesica minta grasi ke presiden biar hukumanya berkurang tp syaratnya mengakuinya... Tp Jesika menolak Krn dia memang TDK melakukan itu...
Gila... ini pembahasannya bagus bgt... ada diskusinya ada datengin pakar... kayak mata najwa ajah ini. Dan konten kak nessie doang yg gak di take down karna bahas kopi sianida jessica. Semakin menarik... gak sabar buat kelanjutannya
Yooo I can't wait any longer for part 2 tomorrow!!! Such an interesting case to be discussed about. Terlebih lagi setelah dokumenter ice cold dirilis, banyak polemik yg timbul di masyarakat. Jujur, aku sendiri masih dalam tim yg percaya bahwa apa yg ditetapkan skrng (Jessica yg menaruh racun) dan belum tergoyahkan. Jika diadakan peninjauan kembali pun harus ada evidence yg menunjukkan bahwa ada yg "tidak terselesaikan" atau janggal di kasus ini. I'm way open to any opinions, because I love discussion. And thank you ka Nessie sudah mengajak kita utk berdiskusi kembali ttng kasus yg ramai pada masanya ini dgn 2 bintang tamu yg membuat kasus ini lebih menarik lagi, mendapat pov dari sisi lain. Ga sabar menunggu diskusi part 2 besok!!!
Sampel muntahan mirna, lambung, hati, urin, tidak ada sianida. Mendiang tidak diotopsi, padahal kasus meninggal tidak wajar wajib otopsi dengan atau tanpa persetujuan keluarga. Kasus mati tidak wajar semua orang yg pernah kontak dengan korban adalah suspek tersangka dan wajib diperiksa alibinya. Dari awal sampai akhir kasus ini, yg diperiksa dan digempur cuma Jessica. Barang bukti kopi sudah dipindah dari gelas ke dalam botol. Barang bukti sepenting itu harusnya tidak boleh dipindah2 secara sembarangan karena berpotensi merusak barang bukti dengan kontaminasi atau manipulasi. Sianida di dalam lambung yg ditemukan setelah 3 hari terdapat 0,2mg saja, bukan dosis letal dan bisa timbul karena proses pembusukan. Terlepas Jessica benar atau salah, kasus ini masih terlalu mengambang untuk diclose begitu saja tanpa bukti2 yg jelas.
Menurut saya nih,faktor apa yang dimakan mirna,beberapa waktu sebelum minum es kopi pesanan jesica juga masuk ke dalam hal yang paling penting dalam penyelidikan atas kasus ini. Cara penyajian kopi atau campuran bahan lain yang di campur dengan kopi bisa menjadi racun,bahkan suhu tertentu bisa merubah kandungan kopi,dan mungkin bisa menghasilkan zat racun.
Aku emang ga ikutin kasus ini dulu, karna saat itu aku masih kecil banget. Setelah nonton si Ice Cold, dan podcast Bapak Otto Hasibuan di close the door. Ada banyak hal yang dinkasus ini tdk di pertanyakan. 1. Sianida biasanya bereaksi 1-15 menit tergantung dari dosis yang di berikan, sedangkan di tubuh Mirna terdapat 0,2 g/l sianida. Yang dimana dosis segitu memang sangat sedikit untuk membunuh Mirna. 2. Sebelum ke lokasi TKP, Mirna ada ketemu siapa, jika memang Mirna terbunuh karena sianida, dengan dosis yang kecil, berarti ada kemungkinan Mirna di cekoki sianida sebelum bertemu dengan Jessika. 3. Dari keterangan bapak Otto Hasibuan selaku pengacara dari Jessika, ada 4 orang yang mencicipi kopi yang di minum Mirna dan tidak terjadi apa-apa. Dan hal ini bisa dikatakan bahwa sebelum Mirna di ambil sample nya, ada yang memasukkan racun dalam tubuhnya baik sebelum atau sesudah Mirna tewas. 4. Di dokumenter Ice Cood, menurut aku nyaris semua saksi yang dihadirkan dalam kasusnya sangat memojokkan Jessika, termasuk dari pihak penegak hukum dan pegawai olivier. 5. Jessika selalu di pojokkan dengan ekspresi wajahnya, yang dikatakan seperti pembunuh berdarah dingin (psycho). Karna selama persidangan di tidak ada menangis sembari menyatakan bahawa dirinya tdk bersalah, c’mon guys, membaca ekspresi wajah dan menggambarkan kondisi mental seseorang itu udah ga zaman. Sekali lagi, menurut kesaksian bapak Otto Hasibuan selaku pengacara Jessika yang menemani dia baik ketika persidangan ataupun diluar persidangan, Jessika akan menangis setelah persidangan, Jessika selalu mencoba untuk tdk menangis di hadapan media, karena ia tdk ingin ibunya sedih. Dan bahkan selama persidangan Jesika melarang untuk ibunya hadir, karena takut ibunya akan stress, sedih, tertekan, or something lah. 6. Dimana barang bukti yang menunjukkan bahwa Jessika yang memasukkan Sianida ke dalam minuman Mirna, ga mungkin dong Jesika ga nyiapin tempat buat sianidanya. Sekalipun itu Jessika menggukan tempat yang sangat kecil untuk menyimpan sianidanya, pasti ada jejaknya. 7. Kemudian, kenapa bagian bukti Jesika bersalah dari video CCTV yang menunjukkan dia seperti menggaruk tangannya, menggaruk pahanya, menindah mindahkan paper bag, dll. 8. Kalaupun Jessika bersalah, kenapa gerak gerik jessika tdk diikuti lagi setelah Mirna di bawa kerumah sakit? Jessika kemana? Apa dia ikut juga ke rumah sakit? Atau mau kabur kemana? Juga, bisa jadi kan Jessika belaga tdk tau apa-apa, sedangkan dalam perjalanan Mirna menuju RS, Jessika beraksi untuk membuang atau menghancurkan barang bukti. Hal yang tolol, kalau pihak kepolisian mengatakan, sulit untuk mencari bukti. Hello, kasus ini 2016 loh, hal yang sangat lawack, kalau sampe mall sebesar GI ga ada CCTV di berbagai sudut, ga mungkin cafe se mewah olivier ga punya cctv yang bisa menangkap gerak gerik pelanggan di setiap sisi cafe. 9. Ayahnya Mirna lumayan SUS juga di ice cold ketika di wawancara, ada kalimat yg keluar dr mulutnya “pak anak lo mati, diracun sm kawannya” aku di situ kayak 🤔, katna menurut yg aku baca, racun sianida di dalam tubuh Mirna baru diketahui pada 16 Januari, itu membuktikan bahwa, ada yg janggal dr papanya Mirna sendiri, karena di dokumenternya sendiri, papanya Mirna terkesan meyakinkan, menegaskan, dan selalu mencoba mengatakan bahwa “Si Jessika bunuh anak saya loh, dia yang salah, hanya dia, gak ada yang bisa di salahkan di sini selain Jessika, pokoknya Jessika salah, titik!” Kembali lagi guys, ini cuma opini aku, mingkin dr kalian ada yg bisa jawab dr pertanyaan ini, mungkin dari artikel atau entah dari mana..
Poin ke 3 ini jg yg bikin aku bingung. Di video kak nes jg dijelaskan, pas mirna mulai itu, temennya nyobain minuman itu juga. Dan sekarang masih hidup
@@anaisaya2605ini sih yg bikin janggal di video jelas" Hani nyicipin dan setelah nyicip kopi dia g ngasih reaksi apa" kek biasa aja ya kan Kalau emang bener ada racun si Hanni pasti juga bakal tepat karena di persidangan dia bilang kalau dia g lepehin kopi nya
Meneguk sm mencicipi beda ya, manager cafe nyicip jg merasa kebas lidahnya sampai muntah2. Hani di persidangan bilang rasa kopinya pedas dan baunya aneh.
@@Rosi-it3lo 3 orang yg icip" bilang kopi nya bau dan lidah kebas tapi Mirna sendiri yg minum cuman bilang rasa kopi nya aneh Apalagi pas di CCTV setelah Hani nyicip kopi nya dia g ngerasa apa" dan langsung tengok" menu 😅
So far aku masih di sisi keputusan hukum tahun 2016, karena ketika aku ngikutin berbulan2 jalannya persidangan waktu itu, semua bukti mengarah kuat ke Jessica. Agak aneh kalau sekarang tiba2 opini berubah karena tayangan Ice Cold yang menurutku banyak banget gap2 penting yg ga diceritakan dan tokoh2 inti yang harusnya diwawancara lebih lanjut, seperti Hani yang menjadi saksi utama di kejadian itu, tidak diikutsertakan. Kalau memang banyak kejanggalan, aku berharap kasus ini diinvestigasi ulang lagi untuk nemuin siapa pelaku sesungguhnya dan apa motif asli dibaliknya. Selama kasus ini belum dibuka dan direinvestigasi di meja hukum, can't say I'll trust what is merely viral in the media platform.
gw ngikutin sidang emang banyak yg aneh, Jaksa memperlakukan saksi ahli seolah terdakwa yg dibentak2 karena pernyataannya bertentangan dengan tuduhan jaksa
I do agree, gue ngikutin bagt juga ni kasus dulu ampe muak, hahaha ttp aja jessica sus bgt, apalagi soal celananye knp dah tiba2 buang celana, kalo soal bokapnya mirna menurut gue dia tu org tua narsis dan suka cari perhatian aja, mknya gtu sikapnya. But yg tau pasti cuma tuhan, semoga mirna tenang disana.
ingat yg kita tonton di netflix itu 'film' pasti ada sutradara nya.. kalau kita msh normal ga mungkin bisa mengikuti cara berpikir psikopat .. jgn sampai org jahat bebas cm krn film dokumenter..
sanggahan gw soal pernyataan Esther Lubis: 1. soal autopsy, keluarga yg terpandang dan menjunjung tinggi harkat martabat keluarganya tidak akan semudah itu mengizinkan autopsy apalagi sampai mengacak-acak badan anaknya. 2. kenapa gak dibawa ambulance malah naik mobil pribadi milik suaminya? ya lu tau sendiri lah, kita aja gapunya nomor emergency ambulance.. apalagi di saat panik, otomatis yg terpikirkan orng terdekat. lu tau berita akhir² ini yg viral di tiktok ada wanita dan teman²nya bantuin bule pingsan di mall, mereka gak nelpon ambulance karena memang gatau nomor ambulance.. jadi mereka antar sendiri ke rumah sakit terdekat karena memang sepanik itu.
1 lagi, mirna memang di bawa mobil pribadi sama suaminya tapi hani dan jesika ikut serta, si esther ga ngikutin sidang apa yak 🤣 jelas kesaksian hani dan di benarkan sama jesika kalo dia ikut semobil sma mirna dan suaminya , ke mungkinan ga masuk akal suaminya nyetir sementara mirna pingsan di pangkuan hani ,
Soal otopsi. Kalo memang pihak keluarga yakin kalau itu di bunuh karna sianida, harus nya di otopsi biar tau penyebab kematiannya apa. Karna otopsi itu bukti penting. No case
Harkat martabat tidak lebih tinggi dengan hukum, tidak boleh menolak autopsy meskipun presiden sekali pun, jika presiden mati dibunuh atau bunuh diri harus. Diotopsi.
kalau gak diotopsi ya gak bakalan tau penyebab kematiannya apaa😂 bagaimana orang tau dia meninggal karena sianida kalau gak di otopsi? bisa jadi mirna meninggal karena asam lambung atau serangan jantung
Nice work! Seru nih. Ditunggu next part nya nes. Jangan lupa juga disaat itu ada leaking kasus besar apa di Indonesia. Korupsi freep*rt contohnya. Di dunia jurnalistik ada namanya agenda setting. Begitu tragedi sianida ini muncul ke permukaan sontak semua news outlet langsung penuh sm kasus ini sampai publik lupa kasus super duper penting lainnya. Apakah ada teori konspirasi pada kasus ini? Anyhow.. siapapun yg bersalah selayaknya dihukum yg setimpal! Mungkin netflix harus lebih sering bikin dokumenter kasus2 di indonesia kali ya? Biar bisa diusut tuntas kejanggalan dan keraguannya 😂😂
Masih heran dengan yg masih nggak percaya jessica pelakunya.......padahal sidangnya terbuka 30x lebih sidang, berbulan2 prosesnya, menghadirkan 50 orang saksi lebih dan jessica ditanya dipersidangan sering bilang lupa dan ngga konsisten , putusannya sendiri sudah diuji 5x PN PT MA PK 2x........klo yg beneran ngikutin sidangnya pasti masih percaya jessika pelakunya
Ngikutin sidang yang sudah diatur sedemikian rupa? Pertanyaan saya simple aja sih ke Mba/Masnya, Anda percaya lembaga Peradilan ataupun hukum fi Indonesia?
@@septiyanadipurwanto9880aq masih percaya peradilan klo oknum pasti selalu ada.....kasus ini di MA diperiksa hakim artijo lho.......bukan sembarang hakim fyi
Netflix pinter sih bikin orang goyah dan bikin rame lagi, tapi tetep dari kasat mata orang jahat “jessica pelakunya” minus nya cuma satu memang bukti jessica memasukan racun gak ada, dan dari sekian kronologi yang dijabarin, aparat nyari celana yang dipake jessica tapi bilangnya udah dibuang karna robek, kalo situ bilang untuk kasus semacam ini sebisa mungkin autopsi dilakukan trus kenapa jessica gak sebisa mungkin mengambil celananya lagi biar penyidiknya puas
teringat sebuah episode dlm series law and order svu, ttg bapak yg dipenjara krn memperkosa anaknya. bertahun2 kemudian ada perasaan yg sangat mengganggu, anaknya merasa bapaknya sbnrnya tidak bersalah, akhirnya dia berusaha mencari cara utk membebaskan bapaknya dr sgala tuduhan, dengan lantang dan penuh keyakinan dia mengatakan klo bapaknya tdk pernah melecehkan dia. Akhirnya usaha dia pun berhasil, pengadilan pun membebaskan bapaknya. Anaknya senang bgt krn bisa berkumpul lg dengan bapaknya stlh bertahun2 terpisah. Bapaknya menangis terharu, memeluk anaknya. tiba2 perasaan anaknya berubah lagi, pelukan yg ia rasakan membawa memori mengerikan yg ia alami, tnyata dia baru sadar, bapaknya mmg dulu benar2 memperkosa dia, hanya saja dia terlambat menyadarinya. Mungkin cara2 utk menjebloskan jesika salah krn kurangnya bukti sehingga terkesan dipaksakan, sehingga banyak org meralat pemikirannya terdahulu.. dengan adanya ice cold, semua org bersimpati pada jesica, tp saya sampai saat ini masih percaya dia pelakunya. Kalaupun dia nanti bebas, saya rasa 7 tahun sudah cukup walau kalo pembunuhan berencana hukumannya seharusnya lebih berat. Selanjutnya mari kita tunggu jalan Tuhan..
@@ceria_cerisaya sependapat sama qm 100% bner Jessica adalah pembunuh miRNA,saya ngikutin dari awal kasus ampe akhir dari semua bukti" semua kejanggalan" saya yakin banget jess tsk nya..
Betul kenapa ini di up lg kyk ny ada usaha mau membebaskan tersangka.. Saya bingung sm komen yg mencurigai dia tidak bersalah, dan blg racun ny cm brp mg di mirna, mau brp pun itu brrti benar ada yg masukin racun di kopi nya nah itu siapa yg masukin yg jd masalah
Netizen banyak yg kebawa arus, ingat ya.. Prof. Djaja tidak mengatakan jesika gk ngeracun.. akan tetapi beliau meyakini 100 persen racunnya bukan sianida , esensi kasus ini banyak dikaburkan akhirnya netizen ramai ramai gagal paham segala bela belain jesika , intinye jesika itu pembunuh , mirna mati setelah minum kopi beracun , si hani nyoba kopinya dan dia ngerasa lidahnya panas dan gk seperti kopi pada umumnya kenapa hani selamat karena dia lebih aware dan gk nyeruput kopinya banyak banyak hanya smpai lidah saja , lihat kesaksian hany.. jesika gk mengakui kalau dia ngebuka kertas sedotan itu dan memasukkannya ke kopi , sedangkan SOP restoran itu sedotan masih dalam kondisi terbungkus kertas saat disajikan ke costumer.. Hany melihat korban mirna langsung mengaduk kopi yg sedotannya sdh dalam gelas dan meminumnya dan merasa lidahnya PANAS... padahal itu es kopi.. Jesika itu PSIKOPAT PSIKOPET.. katakanlah Racun yg dia pake bukan sianida.. tapi ada KORBAN mati bernama MIRNA setelah meminum kopi dan kopi itu BERACUN atas dasar kesaksian HANI.. kenapa hani tertolong karna di rs abdi waluyo hani diperintah dokter utk minum air sebanyak yg dia bisa dan makan nasi sebanyak yg dia bisa. kesalahan fatal jesika adalah dia membuka bungkus sedotan di kopi itu dan menaruhnya di gelas kopi mirna.. mungkin utk mengaduk racun yg diberikan jesika (racun nya disangsikan jenis sianida oleh prof djaja) dengan saksi pegawai kafe dan saksi hani bahwa sedotan sdh dalam posisi di gelas dan mirna langsung mengaduk dan meminum kopi tersebut. di persidangan jesika tidak mengakui membuka sedotan yg masih terbungkus kertas , merubah posisi kopi atau menggeser nya tapi di cctv dia terbukti sah dan meyakinkan menggeser posisi kopi ke arah tempat duduk lainnya , menggeser paper bag utk menutupi pandangan cctv dan menyusunnya sebaris seperti benteng . yang jadi POLEMIK hari ini adalah disangsikan Racunnya jenis SIANIDA.. Bukan malah meragukan Jesika bukan sebagai Pembunuh Mirna.. ingat : kejahatan tidak ada yg sempurna. salah satu hakim yg menangani kasus jesika adalah hakim yg terkenal integritas nya yaitu hakim artijo alkostar.. lu mau bilang kalo bapaknya mirna nyogok artijo alkostar..??? minimal netizen mikir sedikitlah...
Heran sama org2 yg BELUM NNTN DOCUMENTER NETFLIX tp lgsg berkesimpulan bahwa “jangan gara2 documenter ini itulah jd berpihak pada jessica”. Hey dg kalian comment sperti ini, ini menunjukan kalian itu ASAL BACOT aja tp sbnrnya kalian aslinya gak nntn documenternya. Documenter ini COVER BOTH SIDE! Di beberapa menit awal itu kita disuguhkan fakta persidangan, dan kenapa putusaj hakim menentukan “jessica is the killer” ditambah lg dg wawancara bapaknya mirna yg menambah pandangan bahwa selain jessica terduga, mau siapa lagi? Lalu di menit2 berikutnya ditunjukkanlah FAKTA LAIN yg bisa menjadi kemungkinan lain, bhwa JESSICA BUKANLAH PEMBUNUHNYA. Ini relate sama narasi & pertanyaan di awal film oleh jurnalist cowo “WAS IT A MURDER?”. Lalu scene berikut smpe akhir disuguhkanlah fakta lain, bahwa mirna meninggal bisa jd krna NATURAL DEATH, krna kata si barista di akhir film blang, orang2 indonesia tidak tau, bahwa kopi jg bisa menyebabkan kematian (pls correct me if im wrong). Pkknya di documenter ini, GAK PERNAH ADA KONKLUSI BAHWA JESSICA BUKAN PEMBUNUHNYA. Tp documenter ini dibikin jd open ending. Jd audience terserah mau berkesimpulan sperti apa, dari fakta2 dan keanehan yg sudah disuguhkan spanjang documenter berjalan. Selama ini JESSICA mendapat PORSI SEDIKIT di media. Dia sudah terlanjut “dibentuk”sbg seorg “pembunuh” pdhal bukti langsung itu tidak ada. Media TERLALU mengarahkan dia kesitu. Jd gak seimbang. Jessica stelah ditetapkan jadi tersangka, gak pernah dpt kesempatan utk di wwncara. Dan di dokumenter ini (kita hrs berterima kasih) mereka bisa menyuguhkan informasi yg SEIMBANG. Kita jadi tau dan dapat PORSI YG SEIMBANG ttg kasus ini. Kita tau tanggapan jessica bagaimana terhadap kasus ini. So again, masyarakat yg skg ke jessica itu KARENA ANALISA MEREKA SENDIRI bukan krna film documenter yg membela jessica. Filmnya fair2 aja kok gak berat kemana2
gak belain Jessica, tapi aneh aja di tahan tanpa barang bukti, tapi perilaku Jessica sebelum dan sesudah kejadian memang sus sih, ah entahlah pusing ngikutin kasusnya.
@@mayaadinanta9892 nah itu dia, karena gak ada barang bukti jadi kayak ada giringan opini buat kita fokus sama gerak gerik J aja, dari kasus" yg di US selagi belum ada barang bukti belum bisa di jatuhi hukuman, apalagi ini keluarga korban menolak autopsi
Lebih tepatnya bukan ditahan kali ya kak… tapi sudah dijebloskan dianya😢, 7 tahun sudah kak Jess mendekam disana. Tapi makin cantik… apalagi jadi guru Bhs Inggris dan terlihat tersenyum dengan sedang merajut. Ulang Tahunnya yg ke 35 hari ini, semoga saja diusianya yg saat ini adalah titik terang dari kasusnya Amin😊
Kantor aku dulu lokasinya deket banget dengan PN Jakpus setiap hari sidang kasus ini macet banget. Dari zaman itu aku ga punya pendapat apakah Jessica membunuh Mirna atau tidak tapi aku selalu merasa ada kemungkinan Jessica dibuktikan ga bersalah karena penanganan kasus dan bukti2 ambruadul banget jadi ga bisa membuktikan secara pasti Jessica membunuh atau tidak...ternyata waktu itu pengadilan berkata lain
dulu bapaknya mirna reflek ngomong kalau dia punya botol kecil mirip yg dibawa si J tempat naruh sianidanya( dari sini aja udah janggal banget karena semua cctv yg menampilkan jessica tidak sedikitpun terlihat membawa botol kecil yg dimaksud ayahnya mirna ) namun stelah di pertegas sama host langsung berubah dan merevisi omongannya dengan mengatakan kalau itu insting,karena tebakannya biasanya selalu benar.
Begini, setelah diusut rupanya yg bs pny sianida ini slh 1 nelayan. Sedangkan si Bpk nya M pny hobi mancing dan pny spot² mancing yg bagus. Jd kyk nya dy nyebut bgitu krn mmg tau sianida tu apa dan untuk apa. Kata Dr Djaja pun klo org ke toko kimia blg beli sianida ga dikasih, tp klo ngomong sesuatu spt kode dr nelayan atau org yg biasa mancing dilaut, mrk kasih. Sm fotografer jg bs punya sianida. Tp klo beli jg ngomongnya bkn: mau beli sianida. Gt, sih.. Cm anehnya knp berpikir J ini pk sianida dan ngeluari botol sianida, pdhl ga keliatan ada botol 🙈 Kyk nya itu mmg tebakan dy aja, sih. Saking dy kalap dan butuh dapetin siapa pelakunya.
@@barbiessimphonybukankah lebh aneh..klo klwrganya yakin dy mati krn sianida knp g ndesak dokter otopsi ja dlu loh..kek asumsi dr siapa?dokter yg nanganin korban ja g da sianida
Terus curiga juga gak sih sama interview pegawai kafe kek mereka tuh menjawab setiap pertanyaan kayak tertekan gitu loh ekspresi pokoknya kayak gak jujur but i don't know ini cuma perasaan gw doang sih
dokter itu bicara pakai bukti atau fakta ilmiah bukan pake prasangka atau dugaan... mana mungkin dokter bisa tau orang itu meninggal karena sesuatu kalau gak diotopsi?
dia lgsg close bill dan bayar. aneh sih, knpa lgsg close bill, klo mo nongkrong sm temen2 biasanya akan lama dan pasti mesen cemilan dll. detail kecil yg makin bikin yakin jessica punya planning buat menghilangkan nyawa mirna
Aku termasuk org yg kurang yakin tentang kasus ini, tpi setelah ada ribut” di netflix malah jdi masa bodo, krn terlalu menyita perhatian masyarakat dan bikin teralih dari isu” terkini
jdi gini...tidak semua orang bisa menunjukan emosi dgn ekspersi.aku lihat neneku jatuh ..juga tenang.tidak panik.justru mikir gimana cara beliau bisa jatuh
1. Track record dr jessica selama di aussie amat sangat tdk impressive, ya shayyy. 2. Normally, klo org dateng kecepetan, biasanya akan nunggu di tempat yg dijanjikan sampeeeee org yg ditunggu dateng. Bukan pergi keliling² liat 1 resto, keluar dan balik lg dan tetep kecepetan dtng. Klo pun keluar dr resto yg udh dimasukin, BIASANYA balik lg tuh udh dgn org yg dijanjikan, bukan NUNGGUIN dgn pesanan yg keluar dan dingin di meja. Plus klo org nongki, ga mungkin duduk langsung tutup bill. Kecuali perginya ke sbux ato coffee shop yg emng bayar dlu baru dpt pesanannya. Durasi nongki gaada yg tau, selama nongki mungkin akan nambah, tp ini langsung di close bill (?) 3. Yg lg kumpul itu 3 org, yg dicurigain 1. Harusnya yg ikut diincer jg si hanie, knp dy engga dicurigain? Terlebih saat kejadian, jess hanya ngeliatin doang tanpa ada panik nya. Instinctively klo ada kejadian aneh, org kan panik terlepas seberapa cool headed itu org, pasti akan panik klo liat org mulutnya berbusa. 4. She went on hiding. Klo alasan karna tiba² bnyk reporter yg hounding dy, dy ga seharusnya pergi ke tv buat interview in the 1st place then. Dy pergi kan karna ngerasa dy gaada salah makanya dy muncul, knp tiba² she went on hiding, terlebih dy itu baru balik indo yg harusnya bnykin family time. Klo pun mo sembunyi karna merasa terganggu dgn reporter, knp engga pergi ke kerabat lain aja? Knp harus ke hotel yg letaknya aja tuh di komplek belakang mall dan ga bnyk org tau? Plus cmiiw, seinget gw, baju yg hari itu dipake oleh jess di hari kejadian, saat digrebek di hotel, ditanya baju yg dipake saat kejadian, dy dgn santainya bilang klo bajunya udh engga ada, udh dibakar tanpa alasan yg jelas. 5. Klo keluarganya punya tendencies buat k1ll her, knp harus tunggu saat dy ada di ruang terbuka dgn bnyk org yg liat sementara 1 pun anggota keluarga yg dituduh engga ada di sekitar korban saat kejadian? Ada cara yg lebih gampang dibanding di ruang umum yg bnyk org dan kamera liat. 6. Saat jess dateng, itu meja lebarrrrrr bet utk 1 org, biasanya org engga akan taro tas belanja diatas meja yg luas. Biasanya yg ditaro di atas meja itu handbag not shopping bag. Klopun itu paper bag ditaro di meja, gaakan ditaro deket² sama dirinya sendiri dan gaakan lama² ada di meja karna dy gaakan bisa liat apapun selain itu tas belanja. Coba deh pikir, ada makanan/minuman yg dtng ke meja sementara meja penuh dgn tas belanjaan, hal apa yg normalnya ente² sekalian lakuin? Diemin aja itu tas dgn resiko bisa masuk ke makanan itu isi tas? Trus biasanya pd ke resto ngeliatinnya hape sama sekitar ato ngeliatin cetakan motif paper bag? 😂 7. Again, ice cold ini fokus nya dr pov lawyer jess. Just to remind yall, lawyer's job is to DEFEND their client. Lawyer itu bela kubu manapun even if reality nya klien dy tersangka, as long as they get paid mereka akan berusaha utk minim² kurangin masa hukum. Menggiring opini buat meyakinkan publik itu 1 of their way to defend, jd jgn telen mentah² omongan lawyer. 8. AGAIN, yg kaya dan punya power tuh BUKAN hanya keluarga korban. Remember ya, background masing² pretty much the same. Sama² anak orkay. Playing dirty? Ada lah pasti, cuma datengnya dr kubu yg mana kita jg gatau. Klo bilang bnyakan dr kubu korban, tuhh jess nya cuma dijatuhin 20thn, pdhl tuntutannya dead penalty or lifetime sentence. 9. Motif kejahatan tuh engga ada yg tau, bisa jadi hanya karna hal sepele, bisa jadi di detik itu jg tiba² ada niat, bisa jadi udh direncanakan dr jauh² hari, gaada yg tau. Semua org bisa tiba² punya motif, gabisa ngmng karna engga adanya motif jd ga mungkin melakukan dan engga bersalah. 10. Mungkin mmng jess engga bersalah, klo gitu bisa point a finger ga siapa yg bersalah? Mo ngmng klo heart attack/stroke dgn kondisi orgnya kibas² mulut abis minum kopi dan ga lama kemudian pingsan dan berbusa mulutnya? Tolong dijelaskan jg atas dasar apa bisa bilang meninggal karna penyakit dgn segala kondisi yg ada. Tolong diingat jg, klo setelah kejadian itu semua terekam dr segala sisi dan ruangan. Yg liat dan ngerasa itu kopi (yg sudah bermasalah itu) ada saksinya dan ada bukti rekamannya, jd gabisa bilang "ohh mungkin aja kan saat diamankan kopinya, baru dituang sianida biar cocok dgn narasi". Itu yg coba+liat itu kopi minim² ada 3 org, hanie+manager+barista nya. Trus biasanya klo ada yg bilang "ehh kok ini aneh sih", biasanya org tuh akan kepo verifies bener ga sih, tp itu jess jg gaada curious sama sekali sementara si hanie (later manager+barista nya jg ikutan) langsung cium+nyicip itu kopi dan pas udah kejadian jess langsung nembak "what did u put in that coffee?" tanpa even coba ato tarik gelas nya
Kak makasih udh cape2 komen sepanjang ini utk menyuarakan hal banyak sekali orang gatau atau denial. Semoga di video selanjutnya nessie dan temennya bisa jabarkan hal yg sama supaya bisa membuka mata lebih banyak orang terutama yg cuma berdasar pada netflix dan podcast.
Terlepas dari kasus ini, saya pribadi bukan tipe yg mudah percaya sama label "diangkat dari kisah nyata".. sesuatu yg sudah di up, menjadi sebuah "film", ya pasti ada yg dilebih2kan biar penonton antusias yg penting cuan.😅
Belum tau bener Jessica atau bukan pelakunya, tanpa bermaksud meragukan keputusan para penegak hukum. Tapi emang gak fair, dihukum tanpa ada bukti yang terang benderang, cuma berdasarkan "keyakinan".
Ayo buat kaum netizen+62 kita kejar untuk di buka kembali kasus jesica wongso di buka kembali!!!demj keadilan dan kebenaran!!!...kasus vina cirebon saat ini kita menangkan walaupun blm total!!!di dlm kasus sianida ini...tercium bau busukkk yg sangat menyengat demi uang,jabatan!
Halo kak aku mau izin mengkoreksi di menit 17:48 itu kaka yang di kanan menyampaikan keterangan wawancara dari Ibu jesica yang mengatakan bahwa mirna itu pas dibawa ke RS hanya dibawa sendiri oleh suaminya. Yang benar adalah, ini kesaksian dari hani di persidangan waktu itu yang membawa mirna ke rumah sakit ada Suami mirna, hani, mirna, dan jesica loh. Posisi duduk yang menyetir suaminya, didepan ada jesica, di belakang ada hani memangku mirna. Silahkan tonton deh kesaksian lengkap Hani di persidangannya.
Dari 2016 gue ikutin kasus ini . Sampe setiap ada waktu kosong di kerjaan gue youtube nonton sidangnya .. dan sangat2 heran jessica bisa di penjara dengan bukti yang tidak ada .. inget alm TIDAK di otopsi hanya di ambil sample cairan lambungnya .. dan banyak yang bilang jessica duduk di cafe itu sengaja cari tempat buat hindarin cctv . Padahal yang milihin bangku itu cindy staff coffee shop itu sendiri , bukan dia yg milih .. kasian banget jessica jadi kambing hitam .. oh ya bokap nya nikah sama temen nya alm. Mirna btw 😁
- Okay let say bukan karena Sianida, tapi kenapa setelah minum Kopi langsung colaps? - Jika bukan Jessica tersangka, siapa yang paling mungkin jadi tersangka? Jawabannya kembali ke Jessica? - Bukti langsung mana?, bagaimana dengan Munir? Mana bukti langsungnya? - Blunder besar case ini adalah tidak ada full autopsi! (eh tapi ingat, tidak full autopsi "dibuka dada - perut sudah ditemukan sianida) - Dan terlalu fokus ke Sianida yang belum tentu penyebab kematiannya Mirna (eh tapi yang ditemukan di tubuh Mirna adalah 950 Natrium Sianida + 0,2 mg/l Sianida), tapi yang dibesar-besarkan publik dan media adalah "0,2 nya".
untuk case pembunuhan biasanya orang2 terdekat dulu yang dijadikan kemungkinan tersangka, kenapa bapaknya gak dijadiin kemungkinan tersangka, dan keluarga lainnya juga
Balik ke Jan 2016. Dr awal yg nabur kata racun sianida itu sapa sih? Beneran nanya bukan sarkastik. Pdhal hasil uji dr jenazah itu nga ada sianida. Mayat nga bisa boong lho ini Terlepas dr mau ada jenis sianida apapun di kopi kalau di mayat kga ada, ya jls alm bukan meninggal gr2 sianida. Analoginya gini deh kalo ada golok di meja nga mgkn bisa bikin org mati kalo golok itu nga nebas ke badan , ya toh?? Dan bs di cari jejak kematian nya di jenazah tsb. Patut di curigai yg buka kata sianida di awal itu sapa ya???😂 Dan secara magic "sianida" itu ada di dlm kopi di TKP dg dosis nya melebihi akal sehat dan logika. Sepertinya org yg naruh ini nga ada pengetahuan ttg racun sianida itu sendiri sehingga terjadilah magic di luar logika😂😂
Yang paling masuk akal selain jessica siapa menurutmu? Mbak baju putih jawab: jujur ya yang jelas aku gak tau, intinya bukan jessica aja. Lah kok lucu, ditanya malah bingung 😂
Korban propaganda gaada yg notice plin plannya kuasa hukum Jessica dalam membela kliennya Perubahan2 pak Otto dalam membela Jessica 1: mengatakan bahwa Mirna mati bukan karena diracun 2: saat terbukti Mirna diracun (dari hasil autopsi), lalu pihak Jess bermanuver bahwa sianida dimasukkan setelah mati 3: setelah makin terbukti bahwa sianida masuk saat minum kopi, pada pembacaan duplik, pihaknya Jess mengatakan bahwa Rangga yg memasukkan sianidanya atas perintah Arif. (Artinya pihak Jess sepakat bahwa Mirna mati karena sianida) 2x mengajukan PK, tetap gagal karena tidak ada bukti bahwa Jessica tidak bersalah. Akhirnya pas ada film dokumenter, dijadiin momentum pihak Jess untuk mendapatkan simpati publik
@@Fauzimam iya bahkan dengan menyewa 11 pengacara mahal, masih tidak mampu membebaskan dia dari tuduhan. Sekarang jalan satu-satunya adalah mempengaruhi publik dengan seolah-olah playing victim dan mengatakan hukum negara Wakanda korup padahal dia sendiri kaya raya. Lain halnya kalau dia miskin mungkin masih masuk akal.
Thank you so much kak nessie and team sudah mengangkat topik ini, semoga ada video video pembahasan lebih lanjut, karena, to be honest, i really love to know everything about this case
@@azmichumairoh iya,gw juga sempet tolol,sampai mahasiswi ugm yang idolahnya kemenkuham aja jadi dibodohi gitu loh,padahal idolanya itu jelas jelas yakin jessica bersalah,yakali udah jadi mahasiswi masih setara sama netizen bodoh kayak gw
Untuk mba ester, aku juga alumni hukum, coba berbagi opini ya. Kalau diurut sebenarnya tidak ada yang salah dalam persidangan ataupun kasusnya. Ya memang karena semua terpenuhi, 2 alat bukti dan keyakinan hakim itu sudah cukup untuk memutus bersalah seseorang. Soal salah dan benarnya atau kebenarannya itu bukan lagi tolok ukur. Nyatanya hukum tidak secara eksplisit menjelaskan alat bukti apa yang dimaksud dengan alat bukti yang sah. Bukti langsung & tidak langsung itu berlaku dalam hukum atau diakui oleh hukum. Dan ya yg paling utamanya adalah keyakinan hakim. Walaupun secara logika ataupun mungkin di negara lain indirect evidence itu tidak cukup membuktikan tindak pidana seseorang, Tapi di negara kita itu bisa digunakan untuk memutus. Mungkin di negara lain itu akan batal demi hukum, karena bertentangan dengan asas2 hukum yang lain, tapi ya di negara kita itu sudah memenuhi aturan yang berlaku.
Kak, maaf nanya sebagai orang awam. Berarti kalau begini, no otopsi no case tuh berarti ga bener kak? Sepanjang ada bukti tidak langsung, ga diotpsi gapapa? Gitu kah kak? Semoga paham pertanyaanku
@@dozenfirdausahikam7963 Klo utk no otopsi no case itu benar. Istilah Kasus disini bukan berarti kasus yg harus ada tindak pidananya.. maksud jangankan utk pembunuhan, utk kecelakaan tunggal pun hrus dibuat surat penyebab kematiannya. Misal seseorang kecelakaan dan meninggal dunia. Setelah dilakukan pemeriksaan penyebab kematiannya tulang tengkoraknya hancur menyebabkan korban meninggal ditempat. Kronologinya seperti ini..blah..blah..blah.. dan seterusnya. Klo utk bukti tdk langsung, itu hukum membolehkan, biasanya dipakai utk kasus lama atau misal pembunuhan acak atau pembunuhan berantai. Jd kalau tdk ada pengakuan langsung dr tersangka, dan tdk ditemukan brg bukti langsung, hukum akan menjeratnya dgn bukti tdk langsung. Yg memperkuat biasanya menggunakan alibi.
Dulu waktu kasus ini up spekulasi bermunculan dari cinta segitiga, dendam & yakin klo tersangkanya tuh Jessica tapi setelah liat documentary nya knp Jessica gak dibolehkan wawancara sedangkan teroris, Bandar narkoba, koruptor aja boleh diwawancarai. Ada apa, knp hanya Jessica gak boleh diwawancarai sedangkan di luar negri aja boleh kok diwawancarai. Saksi ahli bilang sesaat setelah Mirna meninggal tubuhnya berwarna biru sedangkan org yg kena sianida itu berwarna merah, Red cherry. Yah memang Jessica abis order lalu di close emang aneh menurutku krn kalo kita hangout sama teman biasanya kan kita open order sampe kita selesai baru close order
1.menurutku sangat aneh ketika jessica memesankan kopi untuk mirna duluan, lalu SEDOTAN dimasukin duluan ke cangkir itu oleh jessica. secara etika kalaupun memang niat baik memesankan duluan biasanya SEDOTAN tetap dibiarkan dalam kemasan kertasnya. asumsi: jika racun apapun itu sengaja diletakan di dalam sedotan namun jaraknya di atas permukaan airnya (sekitar posisi mulut, dekat dengan bentuk melengkung sedotan itu) maka racun tidak akan tercampur dengan kopi saat mirna mengaduk2 kopi tersebut, namun ketika disedot sebagian besar porsi racun itu akan langsung masuk ke mulut mirna, sehingga yang tercampur dengan gelas kopi itu hanya sebagian kecil dari porsi asli racunnya. kesaksian Hani yang mencicipi sedikit kopi itu mengatakan rasa kopi itu pahit, pedas, dan panas (padahal ice coffee seharusnya dingin) maka kesimpulannya ada zat kimia yang tercampur didalamnya. 2.siapa yang memasukan racun itu kalo bukan jessica? hani, tidak akan sempat karena dia selalu bersama mirna. pegawai olivier, tidak logis, motifnya iseng membunuh orang? ayah mirna demi uang asuransi, tidak logis, sebagai seorang ayah punya anak secantik dan pintar seperti mirna yang direncanakan untuk mewarisi usahanya, malah menurutku ayahnya mengeluarkan banyak sekali uang termasuk bukti2 yang disebut2 "aneh/janggal" (foto kematian yang berubah, porsi cairan kopi, dll.) di persidangan adalah alhasil usaha apapun itu beliau lakukan untuk memenjarakan jessica karena kemarahannya atas kematian mirna. dan tersangka terakhir adalah arif suami mirna, menurutku masih 50/50, dan jika memang arif terlibat, tetap saja arif tidak bisa memasukan racun itu ke kopi sehingga dia butuh "bantuan" jessica untuk perencaan itu.. jika benar arif dan jessica bersekongkol maka jessica bisa menerapkan prinsip "its not my original plan to kill her, so im not the killer" di dalam otaknya sehingga dia tetap teguh sampai sekarang tidak mengakui perbuatannya itu, di sisi lain jessica pun tidak bisa membongkar persekongkolannya dengan arif karena tidak ada bukti kuat terhadap arif.
Aku juga heran kasus ini tibatiba dibahas lagi dan pada membela si J"😂 Aku orang awam juga asumsi Ku si "J "sih siapa lagi ..masa pas bgd tbatiba ngajak ketemuan reunion bestie tibatiba metong...semuanya serba tibatiba
Setuju, sy jg menulis itu di comment wawancara Dr. Djaja oleh dr. Richard Lee. Sy jelaskan jika memang ada konspirasi maka pelakunya lebih dari 1 org krn konspirasi = persekongkolan itu melibatkan banyak org, perannya yg berbeda-beda. At least Jessica ini dijerat dgn pasal “Turut serta dalam perbuatan pidana” krn dia terlibat dlm persekongkolan, dia tidak mencegah eksekusi terjadi, dia hanya jalankan perannya & saat mendiang Mirna sekarat dia tidak menolong. Mungkin benar kata Jessica ttg “Sy tidak meracuni Mirna” krn org lain yg membubuhkan racun tapi dia hanya menjadi perantara yaitu memesan minuman. Jadi bukan berarti Jessica bebas dari tuntutan.
jessica mencurigakan tapi itu kalo bener mirna mati diracun...dari yg diceritakan dokter Djaja dia mati seperti kena penyakit (biru) bukan terkena racun sianida, bahkan kandungan sianida di lambungnya aja cuman 0.2
busettt lama ga nonton kak nessie, aku salfok sama intro nya bagusss bangettt 😅 ataukah mungkin karena ini edisi spoktober yaa? bagaimanapun intro divideo kali ini kek beda bgt dari sebelumnya tapiii bagussss pollll kentara bgt peningkatannyaa
Gw yg ngikutin kasus ini dan sidangnya di 2016, ada beberapa hal yg gw ingat waktu persidangan 1. Jessica ini nutupin kopi itu pake tas belanjaannya yg mayan gede 2. Pas di oliver mirna lagi kritis dia garuk² dibagian celana 3. Setelah hari itu, dia nyuruh ARTnya buat ngebuang celana yg dipake saat di oliver, alasannya celananya robek 4. Dia mesen duluan (hani dan mirna tidak nyuruh jessica buat mesan kopi mereka) padahal temen²nya belum datang (temennya datang 50 menit setelah itu) posisi sedotan juga sudah tertancap 5. Jessica pernah mengancam atasannya di Australia dg bilang "saya tau dosis yg tepat" 6. Soal tes kebohongan, sambo juga lolos tes kebohongan 7. Otopsi dilakukan tapi hanya sebagian di wilayah perut 8. Di cctv juga terlihat hani atau mirna gitu yg mengipas2 mulutnya pake tangan, yg jelas di kesaksian hani dia memang tidak meminum kopinya tapi hanya sampai lidah makanya dia juga tidak spt mirna 9. Gw juga ingat jessica saat diberi pertanyaan, jawabannya sering "lupa, tidak ingat" waktu itu juga bikin hakim jengkel 10. Saat dizoom itu tas belanjaan pas persidangan jessica ngeluarin sesuatu dr tas, tapi tidak tau itu apa karena emang ketutupan sama itu tas belanjaan saat itu ruang sidang langsung rame suara org² seakan ngindikasiin bukti jessica yg memang ngelakuin itu 11. Jessica orgnya memang terlihat tenang saat persidangan Kalau gw ingat lagi nnti gw tambahin Dari sini gw berkesimpulan Terlepas dari bersalah atau tidaknya jessica, begitu mudahnya buat ngerubah² asumsi masyarakat terhadap suatu kasus, pada saat itu rame sekali menyalahkan jessica skrg setelah ada ice cold masyarakat berbondong2 juga tidak menyalahkan jessica Jangan² beberapa tahun lagi tu kasus sambo juga bisa bikin asumsi masyarakat berubah setelah dibahas kembali
Nerrorist! How?! Wonderful discussions with Sarah & Esther today, thank you for being on #NERROR!
ps: untuk bagian dibawanya korban oleh suaminya sendiri, Esther menjelaskan berdasarkan kesaksian Ibu Jessica di interview bersama Kompas TV pada tahun 2016 (referensi : ua-cam.com/video/mRcmZVeROJA/v-deo.htmlsi=HSAwyXm3z_ukqHZ1 )
Terima kasih semua yang mengoreksi bahwa Korban dan Suami juga ditemani Hani dan Jessica berempat di dalam mobil berdasarkan keterangan Hani di persidangan! Thank you, Nerrorist! Share apa yang kalian percaya di bawah!
halo kak @NessieJudge aku mau ralat kak Esther bilang di mobil hnya ad suaminya dan alm, bukan kak, tp ad Jessica, Arif (suaminya alm), Hani dan Alm.
@@foodinform5222ya inilah bahaya nya asumsi publik di medsos. Dia bisa menggiring opini publik dengan rekayasa oponi seakan akan pelaku terdzolimi...masyarakat indo rerkenal gak tegaan ...film dokumenter neflik tidak menjabarkan seakurat mungkin dari semua sumber ..kebanyakan hanya dari pembela jesika..dan itu sangat tidak ver...
Nonton podcast nya densu deh, lebih mencerahkan, berdasarkan bukti2, bukan "rasa2nya"
Mbak yg baju hitam putih ini gak ikutin persidangan nya kayaknya
@@reinaldy2615 yg penyidiknya si masuk akal banget , ngapain autopsi sebenernya di mulut dan dikerongkongannya udh ciri2 sianida , tinggal nyari tersangkanya , ini yg tiktokernya kayak sok tau bukan ahli menurutku
Terlepas salah atau benarnya jesica. Tetaplah yang jadi persoalan itu lemahnya penegakan hukum di indonesia, miris!
Iya nggak sih, sekarang jadi banyak yang nggak peduli Salah atau benar si Jessica, gara gara tidak ada otopsi 😂
@betawipunye8999buat gw fokusnya tetep di jenazah almh. Mirna sih, kenapa ga dilakukan autopsi yg maksimal dan hanya pengambilan sample?
Malah loncat ke bukti² lain dan juga disertakan oleh insting
@betawipunye8999 memang sih, kasus naik lagi karena banyak yg menduga "janggal"
Cuma buat gw ga masuk logika ae, dgn polosnya ngotorin tangannya sendiri buat ngelakuin itu klo memang benar jessica merencanakan
@betawipunye8999 karena si Om maunya di claim karena mati racun sianida, apakah benar ada alasan asuransi dll kita nggak tau. Sudah telat, dan salah dalam proses. Saat ini sudah ingkrah, meski sudah mencoba PK sekali. Tinggal 1 lagi, itupun kalo MA atau kemenkumham mau menyarankan PK. Ketika jadi tersangka itulah saat perpanjangan masa penahanan, mencari jawaban racun apa yang dipakai. Kalau bisa naik PK lagi, tidak peduli mau racun apa dan bagaimana. Tapi PK Intinya membatalkan putusan yang dulu. Yang mana bebas = tidak bersalah
Gerak gerik dll itu hanya bukti paling rendah nilainya.. harus dibuktikan dulu mati karena sianida dan ada ditubuh mirna. Mau memakai bukti terendahpun boleh, terserah Hakim.
Tinggal pas nggak bukti terendah tapi hukuman maksimal.. ditambah bukti kematian nggak valid.
Hukum kita ditertawakan international 🤣
@@Imelldariskyloh kasus oemerkosaan kenaoa ga ada otopsi? Kerna otopsi itu hanya di butuhkan buat pembunuhan berat yg korbannya tidak diketahui identitasnya. Sementara di kasus mirna penyebab kematiannya jelas banget, makanya yg diperiksa adalah sample lambung dan keadaan dinding lambung lidah dan tenggorokan. Sejak kapam ada aturan ga ada otopsi ga ada kasus. Jadi kasus2 yg selama ini gak pakai otopsi? Cuman pakai visum, lu anggap apa bambang?
The most terrifying things about this drama is that we’re all can actually be a victim in the wrong place at the wrong times.
Ini kak yg bikin takut dan pengen kita push bgt untuk clear in case ini biar keadlian lbh terjaga. Kemarin bisa Jessica yg apes, besok mungkin org lain :(
Takut bgt dipenjara hanya karena kelihatan bingung sama mindah mindahin belanjaan😭
Dan emang banyakkan, kasus salah tangkap itu.
Ini bukan lagi salah atau benernya Jessica wongso sih ya, ini lebih ke hukum nya yang menurut ku abu2 banget. Kita bisa aja jadi korban hukum yang cacat ini kedepannya. Kaya udah ngga ada esensi nya lagi hukum di Indonesia ini.
@@hanzle124yoikk.. palagi gw kadang sk kek org linglung klo lg ribet di mall megangin byk tentengan 😶
Susah Melawan bapaknya soalnya teman-temannya orang dalam semua 😅😅
Kalau mau kasus ini di up harus ada aksi bukan teori begini terus 🫡
Komen2 netizen juha aksi bro.. Ga liat ya gimana kejiwaan bpknya mirna,, udah mulai kena mental
Iya harusnya sih aksi nyata turun ke jalan
Kalo mau di up usahakan serang si Krisna Mukti nya,,,sebab dari sekian aku mengikuti berita nya ini si Krisna Mukti ini kayaknya ikut terlibat
@@dionrahardianto1125 jangan salah orang bang..
@@dionrahardianto1125Krisna Murti bukan mukti
Note this : apabila ada kematian yang tidak wajar,, maka yg punya wewenang buat melakukan autopsi adalah kepolisian,, bukan keluarga.. karna org terbunuh kemungkinan penyebabnya ada org terdekat. Jadi keluarga tidak boleh melarang proses autopsi , bahkan apabila menghalangi maka bisa d pidanakan
Wah ini beneran? Apakah aturan ini sudah berlaku saat kejadian itu? Kenapa malah ga di notice yaa?
Kalau bener berarti kepolisian juga rada rada
@@rubyelover25padahal dr djaja yg ngomong, jg yg tangani mayatnya.. Tp ga tau dia kenapa ga laksanain kata2nya sendiri..
Jika memang hrs dr kepolisian.. Apa dr2 di forensik tdk ad sop2 nya.. Sedangkan dr djaja sendiri cm sampe tahap bertanya ke ayah Mirna, apakah dr djaja sudah konfirm itu ke kepolisian, bahwa kepolisian bs melakukan autopsi tanpa ijin keluarga.. Krn saat itu dr djaja sendiri bilang kematian tdk wajar (setelah minum kopi)..
@@cristinecristine6765bukan ranah dia bang. Ada khusus dr yg otopsi jenazah
@@cristinecristine6765dr djaja gk boleh outopsi tanpa persetujuan dari kepolisian krn alasan polisi nya klrg korban tdk mau utk di outopsi!! fhm ya?!🤪
Semoga tidak di take down video ini ya Kak Nessi & NCC krn kerja keras kalian utk merekap kasus butuh effort dan pasti kalian perlu keyakinan yg kuat utk mempublishnya, krn kasus ini sensitif dan booming lagi
@user lebay
Orang dia komen kekhawatiran dia kok malah lu katain alay, lu aja yg alay wkkwkwk
@@Thunderboltsonic lo yg lebay terhadap momen org, itu aja
wkwkwkwk biarin aja bang bocil kematian @@dedykurniawan4855
@@Thunderboltsonicampun sepuh
yg di take down itu yg bikin saksi2 secara teori. mau ahli pun tp kl ada udang balik batu ya sama aja @@Thunderboltsonic
Dearest Nerrorist, let us know what you think about this case, apa saja yang membuat kalian ragu atau pasti dengan kepercayaan kalian? Apa lagi yang mau kalian kita bahas bersama di #NERROR?
pelaku sebener ny adlh polisi dan ayah ny mirna.
Dari Dr.forensik, kalau gaada Autopsi = No Case. Karna walaupun kata hani minuman bermasalah pun, harusnya di autopsi atau dipastiin dulu kali aja penyebabnya yang lain wkwk. Dan juga 70 menit setelah kematian ada 0 sianida.
Banyak yg janggal. Kasus serumit ini harusnya diselidiki dgn seksama. Mulai dri siapa yg ditemui mirna sbelum bertemu jessica dan hani, mirna dimana sebelum ke olivier, dan hasil autopsinya gimana?
Dan lagi, knp kasus ini seperti disetting sama ayahnya mirna? Kenapa dia bersikukuh kalo sianida penyebab kematiannya mirna sdngkan dia aja gak mau mayat mirna di autopsi. Why?
Dulu pada fokus sma reaksi dan ekspresi jessica saat kejadian dan persidangan yg 'katanya' biasa aja, tanpa reaksi, gak panik, gak sedih, bahkan ada yg bilang dia psikopat.
Tapi stelah dokumenternya rilis, saya malah fokus dgn ekspresi ayah mirna stiap diwawancarai. Sangat antusias dan tak ada kesedihan sprti ayah yg kehilangan anak perempuan. Atau apakah itu cara dia mengekspresikan kesedihan dan kedukaannya? Hm aneh ya..
Saya setuju sih klo kasus ini dibuka lg. Krn rasanya banyak yg janggal.
52menit yang lalu aku baru aja komen di video 4tahun yang lalu. Eh 25menit setelahnya langsung upload. Apakah ini suatu kebetulan xixixi
Ayo bpknya mirna please dh salah awalnya itu ya dr anda knp gk di otopsi.. Kl yg ngikutin dr awal kasus ini tuh udh pd tau dr.slamet jelas2 blg gk ada otopsi hny ambil sampel tok..! Dan polisi, jaksa sm hakim jg gk menjalani tugasnya dengan baik dan benar!!
Bisa jadi alasan Netflix angkat ini sebagai film dokumenter pun karena mereka melihat banyaknya kejanggalan dari kasus ini. Juga menyoroti kelemahan hukum di Indonesia yang bisa dilakukan hanya berdasarkan asumsi tanpa bukti konkrit.
😊😊
Dan 👽 anehnya para netizen hanya bersandar pada Netflix, tdk pada lihat fakta sidang yg sebanyak 40x
@@valerangga7409soalnya kebanyakan orang lebih suka hal yang sudah di rangkum bang, maybe
@@valerangga7409 fakta sidangnya apa bro?
@@iamburgezsto buanyakk...
Di Netflix ga semua disebut
Seru bgt formatnya dicampur sama diskusi giniiii. Good job Nessie & NCC! 👏🏼👏🏼👏🏼
Nessie, Sarah, & Esther fix berasa orang pinter w denger mereka diskusi
Yang kurang dr diskusi ini tuh 1, knpa gk dibahas Aturan hukum, tentang kewajiban POLISI utk autopsi korban meninggal tdk wajar, krna tnpa persetujuan keluarga, Kepolisian wajib autopsi korban, krn UU nya mewajibkan itu.
setuju harusnya dijelaskan juga keterangan ahli@@dragonballz2177
coba search berita kasus jessica di australia
Itu ada 14 kasus dia di kepolisian australia... nabrak orang, percobaan bunuh diri berkali-kali, percobaan & pengancaman bunuh bossnya, laporan pacarnya jessica kalau jessica itu kena gangguan mental dll apalagi dia pernah ngancam bossnya kalau dia tau dosis yg tepat untuk membunuhnya
Dan jessica punya akses khusus ke laboratorium & mempelajari zat2 racun di australia, termasuk sianida!!
Jessica udah jelas2 psikopat, pintar berbohong & bersandiwara! Yg pasti 14 kasus kriminal & laporan dari para saksi di australia itu fakta!!!
@@CindyanneCari narsum yg agak pintar dikit kak...jelas2 sudah di sebut kan Krn di duga kena racun makanya kita belah bagian lambung nya aja, andai tidak ditemukan racun maka untuk mengetahui penyebab mati baru di autopsi menyeluruh, trus klu udah jelas ada sianida di lambung nya ngapain juga harus dibelahan menyeluruh dari ujung kepala sampai kaki???...trus lagi yg bikin ketawa ngakak yaitu tidak ada autopsi krna keluarga tidak menyetujui??? dalam hukum pidana pasal brp sy lupa jelas di sebut kan bahwa pihak berwajib berhak mengautopsi korban meninggal tidak wajar wlpun keluarga tidak setuju krna bisa saja, alasan keluarga tidak menyetujui itu biar aman nggak ketahuan klu keluarga nya sendiri yg membunuh...
Gue nonton ka Nessie Judge dari SMP, bisa bisanya gue diajak buat collab bahas Kasus yang udah gue ikutin dari gue SMP juga. What a plot twist life. Thankyou for the oppurtunity Kak Nessie!❤️
WAHH KERENN KA ESTHERRRR ❤
Hi kak Esther 🎉
Kak bukannya saat dibawa ke Rs dengan mobil pribadi itu bukan berdua ya lihat lagi si keterangan Hani saat sidang
Wowww
Fakta pertama mirna meninggal setelah minum kopi yg di pesan oleh Jessica.
Rinciannya adalah.
1. Setelah minum mirna kibas-kibas, merasa ada yang aneh dengan kopinya.yg akhirnya bikin dia kejang-kejang Dan tak sadarkan diri.
2. Hani mencicipi Dan sepakat bahwa kopi ini rasanya aneh , yg akhirnya membuat hani pusing Dan akhirnya di berikan obat racun oleh kedokteran.
3. Manager kafe Dan Salah seorang karyawannya mencoba Dan dia juga merasakan ke anehan kopi itu.
4. Menunjukkan bahwa kopi itu memang ada masalah.
5. Setelah di periksa maka kopi itu mengandung sianida 15 g.
Dari film dokumenter ini bukan hanya pembunuhan sih yang di bahas, tp juga betapa bobroknya hukum di Indonesia yang menjatuhi hukuman kepada manusia tanpa adanya bukti yang konkrit. Semoga kasus ini dapat dibuka lagi, dan terungkap siapa pelaku yg sebenarnya
Di podcast DC Pak Otto bilang dia ke SG ketemu dokter di sana terus si dokter nanya "otopsinya mana?" Kan nggak ada ya terus dokternya bilang kalo disini nggak bisa dikasuskan
YAS MIRIS BGT
Ya, kurasa memang itu tujuannya. Klo aku jadi Hakim nya kasus Sianida ini sih malu ya. Udah jadi perhatian sedunia dengan kebobrokan hukumnya.
Gaya 😅
@@joycy612tapi di DC Prof eddy bilang di otopsi kok… ada berkasnya juga kt DC
Fokus pada korban:
* Hasil pemeriksaan muntahan/cairan lambung: negatif sianida
* Hasil pemeriksaan oleh dr Djaja: tidak ada indikasi korban teracuni sianida.
* Sample yang diperiksa dr.Slamet: muntahan, darah, urine, hati negatif sianida. Sianida ditemukan hanya di lambung 0,2 mg/liter. Kadar sianida ini tidak mematikan.
Pertanyaan apa ada penyebab lain sehingga korban meninggal? Mungkin ada penyebab lain, tapi kita harus menghilangkan penyebab sianida karena tidak ada kandungan lethal dose sianida dlm tubuh korban. Penyebab lain tidak bisa ditentukan sebab tidak dilakukan otopsi.
akhirnya "ice cold" dibahas juga. gw yang dari awal ngikutin ni kasus excited banget sama episode #NERROR kali ini. kasusnya rumit tapi banyak banget konspirasinya. banyak yang janggal dan teori² yang berkeliaran, apalagi setelah pengacara jessica di undang ke podcast om daddy makin ikut mikir, apakah benar jessica bersalah? thx ness dah bahas "ice cold" ini 🙌🏻
Gwe koq ga ngerasa janggal yaaa.. yg diundang roadshow kmn2 tuh Dari pihak Jess, ya jelas lah mreka akan berbicara yg meringankan Jess.
Yg pesen tempat Jess, yg pesen mnum Jess, yg buka sedotan Jess.. seumur2 baru ini gwe nemuin mnuman dpesenin dluan. Apakah mgkn ad org lain yg bunuh?
Pada ga ngeh fakta utamany adlh Mirna kolaps stlh mnum kopi yg dpesen Jess. Nampak d CCTV - Mirna mengibas2kan tanganny + bertny mnuman ap yg dpesan krn rasany awful. Stlhny Mirna kolaps dng mulut berbuih dan akhrny mninggal. Intiny, minumanny beracun. Lalu cari siapa dalangny.. Koq bisa2ny ad netizen yg blg Mirna mninggal krn maag akut, krn ud takdirny, krn bapakny mau asuransi, krn swaminy. Lah tempat az si Jess yg mesen/pen dstu. (Makany jan kbykan ntn sinetron, skali2 ntn lah Sherlock Holmes)
Mmg ga ad yg bs membuktikan Jess taro sesuatu d mnuman Mirna. Tp dng mlihat sgala kjanggalan yg ad: kafe/tmpt ktmuan dia yg mau, psen mnuman dluan pdhl tmenny blm dtg (ga lazim bgt), umek az sama paper bagny seakan2 lg mnutupi sesuatu, saat Mirna kolaps si Jess ga ad empatiny - ga lgsg nolongin malah ngliat dr jauh sambil garuk2 tangan (dr mimikny, kalo d dubbing dlm atiny kek blg, 'duuuh,ni anak mati ga yaa? Jan ampe gagal dah rencana gwe'), d persidangan blg lupa mulu + ga tau + tdk ingat, buang clana yg dia pake d hari ktmuan, wajahny ga ad sedih2ny, ga ikutan melayat pdhl ktny tmen dket, dsb.. Smuany kek nunjukin ni anak psikopat tulen.
Dng melihat fakta2 d persidangan, dng sgala ktidaklaziman yg dbuat Jess, masa iya Hakim ga bs memutuskan siapa pembunuhny. Plislah juga para UA-camr gosah memancing d air keruh hny utk mengejar bykny viewer, pdhl kontenny tdk berimbang/sepihak sj!!
@@lizzcharlotte17setuju....mau sianida atau tidak? Tapi ada sesuatu yg ditaruh Jessica di kopi yg bikin Mirna meninggal....
@@lizzcharlotte17 kalau masalah celana itu tidak di buang kak di simpan malah kurang lebih 3 hari dan itupun ditemukan oleh polisi sendiri ,kenapa banyak dari pihak jess yang di undang karena di saat sidang kalau melihat beberapa saksi jes aja tidak bisa di hadirkan,kalaupun emang jesica yang membunuh apakah betul dengan kopi sianida ? sedangkandi dalam tubuhnya saja alm mirna tidak ada bukti adanya sianida
sama kalau bahas msalah psikopat ayahnya mirna di bang karni ilyas dia blg punya bukti yang tidak dikasihkan ke persidangan karna takut di hukum mati ? dan dia hanya ingin jes disiksa dulu,dan apakah boleh menyimpan bukti untuk sebuah kasus padahal ini kasus anaknya sendiri ?
@@seanbenarqi1375 intiny ad racun d kopi itu.. bisa2ny Dr Djaja blg mninggal krn faktor alami. Damn!! Hebat yaaa.. Pls dh Jan membodohi kamu awam
Pernah diajar sama dok Djaja dan pak Budiawan, setahun dari kasus ini, beliau cerita dari sudut pandang masing-masing. Sesuai dg apa yg diceritakan di netflix
kasian banget mbak yg ngga ngerti pada bilang Dr.Djaja pansos..
aku bahkan sampe diskusi sama temenku yg orang biologi juga dari sweden, dia sekarang kerja di apotek di sana, bahkan membenarkan semua teori yg dipaparkan beliau..
Soal sianida jelas saya pun bilng tidak . Tapi soal jess bukan pelaku ini jelas slah .. jgn terpengaruah ini perkara sidang bolak balik loh gk cuma 1x sidang slsai putusan bisa di liat gerak gerik jess sngt aneh dan profile jes jd bnyk kasus susp di aus .. jd cuma2 netflix lngsung bnyk jd detective dadakan .. emng soal sianida mnurt saya bnyk janggal yg hrus ny klo itu sianida bisa nyebab kn yg mencicipi jg kena tp pda gk sadar .. pelayan itu membawa sedotan dlm ke bungkus tp stlah mirna dll dteng itu sedotan udh di dlm cangkir es .. dan ada 51 mnt itu kopi dlm kuasa jess
@@GazelleX masalahnya kalo matinya bukan krn sianida tapi di kopinya ada sianida kan berarti ada yg sengaja buat giring opini biar alat bunuhnya sianida?
@@elle4246 tengok podcast ny dr richard di situ dr djaja bisa pastika 100% bukan karna sianida dan saya pun stuju krn bnyk yg janggal ..
kan mereka ada pertemuan sama keluarga mirna 🥲 bapak mirna dkk k cafee oliver waktu itu
Jadi aku sempat ngomongin ini sama nyokap, dia cuma bilang, sekarang si jessica aja ada catatan kriminal total 14 kasus pas di australia, pas aku searching beberapa kali tentang meracuni dan ancaman ke orang lain, well gatau lagi sih kalo itu dimanfaatkan sama orang lain.
Netflix telah melihat case ini dari sisi yg berbeda dgn riset yg dlm terlebih dahulu tentunya, mereka menyusun semua bukti dan keterangan dr berbagai pihak terkait lalu dibuat menjadi film dokumenter, hasilnya semua bisa melihat & mengambil benang merah dr case (dlm film ini). Pihak asing menyorot kasus ini agar dunia melihat bhw hukum di Indonesia itu begini loh walaupun tentu saja film ini bkn merupakan satu alat bukti. Hal ini menambah lg catatan prestasi Indonesia dlm proses peradilan, walau tdk secara lgsg 😅👏
Coba nonton persidangan pas saksi ahli psikologi mancing dia..
Kok saya masuk banget dan akhirnya ngerti kenapa jesica terbukti bersalah..kasus ini sudah ditinjau ulang berkali kali dg 15 hakim..pasti ada hal2 yg kita masyarakt awam ngak tau yg akhirnya jd pertimbangan hakim sehingga dia bersalah
Saya masih percaya jessica pelakunya. Dengan sikap2nya yang aneh
saya juga
Saya juga.Saya percaya sm putusan hakim.
bener
sebelumnya kan ada tes psikologi pasti tpi gak dipublikasi ke publik
Kira2 siapa aja yang merasa kalau dalam kasus ini mengungkap sebab kematian Mirna adalah hal nomor 2, sedangkan yang jadi prioritas utama adalah bagaimana menetapkan Jessica sebagai tersangka dan menjatuhkan hukuman padanya, 😊😊😊
Dari awal kasus ini muncul, feeling saya udah bilang gitu. Begitu yang jadi saksi ahli pakai ilmu phrenology, dari situ saya udah tau sidangnya banyak bercandanya hahahaha
@@OddinaryMe phrenology itu apa ya kak?
@@Moonshine-24.4 Menilai kepribadian orang dari bentuk/morfologi tulang tengkorak. Gampangnya kayak orang itu akan melakukan kejahatan karena punya tampang kriminal hehehe 😬 Ini pseudoscience yang udah lama dibantah dan nggak lagi dipakai dalam menjelaskan kejahatan.
Bnr, pdhl sbnarnya dipikir-pikir akan lebih bagus untuk fokus mengungkap penyebab kematian Mirna, bukan menyudutkan seolah-olah 'oh orang inilah yang bersalah', 'bukti apa kira-kira yang cukup agar dia terbukti bersalah'.
Halo kakak kakak
Aki juga ngikutin kasus ini dari awal terlepas Jessica atau tidak pelakunya ada beberapa point yg aku highlight saat itu
1.Ketika Mirna dibawa ke Abdi Waluyo,ada suaminya,hani dan Jessica,posisi hani dibelakang sama Mirna,Jessica di depan bersama Arief.Di titik ini Hani meminta Jessica untuk googling tapi Jessica bilang ga ada kuota,lhaaa dia balas WA waktu di GI pake apa??
2.Di meja 54 banyak sekali adegan pergerakan tangan Jessica,terutama ada beberapa puluh adegan memindahkan paperbag,dan ada pergerakan mengeluarkan sesuatu dari tas nya
3.Beredar percakapan telfon antara Jessica dan Sandy Salihin 1 hari setelah kematian Mirna,Jessica lansung menanyakan apakah papa Mirna sudah sue Olivier
4.Di persidangan Jessica sering bilang lupa atau tidak tahu saat ditanya hakim,bahkan sampai ketua hakim sedikit emosi dengan hal ini
5.Krisna Murti bilang ada 1 saksi yg bohong alias tidak sinkron,Jessica bilang ke ayah Mirna bahwa dia hanya minum air putih padahal realita nya dia pesan 2 cocktail Zaserac dan Old Fashioned
6.Paling ramai dibicarakan adalah celana Jessica saat hari kejadian,diduga celana tersebut terkena dampak sianida bahkan sampao dicari hingga ke bantar gebang
Dan herannya kok masih pada ragu kalo jessica pelakunya 😂 semua juga udah di analis dan di kaji mau gimana lagi cctv ketutupan tapi dari kronologi yg ada ya jessica pelakunya, cuma emang gue akuin dia HEBAT
Perubahan2 pak Otto dalam membela Jessica
1: mengatakan bahwa Mirna mati bukan karena diracun
2: saat terbukti Mirna diracun (dari hasil autopsi), lalu pihak Jess bermanuver bahwa sianida dimasukkan setelah mati
3: setelah makin terbukti bahwa sianida masuk saat minum kopi, pada pembacaan duplik, pihaknya Jess mengatakan bahwa Rangga yg memasukkan sianidanya atas perintah Arif. (Artinya pihak Jess sepakat bahwa Mirna mati karena sianida)
2x mengajukan PK, tetap gagal karena tidak ada bukti bahwa Jessica tidak bersalah.
Akhirnya pas ada film dokumenter, dijadiin momentum pihak Jess untuk mendapatkan simpati publik
jessica smpet nanya ada klinik gak di GI mirna jwb mau apa? Mau beli vit D katanya di GI lbih bagus drpda di australi hah apa iyya?
Dan kesaksian hanny juga si jess mendadak asma pas di liat dlm tas nya masa iyya sih gak bawa semprotan asma,
Si jessica juga ada menjawab di persidangan bhwa dia tdk mletakan paperbag di atas meja lalu pas d cek cctv trnyata melakukannya 😂aduh dia pandai bohong betul
Nah ini dia orang karna film dokumenter yg dipake J supaya kasusnya dibuka lagi ,biar ada yg bela🤣lgsg dipercaya
Aku jg ikutin persidangan hampir semua emg yakin udh pasti J pelakunya
Seneng banget akhirnya kak Nessie bawa orang orang yang ahli di bidangnya, semangat kak Sarah dan kak Ester 🔥🔥
nunggu edisi lengkap nerror yg satu ini coz pengen denger opini mbak sarah sbg penyelidik pemerintah d ausie...
Lebih aneh, yang bawa Mirna ke RS itu suaminya. Tapi tiba-tiba papanya bilang di ILC kalau dia sempat ngasih nafas bantuan ke anaknya, tpi kok dia gak dapat reaksi racun sianida sedangkan yang ditemukan di kopi itu 7400 mg
Yg paling aneh adalah seorang ahli dari Australia itu di ekstradisi dan tidak bisa masuk ke indonesia selama 6 bulan dan dituduh menerima uang yg sangat tidak relevan dibahas di ruang sidang. Bruuhhh. The man behind this drama is powerful as fuck
Beng Beng Ong? Karena melanggar visa masuk Indonesia, dia pakai visa bebas kunjungan. Udah dijelasin di BeritaSatu dari 7 tahun lalu, kemarin dibahas lg di podcast sebelah sama JPU. Bagaimana bisa keterangannya dipercaya, kalau cara masuknya ke Indonesia sudah melanggar
@@Aaron-ph2epitu alesan bgt, dia visanya salah itu ga ada hubungan ma kesaksian dia sbg saksi ahli, ditolak ga mau didenger, pake ditanya lg anda dibayar brp, ga etis bgt, jaksa yg ga mau cari kebenaran ya gitu, cm mau nyari menang demi apapun lah d belakangnya
Sgt jls saksi ahli tsb bisa mematahkan argumen dari jpu yg di tuduhkan kpd jesica. Ya mungkin jaksanya sdh di janjikan utk mendapatkan sesuatu yg menggiurkan. Jaksa muda punya harta yg wowwww
Ga salah si bener kok, misal ada org DPO di negara nya atau masih dlm penyelidikan kasus di negaranya dilarang ke luar negri ini malah bisa sampe ke luar negri ya berarti salah harus di pulangkan
@@Aaron-ph2epbetul ,,
TKW kita aja banyak yg di deportasi karna visa salah 😂
terlepas salah atau ga nya Jessica atau yang pro ke Jessica bukan berarti membela jessica, tetapi kita pun pintar dan sadar kalau hukum Indonesia absurd, padahal saksi yang didatangkan adalah kesaksian yang sudah ahli di divisinya seperti dr. djaja, pak otto tetapi tidak di dengar berarti hukum Indonesia tidak adil dan hanya orang yg punya duit bisa bayar kasus lalu adal nuduh dan selesai. no money no justice ⚖️ kita netizen Indonesia mau dibuka lagi kasus ini tuh cuma mau adanya keadilan untuk Jessica.
this video is such a tease!!!! we wanna know the whole convo immediately!!!! aaaaaaa can't wait for tomorrowwww
ANAK MANJA😢
KAK TOLONG TEMENNYA YANG KANAN FACT CHECK DULU KALO NGOMONG. DIA BILANG MIRNA KE RS CUMA BERDUA SAMA SUAMINYA SEDANGKAN FAKTANYA MEREKA KE RS BEREMPAT. KALO YG BEGINI AJA DIA UDH SALAH GIMANA KATA2NYA BISA DIANGGAP SERIUSM
Setujuuuu! Gilaaa terwakilkan, dr td greget sm yg kanan.
yang kanan fanatik banget buzer nya si jessica wkwkkwkw di tiktok apalagi dia ngotot banget kalau jessica ga salah
Makanya ditanya kak sarah juga..."menurut kamu, klo bukan Jesika pelakunya, siapa yg bisa jadi trsangka" trus dijawab sm yg kanan "pokoknya bukan jesika pelakunya" 😂😂😂.
Jelas2 ada meninggal stelah minum kopi. Yg pesenin kopi si Jesika, bahkan Jesika bukain sedotan nya yg di wrap lho.
@@AgathaCordeliaga ada kk jesika masukin pipet. Krna saksi hani blg ga ngeh. Cuma sadar mirna ngaduk minuman aja. Lagian cctv sdh d oplos jadi burik. Cctv rumah gue aja msih kliatan muka org
Percuma ada cctv, burik bener resolusinya
Tp pas awal keluarga dan polisi ga langsung nuduh jessica koq. Bahkan pas mirna dimakamin, kakak nya jg masih santai chat sama jessica. Malah aneh bgt jessica ga dtg kerumah duka. Pegawai nya olivier duluan yg dibawa polisi untuk diselidiki. Sampe beberapa kali penyelidikan baru disaat terakhir jessica dinyatakan sebagai tersangka. Jd bukan ujuk2 jessica yg dituduh.
Kuncinya di Krisna Murti
Iya betul, jesika jg sempet kan roadshow wawancara di tv
Dibilang kurang bukti emang kurang bgt untuk menjadikan Jess bersalah dan dihukum , tapi kalau ditanya "siapa yang menurut gue tersangkanya?" Gue ttp bakal mikir jessica . Kalo orang yg bilang "dia tau takaran dosis yang tepat utk meracuni orng" pasti penuh kematangan buat nyiapin rencana dia. Yang gue gayakin cuma 1 si mungkin yaa racunnya bukan sianida tapi yang lain. Salahnya ayah alm udh terlanjur sesumbar akhirnya main duit disitu utk mengiyakan omongan dia soal jenis racunnya sianida .
Setuju
Setujuh pasti jessica ngapain nunggu sejam kopi si mirna dipesenin dulu dan cari twmpat duduk yg tak kliatan cctv😂😂😂 jelas niatan bunuh after ga diundang kawenan dan sakit hati iri hati krn masa lalunya
Bener tuh, waktu kasus sambo keluarga korban ga boleh melihat jasad anaknya, lalu setelah itu di otopsi alhasil ada titik terang, sambo blunder.. di kasus jessica menurutku skrg pihak keluarga blunder. Semoga aja kasus ini bisa dibuka kembali
It's hard karena sianida sudah larut dengan tanah. Satu-satunya petunjuk adalah rambut apakah ada kandungan sianida. 😊
Berharap banget ada seorang polisi/penyidik/detektif atau siapapun yg ngeyel menentang organisasinya buat mengungkap kasus ini. Kaya di drakor2 gitu
Halu loh
Perubahan2 pak Otto dalam membela Jessica
1: mengatakan bahwa Mirna mati bukan karena diracun
2: saat terbukti Mirna diracun (dari hasil autopsi), lalu pihak Jess bermanuver bahwa sianida dimasukkan setelah mati
3: setelah makin terbukti bahwa sianida masuk saat minum kopi, pada pembacaan duplik, pihaknya Jess mengatakan bahwa Rangga yg memasukkan sianidanya atas perintah Arif. (Artinya pihak Jess sepakat bahwa Mirna mati karena sianida)
2x mengajukan PK, tetap gagal karena tidak ada bukti bahwa Jessica tidak bersalah.
Akhirnya pas ada film dokumenter, dijadiin momentum pihak Jess untuk mendapatkan simpati publik
Betul nih🤣👍
Setuju😂
Poin nomer 2 dikarenakan pemeriksaan pertamanya negatif sianida, makanya pihak Jess berasumsi bahwa racun dimasukkan setelah Mirna tewas. Tapi pendapat itu terbantahkan oleh fakta bahwa Hani dan Devi merasa ada yg janggal dengan kopi yg dicicipi. (Padahal hanya dicicip) tapi efeknya terasa seperti terbakar. Itu berarti memang racun masuk saat Mirna minum kopi
Poin ke 3 adalah usaha terakhir dari pihak Jess untuk mencari pelaku lain. Tapi terbantahkan karena menurut saksi ahli, sianida yg dimasukkan kedalam air yg sudah dingin, tidak menyebabkan bau yg menyengat atau berbahaya bagi udara di sekitarnya. (Sudah dibuktikan oleh Aiman di KOMPAS TV).
Maka dari itu tidak mungkin Rangga yg memasukkan sianidanya karena Rangga meracik kopi itu di meja dekat Jess dan menggunakan air panas.
Sebagaimana sesuai dengan pendapat ahli bahwa sianida bisa sangat berbahaya bahkan hanya dari baunya saja jika dicampur ke dalam air panas
Dulu pas awal kasus ini gw yakin 100% jessica pelakunya karena tingkah lakunya yg aneh. Tapi skrg setelah nonton filmnya, podcast pak otto sama podcast di dr richard jadi berbalik gw yakin jessica bukan pelakunya.
Ditambah lg bapaknya mirna blunder beberapa kali waktu diinterview
yah berarti lu plin plan. gampang terpengaruh
Nonton itu sidang nya dari awal smpe akhir jgn ke skip jgn cuman podkes yg ga di sertai bukti 😂
Nonton podcast densu
@@dededwiputra8206 gampang di hipnotis bro 😂
Bapaknya blunder sih wajar ya, org udah tua mah gitu, ada yg kalem ada yg makin banyak bicara.. lagian kasus juga udah lama, udah basi. yg blg bukti gak lengkap, coba tunjukin bukti celana j yg di buang, Biar makin lengkap buktinya..
Keinget kasus pembunuhan melalui racun di salah satu episode Meitantei Conan. Racunnya terdapat di sebuah makanan yang semua orang di ruangan itu makan, terus penawarnya ada di sebuah kue yang dimana pelaku tahu bahwa calon korban gak suka makanan manis, so technically dia gaakan makan kuenya. Tapi menjelang kematiannya dia sedang memegang sebuah coklat.
Asumsi awal karena penyelidikan belum jauh & menyeluruh, disimpulkan bahwa ia meninggal karena coklat itu. Padahal ia meninggal karena makanan sebelumnya dan hanya korban yang tidak makan penawarnya
Iya ini hebat banget trik nya
Wah kayanya pelakunya abis baca conan ini, dia (suami M) kasih racun berlahan2 sblm M minum kopi, jd boom pas J bawa sedotan yg ada sesuatu + kopi jd tersangka utama, pdhl yg lain jg nyobain kopi tp ga sekolaps M
tragic valentine
jawaban cerdas
Dari awal udah curiga sama ayah nya mirna tapi sungkan karena semua nya lagi berduka. Pertama ayah mirna bawa pistol kemana2 termasuk saat interview di Netflix documentary nya, it's a sense of insecurity. Kedua setelah nonton ice cold, aku ngeliat ayah mirna ini suka membangum image buruk nya Jessica, terbukti saat dia bilang Jessica ngamuk2 "gak mau, gak mau jangaaan" di penjara saat ayah mirna bilang mau ketemu Jessica di penjara. Sedangkan aku liat di seluruh interview dan video footage nya jessica tidak ada behavior atau siikap2 yang buat aku yakin bahwa Jessica bakal teriak histeris hanya untuk menolak menemui ayah mirna. Alasan lain dan paling penting sebenernya bahwa jasad mirna tidak diautopsi, yang artinya penyebab kematian nya sebenarnya mirna belum diketahui pasti. Sedangkan asumsi mirna diracun hanya tuduhan polisi yang bilang ke ayah mirna kalo ditemukan 0.2 mg sianida di lambung nya mirna. Sedangkan untuk menyebabkan seseorang mati karena sianida itu dibutuhkan 150 - 200 mg sianida. Yang even kalo emang benar, sianida ada di kopi, gas sianida yang muncul menguap dari dalam gelas seharus nya juga mencelakai orang2 di sekitar nya. But the fact that it didn't. Dulu masih belum pinter tahun 2016, masih bocah juga jadi cuman percaya2 aja sama yang paling nyaring paling keras. Sekarang makin gede makin kritis dan emang masih belum meyakinkan Jessica membunuh mirna dengan sianida. Satu hal lagi, ayah mirna menurut aku juga sangat problematic. Di makam nya mirna dia bilang kalo dia suka ganti2 perempuan, bilang Jessica habisin banyak uang untuk lawyers sedangkan dia cuman dikit. Even mentioning about money is already suspicious dan buat aku aku it shows me bad character dari ayah mirna apalagi ada uang sogokan di tas salah satu jurnalist I believe di documentary nya itu yang entah dari siapa, who knows maybe a lot more for the prosecutors, media, etc to make Jessica looks like the killer. I could be wrong. But this is just genuinely how I feel about ice cold. Tambahan, di pengadilan juga tidak dibuktikan kalo Jessica punya barang sianida, gak dibuktikan juga dengan bukti transaksi, bekas tempat sianida, tutup nya, plastic nya whatever. Sedangkan menurut aku, aku bukan ahli hukum btw, tapi pembunuhan dengan menggunakan barang langka seperti sianida itu juga harus ditelusuri barang nya dapat Dari mana, siapa yang jual, legal atau tidak. Sama kek narkoba sampe penyelundup2 nya harus ditangkap. Kalo dibiarin gitu aja ya besok2 orang mau bunuh pake sianida ya gampang nyari nya. Sedangkan, lagi dan lagi pengadilan gak ngebuktikan sejauh ini.
Menurutku Mirna mati bukan krn sianida. Krn hasilnya kopi itu ga mengandung sianida, lambungnya jg gada sianidanya. Bbrp hari baru dinyatakan ada. Dan mnrtku gaada kerjasama jessica dgn kafe itu dlm masukin racun, krn itu terlalu beresiko. Andaikata ada karyawan yg masukin, itutuh gak mgkn bgt krna bekas racunnya pasti ninggalin jejak. Gaakan secepet itu org buang botol bekas racun, dan utk ngelakuin itupun jess hrus melibatkan byk orang. Dan ga segampang itu utk ngebujuk org utk ngelakuin rencana menaruh racun, aplg itu barista2 di kafe mall terbaik. Pasti akan bocor juga. Dan gak mungkin jg dia naro racunnya pas lagi geser2 paperbag, selincah2nya orang, untuk naroh racun tuh engga secepet itu, apalagi di depan cctv. Gerakan utk ngambil racun dari tas, trs nabur ke gelas, itutuh gerakannya banyak, mana bisa satset. Apalagi dlm kondisi rame dan. Dan satu yg bikin gw kaget adalah, gw baru tau kalo yg nentuin mejanya itu baristanya yg bernama Sindy/Cindy, yg di mana itu gak diberitakan di mana2 secara jor2an seperti isu2 dia menggeser paperbag.
Kalo bener jess bukan pelakunya, ini kejam bgtsi.
Gimana kalo pada akhirnya eh gataunya plot twist, ending kisah ini mirip dgn film sianida yg pernah tayang di bioskop?😅 Semoga engga ya..
@@emyafida8938emg plot twistnya kekmana kak?
@@hanhaidarplot twistnya ayahnya lah yg meracuni anaknya sendiri klo diseries sianida btw itu series bukan film
Setuju kak, bener kalo emang sianida yang digelas katanya 7000mg itu harusnya bikin baru cafe dong? Soalnya aku sendiri pernah masukkin salah satu sianida yang buat ikan ke teh yang baru aku bikin pake air panas baru mendidih. Dan larutnya itu lama ngga kaya gula pasir yang langsung larut, tapi efeknya langsung keliatan bikin warna teh jadi abnormal dan baunya bener2 menyengat dikamarku, kalo dicium dari deket idung bakal berasa kaya tersengat dan langsung bikin pusing. Yang aku masukkin itu 1 butir yang mungkin berat 1-2mg mungkin. Efek ke air teh waktu udah larut sempurna warna air teh bener2 jadi pekat hampir hitam dan baunya bener2 berasa banget. Bener2 janggal si kasus ini kalo emg beneran ada kandungan 7000mg gelas dikopi mirna, yakali ngga bau tu cafe :)
kabarnya istri muda ayahnya mirna juga baru meninggal🔥
Fokus Film ice cold bukan pada salah atau benarnya Jessica, tapi pada proses peradilan itu, yg mengabaikan dan tidak mempertimbangkan fakta-fakta penting yg diajukan dari pihak Jessica.
sbenarnya netflix sdh tepat karna mereka mengcover both side, kasus ini kembali menjadi perhatian karna ada fakta2 yg tdk diblow up di tahun 2016 karna "kesalahan berpikir" pada saat itu. Di tahun 2016 porsi bicara jessica ke media lebih sdikit dibanding keluarga mirna dan penyidik pada saat itu, ini pastinya sangat mempengaruhi pendapat publik.
@user-jr3jj8ux9situ jawaban ter-aman, soalnya klo dia ngomong ke wartawan bakal tambah ancur, jdi mnding dia ngomong ke lawyernya tentang kejadian hari itu biar lawyer dia yg urus cari bukti dsbg. Seandainya dia koar² jg ke wartawan dan jelasin, bakal sulit di dianya
Both side dari mana, dakwaan2 yg memberatkan jessica ga ada yg ditampilin
Documentary nya Netflix jelas2 “dukung” Jessica, pilih2 evidence dan clip persidangan
Banyak yang ngeluh Ice Cold Jessica Wongso ini "gak berani" ngulik terlalu dalam.
Justru Netflix mau ngasih tau kita secara implisit, betapa konyolnya seseorang dipaksa masuk penjara selama 20 tahun tanpa ada ruang berbicara yang adil, serta bukti yang sah secara hukum😂
Bukan ngulik terlalu dalam, tapi banyaknya detil penting yang terlewat juga.
Kesimpulan elu begitu. Kalo kesimpulan gw, netflix cari duit aja karena tau ratingnya bakalan gede. Boleh gak gw berpendapat spt itu?
Menurut sy, ini malah contoh jurnalisme bagus. Diawal kita diajak utk berpikir jessica memang pembunuh, kemudian dihadirkan juga versi dari sisi jessica. Pada akhirnya kita diajak berpikir bebas berdasarkan dua sisi cerita tsb. Tdk seperti 2016 saat sidang, media menggiring kita utk percaya bahwa pesen kopi duluan, celingak celinguk, naruh belanjaan di meja, garuk2, buang celana adalah tanda klo seseorang ngeracun temennya, sampe kita ga sadar klo yg dikatakan sebagai bukti tu sebetulnya ga ada.
@@riorj553bukan sekedar cari duit, tapi juga karena mereka liat ada peluang bakal booming nih film mengingat tahun 2016 dulu juga memang viral banget. Dan kyknya menurut mereka kasus ini belum sampai final maknya dngan ini berharap diusut lagi
Cuma di Indonesia gak ada otopsi ujug2 tau mati krn Sianida dan jadi kasus, plus ahli forensisk, ahli racun diremehin banget sama jaksa dan hakim yg dari awal udh keliatan banget bagaimanapun harus jadi ini diracun dan yg ngeracun jessika. Yang paling lucu bagian jaksa2 yang dengan bangga cerita waktu mrka sampe ngambil tindakan deportasi prof Ong yang dari Australia Hanya karena dia menyampaikan sesuai kenyataan berdasarkan pengalaman dan ilmu yang dipelajari bertahun2. Malah hakim percaya sama Tukang baca bentuk wajah , garis wajah, ekspresi. PERSIS MACAM INSERT YANG APAPUN KASUS DI INDONESIA MINTA PENDAPAT TUKANG RAMAL, TUKANG BACA GARIS WAJAH, EKSPRESI. Sungguh proses peradilan yang sangat2 tidak adil. Kalaupun Jessika pembunuhnya setidaknya pihak jaksa dan hakim bisa bangga menghukum dengan bukti2 nyata bukan atas Dasar perasaan, penggiringan opini dan membaca garis wajah org dan menyimpulkan orang benis macam tukang2 ramal di acara gosip yg lalu lalang tiap hari di TV
Menurut Ilmu Jiwa Ciri2 orang yang Bermasalah Kejiwaannya , Jika melakukan kesalahan baik itu menipu, berbohong atau membunuh maka ia bisa menunjukkan ekspresi yang tenang.😊
Yakin?
@@kaniahasan3992 sangat sangat YAKIN!
Kemungkinan ada beberapa Pelaku yg memiliki motif utk mengakhiri hidup Mirna yg tanpa sadar terlupakan. Dalam kasus ini, sangat Penting bahwa seharusnya dilakukan Autopsi. Biasanya mereka orang terdekat lah yg patut dicurigai sebagai pelakunya.
Wong mau di otopsi kok ayah nya gk ngasih aneh, terus setelah di formalin tiga hari kemudian kok di bedah buat sempel, demi miliyaran keluarga aja sanggung lakukan
Yg aku yakini fix kenapa janggal (secara hukum) karena kalau diduga penyebabnya sianida, harusnya jaksa penuntut umum harus menghadirkan saksi penting seperti Dr. Djaja, tapi plot twist yg menghadirkan beliau malah dari pihak lawyer. Kalau begini ya semua hanya cerita yg dibuat utk dakwaan/tuntutan dr jaksa, dari mana awal dugaan tersebut dibuat(?)
Yg perlu di Highlight ada Racun di Vietnam ice coffee itu,sesuai keterangan saksi dan bukti sisa kopi,entah itu sianida entah racun lain. Kopi itu dalam penguasaan jessica cukup lama.
Heran dengan perangkat hukum di negara konoha, katanya banyak yg lulusan S2, S3, profesor, ternyata memutuskan persidangan hanya dengan prasangka saja. Tanpa bukti yang kuat, tidak terbukti Jessica menuangkan racun sianida, tidak terbukti Jessica membeli, memiliki, dan menyimpan sisa botol sianida (kalau ada). Bahkan polisi hanya menayangkan cctv yg diambil jauh dari meja kejadian, sangat sangat tidak jelas (blur/pixelated), mengingat ternyata penyidik adalah Ferdy Sambo (asisten Krisna Murti) yang akhir akhir ini dikenal dengan tukang manipulasi CCTV.
RIP keadilan di konoha yg ternyata aparatnya bahu membahu membangun settingan sedemikian rupa yang harus mengkambinghitamkan satu orang untuk dipenjarakan (Jessica) supaya terlihat aparat ini presisi padahal sangat sangat lemah dan jauh dari kata profesional.
RIP Keadilan negeri ini.
hidup di konoha itu simpel. lu punya duit, lu punya kuasa. hukum disini diatur oleh duit🤣
Hidup dikonoha itu simpel, lu punya duit lu bisa beli ijazah S2 atau S3 Tampa harus kuliah lagi. Maka di Konoha ini kepuasan apapun amburadul,
No bukti? Makanya biasakan banyak baca & cari referensi jangan OMDO.
No money, no justice, brother.
@@eddyprawira5449 sekarang tunjukkan bukti jessica menuang racun, atau bukti kepemilikan sianida. Jangan cuma prasangka dan video cctv yg blur tdk jelas. Kalau beneran sianida yg dipegang jessica dg pakai tangan kosong, bisa saja jessica ikut pingsan satu ruangan ikut mencium baunya atau tangan ikut melepuh. Bahkan warna kulit mirna tdk menunjukkan gejala keracunan (berawarna merah) tapi berwarna biru, berdasarkan keterangan dokter Djaja, yg pertama kali melakukan otopsi mayat mirna. Makanya jangan mudah terdoktrin memojokkan jessica seperti kebanyakan orang. Malah terkesan bodoh, tdk bisa mencari fakta yg sebenarnya yg lebih krusial. Perbanyak baca dan perbanyak berpikir kritis (kayak detektif conan) noh.
ini bukan hanya tentang kasus Jesica tapi tentang hilangnya rasa keadilan di negeri ini.akan bobroknya penegakan hukum yg penuh kejanggalan
Kalo menurut pendapat ku:
Kemungkinan mirna meninggal secara alami
Bisa jadi pemicunya : penyakit lambung di mirna, nah pada saat di cafe, mirna meminum kopi yang cukup “kuat” sehingga menyebabkan penyakitnya bertambah parah dan akhirnya meninggal
Hal ini diperkuat dari penyataan para dokter yg menangani mirna, dimana tidak terdapat sianida di tubuh mirna pada saat di periksa pertama kali (sekitar 70 menit setelah kematian), juga diperkuat dengan adanya temuan luka di lambung mirna
Thanks ness jadi makin jelas, kita semua berharap keadilan tidak boleh bengkokkan dengan uang, keadilan harus lurus 😊
tapi syuliittt😅
Yg bikin plot twist itu. Ketika pak Otto ngomong dipodcast close the door... Ingin Jesica minta grasi ke presiden biar hukumanya berkurang tp syaratnya mengakuinya... Tp Jesika menolak Krn dia memang TDK melakukan itu...
Secara tdk lgsg. Pak Otto tau klo jess itu psikopat.
Gila... ini pembahasannya bagus bgt... ada diskusinya ada datengin pakar... kayak mata najwa ajah ini. Dan konten kak nessie doang yg gak di take down karna bahas kopi sianida jessica. Semakin menarik... gak sabar buat kelanjutannya
Yooo I can't wait any longer for part 2 tomorrow!!! Such an interesting case to be discussed about. Terlebih lagi setelah dokumenter ice cold dirilis, banyak polemik yg timbul di masyarakat. Jujur, aku sendiri masih dalam tim yg percaya bahwa apa yg ditetapkan skrng (Jessica yg menaruh racun) dan belum tergoyahkan. Jika diadakan peninjauan kembali pun harus ada evidence yg menunjukkan bahwa ada yg "tidak terselesaikan" atau janggal di kasus ini. I'm way open to any opinions, because I love discussion. And thank you ka Nessie sudah mengajak kita utk berdiskusi kembali ttng kasus yg ramai pada masanya ini dgn 2 bintang tamu yg membuat kasus ini lebih menarik lagi, mendapat pov dari sisi lain. Ga sabar menunggu diskusi part 2 besok!!!
no autopsy = no case. sesimple itu
muntahan mirna tidak ada kandungan sianida, kata dokter yang pertama cek mulutnya juga tidak tercium bau almon
Sampel muntahan mirna, lambung, hati, urin, tidak ada sianida. Mendiang tidak diotopsi, padahal kasus meninggal tidak wajar wajib otopsi dengan atau tanpa persetujuan keluarga. Kasus mati tidak wajar semua orang yg pernah kontak dengan korban adalah suspek tersangka dan wajib diperiksa alibinya. Dari awal sampai akhir kasus ini, yg diperiksa dan digempur cuma Jessica.
Barang bukti kopi sudah dipindah dari gelas ke dalam botol. Barang bukti sepenting itu harusnya tidak boleh dipindah2 secara sembarangan karena berpotensi merusak barang bukti dengan kontaminasi atau manipulasi.
Sianida di dalam lambung yg ditemukan setelah 3 hari terdapat 0,2mg saja, bukan dosis letal dan bisa timbul karena proses pembusukan.
Terlepas Jessica benar atau salah, kasus ini masih terlalu mengambang untuk diclose begitu saja tanpa bukti2 yg jelas.
Ak sh 50:50, netral lah ya.. MKY otopsi j tp aneh klrgya gmw, kn enk biar kthhan da racun P tuh d tbuhya mirna......
@ivanak.2980 Aku setuju!
Menurut saya nih,faktor apa yang dimakan mirna,beberapa waktu sebelum minum es kopi pesanan jesica juga masuk ke dalam hal yang paling penting dalam penyelidikan atas kasus ini.
Cara penyajian kopi atau campuran bahan lain yang di campur dengan kopi bisa menjadi racun,bahkan suhu tertentu bisa merubah kandungan kopi,dan mungkin bisa menghasilkan zat racun.
@user-jr3jj8ux9s ya kan.
Aku emang ga ikutin kasus ini dulu, karna saat itu aku masih kecil banget.
Setelah nonton si Ice Cold, dan podcast Bapak Otto Hasibuan di close the door. Ada banyak hal yang dinkasus ini tdk di pertanyakan.
1. Sianida biasanya bereaksi 1-15 menit tergantung dari dosis yang di berikan, sedangkan di tubuh Mirna terdapat 0,2 g/l sianida. Yang dimana dosis segitu memang sangat sedikit untuk membunuh Mirna.
2. Sebelum ke lokasi TKP, Mirna ada ketemu siapa, jika memang Mirna terbunuh karena sianida, dengan dosis yang kecil, berarti ada kemungkinan Mirna di cekoki sianida sebelum bertemu dengan Jessika.
3. Dari keterangan bapak Otto Hasibuan selaku pengacara dari Jessika, ada 4 orang yang mencicipi kopi yang di minum Mirna dan tidak terjadi apa-apa. Dan hal ini bisa dikatakan bahwa sebelum Mirna di ambil sample nya, ada yang memasukkan racun dalam tubuhnya baik sebelum atau sesudah Mirna tewas.
4. Di dokumenter Ice Cood, menurut aku nyaris semua saksi yang dihadirkan dalam kasusnya sangat memojokkan Jessika, termasuk dari pihak penegak hukum dan pegawai olivier.
5. Jessika selalu di pojokkan dengan ekspresi wajahnya, yang dikatakan seperti pembunuh berdarah dingin (psycho). Karna selama persidangan di tidak ada menangis sembari menyatakan bahawa dirinya tdk bersalah, c’mon guys, membaca ekspresi wajah dan menggambarkan kondisi mental seseorang itu udah ga zaman. Sekali lagi, menurut kesaksian bapak Otto Hasibuan selaku pengacara Jessika yang menemani dia baik ketika persidangan ataupun diluar persidangan, Jessika akan menangis setelah persidangan, Jessika selalu mencoba untuk tdk menangis di hadapan media, karena ia tdk ingin ibunya sedih. Dan bahkan selama persidangan Jesika melarang untuk ibunya hadir, karena takut ibunya akan stress, sedih, tertekan, or something lah.
6. Dimana barang bukti yang menunjukkan bahwa Jessika yang memasukkan Sianida ke dalam minuman Mirna, ga mungkin dong Jesika ga nyiapin tempat buat sianidanya. Sekalipun itu Jessika menggukan tempat yang sangat kecil untuk menyimpan sianidanya, pasti ada jejaknya.
7. Kemudian, kenapa bagian bukti Jesika bersalah dari video CCTV yang menunjukkan dia seperti menggaruk tangannya, menggaruk pahanya, menindah mindahkan paper bag, dll.
8. Kalaupun Jessika bersalah, kenapa gerak gerik jessika tdk diikuti lagi setelah Mirna di bawa kerumah sakit? Jessika kemana? Apa dia ikut juga ke rumah sakit? Atau mau kabur kemana? Juga, bisa jadi kan Jessika belaga tdk tau apa-apa, sedangkan dalam perjalanan Mirna menuju RS, Jessika beraksi untuk membuang atau menghancurkan barang bukti.
Hal yang tolol, kalau pihak kepolisian mengatakan, sulit untuk mencari bukti. Hello, kasus ini 2016 loh, hal yang sangat lawack, kalau sampe mall sebesar GI ga ada CCTV di berbagai sudut, ga mungkin cafe se mewah olivier ga punya cctv yang bisa menangkap gerak gerik pelanggan di setiap sisi cafe.
9. Ayahnya Mirna lumayan SUS juga di ice cold ketika di wawancara, ada kalimat yg keluar dr mulutnya “pak anak lo mati, diracun sm kawannya” aku di situ kayak 🤔, katna menurut yg aku baca, racun sianida di dalam tubuh Mirna baru diketahui pada 16 Januari, itu membuktikan bahwa, ada yg janggal dr papanya Mirna sendiri, karena di dokumenternya sendiri, papanya Mirna terkesan meyakinkan, menegaskan, dan selalu mencoba mengatakan bahwa “Si Jessika bunuh anak saya loh, dia yang salah, hanya dia, gak ada yang bisa di salahkan di sini selain Jessika, pokoknya Jessika salah, titik!”
Kembali lagi guys, ini cuma opini aku, mingkin dr kalian ada yg bisa jawab dr pertanyaan ini, mungkin dari artikel atau entah dari mana..
Poin ke 3 ini jg yg bikin aku bingung. Di video kak nes jg dijelaskan, pas mirna mulai itu, temennya nyobain minuman itu juga. Dan sekarang masih hidup
Ada yang beropini sianidanya bukan ditaruah dalam kopi tapi disedotannya
@@anaisaya2605ini sih yg bikin janggal di video jelas" Hani nyicipin dan setelah nyicip kopi dia g ngasih reaksi apa" kek biasa aja ya kan
Kalau emang bener ada racun si Hanni pasti juga bakal tepat karena di persidangan dia bilang kalau dia g lepehin kopi nya
Meneguk sm mencicipi beda ya, manager cafe nyicip jg merasa kebas lidahnya sampai muntah2. Hani di persidangan bilang rasa kopinya pedas dan baunya aneh.
@@Rosi-it3lo 3 orang yg icip" bilang kopi nya bau dan lidah kebas tapi Mirna sendiri yg minum cuman bilang rasa kopi nya aneh
Apalagi pas di CCTV setelah Hani nyicip kopi nya dia g ngerasa apa" dan langsung tengok" menu 😅
So far aku masih di sisi keputusan hukum tahun 2016, karena ketika aku ngikutin berbulan2 jalannya persidangan waktu itu, semua bukti mengarah kuat ke Jessica. Agak aneh kalau sekarang tiba2 opini berubah karena tayangan Ice Cold yang menurutku banyak banget gap2 penting yg ga diceritakan dan tokoh2 inti yang harusnya diwawancara lebih lanjut, seperti Hani yang menjadi saksi utama di kejadian itu, tidak diikutsertakan. Kalau memang banyak kejanggalan, aku berharap kasus ini diinvestigasi ulang lagi untuk nemuin siapa pelaku sesungguhnya dan apa motif asli dibaliknya. Selama kasus ini belum dibuka dan direinvestigasi di meja hukum, can't say I'll trust what is merely viral in the media platform.
gw ngikutin sidang emang banyak yg aneh, Jaksa memperlakukan saksi ahli seolah terdakwa yg dibentak2 karena pernyataannya bertentangan dengan tuduhan jaksa
Betul. Ini setuju. Hrs diinvestigasi ulang
@@zukripujaini jg. Kesel asli nontonnya. Pgn ngemplang tu org.
I do agree, gue ngikutin bagt juga ni kasus dulu ampe muak, hahaha ttp aja jessica sus bgt, apalagi soal celananye knp dah tiba2 buang celana, kalo soal bokapnya mirna menurut gue dia tu org tua narsis dan suka cari perhatian aja, mknya gtu sikapnya. But yg tau pasti cuma tuhan, semoga mirna tenang disana.
ingat yg kita tonton di netflix itu 'film' pasti ada sutradara nya..
kalau kita msh normal ga mungkin bisa mengikuti cara berpikir psikopat .. jgn sampai org jahat bebas cm krn film dokumenter..
Doa terbaik buat Mirna maupun Jessica.. semoga segala sesuatu yg masih tampak abu2 simpang siur ini Allah buka sejelas2nya.. Aamiin
Sarah sama Nessie pinterrr bangettt, buat Eshter nonton dulu gih semua sidangnya biar paham😂😂
sanggahan gw soal pernyataan Esther Lubis:
1. soal autopsy, keluarga yg terpandang dan menjunjung tinggi harkat martabat keluarganya tidak akan semudah itu mengizinkan autopsy apalagi sampai mengacak-acak badan anaknya.
2. kenapa gak dibawa ambulance malah naik mobil pribadi milik suaminya? ya lu tau sendiri lah, kita aja gapunya nomor emergency ambulance.. apalagi di saat panik, otomatis yg terpikirkan orng terdekat.
lu tau berita akhir² ini yg viral di tiktok ada wanita dan teman²nya bantuin bule pingsan di mall, mereka gak nelpon ambulance karena memang gatau nomor ambulance.. jadi mereka antar sendiri ke rumah sakit terdekat karena memang sepanik itu.
1 lagi, mirna memang di bawa mobil pribadi sama suaminya tapi hani dan jesika ikut serta, si esther ga ngikutin sidang apa yak 🤣 jelas kesaksian hani dan di benarkan sama jesika kalo dia ikut semobil sma mirna dan suaminya , ke mungkinan ga masuk akal suaminya nyetir sementara mirna pingsan di pangkuan hani ,
Kak si tester ko kaya keanu versi cewek yah 😢
Soal otopsi. Kalo memang pihak keluarga yakin kalau itu di bunuh karna sianida, harus nya di otopsi biar tau penyebab kematiannya apa. Karna otopsi itu bukti penting. No case
Harkat martabat tidak lebih tinggi dengan hukum, tidak boleh menolak autopsy meskipun presiden sekali pun, jika presiden mati dibunuh atau bunuh diri harus. Diotopsi.
kalau gak diotopsi ya gak bakalan tau penyebab kematiannya apaa😂 bagaimana orang tau dia meninggal karena sianida kalau gak di otopsi? bisa jadi mirna meninggal karena asam lambung atau serangan jantung
Nice work! Seru nih. Ditunggu next part nya nes. Jangan lupa juga disaat itu ada leaking kasus besar apa di Indonesia. Korupsi freep*rt contohnya. Di dunia jurnalistik ada namanya agenda setting. Begitu tragedi sianida ini muncul ke permukaan sontak semua news outlet langsung penuh sm kasus ini sampai publik lupa kasus super duper penting lainnya. Apakah ada teori konspirasi pada kasus ini? Anyhow.. siapapun yg bersalah selayaknya dihukum yg setimpal!
Mungkin netflix harus lebih sering bikin dokumenter kasus2 di indonesia kali ya? Biar bisa diusut tuntas kejanggalan dan keraguannya 😂😂
Masih heran dengan yg masih nggak percaya jessica pelakunya.......padahal sidangnya terbuka 30x lebih sidang, berbulan2 prosesnya, menghadirkan 50 orang saksi lebih dan jessica ditanya dipersidangan sering bilang lupa dan ngga konsisten , putusannya sendiri sudah diuji 5x PN PT MA PK 2x........klo yg beneran ngikutin sidangnya pasti masih percaya jessika pelakunya
Betul....sy lbh prcy Jesica Pelakunya krn kepribadian Jesica yg brmasalah dan bbrp x tersangkut kasus di LN
Ngikutin sidang yang sudah diatur sedemikian rupa? Pertanyaan saya simple aja sih ke Mba/Masnya, Anda percaya lembaga Peradilan ataupun hukum fi Indonesia?
@@septiyanadipurwanto9880aq masih percaya peradilan klo oknum pasti selalu ada.....kasus ini di MA diperiksa hakim artijo lho.......bukan sembarang hakim fyi
Setuju
Iya gw juga heran semua itu gak ada artinya gara2 netflik 1,5 jam😂
Netflix pinter sih bikin orang goyah dan bikin rame lagi, tapi tetep dari kasat mata orang jahat “jessica pelakunya” minus nya cuma satu memang bukti jessica memasukan racun gak ada, dan dari sekian kronologi yang dijabarin, aparat nyari celana yang dipake jessica tapi bilangnya udah dibuang karna robek, kalo situ bilang untuk kasus semacam ini sebisa mungkin autopsi dilakukan trus kenapa jessica gak sebisa mungkin mengambil celananya lagi biar penyidiknya puas
Lebih suka format yang gini ada kak Nessie.Biar makin asyik🎉❤.
teringat sebuah episode dlm series law and order svu, ttg bapak yg dipenjara krn memperkosa anaknya. bertahun2 kemudian ada perasaan yg sangat mengganggu, anaknya merasa bapaknya sbnrnya tidak bersalah, akhirnya dia berusaha mencari cara utk membebaskan bapaknya dr sgala tuduhan, dengan lantang dan penuh keyakinan dia mengatakan klo bapaknya tdk pernah melecehkan dia. Akhirnya usaha dia pun berhasil, pengadilan pun membebaskan bapaknya. Anaknya senang bgt krn bisa berkumpul lg dengan bapaknya stlh bertahun2 terpisah. Bapaknya menangis terharu, memeluk anaknya. tiba2 perasaan anaknya berubah lagi, pelukan yg ia rasakan membawa memori mengerikan yg ia alami, tnyata dia baru sadar, bapaknya mmg dulu benar2 memperkosa dia, hanya saja dia terlambat menyadarinya.
Mungkin cara2 utk menjebloskan jesika salah krn kurangnya bukti sehingga terkesan dipaksakan, sehingga banyak org meralat pemikirannya terdahulu.. dengan adanya ice cold, semua org bersimpati pada jesica, tp saya sampai saat ini masih percaya dia pelakunya. Kalaupun dia nanti bebas, saya rasa 7 tahun sudah cukup walau kalo pembunuhan berencana hukumannya seharusnya lebih berat. Selanjutnya mari kita tunggu jalan Tuhan..
Perumpaan yg bagus bgt. Saya setuju, netflix ini jd malah buat ragu lg netizen. Padahal jelas sih jessica pembunuhnya, dia ga punya alibi
Menarik nih
Klo dia bebas yang panik mantan bossnya yg pernah mo diancem mati😂
@@ceria_cerisaya sependapat sama qm
100% bner Jessica adalah pembunuh miRNA,saya ngikutin dari awal kasus ampe akhir
dari semua bukti" semua kejanggalan" saya yakin banget jess tsk nya..
Betul kenapa ini di up lg kyk ny ada usaha mau membebaskan tersangka.. Saya bingung sm komen yg mencurigai dia tidak bersalah, dan blg racun ny cm brp mg di mirna, mau brp pun itu brrti benar ada yg masukin racun di kopi nya nah itu siapa yg masukin yg jd masalah
Netizen banyak yg kebawa arus, ingat ya.. Prof. Djaja tidak mengatakan jesika gk ngeracun..
akan tetapi beliau meyakini 100 persen racunnya bukan sianida ,
esensi kasus ini banyak dikaburkan akhirnya netizen ramai ramai gagal paham segala bela belain jesika ,
intinye jesika itu pembunuh , mirna mati setelah minum kopi beracun , si hani nyoba kopinya dan dia ngerasa lidahnya panas dan gk seperti kopi pada umumnya kenapa hani selamat karena dia lebih aware dan gk nyeruput kopinya banyak banyak hanya smpai lidah saja , lihat kesaksian hany..
jesika gk mengakui kalau dia ngebuka kertas sedotan itu dan memasukkannya ke kopi , sedangkan SOP restoran itu sedotan masih dalam kondisi terbungkus kertas saat disajikan ke costumer..
Hany melihat korban mirna langsung mengaduk kopi yg sedotannya sdh dalam gelas dan meminumnya dan merasa lidahnya PANAS...
padahal itu es kopi..
Jesika itu PSIKOPAT PSIKOPET..
katakanlah Racun yg dia pake bukan sianida..
tapi ada KORBAN mati bernama MIRNA setelah meminum kopi dan kopi itu BERACUN atas dasar kesaksian HANI..
kenapa hani tertolong karna di rs abdi waluyo hani diperintah dokter utk minum air sebanyak yg dia bisa dan makan nasi sebanyak yg dia bisa.
kesalahan fatal jesika adalah dia membuka bungkus sedotan di kopi itu dan menaruhnya di gelas kopi mirna..
mungkin utk mengaduk racun yg diberikan jesika (racun nya disangsikan jenis sianida oleh prof djaja)
dengan saksi pegawai kafe dan saksi hani bahwa sedotan sdh dalam posisi di gelas dan mirna langsung mengaduk dan meminum kopi tersebut.
di persidangan jesika tidak mengakui membuka sedotan yg masih terbungkus kertas , merubah posisi kopi atau menggeser nya tapi di cctv dia terbukti sah dan meyakinkan menggeser posisi kopi ke arah tempat duduk lainnya , menggeser paper bag utk menutupi pandangan cctv dan menyusunnya sebaris seperti benteng .
yang jadi POLEMIK hari ini adalah disangsikan Racunnya jenis SIANIDA..
Bukan malah meragukan Jesika bukan sebagai Pembunuh Mirna..
ingat : kejahatan tidak ada yg sempurna.
salah satu hakim yg menangani kasus jesika adalah hakim yg terkenal integritas nya yaitu hakim artijo alkostar..
lu mau bilang kalo bapaknya mirna nyogok artijo alkostar..???
minimal netizen mikir sedikitlah...
Tuh si Jessica bebas . Anda victim media. Percaya sama oknum2 yg jelas2 korupsi
Heran sama org2 yg BELUM NNTN DOCUMENTER NETFLIX tp lgsg berkesimpulan bahwa “jangan gara2 documenter ini itulah jd berpihak pada jessica”. Hey dg kalian comment sperti ini, ini menunjukan kalian itu ASAL BACOT aja tp sbnrnya kalian aslinya gak nntn documenternya. Documenter ini COVER BOTH SIDE! Di beberapa menit awal itu kita disuguhkan fakta persidangan, dan kenapa putusaj hakim menentukan “jessica is the killer” ditambah lg dg wawancara bapaknya mirna yg menambah pandangan bahwa selain jessica terduga, mau siapa lagi?
Lalu di menit2 berikutnya ditunjukkanlah FAKTA LAIN yg bisa menjadi kemungkinan lain, bhwa JESSICA BUKANLAH PEMBUNUHNYA. Ini relate sama narasi & pertanyaan di awal film oleh jurnalist cowo “WAS IT A MURDER?”.
Lalu scene berikut smpe akhir disuguhkanlah fakta lain, bahwa mirna meninggal bisa jd krna NATURAL DEATH, krna kata si barista di akhir film blang, orang2 indonesia tidak tau, bahwa kopi jg bisa menyebabkan kematian (pls correct me if im wrong).
Pkknya di documenter ini, GAK PERNAH ADA KONKLUSI BAHWA JESSICA BUKAN PEMBUNUHNYA. Tp documenter ini dibikin jd open ending. Jd audience terserah mau berkesimpulan sperti apa, dari fakta2 dan keanehan yg sudah disuguhkan spanjang documenter berjalan.
Selama ini JESSICA mendapat PORSI SEDIKIT di media. Dia sudah terlanjut “dibentuk”sbg seorg “pembunuh” pdhal bukti langsung itu tidak ada. Media TERLALU mengarahkan dia kesitu. Jd gak seimbang. Jessica stelah ditetapkan jadi tersangka, gak pernah dpt kesempatan utk di wwncara.
Dan di dokumenter ini (kita hrs berterima kasih) mereka bisa menyuguhkan informasi yg SEIMBANG. Kita jadi tau dan dapat PORSI YG SEIMBANG ttg kasus ini. Kita tau tanggapan jessica bagaimana terhadap kasus ini.
So again, masyarakat yg skg ke jessica itu KARENA ANALISA MEREKA SENDIRI bukan krna film documenter yg membela jessica. Filmnya fair2 aja kok gak berat kemana2
Betuul sekali 👆🏻👍🏻
gak belain Jessica, tapi aneh aja di tahan tanpa barang bukti, tapi perilaku Jessica sebelum dan sesudah kejadian memang sus sih, ah entahlah pusing ngikutin kasusnya.
Tapi bisaa ga sih kak, sebenarnya karena kita kegiring opini yg dibuat jadinya kaya kita semua sus ke dia
@@mayaadinanta9892intinya ketika ada yg meninggal karna kasus apapun itu wajib d autopsi jika tidak d autopsi intinya no case
@@mayaadinanta9892 nah itu dia, karena gak ada barang bukti jadi kayak ada giringan opini buat kita fokus sama gerak gerik J aja, dari kasus" yg di US selagi belum ada barang bukti belum bisa di jatuhi hukuman, apalagi ini keluarga korban menolak autopsi
Lebih tepatnya bukan ditahan kali ya kak… tapi sudah dijebloskan dianya😢, 7 tahun sudah kak Jess mendekam disana. Tapi makin cantik… apalagi jadi guru Bhs Inggris dan terlihat tersenyum dengan sedang merajut. Ulang Tahunnya yg ke 35 hari ini, semoga saja diusianya yg saat ini adalah titik terang dari kasusnya Amin😊
ini kan si jesica orangnya introvert, dari beberapa orang yang introvert juga banyak yang relate kalo sifat jessica ini wajar sebagai orang introvert
Dari dulu setiap nonton sidangnya gak pernah percaya kalau Jessica pelakunya #justiceforjessica
Kantor aku dulu lokasinya deket banget dengan PN Jakpus setiap hari sidang kasus ini macet banget. Dari zaman itu aku ga punya pendapat apakah Jessica membunuh Mirna atau tidak tapi aku selalu merasa ada kemungkinan Jessica dibuktikan ga bersalah karena penanganan kasus dan bukti2 ambruadul banget jadi ga bisa membuktikan secara pasti Jessica membunuh atau tidak...ternyata waktu itu pengadilan berkata lain
MAKASIH KAK NESS❤❤❤
haiii kaa
Kak direyy.. Di sini juga
Direy ayo give away
Hy k direy
PANSOS
dulu bapaknya mirna reflek ngomong kalau dia punya botol kecil mirip yg dibawa si J tempat naruh sianidanya( dari sini aja udah janggal banget karena semua cctv yg menampilkan jessica tidak sedikitpun terlihat membawa botol kecil yg dimaksud ayahnya mirna ) namun stelah di pertegas sama host langsung berubah dan merevisi omongannya dengan mengatakan kalau itu insting,karena tebakannya biasanya selalu benar.
Begini, setelah diusut rupanya yg bs pny sianida ini slh 1 nelayan.
Sedangkan si Bpk nya M pny hobi mancing dan pny spot² mancing yg bagus.
Jd kyk nya dy nyebut bgitu krn mmg tau sianida tu apa dan untuk apa.
Kata Dr Djaja pun klo org ke toko kimia blg beli sianida ga dikasih, tp klo ngomong sesuatu spt kode dr nelayan atau org yg biasa mancing dilaut, mrk kasih.
Sm fotografer jg bs punya sianida.
Tp klo beli jg ngomongnya bkn: mau beli sianida.
Gt, sih..
Cm anehnya knp berpikir J ini pk sianida dan ngeluari botol sianida, pdhl ga keliatan ada botol 🙈
Kyk nya itu mmg tebakan dy aja, sih. Saking dy kalap dan butuh dapetin siapa pelakunya.
@@barbiessimphonybukankah lebh aneh..klo klwrganya yakin dy mati krn sianida knp g ndesak dokter otopsi ja dlu loh..kek asumsi dr siapa?dokter yg nanganin korban ja g da sianida
Terus curiga juga gak sih sama interview pegawai kafe kek mereka tuh menjawab setiap pertanyaan kayak tertekan gitu loh ekspresi pokoknya kayak gak jujur but i don't know ini cuma perasaan gw doang sih
dokter itu bicara pakai bukti atau fakta ilmiah bukan pake prasangka atau dugaan... mana mungkin dokter bisa tau orang itu meninggal karena sesuatu kalau gak diotopsi?
Kasus ini ga akan mengubah apapun tapi satu hal masyarakat luas semakin tau bahwa hukum di negeri ini sangat² lemah
dia lgsg close bill dan bayar. aneh sih, knpa lgsg close bill, klo mo nongkrong sm temen2 biasanya akan lama dan pasti mesen cemilan dll. detail kecil yg makin bikin yakin jessica punya planning buat menghilangkan nyawa mirna
Ini sudah dijelaskan langsung sama jessica di tahun 2016.
juga seharusnya aktivitas mirna sebelum ke cafe harus dicari tahu. cth, apa aja yang dia makan, dia ketemu siapa aja, dll.
Lah bukannya histori khdupan dia sblum bunuh Mirna udah byk di publikasikan, lu dari goa yah
@@AyasakaSeijiroUdah kocak, salah, ngegas pula wkwkwk.
Makanya baca dulu yg bener TOLOL wkwkwk.
Dia bilang si "MIRNA" Bukan si "JESSICA"
@@AyasakaSeijiroapa an si ga nyambung lu blok
@@AyasakaSeijirogak nyambung lu
@@wildandrumchannel3063 apaan si sipaling nyambung tp gak paham
Aku termasuk org yg kurang yakin tentang kasus ini, tpi setelah ada ribut” di netflix malah jdi masa bodo, krn terlalu menyita perhatian masyarakat dan bikin teralih dari isu” terkini
Test CPNS
Taun depan pemilu
Calon presiden siapa aja
Pemansan global makin2
Hujan kapan
Polusi jakarta
Pohon yg makin sedikit di bumi
@@megapristiani9169 amazing
jdi gini...tidak semua orang bisa menunjukan emosi dgn ekspersi.aku lihat neneku jatuh ..juga tenang.tidak panik.justru mikir gimana cara beliau bisa jatuh
1. Track record dr jessica selama di aussie amat sangat tdk impressive, ya shayyy.
2. Normally, klo org dateng kecepetan, biasanya akan nunggu di tempat yg dijanjikan sampeeeee org yg ditunggu dateng. Bukan pergi keliling² liat 1 resto, keluar dan balik lg dan tetep kecepetan dtng. Klo pun keluar dr resto yg udh dimasukin, BIASANYA balik lg tuh udh dgn org yg dijanjikan, bukan NUNGGUIN dgn pesanan yg keluar dan dingin di meja. Plus klo org nongki, ga mungkin duduk langsung tutup bill. Kecuali perginya ke sbux ato coffee shop yg emng bayar dlu baru dpt pesanannya. Durasi nongki gaada yg tau, selama nongki mungkin akan nambah, tp ini langsung di close bill (?)
3. Yg lg kumpul itu 3 org, yg dicurigain 1. Harusnya yg ikut diincer jg si hanie, knp dy engga dicurigain? Terlebih saat kejadian, jess hanya ngeliatin doang tanpa ada panik nya. Instinctively klo ada kejadian aneh, org kan panik terlepas seberapa cool headed itu org, pasti akan panik klo liat org mulutnya berbusa.
4. She went on hiding. Klo alasan karna tiba² bnyk reporter yg hounding dy, dy ga seharusnya pergi ke tv buat interview in the 1st place then. Dy pergi kan karna ngerasa dy gaada salah makanya dy muncul, knp tiba² she went on hiding, terlebih dy itu baru balik indo yg harusnya bnykin family time. Klo pun mo sembunyi karna merasa terganggu dgn reporter, knp engga pergi ke kerabat lain aja? Knp harus ke hotel yg letaknya aja tuh di komplek belakang mall dan ga bnyk org tau? Plus cmiiw, seinget gw, baju yg hari itu dipake oleh jess di hari kejadian, saat digrebek di hotel, ditanya baju yg dipake saat kejadian, dy dgn santainya bilang klo bajunya udh engga ada, udh dibakar tanpa alasan yg jelas.
5. Klo keluarganya punya tendencies buat k1ll her, knp harus tunggu saat dy ada di ruang terbuka dgn bnyk org yg liat sementara 1 pun anggota keluarga yg dituduh engga ada di sekitar korban saat kejadian? Ada cara yg lebih gampang dibanding di ruang umum yg bnyk org dan kamera liat.
6. Saat jess dateng, itu meja lebarrrrrr bet utk 1 org, biasanya org engga akan taro tas belanja diatas meja yg luas. Biasanya yg ditaro di atas meja itu handbag not shopping bag. Klopun itu paper bag ditaro di meja, gaakan ditaro deket² sama dirinya sendiri dan gaakan lama² ada di meja karna dy gaakan bisa liat apapun selain itu tas belanja. Coba deh pikir, ada makanan/minuman yg dtng ke meja sementara meja penuh dgn tas belanjaan, hal apa yg normalnya ente² sekalian lakuin? Diemin aja itu tas dgn resiko bisa masuk ke makanan itu isi tas? Trus biasanya pd ke resto ngeliatinnya hape sama sekitar ato ngeliatin cetakan motif paper bag? 😂
7. Again, ice cold ini fokus nya dr pov lawyer jess. Just to remind yall, lawyer's job is to DEFEND their client. Lawyer itu bela kubu manapun even if reality nya klien dy tersangka, as long as they get paid mereka akan berusaha utk minim² kurangin masa hukum. Menggiring opini buat meyakinkan publik itu 1 of their way to defend, jd jgn telen mentah² omongan lawyer.
8. AGAIN, yg kaya dan punya power tuh BUKAN hanya keluarga korban. Remember ya, background masing² pretty much the same. Sama² anak orkay. Playing dirty? Ada lah pasti, cuma datengnya dr kubu yg mana kita jg gatau. Klo bilang bnyakan dr kubu korban, tuhh jess nya cuma dijatuhin 20thn, pdhl tuntutannya dead penalty or lifetime sentence.
9. Motif kejahatan tuh engga ada yg tau, bisa jadi hanya karna hal sepele, bisa jadi di detik itu jg tiba² ada niat, bisa jadi udh direncanakan dr jauh² hari, gaada yg tau. Semua org bisa tiba² punya motif, gabisa ngmng karna engga adanya motif jd ga mungkin melakukan dan engga bersalah.
10. Mungkin mmng jess engga bersalah, klo gitu bisa point a finger ga siapa yg bersalah? Mo ngmng klo heart attack/stroke dgn kondisi orgnya kibas² mulut abis minum kopi dan ga lama kemudian pingsan dan berbusa mulutnya? Tolong dijelaskan jg atas dasar apa bisa bilang meninggal karna penyakit dgn segala kondisi yg ada. Tolong diingat jg, klo setelah kejadian itu semua terekam dr segala sisi dan ruangan. Yg liat dan ngerasa itu kopi (yg sudah bermasalah itu) ada saksinya dan ada bukti rekamannya, jd gabisa bilang "ohh mungkin aja kan saat diamankan kopinya, baru dituang sianida biar cocok dgn narasi". Itu yg coba+liat itu kopi minim² ada 3 org, hanie+manager+barista nya. Trus biasanya klo ada yg bilang "ehh kok ini aneh sih", biasanya org tuh akan kepo verifies bener ga sih, tp itu jess jg gaada curious sama sekali sementara si hanie (later manager+barista nya jg ikutan) langsung cium+nyicip itu kopi dan pas udah kejadian jess langsung nembak "what did u put in that coffee?" tanpa even coba ato tarik gelas nya
Kak makasih udh cape2 komen sepanjang ini utk menyuarakan hal banyak sekali orang gatau atau denial. Semoga di video selanjutnya nessie dan temennya bisa jabarkan hal yg sama supaya bisa membuka mata lebih banyak orang terutama yg cuma berdasar pada netflix dan podcast.
1 lagi kak, itu minuman udah ada sedotannya loh pas mirna dateng padahal sedotan itu masih dibungkus pas pelayan nganter minuman 😂
Gila bestttt banget ❤❤❤
@@rizkalestari5762udah pernah liat CCTV yang DIDUGA Mirna lagi buka sedotannya?
Kakk dan sekarang banyak yg percaya jessica bukan pelakunya 😅
Semoga Tuhan membuka kunci jalan cerita kejadian sebenarnya.. Melihat jalan ceritanya sepertinya Jessica tidak bersalah...
Semoga Jessica kuat🙏
J dijebak oleh suami M pdhl dia yg ngeracun berlahan2 dan ketrigger ama sedotan yg disuruh naruh ke kopi
yosh ka Nessie J and team uda mau ulas ini lagi, join the Hype!!
sejak 4 tahun lalu uda coba bahas, dan kali ini lebih intens. Thanks u ka
15:58 "karena hakim adalah tuhan di negara ini"
Inget mba, hakim cuma manusia yang bisa saja tempatnya salah.
Terlepas dari kasus ini, saya pribadi bukan tipe yg mudah percaya sama label "diangkat dari kisah nyata".. sesuatu yg sudah di up, menjadi sebuah "film", ya pasti ada yg dilebih2kan biar penonton antusias yg penting cuan.😅
ice cold bkn film tp dokumenter lol
GBlokkkk
sak2mu penting ra mangan gapuro
Tetap menarik untuk dibahas sihh, ditunggu2 banget video ini.. terima kasih kak nessie❤
Belum tau bener Jessica atau bukan pelakunya, tanpa bermaksud meragukan keputusan para penegak hukum.
Tapi emang gak fair, dihukum tanpa ada bukti yang terang benderang, cuma berdasarkan "keyakinan".
@betawipunye8999 Sangat disayangkan gak otopsi menyeluruh , padahal itu yang bisa menentukan sebab mati sebenarnya.
Ayo buat kaum netizen+62 kita kejar untuk di buka kembali kasus jesica wongso di buka kembali!!!demj keadilan dan kebenaran!!!...kasus vina cirebon saat ini kita menangkan walaupun blm total!!!di dlm kasus sianida ini...tercium bau busukkk yg sangat menyengat demi uang,jabatan!
FINALLY NUNGGU BANGET KAK NESSIE UP KASUS INI LAGI
Halo kak aku mau izin mengkoreksi di menit 17:48 itu kaka yang di kanan menyampaikan keterangan wawancara dari Ibu jesica yang mengatakan bahwa mirna itu pas dibawa ke RS hanya dibawa sendiri oleh suaminya. Yang benar adalah, ini kesaksian dari hani di persidangan waktu itu yang membawa mirna ke rumah sakit ada Suami mirna, hani, mirna, dan jesica loh. Posisi duduk yang menyetir suaminya, didepan ada jesica, di belakang ada hani memangku mirna. Silahkan tonton deh kesaksian lengkap Hani di persidangannya.
Y betul bangettt
dia buzer nya bawaan nya jessica wkwkwkw fanatik banget sama jessica fans nya hahahahaha
Lagi seru2nya tetiba the end, tolong donk kasih part 2 kak Nes,asyik kalee dengerin kalian
Kalau orang mengikuti kasus ini sejak 2016, pasti tau banget bahwa Ice Cold berat sebelah...
Dari 2016 gue ikutin kasus ini . Sampe setiap ada waktu kosong di kerjaan gue youtube nonton sidangnya .. dan sangat2 heran jessica bisa di penjara dengan bukti yang tidak ada .. inget alm TIDAK di otopsi hanya di ambil sample cairan lambungnya .. dan banyak yang bilang jessica duduk di cafe itu sengaja cari tempat buat hindarin cctv . Padahal yang milihin bangku itu cindy staff coffee shop itu sendiri , bukan dia yg milih .. kasian banget jessica jadi kambing hitam .. oh ya bokap nya nikah sama temen nya alm. Mirna btw 😁
Ayahnya miran nikah sama temennya yg mana kak
- Okay let say bukan karena Sianida, tapi kenapa setelah minum Kopi langsung colaps?
- Jika bukan Jessica tersangka, siapa yang paling mungkin jadi tersangka? Jawabannya kembali ke Jessica?
- Bukti langsung mana?, bagaimana dengan Munir? Mana bukti langsungnya?
- Blunder besar case ini adalah tidak ada full autopsi! (eh tapi ingat, tidak full autopsi "dibuka dada - perut sudah ditemukan sianida)
- Dan terlalu fokus ke Sianida yang belum tentu penyebab kematiannya Mirna (eh tapi yang ditemukan di tubuh Mirna adalah 950 Natrium Sianida + 0,2 mg/l Sianida), tapi yang dibesar-besarkan publik dan media adalah "0,2 nya".
Asam lambung+kopi= death
untuk case pembunuhan biasanya orang2 terdekat dulu yang dijadikan kemungkinan tersangka, kenapa bapaknya gak dijadiin kemungkinan tersangka, dan keluarga lainnya juga
Balik ke Jan 2016. Dr awal yg nabur kata racun sianida itu sapa sih? Beneran nanya bukan sarkastik.
Pdhal hasil uji dr jenazah itu nga ada sianida. Mayat nga bisa boong lho ini
Terlepas dr mau ada jenis sianida apapun di kopi kalau di mayat kga ada, ya jls alm bukan meninggal gr2 sianida. Analoginya gini deh kalo ada golok di meja nga mgkn bisa bikin org mati kalo golok itu nga nebas ke badan , ya toh?? Dan bs di cari jejak kematian nya di jenazah tsb.
Patut di curigai yg buka kata sianida di awal itu sapa ya???😂
Dan secara magic "sianida" itu ada di dlm kopi di TKP dg dosis nya melebihi akal sehat dan logika.
Sepertinya org yg naruh ini nga ada pengetahuan ttg racun sianida itu sendiri sehingga terjadilah magic di luar logika😂😂
jantung, stroke, asam lambung, bnyk kemungkinan
Ga ush karna sakit akut d, klo umurnya emang ud slese... manusia mana yg bs cegah.
Kak nes yang ditunggu² bahas kasus inii, penjelasan paling enak dan mudah dipahami. Thank you ka nes and team🎉
Yang paling masuk akal selain jessica siapa menurutmu?
Mbak baju putih jawab: jujur ya yang jelas aku gak tau, intinya bukan jessica aja.
Lah kok lucu, ditanya malah bingung 😂
Ternyata Nessie benar2 cerdas, tidak mudah terpengaruh propaganda hoax
Me too jg cerdas xixixi ak jg ga terpengaruh propagandaaa hoaxxx
@@febrikaputri3634iya keren febri mamah pasti bangga
Tetep stay cool yaa 😂
Korban propaganda gaada yg notice plin plannya kuasa hukum Jessica dalam membela kliennya
Perubahan2 pak Otto dalam membela Jessica
1: mengatakan bahwa Mirna mati bukan karena diracun
2: saat terbukti Mirna diracun (dari hasil autopsi), lalu pihak Jess bermanuver bahwa sianida dimasukkan setelah mati
3: setelah makin terbukti bahwa sianida masuk saat minum kopi, pada pembacaan duplik, pihaknya Jess mengatakan bahwa Rangga yg memasukkan sianidanya atas perintah Arif. (Artinya pihak Jess sepakat bahwa Mirna mati karena sianida)
2x mengajukan PK, tetap gagal karena tidak ada bukti bahwa Jessica tidak bersalah.
Akhirnya pas ada film dokumenter, dijadiin momentum pihak Jess untuk mendapatkan simpati publik
@@Fauzimam iya bahkan dengan menyewa 11 pengacara mahal, masih tidak mampu membebaskan dia dari tuduhan. Sekarang jalan satu-satunya adalah mempengaruhi publik dengan seolah-olah playing victim dan mengatakan hukum negara Wakanda korup padahal dia sendiri kaya raya. Lain halnya kalau dia miskin mungkin masih masuk akal.
Thank you so much kak nessie and team sudah mengangkat topik ini, semoga ada video video pembahasan lebih lanjut, karena, to be honest, i really love to know everything about this case
Iya sama-sama
59 detik langsung nonton, abis scroll kasus ini soalnya. thankyou nessie nunggu versi kamu❤
Bapak pengacaranya jessica ,bpk otto keren sih, bisa menggeser opini publik sebesar ini hanya dari kata² nya. Pengacara gokil
Hahaha iyaa, bodohnya orang2 bisa percaya dg ucapannya bang oto
@@azmichumairoh iya,gw juga sempet tolol,sampai mahasiswi ugm yang idolahnya kemenkuham aja jadi dibodohi gitu loh,padahal idolanya itu jelas jelas yakin jessica bersalah,yakali udah jadi mahasiswi masih setara sama netizen bodoh kayak gw
Untuk mba ester, aku juga alumni hukum, coba berbagi opini ya. Kalau diurut sebenarnya tidak ada yang salah dalam persidangan ataupun kasusnya. Ya memang karena semua terpenuhi, 2 alat bukti dan keyakinan hakim itu sudah cukup untuk memutus bersalah seseorang. Soal salah dan benarnya atau kebenarannya itu bukan lagi tolok ukur. Nyatanya hukum tidak secara eksplisit menjelaskan alat bukti apa yang dimaksud dengan alat bukti yang sah. Bukti langsung & tidak langsung itu berlaku dalam hukum atau diakui oleh hukum. Dan ya yg paling utamanya adalah keyakinan hakim. Walaupun secara logika ataupun mungkin di negara lain indirect evidence itu tidak cukup membuktikan tindak pidana seseorang, Tapi di negara kita itu bisa digunakan untuk memutus. Mungkin di negara lain itu akan batal demi hukum, karena bertentangan dengan asas2 hukum yang lain, tapi ya di negara kita itu sudah memenuhi aturan yang berlaku.
@user-jr3jj8ux9s Beda motif dan motivasi kak. Juga instrumen yg digunakan. 🙂
Kak, maaf nanya sebagai orang awam. Berarti kalau begini, no otopsi no case tuh berarti ga bener kak? Sepanjang ada bukti tidak langsung, ga diotpsi gapapa? Gitu kah kak? Semoga paham pertanyaanku
@@dozenfirdausahikam7963 Klo utk no otopsi no case itu benar. Istilah Kasus disini bukan berarti kasus yg harus ada tindak pidananya.. maksud jangankan utk pembunuhan, utk kecelakaan tunggal pun hrus dibuat surat penyebab kematiannya. Misal seseorang kecelakaan dan meninggal dunia. Setelah dilakukan pemeriksaan penyebab kematiannya tulang tengkoraknya hancur menyebabkan korban meninggal ditempat. Kronologinya seperti ini..blah..blah..blah.. dan seterusnya. Klo utk bukti tdk langsung, itu hukum membolehkan, biasanya dipakai utk kasus lama atau misal pembunuhan acak atau pembunuhan berantai. Jd kalau tdk ada pengakuan langsung dr tersangka, dan tdk ditemukan brg bukti langsung, hukum akan menjeratnya dgn bukti tdk langsung. Yg memperkuat biasanya menggunakan alibi.
Dulu waktu kasus ini up spekulasi bermunculan dari cinta segitiga, dendam & yakin klo tersangkanya tuh Jessica tapi setelah liat documentary nya knp Jessica gak dibolehkan wawancara sedangkan teroris, Bandar narkoba, koruptor aja boleh diwawancarai. Ada apa, knp hanya Jessica gak boleh diwawancarai sedangkan di luar negri aja boleh kok diwawancarai. Saksi ahli bilang sesaat setelah Mirna meninggal tubuhnya berwarna biru sedangkan org yg kena sianida itu berwarna merah, Red cherry. Yah memang Jessica abis order lalu di close emang aneh menurutku krn kalo kita hangout sama teman biasanya kan kita open order sampe kita selesai baru close order
Close bill krn jess mau traktir tmn2nya? Jd dia bayar duluan. Mslh mau pesen lg yg lain ya bs order lg kan
@@yunitamagdalena9056 iya tapi biasanya kalo hangouts kan open order sampe selesai baru close terlepas ada yg traktir ato gak
1.menurutku sangat aneh ketika jessica memesankan kopi untuk mirna duluan, lalu SEDOTAN dimasukin duluan ke cangkir itu oleh jessica. secara etika kalaupun memang niat baik memesankan duluan biasanya SEDOTAN tetap dibiarkan dalam kemasan kertasnya. asumsi: jika racun apapun itu sengaja diletakan di dalam sedotan namun jaraknya di atas permukaan airnya (sekitar posisi mulut, dekat dengan bentuk melengkung sedotan itu) maka racun tidak akan tercampur dengan kopi saat mirna mengaduk2 kopi tersebut, namun ketika disedot sebagian besar porsi racun itu akan langsung masuk ke mulut mirna, sehingga yang tercampur dengan gelas kopi itu hanya sebagian kecil dari porsi asli racunnya. kesaksian Hani yang mencicipi sedikit kopi itu mengatakan rasa kopi itu pahit, pedas, dan panas (padahal ice coffee seharusnya dingin) maka kesimpulannya ada zat kimia yang tercampur didalamnya.
2.siapa yang memasukan racun itu kalo bukan jessica? hani, tidak akan sempat karena dia selalu bersama mirna. pegawai olivier, tidak logis, motifnya iseng membunuh orang? ayah mirna demi uang asuransi, tidak logis, sebagai seorang ayah punya anak secantik dan pintar seperti mirna yang direncanakan untuk mewarisi usahanya, malah menurutku ayahnya mengeluarkan banyak sekali uang termasuk bukti2 yang disebut2 "aneh/janggal" (foto kematian yang berubah, porsi cairan kopi, dll.) di persidangan adalah alhasil usaha apapun itu beliau lakukan untuk memenjarakan jessica karena kemarahannya atas kematian mirna. dan tersangka terakhir adalah arif suami mirna, menurutku masih 50/50, dan jika memang arif terlibat, tetap saja arif tidak bisa memasukan racun itu ke kopi sehingga dia butuh "bantuan" jessica untuk perencaan itu.. jika benar arif dan jessica bersekongkol maka jessica bisa menerapkan prinsip "its not my original plan to kill her, so im not the killer" di dalam otaknya sehingga dia tetap teguh sampai sekarang tidak mengakui perbuatannya itu, di sisi lain jessica pun tidak bisa membongkar persekongkolannya dengan arif karena tidak ada bukti kuat terhadap arif.
Aku juga heran kasus ini tibatiba dibahas lagi dan pada membela si J"😂
Aku orang awam juga asumsi Ku si "J "sih siapa lagi ..masa pas bgd tbatiba ngajak ketemuan reunion bestie tibatiba metong...semuanya serba tibatiba
Setuju, sy jg menulis itu di comment wawancara Dr. Djaja oleh dr. Richard Lee. Sy jelaskan jika memang ada konspirasi maka pelakunya lebih dari 1 org krn konspirasi = persekongkolan itu melibatkan banyak org, perannya yg berbeda-beda. At least Jessica ini dijerat dgn pasal “Turut serta dalam perbuatan pidana” krn dia terlibat dlm persekongkolan, dia tidak mencegah eksekusi terjadi, dia hanya jalankan perannya & saat mendiang Mirna sekarat dia tidak menolong. Mungkin benar kata Jessica ttg “Sy tidak meracuni Mirna” krn org lain yg membubuhkan racun tapi dia hanya menjadi perantara yaitu memesan minuman. Jadi bukan berarti Jessica bebas dari tuntutan.
mesti di pin nih komennya si alpacalypse
jessica mencurigakan tapi itu kalo bener mirna mati diracun...dari yg diceritakan dokter Djaja dia mati seperti kena penyakit (biru) bukan terkena racun sianida, bahkan kandungan sianida di lambungnya aja cuman 0.2
tidak ada AUTOPSI berarti NO CASE jessica di vonis hanya berdasarkan asumsi tidak ada alat bukti motifnya tidak bisa di buktikan
busettt lama ga nonton kak nessie, aku salfok sama intro nya bagusss bangettt 😅 ataukah mungkin karena ini edisi spoktober yaa? bagaimanapun intro divideo kali ini kek beda bgt dari sebelumnya tapiii bagussss pollll kentara bgt peningkatannyaa
Hanya Tuhan lah yg tau siapa yg salah siapa yg benar
Seruu sekali diskusi nya nggak sabar tunggu kelanjutannya,semoga ada titik terang bila mana ada kekeliruan
Belum nonton film documentary nya males, nunggu kak nessie aja bahas, eh bener di bahas lagi 🥳🤣
Gw yg ngikutin kasus ini dan sidangnya di 2016, ada beberapa hal yg gw ingat waktu persidangan
1. Jessica ini nutupin kopi itu pake tas belanjaannya yg mayan gede
2. Pas di oliver mirna lagi kritis dia garuk² dibagian celana
3. Setelah hari itu, dia nyuruh ARTnya buat ngebuang celana yg dipake saat di oliver, alasannya celananya robek
4. Dia mesen duluan (hani dan mirna tidak nyuruh jessica buat mesan kopi mereka) padahal temen²nya belum datang (temennya datang 50 menit setelah itu) posisi sedotan juga sudah tertancap
5. Jessica pernah mengancam atasannya di Australia dg bilang "saya tau dosis yg tepat"
6. Soal tes kebohongan, sambo juga lolos tes kebohongan
7. Otopsi dilakukan tapi hanya sebagian di wilayah perut
8. Di cctv juga terlihat hani atau mirna gitu yg mengipas2 mulutnya pake tangan, yg jelas di kesaksian hani dia memang tidak meminum kopinya tapi hanya sampai lidah makanya dia juga tidak spt mirna
9. Gw juga ingat jessica saat diberi pertanyaan, jawabannya sering "lupa, tidak ingat" waktu itu juga bikin hakim jengkel
10. Saat dizoom itu tas belanjaan pas persidangan jessica ngeluarin sesuatu dr tas, tapi tidak tau itu apa karena emang ketutupan sama itu tas belanjaan saat itu ruang sidang langsung rame suara org² seakan ngindikasiin bukti jessica yg memang ngelakuin itu
11. Jessica orgnya memang terlihat tenang saat persidangan
Kalau gw ingat lagi nnti gw tambahin
Dari sini gw berkesimpulan
Terlepas dari bersalah atau tidaknya jessica, begitu mudahnya buat ngerubah² asumsi masyarakat terhadap suatu kasus, pada saat itu rame sekali menyalahkan jessica skrg setelah ada ice cold masyarakat berbondong2 juga tidak menyalahkan jessica
Jangan² beberapa tahun lagi tu kasus sambo juga bisa bikin asumsi masyarakat berubah setelah dibahas kembali
THIS!!!
Thisssss
Yas!
Semoga Tuhan membuka kebenaran entah siapa yg bersalah cepat/lambat pasti akan terpecahkan