Codez Plus Vite et Mieux : Améliorez votre code pas à pas (Guide Refactoring complet pour débutants)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 57

  • @LiorCHAMLA
    @LiorCHAMLA Рік тому +17

    Masterclass !

  • @plegoux
    @plegoux Рік тому +31

    Merci ! Dans la vidéo tu parles d'un lien en description sur la liste des types de refactoring mais tu as du oublier de l'y mettre 😉

  • @nicolasroselle791
    @nicolasroselle791 Рік тому +2

    Le sujet est très intéressant. Après un gros projet agile dans une grande entreprise avec une équipe de plus de 10 personnes, je réalise que l'action de refactoring a été négligée. Cette situation résulte de la taille du groupe et d'un client changeant. J'ai compris l'importance du refactoring, mais hélas, il est souvent mal perçu. Le facteur humain est crucial, car nous retouchons potentiellement le code écrit par nos collègues, ce qui prend du temps supplémentaire par tâche. Grâce à cette vidéo, j'ai maintenant les outils nécessaires pour mieux gérer cela dans un futur projet. Proposer des modifications progressivement via des PR est judicieux, cela facilite la discussion et l'acceptation par l'équipe. Il est plus efficace de montrer que d'expliquer.
    Merci Simon.

  • @pinnin94
    @pinnin94 Рік тому +2

    J’ai lu le livre comme tu l’avais suggéré dans une de tes vidéos précédentes. Et j’avoue que la tu as poussé encore un peu plus loin la compréhension. Merci pour tout ce travail.

    • @codeursenior
      @codeursenior  Рік тому +1

      Oula merci pour le compliment, c’est le meilleur commentaire que j’ai reçu côté motivation. 👍 Si les vidéos permettent de vulgariser ces livres à la valeur inestimable, c’est vraiment top !
      Bon code à vous et à bientôt,
      Simon

    • @simonduflot8690
      @simonduflot8690 Рік тому

      Hello pinnin, tu parles du livre de Martin Fowler ?

    • @codeursenior
      @codeursenior  Рік тому

      @@simonduflot8690 Hello, le livre en question doit "Refactoring" de Martin Fowler. Il n'y en a qu'un, vous ne pouvez pas vous tromper.

  • @psenej
    @psenej Рік тому

    je découvre la chaine et en tant qu'étudiant qui code depuis quelques années les vidéos sont des pépites.

  • @KVTechTT
    @KVTechTT Рік тому +1

    vivement une vidéo entière avec angular 17 merci bien pour tout le travail

  • @zemiorka
    @zemiorka Рік тому

    Génial. Finalement j'applique çà depuis, en l'ayant appris par la souffrance et l'expérience.

    • @codeursenior
      @codeursenior  Рік тому +1

      Pareil, je découvre toujours les principes trop tard... après le cassage de dents initial. L'avantage est que c'est formateur. Bon code, Simon.

  • @mao3215
    @mao3215 Рік тому +1

    Très interessant ! J'avoue que ça m'intéresserait de voir plus de contenu sur le refactoring

  • @afrique_cr9563
    @afrique_cr9563 Рік тому +1

    Merci beaucoup Simon

  • @alassanediaw-bg1id
    @alassanediaw-bg1id Рік тому

    Merci bcp Simon pour tes merveilleux conseils

  • @DavidRENAUD-ss5yj
    @DavidRENAUD-ss5yj Рік тому

    C'est exactement ça, tout est dit !
    Merci Simon ! 👍

  • @AdamaCode_
    @AdamaCode_ 11 місяців тому

    Tellement pertinent ! à quand les podcasts pour multiplier les possibilités d'écoute ?

  • @quentinparis1113
    @quentinparis1113 Рік тому

    Super video merci, je suis preneur pour une vidéo plus poussée sur le refactoting !

  • @rogerhuang7021
    @rogerhuang7021 Рік тому

    Incroyable ta chaîne, c'est un hack, j'ai l'impression de progresser vite pour un junior dev!

  • @chloemasse6487
    @chloemasse6487 Рік тому

    Très intéressant, un autre vidéo sur le sujet m'intéresserai 👍

  • @asubijotaka7374
    @asubijotaka7374 Рік тому

    Super ta vidéo, merci pour la ref du bouquin !

  • @SuperCedric29
    @SuperCedric29 Рік тому

    Toujours au top.
    Je soutiens la chaîne :)

    • @codeursenior
      @codeursenior  Рік тому +1

      Avec plaisir, je compte sur vous pour nous mettre du vent dans les voiles. Le code SENIOR doit trimpher dans tous les open-space de France et de Navarre.

  • @pierreaubrion6280
    @pierreaubrion6280 Рік тому

    super , on va pouvoir montrer ça a tous nos clients :D

  • @nicolasroux7435
    @nicolasroux7435 Рік тому

    Très utile, merci et bravo !

  • @NgorSeck
    @NgorSeck Рік тому

    Toujours top, merci bien.

  • @xavierpierre5586
    @xavierpierre5586 Рік тому

    Plutôt que refactorer du code l'idéal serait de maintenir une structrure cohérente du projet. Par exemple si le code utilise :
    - pattern MVC pour l'affichage web et c'est souvent le cas car ça permet d'isoler facilement les views du modèle et du controler, exemple struts 1, struts 2, spring MVC en java etc...
    - singleton pour des choses comme le systèmes de Log du logiciel
    - observer patter pour monitorer des métriques
    ...
    Le plus simple serait déjà de sensibiliser l'équipe sur les patterns qui structure le projet, entrainer les nouveaux arrivants sur ces derniers et vu qu'on parle d'un nombre restreint de pattern il est possible d'écrire des documentations ou simplement des exercices pratiques permettant d'apprendre chaque pattern, concept sous-jacent avec des extensions dans les exemples ou corrélation faisant penser au projet. Pour sensibiliser les membres de l'équipe.
    Enfin autoriser qu'un certain nombre de pratique :
    - pattern à utiliser sur le projet
    - façon de nommer les variables
    - message pour les PR
    etc... histoire d'éviter justement la divergence dans la qualité du code avec le temps. Car à la base c'est pas censé se produire je pense. et aussi pour conserver une cohérence sur le projet et permettre a tous de rapidement comprendre le code des autres

  • @NBPCFOREVER
    @NBPCFOREVER Рік тому

    Merci ta chaîne est précieuse 👌

    • @codeursenior
      @codeursenior  Рік тому

      Ton commentaire aussi ! Bon code et à bientôt, Simon.

  • @abasop5946
    @abasop5946 Рік тому +1

    l'avantage avec tes vidéos c'est que c'est pas spécifique ni à Angular ni même au font-end. merci

  • @davidbcg286
    @davidbcg286 Рік тому

    Tres intéressant, merci

  • @graciasdaga9804
    @graciasdaga9804 Рік тому

    Super contenus. Plus de contenu 🎉

  • @dylanadc4403
    @dylanadc4403 Рік тому

    Merci :)

  • @felixfale964
    @felixfale964 Рік тому

    Super contenus, mercii

  • @BeyondAppearances-0
    @BeyondAppearances-0 10 місяців тому

    100% d'accord.

  • @thomasphilipps9686
    @thomasphilipps9686 Рік тому

    Bonjour Simon,
    Alors déjà, merci beaucoup pour tes vidéos qui me font comprendre de nombreux concepts que je ne connaissais pas (je suis en reconversion).
    Par contre, je ne vois pas les liens 'sous la vidéo' dont tu parles. Oubli ou je ne regarde pas au bon endroit ?
    Bonne journée !

  • @Zangetsu95bankai
    @Zangetsu95bankai Рік тому

    Merci

  • @sparttan21
    @sparttan21 Рік тому

    Le refactoring, on apprend tous ça en Math au Lycée. Bah là, c'est pareil.
    C'est un truc que je ne peu pas m'empêcher de faire. Mais faut savoir s'arrêter pour ne pas non plus dépasser sur ce qui ne fait pas partie de la feature
    De mémoire, il vaut mieux refactorer de la couche la plus basse vers la plus haute.
    Avec les IDEs moderne, le refactoring se fait super facilement que ce soit du renommage ou extraire du code vers une nouvelle fonction

  • @midsonlajeanty
    @midsonlajeanty Рік тому

    Super vidéo…

  • @nicolasb1607
    @nicolasb1607 Рік тому +3

    Yoo pour une prochaine video ! Est ce que tu pourrais nous expliquer le mixin en TS/JS, les cas d'usage et les limitations ?
    le multiheritage est compliqué dans ce language, j'ai l'impression que je vais devoir passer sur d'autres languages prenant nativement en compte ce cas de figure (Python, C++ par exemple) plutot que des trouver des alternatives pas toujours tres lisibles

  • @serge_amon
    @serge_amon Рік тому

    Ouf 😅. Je pense qu'il y a un cours dans mon université qui s'appelle qualité et métrique du logiciel offert en année 4 spécialement dans le programme de génie logiciel. Je pense que c'est de cela que tu parles. 😅
    Est-ce que sur chaque étape on peut mettre en place une stratégie ?

  • @TSHORYUKEN
    @TSHORYUKEN Рік тому +1

    Tes videos sont toujours autant de grande qualité !! et tes Miniatures Uniques ! 🤣

  • @AlainsergeNgbesso13
    @AlainsergeNgbesso13 Рік тому

    super

  • @djcaesar9114
    @djcaesar9114 5 місяців тому

    Excellente vidéo mais elle ne répond pas à la question principale qu'on se pose quand on est confronté à cette tâche : on dit "refactorer" ou "refactoriser"?

    • @codeursenior
      @codeursenior  5 місяців тому

      Très bonne question. À force de lire des ressources an anglais, j'utilise "refactoriser". Mais les deux semblent parfaitement valides.

  • @ld6892
    @ld6892 Рік тому

    Comment peut-on te contacter ?

  • @moneyfr
    @moneyfr Рік тому

    Tu ne parles de commentaires dans ton code. Utilises-tu jsdoc ?

  • @unfalldead
    @unfalldead Рік тому

    500e par jour c'est en freelance ??

  • @Ibadez38
    @Ibadez38 Рік тому

    J'aime pas ranger ma chambre mais j'aime ranger mon code.

  • @gungun974
    @gungun974 Рік тому +1

    Le code c’est comme une plante. Sa pousse,sa pousse et sa pousse.
    Si on coupe pas, on ce retrouve avec une jungle. Conclusion : Un peu de jardinage chaque jour sa ne tue pas

  • @b1899-k2v
    @b1899-k2v Рік тому +2

    Faute sur le titre de ta miniature chef !

    • @codeursenior
      @codeursenior  Рік тому +1

      Et hop, corrigé !
      Merci pour le retour rapide (immédiat ?) et bon code à toi !
      Simon.

    • @b1899-k2v
      @b1899-k2v Рік тому

      @@codeursenior sans problème. Par ailleurs je voulais te remercier pour ton contenu. Je suis en reconversion et tes vidéos sont très intéressantes même si j'ai conscience certains concept ou méthode sont vu p-e un peu tôt dans mon apprentissage.
      Force à toi

    • @codeursenior
      @codeursenior  Рік тому +1

      @@b1899-k2v Merci pour ton feedback sur les vidéos. Force à toi aussi pour ton projet ! 💪

  • @saaalut
    @saaalut Рік тому

    Les mesures proposées sont bien légères... et bien trop cowboy, surtout si personne du métier ne passe derrière tester manuellement toutes les non régressions