Finanzielle Freiheit - Ist das die Zauberformel?
Вставка
- Опубліковано 11 кві 2022
- In diesem Video spricht Philip Hopf über finanzielle Freiheit! Gibt es eine Zauberformel?
🛒 Unsere Analysen finden Sie hier:
bit.ly/3Ccw0re
👉 Diese Stellen haben wir zu vergeben:
bit.ly/3tCkCSh
🔔 Abonnieren Sie unseren Kanal:
bit.ly/3CtIHhF
✉️ Bei Fragen melden Sie sich gerne jederzeit bei uns:
info@hkcmanagement.de
👉 Instagram:
bit.ly/3nwRPh7
👉 Twitter:
bit.ly/3lkRFXq
👉 Facebook:
bit.ly/3Aw4gwF
👉 LinkedIn:
bit.ly/3lqGk8i
#finanziellefreiheit #freiheit #finanzen
Heute geht es um finanzielle Freiheit! Gibt es eine Zauberformel? Wenn Sie unsere Arbeit wertschätzen, geben Sie dem Video gerne einen Daumen nach Oben und schreiben Sie uns gerne ihre Meinung hier in die Kommentare!
🛒 Unsere Analysen finden Sie hier:
hkcmanagement.de/#products
Beste Grüße, ihr HKCM Team.
Finanzielle Freiheit, Meinungsfreiheit und Schuldenfreiheit ist sehr einfach... Werde alles los lol. Und wer absolute Freiheit will...Kòrper weg...etc....
Sie sind ein voll sympatischer, authentischer Kerl! 👍☺️ Immer wieder fein Ihnen zuzuhören und immer mit sehr viel Mehrwert! Danke dafür 👍
Ich folge Ihnen schon seit ü. einem Jahr und ich bin immer wieder begeistert von Ihnen. Ich hoffe Sie bleiben uns noch sehr lange erhalten. mfg
Danke sehr, freut mich das zu hören und das Sie weiterhin unterstützen
Wieder einmal vielen Dank für das Video.
Ich habe immer Spaß an solchen Rechen-Szenarien.
Top video wie immer
Wider was neues gelernt vielen dank 🙏😁
Das klingt im Hintergund wie beim Zahnarzt 🤗👍🏼 Dennoch guter Kontext und sympathische Erläuterung. Weiter so 👍🏼
Sehr interessantes Thema, und ein schönes Schlusswort, vielen Dank für's Teilen.
Sehr interessant das Thema! Man könnte die 5% Regel zum Beispiel auch verwenden um sich einen Investitionstopf anzusparen den man im Falle eines Crashs wieder in den Markt stecken kann
Hallo Herr Hopf, Danke für das Video! Mir fehlt hier die Inflation. 400k in 1990 hatten eine andere Kaufkraft als 400k in 2020. Laut Google haben wir ~40% an Kaufkraft verloren in den letzten 30 Jahren bzw. eine Preiserhöhung um ~66%. Damit würde ich zumindest in diesem Beispiel mit weniger Kaufkraft dastehen, als im Jahr 1990. Ändert jetzt nicht zu viel, die Inflation kann man nicht ändern, aber ich persönlich würde wohl doch sparsamer sein, auch wenn die Studien zeigen, dass es keinen allzu großen Unterschied macht. Da bleibe ich bei ihrem Motto und lebe lieber unter meinen Verhältnissen.
Gut zusammenfasst.
Das sehe ich auch so, die Inflation fehlt, berechnet man diese mit 2% pro Jahr auf 400.000€, sind dies 8.000€ x 30 Jahre =240.000€. Nur so über den Daumen berechnet.
Wie immer schon geliked, bevor ich das Video gesehen habe 💪🏼
Danke für das Video!
Vielen Dank. Tolles Video!
2:42 Das ist einer der Gründe, warum ich mir diesen Kanal so gerne reinziehe 👍😎
BTW: 8:05 Das sind 6698,60 Punkte - nicht Euro
Danke sehr, freut mich das es gut ankommt.
vielen Dank🙏
Interessant! Ober leider graue Theorie!
Machen Sie doch mal die Rechnung an folgendem Beispielen:
1. Physischer Goldkauf im Jahr 2000
Dann nächstes Beispiel:
2. Physischer Goldkauf 1980: Verkauf an Kund 1. Im Jahr 2000
Prognosen sind immer schwierig - vor allem wenn sie die Zukunft betreffen.
Dennoch ist die Betrachtung der Vergangenheit (Geschichte) die einzige Chance auf die Zukunft zu wetten.
Mein Ansatz:
1. Such dir eine Arbeit die dir Spaß macht. Dann musst du nicht in Rente gehen
2. Versuch jeden Monat weniger auszugeben wie rein kommt.
3. Wette mit dem Überschuss auf mehrere Pferde.
4. Wenn ein Pferd nicht läuft - wirf kein Geld hinterher. Wenn ein Pferd lauft - lass es laufen und verkaufe nicht aus Angst die Gewinne zu verlieren.
Herzlichen Dank für alle Ihre fundierten Beiträge zum Thema Geldanlage. Mein Sparen in Aktien hat sich über die Zeit von über drei Jahrzehnten sehr gelohnt. Seit vier Jahren bin ich auch in Bitcoin und Altcoins investiert. Ich glaube, dass XRP eine große Rolle im internationalen Zahlungsverkehr spielen wird.
Nun meine Frage an Sie:
Glauben Sie, dass dann ein Unternehmen wie PayPal überflüssig wird, oder wird es überleben, indem es XRP einsetzt? Ich habe von Beidem, wie wohl auch einige Ihrer Fans.
Am letzten Tag des Lebens zählen Erinnerungen, viele Versuchen auf dem Friedhof der reichste zu sein .
Erinnerung an Armut will ich aber auch nicht.
Ich Versuche das meine Tochter nach mir die reichere wird. Vermögen baut man über Generationen auf, alles andere wäre egoistisch.
Für welche Geld benötigt wird...
Gute Erinnerungen plus viel Geld ist mir auch das Liebste.
Wenn man Menschen beim Sterben begleitet, hört man selten etwas über monetäre Werte. Was vielmehr bedauert wird, sind Dinge welche man nicht umgesetzt hat.
Aber da wir leben, können wir uns ruhig Freiheiten nehmen, welche oftmals mit finanziellen Werten einhergehen und wenn es "nur" die Freiheit ist nicht Dinge tun zu müssen, welche uns widerstreben.
Tolles Video und sehr spannendes Thema. Ich kann mir schon vorstellen, dass das funktioniert, auch wenn ich nicht auf die Idee käme, immer den gleichen prozentualen Anteil rauszunehmen. Eher einen konstanten Betrag. Interessant wäre noch ein Vergleich mit anderen Ländern.
Vielen Dank für das Video. Interessant ist es auf jeden Fall.
Ich denke, dass man tatsächlich mit dem Geld leben kann, jedoch ist Luxus dann nicht möglich. Ab und zu möchte man und Frau sich doch auch mal belohnen. 😁
Jedoch ist das Thema Inflation für mich ein Fragezeichen, weil ich überhaupt nicht einschätzen kann, wie sich das entwickelt.
Muss denn das entnommene Geld (mit 25 % versteuert) dann nochmal versteuert werden?
Schöne Zeit 🏝
"...was das für ne Zahl...ach bin ja auch nett der Schnell-Checker"...ach Philip, Sie sind so witzig und versüßen mir MAL WIEDER den Tag! Danke dafür und für die tollen Analysen, immer wieder erhellend. Dabei immer geerdet...bitte NIE die freche Schnauze ablegen! Grüße aus der Corona-Quarantäne, bleiben sie gesund
Wie immer, super Video. Ein Video über seriöse Aktienbroker wäre super !
Erichsen hat ein Video zu dem Thema, die Analyse, die er zitiert, kommt zu dem Schluss, dass man mit der 4% Regel im Durchschnitt nach 10 Jahren pleite ist. Man muss dabei auch Szenarien wie einen Crash oder einen langen Bärenmarkt berücksichtigen. Es funktioniert angeblich nur sicher mit der 1% Regel. Ich würde aus diesem Grund auf relativ sichere Dividendenaktien setzen, da man dann nicht den Bestand zu jedem Preis in jeder Marktphase aufbrauchen muss, sondern sich mit der Dividende begnügen kann. Aber vielleicht funktioniert die 4% Regel mit Cash-Puffer für 1-2 Jahr sowie einem gewissen Teil in Edelmetallen, die in Krisen entgegensetzt zu den Aktienmärten laufen sollten?
Danke für das Top-Video!
Ich habe mich schon des längeren gefragt, ob das Elliot-Wellen-System auch während der großen „Crashs“ funktioniert hat und ob sich die Aktienbewegungen in den dafür vorgesehenen Extensions bewegt haben. Eine Antwort in From eines Videos würde mich sehr freuen.
Lg
Super, diese Beiträge interessieren mich
Besitz schafft Reichtum für das Individuum. Am Aktienmarkt zu partizipieren ist die
sicherste und einfachste Methode Besitz zu schaffen.
Vielen Dank für den Content. Die Krankenkassenbeiträge sollte man auch noch mit rein rechnen. Denke ich zumindest. Viele Grüße
Sehr nettes Video, die Frage was ich mir stelle egal ob Kryptos oder Aktie was wäre da am Klügsten oder am Sinnvollsten zu investieren Sollte man sich für Aktien entscheiden dann welche von den 10000 Versionen ;-)
Danke
Wenn man bedenkt das es in den 90 Jahren bis zu 7 Prozent aufs Festgeld gab, damals 800K (DM) eine andere Kaufkraft wie heute 400k Euro hatten, man im Schnitt 1-2 Prozent jährlich mit Inflation zu kämpfen hat, performt der MSCI nicht besonders gut.
Hallo. Die frage ist .
In welchen länder kan man nit 5 prozent leben kann. Wen ich an Krankenkasse usw die ganzen Kosten denke. Türkei würde gehen. Danke fand das sehr interessant macht so weiter lg
Ich bin seit 2017 vorrwiegend in Fonds meiner Hausbank und seit 2019 auch mit Aktien an der Börse Depowert ~ 850K. im Moment wird noch nix entnommen da ich mit 45 Jahren noch min. 10 Jahre voll weiterarbeiten nöchte und Ausschüttungen werden re-investiert. Ziel ist es bestenfalls ab 55, mir jährlich 50k auszuzahlen und ab dann nur noch haltags zu arbeiten, ich mache meinen Beruf sehr gerne und möchte diesen dann gerne Gesund und mit einer gelassenen Zufriedenheit bis zum 70 Lebensjahr weiter fortführen, mal schen wo der Hase hinrennt 🙂. Euere Videos und Beiträge verfolge ich seit knapp 4 Wochen welche ich immer sehr Interessant und Informativ. Danke und weiter so
Danke für das tolle Feedback! Wenn es Fragen gibt, können Sie sich gerne bei uns melden. Liebe Grüße PH
Hallo Herr Hopf..
Sie machen das wirklich sympathisch..
Wenn amc laut ihrer Analyse Richtung 2-300 geht....könnte ich es auch so machen....der squeeze muss kommen...dieses jahr....
Lg
Ich kann das nicht bewerten. Der Squeeze wurde schon zig mal angekündigt. Warten wir es ab. Liebe Grüße PH
Zu den "kostenlosen" Brokern: Man hat 2 Möglichkeiten damit umzugehen
1. Man fragt sich besorgt ob die Mitarbeiter jeden Tag Geld mit zur Arbeit bringen müssen denn so ein Broker hat Kosten
2. Man schaut mal genau hin und sieht das der Spread (die Differenz zw. Ankaufpreis und Verkaufpreis eines Wertpapiers) schnell das 2,5fache eines günstigen Brokers erreicht.
Zugegeben: Wer nur selten kauft und dann lange hält muß sich darum kaum Gedanken machen
Ich Frage mich, ob in diesem Beispiel die Inflation miteinberechnet wurde. Laut einem Inflationsrechner müsste das Startkapital von 400.000 im Jahr 1990 die Summe von 740.000 im Jahr 2020 erreichen um die selbe Kaufkraft zu erhalten.
Ich glaube nicht das hier Inflation mit einberechnet wurde.
Unter dem Kopfkissen sind es immer noch 400k
Das ist ja der Witz an diesen Rechnungen. Nimmt man die Entwicklung des M2-Money Supplies des USD als Referenz, so ist diese Geldmenge im selben Zeitraum in ganz ähnlicher Größenordnung von 6-7 Prozent pro Jahr gewachsen. Mit den Aktienanlagen hat man also schlicht das ausgeglichen, was das Fiatgeld an Wert verloren hat. Unterm Strich ist man dort, wo man am Anfang war. Auch wenn es nach so viel mehr aussieht. Für die nächsten 30 Jahre empfiehlt sich daher eher #Bitcoin, denke ich.
@@klutamat Ja, aber die ganzen dreißig Jahre konnte man monatlich ein schönes Sümmchen entnehmen und verleben.
@@fritz3388 Auf den ersten Blick ja. In Wirklichkeit hat man jedes Jahr einen Teil der Summe ausgegeben. Denn 400k in 2020 sind extrem weniger wert als noch im Jahr 1990. Es sieht also so aus, als ob "noch alles da ist", doch die Kaufkraft ist massiv gesunken.
24:23 Sie sprechen davon dass Wachstum der einzige Weg sei, aber irgendwann ist z.B. ihr Körper ausgewachsen, eine Populationgröße ausgereizt etc., mehr Wachstum bedeutet dann zum Beispiel Krebs oder zu wenig Ressourcen um alle zu versorgen - deswegen ist es wichtig anabole und katbole Prozesse zu haben und diese sollten sich in einer gesunden Homöostase befinden, je nach (Umwelt-)Bedingung
- Boom und Bust wären dass dann an der Börse - gleichzeitig gibt es auch viele Prozesse die auf Stagnation/Überleben laufen - wo eine Zelle (als kleinste Einheit des Lebens) z.B. eher auf konsolidierung setzt, den Stoffwechsel runterfährt wenn die Bedingungen nicht optimal sind, als auf verschwenderisches Wachstum - deswegen sind Fasten, Sport, Kälte, Hitze, Stress etc. ja auch so wichtig um katabole Prozesse in Gang zu setzen um die Fehler im System zu korrigieren - wenn das nicht passsiert kommt es zu Fehlern im System die sich immer weiter akkumulieren und letztlich in Krankheiten enden - deswegen sind auch Rezessionen und Crashs ansich auch nichts schlechtes - um die Spreu vom Weizen zu trennen und ein solides gesundes Fundament zu schaffen
- was jedoch langfristig den Aktienmarkt (und natürlich auch sonstige Anlageklassen) nach oben treibt, ist die Geldmengenausweitung die auf der Suche nach Rendite investiert werden will, die steigende Liquidität erzeugt die Nachfrage, an allem was limitiert ist und einen bestimmten wert für die Menschen darstellt.
Danke für Ihr Feedback. Ich habe hier keinen Widerspruch, unser Wirtschaftskreislauf basiert auf Boom und Bust.
Was dann eben wieder ungesund und krebsartig krankhaft wird.
Qualitatives Wachstum vs. Quantitatives Wachstum.
Sie meinen nur quantitatives Wachstum, das ist aber definitiv nicht die einzige Form des Wachstums.
Ein südamerikanische Weisheit:
Gesundheit - Familie - Freunde - Geld - und die Zeit es zu geniessen.
Tolle Weisheit!
Als Bitcoiner sehe ich es sehr kritisch das der einzige Weg den wir als Menschen in unserem Fiat Geldaystem beschreiten das unendliche Wachstum ist in einer Welt die begrenzte Recourcen hat. Unser Geldaystem ist der grosse Fehler. Ich investiere breit aber hauptsächlich in Bitcoin. Der einzige Grund warum ich nicht alles in Bitcoin habe ist das nichts auf der Welt sicher ist ausser der Tod.
....und die Steuern
@@hkcm Steuern kann man jedoch steuern.
@@hkcm nicht in Dubai
@@MrZillas entschuldigen sie Mr.Zillas, aber das ist teilweise Unsinn. Man kann den Bitcoin (BTC) nicht digital vermehren, da die Endanzahl bereits im Protokoll der Gründung festgelegt ist. Diese Anzahl ist 21Mio Stück. Der 19-Millionste wurde vor kurzem "gemint". Nach derzeitigem Stand der Erkenntnis wird es jedoch bis in Jahr 2340, war die Zahl glaube ich, dauern, bis der letzte BTC "gemint" wurde. Was zwischenzeitlich passieren kann ist keine Vermehrung, sondern eine Verknappung durch Menschen die ihr Wallet verlieren, durch verbrennen, oder wie neulich passiert, durch Beschlagnahme von BTC im Wert von 23 Mio $ durch einen Schlag gegen das Darknet durch deutsche Ermittlungsbehörden.
Sie haben insofern Recht das keine materiellen Werte hinter dem BTC stehen. Er ist also eine Glaubensfrage. Je mehr Menschen an seinen Wert glauben, desto mehr ist er durch seine begrenzte Verfügbarkeit wert. Glaubt keiner daran, ist er nichts wert. Aber so ist es doch mit unserem ungedeckten Papier-FIAT-Geld auch. Das funktioniert nur, weil wir vorgeschrieben bekommen daran zu glauben.
@@MrZillas du scheinst das Narrativ der Zukunft und die Schutzfunktion von Bitcoin nicht verstanden zu haben
Also allein auf den MSCI begrenzt halte ich auch für etwas unrealistisch - der besteht zu grossen Teilen allein aus US-Werten. Und da werden ja aktuell so einige Karten klar neu gemischt bezüglich absehbarem Fortschreiten bisheriger Tendenzen. Sicher mit hoch zu gewichten der etf - neben aber mit Sicherheit besser auch anderen diversifiziert.
Klasse Video und Herr Hopf ist ne coole Socke! ;>
Ich wünsche Ihnen eine schöne Zeit auf Gozo, wenn man seine Ruhe haben will, dann ist das wirklich eine tolle Insel. Auf Malta gibt es das Restaurant „Blue Elephant“ sehr empfehlenswert. 😉 Ich denke die 5% Regel funktioniert, die Zahlen und Daten vom MSCI World und vielen anderen ETFs belegen dies. Allerdings würde ich davon abraten quasi ALL IN in den MSCI World zu investieren. Bei 400K € kann man mit 100K dieses Prinzip nutzen, die restlichen 300K€ würde ich teils in andere ETFs und Aktien, Kryptos(Hodl und Staking), ggf. Immobilien und in Edelmetalle diversifizieren. Außerdem sollte immer eine Cashreserve verfügbar sein. Besten Dank für Ihr Video. Lieben Gruß aus NRW
Ich stimme in allen Punkten voll zu. Lieben Dank für den Tipp!
Genau so habe ich das auch gemacht, allerdings plus einen Anteil in Lebensversicherurng, Direktversicherung und Pensionskasse. Das wurde einem früher so aufgeschwatzt. Und ohne den Anteil an Staking. Ich habe lange Jahrzehnte Vollgas gegeben und Alles, war übrig war investiert. Ca. 40% meines Nettoeinkommens und bin mit 56 Jahren raus. Ich hätte mir im Alter von Herrn Hopf-Klinkmüller auch nicht vorstellen können aufzuhören, aber irgendwann kann der Punkt kommen an de Ihre Arbeit nicht mehr wertgeschätzt wird Sie keine Lust mehr haben das 50 iste Mal zu beweisen was Sie leisten. Diese Aufteilung ist der richtige Weg. Die Cashreserve sollte bereitstehen um in Negativphasen nachzukaufen. Hier hat Dr. Andreas Beck eine 2 Stufen Regel, ab wann nachgekauft wird. Bei 20% Minus zum Höchststand die Hälfte und die zweite Hälfte wenn der msci 40 % gefallen ist. Diese Regel hilft ungemein bei der Frage ob ich jetzt schon nachkaufe oder noch warte. Darüberhinaus muß man flexibel bleiben und auch mal individuell Gelegenheiten ergreifen und das Leben nicht vergessen. Herr Hopf-Klinkmüller macht mir den Eindruck, er bekomme das ganz gut hin👍
Danke für das Video. Sehr interessant. Die 5% ist interessant zu kennen, ohne die Inflation zu berücksichtigen, fliegt das ganze aber nicht wirklich, oder? 1990 hat man für das Geld noch deutlich mehr bekommen als 2022. Und das wird ja eher schlimmer als besser ; - )
Klingt echt gut 😄. Ich denke aber auch, dass man aufgrund der Steuern etc. zum finanziell freien Leben eher 1 Mio als angelegtes Vermögen braucht 😅. Ich lebe sparsam, aber als Durchschnittsverdiener ist es natürlich schwer überhaupt erstmal auf so ein Kapital zu kommen. Die Ironie dabei ist schon fast amüsant. Wenn man einmal viel Kapital erreicht hat macht die % Rendite natürlich auch mehr aus, aber erstmal mit wenig ein großes Kapital zu erreichen das ist die große Herausforderung 😄. Bin seit letztem Jahr am investieren und versuche mein Bestes. Vielen Dank für eure tollen Videos 👍🏻🤗
Bin gespannt
Die Grafik ist in Punkten gemessen. Wie ein Index halt :) denke das ist die Erklärung
Danke, ich stand bis eben auf dem Schlauch. Sie haben mir geholfen. Liebe Grüße PH
wer an den aktienmarkt geht um seine Rente aufzubessern und regelmäßigen Cashflow möchte, sollte eher dividenetfs/-aktien besparen, wer riskanter spekulativer unterwegs ist kann auch wenn gerade ein guter Einstiegsszeitpunkt ist Liqudity Mining oder Staking mit ausgewählten Kryptos betreiben oder Zinsen auf Stablecoins kassieren - hierbei kann cashflow abgeschöpft werden ohne das initialinvest anzurühren und man kommt nicht in die Verlegenheit bei einer schlechten Marktlage verkaufen zu müssen.
Gute Vorschläge! Liebe Grüße PH
Rechnerisch mag das ja mit dem Werterhalt passen. Nur 400 000 € heute haben nicht die Kaufkraft wie vor 20 Jahren. d.h. den Kaufkraftverlust durch Inflation
sehe ich hier nicht berücksichtigt.
Ich bin voll bei Ihnen.
Die Idee ist ja ganz gut, aber für meine persönliche Psyche sind mir da ausschüttende ETFs etwas lieber, da nehme ich einfach immer den ausgeschütteten Betrag, glätte die Summe vielleicht etwas und minimiere damit niemals den Bestand im Depot
Tip-top Video. An einem schönen Ort. 400k sind für uns in Oberbayern nichts, dafür gibt's nichmal ne 3 Zimmer Wohnung.
Was halten Sie von Firmen wir Caterpillar oder Deere & co.? 😊
Finde ich beide gut, eine davon Caterpillar analysieren wir auch.
Ein Like für die coole Glatze :-))
Danke sehr!
Ulrike Herrmann sagt soweit ich weiß, man brauche Wirtschaftsschrumpfung und eine Kreislaufwirtschaft. Andere kluge Köpfe meinen, dass man ein bedingungsloses Grundeinkommen brauche, damit man das arbeiten kann, was einem gefällt und was einem gut tut. Damit bräuchten wir garnicht mehr sparen oder investieren. Es wäre toll, dazu mal ein Video und eine Einordnung von Ihnen zu sehen.
Die finanzielle Sicherheit während einer Scheidung ist enorm wichtig.
Top Video! Danke dafür. Dann fehlen mir ja zu den 400.000€ ja nur noch 418.836€. Spaß beiseite! Ihr letzter Satz mit den Tod und den Steuern hat mich zum lachen gebracht. Aber Sie haben da recht. Alles Gute!
Danke sehr!
hat jemand den Link zum vorgestellten Artikel?
Grundsätzlich denke ich das man bei dem Portfolio eher mit 2-3% arbeiten sollte, wär sicherer oder?
Ich denke es sollte ein gedeckelter Betrag sein von 2% und nie mehr als 5%.
Also nach wert und nicht in %.
Es wird im Video erklärt, warum weniger als 5% unproduktiver sind und mehr als 5% zu hohes Risiko.
@@hkcm soll heißen wenn ich nichts abheben ist es besser als 4% zu verwenden, dass kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Man braucht einfach genug Puffer und das ist alles in Ordnung, so zumindest meine Vorstellung.
Gutes, interessantes Video von einem Ihrer größten Kritiker. ;-)
Danke für das Lob Herr Korb.
Ich sage, das geht. Natürlich muss man das auch irgendwie Inflations-bereinigt betrachten. Mit 800.000 DM war man 1990 schon ein echter Krösus, mit 400.000 € gehört man 2022 gerade mal auf das Niveau der gesunden Mittelschicht. Man kann bestimmt auch einen Mix aus MSCI World und Dividenden-Titeln machen, die dann neben den reinen Kursgewinnen auch Dividendenrenditen erzeugen.
Ihre Videos like ich bereits innerhalb der 1. Minute ...... Meine meinung zur 5 % Regel : ....Zinsenzinseffekt ist mächtig und expotential (im Vergleich zum linearen Denken des Menschen) Wir kommen jedoch gerade in die Phase einer massiven Inflation + Rezession ..... Wenn dies am Anfang der Investitionsphase von 30 Jahren passiert kann man das noch aufholen , Wenn dies jedoch am Ende passiert , kann es den geesamten Ertrag aus 30 jahren locker zerstören. Die Indizies und damit deren "Werte" sind leider nur künstlich aufgeblasen, da die Notenbanken seit weit über 10 Jahren Geld drucken .... ein 10 Euro Schein aus 2008 ist heute real 0,86 € Wert....
Eine gute Beratung kann den Unterschied in der finanziellen Stabilität nach der Scheidung ausmachen.
Zur Frage: wer möchte mit 50 in Rente gehen? Na ich natürlich, sogar früher. Es ist aber ein großer Unterschied, ob man selbständig ist oder angestellt. Denn als Angestellter hält sich der Spaß an der Arbeit doch phasenweise sehr in Grenzen.
Habe zwar noch keine 400k beisammen, dafür aber im Crypto-Bereich mit knapp 9% angelegt so das das Ziel das Gleiche ist :)
Yes Sir, ich like immer, wenn Sie das sagen :)
Oder alternativ, man hat einen guten Stock an Dividendenaktien. Dann muss ich gar keine Anteile verkaufen, habe also trotz Ausschüttungen immer die gleiche Anzahl Aktien. Wichtig ist hierbei auch die persönliche Dividendenrendite, nicht die aktuelle. Wenn ich vor 20 Jahren bereits in McDonalds investiert habe, dann bin ich momenten bei einer Dividendenrendite auf die eingezahlte Summe, von über 15% pro Jahr. Dann ist mir doch auch Scheißegal, ob der Kurs mal runter geht. Das einzige Risiko ist dann natürlich, das es einmal bei allen Aktien gekürzte Dividenden gibt oder die für eine längere Zeit ausgesetzt werden. Aber dann hat man ein ganz anderes Problem und dann sieht es im Depot auch nicht rosig aus. Dann könnte man immer noch die 5% Regel kurzfrsitig anwenden und mal ein paar Anteile verkaufen, wenn man Geld braucht.
Sehe ich auch als die bessere Alternative.
Was wäre eurer Meinung nach das bessere System für soetwas?
Ich kann das so nicht bewerten als besser oder schlechter. Wichtig ist, jeden Monat Geld auf die Seite und vermögen ansparen. Das für 20-30 Jahre dann kommt richtig was zusammen. Das ist die wichtigste aller Regeln überhaupt.
Wenn man 4 % entnimmt, aber nur 3-3,5 % ausgibt, hat man Cash wenn der Markt mal abwärts geht. Volatilität kann man mit Cashpuffer etwas abfedern.
Die haben natürlich 1999 als Startjahr genommen, weil es sonst vielleicht das gezeichnete Bild beeinträchtigt hätte. Inflationsbereinigt ist das Ganze eh nicht, schon gar nicht mit der tatsächlichen Inflation. Und die Entnahme wurde vermutlich tatsächlich jährlich gerechnet, nicht monatlich, wie es realistisch wäre.
Frage mich, weshalb wohl gerade jetzt mittels solchen Artikeln die breite Masse in die Börse getrieben werden soll, wo die Kurse eher hoch sind und Rücksetzer nicht ausgeschlossen. Vielleicht gerade deswegen?
Man beachte stets die versteckte vermutliche Agenda des Verfassers eines Artikels.
Die Meisten bräuchten wohl eher eine Anleitung, wie man überhaupt erst mal Vermögen aufbaut, d.h. wieviel monatliche Einlagen benötigt es zum Aufbau eines bestimmten Zielbetrages.
Ihre Persönlichkeit ist der Hammer. Es wäre fantastisch wenn sie nochmal ein video zu Persönlichkeitsentwicklung drehen würden. 😁
Schöne Zahlenspielerei, drücke die Daumen das es auch bei den Leuten klappt.
Das wird sicher nicht klappen bei den meisten Leuten. Egal welche Technik oder System man anwendet. Wenn es so wäre würden auf der Strasse fast nur Ferraris rumfahren. Am Ende kommt es darauf an eine Sache auch Konsequent bis zum Ende durchzuziehen und in allen Marktphasen dranzubleiben. Das machen die meisten nicht. Liebe Grüße und guten Rutsch! PH
Super Informationen. Aber die Zielgruppe ist verfehlt (hoffe ich). Wer diese Infos braucht ....
Wer ist die Zielgruppe? Ich finde die Infos sind für uns alle relevant, auf jeden fall wissenswert
Vom Ansatz her ja gar nicht schlecht. Was hier aber außer acht gelassen wird:
400k Euro von 1990 waren etwa 800k DM. Diese dürften heutzutage eher einer Kaufkraft von 2 Millionen Euro + entsprechen. Es wäre also sinnvoller gewesen, 2-3 immobilen für 800k DM zu kaufen und Mieteinnahmen zu generieren. Gleichzeitig wären diese Immobilien (gute Lage vorausgesetzt) heute deutlich mehr wert als das Aktiendepot.
Ich hab da gar keine Ahnung von. Für mich ist nur eines klar, so geht das nicht weiter. Gerade das Thema unbegrenztes Wachstum beschäftigt mich und läßt mich am Kapitalismus ohne z. B. Goldstandart zweifeln. LG I.B.
Aufgaben hab ich genug....die meisten davon werden nur nicht bezahlt ;-)
Mein Masterplan ist, mit 50 nur noch als "Hobby" in meinem Beruf tätig zu sein....einfach, weil ich IT gerne mache.
Aber Vollzeit....neeeee.
Bei meiner jetzigen Sparquote etc pp sieht es nicht schlecht aus.
Aber wie es kommt, wissen wir alle ja nicht
5% interessant 🤔. Auch das mit den 10% _ scheint wohl besser sich an regeln zu halten als versuchen zu timen.
Toskana? Sehr schön
Gozo, nebem Malta.
Dann 400k eur zu Immobilien doch viel besser, 400k in 1991 = 3 Wohnungen (2 bis 3 Zimmer) in München. 2022 mindestens 1.5 Millionen Wert und pro Jahr konstant 20k Euro liefert
😂😂😂F...ing-Heiligergral!!! Herr Hopf sie sind Spitze!!!
Es gibt viele Möglichkeiten, um die finanzielle Last nach einer Trennung zu mildern.
Die 6.698,60 im Diagramm sind die Aktien Teile von den 400.000,_€ oder.?
Das ist die Punktezahl des MSCI World Index.
klar geht das, gib einfach nur die erträge aus und lass das kapital unvermindert. jeder apfelbaum macht das so. der bauer weiss nur nicht wie gross die apfelernte jedes jahr sein wird.
5 % der anfangssumme jährlich konstant zu entnehmen ohne rücksicht auf kurse und ertragslage wird ziemlich sicher innerhalb kurzer zeit zum totalverlust führen - sequence of return risiko als stichwort.
Ich habe mir heute die Meta Aktie für eine größere Summe bei ca. 200€ gekauft, weil mich die Aktie angelächelt hat, obwohl ich keine Ahnung hab. Bin auch schon einiges im Minus.
Wie schlecht war der Kauf von 1 bis 10?🥲
Wann kommt eure Analyse zur Meta Aktie?
Das kommt darauf an unter welchem Vorbehalt Sie die Aktie gekauft haben. Bringen Sie Geduld mit?
Haben Sie einen langfristigen Zeithorizont von mehreren Jahren?
Was ist Ihr Ziel?
Sie haben heute gekauft und werden bereits am ersten Tag des Kaufes nervös, weil es etwas ins Minus geht und hinterfragen nun Ihre Entscheidung.
Das hilft Ihnen alles nichts weiter. Für den Aktienmarkt braucht man Geduld und einen langen Atem. Ohne den, sollten Sie Aktien meiden, wie der Teufel das Weihwasser.
Ich denke langfristig war es kein schlechter kauf. Die Analyse werden wir demnächst mal bringen, sobald wir einen Einstieg sehen. Liebe Grüße und keine Sorgen! PH
Wenn man keine Ahnung hat, ist man mit ein paar Etfs, Btc und Eth, und wenn man will noch Rohstoffe, gut bedient. Einfach blind kaufen und ein paar Jahre liegen lassen
@@hkcm Ja ich will schon langfristig halten.
Danke für die Antwort
Das Problem bei dieser Zauberformel ist nicht der Wert des Einlagekapitals sondern die Definitions eines schönnen Lebens. Selbst wenn man mal davon absieht dass sich die Entnahmesummen ständig ändern muss mir Mal jemand zeigen wie man sich mit durchschnittlich Euro 20000/Jahr 30 Jahre lang ein schönes Leben hat, ganz zu schweigen von Inflationsanpassung der Kaufkraft. Da bleibe ich lieber bei meinen Immobilien. Man kann natürlihc sagen dass man mit Euro 60000/Jahr im Durchnitt ganz gut leben can. Dann muss man nur Euro 1.2 Million ansparen und dann in Aktien einlegen. Das kriegen die meisten Leute wohl kaum hin.
Ich bin hier voll bei Ihnen Her Meierhofer. Die Zauberformel hat einige Schwachstellen.
@@maybeide8078 Die erste Million ist immer die schwierigste...
@@maybeide8078 genau
Wo die 1990 die 400.000 Euro her hatten bleibt mir ein Rätsel.
Die Bohrgeräusche sind eine versteckte Botschaft, diese gab es schon öfters in seinen Videos. Wer sie entschlüsseln kann, bekommt was feines ;)
Hört sich gut an ich bin Ohr 😉
🤙
hihihi 1990 hätte ich auch locker von 20.000€ leben können. Wenn ich das heute versuchen würde müsste ich im Mai dann in den Winterschlaf gehen bis zum nächsten Jahr. ;) Was nen Quatsch. Mich würde mal interessieren was passiert währe hätte ich die 400.000 in 400 Teile aufgeteilt und dann Monatlich angelegt. Denke dann könnte man nu im Geld schwimmen *g* Ich liebe CA, bin ich meinem Leben immer am besten mit gefahren. Gibt so schöne Fonds wo man als Unternehmer die Monatliche Rate sogar steuerfrei aus der Firma nehmen kann ;)
😎🏆
Wenn man sein Geld in den NASDAQ stecken würde, könnte man sich sicherlich auch locker 15% raus nehmen, so zumindest die Theorie, das Technologie weiter steigen wird die nächsten Jahre.
Somit könnten sogar 33% vom Kapital reichen. Aber das wäre natürlich sehr riskant.
Rule of 25 bzw. 4% Regel, ist doch eigentlich lange bekannt.
Prinzipiell ein guter Ansatz. Leider hat uns das vor 30 Jahren noch Keiner erklärt. Ich habe versucht das meinem Nachwuchs sehr eindringlich klarzumachen. Ansparen und nicht angreifen. Bei 400Tsd in den 90ern und gemütlich abwarten bis zur Pension hätte man grobgerechnet 1,4 mio. Umschichtungen und zusätzliches Ansparen nicht mitgerechnet. Abgesehen nat davon das 400Tsd vor 30 Jahren noch richtig Geld waren und heute gerade mal etwas mehr als ein schickes Auto.
So ist es. Aber glücklicherweise fallen die Eintrittsbarrieren in den Aktienmarkt immer weiter und das finanzielle Bewusstsein steigt. Die meisten entdecken das allerdings erst mit 30+.
Ich muss sagen, dass ich nach aktuellem Stand nicht wüsste wie ich auf 400t "Startkapital" in einem akzeptablen Zeitraum kommen sollte.
Dann eben 200K in weniger akzeptablem Zeitraum; Hauptsache man kümmert sich darum.
Besser wäre hier eine Dividendenaktiendepot-Strategie. 5% Dividende bekommst relativ gut.
Das sehe ich auch so.
Ich hatte mir mal den Spaß gemacht die jährliche Inflation der letzten 50 Jahre zu addieren. Erschreckend 😪 für Menschen die ihr Geld unter dem Kopfkissen haben.
LG Senioren-Ingo ❤️
Bei 400,000 ist ein "sorgenfreies" Leben so nicht drin... die Kalkulation geht ab 1 Mio auf, was für die meisten schwer zu erwirtschaften ist. Aber bei 400K gibt es zumindest ein gutes Zubrot
Sorgenfrei absolut nicht. Was ist das auch schon. Ich bin voll bei Ihnen
Das kann man so pauschal nicht sagen. Kommt doch drauf an, in welchem Alter man die 400.000 EUR angreift, wie hoch die gesetzliche Rente ist und ggf. die betriebliche Rente.
Kommt vor allem darauf an, wo man lebt. Im Ruhestand in ein Land ziehen, in dem Lebenshaltungskosten und Steuern geringer sind!
Große Gefahr ist halt der liebe Staat, der könnte schnell aus 25% Abgeltungssteuer, 42% persönlichen Steuersatz machen. Gruß Boris B.
Einfach in Dubai eine gute Immobilie kaufen und vermieten. 5% ROI sind sicher. Ich habe 7% pro Jahr in den letzten Jahren raus bekommen und das auch noch ohne Steuerabzug denn in Dubai sind die Steuern bei Zero. Und die Immobilie steigt auch noch im Wert. Ausserdem ist Dubai ein Kryptoparadies.
Ich kenne ein paar Leute die aktuell in Dubai investieren. Selbst kenne ich mich aber nicht aus damit.
Ich benötige 1,6 Millionen, dann passt es.
400.000 reichen bei mir zumindest nicht.
2:42 danke, einfach mal offen und ehrlich
😂👌👌 Ich meine auch, mit 400k alleine kommt man da nicht aus.
In Deutschland nicht aber im Ausland 🍀🐖
Danke für das Video Herr Hopf ,leider ist meist die Realität: das bis mann als Durchschnitts Verdiener 400000 Euro oder mehr angespart hat ,schon ein Alter erreicht hat ,das mann wenn Mann dann diese 400000 nicht unbedingt mehr anlegen Möchte.
Weil mann ja auch etwas leben noch möchte und nicht nur für nachkommen ein schönes Geld hinterlassen möchte so mein Verständnis dazu .
Mann sollte es aber zumindest versuchen und wenn es am Ende als Beispiel nur 150 k sind hat man trotzdem was erreicht und kann sich 7,5k jährlich beziehungsweise 625 €Monatlich auszahlen lassen . Das ist zumindest bei einer Mini Rente die vielen erwartet besser als nichts …
Auch ein Durchschnittsverdiener kann sich das ansparen; 100 EUR im Monat angelegt über 40 Jahre bei 6% Verzinsung ergeben mehr als 200.000 EUR.
@@m.s.1317 danke ja ich kann rechnen ,wir haben aber im Bsp. das 400000 Euro bzw. Eigentlich mehr brauchen würde mit den Jetzigen Preisen. überhaupt monatlich auszukommen .
Aber ich gebe ihnen Recht wenn ich dieses Video sehe mit 18 Jahren ,dann kann auch so rechnen .
@@alexanderfuchs144 Das beste ist, man fängt mit der Geburt des Kindes an; heute gibt es unzählige Möglichkeiten wie Fonds, die es früher so nicht gab. Daher muß ein Kind, das heute auf die Welt kommt, auch keine Angst vor Armut im Alter haben. Außer man kümmert sich nicht drum.
@@m.s.1317 vollkommen Richtig! wenn es um Kinder geht ,meiner Eltern in den frühen 80iger waren leider nicht so Eingestellt.
So wie in meinen Fall habe ich keine Kinder, wie gesagt geben ihnen schon recht punkto Kinder hat Mann ja einen sehr langen Anlagehorizont den Mann ja später auch weitergeben kann wenn Kinder dann groß sind . Glaube aber das Jugendliche sich mit dem Thema wenig auseinanderzusetzen werden . Ist sicher auch ein Schulisches Problem aber auch andere Interessen . Lg
Einmalig 400.000 würde ich eh nie einzahlen... Sparplan und MSCI World ausschüttend! Wenn man monatlich einzahlt hat man nach zehn oder zwanzig Jahren auch sicherlich mehrere Prozent Ausschüttung zum durchschnittlichem Kaufkurs
Deine Videos sind!
...👍👍👍👍 Amc Entertainment 🚀🚀🚀🚀🌒🦍🇷🇺🇷🇺🇷🇺
mit 400k kann ich in Nigeria bis ans Lebensende davon leben... die Frage ist nur! will ich das?
Kommt auf Ihren Frauengeschmack an...
@@hkcm jetzt im Ernst. es kann doch nicht das Ziel sein das sich mein Lebensstandard innerhalb von 10 Jahren halbiert und das auch noch ohne das man die Inflation berücksichtigt.... 10k Euro vor 10 Jahren waren weit mehr Wert als jetzt....
@@hkcm 😆🔝👍
Sorry, ich finde den genauen Buchtitel nicht.
Ich bitte um Hilfe.
Hallo Herr Rüber, von welchem Buch sprechen Sie? Es wurde in diesem Video kein Buch erwähnt sondern ein Artikel von Welt Online.
@@hkcm vielen Dank und sorry. 💪💪💪