Autosalón v Brne (1960)

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, commenting, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statutes that might otherwise be infringing. Non-profit, educational, or personal use tips the balance in favor of fair use.
Reference:
support.google....
www.multiplech......
Section 107 of the Copyright Act 1976:
www.copyright.....
www.copyright.....
1)This video has no negative impact on the original works (It would actually be positive for them).
2)This video is also for teaching purposes.
3)It is not transformative in nature.

[@tomasknotek6107]

"Zahraniční firmy neoslnily zadními novinkami"
Úplně si představuji, jak se ty velké firmy celý rok připravovali na úžasný světový autosalón v Brně :D

[@radeklhotsky1646]

Nejvíc se mi na tom líbí ta příroda 🙂

[@spirocz]

Jo jasný. JAWA jako vrchol motocyklistiky. Kam se hrabaly značky jako Harley Davidson, Honda, Triumph, BMW, Norton, Royal Enfield, Ariel atd. Prostě v socíku jsou jen ty největší výkvěty moderní doby.

[@marcusaurelius1511]

Tobě taky z té hnUSÁcké a vůbec zápaďácké prdele čouhaj jen podrážky od bot, co?

[@spirocz]

@@marcusaurelius1511 ​ Marcus Aurelius A tomuhle se dnes říká argument?
Tvůj žvást cos napsal je úplně mimo mísu.
Zrovna tak bych já mohl nazvat východňáckým propagandistickým komoušem. Vyšlo by to úplně nastejno, ale místo toho předložím fakta.
Tak si ty společnosti shrneme a podíváme se na místa jejich založení:
Harley Davidson - USA
Honda - Japonsko
Triumph - Velká Británie
BMW - Německo
Norton - Velká Británie
Royal Enfield - Velká Británie
Ariel - Velká Británie
Jediná ze jmenovaných pochází z USA. Nejdřív by sis mohl ověřit krapet fakta, než napíšeš takový blábol.
Můžeš si to klidně ověřit. Věřím, že Google zvládne používat i člověk jako Ty, ale vlastně sorry, to je zase hnUSÁcká firma, tak jdi na Baidu. To je čínská verze vyhledávače a Čína je stále komunistická země, snad Tě to zahřeje na srdíčku. Nicméně i tam najdeš stejnou odpověď.
JAWA nebyla špatná, ale jen ve své kategorii cenově dostupných motocyklů, avšak rozhodně existovaly lepší motorky.
(Edit: Já tím hlavně chtěl říct, že mi nejvíc vadí na komouších tvrzení o neexistující konkurenceschopnosti a o tom, že cokoliv ze západu je automaticky horší. Naše země zaostávala právě díky vlivu z východu a jejich omezováním. Bohužel to dnes není lepší, protože jsme nestihli díky zastaralým technologiím naskočit zpět na "rozjetý vlak".)
PS: ua-cam.com/video/OeFGthzqF6M/v-deo.html

[@emba1721]

@@krfcz v tech letech mozna jak pises, zbytek mluvi za sebe a to je dulezite ze uz nikdy vic

[@ladislavkmosek9766]

@@marcusaurelius1511
Jdi onanovat na Jurečkův kanál bolšáne 😘

[@tibormikulik8714]

@@spirocz Vynikajúca reakcia na marca aurelia!!!

[@BidziJCh]

Lhali, jako když RUDÉ PRÁVO tisklo! J.CH.

[@brankoslavglagol89]

Kde a v čem ?
Nepleteš si to s ČT ?
Sláva uaině !

[@BidziJCh]

@@brankoslavglagol89 Hned od začátku, ale tohle je nej: 0:58

[@neplatnyudaj110]

"Zahranicni firmy neoslnily zadnymi novinkami" XD

[@spirocz]

Pravej socialismus, jak se patří. :D
Jen u nás je dobře, my jsme na špici, nějaký kapitalismus je hluboko technologicky za námi.
A proto to bylo natočené černobíle v době, kdy v USA už 4 roky běžela barevně. A taky proto jsme skoro všechno ze západu jen kopírovali.

[@westfan75]

@@spirocz A představ si, že i v západní Evropě se v té době ještě natáčelo černobíle! To je ale překvapení, viď?

[@spirocz]

@@westfan75 Jo, točilo se černobíle, ale i barevně. Nicméně jestli sis nevšiml, nesrovnával jsem se státy Evropy, ale s USA. Zatímco NBC začala vysílat barevně v roce 1953 a v roce 1956 byl dokončen přechod na barevné vysílání po celých státech, tak ČST začala vysílat barevně až v roce 1970 a když tedy chceme srovnávat s Evropou, tak britská BBC zkoušela vysílat barevně už v roce 1929. Nicméně ani o to mi až tak nešlo. Dokážu pochopit, že barevný film byl prostě nákladný a celkově technika byla drahá. Co mě však irituje je to socialistické sebezahledění do sebe a tvrzení, jak se kapitalisté mají strašně špatně a jen socialismus je ta správná cesta. Vše co bylo ve východním bloku, bylo hrozně nadhodnocované a naopak úspěchy západu bagatelizované. Jasně, že jsme zdě měli a stále máme spousty chytrých lidí, kteří často přišli s velmi inovativním nápadem, myšlenkou, nebo objevem. Problém však byl v tom, jak Tito lidé byly doceněni, jak jejich snaha byla "odměněna" a ze strany státu byli podporováni. Proto jsme na tom byli vlastně dost blbě v tomto ohledu. (Prosím, neglobalizovat na všechna odvětví. Např. zemědělství bylo dle mého názoru v lepším stavu, než je dnes.) To byla pointa mého komentáře.

[@simonpolak5178]

@@spirocz Ale veď rovnaká propaganda bola i na druhej strane železnej opony. A ostala tam dodnes, pričom sa rozšírila i k nám.
V súvislosti s videom však treba povedať, že komentátor nepovedal, že západná technika je paušálne horšia. Povedal, že neoslnila - mysliac na výstavisku v Brne. Predpokladám, že mnoho zahraničných výrobcov ani neprišlo.
A čo sa týka úrovne techniky na západe a východe všeobecne - treba to vidieť v súvislostiach. Východný blok po vojne vstával z popola sám - svojimi silami, z vlastných zdrojov. Západná Európa bola výdatne pumpovaná Marshalovým plánom od USA, ktorým sa ľahko rozdávalo to, čo inde nazbíjali - predovšetkým v Južnej Amerike. U nás bolo dosť práce s pozdvihovaním hladových dolín a ďalšími analogickými problémami, ktoré na západe nepoznali. A inteligenčná a vzdelanostná úroveň ľudí bola po vojne tiež na neporovnateľne nižšej úrovni. Ak by nebolo socializmu, tak tu na Slovensku sa len pasú ovce a takmer žiaden priemysel by tu nebol. V podstate dnes už tiež len montujeme pre západ a nič netvoríme - nevyvíjame. Takže to je fuk... Kapitalizmus vždy delí ľudí i celé krajiny na triedy. My v ňom vždy budeme len podriadenou krajinou. V socializme si krajiny i ľudia medzi sebou pomáhali - nefungoval na princípoch vykorisťovania.

[@spirocz]

@@simonpolak5178 Ano, uznávám že máš v mnohém pravdu a na tvém příspěvku něco je. Rozhodně tu nejsem od toho, abych se jednoznačně zastával jedné, nebo druhé strany a nevidím svět jen černobíle. Stejně jako neexistují jen hodní lidé a pak ti absolutně zlí, tak ani demokracie není dokonalá a socialismus nemá všechno špatně. Jen bohužel těch nedostatků bylo v tom východním smýšlení poněkud víc, nebo byly alespoň více patrný. Na druhou stranu ve veřejných médiích v našich končinách tak nějak chyběla sebereflexe, objektivní kritika a konstruktivní myšlení, které bylo v západním světě poměrně samozřejmostí. Jasně, byla tam a stále je propaganda, ale to jsem zrovna neměl na mysli. Spíš jsem chtěl říct, že na západě nebyl nikdy problém veřejně říct: "Tohle tam udělali lépe, než my". A v tom je ten hlavní rozdíl. Nicméně jinak souhlasím s tím co píšeš a cením si tvého za mě přínosného příspěvku. Myslím, že jsi momentálně vnesl asi nejlepší protiargument.