Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
LUMIXに対してはシグマは純然たるサードパーティではないですよね元々パナ、ライカ、シグマの三社がLマウントアライアンスを組んでいるわけだから、第三者が勝手にマウントを合わせた商品を開発しているのとは違いますよねその点がLマウントの強みだと思います
SONYのアクティ手ブレ補正って電子手ブレ補正入ってるんじゃないでしょうか。onにすると画角が狭くなるということはそういうことですよね。なので同じ条件で比較されていない気がします。SONY有利な条件になっている。両方onとoffでの比較を見てみたいです。
やっぱシグマの手ぶれ補正が強いのが良いなぁ、、
やっぱPCで確認すると全然違いましたね！これはほんまにGoodですね！！💪
おふたりのトークやかけあいの軽妙さで作業的になりがちな比較動画もコンテンツとして楽しく見れました！この動画を各メーカーの中の人といっしょに見るみたいな企画が可能なら見てみたい！
嬉しいです☺️中の人にも見てもらいたいですね！（笑）
パナはシグマ製レンズでも手ぶれ補正めっちゃ良いね、これは強い。
これナイスですよね。僕もここまでと思ってませんでした！
@@AKIYAMOVIEというか、シグマ製が果たして非純正なのかってのはあると思う
ISOの比較、6400辺りからSonyはコントラストが低下して色が悪くなってますね逆にLumixはノイズ感は少しあるけど色は潰れてないんでどっちを取るかって話になりそう...
後編も最強の比較動画でした！手振れ補正の特徴とレンズ事情についてはとことん使い込んでいるお二人だからこそ話せることなんだろうなととても勉強になりました！
ありがとうございます！😭もっとお役に立てるように頑張ります！！！
しっかり両方見た！
嬉しいです！！！😢ご購入されたようで、、、堀口さんのレビュー動画楽しみにしています◎！！
手振れ補正をセンサーシフトは5軸としてLUMIXは電子のときも5段、SONYは電子は3段のイメージで入れているんじゃないかな…歪みに関しては
あ、なるほど！ありがとうございます〜◎
安いa7ivってイメージだったんですけどSIGMAで手ぶれ補正効くのは素晴らしいですね！
とてもいいレビュー、ありがとうございました！けーすけさんS5Ⅱのフォローしてますが歪み気になりますけどねー手振れの歪みは後で編集するときも補正が大変な時もありますし
ありがとうございます💪
歪みはLUMIXの方がキツく感じました。ただあんまり16mmで歩くことないし、補正できそうなので心配なさそうです🙂それよりサードパーティー製レンズ使用時手ブレ性能に驚きました。それに加えて画角的な利点があることを考えるとS5IIのほうが自分好みではありそう。（映像は）
ただ毎回補正するのもめんどいなあともなった（笑）！！S5II買ったんだって？？？！！おめ🫶
@@AKIYAMOVIE あざす！🫡完全に手が滑ってしまいました。。手ブレ補正に関しては、思いきっきり両手使って忍び足で撮ったやつを観てみたいですね🙂
すごく参考になりました！ありがとうございます！
この比較動画待ってました！！けーすけさんとのコラボも最高です🔥
嬉しいい！！！！
お疲れ様でした‼︎みんなが見たかった比較動画有難うございます🙏
コメントありがとうございます！そう言って頂けて嬉しいです！！
チャプター便利で助かります。動画手ブレ補正比較にメーカーの好みというか指向も見える気がします。
けーすけさんの動画も見ました。お二人で検証しているので意見が分かれる部分もあって、感じ方は人それぞれって思いました。やっぱり自分で使ってみないと分からないですね。この対決は非常に参考になりました。ありがとうございました！
お互いに感じ方が違うからこそ面白いですよね。僕も楽しかったです！！！
またけーすけさんとコラボしてますね!! 嬉しいです😆!!
いつもありがとうございます💪😭
大変参考になる動画ありがとございます♪早速予約しました♪次は撮影時間比較とか見てみたいです！
AKIYA先生お疲れ様でした。とても参考になりました。少し質問があります。ＳＨ.秒間30ショットのスチルですが、RAWでもとれるんですよね？ ストロボ同調速度は電子シャッターは、ダメなんですよね？すみませんお願いいたします。
ありがとうございます！RAWで撮影できますよ！！
@@AKIYAMOVIE さんどうも有難うございました。
大変参考になります。s5 mark iiのEF運用はボディ内のレンズ補正も効くのでしょうか？s5は効かなかったので、広角レンズでの歪曲具合が気になってます。・・・さすがに純正ではないので、難しいですよね。😅
検証をした訳ではありませんが、おそらく効いてなさそうです、、、😭
@@AKIYAMOVIE ですよね！ありがとうございます。
シグマでも手ブレ補正効くのは熱すぎる！
かなりGoodポイントですよね！
けーすけさんが言われてた7:16~のお話は、Lマウントの方がセンサーサイズに対してマウント形やフランジバックにゆとりがあるから手ぶれ補正の振れ幅が広いって感じでしょうか✨確かに他社と比べて限界値が低いというかその為の苦肉の策がクロップなのかも（笑）とても分かりやすい検証でした♪
なるほどです！！こういう僅かな違いもしっかり比較すると見えてきますよね♪
1.5倍クロップしたらルミの手ぶれ補正こんにゃくも目立たなくなっていいですね...！
ですね！！広角の時は見逃せませんが！！（笑）こんにゃくはSONYが優秀です😮💨
ソニーのeマウントをルミックスのマウントに変換できるものはあるんですか?
電子接点のないものとかはあるかもですね！
暗所性能ですが、なんか同じisoでも、常にSONYの方が暗く見えませんか？ノイズ低減の影響なのでしょうか？
設定は全部一緒なので、もしかするとLogのコントラストの違いとかですかね...？？
SONYの方はアクティブ手ぶれ補正だけじゃなくてスタンダード手ぶれ補正も比較してほしかったです
すみません😢以後頑張ります！！
純正レンズでの手振れ補正比較で「3D的な歪み」とは上手く表現されていますね（一部でこんにゃく現象と言われていますが）。S5Ⅱの方は明らかに目について気持ち悪い。高澤けーすけ氏はこの点で「なんだかんだ言ってもLUMIXの方が見やすい」と言っていてとても疑問に感じるし、全体的にもあからさまなS5Ⅱ推しスタンスの発言をしていて不信感を抱く。一方でAKIYAさんは冷静にフラットに比較していて好感が持てるし信用できます。以前よりAKIYAさんの動画を拝見していてつい先日をα7Ⅳを購入しました。それまではα7Cで動画しか撮っていませんでしたが、α7Ⅳにしてからは写真を撮るのがとても楽しくなっています。動画撮影も私のレベルでは言うことなしでAKIYAさんのレビューを信じて大正解でした。これからの動画も毎回必ず最後まで見させていただきますね。（カメラ比較ではなくレビューアー比較感想になっちゃいましたw）
それです！こんにゃく現象！出てきませんでした（笑）両機をしっかり比較することで互いの良さを再確認できました。
検証おつかれさまでした。EFのAFCのほうも気になりますね😊
それもまたどこかで動画にしましょうかね？？
@@AKIYAMOVIE お願いします。あと今回の検証でこの2台のバッテリー持ちはどうでしたか？
私なりにまとめると高速且つ不規則な動体撮影を被写体にするならSONYαⅣのAFの高速性が生きるので、そちらが買いで動画作品撮り的なAF質感を求める範囲ならば、LUMIX S5ⅡのAF処理で行けるレベルには成った。手ブレ補正も素での手持ち動画撮影で、適度の躍動感を残した映像を残すならLUMIX S5Ⅱが買いで、ジンバルでのカバーをするなら、SONY αⅣも在リ。望遠の手持ち写真撮影での手ブレ抑制は、純正レンズでも、LUMIX S5Ⅱが優位だが三脚撮影前提なら、SONY αⅣも在リ。レンズ選択肢は、Lマウントが少なかったが、近年揃い出したし、中古CANON EFマウントレンズ資産でSF-Cが使える可能性が増えたことで漸く、大きく自由度が損なわれることが消えて来た。純正以外も使えるのが強み。でしょうか？共に設定値の追込みや現場対応次第で差を埋まることは在るだろうけど、小鳥や飛ぶ鳥や蝶を追うなら、依然としてSONY αⅣ。ISO感度耐性と高解像度の静止画を求めるなら、断然そういうことに成る。被写体として、日常的に追わないならば、より安価な、LUMIX S5Ⅱが選択肢になるAF水準であり、単体での手持ちの日常使いならば、より安価な、LUMIX S5Ⅱが手ブレ補正の面で楽できる。シャッターチャンスを逃さない観点ならSONY αⅣであり、LUMIX S5Ⅱは、値段相応のエントリー機として購入する商品レベル。
手ブレ補正iPhone14Proとも比較して欲しいなぁw
重量の差が大きいのでsony一択です
S5IIは結構軽いですよ！！！（笑）
@@AKIYAMOVIE 返信ありがとうございます。女性にはアルファ7Ⅳでも重くて7ｃから乗り換えた私は7ｃの次を待っている感じです。でもs52Ⅱは確かにコスパがいいですね
@@doragaga2000んん？S5IIの方が軽いぞ
ルミの手ブレは気持ち悪いよーめっちゃ出てるやない
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
LUMIXに対してはシグマは純然たるサードパーティではないですよね
元々パナ、ライカ、シグマの三社がLマウントアライアンスを組んでいるわけだから、第三者が勝手にマウントを合わせた商品を開発しているのとは違いますよね
その点がLマウントの強みだと思います
SONYのアクティ手ブレ補正って電子手ブレ補正入ってるんじゃないでしょうか。onにすると画角が狭くなるということはそういうことですよね。なので同じ条件で比較されていない気がします。SONY有利な条件になっている。両方onとoffでの比較を見てみたいです。
やっぱシグマの手ぶれ補正が強いのが良いなぁ、、
やっぱPCで確認すると全然違いましたね！
これはほんまにGoodですね！！💪
おふたりのトークやかけあいの軽妙さで作業的になりがちな比較動画もコンテンツとして楽しく見れました！この動画を各メーカーの中の人といっしょに見るみたいな企画が可能なら見てみたい！
嬉しいです☺️
中の人にも見てもらいたいですね！（笑）
パナはシグマ製レンズでも手ぶれ補正めっちゃ良いね、これは強い。
これナイスですよね。僕もここまでと思ってませんでした！
@@AKIYAMOVIEというか、シグマ製が果たして非純正なのかってのはあると思う
ISOの比較、6400辺りからSonyはコントラストが低下して色が悪くなってますね
逆にLumixはノイズ感は少しあるけど色は潰れてないんでどっちを取るかって話になりそう...
後編も最強の比較動画でした！
手振れ補正の特徴とレンズ事情についてはとことん使い込んでいるお二人だからこそ話せることなんだろうなと
とても勉強になりました！
ありがとうございます！😭
もっとお役に立てるように頑張ります！！！
しっかり両方見た！
嬉しいです！！！😢
ご購入されたようで、、、
堀口さんのレビュー動画楽しみにしています◎！！
手振れ補正をセンサーシフトは5軸としてLUMIXは電子のときも5段、SONYは電子は3段のイメージで入れているんじゃないかな…
歪みに関しては
あ、なるほど！
ありがとうございます〜◎
安いa7ivってイメージだったんですけど
SIGMAで手ぶれ補正効くのは素晴らしいですね！
とてもいいレビュー、ありがとうございました！
けーすけさんS5Ⅱのフォローしてますが歪み気になりますけどねー
手振れの歪みは後で編集するときも補正が大変な時もありますし
ありがとうございます💪
歪みはLUMIXの方がキツく感じました。ただあんまり16mmで歩くことないし、補正できそうなので心配なさそうです🙂
それよりサードパーティー製レンズ使用時手ブレ性能に驚きました。それに加えて画角的な利点があることを考えるとS5IIのほうが自分好みではありそう。（映像は）
ただ毎回補正するのもめんどいなあともなった（笑）！！
S5II買ったんだって？？？！！おめ🫶
@@AKIYAMOVIE
あざす！🫡完全に手が滑ってしまいました。。
手ブレ補正に関しては、思いきっきり両手使って忍び足で撮ったやつを観てみたいですね🙂
すごく参考になりました！
ありがとうございます！
この比較動画待ってました！！
けーすけさんとのコラボも最高です🔥
嬉しいい！！！！
お疲れ様でした‼︎
みんなが見たかった比較動画有難うございます🙏
コメントありがとうございます！
そう言って頂けて嬉しいです！！
チャプター便利で助かります。動画手ブレ補正比較にメーカーの好みというか指向も見える気がします。
けーすけさんの動画も見ました。お二人で検証しているので意見が分かれる部分もあって、感じ方は人それぞれって思いました。
やっぱり自分で使ってみないと分からないですね。この対決は非常に参考になりました。ありがとうございました！
お互いに感じ方が違うからこそ面白いですよね。
僕も楽しかったです！！！
またけーすけさんとコラボしてますね!! 嬉しいです😆!!
いつもありがとうございます💪😭
大変参考になる動画ありがとございます♪
早速予約しました♪
次は撮影時間比較とか見てみたいです！
AKIYA先生お疲れ様でした。とても参考になりました。少し質問があります。ＳＨ.秒間30ショットのスチルですが、RAWでもとれるんですよね？ ストロボ同調速度は電子シャッターは、ダメなんですよね？すみませんお願いいたします。
ありがとうございます！
RAWで撮影できますよ！！
@@AKIYAMOVIE さんどうも有難うございました。
大変参考になります。
s5 mark iiのEF運用はボディ内のレンズ補正も効くのでしょうか？s5は効かなかったので、広角レンズでの歪曲具合が気になってます。・・・さすがに純正ではないので、難しいですよね。😅
検証をした訳ではありませんが、
おそらく効いてなさそうです、、、😭
@@AKIYAMOVIE ですよね！ありがとうございます。
シグマでも手ブレ補正効くのは熱すぎる！
かなりGoodポイントですよね！
けーすけさんが言われてた
7:16~のお話は、
Lマウントの方がセンサーサイズに対して
マウント形やフランジバックにゆとりがあるから
手ぶれ補正の振れ幅が広いって感じでしょうか✨
確かに他社と比べて限界値が低いというか
その為の苦肉の策がクロップなのかも（笑）
とても分かりやすい検証でした♪
なるほどです！！
こういう僅かな違いもしっかり比較すると見えてきますよね♪
1.5倍クロップしたらルミの手ぶれ補正こんにゃくも目立たなくなっていいですね...！
ですね！！広角の時は見逃せませんが！！（笑）
こんにゃくはSONYが優秀です😮💨
ソニーのeマウントをルミックスのマウントに変換できるものはあるんですか?
電子接点のないものとかはあるかもですね！
暗所性能ですが、なんか同じisoでも、常にSONYの方が暗く見えませんか？ノイズ低減の影響なのでしょうか？
設定は全部一緒なので、もしかするとLogのコントラストの違いとかですかね...？？
SONYの方はアクティブ手ぶれ補正だけじゃなくてスタンダード手ぶれ補正も比較してほしかったです
すみません😢以後頑張ります！！
純正レンズでの手振れ補正比較で「3D的な歪み」とは上手く表現されていますね（一部でこんにゃく現象と言われていますが）。S5Ⅱの方は明らかに目について気持ち悪い。高澤けーすけ氏はこの点で「なんだかんだ言ってもLUMIXの方が見やすい」と言っていてとても疑問に感じるし、全体的にもあからさまなS5Ⅱ推しスタンスの発言をしていて不信感を抱く。一方でAKIYAさんは冷静にフラットに比較していて好感が持てるし信用できます。以前よりAKIYAさんの動画を拝見していてつい先日をα7Ⅳを購入しました。それまではα7Cで動画しか撮っていませんでしたが、α7Ⅳにしてからは写真を撮るのがとても楽しくなっています。動画撮影も私のレベルでは言うことなしでAKIYAさんのレビューを信じて大正解でした。これからの動画も毎回必ず最後まで見させていただきますね。（カメラ比較ではなくレビューアー比較感想になっちゃいましたw）
それです！こんにゃく現象！出てきませんでした（笑）
両機をしっかり比較することで互いの良さを再確認できました。
検証おつかれさまでした。
EFのAFCのほうも気になりますね😊
それもまたどこかで動画にしましょうかね？？
@@AKIYAMOVIE お願いします。あと今回の検証でこの2台のバッテリー持ちはどうでしたか？
私なりにまとめると
高速且つ不規則な動体撮影を被写体にするならSONYαⅣのAFの高速性が生きるので、そちらが買いで
動画作品撮り的なAF質感を求める範囲ならば、LUMIX S5ⅡのAF処理で行けるレベルには成った。
手ブレ補正も素での手持ち動画撮影で、適度の躍動感を残した映像を残すならLUMIX S5Ⅱが買いで、
ジンバルでのカバーをするなら、SONY αⅣも在リ。
望遠の手持ち写真撮影での手ブレ抑制は、純正レンズでも、LUMIX S5Ⅱが優位だが
三脚撮影前提なら、SONY αⅣも在リ。
レンズ選択肢は、Lマウントが少なかったが、近年揃い出したし、中古CANON EFマウントレンズ資産でSF-Cが使える可能性が増えたことで
漸く、大きく自由度が損なわれることが消えて来た。純正以外も使えるのが強み。
でしょうか？
共に設定値の追込みや現場対応次第で差を埋まることは在るだろうけど、小鳥や飛ぶ鳥や蝶を追うなら、依然としてSONY αⅣ。
ISO感度耐性と高解像度の静止画を求めるなら、断然そういうことに成る。
被写体として、日常的に追わないならば、より安価な、LUMIX S5Ⅱが選択肢になるAF水準であり、
単体での手持ちの日常使いならば、より安価な、LUMIX S5Ⅱが手ブレ補正の面で楽できる。
シャッターチャンスを逃さない観点ならSONY αⅣであり、LUMIX S5Ⅱは、値段相応のエントリー機として購入する商品レベル。
手ブレ補正iPhone14Proとも比較して欲しいなぁw
重量の差が大きいのでsony一択です
S5IIは結構軽いですよ！！！（笑）
@@AKIYAMOVIE 返信ありがとうございます。女性にはアルファ7Ⅳでも重くて7ｃから乗り換えた私は7ｃの次を待っている感じです。でもs52Ⅱは確かにコスパがいいですね
@@doragaga2000んん？S5IIの方が軽いぞ
ルミの手ブレは気持ち悪いよー
めっちゃ出てるやない
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ