Azt nem értem miért van szabadlábon(!!!)? 7 év fegyházas első fokú ítélettel “mindenkit” ott azonnal letartóztatnak a tárgyalóteremben! Vagy nem mindenkit?? Ettől még lehet ártatlan másodfokon, de a gyakorlat ez!
Nem értem miért játszotta ezt le faszi, hiszen egyértelműen a saját bűnösségét bizonyítja az, hogy Portik, amikor 2004-ben pénzre volt szüksege, szó szerint számonkérte rajta hogy bezzeg most nem akarja viszonozni a szívességet, miköbb nem is akar emlékezni rá. Ez a faszi ppnt abba bukott bele ami a lényege, miszerint soha senkit nem akart kifizetni, se Portikot, se a későbbi zsarolókat és általaban hírhedten soha senkit sem.
Nekem az tünt fel az utóbbi hetek híreiben, h állandóan a Gyárfásra nézve kedvező 1996-os bírósági ítéletre hivatkoznak. Attól még utálhatta és haragosai lehettek egymásnak Fenyő és Gyárfás 1996 után is. Lehet, h Fenyő másképpen próbált keresztbe tenni Gyárfásnak, csak ez még nem derült ki...lehet, Fenyő is megbízott vkit Gyárfás eltüntetésére, és ez az info Gyárfásnál landolt...nem a Kovács besugóinál.
Tegnap ahogyan ezt beharangozták sokkal jobbra számítottam. Sajnos egy összecsapott anyag lett belőle. 2 televíziós személyiségtől többet vártam. Ez most nagy csalódás volt.
azért ha. v.kit évekig előzetesben és házi őrizetben tartanak 70 +-osan, érzése szerint igazságtalanul, nem biztos h. lazán és könnyedén nyilatkozik bármiről is. :D
én azt írtam, h. "érzése szerint" - a hivatalos bizonyítási eljárás meg még odébb van 2. fokon... amúgy mr. döbrögi egészen jól el volt vele több mint egy évtizeden át az úszószövetség elnökeként, a MOB alelnökeként és a bp.-i labdarúgó EB pályázat főfelelősi tisztsége stb. idején... @@Schlkathy🤣
Érdekes, hogy végig csak a vàd gyenge pontjait pròbàlja kimagyaràzni, de egyszer sem mondja hogy àrtatllan. Neki szerintem fel sem tünik, hogy a tudatalattija mennyire elàrulja.
Csak ugy. Mondja, a birosag itelheti meg ot. O nem itelheti meg a birosagot. Ha mentegetozne egy riportban, a birosagot es iteletet minositene. A targyaloteremben biztos mondogatta, a fellebezes is ezt mutatja. Lehet itt szomjazni a verre, de ez az ugy akkor is a birosagon fog eldolni, nem otthon a kanapen meltatlankodva. Az latszik rajta, penge elen fut az ugy. De majd ezzel is lesz valami.
Arra nem gondoltál, hogy esetleg azért mert az elmúlt 5 évben ráállt a gondolkodása arra, ahogy a büntetőeljárásban kell védekezni, aminek PONTOSAN az a lényege, hogy az "ártatlan vagyok!! Ártatlan vagyok!!!" hajtogatása helyett a vád gyengeségeit és önellentmondásait hangsúlyozod? Hmm? Persze majd elválik az igazság a jogerős ítélettel, egy biztos, az, amit te érzékeltetsz, hogy a bűnösségét igazolja az, hogy ahelyett, hogy dedós módjára az ártatlanságát szajkózza, a vád általa vélt hibáira és logikátlanságaira próbál rámutatni, az nettó hülyeség.
@@patronpatron Egyáltalán nrm egyenlő vele, avagy nem feltétlenül egyenlő vele. Azt mondjuk nem értem, hogy miért írta ezt, ugyanis az én kommentemnek SEMMI köze nem volt ehhez, SEMMILYEN módon nem állítottam azt, amit ön a számba adott. Javaslom, hogy legközelebb, ha reagálni akar valakinek a kommentjére, először olvassa azt el, értő olvasással. Felidézem, mert látom nem megy: az eredeti komment, amire én reagáltam, arról szólt, hogy pusztán abból a tényből, hogy Gyárfás nem azt ismételgeti, hogy ártatlan vagyok, ártatlan vagyok, ártatlan vagyok, mint egy elromlott kazetta, hanem a vád általa vélt önellentmondásaira világít rá, következik, hogy bűnös. Erre jöttem én, és kifejtettem azon álláspontomat, hogy nem, ebből a tényből nem következik valakinek a bűnössége, és alapvetően teljesen természetes, hogy egy megvádolt ember az "ártatlan vagyok" mondogatása helyett a vád általa vélt hibáira világít rá, hiszen ez a LÉNYEGE a büntetőügyekben a védekezésnek. Aztán majd vagy sikerül neki, vagy nem. (Az én személyes megítélésem szerint egyébként remélem nem, én a peranyag és az előzmények alapján abszolít hajlok a bűnössége felé, de ez most részletkérdés) Erre jön ön, elolvassa a kommentemet, és nekemtámad hogy hogyan lehetek én annyira álomvilágban élő, hogy azt hiszem, hogy a jogerős ítélet egyenlő az objektív igazsággal. Mi van??! Kommentemet ennek megfelelően én is az ön logikája mentén zárnám, és reagálni szeretnék az ön által a kommentjében kifejezetten felvetett egy fontos pontra: Maga hogy lehet olyan ostoba, hogy azt hiszi, hogy a pókoknak 16 lábuk van?? Maga sosem járt biológia órára??
Portik Tasnádi mind ismert emberek voltak az éjszakában milyen érdekes hogy Gyárfás úr mindkét emberrel jó viszonyban volt. Ebből a szemszögből is nagyon rossz kiinduló pont bírói szemmel....
Én is úgy nézem. Bedilizett ettől az egésztől. Az 5-8 évvel ezelőtti önmagához képest most legalább is eléggé korlátolt volt. De hát tulajdonképpen még csak pár nappal van az ítélet után.
Ne is mondd! Hatalmasat csalódtam! Úgy készültem már rá, hogy este alig bírtam elaludni! Rengeteget, összességében hetekig tanulmányoztam már régóta az ügyet, követtem a fejleményeket. És most végre 4-5 év után ítélethirdetés, Gyárfás Tamás első nyilatkozata! Egy magabiztos (ha nem is fölényes) Gyárfásra számítottam. Erre tessék: Itt van egy szinte szánalmas figura, aki egy épkézláb mondatot nem tud kinyögni, bénázik a telefonjával, csapong össze-vissza. Látszik, hogy pszichésen nincs jó állapotban, megviselték a dolgok, amin tulajdonképpen nem is lehet csodálkozni. Szerintem eléggé megtört. Használhatatlan volt a riport. Egy ilyen volumenű és jelentőségű ügyet nem 20 percben kell megbeszélni, hanem inkább Rónai Egon az egyórás Húzós podcast-jébe hívta volna el. Értem én, hogy Gyárfás az előző napi újságírót szerette volna hamarjában cáfolni, na de ennek így semmi értelme nem lett! Mindkettőjüknek csalódás volt, nem csak nekünk, ez látszott is a végén az elbúcsúzáskor.
"Azért tettem szét a karjaimat, mert izzadékony vagyok. Portik úr meg szólt azonnal Rohach úrnak, meg Tasnádi úrnak, hogy valaki ugorjon már le a boltba egy fenyő illatú desodorért. Nagyon segítőkészek a barátaim. Önzetlen, jóravaló emberek!
Nekem kibicnek 3 dolog jut eszembe Gyárfás Tamásról. 1, Az úszószövetség elnökeként nagyon sokat tett Magyarországért. Ezért tisztelet illeti meglátásom szerint. Olimpiai aranyérmeket alkotott a támogatásával a legpénzhiányosabb években is, ami nem semmi. 2, Fenyőért nem volt kár. Aki akkor élt az tudta milyen emberek voltak ezek. A szépségkirálynő választásánál elkövetett mocsokságokban benne volt ő is a szerződéseivel, és a kényszerítésekről érdemes lenne megkérdezni az akkori nőket... 3, A Napkelte műsorért bőven megérdemelte a 7 évet. Nagyon sok embert megtévesztettek a médiapropagandistái. (Remélem, hogy a hetihetest alkotó és pénzelő is a hűvösre kerül valamiért, amit mellesleg tett.)
Néha bólintottam, pl.: 8:13 ja, nem, vagy mégis!? Össze-vissza beszél...De ha ártatlan, akkor minek adott pénzt Tasnádi Úrnak!? Szerintem ez a legfontosabb kérdés! Vélhetően a bíróság emeli a tétet majd, élve nem jön már ki!!!
Az alap kérdést kellene feltenni, amit senkise kérdez meg. Kezdjük az egészet a nullától: Hogy kerülhetett Gyárfás, egy televíziós műsorvezető egyáltalán kapcsolatba Portik Tamással? Hogy indult az egész, hol találkoztak először, hogy ismerkedtek meg? Hogy ismerik egymást, az eleve nem lehet véletlen. Hogy megszülettek ezek a telefonbeszélgetések az se lehet véletlen. A sallangot haggyuk, engem a kiindulópont érdekel!
8:33 Gyárfás úr! A széttárt kéz egyáltalán nem az azonosulást jelenti. Hanem sokkal inkább azt jelenti, mit tudom én, én ebben nem vagyok kompetens. Határozatlanságot véleménynélküliséget jelent. Persze hallottam, hogy még széttárt kéz sem volt!
Vagy azt, hogy hát ha nincs más!? Vagy rád bízom , te dolgod te értessz ehhez ! Felőlem! Lényeg, hogy nem azt mondta, hogy azt ne semmiképp!@@erzsebetbencsik8145
Én nem is értem,miért magyarázkodik,mindenki tudta milyen arrogáns ember,azt kapta,amit megérdemelt!A Tansnádinak gratula,hogy még le is vette lóvéval!Ha nem akarta kinyíratni,miért fizetett a Tasnádinak a Fenyő halála után,ha nem bízta meg a Fenyő kinyírására a Tasnádit(is)?
Állítólag már kétszer öt milkát átadott neki "baráti kölcsön" címén. Mert a keresztapák általában kölcsönt szoktak felvenni a barátaiktól. Mondjuk erről is kérdezhette volna Rónai a Gyárfást.
Most már mindent értünk és tisztán látunk. Hagyjuk a bíróságot és egyéb úri huncutságokat. Rangos is megmondta, hogy ártatlan. Kár volna tovább perlekedni, áskálódni, hogy ki ölt meg kit..?.At ATV legszánalmasabb napja és riportja.
Imádom hogy korábbi maffia főnökök médiaszemélyiségként vannak felkonfolva. Már csak azért amilyen ügyekben felmerült a neve, feketelistára kellett volna tennia a hazai médiapiacnak és közéletnek. Ilyet is csak itt lehet ahol az a furcsa ha valaki nem kerüli az adót.
Szomorú ezt látni. Nagy hiba volt bemenni az ATV-be. Szét van esve, inkoherens, érthetetlen mit akart ezzel. Portikról túl sokat beszélt. Lakást cseréltek? Azt hogy? Tasnádi bűnözői etikájáról mereng? Zamecsnik hol van ilyenkor? Erről le kellett volna beszélnie az ügyfelét.
semmi pénzért nem cserélnék semmit P.Tamással v más alvilági alakkal, ingatlant pláne nem...ez a csere sem hétköznapi eset. Gyárfásnak volt elég forrása, h más ingatlant vegyen vagy totál újat építsen...pont a P.Tamással kell cserélnie??
Szerintem le akarta beszélni, mint ahogy eddig is sikerült. Még az eljárás elején, a Bánáti idejében nyilatkozott, azután belátta, hogy nem kéne. És szerintem most kétségbeesésében úgy gondolta, hogy helyre rak mindent a fejekben. Így sikerült :). Nagyon kellett volna Zamecsnik legalább mellé, ha nem is helyette.
Mit üldögél itt? Menjen befele szépen a dutyiba. Rögtön az interjú elején elmondja Egon, hogy szubjektív lesz a beszélgetés... ez igen szakmai. Plusz az első kérdés már mosdatás... oké.
Ez zavaros magyarázkodás csak.Ha a Tasi kamuzik akkor miért nem lépnek fel ellene???A hatóság amúgy is arra vár hogy lecsaphasson rá hamis vádért stb stb is bevarrnák.Azért nehéz elhinni hogy egy olyan rafinált ember mint ő belemegy a bukóba. Szerintem nem lesz felmentés másodfokon max visszautalják valami indokkal újból az elsőre.Addig is telik az idő.
Csak egy kérdés. Ez a talpig tisztességes igazi úriember, minek találkozott a Portikkal? Mi dolga volt a Portikkal? Ha nem hazudik, és olyan igaz ember makulátlan erkölcsi bizonyítványal, az ilyen miért találkozik az alvilág egyik vezetőjével? Karácsonyi ajándékosztást beszélték meg?
Gyárfás bűnös,ha nem lenne az,egy sima kirendelt ügyvédje lett volna,nem ezek a celeb ügyvédek,az összes rendőr az elejétől megmondták hogy ő adta a megbízást,csak sokáig védték a balliberális oldalról,már ma bent a helye
🙂 ha ismernéd a (i)gazságszolgáltatatást !!! pár év ítélet (5év) és fegyházas ítélet után - azonnal jár az "ingyen taxi" kísérettel egy új lakhelyre a tárgyalásig.... tudod - a szőkés elrejtőzés veszélye - még a szegényeknek is (még ha nem tudna hova, akkor is) - de ha annyi pénze van, hogy akár a holdra is elmehetne... akkor csak a politikailag kivételezetteknek nem jár ez!!! ilyen ez az ország
látszik a gesztusain, az arckifejezésén, hogy nagyon rafkós, nagyon okos a Gyárfás. Próbálja leplezni a tetteit, érzéseit, erről tanúskodik sokszor a csend, ahogy gondolkozik hogy miket mondhat, miről beszélhet, nehogy még nagyobb gyanúba keveredjen. Látszik a beszédstílusán is hogy nagy nyomás alatt van, hogy van rejtegetni valója.
Én is pont így látom. Gondolkodik hogyan hazudjon. De már élete nagy részét leélte. Fiatalabban lett volna értelme a fegyháznak. Elérte a célját, élt dús gazdagon. Neki már így mindegy.
elsőfokon 4èvet meghaladó borton büntetés ítélet miatt ,Már letartóztatják az embereket ott a bíróságon előzetesbe kerülnek!szóval igen érdekes hogy 7ev fegyház ítélettel hogy lehet szabadlabon az ember!kb úgy hogy a bíróságnak fizetett nagyon sok pénzt!
Jól elba.ztad ezt most… ráadásul hiába próbálsz nyugodtnak tűnni Gyárfás, simán kiolvasható vagy! Vergődés… ezért se tudtad lemosni magadról ezt az egészet azóta sem.
Min. 2 max. 5 év, mire itt jogerős bírásági ítélet lesz másodfokon. Addigra kb. 80 éves lesz. Ha ott leültetik még 7 évre, akkor már valószínűleg a börtönben fog meghalni. Bár gyakorlatilag már halott.
🙂 a főni is haverkodik.. pl: a Kecskeméti per Fekete sereg vezére.. (igaz "családban" maradt - vagy ahogy a Maugli mondaná... "egy vérből valók vagyunk - Te és Én") 🙂
Tisztelt Gyárfás Tamás Ur ! Bízom benne, hogy nem lesz, on is a " rendszer áldozata " .En voltam a politikai systema eliteltje ugy, mint ,bírói merlegeles alapján elitelt bunos.En drukkolok, hogy on se legyen áldozata es szenvedő ennek a systemanak.Szep napot es jo egészséget, kitartás az igazsag odaát van !😊
Gyárfás !! Ha TE köztiszteletben álló személy és megbecsült személy vagy, akkor nincsenek olyan ismerőseid mint Portik és Tasnádi - pláne nem adsz nekik 5 -5 millió forintot. ( az összeget mai áron nyugodtan be lehet szorozni 20 -al )
Anélkül, hogy állást akarnék foglalni Portik és Gyárfás bűnösségében vagy ártatlanságában, ezek a felvételek nem tűnnek elegendő és főleg perdöntő bizonyítéknak bármelyikük bűnösségére. A móri bankrablás utóéletére gondolva.
Nagyon vártam az interjút, de ennek sajnos semmi értelme nem volt, abszolút összefüggéstelen és zagyva az egész. Előzetesen egyeztetni kellett volna, és vagy egy 1-2 órás interjút készíteni, vagy semmit.
Felbujtásért 7 évet adni nevetséges. Az pedig, hogy ezzel az ítélettel Gyafi kisétálhatott a bíróságról, most pedig TV-nek nyilatkozhat, világossá teszi, hogy nem akarják lecsukni. Egy szó mint száz, a végén fel fogják menteni.
Nem kell azonnal bevonulni. Hazamehet ,összecsomagolni. A stúdió csak útba esett. De csak rá kell nézni,ez az ember egy hangyát nem lenne képes eltaposni.
Ne legyetek már a gyerekesek! Akkor lehet valakit "lecsukni" hogyha van a jogerős ítélet. Amiről te beszélsz azt előzetes letartóztatásnak hívják. Hogy az életbe lépjen ahhoz különféle feltételeknek kell teljesülni. Szó volt róla de a bíróság nem látta indokodna K, nem utolsó sorban azért mert már 24 éve történt. Ha elítélik ugyanúgy be kell mennie és leülni a 7 évet, attól még nem lesz kevesebb mert most nincs bent .
gyakorlatilag mindenki tudja az igazságot, csak a bizonyitáson szarakodnak ennyi ideje. most el is itélték 7 évre, akkor most mi az istenért érzem azt ebből az interjúból, mintha felmentették volna? ugy van kérdezgetve, mintha teljesen egyértelmű lenne, h ártatlan.. alapból ő akarta itt mutogatni magát, izekre kellett volna szedni, nem simogatni
Az a legszörnyűbb az egész "alvilági" történésekben, hogy ezek a figurák ki be mászkálnak és közben tévékben, rádiókban, podcastokban szerepelnek. Léteznek olyan országok ahol életük végéig egy egérlyukban rohadnának és közben a lakosság tudomást sem venne személyeikről. Az utóbbi lebonyolítást valahogy jobban preferálom.
Érdekes, az én ingatlanomat soha nem bérelték, bérlik vagy fogják bérelni alvilági alakok. Vajon miért? Talán azért, mert én soha nem kerülök velük semmilyen kapcsolatba. Ejnye Tamás!
Sok tisztességtelenség fűződik a nevéhez, de szerinte ő lett volna szimpatikusabb Fenyővel ellentétben, aki kiállhatatlan egy figura volt. Én is úgy tartom, hogy neki igenis köze volt így vagy úgy a dologhoz, s a gyilkosság az gyilkosság, de valahogy van bennem megértés iránta.
Az Átlátszónak nyilatkozott Portik Tamás, aki szerint Pápa Marianne, akivel korábban közel álltak egymáshoz, valóságos agytröszt, többek között a vele távoli rokoni kapcsolatban álló Habony Árpádnak is ő diktál. Az olajügyekről azt mondta, „ennél a nagyságrendű pénznél nincsenek pártszínek”. Az interjúban megemlített személyek tagadják az elhangzott állításokat.
Azt nem értem miért van szabadlábon(!!!)? 7 év fegyházas első fokú ítélettel “mindenkit” ott azonnal letartóztatnak a tárgyalóteremben! Vagy nem mindenkit?? Ettől még lehet ártatlan
másodfokon, de a gyakorlat ez!
Szóval nem csak az én szememet böki...
kedves laci sanyi teged vagy engem tuti beklyoban vittek volna el , de vannak az allampolgarok meg az elso osztalyu allampolgarok
Gondolom a szökés veszélye az ő esetében nem merült fel.
Másodfok után lesz jogerős az ítélet. Ott még fel is menthetik
@@Chukykasőt még kártérítést is adhatnak neki!
Én még emlékszem, ez az ember milyen flegma, lekezelő és cinikus volt másokkal a kamerák előtt 20-25 évvel ezelőtt. Változnak az idők...
Nagyképű senkiházi tróger
Igen, valóban ilyen volt.
Nem értem miért játszotta ezt le faszi, hiszen egyértelműen a saját bűnösségét bizonyítja az, hogy Portik, amikor 2004-ben pénzre volt szüksege, szó szerint számonkérte rajta hogy bezzeg most nem akarja viszonozni a szívességet, miköbb nem is akar emlékezni rá. Ez a faszi ppnt abba bukott bele ami a lényege, miszerint soha senkit nem akart kifizetni, se Portikot, se a későbbi zsarolókat és általaban hírhedten soha senkit sem.
Azaz. Pont erről beszéltünk apámmal. Állandóan közbevágott, belekérdezett. Egy mondatot nem lehett végigmondani.
Igen , a Fradi edzőjèt is erkölcsi magaslatokròl szònokolva szàmon kèrte, hogy mièrt beszèlt csùnyàn a jàtèkvezetővel...
Kb annyira meggyozo, mint amikor Lajcsi magyarazkodott Hajdu Peternek.
Szerencsétlenek ártatlannak hiszik magukat 😆
Gyárfás Tamás interjúját a Polgár Jenő hivatal támogatta
Tasnádi vidáman röhög az Apró-villa közelében? Egyik kutya,másik eb.... Atv-ben mind jó lesz!
Eleve miért találkozik egy ember Portik Tamással?Mi dolga volt vele?
Mert ugyanolyan maffiózó, mint ő.
Vagy Tasnádi Péterrel. Gyárfás Tamás alvilági figura.
Pont ezt akartam írni! Sáros ez a pali 😊 És Tasnádinak pénzt adott 😊
elmondja: ingatlanbérleti szerződésben álltak egymással
@@kkokemaki8593 még inkább indokolt a kérdés...
Ezt az izzadtság-szagú, erőltetett magyarázkodást.... Baszhatod, Gyárfás ...
Nekem az tünt fel az utóbbi hetek híreiben, h állandóan a Gyárfásra nézve kedvező 1996-os bírósági ítéletre hivatkoznak. Attól még utálhatta és haragosai lehettek egymásnak Fenyő és Gyárfás 1996 után is. Lehet, h Fenyő másképpen próbált keresztbe tenni Gyárfásnak, csak ez még nem derült ki...lehet, Fenyő is megbízott vkit Gyárfás eltüntetésére, és ez az info Gyárfásnál landolt...nem a Kovács besugóinál.
Gyárfás lámpalázas a kamera előtt. Ez érthető, vagy nem?... 🤔
Tegnap ahogyan ezt beharangozták sokkal jobbra számítottam. Sajnos egy összecsapott anyag lett belőle. 2 televíziós személyiségtől többet vártam. Ez most nagy csalódás volt.
Dettó! De ők is csalódottak voltak mindketten, látszott a végén a búcsúzásnál.
Nem akarta keresztre feszíteni gondolom
Vicc az egész!Szabadlábon?Más egy kiló kenyér ellopása miatt,előzetesbe kerül.Ez meg itt nyilatkozgat?😤
Ezért a zagyva interjúként a Bíróság garantáltan még két évet ad Gyárfásnak
azért ha. v.kit évekig előzetesben és házi őrizetben tartanak 70 +-osan, érzése szerint igazságtalanul, nem biztos h. lazán és könnyedén nyilatkozik bármiről is. :D
@@ZoltanHada láttál te már olyan elitéltet aki nem volt ártatlan? :)
a szeme sem áll jól
én azt írtam, h. "érzése szerint" - a hivatalos bizonyítási eljárás meg még odébb van 2. fokon... amúgy mr. döbrögi egészen jól el volt vele több mint egy évtizeden át az úszószövetség elnökeként, a MOB alelnökeként és a bp.-i labdarúgó EB pályázat főfelelősi tisztsége stb. idején... @@Schlkathy🤣
De mégsem Dévényi Tibi bácsit vádolják.
Lehet itt játszani az ártatlant, gyakorlatilag rácsok mögött kellene hogy legyen!
20 ève!
@@erzsebetbencsik8145
26!
@@erzsebetbencsik8145huszonhat éve!
Érdekes, hogy végig csak a vàd gyenge pontjait pròbàlja kimagyaràzni, de egyszer sem mondja hogy àrtatllan. Neki szerintem fel sem tünik, hogy a tudatalattija mennyire elàrulja.
Alvilági figura.
Csak ugy. Mondja, a birosag itelheti meg ot. O nem itelheti meg a birosagot. Ha mentegetozne egy riportban, a birosagot es iteletet minositene. A targyaloteremben biztos mondogatta, a fellebezes is ezt mutatja. Lehet itt szomjazni a verre, de ez az ugy akkor is a birosagon fog eldolni, nem otthon a kanapen meltatlankodva. Az latszik rajta, penge elen fut az ugy. De majd ezzel is lesz valami.
Arra nem gondoltál, hogy esetleg azért mert az elmúlt 5 évben ráállt a gondolkodása arra, ahogy a büntetőeljárásban kell védekezni, aminek PONTOSAN az a lényege, hogy az "ártatlan vagyok!! Ártatlan vagyok!!!" hajtogatása helyett a vád gyengeségeit és önellentmondásait hangsúlyozod? Hmm?
Persze majd elválik az igazság a jogerős ítélettel, egy biztos, az, amit te érzékeltetsz, hogy a bűnösségét igazolja az, hogy ahelyett, hogy dedós módjára az ártatlanságát szajkózza, a vád általa vélt hibáira és logikátlanságaira próbál rámutatni, az nettó hülyeség.
@@csabi115 Az igazság hol egyenlő már a jogerős ítélettel, jóember? Ön álomvilágban él?
@@patronpatron Egyáltalán nrm egyenlő vele, avagy nem feltétlenül egyenlő vele.
Azt mondjuk nem értem, hogy miért írta ezt, ugyanis az én kommentemnek SEMMI köze nem volt ehhez, SEMMILYEN módon nem állítottam azt, amit ön a számba adott. Javaslom, hogy legközelebb, ha reagálni akar valakinek a kommentjére, először olvassa azt el, értő olvasással.
Felidézem, mert látom nem megy: az eredeti komment, amire én reagáltam, arról szólt, hogy pusztán abból a tényből, hogy Gyárfás nem azt ismételgeti, hogy ártatlan vagyok, ártatlan vagyok, ártatlan vagyok, mint egy elromlott kazetta, hanem a vád általa vélt önellentmondásaira világít rá, következik, hogy bűnös.
Erre jöttem én, és kifejtettem azon álláspontomat, hogy nem, ebből a tényből nem következik valakinek a bűnössége, és alapvetően teljesen természetes, hogy egy megvádolt ember az "ártatlan vagyok" mondogatása helyett a vád általa vélt hibáira világít rá, hiszen ez a LÉNYEGE a büntetőügyekben a védekezésnek. Aztán majd vagy sikerül neki, vagy nem. (Az én személyes megítélésem szerint egyébként remélem nem, én a peranyag és az előzmények alapján abszolít hajlok a bűnössége felé, de ez most részletkérdés)
Erre jön ön, elolvassa a kommentemet, és nekemtámad hogy hogyan lehetek én annyira álomvilágban élő, hogy azt hiszem, hogy a jogerős ítélet egyenlő az objektív igazsággal.
Mi van??!
Kommentemet ennek megfelelően én is az ön logikája mentén zárnám, és reagálni szeretnék az ön által a kommentjében kifejezetten felvetett egy fontos pontra:
Maga hogy lehet olyan ostoba, hogy azt hiszi, hogy a pókoknak 16 lábuk van?? Maga sosem járt biológia órára??
Tasnádi,Portrik jó kis üzleti partnerek!
Én is ezt írtam!!!
Baloldali maffia.
Miért??? Rogán is üzletelt portikkal 😂😂😂😂
@@tamasschlotterbeck4615 Abban nincs semmi meglepő hiszen mindkettőről köztudott hogy bűnöző.
@@tamasschlotterbeck4615 azt csak szerette volna Portik!
előtte azért egyeztethettek volna vagy felvételről is leadhatták volna, mert ez így nagyon kaotikus volt, se eleje, se vége, csak csapongnak
Csak Gyárfás csapong, hisz ő akart beszélni, csak nemigen sikerült neki...
te az apád faszában voltál a kezdetekben!!! csacsi
a te főnököda tashyáldi!
@@attilagm jobb lett volna nem is nyilatkozik. A hülyének is egyértelmű mára már hogy sáros, nem kicsit!!!
Portik Tasnádi mind ismert emberek voltak az éjszakában milyen érdekes hogy Gyárfás úr mindkét emberrel jó viszonyban volt. Ebből a szemszögből is nagyon rossz kiinduló pont bírói szemmel....
Gyárfás nincs már szellemileg a topon.
Ez egy zavaros "riport" lett.
Én is úgy nézem. Bedilizett ettől az egésztől. Az 5-8 évvel ezelőtti önmagához képest most legalább is eléggé korlátolt volt.
De hát tulajdonképpen még csak pár nappal van az ítélet után.
basszus negyed évszázada és itt tartanak csak......Lagzi lajcsi sirám.....
Bevett valami nyugtatót? Majd' elalszik.
Mert mikor volt? Mindig is egy faék volt. Egy biztos, beszélni azt sosem tudott.
csak nekem nem köti le a figyelmemet ez a riport?
Ne is mondd! Hatalmasat csalódtam! Úgy készültem már rá, hogy este alig bírtam elaludni! Rengeteget, összességében hetekig tanulmányoztam már régóta az ügyet, követtem a fejleményeket. És most végre 4-5 év után ítélethirdetés, Gyárfás Tamás első nyilatkozata!
Egy magabiztos (ha nem is fölényes) Gyárfásra számítottam. Erre tessék:
Itt van egy szinte szánalmas figura, aki egy épkézláb mondatot nem tud kinyögni, bénázik a telefonjával, csapong össze-vissza. Látszik, hogy pszichésen nincs jó állapotban, megviselték a dolgok, amin tulajdonképpen nem is lehet csodálkozni. Szerintem eléggé megtört.
Használhatatlan volt a riport.
Egy ilyen volumenű és jelentőségű ügyet nem 20 percben kell megbeszélni, hanem inkább Rónai Egon az egyórás Húzós podcast-jébe hívta volna el. Értem én, hogy Gyárfás az előző napi újságírót szerette volna hamarjában cáfolni, na de ennek így semmi értelme nem lett!
Mindkettőjüknek csalódás volt, nem csak nekünk, ez látszott is a végén az elbúcsúzáskor.
Nekem sem. Kommenteket olvasgatok.
Én el se indítottam a videót, csak a kommenteket olvasom el és reagálok.
Szeduletes reg bortonen kene lenietargyaloterembol kellett volna elvinnioda ahova vali
@@patronpatron gyenge mosakodás :))))
"Azért tettem szét a karjaimat, mert izzadékony vagyok. Portik úr meg szólt azonnal Rohach úrnak, meg Tasnádi úrnak, hogy valaki ugorjon már le a boltba egy fenyő illatú desodorért.
Nagyon segítőkészek a barátaim. Önzetlen, jóravaló emberek!
Mindig utaltam ezt a férget!!
Nekem kibicnek 3 dolog jut eszembe Gyárfás Tamásról. 1, Az úszószövetség elnökeként nagyon sokat tett Magyarországért. Ezért tisztelet illeti meglátásom szerint. Olimpiai aranyérmeket alkotott a támogatásával a legpénzhiányosabb években is, ami nem semmi. 2, Fenyőért nem volt kár. Aki akkor élt az tudta milyen emberek voltak ezek. A szépségkirálynő választásánál elkövetett mocsokságokban benne volt ő is a szerződéseivel, és a kényszerítésekről érdemes lenne megkérdezni az akkori nőket... 3, A Napkelte műsorért bőven megérdemelte a 7 évet. Nagyon sok embert megtévesztettek a médiapropagandistái. (Remélem, hogy a hetihetest alkotó és pénzelő is a hűvösre kerül valamiért, amit mellesleg tett.)
Néha bólintottam, pl.: 8:13 ja, nem, vagy mégis!? Össze-vissza beszél...De ha ártatlan, akkor minek adott pénzt Tasnádi Úrnak!? Szerintem ez a legfontosabb kérdés! Vélhetően a bíróság emeli a tétet majd, élve nem jön már ki!!!
Rengeteg pénze van! A bírósàg lefizethetõ?
Az alap kérdést kellene feltenni, amit senkise kérdez meg. Kezdjük az egészet a nullától: Hogy kerülhetett Gyárfás, egy televíziós műsorvezető egyáltalán kapcsolatba Portik Tamással? Hogy indult az egész, hol találkoztak először, hogy ismerkedtek meg? Hogy ismerik egymást, az eleve nem lehet véletlen. Hogy megszülettek ezek a telefonbeszélgetések az se lehet véletlen. A sallangot haggyuk, engem a kiindulópont érdekel!
Portiknak adta ki albèrletbe az egyik villáját. Úgy kezdődött a kapcsolatuk.
Össze vissza beszél
8:33 Gyárfás úr! A széttárt kéz egyáltalán nem az azonosulást jelenti. Hanem sokkal inkább azt jelenti, mit tudom én, én ebben nem vagyok kompetens. Határozatlanságot véleménynélküliséget jelent. Persze hallottam, hogy még széttárt kéz sem volt!
Meg azt, hogy mire vàrunk?
Vagy azt, hogy hát ha nincs más!? Vagy rád bízom , te dolgod te értessz ehhez ! Felőlem! Lényeg, hogy nem azt mondta, hogy azt ne semmiképp!@@erzsebetbencsik8145
Ha ez így van, ahogy mondod, akkor meg végképp nem lehetett volna elítélni Gyárfas Tamást
@@jancsiba9962 Nem is. Ez egy koncepciós eljárás
Egon! Ezt a riportot nem kellett volna elvállalnod!
Hát kinek kellett volna? Anitának?😊
@@AgnesKortvelyesi inkább egyiknek sem.
Én nem is értem,miért magyarázkodik,mindenki tudta milyen arrogáns ember,azt kapta,amit megérdemelt!A Tansnádinak gratula,hogy még le is vette lóvéval!Ha nem akarta kinyíratni,miért fizetett a Tasnádinak a Fenyő halála után,ha nem bízta meg a Fenyő kinyírására a Tasnádit(is)?
Aki hisz tasnádinak, az se tiszta fialás...
Akkor tisztelt uram a Keresztapanak mire adta a penzt?
😂
Mert láttad?
Szotyira😂
Állítólag már kétszer öt milkát átadott neki "baráti kölcsön" címén. Mert a keresztapák általában kölcsönt szoktak felvenni a barátaiktól.
Mondjuk erről is kérdezhette volna Rónai a Gyárfást.
@@laszlobarany5368 Minek...?
Szerintem nem kéne semmit sem bemutatnia, mert a felvételek is a bűnősségét sejtetik😂😂😂! Remélem, hogy nem fogja megúszni.
Gyártású úr egy tisztességes vállalkozónak mi dolga van portikkal és tasnádival?
Ha nem akarta Fenyőt eltetetni láb alól, akkor miért találkozott, beszélgetett Portikkal ? Milyen más megbeszlnivalójuk volt ?
Ha bűnös ha nem, egy ilyen váddal szabadlábon megmutatja, h. vannak egyenlőbbek...
Felhaborìtò!
A vád súlyosságának *önmagában* semmi köze nincs a letartóztatás elrendeléséhez. Semmi.
no meg 26 éve... és még jön a fellebbezés. tenyleg nincs egyenlore szabva a jog.
Hogyne, kicsit sem egyenlőbb az átlagnál....D@@csabi115
Sáros a pali...
Az a hüllő tekintet.... Borzalom.
Ráadásul egyszer sem mondja hogy ártatlan! Egyszer sem.
Csak magyarázkodik.
Gyárfás úr, miért nem küldte el a fenébe portikot, meg minek tárgyal az alvilággal?
Mert egyedül nem tudta kinyírni a Fenyőt.😂
Isten nem ver bottal....Rónai figyelmébe is...
Ezt mire érted, ha még szabad kérdezni?
Most már mindent értünk és tisztán látunk. Hagyjuk a bíróságot és egyéb úri huncutságokat. Rangos is megmondta, hogy ártatlan. Kár volna tovább perlekedni, áskálódni, hogy ki ölt meg kit..?.At ATV legszánalmasabb napja és riportja.
Most már nem olyan kivagyi, pökhendi és nagyképű, mint anno a Nap-keltében a meghívott a nem balos vendégekkel...
Imádom hogy korábbi maffia főnökök médiaszemélyiségként vannak felkonfolva. Már csak azért amilyen ügyekben felmerült a neve, feketelistára kellett volna tennia a hazai médiapiacnak és közéletnek. Ilyet is csak itt lehet ahol az a furcsa ha valaki nem kerüli az adót.
Gondolom jártas lehetsz külföldi bűnügyekben
Zseniális volt így látni az egészet. Minden spontán vágás nélkül. Tökéletes!
HAZUDIK... HAZUDIK... HAZUDIK...😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Felbujtasert 7 évet ?
Neki kellett volna amit a portik kapott
Ez kb akkora katasztrófa Gyàrfàsnak, mint Prince Andrew- nek a BBC interjú. Teljesen nevetségessé tette magàt..
"Portik úr" 🤣
valóban viccesen hangzik, mondok még ugyanilyen jókat: orbán úr, tiborc úr, szájer ú... vagy mi...
Ha meg azt mondja, hogy ganyé, akkor azt meg kivágják. Mégiscsak a TV-ben van ez a másik ganyé is!
Szomorú ezt látni. Nagy hiba volt bemenni az ATV-be. Szét van esve, inkoherens, érthetetlen mit akart ezzel. Portikról túl sokat beszélt. Lakást cseréltek? Azt hogy? Tasnádi bűnözői etikájáról mereng? Zamecsnik hol van ilyenkor? Erről le kellett volna beszélnie az ügyfelét.
semmi pénzért nem cserélnék semmit P.Tamással v más alvilági alakkal, ingatlant pláne nem...ez a csere sem hétköznapi eset. Gyárfásnak volt elég forrása, h más ingatlant vegyen vagy totál újat építsen...pont a P.Tamással kell cserélnie??
Igy van!
@@GEl-be2jt gyakorlatilag elmondta a nyilvánosságnak, hogy Portikkal bizalmas üzleti kapcsolatban volt.
a ház/lakásbérlés (1 év) körülményeit sem nagyon feszegették @@dr.paroczipeter838
Szerintem le akarta beszélni, mint ahogy eddig is sikerült. Még az eljárás elején, a Bánáti idejében nyilatkozott, azután belátta, hogy nem kéne. És szerintem most kétségbeesésében úgy gondolta, hogy helyre rak mindent a fejekben. Így sikerült :). Nagyon kellett volna Zamecsnik legalább mellé, ha nem is helyette.
Mit üldögél itt? Menjen befele szépen a dutyiba. Rögtön az interjú elején elmondja Egon, hogy szubjektív lesz a beszélgetés... ez igen szakmai. Plusz az első kérdés már mosdatás... oké.
pedig ezek csak ilyen pletykák, tudod.
Remélem,megrohad a műanyag lakat rajta!
a szeme se áll jól, én be se engedtem volna a studióba. sőt, felháborított. látszik, hogy a hosszú szálak még mindig mennyi helyre elérnek.
"Semmiért nem lehet valakit elítélni" - valóban, de ez nem volt semmi!
Össze,vissza beszél….
@@loveisthekey Akkor te , mindenkinél többet tudsz….
Ez zavaros magyarázkodás csak.Ha a Tasi kamuzik akkor miért nem lépnek fel ellene???A hatóság amúgy is arra vár hogy lecsaphasson rá hamis vádért stb stb is bevarrnák.Azért nehéz elhinni hogy egy olyan rafinált ember mint ő belemegy a bukóba. Szerintem nem lesz felmentés másodfokon max visszautalják valami indokkal újból az elsőre.Addig is telik az idő.
Csak egy kérdés. Ez a talpig tisztességes igazi úriember, minek találkozott a Portikkal? Mi dolga volt a Portikkal? Ha nem hazudik, és olyan igaz ember makulátlan erkölcsi bizonyítványal, az ilyen miért találkozik az alvilág egyik vezetőjével? Karácsonyi ajándékosztást beszélték meg?
Gyárfás bűnös,ha nem lenne az,egy sima kirendelt ügyvédje lett volna,nem ezek a celeb ügyvédek,az összes rendőr az elejétől megmondták hogy ő adta a megbízást,csak sokáig védték a balliberális oldalról,már ma bent a helye
Egyetlen mondatot nem értek abból, amit beszél :D
🙂 ha ismernéd a (i)gazságszolgáltatatást !!! pár év ítélet (5év) és fegyházas ítélet után - azonnal jár az "ingyen taxi" kísérettel egy új lakhelyre a tárgyalásig.... tudod - a szőkés elrejtőzés veszélye - még a szegényeknek is (még ha nem tudna hova, akkor is) - de ha annyi pénze van, hogy akár a holdra is elmehetne... akkor csak a politikailag kivételezetteknek nem jár ez!!!
ilyen ez az ország
A 90 es évek elején 100 milliós nagyságrendben
Á F Á - T csalni, azért nem gyenge..., ugye Tamás bácsi?
a budaházy gyuri, a semmiért kapott tizenegy év fegyházat! hogy van ez?
Mit keresel te az atv-ben ...a szegedi csillag nem Szegeden van?
ua-cam.com/video/2sVENdYk4m0/v-deo.html Fenyő jobb keze Perczel Tamás (tanácsadó) halála előtt elmesélte mi történt. 22:00-tól a Fenyő ügy.
ezt a szàlat vajon vizsgálta-e most a bírósàg? Qui prodest? Perczel elmondja….
kb. 5 évente újra megnézem én is
Tehát akkor a bűnözök jó kapcsolatot ápoltak a baloldali sajtóval? Olvasók , ti is találkoztok rendszeresen kétes hírű emberekkel?
Ezek aztán igazán kemény kérdések voltak, kitett magáért Egon.... LOL
Valaki végre elmagyarázhatná hogy miért volt Gyárfás Tamás a Magyar Úszószövetség elnöke ! Szaktudása alapján , vagy milyen más okból ?
Kedves Egon már alapból "pletykaként" vezette fel .... ez azért sokat elárul.
látszik a gesztusain, az arckifejezésén, hogy nagyon rafkós, nagyon okos a Gyárfás.
Próbálja leplezni a tetteit, érzéseit,
erről tanúskodik sokszor a csend, ahogy gondolkozik hogy miket mondhat, miről beszélhet, nehogy még nagyobb gyanúba keveredjen.
Látszik a beszédstílusán is hogy nagy nyomás alatt van, hogy van rejtegetni valója.
Én is pont így látom. Gondolkodik hogyan hazudjon. De már élete nagy részét leélte. Fiatalabban lett volna értelme a fegyháznak. Elérte a célját, élt dús gazdagon. Neki már így mindegy.
elsőfokon 4èvet meghaladó borton büntetés ítélet miatt ,Már letartóztatják az embereket ott a bíróságon előzetesbe kerülnek!szóval igen érdekes hogy 7ev fegyház ítélettel hogy lehet szabadlabon az ember!kb úgy hogy a bíróságnak fizetett nagyon sok pénzt!
Amikor azt mondta hogy szedjék le a fenyőt a fára gondolt!!!😂😂😂😂
Te gané...kérdésre válaszolj...adtál 6 millat Tasnadinak?
Nem 7 évet, kötelet érdemelne ez a tetű!
A napkeltéért bűnhődnie kéne.
Jól elba.ztad ezt most… ráadásul hiába próbálsz nyugodtnak tűnni Gyárfás, simán kiolvasható vagy! Vergődés… ezért se tudtad lemosni magadról ezt az egészet azóta sem.
Realizálódtak a dolgok.... le a kalappal egész sokáig el tudta húzni...
Aki ártatlan,annak nem kell magyarázkodnia! Egy hablaty félremagyarázkodás volt az egész szerintem.
Mennyibe került az az ingatlan, ha csak az érték-különbség volt 200 Millió 2004-ben?
Min. 2 max. 5 év, mire itt jogerős bírásági ítélet lesz másodfokon. Addigra kb. 80 éves lesz. Ha ott leültetik még 7 évre, akkor már valószínűleg a börtönben fog meghalni. Bár gyakorlatilag már halott.
Vègig kamuzik….egyértelmű….a baj az,hogy megússza egy csomó fellebbezéssel…és mire jogerőre emelkedne az ítélet,már nem él…..
Gyilkosokat interjúztatnak. Szép tendencia ez :)
Nagyon rosszul sikerült ez a megnyilvánulás, szánalmas volt a szitu és az egész ember!
Azt jó lenne tudni, hogy miért találkozgatott alvilági emberekkel, egy “feddhetetlen “ közismert személy?
🙂 a főni is haverkodik.. pl: a Kecskeméti per Fekete sereg vezére.. (igaz "családban" maradt - vagy ahogy a Maugli mondaná... "egy vérből valók vagyunk - Te és Én") 🙂
Bűzlik a csávó erősen.
egyértelmű hogy ő ölette meg, attól még utálták egymást. késöbbiekben se legyen zavaró tényező
Tisztelt Gyárfás Tamás Ur ! Bízom benne, hogy nem lesz, on is a " rendszer áldozata " .En voltam a politikai systema eliteltje ugy, mint ,bírói merlegeles alapján elitelt bunos.En drukkolok, hogy on se legyen áldozata es szenvedő ennek a systemanak.Szep napot es jo egészséget, kitartás az igazsag odaát van !😊
Gyárfás !!
Ha TE köztiszteletben álló személy és megbecsült személy vagy,
akkor nincsenek olyan ismerőseid mint Portik és Tasnádi - pláne nem adsz nekik 5 -5 millió forintot. ( az összeget mai áron nyugodtan be lehet szorozni 20 -al )
Amit elkövetett vállalja a végét is! Mit is keres még kint! Fegyhazba a helye ,kevesett is kapott!
Totally nem értem hogy Gyárfás miről beszél?? Valaki érti?
Aki Portikkal és Tasnadival üzlettel az nem ártatlan.
Anélkül, hogy állást akarnék foglalni Portik és Gyárfás bűnösségében vagy ártatlanságában, ezek a felvételek nem tűnnek elegendő és főleg perdöntő bizonyítéknak bármelyikük bűnösségére.
A móri bankrablás utóéletére gondolva.
Újságíró, producer... aha az okostelefon azért elbánt vele.
Nagyon vártam az interjút, de ennek sajnos semmi értelme nem volt, abszolút összefüggéstelen és zagyva az egész.
Előzetesen egyeztetni kellett volna, és vagy egy 1-2 órás interjút készíteni, vagy semmit.
Felbujtásért 7 évet adni nevetséges. Az pedig, hogy ezzel az ítélettel Gyafi kisétálhatott a bíróságról, most pedig TV-nek nyilatkozhat, világossá teszi, hogy nem akarják lecsukni. Egy szó mint száz, a végén fel fogják menteni.
Nem kell azonnal bevonulni. Hazamehet
,összecsomagolni.
A stúdió csak útba esett. De csak rá kell nézni,ez az ember egy
hangyát nem lenne képes eltaposni.
Ne legyetek már a gyerekesek!
Akkor lehet valakit "lecsukni" hogyha van a jogerős ítélet.
Amiről te beszélsz azt előzetes letartóztatásnak hívják. Hogy az életbe lépjen ahhoz különféle feltételeknek kell teljesülni.
Szó volt róla de a bíróság nem látta indokodna K, nem utolsó sorban azért mert már 24 éve történt. Ha elítélik ugyanúgy be kell mennie és leülni a 7 évet, attól még nem lesz kevesebb mert most nincs bent .
@@istvanhadnagy9008😂
Jaj nehogymár öreg lett...az 26 év nem kell védeni..mindenki bünös....
@@istvanhadnagy9008 Ezért fizet másnak, hogy taposson el ezt-azt helyette
gyakorlatilag mindenki tudja az igazságot, csak a bizonyitáson szarakodnak ennyi ideje. most el is itélték 7 évre, akkor most mi az istenért érzem azt ebből az interjúból, mintha felmentették volna? ugy van kérdezgetve, mintha teljesen egyértelmű lenne, h ártatlan.. alapból ő akarta itt mutogatni magát, izekre kellett volna szedni, nem simogatni
Villájában lakott Portik amikor elkapták.... miről beszélünk?
Az akkor már nem az ő villája volt, de erről ő is beszél
Az a legszörnyűbb az egész "alvilági" történésekben, hogy ezek a figurák ki be mászkálnak és közben tévékben, rádiókban, podcastokban szerepelnek.
Léteznek olyan országok ahol életük végéig egy egérlyukban rohadnának és közben a lakosság tudomást sem venne személyeikről.
Az utóbbi lebonyolítást valahogy jobban preferálom.
hát sajnos ez az interjú elég gyengére sikeredett, főleg Gy.Tamás miatt...össze vissza, érthetetlenül, zavarodottan beszél...
Sajnálom, hogy megnéztem, kár volt ez egy értékelhetetlen paródia volt...
Nem véletlenül van a vádlottak padján!
Csak azon csodálkozom hogy miért van szabadlábon 😡.?
Mintha kimaradt volna az az információ, hogy adott e pénzt Tasnádinak..
🤔🤔
Ez az interjú csak megerősíti a dolgokat. Erőltetett magyarázkodás. Színvonaltalan interjú, össze vissza beszélés...
Érdekes, az én ingatlanomat soha nem bérelték, bérlik vagy fogják bérelni alvilági alakok. Vajon miért? Talán azért, mert én soha nem kerülök velük semmilyen kapcsolatba. Ejnye Tamás!
Vádalku ? Biztos másnak volt fontos ki vezesse , kinek a politikai ízlését elégítsék ki.
Szerintem nem mondasz igazat... A bíró szerint sem. Remélem lecsuknak! 🙏
Sok tisztességtelenség fűződik a nevéhez, de szerinte ő lett volna szimpatikusabb Fenyővel ellentétben, aki kiállhatatlan egy figura volt. Én is úgy tartom, hogy neki igenis köze volt így vagy úgy a dologhoz, s a gyilkosság az gyilkosság, de valahogy van bennem megértés iránta.
Remélem a hozzátartozok indítanak kártérítési pert és mindenét elveszíti ha bűnös.
Egy Portik interjút jobban megnéznék,hallgatnék...
Sok a hablaty .De nagy tróger
Az Átlátszónak nyilatkozott Portik Tamás, aki szerint Pápa Marianne, akivel korábban közel álltak egymáshoz, valóságos agytröszt, többek között a vele távoli rokoni kapcsolatban álló Habony Árpádnak is ő diktál. Az olajügyekről azt mondta, „ennél a nagyságrendű pénznél nincsenek pártszínek”. Az interjúban megemlített személyek tagadják az elhangzott állításokat.