Обзор классного паяльника от NEO Tools 21-001
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2021
- Обзор трубосварочной машины NEO Tools 21-001
www.neo-tools.ru/p-trubosvaro...
На сайте вы можете узнать, где купить инструмент, а также ознакомиться с его техническими характеристиками .
Я большой нелюбитель ПОЛУпропилена ибо это материал имеет самые низкие показатели и предназначен для садовых домиков открытым монтажём для водопровода👆. Для отопления он вообще не годен из-за высокой кислородной диффузии - убийца системы отопления. Но наш брат сантехник любитель его монтировать, а большенство заказчиков обожает его именно за дешевизму - самый дешёвый и соответственно самый хреновый из существующих материалов по всем техническим показателям👆. Но приходится его иногда монтировать. Так вот конкретно про этот сварачный аппарат (сварачный, потому что этот процесс муфтового соединения называется диффузионная сварка, а аппарат соответственно - сварочный👆) от NEO. Такой аппарат у меня работает верой и правдой уже 12 лет пока без ремонта. И его заявленные 650 Вт - хватает по за глаза даже для сварки 40 диаметра👆. Причём процесс проходит на УРА. А для тех, кто “в танке” скажу, что польская фирма NEO купила патент у немецкой фирмы Rothenberger на производство и продажу этих аппаратов в Тайване, где большенство инструмента делается для этой фирмы. По сути это тот же Rothenberger, но предыдущие модели. Кстати у NEO их три👆. Думаю, что и для Rothenberger(а) аппараты производят так же и там же на Тайване👆. Евгению большое спасибо за ролик, хотя меня тема ПОЛУпропилена больше раздражает, нежели привлекает. Мастер СУПЕРКЛАССА с большим багажом знаний и опыта ерунду демонстрировать не будет, а ролики и темы всегда интересны и профессиональны😉.
Совершенно верно. Приятно видеть адекватных людей!
Андрей , каким материалам отдаёте предпочтение при монтаже систем отопления ? Заранее, спасибо за ответ
@@user-ud2pn4tv6c Так уж сложилось, что в своей сан.тех.карьере - 25 лет, десять из них я имел удовольствие работать медью. Т.е. 10 лет подряд, только медью и ничем больше . При этом я освоил работу с самыми максимальными размерами от 9мм до 108мм, и это на пайке. Кстати именно этот процесс называется - пайкой, а инструмент - паяльником👆. Ну и соответственно ответ на вопрос - однозначно это металл. В моём случае это медь, а предпочтение к всем материалам, нержавейка, медь, тонкостенная черновуха и т.д. Но, поскольку по моему мнению и мнению всех профи в этой профессии, наилучшей системой монтажа является - "лучевая разводка" (или иначе коллекторная), то соответственно к такому типу разводки больше всего подходят гибкие полимерные трубы типа металлопласта и сшитого полиэтилена 👆. Но только стабилизированого металлом. Есть правда и медная труба в оплётке от 14мм до 20мм, но там ценник - космический. Пока лучшего нечего не придумано. Что касается водопровода, то я допускаю использование полипропилена, как эканом материала, желательно только для ХВС. Потому что для ГВС, уже возникают сильные опасения реакции этого материала на высокие температуры. В этом случае просто необходимо использовать трёхходовой термоклапан для ГВС с выходом не более 55 градусов👆. Поскольку уже на 60(ти) начинается процесс старения и разрушения. Для замкнутых систем отопления, повторюсь полипропилен является - "тихим убийцей". А те кто рвёт свои "жопы" доказывая, что это всё брехня, либо сознательно нагло лгут, либо они тупые недоучки. Вторые очень опасны для заказчиков из-за своего нежелания учиться и развиваться. А в этой профессии это недопустимо. Подэтожу _ котельная на металле, разводка и т.полы на полимерных трубах - сшитый полиэтилен и м.пласт.
@@user-zd5wg3lh1o Спасибо за такой развёрнутый ответ и что поделились многолетним опытом! Огромное уважение людям, которые творят своими руками 👍
@@user-zd5wg3lh1o интересный у вас подход. Я вижу человека который отдает предпочтение определенному материалу. Полипропилен сам по себе отличный материал применять его можно везде и прослужит он долго верой и правдой. Есть армированный алюминием полик, что решает вопрос с диффузионным слоем. Наверное, единственный минус человеческий фактор, в остальном достойный материал цена-качество
Вообще не понял смысла видео. Поставил на все насадки одинаковые, а что тогда сравнивается? Мощность? Так она влияет только на скорость разогрева, а далее кратковременное включение для поддержания температуры. У Нео меньше алюминиевая часть значит он будет быстрее нагреваться, но и быстрее остывать. То есть потребление может быть одинаковым, а вот как работает контроль температуры и долговечность это не раскрыто. Так же не показано как насадки заводские паяют.
Здесь весь сок в насадках ,а не в утюгах!
Добрый день,скажите где можно купить такие насадки,нужен комплект 20,25 и 32,и сварочный такой где можно купить нигде не могу его найти.
Зря вы не купили Dytron Polys P-4а 650W TW Solo или Dytron SP-4a 850W TW MINI
+ насадки ОЧ.КРУТЫЕ!(лучше РЕМСОВ) Имхо.
Доброго времени суток , и в какую сумму он встанет с четырьмя ремсовскими насадками от 20 до 40 диаметра ?
@@BuydenkovAlexandr DYTRON 650 Вт 63 мм и зеркало 100 мм тянет и это потребление во время первоначального нагрева ,а во время поддержания температуры потребление снижается на 90-:120 Вт . В данном аппарате как я понимаю поддержание температуры тоже осуществляется электроникой . Так что всё потянет и без каких либо проблем
@@BuydenkovAlexandr земной человек, что вы там хотите аккумулировать, у данного сварочного аппарата электронное поддержание температуры