Concordo con la dottoressa Bruzzone: avevo 5 anni quando subii violenza da parte di un ragazzo, ora ne ho 75 e vi garantisco che non solo riconoscerei in una foto il suo volto ma addirittura mi capita a volte di riconoscerne i tratti in un attore ad esempio, quel tipo di sorriso, il taglio del volto o i capelli... ci sono cose che non si dimenticano mai. anche se inconsapevolmente.
Viene paura per se stessi e i propri cari, a sentire l illogicità di queste indagini... siamo a rischio di essere presi di mira e chiusi sotto chiave solo per una serie di circostanze???
Dr.Bruzzone la seguo da molto, complimenti per questi video, ma la pregherei che quando racconta storie di vecchia data di raccontare tutta la storia del delitto per seguire meglio tutta la storia , grazie mille
Buona sera! Vi chiedo una cosa. Aiutateli voi! Hanno bisogno di dimostrare la loro innocenza! Hanno bisogno di essere liberi da accuse orribili! Troppi errori! Abbiamo bisogno di giustizia per le piccole,per le loro famiglie. Grazie. Aiutateli!
Non posso credere che qualcuno ancora possa pensare che questi tre uomini siano i colpevoli. Le persone di buon senso sono da sempre convinte che si tratti di un errore giudiziario e investigativo clamoroso
@@Wallace-oh6qy poteva avere uno o l’altro o tutte e due questi motivi: aveva una sorta di inimicizia per quei tre ragazzi, per invidia o altro.poteva essere stato pagato da qualcuno che voleva proteggere il vero colpevole.
“meglio correre il rischio di salvare un colpevole piuttosto che condannare un innocente” In questa storia, come quella di Chico Forti, abbiamo ben tre innocenti che hanno scontato una pena ingiustamente. E la cosa più schifosa è che, a mio parere, chi li ha condannati, era consapevole di questo. Il colpevole era un “intoccabile” e così è rimasto per tutta la sua misera vita.
difficile immaginare in un quadro simile la praticabilità mareriale di una revisione in mancanza di un reo confesso... questo è accaduto in rari casi nel passato allorquando i criminali in punto di morte FORNENDO ELEMENTI DI RISCONTRO hanno confidato di aver commesso, anche in un passato ormai remoto, efferati delitti
Buongiorno. Ma ci pensate quanti casi,per fretta, incuria, reticenza,, pressione mediatica....pressione oggettiva- sentir pronunciare" clan Cutolo, "mi ha ha fatto rizzare le orecchie-..quanti casi " giacciono" senza una verita' Tutti si proclamano innocenti, ma se qualcuno lo fosse davvero?
dei tre ragazzi ce n'erano due che non avevano l'alibi al 100%, ma uno di loro aveva molti testimoni che dimostravano che non poteva essere sul posto dell'omicidio, e quindi automaticamente non avrebbero potuto accusarli tutti e tre per il fatto, e di conseguenza sarebbero cadute anche le testimonianze di quel ragazzo della discoteca che diceva che i ragazzi gli avevano detto che erano stati in tre a compiere il fatto.
Ma secondo voi la riapertura di casi passati in giudicato per il fatto che esistano nuove tecniche scientifiche di indagine vanno limitate ai casi di condanna o anche ai casi di assoluzione? E in ogni caso così ragionando, quando un colpevole è colpevole e un innocente è innocente?
Proprio per questo sarebbe interessante l’ipotesi che fosse un’altra persona, quella riconosciuta in fotografia dalla testimone che ha subito un tentativo di rapimento.
Concordo su tutta la linea, dissento solo sul fatto secondo cui i 18enni dell'epoca siano equiparabili ai 12enni di oggi, semmai è il contrario. Sul resto concordo su tutto
È brutto da dire ma è ovvio che il vero pedofilo e assassino è stato coperto da chi svolgeva/dirigeva le indagini, molto probabilmente pedofilo e amico di abusi del vero assassino.
Perché a molti non conviene che venga fuori la verità. Idem x il caso di Erba dove nemmeno un bimbetto dell'asilo potrebbe credere veramente che Olindo e Rosa siano i colpevoli.
Bassetti a mio parere è colpevole al 💯%. Inutili sino ad ora sono valsi i tentativi di farlo passare per una vittima. Ho approfondito questo caso e mi sono convinta della colpevolezza dell'assassino di Yara.😢
Mi piacerebbe veramente sentire dalla Bruzzone, che condanna Bossetti senza se e senza ma, come spiega il video taroccato dai carabinieri su richiesta della procura di Bergamo, "x esigenze comunicative" (cit.). Quello dove si vedrebbe, il condizionale è d'obbligo, il furgone di Bossetti aggirarsi intorno alla palestra nei minuti in cui spariva Yara e che sarebbe la prova regina che il responsabile è proprio lui. Oppure come spiega che è stato dimostrato con una perizia tecnica che la cella a cui si aggancio' il cellulare di Bossetti quella sera in realtà corrispondeva con la zona nella quale lui abitava, dunque non dimostra affatto che l'operaio fosse nella zona della sparizione della ragazzina quel maledetto 26 novembre. Credo sia troppo comodo tralasciare ciò che non è in linea con la propria tesi.
Ancora con questa storia, e basta, bossetti sta dove è accertato che deve stare da persone competenti, fatela finita di fare i saputoni su argomenti che non vi competono!
A te sembra strano che uno lasci il cellulare a casa? E possa uscire senza cellulare? La cella agganciata a casa significa che non era uscito? Ma tutto bene nel cervello? 😂😂 E il DNA dove lo metti? O è fi Bossetti o è di un alieno di un altro pianeta dato che il DNA è unico per ogni essere vivente. Non può essere di nessun altro
Le bambine avrebbero dovuto essere tre. Non può essere stato un uomo solo. Inoltre non ho mai sentito di un assassino da solo che tortura e stupra due persone contemporaneamente. Secondo me sono colpevoli.
Veramente aveva dato appuntamento solo a una e lei ha coinvolto l'altra bambina anzi per fortuna che la terza quel pomeriggio la nonna non la fece uscire se no sarebbero state 3 no 2 le vittime!
Ma quindi tutti i giudici dei tre gradi di giudizio hanno mandato all'ergastolo tre giovani senza prove?! Mentre un sospetto reoconfesso era perfettamente individuabile nella sua fiat 500 blu? E come mai i giudici lo avrebbero fatto? Anche considerando che non potevano non essere consapevoli delle motivazioni giuridiche per le condanne? Ma non è più razionale pensare che le motivazioni delle sentenze siano giuridicamente solide? Cioè ognuno può interpretare i fatti interpretabili ma non si può dire che una interpretazione possibile sia assurda solo perché non è la nostra. Giusto?
Di cisa avete paura signora Bruzzone, lei e la Procura che indago'? Che se la difesa riesce ad esaminare i reperti del delitto Yara, venga fuori uno scenario diverso da quello che ha portato all'ergastolo Bossetti?
I reperti importanti li hanno distrutti, guarda caso. Ma perché non hanno mai permesso di analizzare tutte le tracce trovate sul corpo di Yara, e che non appartengono a Bossetti? Con tutti i soldi che hanno speso per analizzare mezza bergamasca, Bossetti deve per forza essere colpevole, altrimenti farebbero una figuraccia.
Evidentemente non sei mai entrato in un laboratorio ne hai mai fatto analisi di DNA. Le analisi non si possono ripetere, io ho fatto una tesi intera sul DNA e ogni campione l'ho analizzato UNA VOLTA perché poi viene distrutto. Si può fare prima una PCR per amplificarlo e ottenere copie identichr, è stato fatto infatti sono Stati usati 7 kit diversi (quelli che si usano normalmente in Biologia molecolare), ma poi si consuma man mano che si fanno i vari test. Quindi sta gente che vuole rifare le analisi, è semplicemente gente che non sa nemmeno cosa vuole o cosa cerca, sta solo a rompere le palle. Poi hanno a disposizione i dati grezzi, quello usciti proprio dalla macchina, possono prendere quelli e fare analisi statistiche, poi oh, la matematica mica è una opinione e il DNA è UNICO per ogni essere umano. Credono forse di trovare altri possibili propietari di quel DNA? NEMMENO I GEMELLI HANNO LO STESSO DNA e questi pensano che ci sia qualcuno che NON assomiglia a Bossetti ma abbia il DNA di Bossetti? 😂😂 Quindi fammi un favore, prima di prendi una laurea in Biologia molecolare e poi tra almeno 5 anni torna e parli con cognizione di causa. Perché non hai nessuna competenza per parlare di DNA, analisi, PCR, southern blot, electroforesi... Ma che minchia ne sai tu di ste robe?
@@violar.4663ma proprio perché hanno analizzato tutta la Bergamasca è emerso prima il cugino e poi sono arrivati a Bossetti, altrimenti PERCHÉ??? Perché non prendere uno a caso dei mille uomini analizzato? Perché non hanno preso il cugino, con cui condivide il 50% del DNA? PERCHÉ BOSSETTI? Niente complotti, è Bossetti perché il suo DNA era lì, sulle mutande di Yara.
Concordo con la dottoressa Bruzzone: avevo 5 anni quando subii violenza da parte di un ragazzo, ora ne ho 75 e vi garantisco che non solo riconoscerei in una foto il suo volto ma addirittura mi capita a volte di riconoscerne i tratti in un attore ad esempio, quel tipo di sorriso, il taglio del volto o i capelli... ci sono cose che non si dimenticano mai. anche se inconsapevolmente.
Mi dispiace tanto ❤
Spero che la vita si diventata più gentile con lei❤
❤
Viene paura per se stessi e i propri cari, a sentire l illogicità di queste indagini... siamo a rischio di essere presi di mira e chiusi sotto chiave solo per una serie di circostanze???
Dr.Bruzzone la seguo da molto, complimenti per questi video, ma la pregherei che quando racconta storie di vecchia data di raccontare tutta la storia del delitto per seguire meglio tutta la storia , grazie mille
Oltre alla loro riabilitazione , legittima , io credo che queste bambine meritino Giustizia , quella vera .
Buona sera!
Vi chiedo una cosa.
Aiutateli voi!
Hanno bisogno di dimostrare la loro innocenza!
Hanno bisogno di essere liberi da accuse orribili!
Troppi errori!
Abbiamo bisogno di giustizia per le piccole,per le loro famiglie.
Grazie.
Aiutateli!
Speriamo giustizia venga fatta!🌹
Non posso credere che qualcuno ancora possa pensare che questi tre uomini siano i colpevoli. Le persone di buon senso sono da sempre convinte che si tratti di un errore giudiziario e investigativo clamoroso
Ma perché Mastrillo avrebbe inventato tutto?
Be allora io non sono di buon senso,
È palese che ci sia di mezzo qualcuno coperto dalla camorra ...dai svegliatevi
@@Wallace-oh6qy poteva avere uno o l’altro o tutte e due questi motivi: aveva una sorta di inimicizia per quei tre ragazzi, per invidia o altro.poteva essere stato pagato da qualcuno che voleva proteggere il vero colpevole.
@@teresademaria7434 lei crede che siano colpevoli?
“meglio correre il rischio di salvare un colpevole piuttosto che condannare un innocente”
In questa storia, come quella di Chico Forti, abbiamo ben tre innocenti che hanno scontato una pena ingiustamente. E la cosa più schifosa è che, a mio parere, chi li ha condannati, era consapevole di questo. Il colpevole era un “intoccabile” e così è rimasto per tutta la sua misera vita.
Innocenti come Giuda
@@Wallace-oh6qy la perizia psichiatrica parla chiaro, il vero omicida non poteva essere così giovane ed agiva da solo
difficile immaginare in un quadro simile la praticabilità mareriale di una revisione in mancanza di un reo confesso... questo è accaduto in rari casi nel passato allorquando i criminali in punto di morte FORNENDO ELEMENTI DI RISCONTRO hanno confidato di aver commesso, anche in un passato ormai remoto, efferati delitti
Quel ragazzo amico loro che ha ritrattato con la madre che gridava, spero che non dormano tranquilli per tutte le vite che vivranno. Mi fanno schifo.
C'è la mafia sotto, sono stati il capro espiatorio; come è successo a me
Benevento anni 1980-1997, poi mi ha lasciata stare
Buongiorno. Ma ci pensate quanti casi,per fretta, incuria, reticenza,, pressione mediatica....pressione oggettiva- sentir pronunciare" clan Cutolo, "mi ha ha fatto rizzare le orecchie-..quanti casi " giacciono" senza una verita' Tutti si proclamano innocenti, ma se qualcuno lo fosse davvero?
Potete aggiustare gli audio? Regolarli se è possibile. Grazie
Brava e bella ❤️Roberta Bruzzone 🌹
Che schifo...come si è potuto condurre un indagine così importante in questo modo, in un paese ""civile""...è davvero raccapricciante
prima di analizzare i dettagli, servirebbe una introduzione al caso perchè sennò è dura seguire.
Io li vado a cercare altrimenti i tempi si allungano
dei tre ragazzi ce n'erano due che non avevano l'alibi al 100%, ma uno di loro aveva molti testimoni che dimostravano che non poteva essere sul posto dell'omicidio, e quindi automaticamente non avrebbero potuto accusarli tutti e tre per il fatto, e di conseguenza sarebbero cadute anche le testimonianze di quel ragazzo della discoteca che diceva che i ragazzi gli avevano detto che erano stati in tre a compiere il fatto.
Raccapricciante 😱😱😱😱😱😱
Ma secondo voi la riapertura di casi passati in giudicato per il fatto che esistano nuove tecniche scientifiche di indagine vanno limitate ai casi di condanna o anche ai casi di assoluzione? E in ogni caso così ragionando, quando un colpevole è colpevole e un innocente è innocente?
Chi ha investigato e giudicato era sotto l'influsso della strage del Circeo ?
Ho sentito più volte dire che questo soggetto alla fine era stato escluso perché aveva un alibi? È vero?
Proprio per questo sarebbe interessante l’ipotesi che fosse un’altra persona, quella riconosciuta in fotografia dalla testimone che ha subito un tentativo di rapimento.
Non c’è neanche una foto di Luigi ( detto Gigi ) Anzovino,perché ???
Concordo su tutta la linea, dissento solo sul fatto secondo cui i 18enni dell'epoca siano equiparabili ai 12enni di oggi, semmai è il contrario. Sul resto concordo su tutto
Esatto e’ vero il contrario 😂
Ma come hanno fatto a farsi cmq una vita a sposarsi ecc... con questa condanna addosso😱😱😱😱😱
Adesso ho 44 anni
Ma chi ha condotto le indagini? Topolino?
Veramente, Topolino trova sempre il vero colpevole!
@@elenagreci260 hai ragione, chiedo scusa a Topolino detective ☺️
È brutto da dire ma è ovvio che il vero pedofilo e assassino è stato coperto da chi svolgeva/dirigeva le indagini, molto probabilmente pedofilo e amico di abusi del vero assassino.
Anch'io sento puzza di potenti (a buon intenditor poche parole), chiaramente a pagare sono sempre i poveracci, il mostro di Firenze insegna!
@@makeupdoll7413 CAMORRA
Bossetti non è colpevole a mio parere, e comunque non vedo come mai debba esserci tutta questa ritrosia a far riesaminare le prove
Perché a molti non conviene che venga fuori la verità. Idem x il caso di Erba dove nemmeno un bimbetto dell'asilo potrebbe credere veramente che Olindo e Rosa siano i colpevoli.
@@iome1129 esattamente! Che vergogna
Bassetti a mio parere è colpevole al 💯%.
Inutili sino ad ora sono valsi i tentativi di farlo passare per una vittima. Ho approfondito questo caso e mi sono convinta della colpevolezza dell'assassino di Yara.😢
Veramente già nel 1989 Telefono Giallo si occupo del caso ed espose tutti i dubbi.
@@m.nunziato non comprendo il suo commento mi scusi
Mi piacerebbe veramente sentire dalla Bruzzone, che condanna Bossetti senza se e senza ma, come spiega il video taroccato dai carabinieri su richiesta della procura di Bergamo, "x esigenze comunicative" (cit.). Quello dove si vedrebbe, il condizionale è d'obbligo, il furgone di Bossetti aggirarsi intorno alla palestra nei minuti in cui spariva Yara e che sarebbe la prova regina che il responsabile è proprio lui. Oppure come spiega che è stato dimostrato con una perizia tecnica che la cella a cui si aggancio' il cellulare di Bossetti quella sera in realtà corrispondeva con la zona nella quale lui abitava, dunque non dimostra affatto che l'operaio fosse nella zona della sparizione della ragazzina quel maledetto 26 novembre. Credo sia troppo comodo tralasciare ciò che non è in linea con la propria tesi.
Io Me Ma il DNA come prova non appartiene a Bossetti?
Cristo ma non prestate attenzione a quello che dicono nelle live?? Perché qua davvero sembra che o non capite o non volete capire
Ancora con questa storia, e basta, bossetti sta dove è accertato che deve stare da persone competenti, fatela finita di fare i saputoni su argomenti che non vi competono!
A te sembra strano che uno lasci il cellulare a casa? E possa uscire senza cellulare? La cella agganciata a casa significa che non era uscito? Ma tutto bene nel cervello? 😂😂
E il DNA dove lo metti? O è fi Bossetti o è di un alieno di un altro pianeta dato che il DNA è unico per ogni essere vivente. Non può essere di nessun altro
Le bambine avrebbero dovuto essere tre. Non può essere stato un uomo solo. Inoltre non ho mai sentito di un assassino da solo che tortura e stupra due persone contemporaneamente. Secondo me sono colpevoli.
Per due bambine basta un uomo solo.
Veramente aveva dato appuntamento solo a una e lei ha coinvolto l'altra bambina anzi per fortuna che la terza quel pomeriggio la nonna non la fece uscire se no sarebbero state 3 no 2 le vittime!
Il nome Kemper Edmund III non ti dice nulla? Beh, giusto per citarne uno... purtroppo esistono.
Ma quindi tutti i giudici dei tre gradi di giudizio hanno mandato all'ergastolo tre giovani senza prove?! Mentre un sospetto reoconfesso era perfettamente individuabile nella sua fiat 500 blu? E come mai i giudici lo avrebbero fatto? Anche considerando che non potevano non essere consapevoli delle motivazioni giuridiche per le condanne? Ma non è più razionale pensare che le motivazioni delle sentenze siano giuridicamente solide? Cioè ognuno può interpretare i fatti interpretabili ma non si può dire che una interpretazione possibile sia assurda solo perché non è la nostra. Giusto?
Di cisa avete paura signora Bruzzone, lei e la Procura che indago'? Che se la difesa riesce ad esaminare i reperti del delitto Yara, venga fuori uno scenario diverso da quello che ha portato all'ergastolo Bossetti?
I reperti importanti li hanno distrutti, guarda caso. Ma perché non hanno mai permesso di analizzare tutte le tracce trovate sul corpo di Yara, e che non appartengono a Bossetti? Con tutti i soldi che hanno speso per analizzare mezza bergamasca, Bossetti deve per forza essere colpevole, altrimenti farebbero una figuraccia.
Concordo!
Ma fa5ela finita con sta pappardella senza senso, che li seguite a fare i casi se non ci capite niente!
Evidentemente non sei mai entrato in un laboratorio ne hai mai fatto analisi di DNA. Le analisi non si possono ripetere, io ho fatto una tesi intera sul DNA e ogni campione l'ho analizzato UNA VOLTA perché poi viene distrutto. Si può fare prima una PCR per amplificarlo e ottenere copie identichr, è stato fatto infatti sono Stati usati 7 kit diversi (quelli che si usano normalmente in Biologia molecolare), ma poi si consuma man mano che si fanno i vari test. Quindi sta gente che vuole rifare le analisi, è semplicemente gente che non sa nemmeno cosa vuole o cosa cerca, sta solo a rompere le palle. Poi hanno a disposizione i dati grezzi, quello usciti proprio dalla macchina, possono prendere quelli e fare analisi statistiche, poi oh, la matematica mica è una opinione e il DNA è UNICO per ogni essere umano. Credono forse di trovare altri possibili propietari di quel DNA? NEMMENO I GEMELLI HANNO LO STESSO DNA e questi pensano che ci sia qualcuno che NON assomiglia a Bossetti ma abbia il DNA di Bossetti? 😂😂
Quindi fammi un favore, prima di prendi una laurea in Biologia molecolare e poi tra almeno 5 anni torna e parli con cognizione di causa. Perché non hai nessuna competenza per parlare di DNA, analisi, PCR, southern blot, electroforesi... Ma che minchia ne sai tu di ste robe?
@@violar.4663ma proprio perché hanno analizzato tutta la Bergamasca è emerso prima il cugino e poi sono arrivati a Bossetti, altrimenti PERCHÉ??? Perché non prendere uno a caso dei mille uomini analizzato? Perché non hanno preso il cugino, con cui condivide il 50% del DNA? PERCHÉ BOSSETTI?
Niente complotti, è Bossetti perché il suo DNA era lì, sulle mutande di Yara.
Io vieterei la distruzione dei reperti. Almeno 100 anni