Como um porta aviões é quase invencível?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лип 2024
  • SE Inscreva!
    Um porta aviões pode ser a ferramenta militar mais poderosa de um país, mas é muito improvável que ele seja afundado ou destruído, mas existe alguns meios que podem tirar a sua dúvida.

КОМЕНТАРІ • 106

  • @desertofloresta
    @desertofloresta 8 місяців тому +19

    Só os estados unidos e a França tem porta aviões nucleares

    • @nerdmilitar8710
      @nerdmilitar8710  8 місяців тому +9

      Sim eles eram o únicos, já que o novo porta aviões chinês é nuclear

    • @desertofloresta
      @desertofloresta 8 місяців тому +4

      @@nerdmilitar8710 a china tem três porta aviões liaoning, Shandong, e fujian e nenhum deles e de propulsão nuclear

    • @SrAdam4
      @SrAdam4 8 місяців тому +1

      ​@@desertofloresta
      Mas estão para existir novos, mas não sairam do papel ainda, mas levando em conta o crescimento Chines na Aérea Militar, eles irão ter esse Porta Aviões.

    • @nerdmilitar8710
      @nerdmilitar8710  8 місяців тому +1

      @@desertoflorestanossa verdade, eu tinha certeza que o fujian era nuclear, mas pelo que pesquisei os novos type 004 vai ser nucleares, inclusive a China prometeu que os reatores deles já estariam em operação em 2020

    • @AnimeStarsYT
      @AnimeStarsYT 8 місяців тому +4

      @@nerdmilitar8710Chinês = só tem quantidade, n tem qualidade !

  • @felipevenancio2766
    @felipevenancio2766 8 місяців тому +5

    vídeo sensacional, esse estilo de vídeo é top

  • @Almeida-Lab
    @Almeida-Lab 8 місяців тому +2

    Cara vou maratonar seus videos longos 👍

  • @thiag0leite
    @thiag0leite 8 місяців тому +3

    Parabéns pelo trabalho. De formas bem simples conseguiu explicar diferentes aspectos do tema.

  • @zaveve18
    @zaveve18 8 місяців тому

    Gostei do vídeo
    Boa informação sobre a frota que o acompanha ❤❤

  • @marccyopaes
    @marccyopaes 8 місяців тому +3

    Os novos mísseis hipersônicos russo-indianos, BrahMos, que viajam trocando informações e desviando-se das contramedidas do strike group, lançados num mínimo de 40 ao mesmo tempo, em simulações de computadores, destruíram um porta-aviões americano. Dois mísseis BrahMos atingiram-no. Mas custaria uma fortuna afundar.

    • @lllBrennuslll
      @lllBrennuslll 8 місяців тому

      Na realidade porta-aviões é coisa do passado qualquer chuva de mísseis já os afunda e ainda são caros

    • @urdinaru
      @urdinaru 8 місяців тому

      Nao fala isso o cara gastou horas pra fazer o video pow

    • @araujo243
      @araujo243 7 місяців тому

      Provavelmente seria interceptado muito antes de chegar perto do porta avião

  • @korujaa
    @korujaa 8 місяців тому +1

    porra, baita video meu velho, seguindo já. Pois é, o problema é conseguir chegar perto desses navios pra tentar afundá-los.

  • @rafinha_ttpd
    @rafinha_ttpd 8 місяців тому

    Vídeo muito bom!

  • @pedrobrandao9368
    @pedrobrandao9368 7 місяців тому

    Quando começar um conflito, que Deus ajude que não aconteça nunca, será rapidamente descoberto um meio simples para o afundar. A criatividade ainda é a maior arma.

  • @neucibertolin3587
    @neucibertolin3587 8 місяців тому

    Te amooooooo muito bom o video amo seu canallllllll 🥰

  • @hackintosh9992
    @hackintosh9992 8 місяців тому

    O seu conteúdo é interessante.

  • @adrianoalvesdeoliveira4409
    @adrianoalvesdeoliveira4409 8 місяців тому +1

    Impossível não...... difícil......mas tudo o que flutua pode afundar.....

  • @martimjunior6555
    @martimjunior6555 8 місяців тому +1

    Tooppp

  • @hgamesyy189
    @hgamesyy189 8 місяців тому +1

    traz um video sobre o A-10, ia ser muito top!!!

    • @urdinaru
      @urdinaru 8 місяців тому +1

      Bla bla bla, basta 1 kinzhal não tem defesa, Mas dizer isso de cara não teria video suficiente.

  • @leandrohenrique6948
    @leandrohenrique6948 8 місяців тому

    Topp

  • @HistoriasdoBrizola
    @HistoriasdoBrizola 8 місяців тому +2

    Se flutua pode ser afundado e se voa pode ser derrubado!! Talvez antes dos misseis hipersonicos fosse extremamente dificil atingir um Porta Aviões desses, hoje basta saturar as defesas (que não sao infinitas) e despejar uma ou duas dezenas de hipersonicos que ja era... Essas embarcações estão na ativa pq nunca entraram em conflito com um inimigo à altura.

  • @vadsonlucio3390
    @vadsonlucio3390 8 місяців тому

    Antigão ! Forças especiais

  • @looser3640
    @looser3640 8 місяців тому +1

    Relembrou o filme midway

  • @Universo-Em-crise
    @Universo-Em-crise 8 місяців тому +2

    Obrigado por esse vídeo ! , estava memso querendo saber qual a capacidade de defesas nas diversas condições de ataque , com esse conflito em Israel estáva analisando o fato do estados unidos mandar seu melhor porta aviões devem se garantir muito , é difícil imaginar que esses cruzadores e destroyes consiga parar um míssil hipersonico porém com o fato dos próprios aviões fazerem um ponte radar fica mais realista a chance de parar tal missil

    • @urdinaru
      @urdinaru 8 місяців тому

      resposta simples chat gpt responde, kinzhal nao tem defesa, afunda e sobra um porta avioes misseis hipersonicos nao tem defesa. "Ainda"

    • @urdinaru
      @urdinaru 8 місяців тому

      Bla bla bla, basta 1 kinzhal não tem defesa, Mas dizer isso de cara não teria video suficiente.

    • @antoniosoares3175
      @antoniosoares3175 8 місяців тому +1

      @@urdinaru quando o mig 31 começar a voar já seria avistado

    • @urdinaru
      @urdinaru 8 місяців тому

      Esse video é fantasioso !

  • @Ycaro_Jose_Matias_Andre
    @Ycaro_Jose_Matias_Andre 8 місяців тому +1

    Trás mais vídeo assim

  • @fernandosouza110
    @fernandosouza110 8 місяців тому

    Lembrando que são dois submarinos da classe tiver que sempre estão a proteger um porta aviões.

  • @luisbernado3614
    @luisbernado3614 8 місяців тому +3

    E mais fácil deixa a pista do porta aviões inutilizável

  • @jemisonluizdasilvadias3677
    @jemisonluizdasilvadias3677 8 місяців тому

    E mesmo que acerte um tiro direto ainda assim é muito difícil dele afundar.

  • @karceecaraio
    @karceecaraio 7 місяців тому

    Pra destruir um desses os caras tem que mobilizar basicamente um exército pequeno e mais um pouco

  • @sergioheinzen3940
    @sergioheinzen3940 8 місяців тому +1

    Com os modernos radares de última geração , aviões como o mig 25 e o MIG 31 e os misseis hipersonicos de 5 toneladas a coisa fica um pouco diferente.

    • @BELLION928
      @BELLION928 8 місяців тому

      Os EUA fazem incursões com aviões de radares poderosos 24h, se um avião inimigo se próxima, eles vão saber.

    • @araujo243
      @araujo243 7 місяців тому

      Fica não

  • @gabrielmariot9957
    @gabrielmariot9957 8 місяців тому

    Maano como eu só via seus shorts, assim que eu vi esse video mais longo eu corri pra ver... mais como eu geralmente só escutobsua vós e naum te vejo eu ñ sabia que era tão parecido com o daniel Radcliffe, skm o ator que faz o harry potter

  • @maxmoco7615
    @maxmoco7615 8 місяців тому

    A Marinha brasileira afundou um porta-aviões' o ''São Paulo''.

  • @Mfuao
    @Mfuao 8 місяців тому +2

    meu amigo pro russia falou q porta avioes é obsoleto kk

    • @BELLION928
      @BELLION928 8 місяців тому +1

      Esses caras são irritantes, um PA é literalmente uma base militar no meio do oceano.

    • @BELLION928
      @BELLION928 8 місяців тому

      ​@@VITOR.SILVEIRAsim, quase todo equipamento russo está obsoleto e esperando modernização.

    • @Mfuao
      @Mfuao 8 місяців тому +1

      psé mas como a russia tem apenas 1 porta avioes ele fala q porta avioes é obsoleto, se a russia tivesse mais prota avioes q os eua ele iria dizer q é melhor q os EUA nisso tudo ele acha uma desculpa pra falar q a russia é melhor, a propria guierra na ucrania ele fala que a russia n quer conquistar nada la eles ja "pegaram" o que queriam tao so se defendendo se eles quiserem eles invadem a europa inteira kkk@@BELLION928

    • @BELLION928
      @BELLION928 8 місяців тому +1

      @@Mfuao É um fato que a Rússia tá lutando contra a indústria da Otan inteira, porém se a Otan (praticamente toda Europa) quisesse, já teriam eliminado a Rússia, além de que o único PA que a Rússia tem foi um fracasso total e até hoje nunca fez algo de útil além de matar a própria tripulação.

  • @user-xn7fz8xz9b
    @user-xn7fz8xz9b 8 місяців тому +1

    TITANIC TAMBÉM ERA,...

    • @BELLION928
      @BELLION928 8 місяців тому

      Me diga, como afundar um PA então? E não me vem com essa de MIG-31 que ele nem chegar até o PA ou ter alcance no radar ele conseguiria.

  • @albertoatie
    @albertoatie 8 місяців тому

    Adoro o seu canal, parabéns!
    Mas tem falado muitas vezes o "possa ser", por gentileza evite isso!😅

  • @HojeNoMarceloMilitar
    @HojeNoMarceloMilitar 7 місяців тому

    Se nao fosse o quase neh? Estamos prestes a ver uma dessas banheiras no fundo do mar. Ai vou vir aki pra ver o comentário do nerdEUA.

  • @demetriopereiradeoliveira5016
    @demetriopereiradeoliveira5016 8 місяців тому

    Falaram a mesma coisa do Titanic 😊

    • @Ortod0xo
      @Ortod0xo 7 місяців тому

      um porta aviões é bem diferente de um navio normal

  • @suianesantos8568
    @suianesantos8568 8 місяців тому

    Um torpedo nuclear acerta fácil fácil

  • @MarcusVinicius-jg7yz
    @MarcusVinicius-jg7yz 8 місяців тому

    Uma forma seria uma bomba nuclear. O Ford por exemplo consegue render o Brasil mas se jogar uma bomba nele mesmo que não o atinga em cheio ele ia de arrasta

    • @MarcusVinicius-jg7yz
      @MarcusVinicius-jg7yz 8 місяців тому

      Quando disse Ford me referi ao Ford e companhia já que esses monstro não navegam sozinhos

  • @marcelorodrigues3238
    @marcelorodrigues3238 6 місяців тому

    O Titanic também era impossível de afundar.

  • @souzajunior5096
    @souzajunior5096 8 місяців тому

    Rodou, rodou e não falou como um míssil hiper sônico pode ser interceptado.

  • @fingerprint8479
    @fingerprint8479 8 місяців тому

    De que adianta navios nucleares que dependem inteiramente de navios convencionais para absolutamente tudo mais?

    • @Ortod0xo
      @Ortod0xo 7 місяців тому

      a energia dele é nuclear, mas ele não joga bombas nucleares isso é coisa de filme, assim como o Brasil tem 4 ou 5 submarinos nucleares

    • @fingerprint8479
      @fingerprint8479 7 місяців тому

      @@Ortod0xo Como se isso fosse novidade...
      E mais, o brasil não tem nenhum submarino nuclear operacional. Somente um em construção que ninguém sabe quando fica pronto.
      Melhor pesquisar melhor antes de se pronunciar com besteiras!

    • @Ortod0xo
      @Ortod0xo 7 місяців тому

      @@fingerprint8479 Menos de 10 países no mundo tem a capacidade de construir um submarino nuclear, melhor pesquisar antes de se pronunciar com besteiras

    • @Ortod0xo
      @Ortod0xo 7 місяців тому

      @@fingerprint8479 o submarino já está em estagios finais de produção, ua-cam.com/video/X0bRg0jaDEU/v-deo.html

    • @fingerprint8479
      @fingerprint8479 7 місяців тому

      @@Ortod0xo Desses 10 Brasil não faz parte sem ajuda neste caso dos franceses e isso sem contar a corrupção.
      Vai acabar afundando, matando a tripulação e poluindo o oceano com resíduos radioativos!

  • @josemariafeitosafilho1623
    @josemariafeitosafilho1623 8 місяців тому

    Kkkkkk

  • @JoseSilva_
    @JoseSilva_ 8 місяців тому

    Quase invencível? Engraçado, não tem nenhum porta aviões americano no golfo pérsico...

    • @BELLION928
      @BELLION928 8 місяців тому

      Mais um pro Rússia e China que não sabem a importância de um PA, até a China está produzindo, Rússia não tem PA por está cercado por gelo e por que seus protótipos foram fracassos.

  • @user-yt1be2nn8n
    @user-yt1be2nn8n 8 місяців тому +2

    Os porta-aviões norte-americanos são verdadeiros pêndulo que ainda conseguem msnter a paz mundial, frente a constante ameaça de russos, chineses e terroristas islâmicos.

    • @BELLION928
      @BELLION928 8 місяців тому

      Problema dos EUA no momento é seus líderes que tem ficado cada vez mais como posso dizer "fracos" não seria essa a palavra certa mas você entendeu.

    • @macaco-mr
      @macaco-mr 8 місяців тому

      @@BELLION928 acho que não são o líderes, pois o Trump foi um forte líder recentemente e pode até voltar ao cargo, na minha visão o grande problema dos EUA são o crescimento de potências anti- ocidente e o tráfico de drogas potentes nos EUA.

  • @vitorlibra1164
    @vitorlibra1164 8 місяців тому

    F35 decola sem pista para de falar m

  • @urdinaru
    @urdinaru 8 місяців тому

    Bla bla bla, basta 1 kinzhal não tem defesa, Mas dizer isso de cara não teria video suficiente. !!!

    • @urdinaru
      @urdinaru 8 місяців тому

      @@VITOR.SILVEIRA kkkkkkkkkkk

    • @BELLION928
      @BELLION928 8 місяців тому

      ​@@urdinarué verdade, os EUA não é o único a desenvolver uma defesa laser, os chineses também estão fazendo o mesmo.

    • @urdinaru
      @urdinaru 8 місяців тому

      ​ @Victor_-wk6qz Essa defesa a laser conseguiria pegar 2 kinzhal a MACH 9 ? kkkk

    • @BELLION928
      @BELLION928 8 місяців тому

      @@urdinaru não sei se tu sabe a velocidade de um laser 😴

    • @urdinaru
      @urdinaru 8 місяців тому

      @@BELLION928 já ouviu falar em saturação? Quantos alvos um laser vai travar? Tu manda 30 mísseis comuns e 3 hipersonicos e aí?