Теория относительности за 10 минут
Вставка
- Опубліковано 23 жов 2022
- Замедление времени и теория относительности Эйнштейна идут рука об руку. Альберт Эйнштейн - самый известный физик, чей вклад в мировую науку трудно переоценить. 100 лет назад он сформулировал теорию относительности, объясняющую взаимосвязь массы и энергии, а также предсказавшую эффект замедления времени и другие следствия. Но что такое замедление времени? Какова суть гравитации?
Поддержать выход новых роликов можно здесь:
Boosty (российские карты)
boosty.to/homodeus
Patreon (международные карты)
/ homodeussynergy
Некоторые из источников:
physics.aps.org/articles/v14/173
journals.aps.org/prl/abstract...
По вопросам рекламы и сотрудничества homodeustube@gmail.com
#наука #замедлениевремени #теорияотносительности #физика - Наука та технологія
Три волоска на голове - мало. Один волосок в тарелке супа - много. Теория относительности, которую я понимаю. Привет учёным!
Минута на унитазе длинее чем по ту сторону двери туалета)))
ДА)))
@@user-kq1tz1qf8h Как раз наоборот -- для того кто терпит за дверью время остановилось...
... А ещё пиво 🍻 это ускоритель... Пьёшь медленно, а потом 🚽и очень быстро! 😅
@@user-kq1tz1qf8h
Нельзя путать ощущение с реальностью 😉
Кто ты гений????
Я и без Энштейна понял что время течёт неравномерно. В отпуске и на выходных оно ускоряется, на работе замедляется, а в кресле стоматолога почти останавливается!
Гений!
😂😂😂😂
😅
Дурак что ли?
Скорее наоборот,когда занимаешься любимым делом,то время бежит быстро,а когда отдыхаешь,ничего не делая, тогда течёт медленно.
Перед возможным столкновением с транспортным средством,кажется,что время замедляется(ты ещё не столкнулся,а уже,целая жизнь промелькнула и мысли разные за секунду-ну всё крындец,попал на деньги,время,нервы и тд..) Так вот-это не время замедляется,а мозги быстрее соображают..!
Щас, говорят, объясним так, что поймут буквально все. Вот смотрите - свет движется с одной и той же скоростью и для тех, кто летит на корабле и для тех, кто на земле. Почему? А просто! Спасибо за внимание😊
тут наверное уже учитывается то, что ничто не может преодолеть скорость света, а это - уже отдельная тема для видео)
А если ещё короче -
А ПАТАМУШТА 😂
а ещё половина видео - про Гитлера и евреев
Опыт показывает. :) Это же постулат, причину которого можно будет понять только в более общей теории.
Во! Расскажите ,что такое свет??? Что такое- гравитация! Просто сказать- что это такое... - это теория... т е . Недоказаное ...
Тема "пульсар" очень интересно! Хотелось бы про неё информацию посмотреть, спасибо!
Начиная с 5-ой минуты понимание пропало 😀
Я остановил на 4:50 и пошел коменты читать ))
Чето чел немного не то наговорил 😅
Всё то@@papuguyx5678
Кто пишет понятно тот сам себя обманывает, не понятно ничего. Автор что-то вбрасывает, затем сыпет научными понятиями, говорит кто это открыл и все, объяснений нет. А смотреть и правда интересно, лайк
Очень интересно. Нереально интересно. Но жаль только что расчёт хронометрожа, на тех кто больше 10 минут, подобное слушать не может.
7:28 очень быстро огласовано о том как сильная гравитация влияет на свет. Хотелось бы "душную" версию сего ролика, чтоб каждый момент что именно меняется относительно чего, был освещён и подкреплён несколькими примерами, желательно из экспериментов.
Считается, что время у пожилых течёт быстрее. У меня есть неопровержимые доказательства, что всё наоборот. Если в молодости мне хватало 5 минут, чтобы что-то сделать, то сейчас мне нужны часы, дни, недели, месяцы и даже годы, чтобы сделать то, что я в молодости делал за 5 минут.
Вы неопровержимо доказали, что время у пожилых течёт быстрее.
Вопрос: какое дела? 😊
@@user-nm5xe2xe8w например, сгоревшую лампочку в люстре заменить
Так оно у пожилых течет быстрее получается 😂
Парень, круто!!! Кнопка ютуба и лайк однозначно! Контент интересен, лаконичен, красочен! Посмотрела все видосы с твоего канала! От души желаю развития каналу! Жми дальше, трудяга!
Удачи каналу! Выпуск интересный.
Спасибо ребята Вам за такой великолепный материал!)
спасибо за непонятный ролик. также за воду про то, сколько долго кто что исследовал, и в том же духе.
Перевод аннотации к видеолекции Р. Хэтча, одного из разработчиков GPS -
"Многие знают о Глобальной системе позиционирования (GPS) уже по тому факту, что она работает и якобы подтверждает общую теорию относительности Альберта Эйнштейна, но по словам выдающегося эксперта по GPS Рона Хэтча последняя является популярной выдумкой.
В этом переиздании своего доклада на конференции EU2013, представленного в пятницу, 4 января 2013 г., Рон описывает, как данные GPS опровергают фундаментальные положения как специальной, так и общей теории относительности.
Рон Хэтч занимается спутниковой навигацией и позиционированием более пятидесяти лет. Он продемонстрировал военно-морскую систему TRANSIT на Всемирной выставке 1962 года в Сиэтле, известен своим «фильтром люка», используемым в большинстве приемников GPS, и имеет два десятка патентов, связанных с GPS".
Сама лекция ua-cam.com/video/blvHjq15zsY/v-deo.html Как перевести субтитры, в описании.
Лекция С. Кротерса ua-cam.com/video/PwRCFx_biBk/v-deo.html
Учёные не могут критиковать теорию относительности, их за это объявят неучами и изгонят из своего братства.
замечания:
1) - 3:10 различие SR(Special Relativity) от GR вообще указано не верно. SR справедлива для Инерциальных Систем Отсчёта(ИСО)! скорость тел до ...неважна. SR в 1905 году появилась как решение проблем теории электромагнетизма Максвелла , она даже позиционировалась автором как Электродинамика движущихся тел, о чём Альберт и написал на первой странице своей работы, вы бы прежде чем писать хотя бы прочитали эту первую страничку (да и вся она 30 стр. всего, посильно старшекласснику)
GR была разработана в 1915 году как заплатка на теорию SR у которой как выяснилось возникли проблемы с силами гравитации, ведь при увеличении скорости по теорииSR масса тел растёт, а время замедляется, но для грави сил масса источник самой силы, а не только инерционных свойств, то есть сила тоже должна увеличиваться, но это уже не стыкуется с проявлением замедления времени. Для устранения этого противоречия и была создана GR согласно которой гравитация не сила, а эффект искривления пространства.
2) - 4:54 скорость света постоянна ... вот как это пишет сам автор: "свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью V, не зависящей от состояния движения излучающего тела." А теперь сравните с тем как это сказано в видео, надеюсь разница очевидна.
Для тех кто не понял, у автора SR скорость света не зависит от излучателя, у автора ролика скорость света постоянна ДЛЯ ВСЕХ ТЕЛ ???
Что за бред!
3) - 5:20 свет .. достигнет раньше... это явление НЕ ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ, а относительность одновременности! событий для разных ИСО происходят в разные моменты времени в этих ИСО (то есть события одновременные в одной ИСО могут быть неодновременны для наблюдателя находящегося в иной ИСО).
4) - 5:30 ну какой ЭКСПЕРИМЕНТ?! с перигелием Меркурия, да ещё и лично проводимый! Это НАБЛЮДЕНИЕ за орбитой Меркурия и объяснение с позиции GR причины прецессии перигелия. Которое кстати вполне объяснимо и с точки зрения классической физики, например тут
dzen.ru/a/Y5suK4y9yUSYljW-
5) - 7:52 эксперимент Паунда-Ребки по своей сути основан на эффекте том же что и эффект изменения резонансной частоты атома цезия в атомных часах, за счёт чего частота атома изменяется на разном удалении от источника гравитации. Из-за изменения частоты излучения атомные часы на спутниках GPS тикают быстрее чем находящиеся на земле. То же самое и с атомами в эксперименте П-Р.
Вполне возможно, что градиент(НЕ ВЕЛИЧИНА!) гравитационного поля искажает конфигурацию орбиталей атома и частота его излучения меняется, то есть влияете не величина гравиполя, а его градиент, для проверки этой версии нужны исследования, но на них гранты не выделяются, так как ... сами понимаете почему.
В общем пока на этом хватит. Как-то утомился поправлять и автора ролика и автора SR&GR :)))
Всё понял за 10 секунд, только прочитав название😂
Спасибо! Очень интересно про пульсары!
7:58 - вы сказали не о гравитационном замедлении времени, а о замедлении времени при увеличении относительной скорости.
Как увлекательно, космос завораживает! Очень интересно посмотреть про пульсары, что это такое?! 😮
завораживает? а ты что был там?
втф,человека просто завораживает сама тема космоса и он в целом. в чем проблема?
@@JesseJames-mh5kb
@@JesseJames-mh5kbтвоя мамка была там
@@JesseJames-mh5kbты дурачок?
@@JesseJames-mh5kb Космос - мы в нём постоянно пребываем. Но в привязанном виде, - к своей планете. А вы что хотите, чтобы кто-то вам сказал, что был в нём непосредственно ? Ну, ищите таких.
Хорошее объяснение!
Т.е. тот факт, что от близкой к нему молнии свет долетел до пассажира поезда быстрее, чем от дальней, понятно. Но при чем тут движение самого поезда, если точно так же можно просто встать ближе к правому каналу молнии, а не точно по центру от правой и левой? В любом случае при ударе обеих молний, от той, к которой ближе стоишь, свет дойдет быстрее.
У них что ни пример, то глупость. Потому, что это ложь. Вот и пытаются запутать, а на самом деле все просто. Нет никаких изменений скорости времени с изменением скорости. Условно можно говорить о ускорении или замедлении времени только от увеличении или уменьшении температуры!
@@user-bg1vv7mc3z Так скорость, время, температура - все это часть единого континуума. Следовательно все они относительны друг друга: чем выше скорость, тем ниже (медленнее) время, потому что ты сам становишься "течением".
@@alexass9444 Смысл в наблюдателе, ибо ему требуется время, чтоб узнать о событии. Позиция определяет время.
Свет долетел быстрее, но обратная информация придет с задержкой, потому что свет будет догонять поезд. А вот внутри вагона и событие, и информация будут одновременные по времени.
@@user-er4kb1zs3u А чем пространство внутри поезда отличается от пространства снаружи? Речь о свете, скорости его движения относительно расположения наблюдателя.
@@alexass9444 Инерциальные системы отчета. Для наблюдателя в поезде сам поезд без движения, и в его времени события пройдут совершенно не так, как события для наблюдателя из другой инерциальной системы.
Пример с поездом это пример того, что одновременные события для одного могут быть не одновременными для другого.
Можно сказать все это иллюзия, но по факту вселенная может вообще не иметь центра истинной системы отчета, поэтому в теории эйнштейна они все реальны.
Про пульсары, пожалуйста. Тема классная
Основные положения СТО были опубликованы в 1905 году. Статья " К электродинамике движущих сред"
Движущихся СРЕД!!!
НЕ ВАКУУМОВ И НЕ ПОЛЕЙ
Супер! Очень интересное видео, спасибо!
Есть не мало людей, которые не соглашаются с теорией энштейна.
молодец ! качественный продукт!!!!
На приоре когда едешь, тоже время замедляется, вся жизнь начинает перед глазами пролетать
автор, вы неверно представили конфликт Ленарда и Эйнштейна. Ленард тут фактически пострадавшая сторона, ниже суть и причины конфликта. Возможно именно эта ситуация и толкнула Филиппа в сторону недоброжелателей автора Special Relativity.
Это конечно не отменяет преследований по нац признаку в Германии того времени.
Работа по фотоэффекту Эйнштейна за которую ему дали Нобелевку за 1921 год о том, что энергия электронов которые вырываются светом из вещества пропорциональна частоте света, E=hv .
Но... оказывается это открытие до Альберта сделал Филипп Ленард, за что в том числе («За исследовательские работы по катодным лучам») и получил нобелевку в 1905 году, читаем вики:
"Исследования фотоэффекта Филиппом Ленардом в 1900-1902 годах показали, что, вопреки классической электродинамике, энергия вылетающего электрона всегда строго связана с частотой падающего излучения и практически не зависит от интенсивности облучения."
Как видим чётко высказан главный факт соответствующий формуле Ee=kv - A, где А - работа выхода, v - частота света, коэффициент "k" позднее назвали в честь Планка - k=h. Сегодня автором этой формулы указывается Эйнштейн.
кроме прямого одолжения идеи, вдобавок Эйнштейн нехорошо проехался по Ленарду в прессе в 1920, хотя потом и делал попытки извиниться. Об этом можно почитать в www.oscsbras.ru/upload/files/novosti-biblioteki/elibrary_23220186_60035531.pdf
хотя суть и не изменилась, идея из работы Ленарда и как следствие - Нобелевка не понятно за что.
В нашем Мире и Вселенной, в которых мы существуем, абсолютно всё есть Движение, Изменения, Процесс, Поток. Покоя , остановки , неподвижности не существует. Один из фундаментальных законов природы - это запрет на состояние покоя , на квантовом уровне это подтверждается принципом неопределённости Гайзенберга. Вселенная - это постоянное изменение материи по определённым законам.
Мир существует благодаря перераспределению энергии и движение это способ этого перераспределения.
Постоянными являются только изменения ! Одно событие сменяет другое ! Сам процесс познания природы времени тоже есть движение в определённом направлении.
В том числе и мы сами биологически и наш организм, наше сознание есть постоянный поток биохимических , и биофизических изменений, процессов. Наш организм движется от рождения к смерти. Сменяются поколения людей на планете.
Это базовое свойство Материи нашего Мира. Движение - это суть бытия . Вселенная существует через движение и мы её познаём через движение.
Только приняв этот факт за исходную основу, можно более или менее прийти к здравому толкованию понятия Времени. Таким образом - Всё есть Движение. Но какие- то процессы идут быстрее, какие-то медленнее.
Возникла потребность Измерить - а насколько быстрее или медленнее ? Как же это сделать ? Чем измерить ? Люди быстро поняли , что надо за основу измерения взять некий эталон, некое движение , которое происходит с постоянной цикличностью, и таким движением явилось движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Цикличная смена времён года и смена дня и ночи. Таким образом все процессы, изменения, движения, чередование событий люди стали измерять другим движением - имеющим постоянный, циклически повторяющийся характер. Назвали это Временем. Но если представить себе некий Мир , Вселенную, где нет Материи , всё стоит ничего не происходит , где царят Пустота и Вечность, и где нет скоростей, просто нечему двигаться,где нет источников света и тепла, нет Гравитации, нет фундаментальных взаимодействий, нет наблюдателя с сознанием и Волей, то нет и потребности что-либо измерять. Вывод: объективно времени не существует, есть его величество Движение Материи и нет ничего более постоянного , чем это самое Движение. У нас есть субъективное ощущение времени и иллюзия его наличия в нашем психическом восприятии мира , в котором всё движется. А дальше надо изучать именно движение , изучать скорости, . Вся Реальность творится в данное мгновение. Прошлое это то, что в нашей памяти. Будущее это то, что в наших планах, мечтах, теориях и гипотезах. Итак всё вокруг нас и мы сами есть движение, изменения процессы, происходящие с различными скоростями и в каком-то заданном направлении. А вот механизмы и направление движения этих процессов определяются фундаментальными законами физики, константами Вселенной, энтропией, причинно-следственными отношениями.
Направление движения задано некой разумной волей ? Судя по тонким настройкам Вселенной- возможно, что да.
Причём количество тонких настроек , являющимися условиями существования Жизни, настолько велико, что вероятность случайного появления их приближается к нулю.
P.S.
Мы, вернее поток нашего постоянно меняющегося сознания, коим мы и являемся, есть сторонний наблюдатель движения материи, а поскольку в нашем человеческом сознании есть стереотип (возможно ложный) о начале(рождение) и конце(смерть),
то мы и всякому движению склонны придавать это свойство, что всё имеет начало и конец. Началом движения всей материи наблюдаемой нами Вселенной мы договорились считать Большой Взрыв. Вопрос : А что было до него ?
На одном дыхании посмотрел
Речь диктора слишком монотонна и тяжела для восприятия массового зрителя. Больше эмоций
" Был тот мир тьмой объятый! / Да будет свет - и вот явился Ньютон!/ Но сатана недолго ждал реванша: пришёл Эйнштейн и стало всё как раньше!"
Когда ждешь на свидании,время замедляется. А вот когда спешишь вкинотеатр,на работу,время спешит.парадокс
Интересно. Спасибо!
было бы интересно познакомиться с пульсарами.
спасибо
просто щупай свой пульс) сигнал же как то прищел?
Для замедления времени нужна энергия, её плотность определяет нашу силу тяжести, к Земле нас прижимает поток плотности энергии импульс антигравитации, масса создаёт потенциал ускорения в лептонной структуре флуктуаций энергии квантового поля вакуума, который мы привыкли называть ускорение свободного падения, а причина этого поляризация вакуума и расщепление тонкой его структуры в поле ядра, где лептоны падая на заряженное ядро ускоряются, как и электроны, испытывают вихревой эффект Бернулли, и разрежаются по плотности, а лэмбовский сдвиг как вид поляризации вакуума и разновидность его микроволнового микролептонного резонанса, отсюда же.
В нашем Мире и Вселенной, в которых мы существуем, абсолютно всё есть Движение, Изменения, Процесс, Поток. Покоя , остановки , неподвижности не существует. Один из фундаментальных законов природы - это запрет на состояние покоя , на квантовом уровне это подтверждается принципом неопределённости Гайзенберга. Вселенная - это постоянное изменение материи по определённым законам.
Мир существует благодаря перераспределению энергии и движение это способ этого перераспределения.
Постоянными являются только изменения ! Одно событие сменяет другое ! Сам процесс познания природы времени тоже есть движение в определённом направлении.
В том числе и мы сами биологически и наш организм, наше сознание есть постоянный поток биохимических , и биофизических изменений, процессов. Наш организм движется от рождения к смерти. Сменяются поколения людей на планете.
Это базовое свойство Материи нашего Мира. Движение - это суть бытия . Вселенная существует через движение и мы её познаём через движение.
Только приняв этот факт за исходную основу, можно более или менее прийти к здравому толкованию понятия Времени. Таким образом - Всё есть Движение. Но какие- то процессы идут быстрее, какие-то медленнее.
Возникла потребность Измерить - а насколько быстрее или медленнее ? Как же это сделать ? Чем измерить ? Люди быстро поняли , что надо за основу измерения взять некий эталон, некое движение , которое происходит с постоянной цикличностью, и таким движением явилось движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Цикличная смена времён года и смена дня и ночи. Таким образом все процессы, изменения, движения, чередование событий люди стали измерять другим движением - имеющим постоянный, циклически повторяющийся характер. Назвали это Временем. Но если представить себе некий Мир , Вселенную, где нет Материи , всё стоит ничего не происходит , где царят Пустота и Вечность, и где нет скоростей, просто нечему двигаться,где нет источников света и тепла, нет Гравитации, нет фундаментальных взаимодействий, нет наблюдателя с сознанием и Волей, то нет и потребности что-либо измерять. Вывод: объективно времени не существует, есть его величество Движение Материи и нет ничего более постоянного , чем это самое Движение. У нас есть субъективное ощущение времени и иллюзия его наличия в нашем психическом восприятии мира , в котором всё движется. А дальше надо изучать именно движение , изучать скорости, . Вся Реальность творится в данное мгновение. Прошлое это то, что в нашей памяти. Будущее это то, что в наших планах, мечтах, теориях и гипотезах. Итак всё вокруг нас и мы сами есть движение, изменения процессы, происходящие с различными скоростями и в каком-то заданном направлении. А вот механизмы и направление движения этих процессов определяются фундаментальными законами физики, константами Вселенной, энтропией, причинно-следственными отношениями.
Направление движения задано некой разумной волей ? Судя по тонким настройкам Вселенной- возможно, что да.
Причём количество тонких настроек , являющимися условиями существования Жизни, настолько велико, что вероятность случайного появления их приближается к нулю.
P.S.
Мы, вернее поток нашего постоянно меняющегося сознания, коим мы и являемся, есть сторонний наблюдатель движения материи, а поскольку в нашем человеческом сознании есть стереотип (возможно ложный) о начале(рождение) и конце(смерть),
то мы и всякому движению склонны придавать это свойство, что всё имеет начало и конец. Началом движения всей материи наблюдаемой нами Вселенной мы договорились считать Большой Взрыв. Вопрос : А что было до него ?
Это все доказано экспериментально,мы ведь постоянно перемещаемся со скоростью света,и батут это самое что нинаесть пространственное пространство! Дожить до такого возраста и сохранить у трёхлетнего ребенка!!!
Всё таки поясните, к чему приводит замедление времени? Какие эффекты при этом обнаруживаются?
муху поймать можно двумя палачками)
@@brcziyffs ну мы заметили))) после 2020 точно замедлилось...
В общем, я ещё больше запутался. Пример с молнией тут уже привели.
Но сам выпуск хороший! И побольше ты таких научных тем на ютубе.
От примера с молнией Эйштейн перевернулся ...😎
Это вообще инвариантность одновременности, а не замедление времени. А в целом в ролике ничего не объяснено, просто перечислены постулаты и приведены примеры их проявлений. Ролик ни о чём.
Спасибо 💫
Здравствуйте. Постулат 1. Свет - это дополнительная упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Скорость света независимая от источника в «рамках доминирующего гравитационного поля». Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость транспортных средств по прямой.
Доступно изложено и понятно. Хорошая прокачка для мозга. Спасибо!👍
Хорошее видео
испуская лазером фотоны с космического корабля действительно мы видим не ускоренные фотоны, а фотоны с большей частотой или энергией. всего навсего таким образом подтверждается закон сохранения энергии давно открытый до Энштейна.
Говорят: вы точно поймёте, но я ничего не понял. Почему из поезда время замедляется?
Очень ëмко и компетентно
для движущегося время течёт медленней относительно неподвижного наблюдателя но как договорится двум наблюдателям кто из них движется а кто нет ведь для каждого из них его система координат и есть неподвижная, движение относительно для обоих а не только для одного. Вероятно различия показаний часов при встрече обьясняется разными профайлом перегрузок/ускорений оба наблюдателя испытали/записали в период/за-время разлуки/путешествия. Если профайлы идентичны то часы не покажут разное время. Разные профайлы перегрузок/ускорений это только то что не относительно и делает их опыт уникальным/не-семетричным посему и разные показания часов строго в соответствии с GR. SR описывает замедление времени только для строго инерционной системы поэтому сверить часы в одной и тойже системе координат в принципе не возможно.
Пустое пространство- не пустое
Хорошее видео. Только, вот, хотелось бы, если упоминается эксперимент не столь известный, как опыты Милликена (о которых хотелось бы тоже видео), в двух словах описание опыта.
Подписался! Отличный контент
Очень интересно. Спасибо! Хотелось бы посмотреть ролик про пульсары.
Специальная теория относительности - СТО, опубликована в 1905 году. Она предназначалась в некоторой степени для тогдашних чайников. Потому что многое из СТО опиралось на известное из трудов других учёных. СТО - это то, что валялось у всех под ногами. Эйнштейн первым нагнулся и подобрал. Так выразился про СТО физик Дирак.
Про пульсары интересно посмотреть
Суммарная скорость космического корабля и фотона выпущенного из пушки на этом корабле не может превышать скорость света. Время имеет 3 измерения(прошлое/настоящее/будущее)
Скорость света в вакууме, твердом теле, воде, рисе и т.д. будет немного разной. Проверьте данные
Очень интересная тема! Интересны приведенные факты из биографии ученого! В следующих выпусках более подробно хотелось бы узнать про замедление времени на земле и в космосе, про пульсары, про черные дыры! Удачи вашему каналу!
Я тоже хочу присоединиться к выше сказанному
Узнать про замедление времени. Про пульсары. Про черные дыры.
@@peteranosov
.. Узнать про замедление времени
Для определённости вместа термина следует употреблять др. термин, который можно измерять:
- темп хода часов.
@@user-zy4ux3gh3e для определенности термина, не плохо было бы привести значение термина.
@@zav1111
.. привести значение термина.
Отношение длительности секунды* "там" к длительности секунды* "тут".
В этом случае значение этой физ.величины меньшее единицы как раз и будет измеримой трактовкой
* ли др. единицы времени.
Нужно больше роликов! Хорошо сделаны
Уникальный дядька
Скорость мысли быстрее скорости света. Так что над теорией относительности ещё работать и работать...))
@@koseopeamirinda4581 мысль как волновой электро-магнитный импульс есть уловимый приборами вид физической энергии, что уже делает ее одним из видов материи. Почитай Бехтереву, Козырева, Минковского и др., неуч.
Очень жду тему пальсаров
Ближе к концу спутано гравитационное замедление времени с релятивистским.
Здравствуйте, Если реализовать, мысленный опыт Эйнштейна в 🚆. То получается что - Большая наука; космология, астрофизика, физика …, держаться всего на одном результате эксперимента. Майкельсона Морли по поиску эфира, но он к 2022 г., проделан всего на 50%, и с полученным результатом не спорим. Но эксперимент возможно продолжать делать, и получать дополнительные результаты. К примеру, на опыте Майкельсона 1881 года по поиску эфира. Если в нем заменить источник света на источник из мазера. Это повышает результаты и понижает помехи, а работает на частоте радар как у транспортной полиции. Используя этот эксперимент в самом транспорте, возможно определять его скорость, относительно - Доминирующего гравитационного поля земли.
А зачем такие сложности?
@@ardourso932 интересно как по другому продемонстрировать опыт
@@ardourso932 Для того сложности и нужны чтобы нести голимый бред и говорить думающим людям, что они ничего не понимают в Великой теории.
По теории относительности, если уйти за пределы солнечной системы на 1 месяц то на земле пройдет очень много лет
Познавательно
Гравитационное линзирование наблюдается на горячей плите просто совмещает свой глаз с горизонтом плиты ,и видишь искривление времени ! Гон это все просто от Высоцкой температуры образуется облако разогретое и прозрачное атак как гравитация не двух мерная и деформация сферическая ,а прозрачная сфера и есть линза ! То вывод очевиден !
отражение... круто! если тебе не одному так какжется то могу приколоть тебя,,, чистишь утром зубы? дай в зеркало сам себе 5-ть) дальше поймешь)
Теорию относительности разработал Анри Пуанкаре. Фсё....
значит она всё таки существует !
Энштейн это тот кто расшифровал исходный код вселенной😂
Большого роста каналу!)))
Я в 1985-ом году считал, что в центре нашей галактики должна быть масштабная дыра, пустота. А также исходил из того, что попавшая в эту пустоту материю разрывает на части, которые перестают обладать свойствами, материя исчезает в этой пустоте.
Вселенная не расширяется, объекты Вселенной не отдаляются друг от друга, но вселенная становится крупнее, больше, ибо формируются новые космические объекты из материи, которая имеется в бесконечной Пустоте. Вселенная растёт, но не расширяется.
Длина минуты зависит с какой стороны двери туалета вы находитесь.
Скорость света не может быть постоянной величиной, она приблизительно постоянна, в околоидеальной среде. В окружающем нас мире нет ничего постоянного, все движется.
На дурака не нужен нож ...
Фотоны света -- это частицы, не имеющие массы. Как они могут "притягиваться" к какому нибудь телу, изменять направление?
Они не имеют массы покоя. Но энергия это масса а масса это энергия.
скажите путешествие во времени, всё таки когда то будет доступно человеку?
Как только изобретут двигатель, который сможет разгонять до скорости, близкой к скорости света. Правда, это только для путешествий в будущее. А в прошлое вряд ли можно будет когда-либо путешествовать.
@@stbnsnt это да согласен, но хочется такую машину чтобы на кнопку нажал и переместился) возможно же такое, как например в 19 веке, когда только изобрели паровой двигатель и представить не могли, что мы будем носить телефон в кармане, звонить по нему, писать письма и смотреть кино, ещё и видео на него снимать)) хочется надеяться и верить в такое будущее)
@@gakinos будем верить ✊✌️
Время одинаково для всех и не важно движется со скоростью света что-то или нет. То что эйнштейн утверждал это самообман просто!
Самообман у тебя в пустой голове, но ты замахиваешься на тех, кто тебя превзошел в разы и кого тебе не постигнуть и за всю жизнь. Когда ты утверждаешь, сто время одинаково для всех, ты переводишь зону внимания в континуум времени и действительно в этом континууме время одинаково для всех, норасстояние у одного летит с бешенной скоростью, а у другого стоит на месте, потом ты переходишь в режим континуума расстояния, там расстояние останавливается для всех наблюдателей, но время замедляется и ускоряется для разных наблюдателей. Твой же мозг строит в мозгу воображаемую реальность в континууме времени, ты просто так привык смотреть на вещи, получить же одновременно все параметры всех континуумов невозможно по принципу неопределенности Гейзенберга, поэтому ты воображаешь реальность строя некое среднее значение.
@@Last_Player555 Время не зависит ни от расстояния ни от пространства и уж тем более и от скорости. Это как киноплёнка которая крутится с определённой скоростью и если плёнка будет вращаться быстрее то и время соответственно будет идти быстрее, но так не бывает в природе. Это примерно я рассказал чтобы вы понимали что такое время а не тот бред который нёс эйнштейн и вы тоже...континум времени мы все находимся и живём в нём... Если есть примеры конкретные про теорию то с удовольствием почитаю... В студию пример.. Это всего лишь теория понимаете и называется теория относительности...
Время может идти по разному и быть взаимосвязанным с скоростями, пространством и прочим, в зависимости от модели и начальных условий, которые могут быть какие угодно и всегда находящиеся за гранью познания. К примеру, если за модель взять вариант, что атомы сами по себе абсолютно неподвижны, а двигает их только электрон, который только один на всю вселенную, тогда его параметры, скорость и прочие специфики будут напрямую влиять на ход времени для любого объекта состоящего из таких атомов. Так же при таком раскладе не будет существовать и где либо летать световых фотонов, для проявляя световых эффектов в рамках такой модели, фотоны не требуются. То есть, чтобы опровергнуть теорию относительности, нужно абсолютно точно быть уверенным в объективности планетарной модели строения атома, но её невозможно ни увидеть ни доказать с помощью приборов состоящих из тех же атомов, по вполне понятным причинам.
@@user-wm3cs3ve7l если пленка вращается быстрее, то время все равно для того, кто на пленке неизменно. Потому, что они на пленке статичны и привязаны намертво. Но не думай, что ты один такой умный, а Энштейн дурачок и не понимал эту простейшую вещь. Естественно все нормальные адекватные люди, типа Эйштейна, понимают, что мир это полная статичность, нет никакого движения ни времени ибо это невозможно, для этого нужна энергия, а от куда ей взяться? Энергия может быть лишь у бога, того, кто независим и создает что либо из ничего. Это тупик, науке приходится придти к тому, что наш мир создает энергию из ничего, чтобы он двигался. Теория же относительности рассматривает совсем другое. Время в статичной неподвижной мертвой вселенной, время это расстояние между статичными предметами, свойство пространства, нам нужен такой инструмент, по одной только причине, что обьекты не находятся в одной точке. Если есть между ними расстояние, то они уже отличны друг от друга и относительны. Неважно, как это нвзывать, время, расстояние или по другому это есть свойство отличия между двумя абсолютно одинаковыми предметами не находящимися в одной точке. Не знаю поймешь ли ты, но я уверен, что глупец сегодня тут ты, а не Энштейн.
@@Last_Player555 Время рассудит всех!
Как стать долгожителем: станьте пилотом сверхзвукового истребителя и проводите в нем большую часть жизни. (Уважаемые, посчитайте кто-нибудь насколько растянется жизнь 80-летнего человека, если он будет с 0 лет летать на истребителе со скоростью 800км/ч)
Умные грамотные люди пишут, что замедление времени становится более-менее заметным на световой скорости, а не на сверхзвуковой . Как то так.
@@user-kk2vt5vz6u Ема, вы такой умный и грамотный! Молодцы, так держать, 👍🏻
«Обычный учитель объясняет сложности, а талантливый показывает простоту» - Рене Бро.
Спасибо за ролик 👏🏻
Видео о пульсарах🙌🔥😉ждемс
Вопрос применимости гипотезы Эйнштейна в прикладном смысле, не очень понятен, зато эта штуковина обильно удобряет около научную фантастику
Теория относительности применяется в GPS, Астрономии и ядерной физике , ядерной энергетике и медицине
@@neutrol10 Очень может быть это и так, но те люди которые занимаются вопросами GPS и ГЛОНАСС , с вами не согласяться, а в атомных проектах насколько я понимаю идеи Эйнштейна в этом аспекте не использовались, опять же если есть информация об обратном, с радостью ознакомлюсь
@@user-hd5vw8mc3m Если бы эффекты теории относительности не были учтены в системах GPS, это привело бы к значительным ошибкам. Из-за разницы во времени, вызванной эффектами специальной и общей теории относительности, часы на спутниках GPS идут немного быстрее, чем часы на Земле. Если бы эти эффекты не были учтены, система GPS стала бы бесполезной всего через 2 минуты, и ошибки в определении местоположения продолжали бы накапливаться со скоростью около 10 километров в день
Особенно интересны подставные отзывы .
В нашем Мире и Вселенной, в которых мы существуем, абсолютно всё есть Движение, Изменения, Процесс, Поток. Покоя , остановки , неподвижности не существует. Один из фундаментальных законов природы - это запрет на состояние покоя , на квантовом уровне это подтверждается принципом неопределённости Гайзенберга. Вселенная - это постоянное изменение материи по определённым законам.
Мир существует благодаря перераспределению энергии и движение это способ этого перераспределения.
Постоянными являются только изменения ! Одно событие сменяет другое ! Сам процесс познания природы времени тоже есть движение в определённом направлении.
В том числе и мы сами биологически и наш организм, наше сознание есть постоянный поток биохимических , и биофизических изменений, процессов. Наш организм движется от рождения к смерти. Сменяются поколения людей на планете.
Это базовое свойство Материи нашего Мира. Движение - это суть бытия . Вселенная существует через движение и мы её познаём через движение.
Только приняв этот факт за исходную основу, можно более или менее прийти к здравому толкованию понятия Времени. Таким образом - Всё есть Движение. Но какие- то процессы идут быстрее, какие-то медленнее.
Возникла потребность Измерить - а насколько быстрее или медленнее ? Как же это сделать ? Чем измерить ? Люди быстро поняли , что надо за основу измерения взять некий эталон, некое движение , которое происходит с постоянной цикличностью, и таким движением явилось движение Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси. Цикличная смена времён года и смена дня и ночи. Таким образом все процессы, изменения, движения, чередование событий люди стали измерять другим движением - имеющим постоянный, циклически повторяющийся характер. Назвали это Временем. Но если представить себе некий Мир , Вселенную, где нет Материи , всё стоит ничего не происходит , где царят Пустота и Вечность, и где нет скоростей, просто нечему двигаться,где нет источников света и тепла, нет Гравитации, нет фундаментальных взаимодействий, нет наблюдателя с сознанием и Волей, то нет и потребности что-либо измерять. Вывод: объективно времени не существует, есть его величество Движение Материи и нет ничего более постоянного , чем это самое Движение. У нас есть субъективное ощущение времени и иллюзия его наличия в нашем психическом восприятии мира , в котором всё движется. А дальше надо изучать именно движение , изучать скорости, . Вся Реальность творится в данное мгновение. Прошлое это то, что в нашей памяти. Будущее это то, что в наших планах, мечтах, теориях и гипотезах. Итак всё вокруг нас и мы сами есть движение, изменения процессы, происходящие с различными скоростями и в каком-то заданном направлении. А вот механизмы и направление движения этих процессов определяются фундаментальными законами физики, константами Вселенной, энтропией, причинно-следственными отношениями.
Направление движения задано некой разумной волей ? Судя по тонким настройкам Вселенной- возможно, что да.
Причём количество тонких настроек , являющимися условиями существования Жизни, настолько велико, что вероятность случайного появления их приближается к нулю.
P.S.
Мы, вернее поток нашего постоянно меняющегося сознания, коим мы и являемся, есть сторонний наблюдатель движения материи, а поскольку в нашем человеческом сознании есть стереотип (возможно ложный) о начале(рождение) и конце(смерть),
то мы и всякому движению склонны придавать это свойство, что всё имеет начало и конец. Началом движения всей материи наблюдаемой нами Вселенной мы договорились считать Большой Взрыв. Вопрос : А что было до него ?
Да эта теория сто опровергает сама себя как и ото. Представим, что летим на скорости близкой к световой. В теории не сказано во сколько раз замедлиться время на корабле, но от балды возьмем одна секунда на миллион лет. Что же мы увидим? Так как мы двигаемся за одну секунду почти 300000км,а одна секунда для нас на корабле это миллион лет, то мы походу на наш взгляд движемся несколько быстрее света, так миллиардов 100 раз, что по этой же теории невозможно. Плюс движения самих галактик. Мы будем за секунду насквозь галактики пролетать, не тратя топливо, так как для нас корабль не может жрать за секунду, как за миллион лет.
Хороший видос
Ну я так и не понял, почему время для движущегося объекта течет медленнее, нежели чем для неподвижного? Люди знающие, если вам не сложно, не могли бы разжевать это в САМОМ простом понимании?
Если в кратце то ученые этого не знают, есть только разные гипотезы, одна из которых предполагает что электрон существует в количестве одной штуки а наша реальность это последствие алгоритма взаимодействия этого единственного электрона, на скорости света, с полностью неподвижными атомами. В таком случае этот алгоритм может переплетать в единое целое пространство, время, гравитацию и скорость света. Правда такое возможно только если атомы абсолютно неподвижны без электрона и лишены каких либо взаимодействий и возможности передвигаться как либо иначе, кроме как с помощью взаимодействий с электроном. Тогда для тех кто состоит из таких атомов алгоритм электрона и будет механизмом который материализует время, который может быть неоднороден из за каких то специфик или задержек, что будет проявляться в виде искривлений пространства-времени. Так же очень большая вероятность, что вся теория относительности ошибочна.
Самое простое, это не разделять время и пространство, они одно целое. И ты всегда двигаешься со скоростью света и всё вокруг всегда двигается со скоростью света. Если ты не подвижен в пространстве, то двигаешься с максимальной скоростью во времени, а если двигаешься с максимальной скоростью в пространстве, то неподвижен во времени.
время замедляется из-за ускорения а не из-за скорости, гравитация это тоже ускорение поэтому на земле время идет медленнее чем в космосе....
@@danosx6242 Но как так? Я по-прежнему ничего не понял. Можно ещё как-то проще, прям с примерами какими-то?
@@kreivin Я так понимаю, что сила притяжения как бы что, съёживает вокруг себя континуум? Отчего в "съёженном" виде там негде растянуться, развернуться материи-энергии привычно?.. Т.е. гравитация как бы "запирает" в себе расширение пространства? Отсюда и время там останавливается? Так что ли?
Или расширение пространства не есть суть течение времени?
Время, тоесть отрезок функционала организма, не является временем, поскольку, наше сознание дает отчет о происходящем.
Опять приходится ставить на первое место не физику, а сознание. Именно оно есть Ответ на все вопросы человечества. Без понимания Сознания мир и дальше будет казаться только физическим, соответственно и мы будем его "понимать" как набор элементов и волн...
Bravo Masters❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ты будешь снимать видео дальше?
Венера движется по орбите в противоположную сторону относительно Земли
Нет.😁
Теперь я понимаю куда меня постоянно тянет - в центр Галактики. А что Энштейн говорил о перерождении?
*I'll be back!* 😁
Я видел замедление времени. Стояли на перекрёстке справа легковая. Жена с мужем ругались громко зажигаеться желтый затем зеленый и он с ходу рвет по газам. В это время слева по перекрестку летела другая легковая она решила что успеет на желтый проскочить и уже на начале зеленого врезалась в зад правой машины. Эфект. Мы стояли и смотрели замедленое действие аварии левая машина врезаеться и вверх медленно летят 2бампера обоих машин задний и передний ..машины плавно крутяться в противоположном направлении удара. Мы удивись почему так плавно медленно мы ведь стояли на перекрёстке не двигались.
Всё равно не вяжется с чёрыми дырами. Если свет притягивается к ним то значит что? Свет имеет массу? Иначе как можно притянуть то что не имеет массы? Куда логичнее выглядит если чёрная дыра это некий портал. Портал например в место межгалактического пространства. Принцип работы тот же как светить фонариком в ночное небо. Свет не отражается не потому что его поглотили а потому что любые объекты способны его отразить слишком далеки. Вот так и портал ведёт в некое место пустое где все объекты далеки и потому свет проваливается в чёрную дыру и фотоны "выныривают" в другом месте где например на световые года ничего нет. И летят дальше.
В том и суть теории Энштейна, гравитация это не сила, которая действует на физические тела, а искривление пространства-времени. Свет проходя через черную дыру не притягивается к ней, а движется по прямой, просто из-за искривления пространства-времени эта прямая искривляется так, что свет ее никогда не покинет.
Быстро летит время? Вставьте в планку!;)
Краваса, просто лучший
Для того, чтобы понять общею теорию относительности думается мало научпопа - необходимы глубокие познания в математике, которые у меня отсутствуют. Немного легче понять специальную (читай частную - немного неудачный перевод немецкого термина "специальная") , но и здесь без математики никуда. А так довольно приемлемое объяснение СТО и ОТО для таких как я. Поэтому лайк Вам. Правда могу сказать, что с выводами преобразований Лоренца я знаком. Конечно не бог весть какое достижение. 😊
Для того чтобы понять теорию относительности надо стать кретином. Бред понять невозможно!
@@user-tf3hb2ov4h Судя по уверенному Вашему заявлению и следуя Вашей логике - Вы стали кретином, иначе откуда Вы можете знать что же может или не может понять кретин. Я даже не знаю выражать ли Вам сочувствие или нет - Ваш опыт кретинизма прошел мимо меня.
@@DidiKhan919 Все гораздо проще. Если Вася создал что-то нелогичное и назвал это научной теорией, то он приболел. А если Петя заявляет, что понял "теорию", созданную Васей, то и Петю надо подлечить.
@@user-tf3hb2ov4hкто вбил вам в голову что на околсветовых скоростях будет работать ваша бытовая логика, с помощью которой вы считаете яблоки на рынке?
@@alexsavable А кто вбил Вам в голову, что есть какая-то "бытовая" логика?! Логика одна для всех - и для тех, кто с яблоками на рынке, и для тех, кто с фотонами в ускорителях. И эти четыре закона прекрасно работают для всех, если, конечно, не тупить.
Я боюсь,что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение и мир получит поколение идиотов. Альберт Эйнштейн.
Офигеть, это очень интересно. Я ожидал какие-нибудь формулы и определения. Но вы так хорошо объяснили, что я всё понял. Поэтому Эйнштейн гений. А всё потому что он немец
Про немца ты на что намекаешь?
Из Германии Єйнштейн перехал в США, а фашизм- в РФ (рашистскую федерацию)
Что ты понял? Ты понял почему к скрости света не прибавляется скорость космического корабля?
@@zauraliyev6653я кажется только это и поняла
Еврей вообще -то) но это не имеет отношения к теории относительности
Сейчас бытует мнение, что точность измерений Эддингтона в 1919-м не позволяла сделать вывод о правильности / неправильности СТО.
А.Эддингтон проверял выводы ОТО.
Ключевое здесь, что в заголовке написано "вы поймёте". Посмотрел не один десяток роликов на эту тему, но так так нихрена и не понял. Либо не умеют объяснять, либо скорее всего не хотят, чтобы был неиссякаемый интерес, типа нифига не понятно, но ужасно интересно.
== Либо не умеют объяснять, либо скорее всего не хотят, чтобы был неиссякаемый интерес
Валентин Романов а ведь есть ещё и третье _"либо"_ ))
- либо обяснятели и сами нихрена не панимают по теме. )))
И из этого 3-его _либо_ следует:
Для объяснять надо самому панять.
А ларчик просто открывается !!
Достаточно перейти к вопросам измерения той ли иной величины - и ...
Кароче )) измерение темпа хода часов меж движущихся объектов зависит и от способа измерения этого темпа хода часов и от места положения изм.приборов относительно объекта измерения.
Реально. без картинок с теоремой пифагора.
2:48 минуты потеряно, смотрю начало теории
Хорошо, вот у меня есть ракета летающая со скоростью света, я сел полетел к Солнцу и обратно, заняло у меня это 16 мин. Мой товарищь в это время ждал меня на Земле. Что для меня прошло 16 мин, что для него прошло 16 мин. Ну где изменилось время. Я думаю, что время единица постоянная и не зависит от того с какой скоростью ты двигаешься. Во время движения мои клетки живут своей жизнью и они даже не подозревают о том что я в движении, они проживут ровно столько, сколько им позволит рессурс, и не имеет значение двигаюсь я или стою. Я считаю, что время величина постоянная и не изменная где бы ты не находился и с какой скоростью не двигался
Нет, за счет ускорения время относительно товарища замедлится. Но замедлится для него. Время не абсолютно.
@@alexsavable Абсолютно, абсолютно! Часы будут стоять. Расстояние превратиться в ноль.😁
Закроем наблюдение глаза "1" на левой стороне и он не будет видеть левую сторону.в то время как открытый 2 глаз будет видеть. если смотреть с 1глаза на правую открытую сторону не будет видно того чего видит 2 глаз который размещен так чтобы видеть в отличии от первого и левую и правую сторону. ими нельзя смотреть в обе стороны одновременно,поэтому..
короче этот пример топ