🧐Яна Матвійчук про Хав'єра Мілея, Давос та економічне диво в
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2024
- Яна Матвійчук виступила з великою лекцією в @aynrandcenterukraine. Матвійчук Яна розповіла про власний досвід ведення бізнесу в Україні, перспективи заснування бізнесу в умовах повномасштабної війни, Всесвітній економічний форум (ВЕФ) у Давосі. Окрему увагу у своєму виступі Яна Матвійчук присвятила виступу новообраного президента Аргентини - Хав'єра Мілея.
Хав'єр Мілей у Давосі розкритикував "західні" еліти і застеріг їх від повернення до соціалізму. Мілей вважає, що політичні еліти почали тяжіти до соціалізму, оскільки він дає безмежну владу. Але це, на думку Президента Аргентини, призведе до зростання бідності.
Також Яна Матвійчук поділилася поглядами Айн Ренд на економіку та навела приклади того, як філософія Айн Ренд може бути застосована в економіці і які результати це би принесло, зокрема, для України.
Наприклад, Яна Матвійчук, зауважила, що одними із важливих аспектів, які би дозволив досягнути швидкого економічного розвитку є вільний ринок, заборона державі займатися бізнесом, змешення регуляцій бізнесу та скорочення кількості конролюючих органів.
Окрім того, Яна Матвійчук поділилася роздумами щодо того чи зможе Україна досягнути економічне диво і навела приклади інших країн.
00:00 Як Україні стати економічним дивом - Яна Матвійчук
00:13 Яна Матвійчук про ARENA CS
02:34 Яна Матвійчук про новий бізнес
03:06 Яна Матвійчук про Всесвітній економічний форум у Давосі
04:21 Лібертаріанство vs Соціалізм - Яна Матвійчук
05:21 Хав’єр Мілей у Давосі - аналіз Яни Матвійчук
06:40 Яна Матвійчук про філософію Айн Ренд
09:18 Яна Матвійчук про вільний ринок в Україні
10:33 Laissez-faire - Матвійчук Яна
11:09 Економічна свобода в Україні - Яна Матвійчук
13:29 Яна Матвійчук про «державний бізнес»
16:03 Державні органи, які контролюють бізнес в Україні
17:00 ВВП в Україні - Яна Матвійчук
19:41 Податки на зарплату в Україні
21:43 Національна стратегія доходів до 2030 року - Яна Матвійчук
27:39 Яна Матвійчук про дезінформацію Світового банку
29:19 Теорія провалів ринку - Яна Матвійчук
31:40 «Провал держави» під забороною - Яна Матвійчук
32:17 Чи можливе економічне диво в Україні?
А ви слідкуєте за Хав'єром Мілеєм? 😌
Популіст і клоун як Балашов. Як і будьякий лібертаріанець
Чудова лекція і аж сумно стало від загальної ситуації.
Вогонь лекція, моя вам подяка
отож!
А як же розлогий коментар не менше 7 слів?)
Дмитро Корчинський як завжди видає базу
Щира, величезна подяка і респект за вашу діяльність!!!
Про те, що хиб ринку не існує, це була найбільша прогалина в промові Мілея. Тому що провали існують і добре описані. Можна сперечатися, що держава -- не найкращий спосіб боротьби (на приклад) з нерівномірним розподілом інформації між продавцем і покупцем, але інформаційна перевага точно існує: продавець знає про свій товар значно більше, ніж покупець, і може цілком спокійно замовчувати невигідні для нього відомості. Те саме про інші три провали (монополія, побічний вплив і суспільні блага). Вони є. Держава може навіть бути причиною монополізації, але монополії як шкідливе явище для ринку від цього нікуди не діваються.
Давно такого кайфа не получал от просмотра, обычной лекции) Появилась, девушка с которой у меня совпадают взгляды на свою страну! Оргазм от Хавьер Милея - получили все либертарианцы!
Тіки капіталізм нам поможе, але ніхто нам не дозволить....😢
Ой, да невже. Ну піди хоч один ларьок відкрий. Тоді і поговоримо
Плак-плак, змінюйте мислення і досліджуйте щось і на наступних виборах не голосуйте за дебілів
Лекція классная, після реформ , куди семитам деватися?
Чому Пінзеник і Терьохін - заслужені економісти України.? Адже це вони зробили ПДВ корупційним податком.
Яна Матвійчук! Світ КОТИТЬСЯ, а не кАтиться.
21:49 держава для репресій і підтримання порядку на території
Зробіть звук кращим, будь ласка
Вільгий ринок призводить до монополізації того самого ринку. А це призводить до олігархії та автократії зі всіма поточними наслідкамт у вигляді соуіального розшарування, поліцеймької держави та інших принад тоталітаризму. Це ж ази.
Чому ви вважаєте, що податки це не справедливо? Яка історія створення Капіталізму та становлення Податків?
Те що у нас стаціонарний бандитизм, а не капіталізм це біда.
Як бути з тими суперечностями капіталізму, які описав Маркс? Ліві і праві - як прісноводні та морські риби, їм добре живеться лише у своєму середовищі. Одні бажають мати "татка" в особі держави, яка усе за них все вирішить, а інші дозріли до того, що не потребують такого собі "татка". Проблемою національних держав є те, що у них приблизно порівну лівих і правих. Пропаганда може одну з груп зробити латентною, але достатньо найменшої прогалини в пропаганді, і ця латентна група стає активною і робить революцію.
Маркс жив і помер в злиднях.
Що він може знати про економіку?
Думайте трохи
@@pavloroshchyna6734Він за гроші Енгельса написав книгу, в якій описав проблеми капіталізму, в якому бачив проблеми, а не можливості. Бізнесменом він не був.
💯🌋🔥💥🍀🫶🇺🇦
Щодо того що більшість країн що багатішали - робили це в тому числі завдяки Штатам - це ж правда. Ви наводите приклад ФРН - вона була (а більшість німців зараз скаже вам що і є) ОКУПОВАНА Штатами, під американською ядерною парасолькою, Польща - НАТО і США як топ-союзник, Японія - окупована Штатами і під повним їхнім опікунством до останнього часу, Корея - теж саме, Ізраїль - не одразу, але те ж саме, щодо Сінгапуру - не впевнений, але це ОДНЕ МІСТО =) Шо називається - економісти та бізнесмени в усьому бачать економіку, військові - мілітарку, ліваки - жертв та пригнічувачів=)
В цілому я згоден із оратором.
До речі, як ця пані веде бізнес в Україні 20 років будучи жінкою?? Нам тут розказує деяка хвороблива різнокольорова секта, що в Україні жінки під плінтусом, живуть на кухні пригнічені з пелюшок, і дихають за розкладом, який їм пишуть чоловіки....
Я не проти такої окупації штатами для України
США не лібертаріанці точно. Читайте Гамільтона
Чи готова Матвійчук прожити 20 років в антинародному режимі який був в Сінгапурі для можливого процвітання в майбутньому? Можливого процвітання..
И так живем 30 лет в антинародном режиме, если бы был выбор продолжать так-же или жить в более тоталитарном режиме с итогом как в Сингапуре, думаю выбор очевиден))))
Спитайте у Китаю як держава займається бізнесом і 2 економіка світу
А ви в курсі, що ця друга економіка не може відновити ріст після пандемії вже другий рік. Що там дуже напружена ситуація з нерухомістю і залученням інвесторів на сьогодні?
@@olgaavramenko9133 дякую, я слідкую за новинами
О, Корч в коментарях
Не буде, готовий 300 грн поставити 😅
Держава і має займатися бізнесом, якраз. Усі прекрасні країни, на які дрочить пані Яна за рахунок цього і живуть. Об'єднані арабські емірати, як приклад найбільш наближений до райських уявлень пані Яни, з низькими, а в деяких сферах - без податків. Вони змогли це зробити через те що мають державну монополію в нафтогазовій сфері. А оскільки вона, держава - є приватною власністю шейхів(монархів), вони змогли раціонально та ефективно її капіталізувати. Тому змогли рай в пустелі побудувати, прибрати податки, заволікти бізнес, жити не тужити
Арабські країни вже давно не є такі багаті лише через нафту і те, цю нафту також видобувають приватні підприємці у вигляді шейхів. Більшість капіталу ц х країн є приватним
@@user-ky7fo5by6z я на це і вказав. Читайте нижче уважно.
Десять років почала,а підписники де?ти вже так заплутала за 5 хвилин, що абсолютно нічого не зрозуміло, повна каша.Набір фраз,і нічого про економіку.
Ідіть краще Свати подивіться. Там все зрозуміло…
Да! Милей крут! Любое государство воюет против людей! А вы,к сожалению, отстаиваете государство... хоть и маленькое...