да радуемся. загнать этих акционеров и соучредителей в трубу и пусть там дышут. что такое ВДГО, этот узаконенный отъём денег у населения просто мошенническая схема и там нет техобслуживания, а только техосмотр. все эти деньги покрывают зарплату работникам газовых контор, а все вырученные деньги с продажи газа идут Миллеру и его соучредителям и акционерам. мало того, что котёл купил, так ещё и за установку заплатил. при социализме таких фокусов не было. а при путине пожалуйста и сколько таких схем и обираловок. страховки, налоги, сборы, взносы, лишь бы только кодла путинская обогащалась. по хорошему эта власть на верёвках бы болталась, но увы. "народ" всё стерпит. терпели же узники концлагерей своих палачей. _с пониманием отнестись только надо.._
Илон Маск с утра до ночи, Илон Маск я говорил Каждый день я в инстаграме, все тебя боготворил Я любил твои машины и ракеты я люблил Каждую твою идею я всегда благословил Дочери своей дал имя я в честь сына твоего Ходит в садик Эш двенадцать, попивая молочко Я собрал электровелик и открыл свое ИП Но не выстоял мой бизнес в состязательной борьбе Ездил с ним я на ивенты и инвесторов искал Мне сказали было б круто если б он еще стрелял Сделай раму ты побольше чтоб ракеты запускать А то этим самокатом никого не испугать Этот принцип я усвоил, стал ракету собирать И дешевые детали из Китая закупать Прежний мир мой тут же рухнул я такое днесь узнал Что Китай из инноваций всю свою страну создал И пять джи они внедряют, свой блокчейн аж завели Тех же электромобилей больше всех произвели На луне открыли базу, семена там проросли И единый либеральный они запад превзошли Уверяли все соц сети, с детства вдалбливали мне Что в идеях коммунизма нету места новизне Мол что только лишь на запад нужно нам всегда смотреть И что там обычный парень может только преуспеть Но теперь я вижу ясно это полное вранье Жить за океаном хочет только мелкое жулье И теперь я восклицаю, Родину свою любя Никуда смотреть не надо, нужно лишь смотреть в себя
@@biboranum За дедов, за Путина баяры накати Крикни Чечня круто, на бутылке посиди Дед 6**дь воевал и бабка воевал А Обама 3,14др, опять под дверь наZрал!
ukrainian house а России и не надо быть круче неба.. погонялись за англосаксами хватит.. пусть теперь англосаксы погоняются за Китаем.. а мы посмотрим.. и похвалим Китай.. не Украину же нам прославлять.. достижений нема..
Пучков сам сказал - советской прочности надолго не хватит. Но у хомячков Маска извилин на обработку поступающей информации не хватает, поэтому они могут лишь передёргивать.
Индия ещё добилась неплохих успехов, молодцы ребята, разработкой недорогих полетов занимаются и имеют успех, хотя до мировых держав ещё поработать надо, но свой путь уже заслуживает уважения
Молодцы ребята. Насилуют девок прямо срдь бела дня в толпе, обливают лица кислотой тем, кто артачится, срут прям на дороге, перед глазами у всех, до сих пор не упразднили кастовую систему, и держат абсолютное большинство за животных. Молодцы, вобщем.
@@suhbaatar76 Да уж, вам не позавидуешь :-((( Видеть только плохое :-((( Это ж как умудриться надо до такого себя довести :-((( Вам, дорогуша, к психиатру надо :-((((
Мне 43 работал на заводе ГК НПЦ Хруничева делали ракеты Протон десять лет назад делали 12 шт в год сейчас 2 шт рабочих сократили. Сегодня запустили дрегон на сколько рабочих сократят в г Самаре. Что смеяться надо плакать.
@@kremlebotche7946 на Байконуре все бездельники и блатные. У нас все за драку в командировку на Байконур там командировочные кажись долларов 25 в день. А еще медальки раз дадут как папуасам. Но ракеты собирают рабочие у которых зарплата от 19 тыс до 27 т зависит от разряда а все что больше это переработка и сверх урочные. Ну и что сколько сейчас запусков протона в год 2 шт и кто прав а теперь и союзов будет через 2 года 1 шт. Ура победа.и что такое неоднозначно что стало больше запусков.
@Alex Bondarenko Да это в точку, сажать у нас умеют. Сорвало турбину электростанции, посадим дежурную смену, сгорел торговый центр, посадим пожарников, разлилась нефть из ржавых хранилищ посадим бригадира, дырку в МКС нашли, найдем и кого посадить. :)
Кстати, да! Дмитрий Юрьевич, было бы интересно посмотреть Ваше интервью, а то и несколько, с представителями отечественной космической отрасли. Про торт под названием "Орёл" ("Федерация"), про проекты, про их реализацию в настоящее время. Спасибо!
Момент с посадкой тоже удивил))) Отключилась камера примерно на минуту, а после включения не дыма, не пара с поверхности платформы нагретой от двигателя ступени.
такое почти на каждом грузовом запуске бывает у них. Чуваки с Alpha Centauri объясняют, что в момент посадки часто пропадает связь с камерой, я только забыл из-за чего, то ли помехи, то ли ещё че, вибрация какая, хз. Ну это речь именно о виде с камеры, которая стоит непосредственно на плавучей платформе
@@vkolbert да как-то так, как и сказал парень советую посмотреть видео по этой теме, нежели совершать типичную для консперологов ошибку и строить теорию без знания
@@volt4572 И передают электроэнергию по проводам. А так же пользуются таблицей Менделеева и верят в теорию Дарвина. И не важно сколько раз эта ракета модернизировалась и что она представляет собой из первоначального варианта)).
Если что, камера при посадке ступени может терять сигнал, на ютубе есть видос с объяснением (из русских вроде никто пока не записал). Ничего не имею против гоблина, но узнавайте пожалуйста получше инфу.
Ух ты даже не знал о таких достижениях Китая. Да и Америка старается не отставать. Мне почему то смешно наблюдать за как люди критикуют или восхваляют дизайн костюма, По-моему главное в нем чтобы он выполнял все функции которые на него возложенны, и если он это делает кому какая разница как он выглядит.
Один наш космонавт назвал наши скафандры человеческими...У Маска же на вид они киношные, как из мультика. В Космосе, в первую очередь, нужна суть, а не внешние эффекты. Выпендрежников стихии не любят.
@@igorm3561 Нет понятия внешних эффектов в данном случае. Есть понятие внешних проявлений технологии. Есть понятие проявления культуры производства и проектирования, которая, если она у тебя есть, сформирует вид изделия, исходя из этой культуры. Наш Сокол, он 1973 года образца, а те, в которых сейчас летают, модернизированные, 1980. Он потому и человеческий, что ему 40 лет! 40! Вы понимаете, сколько было недоступно в технологиях производства и материалах 40 лет назад? А он сделан исходя из этого. Космонавтика - это ведь отрасль передовых технологий, верно? Учитывая, как сейчас все меняется за 3-5 лет, как в передовой отрасли вообще может быть что-то 40-летнее? Человеческие, это ж надо...
Спасибо за умный и качественный анализ. У нашей космонавтики, есть разработки, которые намного опередят другие страны в дальнем космосе, одна из них ядерная энергетическая установка мегаватной мощности, для ионных двигателей.
Две подруги "Красиво ты живёшь, Любезная сестрица! - Сказала с завистью в гостях у Крысы Мышь. - На чём ты ешь и пьёшь, На чём сидишь, Куда ни глянешь - всё из-за границы!" - "Ах, если б, душенька, ты знала, - Со вздохом Крыса отвечала, - Я вечно что-нибудь ищу! Я день-деньской в бегах за заграничным - Всё наше кажется мне серым и обычным, Я лишь заморское к себе в нору тащу: Вот волос из турецкого дивана! Вот лоскуток персидского ковра! А этот нежный пух достали мне вчера - Он африканский. Он от Пеликана!" - "А что ты ешь? - спросила Крысу Мышь. - Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!" - "Ах, душенька! - ей Крыса отвечала. - Тут на меня ничем не угодишь! Вот разве только хлеб я ем и сало!..." Мы знаем, есть ещё семейки, Где наше хают и бранят, Где с умилением глядят На заграничные наклейки... А сало... русское едят! Михалков С.В. Избранные произведения в 2-х т. Т.2. Пьесы, рассказы, сказки и басни.-М.: Дет. лит., 1967.-415с.Книги писателя
@@МихаилСергеевич-к2п не знаю супер-новых технологиях. Так, может, ты поможешь? Изобретёшь что-то? Талантливые инженеры, думаю, нужны в Роскосмосе. Или построй свой космодром и ракету. Маск же смог. )) Покажи класс. ))
@@amatol2100 не нужны роскосмосу талантливые инжинеры, иначе бы у их не сокращали и не нанимали бездарей по признаку близости к руководству. Им бы побольше дифективных менеджеров, что б бабло менее палевно пилить...
Всем доброго дня. Я еще хотел дополнить Дмитрия. - Российская система Глонасс строилась на зарубежной элементной базе, в том числе и Китайской. После введения Западом санкций РФ, Россия не может собрирать у себя спутники Глонасс. Всю Советскую электронную промышленность убили в 90-е года, а нового ничего не построили. Есть только фотография процессора Эльбрус с тех характеристиками, но по слухам его даже сделали, только на Тайваньском заводе. Есть над чем нам подумать. Впереди обнуление и опять по тому же кругу....
А кто разваливал? Я помню как голосили ещё тогда "уних всё лучше" и сейчас такая же херня. В 90х страну проспали за джинсы и жвачку, сейчас за айфоны и другой шерпотреп.
Не только это. Вот например астрофизика. В прошлом году был всемирный астрономический форум. Ну это где то близко - астрофизика и космонавтика. Вы можете представить, что от США было 228 докладов а от России - 2 ?
Кто бы сомневался , что всю военную электронику собирают в Китае. Это очень удобно потом переслать по "" али - экспресс"" напрямую в какую - нибудь в/ч 44911 Первый стратегический эшелон. 😀
@@СВОЙСРЕДИЧУЖИХ-й3м , русские военную электронику в Китае не собирают. Во избежание хардверных "закладок". Клепают свою, там примерно микронный техпроцесс. Для вундервафель все эти гигабайты-гигагерцы и графон 8К (пока что) избыточны, бортовому компьютеру первой "Чёрной акулы" хватало 256 КИЛОбайт памяти, а вот микросхемы, сделанные по устаревшему техпроцессу, получаются более живучими.
@@алексейиванов-ш6е3я Я видел, 1999-2001 - бригада китайцев копала котлованы под опоры контактной сети. Очень неприхотливые работяги с минимальными требованиями быта и очень неприхотливые в еде. При этом делали больше чем все остальные строители.
@@StalinHDTV а ты кто?напиши пожалуйста. И что ты имеешь ввиду под слово упырь?по словорю слово упырь синоним слова вампир,вурдалак. У кого он тогда выпил кровь? По мне, он заработали миллиарды на продажах автомобилей Тесла, у тебя есть такие мозги?Он свои деньги расходовал на разработку пилотируемые иакет, и привлек деньги из конгресса США, дабы человечество снизило стоимость полетов. И про капитализм, коммунизм мертв. Почему он умер? Потому что правительстве СССР во всю развилось панебратсво, кумовство. И должности начали занимать по национальному признаку, а не по заслугам. Проще говоря коммунизм как экономическая модель была обречена.Так не бывает, что один шахту көрсет зарабатывает 500рублей, а второй подходимничает политруководителям и получает столько же.
Ну...каждому-своё:кому ракету ,кому парад и обнуление. Как-то так...🙄 Фраза "это громадные вливания государственных денег"-прозвучала довольно дико для российской аудитории.потому что все знают: в России государственные деньги можно вливать в постройку вилл,дач,особняков для тех,кто имеет доступ к этой самой государственной казне,но никак не на отправку каких-то там ракет. этот факт ломает все мировоззрение российского человека(не русского,а именно российского)-"как так?!?на государственные деньги частная компания отправила ракету?!?да нунах!".
Весьма познавательно .Ждём едких видосов про Американцев на луне ,а потом на Марсе . Дело тут не в Маске Пускай хоть Дисней во главе с Микки Маусом ракеты запускает, главное под каким флагом сие действие происходит. России остаётся ждать прорыва ,но к сожелению прорываются лишь хранилища в саляркой
Очень точно о злоупотреблении многоточием сказал современный писатель и исследователь русского языка А. Генис: "Точка редко бывает лишней, многоточие - почти всегда. Как часто бывает с выродками, от своего аристократического предка в этом знаке сохранилась лишь внешность, да и то троекратно разбавленная. Ставя три точки вместо одной, автор рассчитывает, что многозначительность, как цветы - могилу, прикроет угробленное предложение. Многоточие венчает обычно не недосказанную, а недоношенную мысль." К тому же, письмо бессвязными короткими предложениями с обилием многоточий или письмо большими длинными предложениями, вместо правильных знаков препинания разделённые многоточиями, в психиатрии называют шизофренической пунктуацией.
@@igorshustov4591 НАСА уже разрешило использовать повторно и ступени и корабли. Про Шаттлы посмеялся, из 135 пусков только два обернулись катастрофой. Процент аварий меньше чем у Союзов.
@@teobond3959 Так выучись сначала понимать, получи инженерное образование а потом лезь давать советы :) уже всё было посчитано с времён Шатлов - будут трупы если летать на вторяках....
Товарищ Дмитрий, люди радуются потому что хотят чтобы правительство и лично Путин обкекались. Чтобы было больше промахов, просчётов. Потому что режим путинский уже всех достал.
@@ЛюдмилаБерник-з7у, не у всех либералов запад является любимым. Скорее всего, даже у большинства. А Вождь Путанга уже действительно давно всех достал. Даже если просто смотреть на факты: страна у нас якобы демократическая, так? Но почему-то за две сотни лет существования режима, ни один правитель демократической страны не обнулялся. Им предлагали, но они понимали, что это неправильно. Любая система, которая подразумевает нахождение на высоком государственном посту одного и того-же лица в течении продолжительного времени без сменяемости власти в современных условиях нежизнеспособна. Ибо начинается кумовство, желание зарабатывать деньги на идиотах, попил-откат бюджета и прочие весёлые вещи. Поскольку чем дольше человек правит, тем меньше его начинает интересовать народ, ибо он уже успел, так сказать, вкусить власти. Если этот человек не идеалист, то он пройдёт вышеупомянутую метаморфозу и станет медленно убивать народ. Собственно, это сейчас и происходит.
@@ArheIy Наши креаклы (либерасты) стремятся к власти (кормушке) только для того , чтобы грабить бюджеты с утоеной силой. Вспомните 90 -е , если в то время жили сознательно , а просто пачкали подгузники.
@@АндрейЩербаков-ф1б краем уха слышал, что наши попросили у них лунные скафандры во время аварии на Чернобыльской АЭС для защиты от радиации. Они две недели молчали, потом сказали, что их больше не производят. Тогда наши попросили сделать, те ещё помолчали, потом сказали, что разработки утеряны. Не знаю где правда, может тупо не хотели делиться. Но по одной из версий, услышанных мной, для того, чтобы лунный космонавт (или необязательно лунный) не получил смертельную дозу радиации в открытом космосе, стенки корабля должны быть свинцовые толщиной не менее 10 см. А аккумулятор с машины мы все вытаскивали...
У Китайцев как бы фаервол стоит. И их запуски сложно транслировать) Потому и восторга от обывателей никакого нет. Но мне как любителю этой темы очень даже приятно, что китайцы такое шарят.
Регулярно смотрю ваши видео. Это первое которое оставило неприятный осадок. Разговаривать про освоение космоса и космическую технику, чтобы это имело какой то смысл, нужно с хорошим специалистом из отрасли. То что вы наговорили это по аналогии что лохи для понтов наделали Мерседесы и Теслы , а умные чуваки гораздо дешевле ездят на жигулях!
Хотелось бы гордится и достижениями своей страны в освоении космоса, да только достижений нет, естественно кроме сверхпоказателей обогощения неких лиц.
7:04 "...в космосе будущее...". Будущее будет в том случае, если во главе Роскосмоса будет специалист своего дела, вроде Королёва, а не политик с жирной харей, чьей основной задачей является нахапать побольше, пока с должности не сняли. Китайцы и американцы ставят перед собой цели и планомерно идут к ним, а наши только треплются, что через 10 лет у нас будет то-то и то-то, а по факту даже не собираются выполнять ничего из сказанного. Патриотизм это конечно хорошо, но не надо путать его с дебелизмом. Слова похожие, но смысл разный.
к чему там блять американцы стремятся? сделали то что русские и китайцы делают уже кучу лет и какого то невьебового прорыва добились?а что у нас в космосе творится ты вообще в курсе? какие технологии используются? какие деньги вливаются? какие идеи выдвигаются? нет,ты ровным счетом нихуя не знаешь..так зачем рот свой открываешь?
Согласен, что Илон Маск и SPACE X распиарены, но на мой взгляд говорить "....выдавливать нас из космоса..." мягко говоря, не совсем корректно. Нельзя выдавить кого-либо из космоса. Программы и индустрия либо развивается либо нет. Это не нас выдавливают, это наши ракеты 50-х годов уступают современным устройствам. И очень неприятно слышать подобное, от довольно уважаемого человека. Возможно я чего-либо не знаю, я сто процентов многого не знаю, но всегда отталкивало то, что автор весьма категоричен. Я не поклонник теории заговоров, но на мой взгляд автор довольно часто свое мнение возводит в абсолют. Хотя у Дмитрия на самом деле очень много интересных выпусков и их на самом деле интересно смотреть и слушать его мнение по многим вопросам, эта самая категоричность и высказывание о чужом мнении как о слабоумии отталкивает.
"это наши ракеты 50-х годов уступают современным устройствам" - можно поподробней, в чем они уступают современным устройствам и что это за такие устройства? Приведите их ТТХ. Или вы так, позвиздеть вышли?
повод для восхищения новые скафандры, новые двигатели, новые ракеты. И не будем забывать что еще МАСК сделал за 10 лет для космоса: Создал самую большую в мире ракету фелкон-9 выносящая по 60 немаленьких спутников на орбиту, и делала она уже это раз 5. Разработали свой двигатель, свою новейшую систему управления, свою систему полностью отличающую от всех спасения космонавтов. Разработали систему возврата 1 ступени, и их основной модуль тоже многоразовый. А теперь вспомним что у него вообще то еще компания с высочайшими достижениями такая как ТЕСЛА.
Оглянемся на историю! Частные компании по заказу НАСА меньше чем за 10 лет создали самую большую ракету и отправили людей на Луну. Плюс новые технологии. И чем удивил Маск? Мастерским пиаром если, то да! Напоминаю, амиго, что большую часть технического задела Илона получил так же от заказчика.
@@НиколайЯшин-й8л Деньги были другие, и какая разница откуда он получил деньги, главное что он сделал, может это вас не удивляет, но подумайте что это только начало...
Достижение СССР и в правду в великое. И то что разработки С. П. Королева используются, это не чудо. Это доказательство деградации как минимум астрономии и разработки новых технологий. Тебе бы об этом говорить Дмитрий. А не о том, что куча ребетишок писаются в штаны от радости, за непонятно что. То что США, Китай, Япония и ряд других, работают и развиваются а этой сфере да и не только в этой, делает простой русской науки боле заметным. А простой возникает, не потому что мало светлых умов, а потому что деньги воруются и съедпются наглыми харями по типу Рогозина. Гуманитарий, который руководит людьми точных наук, что за ебаный бред. Ты бы от этом поговорил. И понял бы, почему люди радуются Маску и гнобят рос космос. Или у ментов потом яйца не отрастают, что бы сильных людей страны критиковать? Только мелких получается и то под тенью Бедкомедиан. Людям хочется противопоставлять Рогозина и Маска, и болеть за Маска. Даже если Рогозин это твой родственник, все ровно хочется быть не на его стороне. Вот они это и делают. За это надо винить не тех кто так делает, а тех кто не внушает доверия у своего же народа, что Маск им милее.
@@александрдемин-ы6я Нет. 60 лет назад был СССР а не Россия. Тогда вливались огромные деньги, была гонка с США. А сейчас вливаются огромные деньги для распила и на пожрать чинушам.
Ну для тех кто в танке так то space x уже занимает более 50% рынка полетов ну а Роскосмос не более 10% на сегодняшний день. Сарказм то сарказмом а статистика другое дело.
Кому нужен ваш рынок. Не более 33%, китай запускает столько же, сколько илон. Илон занимает 50% доли сша. 50% нагрузки илона это шовинистический старлинк
@@ИльяСолопенко-у9м И на каких должностях он опозорился? Я знаю его, как куратора от РФ по вопросам мирного урегулирования в моей стране и на этой должности он сделал очень многое. У меня нет оснований не доверять Рогозину
Ядерный апокалипис прошёл и через несколько десятилетий идут жители нового мира по городу прошлого и читают названия улиц на домах. - Улица космонавтов или авиаторов. Прикинь, люди в космос летали, такую цивилизацию просрали((((
Услышал про святые девяностые, сразу поставил дизлайк этому видео, в каком году там мкс заработал? В 1998? Значит не все так плохо было? А за 20 лет после девяностых что мы сделали?
Пропадание изображения в момент посадки возвращаемой ступени ракетоносителя spacex на платформу в океане , происходит из за вибраций и так называемых акустических колебаний , создаваемых двигателем ступени . Видео сигнал транслируется с платформы на спутник через направленную антену , которая перестаёт попадать в него из за создавшихся вибраций .
Блин, честно он как будто специально занижает услуги США, аж начал за Китай заступаться. Да конечно Китай хорошо постарался за эти годы, а не слышали многие об этом из-за того что Китай не сильно афиширует эти события, да эти события уже повторялись советской и американской космонавтиками. Я слышал о всех этих запусках в тематических группах. Отвечу и на другие цитаты, например о том, что SpaceX не является частной компанией. Правительство США, военные и NASA это не спонсоры SpaceX, а заказчики. Нельзя считать компанию государственной, из-за того, что ее клиентом может оказаться государство. Даже если просто сравнить, сумму которую заплатило агенство NASA за разработку Crew Dragon и сумму вложений в российский корабль Федерация, то это будет 2-2,5 млрд $ за дракон и 3,5-5 млрд $ за Федерацию. Стоит отметить также, что эти корабли вполне могли бы конкурировать, если бы Федерация вышла бы. Я бы привел в пример какой-то Китайский проект, но у меня нет по ним данных. Какова ситуация в космонавтике на данный момент? Сейчас Роскосмос, до сих пор просуществовавший на советских технологиях, постепенно загниёт, а на рынке ракет для вывода ракет на орбиту останутся делить Китай и США. На стороне Китая мощная национальная космическая программа и множество мелких компаний пока ещё себя не показавших, а на стороне США в первую очередь SpaceX, с готовыми к запуску тежелых F9, сверхтяжелых FH, а также универсальным кораблем crew dragon, а также перспективы лунных и марсианских кораблей. Также на стороне США NASA и мелкие перспективные компании. Первая в свою очередь заинтересованно в изучении солнечной системы. Китай технологически отстаёт от США на данный момент, все что было сказано в видео так или иначе было сделано американцами
Занижает какие заслуги? Маск скопировал многоступенчатую ракету принципиально ничем не отличающуюся от Атласа или Энергии или даже Союза? Достижение то в чём? Ещё в 70-е первые ступени опускались на землю на парашютной системе и их подбирали (хз что с ними делали .. скорее всего на металл резали). Вот когда США (Китай, Россия, Зимбабве, да хоть пигмеи) выведут на орбиту корабль работающий на другом принципе, будь то ядерная установка или антигравитационный лифт или даже какой-нибудь рельсотрон: тогда и будем восхищаться ... всем населением планеты., А пока достижений нет. Как летали в 60-х таким же способом так и сейчас туда летают и даже конструкцию не шибко то усовершенствовали. Да и на топливе на том же самом летают. Да и возвращением космонавтов с орбиты тоже никого не удивишь. В 1967-м это был прорыв, первый космонавт - прорыв, первая высадка на Луну - прорыв, Вояджеры - прорыв, первая орбитальная станция и первый орбитальный телескоп - прорыв. А сейчас то ничего нового ... в видео даже статистика по запускам в мире: более полусотни за прошлый год. Чем этот так отличается от тех? Ничем! Вот просто ничем! Безусловно это ИМХО (имею мнение - хрен оспоришь).
@@evgengladkiy5208 да если бы прогресс двигался с той же скоростью, что и во во время космической гонки, то ракеты сейчас конечно были гораздо более продвинутыми, но государства не могли вечно вкладываться в космическую программу, сейчас на ее смену приходят частные компании. На данный момент SpaceX создаёт самые инновационные ракеты. Многоразовое использование практиковалось раньше только для шатлов и их ускорителей. Ускорители же приземлялись в воду на парашютах, из-за большой скорости и солнечной воды они часто становились частично не пригодными. А технология шаттлов была слишком сложной, что бы обеспечить безопасный и выгодный полет. Технология реактивной посадки ступени является первой в своем роде и очень эффективной. SpaceX разработали и довели до ума эту технологию, продолжая модицировать, при этом не стоит забывать, что конкретно для развития многоразовости эта компания не получила ни гроша от государства или ещё кого, это была их собственная инициатива. Но дело даже не в этом, если вы говорите, что ракеты SpaceX отстали, то от кого? Китая? России? Нету не одной ракеты которая сравнится по технологичности с ракетами компании. Ещё пару аргументов приведу. Например NASA разрабатывала проекты и ядерных ракет и многоразовых и одноступенчатых, но не довела их до ума, они слишком сложные, а следовательно дорогие, частная компания просто не имеет средств на разработку подобных технологий(пока), даже на проект Starship, многоразового межпланетного корабля SpaceX планирует потратить в районе 5 млрд долларов, в то время как столько же за все время ушло у Роскосмоса на разработку одной единственной капсулы
В очередной раз амеры снимают красивые видосы про освоение космоса. В следующей серии - заселение Марса? 🤔 Зато в России теперь производят лифты в многоэтажные дома с голосом Гагарина, с его известным "Поехали"! Гагарин в лифте, Карл! Это полный трындец! #руканалице
Важность происшедшего для человечества в том, что частная компания по настоящему вырвалась в космос! Теперь прогресс в этом не будет ограничиваться чиновниками и бюрократами (не важно в какой стране - они везде одинаковые). Я вас уверяю, если бы по всему миру изначально автомобили производило бы только государство, то его стоимость была бы недоступной для простых людей, а качество было бы удручающим. Прорыв частной компании в космической области здорово расшевелит государственные организации включая Роскосмос, которому мы все безусловно желаем только успехов!
Смотрю канал альфа Центавра.. они стримят все запуски не только наши американцев и китайцев... Да... Да... Оказывается ещё кто то запускает ракеты. Но это пофигу. Меня печалит тот факт что приток денег из за рубежа потихоньку уменьшается, во что были вложены эти деньги совсем не понятно... Илоном восхищаюсь чисто как медийной личностью... Мужик реально оставит свое имя в истории.... Американской истории.
И ведь он реально не видит связи между своим презрением к "креаклам" и уходом в закат российской космонавтики. Не может допустить, что "пуклы" и силовики просто не могут создать ничего сложнее автомата Калашникова.
Нынешняя власть - лишь инструмент олигархов для пополнения своих кошельков. Этим космонавтика нужна, пока на ней можно заработать с минимальными издержками. Не будет их воли - не будет ни науки, ни прогресса.
Сам с 83го. Провел детство в "святые" 90е. Вырос на кине Гоблина. Скажу одно.. смотрел и буду смотреть Пучкова. Всегда приятно послушать умного мужика! Спасибо тебе, давай ещё... лайк от души!
У Маска все хорошо, видео мимо. А про успехи роскосмоса не хотите поговорить? Ну, там, про лунную базу, которую обещали в 2016 или 2018 году построить. Про добычу полезных ископаемых на луне в 2023 году....
Ну джинсы и жвачка тоже нужны как показала история одной распавшейся космической державы. И возможно даже больше , чем космичность державы. Пожалуй нужно заниматься тем, что ближе людям , а потом уже космическими планами.
Вообще-то на посадочной барже нет людей со смартфонами - это беспилотное судно. Сигнал при посадке на баржах пропадает почти всегда (вероятно из-за сильных помех). А с далекого расстояния все посадки снимаются без проблем. "Кряклам" на сланцевую нефть с Китаем - тьфу и растереть. Постарайтесь понять восхищение человеком, который много учился, вопреки всеобщему скепсису вложил в два своих стартапа все личные сбережения (хотя подобно пост-советским торгашам-олигархам мог потратить их на дворцы, яхты, шлюх и прочие футбольные команды), собрал первоклассную команду и заставил её работать в высшей степени эффективно и результативно. Ваши современные герои - гламурные шлюхи, торгаши-олигархи, вороватые чиновники и прочее отребье. Современные герои "кряклов" - предприниматели с великой мечтой, который меняют этот мир.
А что, я лично рад за американцев, за Илона Маска, первый запуск с космонавтами частной компании, коих в США несколько штук. Да от проблем Роскосмоса лично мне никакой радости, ПУСТОТА, которую скрывают под иронией. Я хочу чтобы наша частная компания запускала космонавтов на МКС, да еще и ступень сажала на площадку в Каспийском море. Гоблин уже который год бред несет какой то. А что касается китайцев, они просто такое шоу не делают как американцы, поэтому меньше людей об этих запусках знает. Я недавно узнал , что китайцы свою станцию на орбите создадут, тоже радость испытал за человечество, и социализм капитализм здесь не при чем.
Ну, китайцы и развал девяностых это конечно всё хорошо и понятно (хорошо, что было озвучено), но вот я не услышал, почему мы так не можем сейчас, спустя тридцать лет.
Потому что нынешней власти достаточно продавать нефть и газ. А еще, потому что сейчас у власти компрадорская буржуазия. Надеюсь не нужно объяснять кто такие Компрадорские буржуи и чем они отличаются от национальной буржуазии.
Потому что товарищ Пучков пытается на двух стульях усидеть с одной стороны он за всё советское и против того что сейчас происходит, с другой никогда лично никого из правительства не критикует, вдруг опять в министерство позовут.)
С Гоблином все примерно понятно, а для тех, кто и правда хочет понять в чем отличие SpaceX от Боинга и, тем более, от NASA - это единоличное приянтие решений, без всяких советов директоров. С утверждением в сенате и танцами перед инвесторами марсианский корабль в поле не построить, знаете ли.
При всем уважении к нашим космонавтам... Но использовать наработки 60х годов для строительства ракет... Они морально устарели.. Я не говорю про недоделанный космодром..Илона можно только похвалить не чего ведь зазорного нет в его деяниях. А то что он конкурент, так это должно повышать качество наших ракет... ЗдороваЯ Конкуренция повышает качество предоставляемых услуг..
Владимир Тарасов "Выкладываю открытый ответ некого Sergey Bykhovets на его комментарий по моей информации по Dragon 2. Они типичные. Даю конкретные ответы на твои бездоказательные домыслы. Он помещает мою позицию, потом дает свой комментарий. Далее я ему отвечаю. 1. "Сам по себе Dragon 2 примитивен и очень сырой" -не примитивен и не сырой ОТВЕТ: Не предусмотрен шлюз, а значит и настоящие скафандры. Корабль-турист. Это как на морском корабле нет спасетльных шлюпок и плавсредств. В Союзе - шлюз предусмотрен. Скафандры - настоящие. 2. "Пристыковаться можно только к МКС" - как и Союз может пристыковаться только к МКС :-))) ОТВЕТ: К Союзу Dragon 2 пристыковаться не сможет, все погибнут в случае, который я описал. Спасательная миссия не возможна. 3. "А если не долетит и двигатели не включатся (как уже не раз было)" - ни разу не было. Было 14 раз с Аполлонами, Джеминаями. Учи матчасть. 4. "Единственный способ " - послать второй драгон, это очевидно. ОТВЕТ: Очевидно, но второго Dragon 2 просто нет. Смерть экипажа. 5. "Слабое место САС" - не слабое, сертификацию САС прошла. ОТВЕТ: Прошла частично. Не прошла аттестацию ракетная система посадки. Взрыв корабля 21 апреля 2019 года при огневом тесте САС на бетонной площадке Посадочной зоны 1 на мысе Канаверал. Вывод комиссии: отказаться от ракетной посадки и использовать парашютную систему. 6. "Dragon-2 полетел на русском программном обеспечении" - нет ОТВЕТ: Нет это не ответ, а отмазка. Вся циклограмма полета и автоматической стыковки русская. Передана Роскосмосом в 2018 году и адаптирована на грузовых Драгонах. Сейчас идет адаптация Dragon 2 к сверхбыстрой стыковке с МКС за 3,5 часов. До сих пор NASA не имела автоматического сближения и стыковки. Только ручная. Впервые на Dragon 2 установлена русская система автоматического сближения и стыковки. Учи матчась. 7. "Сейчас русские помогают Маску освоить сверхбыстрый полет и стыковку" - не помогают. ОТВЕТ: может быть тебе этого и хотелось, но это не так. Идет тесное сотрудничество NASA и Роскосмоса. Изучай. 8. "Россия передала свои технологии (за деньги) " - это называется продала. ОТВЕТ: Русское програмное обеспечение передано бесплатно. Продаются высокотехнологические РД-180 вместе с технологией. За деньги русские возят американцев на МКС ибо это материальные расходы. 9. "CST-100 Starliner полетит в сентябре не только на русских РД-180, но и на русском программном обеспечении" - возможно летит. Прошлый раз "русское ПО" сильно подвело его. ОТВЕТ: Ложь. Не было ни одного отказа ПО и РД-180 1-й ступени за всю историю полетов Атлас-5. РД-180 сертифицирован на 10 пусков. Приведи официальные данные. "Они очень примитивные." - не примитивные 10. "Это даже не скафандры, а аварийно-спасательная одежда, способная спасти экипаж в случае разгерметизации кабины." - как и любые скафанды в Союзе ОТВЕТ: Ложь. руские космонавты используют скафандр "Сокол" со всеми функциями. У русских нет подобного прикида, как в Dragon 2. Приведи хоть одно фото. 11. "Нет радиационной защиты и они не выдержат солнечной радиации" - выдерживают. ОТВЕТ: эта одежда не предназначена для выхода в открытый космос. Только в корабле. Учи матчасть. 12. "В них нельзя долго находится, и астронавты их сразу снимают после выхода на орбиту" - можно, просто так удобнее. ОТВЕТ: Можно с дуру и все время в них ходить, но астронавты не хотят. Одному эту одежду напялить на себя не возможно, а русский "Сокол" можно. Учи матчасть. 13. "В скафандре SpaceX нельзя отстегнуть не то, что сапоги, но и перчатки" - зачем их отстегивать? ОТВЕТ: Дествительно зачем отстегивать шлем, перчатки, сапоги. В них ведь удобнее, ты же недоучка утверждал что так удобно. Учи матчасть. 14. "Такой скафандр практически невозможно надеть самостоятельно," - можно ОТВЕТ: Нельзя. Почитай официальный релиз NASA. Там сказано, что нельзя. А я поверю NASA чем тебе недоучке. 15. "После удачных летных испытаний он может стать основным в NASA и Маску придется что-то делать" - пока испытания он не прошел в отличии от Драгона. ОТВЕТ: Если Маск не доведет свой корабль, то КК Boeing CST-100 Starliner обойдет его. Будем посмотреть в сентябре. 16."Смена руководства произошла за несколько дней до критической проверки готовности к полету для Demo-2, что вызвало шок у специалистов." - у всех? :-))) ОТВЕТ: Не важно. Даг Ловерро уволился из-за неготовности САС Dragon 2. 17. «Я хочу пояснить, что тот факт, что я делаю этот шаг, не имеет ничего общего ни с вашей деятельностью в организации, ни с планами, которые мы выдвинули для выполнения нашей миссии. Я ухожу из-за моих личных действий, а не из-за того, что мы сделали вместе», - написал Ловерро своим бывшим коллегам. ОТВЕТ: Он был категорически против миссии и это были его личные действия, не касающиеся все программы. Он лично приложил усилия для переноса полетов. Такие увольнения всегда так коментируются, чтобы не бросить тень на программу. Вывод: Чудак. Не занимайся пропагандой. В этом нет смысла. Изучай матчасть. NASA и Роскосмос - закадычные друзья с 1962 года. Я выложу эту переписку на общее обозрение, чтобы все увидели, кто ты есть на самом деле."
Люди радуются не тому, что страна в чем то проиграла, а тому что наших воров, на весь мир, макнули лживыми жирными харями в грязь. И болтовней с телеэкранов это не исправить. Когда начнут в стране реально работать и вкладывать деньги, когда мы: строители, инженеры, трактористы, - почувствуем что наши руки, ум нужны на стройках, на заводах, в НИИ, что нам за это достойно платят, страна о нас заботится-вот тогда все изменится. А пока двуглавый орел гордости и душевного подъема, в отличие от Серпа и Молота-не вызывает.
Потрачу сейчас много времени на комментарий. Давайте попорядку. 1. То что Space X получает государственные деньги - никак не оспаривает тот факт, что компания частная. Это - частная компания. Произошло следующее - из трех равных (считаем равными, так как о лобби ни у кого из нас достоверной информации нет) компаний государство США выбрало себе частного контрактора - исполнителя работ. Это частная компания, исполняющая работы. Давайте представим - и не потратим много сил на это - что случится, если вдруг у нас в наших реалиях решат пойти этим путем). Кого и как выберут, как организуют, насколько эффективно будут потрачены деньги, что построят и к какому сроку. 2. Вы зачем то ядовито язвите про потерю сигнала. Да, сигнал мог быть потерян. Баржа в океане, довольно далеко от берега имеет средства связи по радиоканалу. Баржа имеет небольшую площадь, поэтому физические нагрузки, возникающие на всей ее площади в момент удара реактивной струи при посадке 30 тонной ступени могут повлиять на потерю сигнала тем или иным способом. Понятно, если сигнал может в принципе пропасть (ведь может) - то давайте выберем наиболее вероятный момент, когда это может случиться? 2.1. Камера одна. Если вы изучите все onboard footage с баржи, вы увидите, что сняты они с одной и той же точки. 2.2. Даже если камер 10 - у нас пропал сигнал по радиоканалу. То есть проблема с передачей онлайн изображения не только с одной камеры, а с баржи как таковой. 2.3. Сигнал был восстановлен быстро - меньше 20 секунд. Это предвосхищая вопрос "а что - резервных каналов нет?" 2.4. Сели камеры в мобильных телефонах? Ну это просто злословие. У кого? Где они могли бы находиться, со своими телефонами? На барже никого нет. Вблизи баржи (так чтобы короткофокусная оптика телефона могла что то увидеть) никого нет из соображений безопасности. Трибун зрителей в океане нет. Зато очень- очень много кадров прибытия целой ступени на барже в порт, на буксире. Если мы начнем утверждать, что сфабриковано и это -дальше можно не продолжать. 2.5. Как сказал какой то англоязычный комментатор под видео NASA - "Они много раз делали и снимали это до. Уже ясно, что они не раз сделают это после. Прекратите уже." 3. Кто приставил и непосредственно к чему приставил, и на каких условиях приставил Илона Маска, и в каких кабинетах с дубовыми панелями на стенах это решалось, и какой бренди при этом потягивали - вы не знаете. Это домыслы. 4. Что конкретно вы знаете о внутреннем корпоративном устройстве Space X? В западном интернете полно отзывов бывших работников на сайте quora.com к примеру. Вы знаете английский - потратьте время. После - 5 - 7 часов изучения вы составите весьма полную картину. 5. Не высказывайтесь уничижительно о людях, произнесение "креакл" с таким жирным презрением в адрес Маска - вас не красит. 6. Расхожая вот эта вещь про "А до этого все и так было. " Наибольшая проблема в том, что все это как было, так и есть. Мы эксплуатируем морально устаревшую технику 70х годов, радуясь, и ставя себе в заслугу, что, на наше счастье, ни у кого все равно ничего больше нет. Именно от этого Рагозинская шуточка про батуты выглядит настолько погано. Space X проведена огромная работа за период, за который у нас никакой работы такого же порядка проведено небыло. Кроме странного космодрома Восточный, который просто яма - воровство и безвременье. 7. Про "астронавтиков" в "костюмчиках". Вот тут давайте без "бы". Наши бы давно уже как никуда не вышли бы. Это ключевое. КостюмчиКи, дисплейчиКи, белые просторные интерьерчиКи кабины экипажа - демонстрация иного уровня технической культуры в космонавтике ближайшего будущего. Это выглядит как у Кубрика или Ридли Скотта. И это происходит и успешно летит сейчас. И будет (дада) летать завтра. За этим стоит и государство, и частный бизнес - индустрия, которая так видит, так целеполагает, и так может.
8. Новая ракета и вправду снизит стоимость. Она уже снизила. Шаттл - со всеми поправками смысловыми - обходился в 500 млн за раз. NASA платила Роскосмосу по 92 млн дол. за человека. Сейчас запуск стоит 62 млн. на 2 человек - это уже в три раза? Но ведь и на четыре - там 4 места - примерно будет то же самое? Это тогда во столько раз дешевле? Маски уверен, - а при серийном производстве и оттачивании технологий массового выпуска,так и будет что удасться снизить еще. Кажется, он говорил про 39 млн. Это на 4 человек в кабине. А это во сколько? А теперь еще вспомним, что это выход на мировой рынок с лучшим и более технологичным продуктом по более низким ценам на коммерческие запуски. И что будет , если поговорить с точки зрения развития бизнеса? 9. Китайцы. Зачем вы сравниваете с китайцами? Вы сравните, (как то вы ловко избежали этого) -а что за схожий срок сделали мы? Но давайте по китайцам. Китайцы, - одна из сверхдержав, которая, обладая технологиями 21 века, повторяет сделанное двумя другими сверхдержавами в середине 20 века: - Китайски космонавт - 2003 , то же СССР 1961, то же США 1962 - Китайский выход в открытый космос - 2008, то же СССР - 1965, то же США -1965 год - Китайская женщина космонавт - 2012, то же СССР - 1963, то же США - 1983 - Китайская орбитальная станция - 2011 год, то же СССР - 1971, то же США - 1973 Китай повторяет старые шаги космических сверхдержав, находясь в принципиально иной индустриальной эпохе. Это вообще не то. Это все равно что сравнивать как в профессиональном зале тяжелой атлетики в уголке новичок учится приседать и отжиматься, рядом с теми кто подрывает 150+ кг последние 10лет. Да, действительно, успехов им. Да, понятно, у них все получится, сомнений нет. Но они при наличии 5g в стране, осваивают сейчас шаги в космос 60-70 годов прошлого столетия. Это надо, но это не должно вызывать никого пиитета. Ну может у нас. И речь то о том, что да, китайцы будут делить космос с США, явно и Луну и, видимо, Марс. Но нас там в этой гонке уже не будет - речь то о чем! 10. Где восторги китайскими успехами? Частично ответ выше - частично - HD картинка с их лунохода была весьма популярна. А потом - китайцы не умеют, как и мы, разворачивать такую медийность вокруг своих действий. И ничего плохого, в том что американцы умеют, нет. Любое умение это хорошо, любое неумение - плохо. Я смотрел в прямом эфире и первую и вторую попытку начиная с T:-4h Вы посмотрите как это сделано! Ведущие, инфографика, пояснения, прямые включения, ракурсы камер, живой монтаж, ведущие которые расскажут все и обо всем. Ты смотришь в 720р это и думаешь про убогую пресс-службу Роскомоса которая во всеобщем 2020 - ухитрилась остаться в своем 1983 каком то там году. А Китай? А они немного такие же. Закрытая страна, отсутствия таких понятий. Если ты, путем медиа, в состоянии искренне влюбить в себя полмира - ну поздравляю ты крут. А мы, вот - яд пузыри можем пускать в низкобюджетном частном видосике. 11. Джинсы и жевательная резинка показали на мировом уровне свою эффективность как оружие. Ленин поэтому сказал про важнейшее из искусств - кино. Его американцы буквально поняли. Поэтому да - не помешало б научиться что-то из этого. Там бы и экономика подтянулась. Понятно что утрирую, но... 12. Взяться за голову сейчас уже нельзя - головы нет больше. Момент упущен.
Ну и наконец. Знаете что самое лучшее в Спейс Х? Помните Рича Пернелла из "Марсианина"? Молодой парень, ок 25 лет - астродинамика живущий в кабинете, фрик от математики? Вот это. Средний возраст сотрудников в Спейс Х - 28 лет! Вы знали об этом? Это молодые ребята, девчонки, в толстовках Найк, в Джорданах, с мак буками про летят в космос. Лучшая молодежь, двадцатитрехлетние, с сумасшедшим уровнем математики в голове, с С++ и Драконом, пропустившие мимо Тикток И Вайны. Будущее планеты. Это свет, это молодость, оптимизм, это завтрашний день. Это они полетят, куда там надо будет. И государство денег вольет, Дмитрий Юрьевич. И креакл нужный найдется, чтобы собрать лучших, из МИТ и КалТеха, и индусов, и китайцев и да - даже русских. А теперь - вы были в головных предприятиях Роскосмоса? А в региональных предприятиях Роскосмоса? Я коротко вам скажу там бабушки/дедушки и старая мебель там пахнет старостью, нафталином, и смертью). Этого не поменять, это продукт последних 10 летий и текущей деятельности государства. Мне стыдно за это, я отворачиваюсь и смотрю на трансляции Falcon 9. Я хочу быть причастным к этому. Я не хочу быть причастным к Роскосмосу. Это темная, безыдейная, гнилая, разворованная структура без будущего, в которой, когда будут давать деньги на то, чтоб она такой перестала быть, их разворуют с участием тех, кто их на это давал. Поэтому да - я желаю этому скорейшей смерти. Это нужно, чтобы был хотя бы малейший шанс, что вырастет что то другое.
Короче время все рассудит. Сейчас гадать без смысленно (напоминаю это тестовый полет, тобеж испытание. А что по поводу ракеты, ну она доказала свою эффективность и надежность)
а семена не погибли разве потом, или то была другая история? Кстати, очень удобно выставлять американские запуски, как запуски частниками на деньги частников. Имхо, так можно убедить граждан, что мол успокойтесь, это делается теперь не на ваши налогоплательщицкие деньги и не за счет дефицита бюджета))
Через лет 10 вернитесь к этому видео, чтобы поржать. Так же как сейчас смеёмся над заявлениями Рогозина о батутах, невозвращаемости ступеней и обтекателей, ну и много ещё всего. Аааа, ещё изучите, что вообще нам десятилетиями обещает Роскосмос и что в итоге претворяется в жизнь.
хе-хе-хе, прямо лиса и виноград: "ой, да он зелёный, ой, да он кислый, ой, да он ваще не вкусный..." хе-хе-хе
да радуемся. загнать этих акционеров и соучредителей в трубу и пусть там дышут.
что такое ВДГО, этот узаконенный отъём денег у населения просто мошенническая схема и там нет техобслуживания, а только техосмотр. все эти деньги покрывают зарплату работникам газовых контор, а все вырученные деньги с продажи газа идут Миллеру и его соучредителям и акционерам. мало того, что котёл купил, так ещё и за установку заплатил. при социализме таких фокусов не было. а при путине пожалуйста и сколько таких схем и обираловок. страховки, налоги, сборы, взносы, лишь бы только кодла путинская обогащалась. по хорошему эта власть на верёвках бы болталась, но увы. "народ" всё стерпит. терпели же узники концлагерей своих палачей. _с пониманием отнестись только надо.._
Илон Маск с утра до ночи, Илон Маск я говорил
Каждый день я в инстаграме, все тебя боготворил
Я любил твои машины и ракеты я люблил
Каждую твою идею я всегда благословил
Дочери своей дал имя я в честь сына твоего
Ходит в садик Эш двенадцать, попивая молочко
Я собрал электровелик и открыл свое ИП
Но не выстоял мой бизнес в состязательной борьбе
Ездил с ним я на ивенты и инвесторов искал
Мне сказали было б круто если б он еще стрелял
Сделай раму ты побольше чтоб ракеты запускать
А то этим самокатом никого не испугать
Этот принцип я усвоил, стал ракету собирать
И дешевые детали из Китая закупать
Прежний мир мой тут же рухнул я такое днесь узнал
Что Китай из инноваций всю свою страну создал
И пять джи они внедряют, свой блокчейн аж завели
Тех же электромобилей больше всех произвели
На луне открыли базу, семена там проросли
И единый либеральный они запад превзошли
Уверяли все соц сети, с детства вдалбливали мне
Что в идеях коммунизма нету места новизне
Мол что только лишь на запад нужно нам всегда смотреть
И что там обычный парень может только преуспеть
Но теперь я вижу ясно это полное вранье
Жить за океаном хочет только мелкое жулье
И теперь я восклицаю, Родину свою любя
Никуда смотреть не надо, нужно лишь смотреть в себя
птн-пнх
Слава Украине
@@Tvoya_maman Будьте здоровы
@@biboranum
За дедов, за Путина баяры накати
Крикни Чечня круто, на бутылке посиди
Дед 6**дь воевал и бабка воевал
А Обама 3,14др, опять под дверь наZрал!
Понятненько. Маск - звездобол, Рогозин - молодец.
Рогозин лифты собирается делать вместо ракет.
Оооо да, он ТАКОЙ МОЛОДЕЦ.
ukrainian house а России и не надо быть круче неба.. погонялись за англосаксами хватит.. пусть теперь англосаксы погоняются за Китаем.. а мы посмотрим.. и похвалим Китай.. не Украину же нам прославлять.. достижений нема..
Пучков сам сказал - советской прочности надолго не хватит. Но у хомячков Маска извилин на обработку поступающей информации не хватает, поэтому они могут лишь передёргивать.
Да посмеялись с Маска , а у него уже первое место по запускам , у Китая- второе !)
Индия ещё добилась неплохих успехов, молодцы ребята, разработкой недорогих полетов занимаются и имеют успех, хотя до мировых держав ещё поработать надо, но свой путь уже заслуживает уважения
там всё сложно дружище.
А наша страна? Мы не заслуживаем уважения?!!!
Молодцы ребята. Насилуют девок прямо срдь бела дня в толпе, обливают лица кислотой тем, кто артачится, срут прям на дороге, перед глазами у всех, до сих пор не упразднили кастовую систему, и держат абсолютное большинство за животных. Молодцы, вобщем.
@@suhbaatar76 Да уж, вам не позавидуешь :-((( Видеть только плохое :-((( Это ж как умудриться надо до такого себя довести :-((( Вам, дорогуша, к психиатру надо :-((((
@@suhbaatar76 ну вообще кастовую систему упразднили, спустя три года после обретения независимости
Мне 43 работал на заводе ГК НПЦ Хруничева делали ракеты Протон десять лет назад делали 12 шт в год сейчас 2 шт рабочих сократили. Сегодня запустили дрегон на сколько рабочих сократят в г Самаре. Что смеяться надо плакать.
я дочь офицера на Байконуре, поверьте у нас не всё так однозначно....
@@kremlebotche7946 на Байконуре все бездельники и блатные. У нас все за драку в командировку на Байконур там командировочные кажись долларов 25 в день. А еще медальки раз дадут как папуасам. Но ракеты собирают рабочие у которых зарплата от 19 тыс до 27 т зависит от разряда а все что больше это переработка и сверх урочные. Ну и что сколько сейчас запусков протона в год 2 шт и кто прав а теперь и союзов будет через 2 года 1 шт. Ура победа.и что такое неоднозначно что стало больше запусков.
@@Вероника-ж3ь4х Вероника, проснитесь, вы серите.
@Alex Bondarenko Да это в точку, сажать у нас умеют. Сорвало турбину электростанции, посадим дежурную смену, сгорел торговый центр, посадим пожарников, разлилась нефть из ржавых хранилищ посадим бригадира, дырку в МКС нашли, найдем и кого посадить. :)
@@kremlebotche7946 серишь тут только ты. Или ты просто забыл штаны снять
Мне нравится ваш сарказм и ирония. И вообще ваша манера разговора.и подача материала. Вас интересно слушать и поэтому я ставлю жирный лайк
Для всех, кто все еще в танке, - видео с посадкой ступени в сети есть. Гуглите, смотрите.
@@Воробей777 /watch?v=bvim4rsNHkQ
/watch?v=sX1Y2JMK6g8&t
/watch?v=u0-pfzKbh2k
/watch?v=otfBviE1G3k
Это не видео это хрень какая-то. Одной камерой с явно вырезаными кусками? Ты о чем бредиш.
@@ИванИванович-с8ч8я Уж много видео с посадкой есть.
Кстати, да! Дмитрий Юрьевич, было бы интересно посмотреть Ваше интервью, а то и несколько, с представителями отечественной космической отрасли. Про торт под названием "Орёл" ("Федерация"), про проекты, про их реализацию в настоящее время. Спасибо!
Момент с посадкой тоже удивил))) Отключилась камера примерно на минуту, а после включения не дыма, не пара с поверхности платформы нагретой от двигателя ступени.
такое почти на каждом грузовом запуске бывает у них. Чуваки с Alpha Centauri объясняют, что в момент посадки часто пропадает связь с камерой, я только забыл из-за чего, то ли помехи, то ли ещё че, вибрация какая, хз. Ну это речь именно о виде с камеры, которая стоит непосредственно на плавучей платформе
@@МаратМаранкян Из космоса сигнал не пропадает, а с земли всё никак не могут наладить?)
@@vkolbert да как-то так, как и сказал парень советую посмотреть видео по этой теме, нежели совершать типичную для консперологов ошибку и строить теорию без знания
@@vkolbert давно у вас космос вибрирует как та площадка?
Насколько помню речь шла о плазме от пламени ракетных двигателей, литература на эту тему есть в сети.
Лучше расскажи что успел Рогозин)
До хрена чего
@@kolfactrw например 3-4 запуска каждый год. И продажа носителей.
Так он же сказал про Россию... Что теряем позиции, до сих пор доедая весь Советский потенциал. Чем слушаете то?)
@@k54115 жалко, но у американцев сейчас дешевле будет выходить.
@@ДмитрийИванов-м6м за лупа у них будет выходить.....стыковочный узел российский, двигатели, считай тоже российские, и это официально......
Ну наконец-то, эксперты подтянулись. Ну теперь-то всю правду про Маска и его ракету узнаю. От кого ещё правду узнавать, как не от гоблина.
Он сказал " Поехали" и махнул рукой. )
Приехали...
...и запил водой.
Из любопытства посмотрел это видео. Сплошная черная зависть. Не надо так.
Идиот!!!
Зависть к кому? К Маску? Ах-ха-ха-ха-ха!!!
Как там корабль "Орёл" и лунная программа Роскосмоса 2009года?) полёт на 2023й год намечен, а корабля и на чертежах ещё нет)) что ж так?)
Ясен пень, Маск виноват, да 4 времени года: зима, весна, лето и осень.
Дауг
Н*ты
Ну, тебе расскажи и будешь лететь в срамерику))). А на плавучую платформу подсадить-бред)))) Картинка
@@СергейЯзенко почему бред?)) Расскажите, пожалуйста, мне очень интересно.
Очень сильно на российкую космонавтику повлеяло татаромонгольское иго , до сих пор оправится не может !
нет, просто Ельциных и навальных в каждом покалении хватает, которым лиж бы сломать. а монголы они просто размножались
@@RUSLANzvz российская космонавтика лучшая в мире!!! До сих пор на ракетах Королёва летают!
Какие монголы? Ты дурак что-ли... Это всё печенеги, тебе же Путин говорил, а ты вообще историю не знаешь!!!
@@RUSLANzvz сам лично видел как Навальный уничтожал российскую экономику тупыми законами своими!
@@volt4572 И передают электроэнергию по проводам. А так же пользуются таблицей Менделеева и верят в теорию Дарвина. И не важно сколько раз эта ракета модернизировалась и что она представляет собой из первоначального варианта)).
Дмитрий Юрьевич советский человек, таковым неизменно остаётся. Моё почтение.
Если что, камера при посадке ступени может терять сигнал, на ютубе есть видос с объяснением (из русских вроде никто пока не записал).
Ничего не имею против гоблина, но узнавайте пожалуйста получше инфу.
Ух ты даже не знал о таких достижениях Китая. Да и Америка старается не отставать.
Мне почему то смешно наблюдать за как люди критикуют или восхваляют дизайн костюма, По-моему главное в нем чтобы он выполнял все функции которые на него возложенны, и если он это делает кому какая разница как он выглядит.
Как раз нет. Если так рассуждать - то Газель равна Mercedes Vito. Но ведь не равна?)
Один наш космонавт назвал наши скафандры человеческими...У Маска же на вид они киношные, как из мультика. В Космосе, в первую очередь, нужна суть, а не внешние эффекты. Выпендрежников стихии не любят.
@@igorm3561 Маск - шоумен
"Умом ты можешь не блеснуть, но сапогом блеснуть обязан!" © прапорщик Шматко.
@@igorm3561 Нет понятия внешних эффектов в данном случае. Есть понятие внешних проявлений технологии. Есть понятие проявления культуры производства и проектирования, которая, если она у тебя есть, сформирует вид изделия, исходя из этой культуры. Наш Сокол, он 1973 года образца, а те, в которых сейчас летают, модернизированные, 1980. Он потому и человеческий, что ему 40 лет! 40! Вы понимаете, сколько было недоступно в технологиях производства и материалах 40 лет назад? А он сделан исходя из этого. Космонавтика - это ведь отрасль передовых технологий, верно? Учитывая, как сейчас все меняется за 3-5 лет, как в передовой отрасли вообще может быть что-то 40-летнее? Человеческие, это ж надо...
Спасибо за умный и качественный анализ. У нашей космонавтики, есть разработки, которые намного опередят другие страны в дальнем космосе, одна из них ядерная энергетическая установка мегаватной мощности, для ионных двигателей.
аналоГовнет!!!!!
@@yurapopov888 Гиперзвуковой аналоговнет в форме 8=====э видел?
Привет из 2022г. Маск крут и летает на МКС, а Рогозина вчера в Донецке Хохлы ранили в жопу!
Две подруги
"Красиво ты живёшь,
Любезная сестрица! -
Сказала с завистью в гостях у Крысы Мышь. -
На чём ты ешь и пьёшь,
На чём сидишь,
Куда ни глянешь - всё из-за границы!" -
"Ах, если б, душенька, ты знала, -
Со вздохом Крыса отвечала, -
Я вечно что-нибудь ищу!
Я день-деньской в бегах за заграничным -
Всё наше кажется мне серым и обычным,
Я лишь заморское к себе в нору тащу:
Вот волос из турецкого дивана!
Вот лоскуток персидского ковра!
А этот нежный пух достали мне вчера -
Он африканский. Он от Пеликана!" -
"А что ты ешь? - спросила Крысу Мышь. -
Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!" -
"Ах, душенька! - ей Крыса отвечала. -
Тут на меня ничем не угодишь!
Вот разве только хлеб я ем и сало!..."
Мы знаем, есть ещё семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!
Михалков С.В. Избранные произведения в 2-х т. Т.2. Пьесы, рассказы, сказки и басни.-М.: Дет. лит., 1967.-415с.Книги писателя
Мы в России живем,так расскажи нам про достижения Роскосмоса,за последние десять лет?
А ты зайди на канал роскосмоса, увидишь много интересного
каждый год по 3 запуска тебе мало?
@@МихаилСергеевич-к2п не знаю супер-новых технологиях.
Так, может, ты поможешь? Изобретёшь что-то? Талантливые инженеры, думаю, нужны в Роскосмосе. Или построй свой космодром и ракету. Маск же смог. )) Покажи класс. ))
@@amatol2100 не нужны роскосмосу талантливые инжинеры, иначе бы у их не сокращали и не нанимали бездарей по признаку близости к руководству. Им бы побольше дифективных менеджеров, что б бабло менее палевно пилить...
Вы видос смотрели и слушали?там половина видоса не про Роскосмос а про удачные полеты КНР
Сегодняшняя Россия это не СССР, СССР был великой страной, а Россия, ну она просто есть и все, особо ничем не выделяется на фоне других стран...
Ещё одним важным достижением китайцев в космонавтике - это то, что они научились сбрасывать первые ступени на головы своим гражданам.
Всем доброго дня.
Я еще хотел дополнить Дмитрия.
- Российская система Глонасс строилась на зарубежной элементной базе, в том числе и Китайской. После введения Западом санкций РФ, Россия не может собрирать у себя спутники Глонасс. Всю Советскую электронную промышленность убили в 90-е года, а нового ничего не построили. Есть только фотография процессора Эльбрус с тех характеристиками, но по слухам его даже сделали, только на Тайваньском заводе. Есть над чем нам подумать. Впереди обнуление и опять по тому же кругу....
Но ведь мы так к этому страмились.Глобальный рынок и прочая херня.Че щас то пенять?
А кто разваливал?
Я помню как голосили ещё тогда "уних всё лучше" и сейчас такая же херня.
В 90х страну проспали за джинсы и жвачку, сейчас за айфоны и другой шерпотреп.
Не только это. Вот например астрофизика. В прошлом году был всемирный астрономический форум. Ну это где то близко - астрофизика и космонавтика.
Вы можете представить, что от США было 228 докладов а от России - 2 ?
Кто бы сомневался , что всю военную электронику собирают в Китае. Это очень удобно потом переслать по "" али - экспресс"" напрямую в какую - нибудь в/ч 44911 Первый стратегический эшелон. 😀
@@СВОЙСРЕДИЧУЖИХ-й3м , русские военную электронику в Китае не собирают. Во избежание хардверных "закладок". Клепают свою, там примерно микронный техпроцесс.
Для вундервафель все эти гигабайты-гигагерцы и графон 8К (пока что) избыточны, бортовому компьютеру первой "Чёрной акулы" хватало 256 КИЛОбайт памяти, а вот микросхемы, сделанные по устаревшему техпроцессу, получаются более живучими.
Узнал тут про китайцев, еще стало больнее((
В будущем будет еще больнее. У них будет рост, у других падение. Да и как китаец кто нибудь хочет работать?(
Что больше?
@@алексейиванов-ш6е3я Вы что то знаете, видели Китай и хотите сообщить об этом?
Наверно не стоит говорить, что уже даже Израиль свой луноход запулил) Правда неудачно, но ни у кого в первый раз не получалось)
@@алексейиванов-ш6е3я Я видел, 1999-2001 - бригада китайцев копала котлованы под опоры контактной сети. Очень неприхотливые работяги с минимальными требованиями быта и очень неприхотливые в еде. При этом делали больше чем все остальные строители.
Иллон Маск гениальный ученный и миллиардер. В Европе,России и СНГ ему равных нет. Такими людьми гордиться нужно.
Но в первую голову - он матерый капиталистический упырь.
@@StalinHDTV а ты кто?напиши пожалуйста. И что ты имеешь ввиду под слово упырь?по словорю слово упырь синоним слова вампир,вурдалак. У кого он тогда выпил кровь? По мне, он заработали миллиарды на продажах автомобилей Тесла, у тебя есть такие мозги?Он свои деньги расходовал на разработку пилотируемые иакет, и привлек деньги из конгресса США, дабы человечество снизило стоимость полетов. И про капитализм, коммунизм мертв. Почему он умер? Потому что правительстве СССР во всю развилось панебратсво, кумовство. И должности начали занимать по национальному признаку, а не по заслугам. Проще говоря коммунизм как экономическая модель была обречена.Так не бывает, что один шахту көрсет зарабатывает 500рублей, а второй подходимничает политруководителям и получает столько же.
Давно не слышал ГОБЛИНА, КАК будто в 90-ые вернулся...!!)))))
Ну...каждому-своё:кому ракету ,кому парад и обнуление.
Как-то так...🙄
Фраза "это громадные вливания государственных денег"-прозвучала довольно дико для российской аудитории.потому что все знают: в России государственные деньги можно вливать в постройку вилл,дач,особняков для тех,кто имеет доступ к этой самой государственной казне,но никак не на отправку каких-то там ракет. этот факт ломает все мировоззрение российского человека(не русского,а именно российского)-"как так?!?на государственные деньги частная компания отправила ракету?!?да нунах!".
Весьма познавательно .Ждём едких видосов про Американцев на луне ,а потом на Марсе . Дело тут не в Маске Пускай хоть Дисней во главе с Микки Маусом ракеты запускает, главное под каким флагом сие действие происходит. России остаётся ждать прорыва ,но к сожелению прорываются лишь хранилища в саляркой
Очень точно о злоупотреблении многоточием сказал современный писатель и исследователь русского языка А. Генис: "Точка редко бывает лишней, многоточие - почти всегда. Как часто бывает с выродками, от своего аристократического предка в этом знаке сохранилась лишь внешность, да и то троекратно разбавленная. Ставя три точки вместо одной, автор рассчитывает, что многозначительность, как цветы - могилу, прикроет угробленное предложение. Многоточие венчает обычно не недосказанную, а недоношенную мысль."
К тому же, письмо бессвязными короткими предложениями с обилием многоточий или письмо большими длинными предложениями, вместо правильных знаков препинания разделённые многоточиями, в психиатрии называют шизофренической пунктуацией.
@@pyth2ooo когда нет аргументов всегда можно доебаться до орфографии (Профит ).
@@АнтохаБарбет Так у тебя там нет аргументов, ты ничего не утверждаешь. Плюс, орфографию с пунктуацией путаешь.
@@pyth2ooo смотри... сколько... многоточек .... )))
Проснись, какие тебе американцы на луне, они скафандр для лунной программы придумать не могут.
Плёнка кончилась в камере и пока заряжали новую кассету ракета уже села :)
@Dedal Donnager Это банальный сбор металлолома, второй раз на нём нормальные люди не полетят, что доказали Шатлы которые все взорвались.
@@igorshustov4591 НАСА уже разрешило использовать повторно и ступени и корабли. Про Шаттлы посмеялся, из 135 пусков только два обернулись катастрофой. Процент аварий меньше чем у Союзов.
@Dedal Donnager соль таких типо "разоблачений" - зависть.
@@snupi787DL Что значит разрешило, это жизни людей. Нельзя летать на вторяках...
@@teobond3959 Так выучись сначала понимать, получи инженерное образование а потом лезь давать советы :) уже всё было посчитано с времён Шатлов - будут трупы если летать на вторяках....
Ну вот задели "Свидетелей Маска".
Костюмчики это да, шедевр в стиле Славы Зайцева. 😁😁😁 Какие то асенизаторы или тараканов травить приехали.
Товарищ Дмитрий, люди радуются потому что хотят чтобы правительство и лично Путин обкекались. Чтобы было больше промахов, просчётов. Потому что режим путинский уже всех достал.
Креаклы людьми не являются. Этот зоопарк надо принудительно отправить на их любимый запад.
@@ЛюдмилаБерник-з7у, не у всех либералов запад является любимым. Скорее всего, даже у большинства. А Вождь Путанга уже действительно давно всех достал. Даже если просто смотреть на факты: страна у нас якобы демократическая, так? Но почему-то за две сотни лет существования режима, ни один правитель демократической страны не обнулялся. Им предлагали, но они понимали, что это неправильно. Любая система, которая подразумевает нахождение на высоком государственном посту одного и того-же лица в течении продолжительного времени без сменяемости власти в современных условиях нежизнеспособна. Ибо начинается кумовство, желание зарабатывать деньги на идиотах, попил-откат бюджета и прочие весёлые вещи. Поскольку чем дольше человек правит, тем меньше его начинает интересовать народ, ибо он уже успел, так сказать, вкусить власти. Если этот человек не идеалист, то он пройдёт вышеупомянутую метаморфозу и станет медленно убивать народ. Собственно, это сейчас и происходит.
@@ЛюдмилаБерник-з7у, кстати, у наших чинушей уже давно родственники, имущество и деньги на том самом загнивающем западе. Интересно, почему?
@@ArheIy Наши креаклы (либерасты) стремятся к власти (кормушке) только для того , чтобы грабить бюджеты с утоеной силой. Вспомните 90 -е , если в то время жили сознательно , а просто пачкали подгузники.
@@ArheIy очень интересно, а как Путин убивает людей? 🤔
Конечно успешно пристыковался , сложно "не успешно " это сделать со стыковочным блоком ркк энергия .
Модуль как бы Российско-американский, но настоящий патриот в такие мелочи конечно углубляться не станет)
@@ДенисСвиргунов-ц5ж настолько не умеют что в 1969 они были на луне, а мы построили завод по производству туалетной бумаги ахаххаха
@@Flush331 , вау, это поэтому они не могут сделать скафандр для реального полёта на луну?
@@АндрейЩербаков-ф1б краем уха слышал, что наши попросили у них лунные скафандры во время аварии на Чернобыльской АЭС для защиты от радиации. Они две недели молчали, потом сказали, что их больше не производят. Тогда наши попросили сделать, те ещё помолчали, потом сказали, что разработки утеряны. Не знаю где правда, может тупо не хотели делиться. Но по одной из версий, услышанных мной, для того, чтобы лунный космонавт (или необязательно лунный) не получил смертельную дозу радиации в открытом космосе, стенки корабля должны быть свинцовые толщиной не менее 10 см. А аккумулятор с машины мы все вытаскивали...
@@МишаЧавдарь-п2я , ой да если они без сортира летали на луну, срали в пакеты и ссали в презервативы, о чем ещё говорить xD
Нечего добавить, все в точку
У меня через дорогу тоже летают постоянно, я их называю алконавтами
У Китайцев как бы фаервол стоит. И их запуски сложно транслировать) Потому и восторга от обывателей никакого нет. Но мне как любителю этой темы очень даже приятно, что китайцы такое шарят.
Глаголом жечь сердца людей, это про вас. Спасибо.
Когда есть не только джинсы и жевачка, то можно и в космос, а не с голым задом.
Гагарину это скажи.Мне 40 уже и я теперь понимаю,что не в жевачке и джинсах счастье,а в огромной цели,ради которой можно и с голым задом пахать.
Наш ответ США в космосе достижения китая, браво!!!!
Регулярно смотрю ваши видео. Это первое которое оставило неприятный осадок. Разговаривать про освоение космоса и космическую технику, чтобы это имело какой то смысл, нужно с хорошим специалистом из отрасли. То что вы наговорили это по аналогии что лохи для понтов наделали Мерседесы и Теслы , а умные чуваки гораздо дешевле ездят на жигулях!
Как тебе гениальный тоннель Илона?
В народе известрый как "тоннель глупости".
Хотелось бы гордится и достижениями своей страны в освоении космоса, да только достижений нет, естественно кроме сверхпоказателей обогощения неких лиц.
Ага, видел под роликом запуска комментарий в стиле " даже костюмы как в фильме интерстеллар! оооооо *пускает слюни*". Ахаха) Знатно проржался.
7:04 "...в космосе будущее...". Будущее будет в том случае, если во главе Роскосмоса будет специалист своего дела, вроде Королёва, а не политик с жирной харей, чьей основной задачей является нахапать побольше, пока с должности не сняли.
Китайцы и американцы ставят перед собой цели и планомерно идут к ним, а наши только треплются, что через 10 лет у нас будет то-то и то-то, а по факту даже не собираются выполнять ничего из сказанного.
Патриотизм это конечно хорошо, но не надо путать его с дебелизмом. Слова похожие, но смысл разный.
к чему там блять американцы стремятся? сделали то что русские и китайцы делают уже кучу лет и какого то невьебового прорыва добились?а что у нас в космосе творится ты вообще в курсе? какие технологии используются? какие деньги вливаются? какие идеи выдвигаются? нет,ты ровным счетом нихуя не знаешь..так зачем рот свой открываешь?
@@робертганиев а ещё в Америке негров линчуют
Согласен, что Илон Маск и SPACE X распиарены, но на мой взгляд говорить "....выдавливать нас из космоса..." мягко говоря, не совсем корректно. Нельзя выдавить кого-либо из космоса. Программы и индустрия либо развивается либо нет. Это не нас выдавливают, это наши ракеты 50-х годов уступают современным устройствам. И очень неприятно слышать подобное, от довольно уважаемого человека. Возможно я чего-либо не знаю, я сто процентов многого не знаю, но всегда отталкивало то, что автор весьма категоричен. Я не поклонник теории заговоров, но на мой взгляд автор довольно часто свое мнение возводит в абсолют. Хотя у Дмитрия на самом деле очень много интересных выпусков и их на самом деле интересно смотреть и слушать его мнение по многим вопросам, эта самая категоричность и высказывание о чужом мнении как о слабоумии отталкивает.
"это наши ракеты 50-х годов уступают современным устройствам" - можно поподробней, в чем они уступают современным устройствам и что это за такие устройства? Приведите их ТТХ. Или вы так, позвиздеть вышли?
Это кто уважаемый?
повод для восхищения новые скафандры, новые двигатели, новые ракеты. И не будем забывать что еще МАСК сделал за 10 лет для космоса: Создал самую большую в мире ракету фелкон-9 выносящая по 60 немаленьких спутников на орбиту, и делала она уже это раз 5. Разработали свой двигатель, свою новейшую систему управления, свою систему полностью отличающую от всех спасения космонавтов. Разработали систему возврата 1 ступени, и их основной модуль тоже многоразовый. А теперь вспомним что у него вообще то еще компания с высочайшими достижениями такая как ТЕСЛА.
Оглянемся на историю! Частные компании по заказу НАСА меньше чем за 10 лет создали самую большую ракету и отправили людей на Луну. Плюс новые технологии. И чем удивил Маск? Мастерским пиаром если, то да! Напоминаю, амиго, что большую часть технического задела Илона получил так же от заказчика.
это которая по уши в долгах?
@@НиколайЯшин-й8л Деньги были другие, и какая разница откуда он получил деньги, главное что он сделал, может это вас не удивляет, но подумайте что это только начало...
..Раздать пенсионерам? Да всё просто,в конечном это бабло окажется путём афёр и обманов у тех же креаклов
Ни в коем разе, усе прожрут
Очаровательный сарказм!) Яд для дураков и лекарство для пусть и заблудших, но умов! Спасибо!!!
Достижение СССР и в правду в великое. И то что разработки С. П. Королева используются, это не чудо. Это доказательство деградации как минимум астрономии и разработки новых технологий. Тебе бы об этом говорить Дмитрий. А не о том, что куча ребетишок писаются в штаны от радости, за непонятно что. То что США, Китай, Япония и ряд других, работают и развиваются а этой сфере да и не только в этой, делает простой русской науки боле заметным. А простой возникает, не потому что мало светлых умов, а потому что деньги воруются и съедпются наглыми харями по типу Рогозина. Гуманитарий, который руководит людьми точных наук, что за ебаный бред. Ты бы от этом поговорил. И понял бы, почему люди радуются Маску и гнобят рос космос. Или у ментов потом яйца не отрастают, что бы сильных людей страны критиковать? Только мелких получается и то под тенью Бедкомедиан. Людям хочется противопоставлять Рогозина и Маска, и болеть за Маска. Даже если Рогозин это твой родственник, все ровно хочется быть не на его стороне. Вот они это и делают. За это надо винить не тех кто так делает, а тех кто не внушает доверия у своего же народа, что Маск им милее.
@@александрдемин-ы6я Нет. 60 лет назад был СССР а не Россия. Тогда вливались огромные деньги, была гонка с США. А сейчас вливаются огромные деньги для распила и на пожрать чинушам.
Ну для тех кто в танке так то space x уже занимает более 50% рынка полетов ну а Роскосмос не более 10% на сегодняшний день. Сарказм то сарказмом а статистика другое дело.
Кому нужен ваш рынок. Не более 33%, китай запускает столько же, сколько илон. Илон занимает 50% доли сша. 50% нагрузки илона это шовинистический старлинк
аж шипит и пенится
Рогозин бы не позорился, хотябы в диалоги не вступал.
Есть еще вариант, что Рогозин не тупой, а просто знает реальное положение вещей)))
Народная мудрость Хочешь сойти за умного..просто промолчи ..Рогозин облажался на всех предущих должностях..глупо расчитывать на какие то результаты
@@ИльяСолопенко-у9м И на каких должностях он опозорился? Я знаю его, как куратора от РФ по вопросам мирного урегулирования в моей стране и на этой должности он сделал очень многое. У меня нет оснований не доверять Рогозину
Стесняюсь спросить: а в чём позор? ( не поклонник Рогозина, если чо)
АМЕРИКА ВЕЗЬДЕ В РАЗ ТЫСЯЧУ СИЛЬНЕЙ РОССИИ ,МИНИМУМ И ВО ВСЁМ ,ЕСЛИ НИ В МИЛИОН РАЗ ...ИМ ПРОСТО НУЖНО УЙТИ С РОССИИ И РОССИЯ И РОССИИ ПИЗДЕЦ ...
Ядерный апокалипис прошёл и через несколько десятилетий идут жители нового мира по городу прошлого и читают названия улиц на домах.
- Улица космонавтов или авиаторов. Прикинь, люди в космос летали, такую цивилизацию просрали((((
Услышал про святые девяностые, сразу поставил дизлайк этому видео, в каком году там мкс заработал? В 1998? Значит не все так плохо было? А за 20 лет после девяностых что мы сделали?
А надо не только слова отдельные слышать. Надо смысл всего текста понимать.
@@Gogov74 я достаточно услышал, очень приятно слышать бывшего мента, который мафию защищает
Пропадание изображения в момент посадки возвращаемой ступени ракетоносителя spacex на платформу в океане , происходит из за вибраций и так называемых акустических колебаний , создаваемых двигателем ступени . Видео сигнал транслируется с платформы на спутник через направленную антену , которая перестаёт попадать в него из за создавшихся вибраций .
Отмазка супер! А что не пропадает сигнал во время старта на самой ракете? И вибраций и акустических колебаний там не меньше,амиго!
@@НиколайЯшин-й8л потому что старт происходит на суше. Там не нужно передавать сигнал через спутник.
Блин, честно он как будто специально занижает услуги США, аж начал за Китай заступаться. Да конечно Китай хорошо постарался за эти годы, а не слышали многие об этом из-за того что Китай не сильно афиширует эти события, да эти события уже повторялись советской и американской космонавтиками. Я слышал о всех этих запусках в тематических группах. Отвечу и на другие цитаты, например о том, что SpaceX не является частной компанией. Правительство США, военные и NASA это не спонсоры SpaceX, а заказчики. Нельзя считать компанию государственной, из-за того, что ее клиентом может оказаться государство. Даже если просто сравнить, сумму которую заплатило агенство NASA за разработку Crew Dragon и сумму вложений в российский корабль Федерация, то это будет 2-2,5 млрд $ за дракон и 3,5-5 млрд $ за Федерацию. Стоит отметить также, что эти корабли вполне могли бы конкурировать, если бы Федерация вышла бы. Я бы привел в пример какой-то Китайский проект, но у меня нет по ним данных. Какова ситуация в космонавтике на данный момент? Сейчас Роскосмос, до сих пор просуществовавший на советских технологиях, постепенно загниёт, а на рынке ракет для вывода ракет на орбиту останутся делить Китай и США. На стороне Китая мощная национальная космическая программа и множество мелких компаний пока ещё себя не показавших, а на стороне США в первую очередь SpaceX, с готовыми к запуску тежелых F9, сверхтяжелых FH, а также универсальным кораблем crew dragon, а также перспективы лунных и марсианских кораблей. Также на стороне США NASA и мелкие перспективные компании. Первая в свою очередь заинтересованно в изучении солнечной системы. Китай технологически отстаёт от США на данный момент, все что было сказано в видео так или иначе было сделано американцами
Занижает какие заслуги? Маск скопировал многоступенчатую ракету принципиально ничем не отличающуюся от Атласа или Энергии или даже Союза? Достижение то в чём? Ещё в 70-е первые ступени опускались на землю на парашютной системе и их подбирали (хз что с ними делали .. скорее всего на металл резали).
Вот когда США (Китай, Россия, Зимбабве, да хоть пигмеи) выведут на орбиту корабль работающий на другом принципе, будь то ядерная установка или антигравитационный лифт или даже какой-нибудь рельсотрон: тогда и будем восхищаться ... всем населением планеты., А пока достижений нет. Как летали в 60-х таким же способом так и сейчас туда летают и даже конструкцию не шибко то усовершенствовали. Да и на топливе на том же самом летают. Да и возвращением космонавтов с орбиты тоже никого не удивишь. В 1967-м это был прорыв, первый космонавт - прорыв, первая высадка на Луну - прорыв, Вояджеры - прорыв, первая орбитальная станция и первый орбитальный телескоп - прорыв. А сейчас то ничего нового ... в видео даже статистика по запускам в мире: более полусотни за прошлый год. Чем этот так отличается от тех? Ничем! Вот просто ничем!
Безусловно это ИМХО (имею мнение - хрен оспоришь).
@@evgengladkiy5208 да если бы прогресс двигался с той же скоростью, что и во во время космической гонки, то ракеты сейчас конечно были гораздо более продвинутыми, но государства не могли вечно вкладываться в космическую программу, сейчас на ее смену приходят частные компании. На данный момент SpaceX создаёт самые инновационные ракеты. Многоразовое использование практиковалось раньше только для шатлов и их ускорителей. Ускорители же приземлялись в воду на парашютах, из-за большой скорости и солнечной воды они часто становились частично не пригодными. А технология шаттлов была слишком сложной, что бы обеспечить безопасный и выгодный полет. Технология реактивной посадки ступени является первой в своем роде и очень эффективной. SpaceX разработали и довели до ума эту технологию, продолжая модицировать, при этом не стоит забывать, что конкретно для развития многоразовости эта компания не получила ни гроша от государства или ещё кого, это была их собственная инициатива. Но дело даже не в этом, если вы говорите, что ракеты SpaceX отстали, то от кого? Китая? России? Нету не одной ракеты которая сравнится по технологичности с ракетами компании. Ещё пару аргументов приведу. Например NASA разрабатывала проекты и ядерных ракет и многоразовых и одноступенчатых, но не довела их до ума, они слишком сложные, а следовательно дорогие, частная компания просто не имеет средств на разработку подобных технологий(пока), даже на проект Starship, многоразового межпланетного корабля SpaceX планирует потратить в районе 5 млрд долларов, в то время как столько же за все время ушло у Роскосмоса на разработку одной единственной капсулы
не всё решают деньги .. нужны ещё и разработки и новые идеи, а их за деньги не купишь, они либо приходят в голову учёным либо нет.
Илон Маск, ракеты - еще раз показали что главное это экономика. Только она может позволить все это в капиталистическом мире
Точное та экономика, которая может печатать свои бумажки сколько захочет
@@СтасМетелкин И бесконечно брать невозвратные кредиты.
Глупое ты.
@@СтасМетелкин почему россия рубли не печатает? Ну тупыыые.
СНОУБОРоДЫ
А при социализме экономики нет?
В очередной раз амеры снимают красивые видосы про освоение космоса. В следующей серии - заселение Марса? 🤔
Зато в России теперь производят лифты в многоэтажные дома с голосом Гагарина, с его известным "Поехали"! Гагарин в лифте, Карл! Это полный трындец! #руканалице
Важность происшедшего для человечества в том, что частная компания по настоящему вырвалась в космос!
Теперь прогресс в этом не будет ограничиваться чиновниками и бюрократами (не важно в какой стране - они везде одинаковые).
Я вас уверяю, если бы по всему миру изначально автомобили производило бы только государство, то его стоимость была бы недоступной для простых людей, а качество было бы удручающим.
Прорыв частной компании в космической области здорово расшевелит государственные организации включая Роскосмос, которому мы все безусловно желаем только успехов!
а ещё Маск получил от NASA технологии, не разрабатывал всё с нуля, и хороший гос заказ)))))
Спасибо большое Дмитрий Юрьевич !!
Смотрю канал альфа Центавра.. они стримят все запуски не только наши американцев и китайцев... Да... Да... Оказывается ещё кто то запускает ракеты. Но это пофигу. Меня печалит тот факт что приток денег из за рубежа потихоньку уменьшается, во что были вложены эти деньги совсем не понятно... Илоном восхищаюсь чисто как медийной личностью... Мужик реально оставит свое имя в истории....
Американской истории.
И ведь он реально не видит связи между своим презрением к "креаклам" и уходом в закат российской космонавтики. Не может допустить, что "пуклы" и силовики просто не могут создать ничего сложнее автомата Калашникова.
Нынешняя власть - лишь инструмент олигархов для пополнения своих кошельков. Этим космонавтика нужна, пока на ней можно заработать с минимальными издержками. Не будет их воли - не будет ни науки, ни прогресса.
Грамотно и разложил!
Сам с 83го. Провел детство в "святые" 90е. Вырос на кине Гоблина. Скажу одно.. смотрел и буду смотреть Пучкова. Всегда приятно послушать умного мужика! Спасибо тебе, давай ещё... лайк от души!
Обидно, что на вопрос "А что за схожий период сделали россияне" ответить особо нечего... Китайцы молодцы.
Дурачкам безмозглым действительно ответить нечего
У Маска все хорошо, видео мимо. А про успехи роскосмоса не хотите поговорить? Ну, там, про лунную базу, которую обещали в 2016 или 2018 году построить. Про добычу полезных ископаемых на луне в 2023 году....
Не, закрывать программу не надо, надо пересмотреть зарплаты. Сократить расходы на дефективных менеджеров, и поднять уровень специалистов!
У нас не так давно двигатель испытали с тягой в 800 тонн. Ядерный буксир на подходе.
Все правильно. А про нашу станцию "Мир" вспоминаются идиотские шутки из тупого фильма "Армагедон". Искренне рад за китайских товарищей.
Китайцы вам не товарищи! Не стоит радоваться. Китайцы отбирают хлеб у роскосмоса уже давно - уводят контракты.
Завидуйте громче)))))
Ну джинсы и жвачка тоже нужны как показала история одной распавшейся космической державы. И возможно даже больше , чем космичность державы. Пожалуй нужно заниматься тем, что ближе людям , а потом уже космическими планами.
Почему все комментаторы сопоставляют Рогозина и Маска? Рогозин глава Роскосмоса, а значит равный ему в Америке Джим Бранденштайн - глава НАСА
Вообще-то на посадочной барже нет людей со смартфонами - это беспилотное судно. Сигнал при посадке на баржах пропадает почти всегда (вероятно из-за сильных помех). А с далекого расстояния все посадки снимаются без проблем.
"Кряклам" на сланцевую нефть с Китаем - тьфу и растереть. Постарайтесь понять восхищение человеком, который много учился, вопреки всеобщему скепсису вложил в два своих стартапа все личные сбережения (хотя подобно пост-советским торгашам-олигархам мог потратить их на дворцы, яхты, шлюх и прочие футбольные команды), собрал первоклассную команду и заставил её работать в высшей степени эффективно и результативно. Ваши современные герои - гламурные шлюхи, торгаши-олигархи, вороватые чиновники и прочее отребье. Современные герои "кряклов" - предприниматели с великой мечтой, который меняют этот мир.
Тут восхищение скорее старыми заслугами СССР, а не нынешней властью
Я снова, да че там "снова" - я как всегда согласен!
С такими успехами скоро забудут про Гагарина и будут вспоминать только этот полет, ну и про высадку на луну
Не удивлюсь, к сожалению!
Ну судя по крикам криаклов что это "историческое событие",и "огромный прорыв",то можно сказать,уже забыли.
Запуск ракеты Маска - демонстрация того, что скоро государства будут не нужны, а будут транснациональные корпорации.
Они уже давно в наличии.
В каждом из нас
Есть бесконечный космос!
Чтобы лететь нужна ракета.
Нет папирос, забивай сигарету.
© Ленинград
И бесконечная глупость....
Салам из Казахстана.
Насчёт одной камеры и севших батареек - зачётно, Гоблин.)))
Костюмчики - нечто среднее между костюмом водолаза и дачника на прополке огурцов.
А что, я лично рад за американцев, за Илона Маска, первый запуск с космонавтами частной компании, коих в США несколько штук. Да от проблем Роскосмоса лично мне никакой радости, ПУСТОТА, которую скрывают под иронией. Я хочу чтобы наша частная компания запускала космонавтов на МКС, да еще и ступень сажала на площадку в Каспийском море. Гоблин уже который год бред несет какой то. А что касается китайцев, они просто такое шоу не делают как американцы, поэтому меньше людей об этих запусках знает. Я недавно узнал , что китайцы свою станцию на орбите создадут, тоже радость испытал за человечество, и социализм капитализм здесь не при чем.
Ну, китайцы и развал девяностых это конечно всё хорошо и понятно (хорошо, что было озвучено), но вот я не услышал, почему мы так не можем сейчас, спустя тридцать лет.
Потому что нынешней власти достаточно продавать нефть и газ. А еще, потому что сейчас у власти компрадорская буржуазия. Надеюсь не нужно объяснять кто такие Компрадорские буржуи и чем они отличаются от национальной буржуазии.
Я это всё знаю, но тут всё же вопрос о не такой уж кристальной объективности от того не менее уважаемого мной Дмитрия Пучкова.
Потому что товарищ Пучков пытается на двух стульях усидеть с одной стороны он за всё советское и против того что сейчас происходит, с другой никогда лично никого из правительства не критикует, вдруг опять в министерство позовут.)
Очень доходчиво.
С Гоблином все примерно понятно, а для тех, кто и правда хочет понять в чем отличие SpaceX от Боинга и, тем более, от NASA - это единоличное приянтие решений, без всяких советов директоров. С утверждением в сенате и танцами перед инвесторами марсианский корабль в поле не построить, знаете ли.
А как же демократия и плюрализм мнений?
ей нужно ГЛАВНОЕ сделать - ПРИЗЕМЛИТЬСЯ и СНОВА кружок... вот тогда это будет МНОГОРАЗОВЫЙ
При всем уважении к нашим космонавтам... Но использовать наработки 60х годов для строительства ракет... Они морально устарели.. Я не говорю про недоделанный космодром..Илона можно только похвалить не чего ведь зазорного нет в его деяниях. А то что он конкурент, так это должно повышать качество наших ракет... ЗдороваЯ Конкуренция повышает качество предоставляемых услуг..
Прекрасный обзор!! Благодарю за ликбез, очень полезно для формирования точки зрения!!
Не надо осуждать Роскосмос. Все понимают что при таких масштабах во́ровства путиным денег из бюджета страны денег не хватит даже на памперсы.
Владимир Тарасов
"Выкладываю открытый ответ
некого Sergey Bykhovets на его комментарий по моей информации по Dragon 2. Они типичные.
Даю конкретные ответы на твои бездоказательные домыслы.
Он помещает мою позицию, потом дает свой комментарий. Далее я ему отвечаю.
1. "Сам по себе Dragon 2 примитивен и очень сырой" -не примитивен и не сырой ОТВЕТ: Не предусмотрен шлюз, а значит и настоящие скафандры. Корабль-турист. Это как на морском корабле нет спасетльных шлюпок и плавсредств. В Союзе - шлюз предусмотрен. Скафандры - настоящие.
2. "Пристыковаться можно только к МКС" - как и Союз может пристыковаться только к МКС :-))) ОТВЕТ: К Союзу Dragon 2 пристыковаться не сможет, все погибнут в случае, который я описал. Спасательная миссия не возможна.
3. "А если не долетит и двигатели не включатся (как уже не раз было)" - ни разу не было. Было 14 раз с Аполлонами, Джеминаями. Учи матчасть.
4. "Единственный способ " - послать второй драгон, это очевидно. ОТВЕТ: Очевидно, но второго Dragon 2 просто нет. Смерть экипажа.
5. "Слабое место САС" - не слабое, сертификацию САС прошла. ОТВЕТ: Прошла частично. Не прошла аттестацию ракетная система посадки. Взрыв корабля
21 апреля 2019 года при огневом тесте САС на бетонной площадке Посадочной зоны 1 на мысе Канаверал. Вывод комиссии: отказаться от ракетной посадки и использовать парашютную систему.
6. "Dragon-2 полетел на русском программном обеспечении" - нет ОТВЕТ: Нет это не ответ, а отмазка. Вся циклограмма полета и автоматической стыковки русская. Передана Роскосмосом в 2018 году и адаптирована на грузовых Драгонах. Сейчас идет адаптация Dragon 2 к сверхбыстрой стыковке с МКС за 3,5 часов. До сих пор NASA не имела автоматического сближения и стыковки. Только ручная. Впервые на Dragon 2 установлена русская система автоматического сближения и стыковки. Учи матчась.
7. "Сейчас русские помогают Маску освоить сверхбыстрый полет и стыковку" - не помогают. ОТВЕТ: может быть тебе этого и хотелось, но это не так. Идет тесное сотрудничество NASA и Роскосмоса. Изучай.
8. "Россия передала свои технологии (за деньги) " - это называется продала. ОТВЕТ: Русское програмное обеспечение передано бесплатно. Продаются высокотехнологические РД-180 вместе с технологией. За деньги русские возят американцев на МКС ибо это материальные расходы.
9. "CST-100 Starliner полетит в сентябре не только на русских РД-180, но и на русском программном обеспечении" - возможно летит. Прошлый раз "русское ПО" сильно подвело его. ОТВЕТ: Ложь. Не было ни одного отказа ПО и РД-180 1-й ступени за всю историю полетов Атлас-5. РД-180 сертифицирован на 10 пусков. Приведи официальные данные.
"Они очень примитивные." - не примитивные
10. "Это даже не скафандры, а аварийно-спасательная одежда, способная спасти экипаж в случае разгерметизации кабины." - как и любые скафанды в Союзе ОТВЕТ: Ложь. руские космонавты используют скафандр "Сокол" со всеми функциями. У русских нет подобного прикида, как в Dragon 2. Приведи хоть одно фото.
11. "Нет радиационной защиты и они не выдержат солнечной радиации" - выдерживают. ОТВЕТ: эта одежда не предназначена для выхода в открытый космос. Только в корабле. Учи матчасть.
12. "В них нельзя долго находится, и астронавты их сразу снимают после выхода на орбиту" - можно, просто так удобнее. ОТВЕТ: Можно с дуру и все время в них ходить, но астронавты не хотят. Одному эту одежду напялить на себя не возможно, а русский "Сокол" можно. Учи матчасть.
13. "В скафандре SpaceX нельзя отстегнуть не то, что сапоги, но и перчатки" - зачем их отстегивать? ОТВЕТ: Дествительно зачем отстегивать шлем, перчатки, сапоги. В них ведь удобнее, ты же недоучка утверждал что так удобно. Учи матчасть.
14. "Такой скафандр практически невозможно надеть самостоятельно," - можно ОТВЕТ: Нельзя. Почитай официальный релиз NASA. Там сказано, что нельзя. А я поверю NASA чем тебе недоучке.
15. "После удачных летных испытаний он может стать основным в NASA и Маску придется что-то делать" - пока испытания он не прошел в отличии от Драгона. ОТВЕТ: Если Маск не доведет свой корабль, то КК Boeing CST-100 Starliner обойдет его. Будем посмотреть в сентябре.
16."Смена руководства произошла за несколько дней до критической проверки готовности к полету для Demo-2, что вызвало шок у специалистов." - у всех? :-))) ОТВЕТ: Не важно. Даг Ловерро уволился из-за неготовности САС Dragon 2.
17. «Я хочу пояснить, что тот факт, что я делаю этот шаг, не имеет ничего общего ни с вашей деятельностью в организации, ни с планами, которые мы выдвинули для выполнения нашей миссии. Я ухожу из-за моих личных действий, а не из-за того, что мы сделали вместе», - написал Ловерро своим бывшим коллегам. ОТВЕТ: Он был категорически против миссии и это были его личные действия, не касающиеся все программы. Он лично приложил усилия для переноса полетов. Такие увольнения всегда так коментируются, чтобы не бросить тень на программу.
Вывод: Чудак. Не занимайся пропагандой. В этом нет смысла. Изучай матчасть. NASA и Роскосмос - закадычные друзья с 1962 года.
Я выложу эту переписку на общее обозрение, чтобы все увидели, кто ты есть на самом деле."
Браво Д.Ю! Читаете мои мысли.
Будущее за Китаем. К счастью или к сожалению время покажет.
Люди радуются не тому, что страна в чем то проиграла, а тому что наших воров, на весь мир, макнули лживыми жирными харями в грязь. И болтовней с телеэкранов это не исправить. Когда начнут в стране реально работать и вкладывать деньги, когда мы: строители, инженеры, трактористы, - почувствуем что наши руки, ум нужны на стройках, на заводах, в НИИ, что нам за это достойно платят, страна о нас заботится-вот тогда все изменится. А пока двуглавый орел гордости и душевного подъема, в отличие от Серпа и Молота-не вызывает.
нас из космоса выдавливают компрадоры
Потрачу сейчас много времени на комментарий.
Давайте попорядку.
1. То что Space X получает государственные деньги - никак не оспаривает тот факт, что компания частная. Это - частная компания. Произошло следующее - из трех равных (считаем равными, так как о лобби ни у кого из нас достоверной информации нет) компаний государство США выбрало себе частного контрактора - исполнителя работ. Это частная компания, исполняющая работы. Давайте представим - и не потратим много сил на это - что случится, если вдруг у нас в наших реалиях решат пойти этим путем). Кого и как выберут, как организуют, насколько эффективно будут потрачены деньги, что построят и к какому сроку.
2. Вы зачем то ядовито язвите про потерю сигнала. Да, сигнал мог быть потерян. Баржа в океане, довольно далеко от берега имеет средства связи по радиоканалу. Баржа имеет небольшую площадь, поэтому физические нагрузки, возникающие на всей ее площади в момент удара реактивной струи при посадке 30 тонной ступени могут повлиять на потерю сигнала тем или иным способом. Понятно, если сигнал может в принципе пропасть (ведь может) - то давайте выберем наиболее вероятный момент, когда это может случиться?
2.1. Камера одна. Если вы изучите все onboard footage с баржи, вы увидите, что сняты они с одной и той же точки.
2.2. Даже если камер 10 - у нас пропал сигнал по радиоканалу. То есть проблема с передачей онлайн изображения не только с одной камеры, а с баржи как таковой.
2.3. Сигнал был восстановлен быстро - меньше 20 секунд. Это предвосхищая вопрос "а что - резервных каналов нет?"
2.4. Сели камеры в мобильных телефонах? Ну это просто злословие. У кого? Где они могли бы находиться, со своими телефонами? На барже никого нет. Вблизи баржи (так чтобы короткофокусная оптика телефона могла что то увидеть) никого нет из соображений безопасности. Трибун зрителей в океане нет. Зато очень- очень много кадров прибытия целой ступени на барже в порт, на буксире. Если мы начнем утверждать, что сфабриковано и это -дальше можно не продолжать.
2.5. Как сказал какой то англоязычный комментатор под видео NASA - "Они много раз делали и снимали это до. Уже ясно, что они не раз сделают это после. Прекратите уже."
3. Кто приставил и непосредственно к чему приставил, и на каких условиях приставил Илона Маска, и в каких кабинетах с дубовыми панелями на стенах это решалось, и какой бренди при этом потягивали - вы не знаете. Это домыслы.
4. Что конкретно вы знаете о внутреннем корпоративном устройстве Space X? В западном интернете полно отзывов бывших работников на сайте quora.com к примеру. Вы знаете английский - потратьте время. После - 5 - 7 часов изучения вы составите весьма полную картину.
5. Не высказывайтесь уничижительно о людях, произнесение "креакл" с таким жирным презрением в адрес Маска - вас не красит.
6. Расхожая вот эта вещь про "А до этого все и так было. " Наибольшая проблема в том, что все это как было, так и есть. Мы эксплуатируем морально устаревшую технику 70х годов, радуясь, и ставя себе в заслугу, что, на наше счастье, ни у кого все равно ничего больше нет. Именно от этого Рагозинская шуточка про батуты выглядит настолько погано. Space X проведена огромная работа за период, за который у нас никакой работы такого же порядка проведено небыло. Кроме странного космодрома Восточный, который просто яма - воровство и безвременье.
7. Про "астронавтиков" в "костюмчиках". Вот тут давайте без "бы". Наши бы давно уже как никуда не вышли бы. Это ключевое. КостюмчиКи, дисплейчиКи, белые просторные интерьерчиКи кабины экипажа - демонстрация иного уровня технической культуры в космонавтике ближайшего будущего. Это выглядит как у Кубрика или Ридли Скотта. И это происходит и успешно летит сейчас. И будет (дада) летать завтра. За этим стоит и государство, и частный бизнес - индустрия, которая так видит, так целеполагает, и так может.
8. Новая ракета и вправду снизит стоимость. Она уже снизила. Шаттл - со всеми поправками смысловыми - обходился в 500 млн за раз. NASA платила Роскосмосу по 92 млн дол. за человека. Сейчас запуск стоит 62 млн. на 2 человек - это уже в три раза? Но ведь и на четыре - там 4 места - примерно будет то же самое? Это тогда во столько раз дешевле?
Маски уверен, - а при серийном производстве и оттачивании технологий массового выпуска,так и будет что удасться снизить еще. Кажется, он говорил про 39 млн. Это на 4 человек в кабине. А это во сколько?
А теперь еще вспомним, что это выход на мировой рынок с лучшим и более технологичным продуктом по более низким ценам на коммерческие запуски. И что будет , если поговорить с точки зрения развития бизнеса?
9. Китайцы. Зачем вы сравниваете с китайцами? Вы сравните, (как то вы ловко избежали этого) -а что за схожий срок сделали мы?
Но давайте по китайцам. Китайцы, - одна из сверхдержав, которая, обладая технологиями 21 века, повторяет сделанное двумя другими сверхдержавами в середине 20 века:
- Китайски космонавт - 2003 , то же СССР 1961, то же США 1962
- Китайский выход в открытый космос - 2008, то же СССР - 1965, то же США -1965 год
- Китайская женщина космонавт - 2012, то же СССР - 1963, то же США - 1983
- Китайская орбитальная станция - 2011 год, то же СССР - 1971, то же США - 1973
Китай повторяет старые шаги космических сверхдержав, находясь в принципиально иной индустриальной эпохе. Это вообще не то. Это все равно что сравнивать как в профессиональном зале тяжелой атлетики в уголке новичок учится приседать и отжиматься, рядом с теми кто подрывает 150+ кг последние 10лет. Да, действительно, успехов им. Да, понятно, у них все получится, сомнений нет. Но они при наличии 5g в стране, осваивают сейчас шаги в космос 60-70 годов прошлого столетия. Это надо, но это не должно вызывать никого пиитета. Ну может у нас.
И речь то о том, что да, китайцы будут делить космос с США, явно и Луну и, видимо, Марс. Но нас там в этой гонке уже не будет - речь то о чем!
10. Где восторги китайскими успехами? Частично ответ выше - частично - HD картинка с их лунохода была весьма популярна. А потом - китайцы не умеют, как и мы, разворачивать такую медийность вокруг своих действий. И ничего плохого, в том что американцы умеют, нет. Любое умение это хорошо, любое неумение - плохо. Я смотрел в прямом эфире и первую и вторую попытку начиная с T:-4h Вы посмотрите как это сделано! Ведущие, инфографика, пояснения, прямые включения, ракурсы камер, живой монтаж, ведущие которые расскажут все и обо всем. Ты смотришь в 720р это и думаешь про убогую пресс-службу Роскомоса которая во всеобщем 2020 - ухитрилась остаться в своем 1983 каком то там году. А Китай? А они немного такие же. Закрытая страна, отсутствия таких понятий. Если ты, путем медиа, в состоянии искренне влюбить в себя полмира - ну поздравляю ты крут. А мы, вот - яд пузыри можем пускать в низкобюджетном частном видосике.
11. Джинсы и жевательная резинка показали на мировом уровне свою эффективность как оружие. Ленин поэтому сказал про важнейшее из искусств - кино. Его американцы буквально поняли. Поэтому да - не помешало б научиться что-то из этого. Там бы и экономика подтянулась. Понятно что утрирую, но...
12. Взяться за голову сейчас уже нельзя - головы нет больше. Момент упущен.
Ну и наконец.
Знаете что самое лучшее в Спейс Х? Помните Рича Пернелла из "Марсианина"? Молодой парень, ок 25 лет - астродинамика живущий в кабинете, фрик от математики?
Вот это.
Средний возраст сотрудников в Спейс Х - 28 лет! Вы знали об этом? Это молодые ребята, девчонки, в толстовках Найк, в Джорданах, с мак буками про летят в космос. Лучшая молодежь, двадцатитрехлетние, с сумасшедшим уровнем математики в голове, с С++ и Драконом, пропустившие мимо Тикток И Вайны. Будущее планеты.
Это свет, это молодость, оптимизм, это завтрашний день. Это они полетят, куда там надо будет. И государство денег вольет, Дмитрий Юрьевич. И креакл нужный найдется, чтобы собрать лучших, из МИТ и КалТеха, и индусов, и китайцев и да - даже русских.
А теперь - вы были в головных предприятиях Роскосмоса? А в региональных предприятиях Роскосмоса? Я коротко вам скажу там бабушки/дедушки и старая мебель там пахнет старостью, нафталином, и смертью). Этого не поменять, это продукт последних 10 летий и текущей деятельности государства.
Мне стыдно за это, я отворачиваюсь и смотрю на трансляции Falcon 9. Я хочу быть причастным к этому. Я не хочу быть причастным к Роскосмосу.
Это темная, безыдейная, гнилая, разворованная структура без будущего, в которой, когда будут давать деньги на то, чтоб она такой перестала быть, их разворуют с участием тех, кто их на это давал.
Поэтому да - я желаю этому скорейшей смерти. Это нужно, чтобы был хотя бы малейший шанс, что вырастет что то другое.
Andrew Belichenko так-то согласен, стране пришел пипец....
Ты вообще слушал что он говорил?!
+100500
Маск плашку на 5/8 изобрёл! Новатор! :)
Порносайты чуть по миру не пошли! :)
...и интро в конце хорошее!
Короче время все рассудит. Сейчас гадать без смысленно (напоминаю это тестовый полет, тобеж испытание. А что по поводу ракеты, ну она доказала свою эффективность и надежность)
а семена не погибли разве потом, или то была другая история?
Кстати, очень удобно выставлять американские запуски, как запуски частниками на деньги частников. Имхо, так можно убедить граждан, что мол успокойтесь, это делается теперь не на ваши налогоплательщицкие деньги и не за счет дефицита бюджета))
Прямо просится подборка прекрасных тезисов наших "ВЕЛИКИХ" относительно их, всевидящей и всеобъемлющей мысли про всё и про космос конечно!
Ждем...
Через лет 10 вернитесь к этому видео, чтобы поржать. Так же как сейчас смеёмся над заявлениями Рогозина о батутах, невозвращаемости ступеней и обтекателей, ну и много ещё всего. Аааа, ещё изучите, что вообще нам десятилетиями обещает Роскосмос и что в итоге претворяется в жизнь.
Да уже смешно
Замечательный ролик, огромное спасибо!