Учет ветрового дрейфа и приливо отливного течения при счислении пути судна Обратная задача

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 82

  • @СергейМощенский-ъ8н

    Спасибо, брат! Я в юность окунулся! Всем штурманам - поклон до комингса!

  • @Chiefofficer-Teacher
    @Chiefofficer-Teacher 2 роки тому +3

    Благодарим за видео. Очень важная и нужная информация для судоводителей. Вам лайк+ благодарственный комментарий + подписка на Ваш канал

  • @ДимаАстремский-п1й
    @ДимаАстремский-п1й 6 років тому +18

    Я Вам очень благодарен!) перерыл весь интернет, везде довольно замудренно описывается эта тема, здесь мне кажется довольно доступно объяснили. Продолжайте дальше рассказывать, я думаю что многим будет интересно)

  • @ТимурСаидов-л3и
    @ТимурСаидов-л3и 2 роки тому +2

    Спасибо очень доходчиво👍

  • @vg3184
    @vg3184 7 років тому +21

    Супер, побольше бы таких видео. Для начинающих штурманов.

  • @mobster3575
    @mobster3575 2 роки тому +1

    очень хорошо обьясняете, спасибо, разобрался с первого раза

  • @nikolajskozlovskis2794
    @nikolajskozlovskis2794 3 роки тому +3

    Очень чётко и кратко, спасибо

  • @Midday1993
    @Midday1993 7 років тому +12

    Спасибо ! Очень помогло разобраться в определении направления течения и скорости .

  • @ВалерийЧакмин-р4я
    @ВалерийЧакмин-р4я 5 років тому +3

    Очень умный грамотный всё хорошо знает!

  • @ВалерийЧакмин-м6ч
    @ВалерийЧакмин-м6ч 3 роки тому +2

    Вот это настоящий капитан!

  • @дмитрийцыганцев-м6ц

    молодец ! СПАСИБО !

  • @ПетрАлександрович-о4ф

    Очень хорошо просто и ясно.Спасибо

  • @ХахаХехе-ш2ж
    @ХахаХехе-ш2ж 3 роки тому +2

    Все четко👍

  • @ОлегКнязев-э6б
    @ОлегКнязев-э6б 5 років тому +3

    Оценка - "отлично".
    Только теперь, благодаря этому видео, я осознал важность гидрографических исследований.

  • @nils_nilson
    @nils_nilson 4 роки тому +2

    отличное видео. 👍👍👍

  • @user-lm9tx3en6m
    @user-lm9tx3en6m 4 роки тому +3

    Спасибо, можно еще таких видео ,работа с картой

  • @Scardhell
    @Scardhell 3 місяці тому

    Познавательно.

  • @дмитрийяковченко-и8л

    очень очень круто

  • @gudrathajiyev
    @gudrathajiyev Рік тому

    Спасибо брат

  • @ЮсМехралиев
    @ЮсМехралиев 5 років тому +2

    Все понятно,спасибо

  • @egor4489
    @egor4489 3 роки тому +2

    Понял с 5го раза)))

  • @custommotors9938
    @custommotors9938 7 років тому +2

    Спасибо большое !!

  • @KOT_LAKIS
    @KOT_LAKIS 6 років тому +1

    Супер!

  • @gremlin983
    @gremlin983 5 років тому +1

    Спасибо!

  • @MrAllenIV
    @MrAllenIV 3 роки тому

    Спасибо.

  • @дмитрийяковченко-и8л

    лайк и подписка 1000%

  • @алексейкрамеров-ф9м

    не парься земля плоская..плыви прямо...

  • @ГогиВасин-ь1ш
    @ГогиВасин-ь1ш 4 роки тому +6

    Ветер nw - поонятно. Что и откуда 2 грд.?

  • @serjgorelikov9265
    @serjgorelikov9265 3 роки тому +3

    Классное видео!
    Но есть один вопрос, по поводу знака альфа 8:36 .
    Предположим что ветер дует не с норд-веста а с юго-запада, то есть вдоль нашего курса- из-за кормы.
    Как это повлияет на курс и какой будет знак альфы (+ или - в данном случае) ?
    Спасибо!

    • @mrfreddy293
      @mrfreddy293 3 роки тому +4

      если ветер дует в левый борт, т.е. толкает его по часовой стрелке, то знак альфа (снос при ветре) +, если ветер дует в правый борт, то знак -. Ну а если дует в корму или в нос, то ветер влияет только на скорость, т.е. альфа равен нулю.

    • @serjgorelikov9265
      @serjgorelikov9265 3 роки тому

      @@mrfreddy293 Спасибо!

  • @dilivito
    @dilivito 4 роки тому +2

    да понятно что это уже не актуальные знания и тд и тп но именно это грамотность. я без жпс вообще никуда не поеду)))) ну и вообще гораздо лучше чем убийство времени в игрушках на телефоне во время вахты)))

    • @kuvo7944
      @kuvo7944 3 роки тому

      Извините, а почему это является не актуальными знаниями ? ( Я серьезно если что )

  • @ВалерийЧакмин-р4я
    @ВалерийЧакмин-р4я 5 років тому +1

    Это настоящий капитан дальнего плавания!

  • @дмитрийбарабанов-ы8и
    @дмитрийбарабанов-ы8и 5 років тому +1

    круто

  • @DISALuxOr
    @DISALuxOr 4 роки тому +1

    хм ...а это интересно :)

  • @МаксимЩербань-ю2т

    Все класс, полезная информация. Но как найти угол альфа, ветровой снос. У тебя он 2 градуса.

  • @SA-ps8ef
    @SA-ps8ef 3 роки тому +1

    А можно узнать,в конце v*t/60 = 4.5 ,не понятно почему на 60 делится

    • @kuvo7944
      @kuvo7944 3 роки тому

      Ну тип 60 минут

  • @tonipapperoni678
    @tonipapperoni678 5 років тому +1

    Класс 👍😎а хто ж дизлайки поставил ? Конкуренты или плоскоземельшики? :-)

  • @Nik-fx9oq
    @Nik-fx9oq 6 років тому +6

    Андрей. хорошо объясняешь, спасибо. Скажи. заранее же не известно какой ветер будет, да и он изменчивый. и где будешь в момент течения, заранее, ведь скорость тоже зависит от ветра и течения. Как прокладку на карте делать? Путевой угол-маршрут нарисовал, а в момент принятия вахты рассчитываешь снос на карте а прилив и на отлив примерно. так?

    • @uvauva6864
      @uvauva6864 5 років тому +4

      На момент принятия вахты ничего не рассчитываешь.У тебя линия пути на gps есть,она же отображается на экране радара и на экране электронной карты.Если судно сместилось в сторону от этой линии,скажем вправо на 0,3 мили,ты просто на автопилоте ставишь курс на 1-2 градуса меньше.И постепенно за 10-30-60-120 минут судно вернётся на линию пути.То есть штурман корректирует курс постфактум,когда судно сместилось с линии пути,а не заранее.

    • @uvauva6864
      @uvauva6864 4 роки тому

      @А что вы тут делаете. А? 1. Приемников всегда два
      2. Судно ходит по рекомендованным путям и можно спросить координаты судов, которые находятся рядом
      3. В 30 милях от берега можно с помощью радара и очертаний берегов привязаться к карте
      4. Почти все суда в приказном порядке перешли на электронные карты, которые без "Джи пи эс " не работают. ИМО почему-то это не волнует, что будет, если не будет "Джи пи ЭС". Бумажные карты не обязательны.
      5. Ты думаешь ,что ты умнее дядек из ИМО?
      6. Точность позиции по звёздам считается достаточной с погрешностью в 3 мили. Что ты там будешь рассчитывать по поводу поправки на ветер и течение, если у тебя точность определения места судна 3 мили. И это считается хорошо, если уложился в 3 мили.)))

    • @uvauva6864
      @uvauva6864 4 роки тому

      @А что вы тут делаете. А? и что с того? Вы не можете привести судно из одного порта в другой? Филиппинцы могут,. Индусы могут, китайцы могут, я могу, куча других капитанов может, а у тебя трудности ?

    • @uvauva6864
      @uvauva6864 4 роки тому

      @А что вы тут делаете. А? 1.где именно я нагрубил? Просто сравнил с другими людьми, которые не лучше и не хуже тебя, однако с работой справляются. Или обращение на "Ты" это грубо? Так это нормально для интернет общения.
      2. Если изобретешь прибор, который даст точные координаты и который не зависит от электроснабжения, то станешь миллиардером. Мало того, имя твое будет стоять в одном ряду с именами Эйнштейна, Ньютона, Архимеда, Жюли Марии Кюри и т.п.

  • @aleron757
    @aleron757 3 роки тому +1

    курс увеличивается,поэтому альфа имеет знак +, поэтому от 056 градусов отнимаем 2, это как ?

    • @СергейФахардинцев
      @СергейФахардинцев 3 роки тому

      Изначально Пу(альфа)- альфа. Это сама формула. Альфа положительный. Поэтому 056 - (+2).

    • @aleron757
      @aleron757 3 роки тому

      @@СергейФахардинцев спасибо за разъяснение👍

  • @Сергий-щ8м
    @Сергий-щ8м 4 роки тому +1

    Скажите пожалуйста,а почему все карты и справочники на английском? Русский язык уже не признаёт никто

    • @dilivito
      @dilivito 4 роки тому

      ошибаетесь, под росс флагом все на русском, как по мне пособия грамотнее и проще

  • @РоманИгошин-х4ы
    @РоманИгошин-х4ы 6 років тому +3

    очень похоже на треугольник скоростей при решении штурманских задач в авиации

    • @ShunianderChannel5476
      @ShunianderChannel5476 6 років тому

      Я так понимаю, что применительно к морской навигации подобные задачи должны выглядеть даже несколько посложнее, нежели в навигации воздушной, т. к. в морской ситуации (если я, конечно, правильно понял) необходимо учитывать как бы в комплексе воздействие и ветра, и течения, а в авиации - там только ветер. Наука очень интересная.

    • @limitedaction3838
      @limitedaction3838 5 років тому

      @@ShunianderChannel5476 да, учитывается скорость ветра и течения. Нас учат тому что судно в двух жидкостях всегда : воде и воздухе(менее плотная жидкость, нежели вода).

  • @victor.sergeevych2599
    @victor.sergeevych2599 3 роки тому +1

    Еслибы на самолёте штурман так долго прокладывал курс, то на самолёте закончилось бы топливо, и он просто не долетел бы.

  • @vlathsky
    @vlathsky Рік тому

    Частенько на работе считали ? 😂

  • @jurijglinskij3479
    @jurijglinskij3479 4 роки тому

    Доброе времени суток,
    Доброе времени суток,
    Начнем с того, что время полной и малой воды в данной точки рассчитывается не так.....

  • @k8sWeakestEnjoyer
    @k8sWeakestEnjoyer 5 років тому

    Что это делает у меня в рекомендациях?)

  • @gsergeev2180
    @gsergeev2180 3 роки тому

    ПРОЛОЖИЛ ЛИНИЮ А НЕ ОТЛОЖИЛ🤬🤬🤬

  • @Muhomor83
    @Muhomor83 2 роки тому

    не совсем верно...

  • @u3bpat
    @u3bpat 3 роки тому

    Долго и нудно. Я могу об'яснить все проще на скорости 16 узлов. Это наверно пример для яхты.которая еле тащится в Северном море. А транспортир раньше был латунный.

    • @kuvo7944
      @kuvo7944 3 роки тому

      Ещё актуально?

  • @jurijglinskij3479
    @jurijglinskij3479 4 роки тому

    Начнем с того, что время полной и малой воды в данной точки рассчитывается не так.....

  • @vladbarkhudarov97
    @vladbarkhudarov97 5 років тому

    Говно. По карте в карандаше наносили курсовые отметки и пр. В открытый океан с этим "штурманцом"...Я бы с ним в в открытое море и океан не пошел. Он кабинетные прокладки горазд ложить. Отбери у него радионавигационные средства и оставь ему магнитный кампас и секстант и по планшету пусть вернется и Африки в Балтику.

    • @1967473
      @1967473 4 роки тому

      Vlad Barkhudarov воин ! правильно говорят секстан

    • @uvauva6864
      @uvauva6864 4 роки тому +1

      @@1967473 неважно как правильно, это придурок какой-то. Я сам капитан. Секстант в руках держал, когда был ещё 3-им помохой и то, чтобы методом тыка потренироваться с матросом. В далёком 2007 году.

    • @1967473
      @1967473 4 роки тому +1

      @@uvauva6864 странное время - странные нынче капитаны

    • @uvauva6864
      @uvauva6864 4 роки тому

      @@1967473 что именно тебе кажется странным?

    • @1967473
      @1967473 4 роки тому

      @@uvauva6864 что сам капитан бахвалится тем , что до царя панька тренировался с секстаном ! хотя должен это делать каждый день! гонять штурманцов до седьмого пота ! вот такой должен быть КАПИТАН !

  • @ІгорПетомиць
    @ІгорПетомиць 9 місяців тому

    Зачем весь этот бред??? Где и когда вы будете учитывать дрейф от ветра и течения???? В Дуврском проливе, где интенсивное судоходство??? Понятие Course Over Ground and Bearing to Way Point , видимо этому судоводителю неведомы. Это все хорошо объяснять в классе, а потом увязать с вышеуказанными терминами, для лучшего понимания как удерживать судно на заданном курсе. Плохо, что данный индивид в погонах прийдет на аттестацию и будет выносить иозги молодым пацанам. В реальной жизни с появление GPS и электронных карт этим бредом на мостике никто не занимается

    • @assory2188
      @assory2188 9 місяців тому

      6 лет прошло все таки, и все равно это и сейчас спрашивают на экзаменах

    • @ІгорПетомиць
      @ІгорПетомиць 9 місяців тому

      @@assory2188 поэтому совковые моряки такие тупые, кто имеет мозги и знает язык стараются читать английские или американские учебники

  • @user-lotro1ordbrid
    @user-lotro1ordbrid 5 років тому +2

    Спасибо большое!

  • @borisgolubtsov1892
    @borisgolubtsov1892 5 років тому +1

    Спасибо!

  • @primtourist
    @primtourist 3 роки тому +2

    Спасибо!!!