Спасибо, интересно и позновательно было посмотреть на ваш вариант дропшота. Правильно подмечено в других Ваших видео, что поводковые оснастки, нужно все таки понимать когда применять. Сам я не любитель, как и Вы разного рода таких оснасток. Дропшот очень уловистая приманка и правильно подмечено, зацепистая. Из-за уловистости снасти я стараюсь применять её крайне редко. Только когда совсем не клюет на мормышку. В моих условиях (река с медленным течением), может не правильно выражусь применяю - классический дропшот без поводка. Проводка очень активная, высокочастотный дриблинг с короткой паузой, редко волочение. Можно сказать те же мормышенговые проводки. Клюет весь видовой состав реки, но особенно любит плотва, которая и является целью рыбалки. На реке быстрая проводка снасти обоснована, рыба на течении ведёт себя по другому, лучше реагирует на проплывающую мимо приманку, или останется голодной. Ловлю только на леску и дропшотом и мормышкой. Только для мормышки использую качественную леску. На дропшоте с Али, зацепов много, рвать не жалко.
Спасибо! У вас другие условия, и вы соответственно применяете другие проводки и оснастки. И даже одинаковые оснастки нам приходится применять по разному! У меня к сожалению течения нет, поэтому дропшот для меня - это возможность очень медленной и плавной подачи. Летом в Закарпатье я пробовал мормышить в очень быстрой реке, но так и не понял закономерностей. Хотя пару уклеек поймал, но наверное маловато времени посвятил мормышке, чтобы толком понять ее на течении.
Замечательно, всё как по полочкам и без лишней воды! Не часто встретишь на просторах ютюба толковых и понимающих рыболовов. Единственное, что у нас разное интерпретирование понятия "нано". Я "нано" отношу больше к подаче приманки, чем к весу.
@@flyfish555 а истина в том, что пока нет "научной" 😀 или хотя бы общепринятой классификации. Поэтому каждый может называть как хочет, и в принципе будет прав
Как-то удачно сложилось, ваш фильм мне в руку. Задумал разнообразить поплавочку мормышингом. Мое мнение - на конец лески минитиролька 1-2 г и 2 поводка через 30 см от груза. Спасибо за фильм.
Спасибо. Кстати, видео от "карасиного бомбилы" довольно старое. Ещё я когда вникал в эту тему смотрел его😀 У меня тоже почему то не вышло как у него. Но подозреваю, что у него просто условия другие.
Для смены слоя проводки можно поводок с крючком вязать отдельно и на скользящем вертлюжке со стопорами крепить. Можно будет менять глубину, оно конечно будет на каждой поклевке сползать, но и поправить легко. А грузик можно делать вроде тирольской палочки, но из соломинки от молочного коктейля, а внизу палочки чтоб тонкая пружинистая проволочка на 10 см торчала палочка все камушки пересчитает с минимальным риском застрять, а сам груз будет идти выше. Сейчас придумал, написал и понял что буду делать на ближайшие рыбалки)
Спасибо. Слышал об этом. Хочу попробовать. Но много зацепов. Боюсь, тяжело будет каждый раз ставить новое грузило и стопор. Плюс со стопором нельзя "отстрелить" грузило из зацепа.
Имхо, Уменьшение груза кроме неудобств мало что дает. Если вы хотите медленную подачу так и делайте ее, но не за счет груза в 1гр, ( который и до дна не добьет, если на пути попадется даже мелкая травинка) а за счет игры приманки в пределах от места привязывания поводка и до дна. увеличьте это расстояние см до 50 и играйтесь ею., топчитесь на одном месте, надоест - сделайте ступеньку ( или просто протащите) - груз переместиться на 30-100 см в новое место и начинайте игру уже в этом месте.
Возможно, в теории все так и выглядит, но на практике уменьшение веса всё-таки что-то даёт😀 То, что вы описываете годится для окуня и называется "отводной поводок". Эта же оснастка для ловли очень мелкой рыбы либо бели. Здесь просто НЕОБХОДИМО использовать ОЧЕНЬ мелкие приманки, крючки и весьма деликатную леску. Соответственно движение приманки на 30-100см как вы описываете - это все равно что рвануть приманку на десяток-два метров в том же отводной со скоростью стартующего гоночного болида. То есть даже заинтересовавшаяся рыба потеряет приманку из виду, ну а привлечь такой скоростью точно никого не удастся. Очередное преимущество 1 гр кроется как раз в описаной вами ситуации. Трава-коряги... Поверьте, чем легче груз, тем меньше зацепов. Хотя зачем "поверьте"? Проверьте!😀 Там, где джиг садится насмерть с первой проводки, микроджиг со второй, 1 гр способен сделать десяток результативных проводок до зацепа, а мормышка в 0,2 гр вообще почти не зацепляется. И да, даже 0,2 гр способно "пробить" до дна. Иногда даже такой груз слишком тяжёлый. Все зависит от условий. Кстати, это и есть основная мысль ролика - выбрать ПРАВИЛЬНУЮ оснастку для существующего комплекса условий. Если у вас глубины 20+ м и течение такое, что мосты бетонные утаскивает, то конечно 1 гр явно не для этого. Я в последнем предложении утрирую, надеюсь вы не обидитесь😉
Дякую, подивився. На Дністровському ВДС зацепів немає, але уклєйка, зараза, на глибині. Спробу два проводки 5 і 30 см. На махову з довшим поводом бере частіше і крупніша
Ні хвоста, ні луски!😉 Сподіваюся, це допоможе. Можливо, якщо глибина дійсно велика, то треба й вантаж більше грама. І ще одне. Незважаючи, що уклєйка на глибині, вона все одно не на самому дні. Й треба попасти приманкою в той горизонт, де вона знаходиться. Тому з відстанню між вантажем і точкою прив'язування поводка треба експериментувати
Спасибо за видео , присматриваю себе ультрик для разнообразия , когда щука с судаком в игноре эта штука может выручить ) спасибо ещё раз и исключительно успехов и кайфа на просторох нашей необъятной 👍👍👍
И вам спасибо за просмотр. Если только присматриваете ультрик, то сразу хочу предупредить - то, о чем это видео, несколько специфическая тема. Это уже экстра-ультралайт, почти мормышинговая тема. В ультралайт пожалуй стоит вникать постепенно - начать с микроджига, например. Тоже вполне уловистая тема.
@@PSV7777 я до мух не дошел ещё... Хотя пытался слепить нечто "безмотыльное" по образу и подобию того, чем мормо-мочквичи хвастают. Но у меня не работает... Потом я понял, что они ловят на течке, а я в стоячей воде. Может в этом дело? З.Ы. Глянул видео одним глазом. Судя по тому, что я вижу - это Сибирь, к тому же река. Ну, и 0,7 - для меня это уже джиг. Условия совсем не мои. Хотя тут дропшот тоже должен сработать.
Долго и часто это видео пересматривал, наверно больше года. Потом в станице в оросительной системе под ураганным ветром, когда нельзя поплавочкой с грузом 8 грамм попасть в нужный квадратный метр .....собрал свой старый добрый стилет до 5 грамм с плетнёй 0,25, прицепил 10 грамм груз-палочку ( с перегрузом в 2 раза по тесту), благо что кидать надо было на 6-7 метров и за часик набил 2 десятка карасей и карпиков с ладошку.....на разваренный ячмень. Такая беда что трава в воде с метр и весьма густая. Крючок где то в метре от груза и цеплял. С того времени прошло 2 месяца и щас иногда кидаю дропшот с грузам 0,8 - 3 грамма уже не в систему( там воду уже спустили), а в Кубань с нано силиконом. Но ....уже как то так не сильно получается (((. хз в чём подвох. А отводной поставишь на тех же приманках - то всё норм....
Дело в течении. Отводной на течении работает лучше, чем в стоячей воде. И на течении он способен удерживать определенньій горизонт. А вот в стоячке отводной на паузе по любому тонет, и "удержать горизонт" проще дроп-шотом
@@DniproCityAngler Так и есть для лайта и микрухи, но на 16 опарышевом тоненьком крючке с 1,2 полярисом и 0,11 леске нейтральная плавучесть на любом разнесённом монтаже. Подозреваю что в перепонках поляриса после заброса могут быть микропузырьки воздуха. Если разваренную кашу прицепить то ооочень медленно погружается. А если ещё не на леске, а на 1,28 флюре то тогда чуть быстрее, Но флюр всегда более тонущий. чем леска. Мне иногда кажется, что на клёв именно на нано размеры больше влияет не монтаж, погода, или иные причины, а прозрачность воды. Но это не точно))) Но когда вода вообще наимутнейшая, вообще лучше кидать что нибудь от 2 см +++ или вообще не ехать на воду.
Имеющиеся в продаже китайские гирлянды, состоят из 4х крючков. Снасть подобную твоей, я увидел на первой, моей зимней рыбалке в 1976м году, но её опускали в лунку. Почему 1 грамм а не 10?
Это совершенно не та снасть. По крайней мере если сравнивать с "китайскими гирляндами". Почему 1 гр, а не 10 - объяснял в видео: чтобы соблазнить бель и вообще мелкую рыбу, подача приманки (и всей снасти в целом) должна быть достаточно плавной и медленной. В условиях небольшой глубины и отсутствия течения даже 1 гр может оказаться чересчур грубым, то есть тонуть оснастка будет слишком резко и так же слишком резко (для мелкой рыбы и очень маленькой приманки) придется срывать грузило с места после паузы. А ведь мы пытаемся сымитировать приманкой очень мелкий НАТУРАЛЬНЫЙ кормовой объект. Возможно где-нибудь в условиях глубины и хорошего течения подобная снасть будет достаточно плавно и хорошо работать и с грузом в 10 гр. Но не в моих условиях. Поэтому 1 гр, как максимум.
Я сомневаюсь, что с грузиком в 1грамм можно далеко забросить, а тем более топтаться на месте. Я на поводок 0,4 привязывал карабинчик "американка" и на него крючочек с растущем живым, а грузило у меня 14- граммовый конус, ловил карася, окуня, ерша и ни какого флюрокарбона, и никаких дробино. Груз в 14 гр. (при том, что тест моего удилища 3-12 гр.) чувствуется прекрасно и поклёвка отдаёт в руку так что адреналин как вулкан просыпался. Плюсы моего монтажа:1. дальность заброса; 2. хорошая чуствительнось груза и поклёвки; 3. Я могу легко поменять крючок, а следовательно и приманку(с опарыша на силикон); 4. и снасть у меня легко разбирается и собирается ( сматываю её на мотовильце, а крючок снимается с карабинчика и хранится отдельно в коробочке. Так что получается что если рыба есть и она хочет жрать, ни большой грузик, ни толстая леска поводок, ей не помеха. Большой грузик лежащий на дне хорошо чувствуется и этим самым помогает хорошо управлять(играть) приманкой.
"...если рыба есть и она хочет жрать..." Вам повезло жить в каком-нибудь рыбном раю вроде Нижней Волги, если ни поводок 0,4, ни карабин рыбу, тем более нехищную, не смущают. У большинства из нас не так. Груз 1 грам забросить далеко (относительно) и топтаться им на месте можно соответствующими снастями. P.S. Про вращающуюся бусину так и не увидел ответа 😉
@@DniproCityAngler согласен на все 100%. Всё эти лёгкие оснастки там где мало рыбы. У нас на Кубани, где может сесть рыбка от 1кг и выше только более грубая оснастка. Спасти бо за подробный расклад!!!!
@@НиколайКугаевский-ъ2р спасибо! В принципе на лёгкие оснастки можно ловить и крупную рыбу. Посмотрите, например, видео московских мормышеров, которые на ещё более нежные снасти, чем у меня, паркуют закилошных лещей.
@@DniproCityAngler Спасибо, за грамотную и подробную информацию!👍🤝✊ Ваши диспуты, тоже очень увлекательны и поучительны!🤔 Только, такие диалоги - метание бисера..., если только это, не своеобразная «Рыбалка»!😜
Это "солнечный окунь", "дунайский окунь", "царёк"... Названий много, рыба одна😁 Пришелец из Америки ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0 Сейчас снял про нее видео. Скоро выложу. Хотя нет. Самая последняя рыба в видео ( я сейчас пересмотрел) - это обыкновенный бычок
окунь действительно будет ловится практически на любой груз. А вот бель - вряд ли. Суть именно нано-весов в набольшей плавности проводки. Тогда и бель лучше реагирует.
Вітаю. Що таке "протизачіп на вантажку"? Як це виглядає і чи можна реалізувати в межах одного граму? Тіролька в 1 грам? Я можу таке зробити, але воно буде мати таку парусність, що зведе на нівець майже єдину перевагу нано-дропшота - більш далекий закид ніж в мормишки.
@@DniproCityAngler Дякую за швидку вiдповiдь, но у тирольки как бы нет парусности в полете, она летит стрелой, грам-полтора улетают в космос)), а противозацеп это острый конус вытянутый из капельницы или из умеренно жесткой термоусадки натянутый на грузик типа банан
@@diyonlygood3205 все ж таки я не дуже зрозумів принцип "протизачіпу" й чим він допоможе на однограмовому (й менше) вантажку. Щодо тірольки, то я спробую таку зробити. Однак наскільки я розумію її принцип роботи, то сенс у тому щоб підняти груз, чи елемент, що чіпляється (кріплення) над зачіпами на дні - найчастіше не крупне каміння та ракушняк. В моєму випадку зачіпи трапляються за прибережні коряги, які займають великий об'єм (затоплене дерево), або за берегоукріплюючі валуни ( розмір півметра й більше) під водою. Тож мені здається, що тіролька тут не допоможе.
@@DniproCityAngler 1- такой противозацеп с тонким грузом по диаметру меньше груза кругляка или оливки, 2- тиролька еще круче- выполняет роль не только противозацепа по своей форме, она как противозацеп по весу, т.е. как поплавок лишает массы груза в воде, имеем: Груз для дробшота Дальний заброс Противозацеп В воде малый вес и парусность, т.е. легкость в проводке +копейки стоит, легко сделать в разных вариантах
Это специфическая снасть, для определенных условий. Я ее использую, когда на мормышку не ловится. А так - да. Когда рыба активна, то на мормышку интереснее
Если нужно дальше забросить то это уже не морм , тогда лучше перейти на микруху . Для меня морм помимо веса самой мормышки - это дальность заброса не более 10 метров .
В том то и дело, что эта оснастка сочетает дальность заброса микроджига с очень плавной и медленной подачей нано-приманки, значительно меньшей, чем в мдж. Но кроме того эта оснастка позволяет сделать подачу ещё более медленной и "пассивной", чем сможет самая лёгкая мормышка
@@DniproCityAngler тут есть один существенный минус , убивается слишком много времени на проводку . И проводка в данном случае сама по себе не доставляет удовольствия . А в рыбалке это важно . По этому если дальняк то мдж вот там получаешь удовольствие от самой проводки и времени на неё тратишь меньше . Нам же главное кайфануть 😂
@@Andraniq1 в общем - вы правы. Но повторю то, что говорил в видео - эта оснастка для очень пассивной рыбы. Это во первых. А во-вторых, это оснастка для ловли на спиннинг не только хищника, но и мирной рыбы. И кстати, в видео я объясняю для чего это, и как я нано-дропшотом пользуюсь. Я никого не заставляю делать так же😀 Хотите ловить на мдж - ловите. Но в улове у вас будет совсем другая рыба. А в определенных условиях - не будет никакой😉 Но каждый сам себе выбирает, что ему интереснее. Эта оснастка - всего лишь вариант.
Очень интересный монтаж, обязательно попробую будущей весной. Уважаемый блогер, пожалуйста, подскажите - монтаж самой оснастки вяжется на леске или флюрокарбоне, и какого они диаметра? Спасибо.
Здравствуйте. Я вяжу монтаж на поводке из лески диаметром 0,08-0,1 мм, поскольку трофеев не предполагается и вообще вся снасть очень нежная. Почему не флюр? Потому что дорого😀 Ловлю в очень "крепких" местах, обрывов очень много и хочется как-то минимизировать их стоимость. Думаю, что флюр тоже сюда отлично подойдёт.
Согласен. Можно попробовать. Наверное, как-нибудь так и сделаю. Неплохой вариант! Только я обычно леску не толще 0,1 мм для такой снасти использую. Может соскочить стопор вместе с грузом от довольно лёгкого зацепа.
@@DniproCityAngler стопора разные по размеру и предназначены под разную толщину лески, при желании даже на тонкой леске можно завязать объемный узел, да и нагрузки там не те...
@@АНТ-м4т нагрузки там как раз "те"😀 Обычно ловлю в прибрежных кустах или камнях, то есть зацепов и как раз грузилом много. Вы же знаете, как "отстрелить" грузило из зацепа? Там какбэ нагрузка на полную разрывную лески идёт. Боюсь, что со стопором конструкция не позволит "отстреливать" грузило из зацепа - будет сваливаться. Но тут есть и свой плюс - зато крючок с приманкой выйдет. А когда зацеп хороший, то обрывается вся снасть, и вязать много. А так только грузило довязать.
@@Олег-ю9з9й на самом деле Нанофил толще заявленного диаметра. Кто-то когда-то мерял толщиномером. Ноль четвертый получается где-то 0,07 - это примерно как нормальный шнур #0,2. Соответственно 0,06 Нанофил будет иметь диаметр сравнимый с #0,3 шнуром - 0,09-0,1 мм. Для мормо это уже слишком толсто. Зачем вообще нужен тонкий шнур? Для того, чтобы как можно дальше очень лёгкую приманку забросить. Сейчас я, например, поклеил мормышки с головками весом 0,06 гр. Попробовал забрасывать - летят на нанофиле 0,04 метра на три максимум, то есть шнура вытягивает мормышка при забросе максимум метра два. И вот сижу и думаю, где взять хоть что-то тоньше? Хотя бы реальных 0,05 мм? Так что не стоит удивляться поводку более толстому чем шнур. По разрывной нагрузке они примерно равны, по незаметности рыбой - тоже. Поводок нужен, чтобы шнур не секся о подводные предметы на дне. А его толщина на заброс почти не влияет З.Ы. Это же видео про нано-дропшот? Как-то сразу не заметил - у меня на канале больше мормышинг обсуждается почему то 😀 Для весов в районе 1 гр и больше 0,06 Нанофил будет как раз!
@@DniproCityAngler Спасибо за развернутый ответ. Сегодня смотрел у Беркли вроде есть в продаже нанофил 0,02мм. А для мормышек 0,06 гр. по-моему уже не тонкую леску искать надо, а кораблик который будет завозить приманку подальше)))))))))))))))))))))))
Доброго дня. По обставинах. Взагалі рідко в мене випадають умови, коли він доречніше за мормо. Але от наприклад нещодавно таке було. Бо дуже сильний вітер і течія несли навіть півграма в протоці, де біла стояла. Ще вітер і докинути не давав. Тож прийшлося в'язати дроп-шот. До речі, в останньому моєму відео (про китайський спінінг) попала риба піймана на дроп-шот. Густера там десь у середині відео😀
Доброго дня. Тоді в мене було дві шпулі до робочої котушки: 1. Беклі Нанофіл 0,04 мм 2. Момой Ошикаге #0,1 Що конкретно в цьому відео - не пам'ятаю. Можливо, й те, й те
😀 ну, извините! Я тогда ещё не научился звук в ролике более-менее выравнивать... Ну а музыка (только никому не говорите, а то ю-туб обидится 😁) - какбэ намек на абревиатуру названия канала - Ди-Си. Кто слушает - узнал😀
@@XDragon_AttackX майже Рознесені оснастки принцип мають майже однаковий.😀 Однак повідець тут потрібен лише у випадку мілкої та неактивної риби. Коли ловиш добру весняну плітку, то він зайвий. Треба робити монтаж як в класичному дроп-шоті.
Бусинку надо было бы сделать тоже свободно вращающейся, тогда она послужила бы как опорный подшипник и грузило свободней вращалось бы и леску не перекручивала. А так как бусинка жёстко привязана, грузило так или иначе цепляется за леску и тем самым закручивает её.
Предела совершенству нет! Но даже в таком варианте для подобных весов вязать все это несколько утомляет. Тем более при таком количестве обрывов. Каким, кстати, образом вы предлагаете сделать бусину вращающейся?
а микро бомбарды вы не практикуете?вообще мормышка это тот же джиг или твичинг в своем маштабе и расчитан в первую очередь на активно кормящуюся рыбу если говорить о береговой рабалке или если эта рыба под ногами.бомбарды есть разной плавучести и позволяют ловить менее активную рыбу на гораздо большем растоянии в разных горизонтах водоема.
Приветствую. Конечно практикую. У меня даже есть несколько видео об этом на канале. Но в основном я ловлю на плавающие бомбарды и весной. Именно тогда и снимались мои видео о подобной ловле.😀
@@valeravaleriy8823 лучше пусть и не будет.😀 Это сорная рыба. У нас на нее жалуются, что поела всю икру карася. Чушь, конечно. Но большой не растет. Красивая а толку нет.
Не все живут в местах, где есть возможность нормально рыбачить. Нано-дропшот, мормышинг и прочие извращения зародились как вариант стрит-фишинга или рыбалки там, где рыбы нет.😀 По поводу браконьеров - эта рыба вся выпускается, и насколько я могу судить по своему опыту, выживает почти 100%. А вот те, кто типа "не браконьеры" очень часто все подряд в пакетик складируют. Вы оглянитесь, там рядом с вами нет тех, кто уменьшает количество ВАШЕЙ рыбы😉 Попробуйте с ними побороться.
Мормышку можно с успехом как у поверхности, так и в любом слое воды и поэтому у дроп шота здесь преимущества нет. За время моей ловли на дроп шот, а им я ловлю чаще любой другой оснастки, обрывов из-за крючка не было.
Мормышку можно провести в любом слое воды, согласен. Но это в любом случае активная проводка, и чем выше нужно вести - тем активней. Дропшот же изначально придуман и предназначен для пассивной подачи приманки. Преимущества и недостатки той или иной оснастки проявляются в зависимости от условий. И если знать в каких условиях та или иная оснастка проявляет себя лучше, то можно с успехом пользоваться.😉 А у вас все время одни условия... Даже обрывов на дропшоте нет😀
Что за хыщник? Басса напоминает и цихлиду. Я белую рыбу только на поплавок. Ещё и спинниг для этого покупай, нет. Мне Ваш нано-дроп шот напоминает пикер
По мне такой дропшот - оснастка для ооочень медленных проводок, а соответственно - для холодной воды. Когда теплее, я лучше на мормышку ловить буду. Так что ЭТО снимать как раз или ранней весной (как здесь), или поздней осенью.😉😀
я делаю спининги для микроджига, спининги пулучаються не хуже фабричних от 0,5до 7грам вага виходе при довжини 2метра, 42 грама або 1,87,35 грама чюйка в спинингу звонка за щет легкости,я продаю за 3000грн. а такой самий спининг будет путевий стойть не менше 5800грн.
@@DniproCityAngler ну якшо я наприклад такий спининг зроблю то он примерно будет стойть 2500грн или 3000грн.карбонови запасние части к спинингу беру по местности
Какие "тысячи спасённых"? Вы чего? Повторюсь ещё раз - ибо писал уже в комментариях: 1) жил в местности, где солнечный окунь уже давно. Лично я от его присутствия особого вреда для эндемиков не наблюдал. 2) чушь про "спасение" основана на утверждении, что солнечный окунь ест чужую икру. Так ВСЕ рыбы едят. И карась, и карп, и даже сом. Вывод: ловишь любую рыбу - выбрасывай на берег - "спасёшь тысячи рыб других видов"! Ну не чушь?! 3) ни один инвазивный вид в нашей климатической зоне не смог нанести достаточно значимый вред для эндемиков. И уж точно не смог так навредить, как ЧЕЛОВЕК!!! Мало того, что рыбу (всю) постоянно травят выбросами, фосфатами с полей, канализацией... Мало того, что уроды-артельщики ловят без ограничений, запретов и совести... Так ещё и среди рыболовов-любителей находятся экземпляры, которые или пакуют все подряд в пакетик, или на берег бросают умирать то, что им не нужно. Так не то что "тысячи", скоро жаб в воде не останется. И виноват в этом не маленький, плохо растущий ещё с очень маленьким ртом пришелец, которого во всех немыслимых грехах обвиняют! ЧЕЛОВЕК - вот тварь, которая "тысячи" изводит. А освободившееся место занимает тот, который человеку не нужен. Но, блин, его так удобно обвинить в своих грехах. А потом тоже убивать побольше!
@@DniproCityAngler Не стоит оскорблять людей. в 60-70 годы прошлого столетия вот такие же умные мудаки вывели белого карася. И доказывали что от него нет вреда. Прошло время.....На сегодняшний день красный карась - редкость. Зато белого море. солнечный окунь, ратан сродни калорадскому жуку. Вот так то. Оскорбления неприемлемы даже заочно.
@@vovan531 Уважаемый, я вас не оскорблял. Описывал ситуацию в общем. Если вы себя узнали в одном из видов уничтожителей природы, что я описал... Чтож я могу поделать? По поводу инвазивных и эндемичных видов, у нас с вами очень разные взгляды. Я считаю, что в исчезновении эндемиков виноват человек, а инвазивные занимают освободившееся место. Но они сами вряд ли смогли бы сильно потеснить эндемичные виды, ведь те приспособлены тысячелетиями к местным условиям, а пришельцы - нет. Но уж лучше будут пускай хоть инвазивные, чем совсем пустые водоемы, вы не находите? Зачем убив одних, нужно яростно накидываться и убивать других, обвиняя их в непонятно в чем? Ротан, кстати, полностью заселяет водоемы, которые химически загажены так, что не способен жить даже карась. Просто ротан способен. А вот там где вода чистая и есть хоть немного хищника (любого - щука, окунь), ротан влачит жалкое существование и многие рыбаки даже не знают, что он есть в водоеме. Ибо только он нос высунет из травы - тут же сожран. Ротан очень медленная и беззащитная рыба по сравнению даже с тем же карасем, оттого там, где эндемики чувствуют себя нормально, он еле-еле выживает. Такая же картина и с золотым карасем. В свое время я рыбачил в водоемах, где и золотого и серебряного было поровну. А сейчас у меня кум в Сибири живет. Там где водоемы человеком не тронуты, золотой карась есть. А где человек гребет его без меры - там более неприхотливый серебряный его заменяет. Не карась виноват... Почитайте внимательно статьи ихтиологов. Найдите водоемы где живут ваши "колорадские жуки" и попробуйте понять, что в них случилось, если инвазивные виды вдруг "захватили власть". Еще раз повторюсь, знаю не один и не два водоема, где местные рыбаки даже не подозревают, что есть ротан или солнечный окунь, причем уже многие годы есть. Они там еле-еле выживают. Потому что в водоемах все в порядке и местные виды теснят их по всем фронтам.
@@DniproCityAngler согласен мне нравится эта снасть она чисто для души и если отпускать на крючка надо убирать бородку чтоб не травмировать рыбу как делает Австрийский нахлыстовик Мозер. Он ещё руку смачивает водой прежде чем взять рыбу чтоб не трамвировать
В мормишингу використовую шнур. Останнім часом - Duel Armored Pro F #0,06. Сам дропшот в'яжу наповідці з ліски або флюра. Цей шок-лідер в мене зазвичай 0,08-0,1 мм Розмір гачків залежить від риби, на яку розраховую. Зазвичай це в мене Овнер номери 14-18
Доброго дня. Дуже приємний голос + гарна подача матеріалу. Сподіваюсь у вас все гаразд і ви вже змогли трохи відволіктися від всього на рибалці.
Вітаю. Іноді виходить попасти на рибалку
Молодец. Без воды, коротко и ясно.
Не начинющий я нихрена, а практик. Посмотрел с удовольстыием.
Спасибо большое! Я старался 😀
Всё подробно и без лишнего, спасибо
Завтра пойду на рыбалку , буду проверять
Будь ласка 😀
Спасибо.Обзор очень интересен.А назвать можно по любому,главное результат.Ваша версия названия,думаю,лучшая.Очень полезная информация.Благодарю
Спасибо!
Офигенный Урок.Спасибо.Желаю Всем Успехов
Спасибо
Спасибо за четкое объяснения по монтажу !!!
Спасибо, интересно и позновательно было посмотреть на ваш вариант дропшота. Правильно подмечено в других Ваших видео, что поводковые оснастки, нужно все таки понимать когда применять. Сам я не любитель, как и Вы разного рода таких оснасток. Дропшот очень уловистая приманка и правильно подмечено, зацепистая. Из-за уловистости снасти я стараюсь применять её крайне редко. Только когда совсем не клюет на мормышку. В моих условиях (река с медленным течением), может не правильно выражусь применяю - классический дропшот без поводка. Проводка очень активная, высокочастотный дриблинг с короткой паузой, редко волочение. Можно сказать те же мормышенговые проводки. Клюет весь видовой состав реки, но особенно любит плотва, которая и является целью рыбалки. На реке быстрая проводка снасти обоснована, рыба на течении ведёт себя по другому, лучше реагирует на проплывающую мимо приманку, или останется голодной. Ловлю только на леску и дропшотом и мормышкой. Только для мормышки использую качественную леску. На дропшоте с Али, зацепов много, рвать не жалко.
Спасибо!
У вас другие условия, и вы соответственно применяете другие проводки и оснастки. И даже одинаковые оснастки нам приходится применять по разному! У меня к сожалению течения нет, поэтому дропшот для меня - это возможность очень медленной и плавной подачи.
Летом в Закарпатье я пробовал мормышить в очень быстрой реке, но так и не понял закономерностей. Хотя пару уклеек поймал, но наверное маловато времени посвятил мормышке, чтобы толком понять ее на течении.
Ну, дак вы привяжите крючок жалом вниз, и никаких зацепов не будет, а будет самоподсечка.
А почему ловите на леску, из-за того, что она растягивается и белой рыбе легче всосать приманку?
@@Алекс-ъ6ц2м
1. это дешевле,
2.посмотрите ua-cam.com/video/XVfehtXxC-I/v-deo.html
Замечательно, всё как по полочкам и без лишней воды! Не часто встретишь на просторах ютюба толковых и понимающих рыболовов. Единственное, что у нас разное интерпретирование понятия "нано". Я "нано" отношу больше к подаче приманки, чем к весу.
Возможно...
Но нано - это все таки приставка к слову, которое означает какую-то конкретную ИЗМЕРЕННУЮ величину😉
Верно) В твоём случае это вес, а в моём амплитуда перемещения приманки) А истину знает только рыба))
@@flyfish555 а истина в том, что пока нет "научной" 😀 или хотя бы общепринятой классификации. Поэтому каждый может называть как хочет, и в принципе будет прав
Как-то удачно сложилось, ваш фильм мне в руку. Задумал разнообразить поплавочку мормышингом. Мое мнение - на конец лески минитиролька 1-2 г и 2 поводка через 30 см от груза. Спасибо за фильм.
Пожалуйста.
2 поводка, думаю, лишнее. И так цепляться будет чаще за траву-коряги-мусор, чем за рыбу. А на чистом дне рыбы практически нет.
Очень познавательное видео. Спасибо вам. С удовольствием смотрю его не первый раз
@@ВиталийИванов-ь3ц дякую
Постановка и съемка ,все понятно.Лайк.Подписка.
Спасибо!
Чётко !! Ясно !! Доходчиво!!
Пробовал монтаж от карасинного бомбила не ахти!!
А вот данный монтаж на Днепре огонь!!
Спасибо и лайк!!
Спасибо.
Кстати, видео от "карасиного бомбилы" довольно старое. Ещё я когда вникал в эту тему смотрел его😀 У меня тоже почему то не вышло как у него. Но подозреваю, что у него просто условия другие.
Для смены слоя проводки можно поводок с крючком вязать отдельно и на скользящем вертлюжке со стопорами крепить. Можно будет менять глубину, оно конечно будет на каждой поклевке сползать, но и поправить легко. А грузик можно делать вроде тирольской палочки, но из соломинки от молочного коктейля, а внизу палочки чтоб тонкая пружинистая проволочка на 10 см торчала палочка все камушки пересчитает с минимальным риском застрять, а сам груз будет идти выше. Сейчас придумал, написал и понял что буду делать на ближайшие рыбалки)
В принципі згоден.👍
Насправді немає меж для вдосконалення 😀
Нипель (резиновый кембрик) натянуть на грузило
Спасибо! Я тоже таким способом ловли болею. Успокаивает очень и прикольно
😀
Спасибо, очень информативно, познавательно и изложено на высшем уровне!
И вам спасибо за просмотр
Зачет. А глубину можно регулировать установив ниже скользящего грузила стопорок для поплавочной ловли-работает норм.
Спасибо.
Слышал об этом. Хочу попробовать. Но много зацепов. Боюсь, тяжело будет каждый раз ставить новое грузило и стопор. Плюс со стопором нельзя "отстрелить" грузило из зацепа.
Спасибо, рабочая оснастка
Будь ласка!
Имхо, Уменьшение груза кроме неудобств мало что дает. Если вы хотите медленную подачу так и делайте ее, но не за счет груза в 1гр, ( который и до дна не добьет, если на пути попадется даже мелкая травинка) а за счет игры приманки в пределах от места привязывания поводка и до дна. увеличьте это расстояние см до 50 и играйтесь ею., топчитесь на одном месте, надоест - сделайте ступеньку ( или просто протащите) - груз переместиться на 30-100 см в новое место и начинайте игру уже в этом месте.
Возможно, в теории все так и выглядит, но на практике уменьшение веса всё-таки что-то даёт😀
То, что вы описываете годится для окуня и называется "отводной поводок". Эта же оснастка для ловли очень мелкой рыбы либо бели. Здесь просто НЕОБХОДИМО использовать ОЧЕНЬ мелкие приманки, крючки и весьма деликатную леску. Соответственно движение приманки на 30-100см как вы описываете - это все равно что рвануть приманку на десяток-два метров в том же отводной со скоростью стартующего гоночного болида. То есть даже заинтересовавшаяся рыба потеряет приманку из виду, ну а привлечь такой скоростью точно никого не удастся.
Очередное преимущество 1 гр кроется как раз в описаной вами ситуации. Трава-коряги... Поверьте, чем легче груз, тем меньше зацепов. Хотя зачем "поверьте"? Проверьте!😀 Там, где джиг садится насмерть с первой проводки, микроджиг со второй, 1 гр способен сделать десяток результативных проводок до зацепа, а мормышка в 0,2 гр вообще почти не зацепляется.
И да, даже 0,2 гр способно "пробить" до дна. Иногда даже такой груз слишком тяжёлый. Все зависит от условий. Кстати, это и есть основная мысль ролика - выбрать ПРАВИЛЬНУЮ оснастку для существующего комплекса условий. Если у вас глубины 20+ м и течение такое, что мосты бетонные утаскивает, то конечно 1 гр явно не для этого. Я в последнем предложении утрирую, надеюсь вы не обидитесь😉
Отличное видео, спасибо
@@pos2tek будь ласка
Дякую, подивився. На Дністровському ВДС зацепів немає, але уклєйка, зараза, на глибині. Спробу два проводки 5 і 30 см. На махову з довшим поводом бере частіше і крупніша
Ні хвоста, ні луски!😉
Сподіваюся, це допоможе. Можливо, якщо глибина дійсно велика, то треба й вантаж більше грама.
І ще одне. Незважаючи, що уклєйка на глибині, вона все одно не на самому дні. Й треба попасти приманкою в той горизонт, де вона знаходиться. Тому з відстанню між вантажем і точкою прив'язування поводка треба експериментувати
@@DniproCityAngler тікі так
Спасибо за видео , присматриваю себе ультрик для разнообразия , когда щука с судаком в игноре эта штука может выручить ) спасибо ещё раз и исключительно успехов и кайфа на просторох нашей необъятной 👍👍👍
И вам спасибо за просмотр.
Если только присматриваете ультрик, то сразу хочу предупредить - то, о чем это видео, несколько специфическая тема. Это уже экстра-ультралайт, почти мормышинговая тема. В ультралайт пожалуй стоит вникать постепенно - начать с микроджига, например. Тоже вполне уловистая тема.
Принято к сведению, дропшот следующим летом попробую.
Летом рыба активна. Можно и на мормышку ловить. Дропшот - для ранней весны или поздней осени 😉
@@DniproCityAngler поздней осенью- почти зимой у меня это работает.
ua-cam.com/video/Wwd3XghldZQ/v-deo.html
@@PSV7777 я до мух не дошел ещё... Хотя пытался слепить нечто "безмотыльное" по образу и подобию того, чем мормо-мочквичи хвастают. Но у меня не работает... Потом я понял, что они ловят на течке, а я в стоячей воде. Может в этом дело?
З.Ы. Глянул видео одним глазом. Судя по тому, что я вижу - это Сибирь, к тому же река. Ну, и 0,7 - для меня это уже джиг. Условия совсем не мои. Хотя тут дропшот тоже должен сработать.
Долго и часто это видео пересматривал, наверно больше года. Потом в станице в оросительной системе под ураганным ветром, когда нельзя поплавочкой с грузом 8 грамм попасть в нужный квадратный метр .....собрал свой старый добрый стилет до 5 грамм с плетнёй 0,25, прицепил 10 грамм груз-палочку ( с перегрузом в 2 раза по тесту), благо что кидать надо было на 6-7 метров и за часик набил 2 десятка карасей и карпиков с ладошку.....на разваренный ячмень. Такая беда что трава в воде с метр и весьма густая. Крючок где то в метре от груза и цеплял. С того времени прошло 2 месяца и щас иногда кидаю дропшот с грузам 0,8 - 3 грамма уже не в систему( там воду уже спустили), а в Кубань с нано силиконом. Но ....уже как то так не сильно получается (((. хз в чём подвох. А отводной поставишь на тех же приманках - то всё норм....
Дело в течении. Отводной на течении работает лучше, чем в стоячей воде. И на течении он способен удерживать определенньій горизонт. А вот в стоячке отводной на паузе по любому тонет, и "удержать горизонт" проще дроп-шотом
@@DniproCityAngler Так и есть для лайта и микрухи, но на 16 опарышевом тоненьком крючке с 1,2 полярисом и 0,11 леске нейтральная плавучесть на любом разнесённом монтаже. Подозреваю что в перепонках поляриса после заброса могут быть микропузырьки воздуха. Если разваренную кашу прицепить то ооочень медленно погружается. А если ещё не на леске, а на 1,28 флюре то тогда чуть быстрее, Но флюр всегда более тонущий. чем леска. Мне иногда кажется, что на клёв именно на нано размеры больше влияет не монтаж, погода, или иные причины, а прозрачность воды. Но это не точно))) Но когда вода вообще наимутнейшая, вообще лучше кидать что нибудь от 2 см +++ или вообще не ехать на воду.
Просто і зрозуміло.Лайк і підписка.
Дякую!😀
Хороший видос! Приятно посмотреть!
Большое спасибо!😀
Точно и ясно.Браво.
Спасибо! :)
Спасибо за информативно видео. Лайк и подписка.
И вам спасибо!
молорик клево доходчиво красиво приятно смотреть видос супер /сега/
Спасибо
Привіт я не зрозумів на якій довжині від груза вяжиться крючок 👍👍👍 відео повчальне !!!
Вітаю. Зазвичай я в'яжу десь на 30 см від груза
@@DniproCityAngler дякую за відповідь
@@миколасрібний-к1ъ будь ласка
я не конор но летом ловил красноперки))
это супер
Не дуже зрозумів ваш коментар, але дякую 😀
Коллега, приветствую вас!!! Спасибо за отличное видео 👍🤝!!! Всё чётко, ясно и информативно!!! СУПЕР!!! Удачи и НХНЧ 🎣!!! Подписался, дружим 🙂🤝✌️!!!
Спасибо!
Толково! Подписка и лайк!
Спасибо!
КЛАСС
Дякую
Имеющиеся в продаже китайские гирлянды, состоят из 4х крючков. Снасть подобную твоей, я увидел на первой, моей зимней рыбалке в 1976м году, но её опускали в лунку. Почему 1 грамм а не 10?
Это совершенно не та снасть. По крайней мере если сравнивать с "китайскими гирляндами".
Почему 1 гр, а не 10 - объяснял в видео: чтобы соблазнить бель и вообще мелкую рыбу, подача приманки (и всей снасти в целом) должна быть достаточно плавной и медленной. В условиях небольшой глубины и отсутствия течения даже 1 гр может оказаться чересчур грубым, то есть тонуть оснастка будет слишком резко и так же слишком резко (для мелкой рыбы и очень маленькой приманки) придется срывать грузило с места после паузы. А ведь мы пытаемся сымитировать приманкой очень мелкий НАТУРАЛЬНЫЙ кормовой объект. Возможно где-нибудь в условиях глубины и хорошего течения подобная снасть будет достаточно плавно и хорошо работать и с грузом в 10 гр. Но не в моих условиях. Поэтому 1 гр, как максимум.
Я сомневаюсь, что с грузиком в 1грамм можно далеко забросить, а тем более топтаться на месте. Я на поводок 0,4 привязывал карабинчик "американка" и на него крючочек с растущем живым, а грузило у меня 14- граммовый конус, ловил карася, окуня, ерша и ни какого флюрокарбона, и никаких дробино. Груз в 14 гр. (при том, что тест моего удилища 3-12 гр.) чувствуется прекрасно и поклёвка отдаёт в руку так что адреналин как вулкан просыпался. Плюсы моего монтажа:1. дальность заброса; 2. хорошая чуствительнось груза и поклёвки; 3. Я могу легко поменять крючок, а следовательно и приманку(с опарыша на силикон); 4. и снасть у меня легко разбирается и собирается ( сматываю её на мотовильце, а крючок снимается с карабинчика и хранится отдельно в коробочке. Так что получается что если рыба есть и она хочет жрать, ни большой грузик, ни толстая леска поводок, ей не помеха. Большой грузик лежащий на дне хорошо чувствуется и этим самым помогает хорошо управлять(играть) приманкой.
"...если рыба есть и она хочет жрать..."
Вам повезло жить в каком-нибудь рыбном раю вроде Нижней Волги, если ни поводок 0,4, ни карабин рыбу, тем более нехищную, не смущают. У большинства из нас не так.
Груз 1 грам забросить далеко (относительно) и топтаться им на месте можно соответствующими снастями.
P.S. Про вращающуюся бусину так и не увидел ответа 😉
@@DniproCityAngler согласен на все 100%.
Всё эти лёгкие оснастки там где мало рыбы. У нас на Кубани, где может сесть рыбка от 1кг и выше только более грубая оснастка. Спасти бо за подробный расклад!!!!
@@НиколайКугаевский-ъ2р спасибо! В принципе на лёгкие оснастки можно ловить и крупную рыбу. Посмотрите, например, видео московских мормышеров, которые на ещё более нежные снасти, чем у меня, паркуют закилошных лещей.
@@DniproCityAngler Спасибо, за грамотную и подробную информацию!👍🤝✊ Ваши диспуты, тоже очень увлекательны и поучительны!🤔 Только, такие диалоги - метание бисера..., если только это, не своеобразная «Рыбалка»!😜
@@АлександрДьяков-э2ю спасибо за просмотр! 😀
Коллега спасибо за обзор.скажи а что это за рыба у вас такая которую поймали в конце виде вроде не корась
Это "солнечный окунь", "дунайский окунь", "царёк"... Названий много, рыба одна😁 Пришелец из Америки ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8B%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0
Сейчас снял про нее видео. Скоро выложу.
Хотя нет. Самая последняя рыба в видео ( я сейчас пересмотрел) - это обыкновенный бычок
классно попробую,какой вес грузика используешь.
спасибо. Практически всегда использую 1 гр
@@DniproCityAngler отлично попробую.
Ни хвоста, ни чешуи 😀
Доброго всім дня. Хотів запитати поради, який спінінг взяти для мормишки Arena чи Trapara?
Интересно попробую, только у нас реки какие груз нужен 5-15 грамм. Нынче отлично отрыбал обычным дроп шотом, с опарышем. Окунь 50-200 гр.
окунь действительно будет ловится практически на любой груз. А вот бель - вряд ли. Суть именно нано-весов в набольшей плавности проводки. Тогда и бель лучше реагирует.
Привет землякам!
А почему вы не используете противозацеп на грузике или хотя бы тирольку?
Вітаю.
Що таке "протизачіп на вантажку"? Як це виглядає і чи можна реалізувати в межах одного граму?
Тіролька в 1 грам? Я можу таке зробити, але воно буде мати таку парусність, що зведе на нівець майже єдину перевагу нано-дропшота - більш далекий закид ніж в мормишки.
@@DniproCityAngler Дякую за швидку вiдповiдь, но у тирольки как бы нет парусности в полете, она летит стрелой, грам-полтора улетают в космос)), а противозацеп это острый конус вытянутый из капельницы или из умеренно жесткой термоусадки натянутый на грузик типа банан
@@diyonlygood3205 все ж таки я не дуже зрозумів принцип "протизачіпу" й чим він допоможе на однограмовому (й менше) вантажку.
Щодо тірольки, то я спробую таку зробити. Однак наскільки я розумію її принцип роботи, то сенс у тому щоб підняти груз, чи елемент, що чіпляється (кріплення) над зачіпами на дні - найчастіше не крупне каміння та ракушняк. В моєму випадку зачіпи трапляються за прибережні коряги, які займають великий об'єм (затоплене дерево), або за берегоукріплюючі валуни ( розмір півметра й більше) під водою. Тож мені здається, що тіролька тут не допоможе.
@@DniproCityAngler 1- такой противозацеп с тонким грузом по диаметру меньше груза кругляка или оливки, 2- тиролька еще круче- выполняет роль не только противозацепа по своей форме, она как противозацеп по весу, т.е. как поплавок лишает массы груза в воде, имеем:
Груз для дробшота
Дальний заброс
Противозацеп
В воде малый вес и парусность, т.е. легкость в проводке
+копейки стоит, легко сделать в разных вариантах
@@diyonlygood3205 щодо тірольки то ви мене переконали😄 Обов'язково спробую. Може навіть відео зніму
Тоже ловил на нано дропшот. Ловится конечно, но не так интересно как на мормышку. Очень редко её использую
Это специфическая снасть, для определенных условий. Я ее использую, когда на мормышку не ловится.
А так - да. Когда рыба активна, то на мормышку интереснее
Если нужно дальше забросить то это уже не морм , тогда лучше перейти на микруху .
Для меня морм помимо веса самой мормышки - это дальность заброса не более 10 метров .
В том то и дело, что эта оснастка сочетает дальность заброса микроджига с очень плавной и медленной подачей нано-приманки, значительно меньшей, чем в мдж. Но кроме того эта оснастка позволяет сделать подачу ещё более медленной и "пассивной", чем сможет самая лёгкая мормышка
@@DniproCityAngler тут есть один существенный минус , убивается слишком много времени на проводку . И проводка в данном случае сама по себе не доставляет удовольствия . А в рыбалке это важно . По этому если дальняк то мдж вот там получаешь удовольствие от самой проводки и времени на неё тратишь меньше . Нам же главное кайфануть 😂
@@Andraniq1 в общем - вы правы. Но повторю то, что говорил в видео - эта оснастка для очень пассивной рыбы. Это во первых. А во-вторых, это оснастка для ловли на спиннинг не только хищника, но и мирной рыбы.
И кстати, в видео я объясняю для чего это, и как я нано-дропшотом пользуюсь. Я никого не заставляю делать так же😀 Хотите ловить на мдж - ловите. Но в улове у вас будет совсем другая рыба. А в определенных условиях - не будет никакой😉 Но каждый сам себе выбирает, что ему интереснее. Эта оснастка - всего лишь вариант.
@@DniproCityAngler Все верно !
Здравствуйте видео очень хорошее, подскажите какой у вас спининг?
Приветствую!
Спиннинг - Favorite Arena ARN-602XUL, 0,6-3 гр
Спасибо
Пожалуйста
Очень интересный монтаж, обязательно попробую будущей весной. Уважаемый блогер, пожалуйста, подскажите - монтаж самой оснастки вяжется на леске или флюрокарбоне, и какого они диаметра? Спасибо.
Здравствуйте.
Я вяжу монтаж на поводке из лески диаметром 0,08-0,1 мм, поскольку трофеев не предполагается и вообще вся снасть очень нежная.
Почему не флюр? Потому что дорого😀 Ловлю в очень "крепких" местах, обрывов очень много и хочется как-то минимизировать их стоимость. Думаю, что флюр тоже сюда отлично подойдёт.
👍👍👍
😉😁
Просто вместо бусинки, одеть на леску резиновый стопорок и завязать на конце лески узелок , что бы стопор не соскочил.
Согласен. Можно попробовать. Наверное, как-нибудь так и сделаю. Неплохой вариант!
Только я обычно леску не толще 0,1 мм для такой снасти использую. Может соскочить стопор вместе с грузом от довольно лёгкого зацепа.
@@DniproCityAngler стопора разные по размеру и предназначены под разную толщину лески, при желании даже на тонкой леске можно завязать объемный узел, да и нагрузки там не те...
@@АНТ-м4т нагрузки там как раз "те"😀 Обычно ловлю в прибрежных кустах или камнях, то есть зацепов и как раз грузилом много. Вы же знаете, как "отстрелить" грузило из зацепа? Там какбэ нагрузка на полную разрывную лески идёт. Боюсь, что со стопором конструкция не позволит "отстреливать" грузило из зацепа - будет сваливаться. Но тут есть и свой плюс - зато крючок с приманкой выйдет. А когда зацеп хороший, то обрывается вся снасть, и вязать много. А так только грузило довязать.
@@DniproCityAngler таки можно на мотовильце носить уже заранее приготовленные оснастки и не тратить время на вязание во время ловли
@@АНТ-м4т 😀 Вобщем-то я так и делаю в основном 😀
Только у меня на мотовиле штук 8, и иногда их на рыбалку даже в пару часов не хватает.
Привет!А что за (рыба в крапенку)?вроде на карася не похожа..
Приветствую. Рьіба - санфиш. Подробнее ответил в другом вашем коментарии
Привет, земляк!!!!!! Я тоже из Днепра. Просвети пожалуйста, шнур нанофил 0,06мм , а поводок из какого материала и какой диаметр? Спасибо.
Приветствую. Шнур Нанофил 0,04 мм, а не 0,06. Поводок ставлю из зимней лески 0,1 или 0,08 мм, смотря где ловлю и сколько зацепов
@@DniproCityAngler 0,06 мм нанофил не годится? у меня уже есть купленый. получается что шнур тоньше поводка?)))))))))))
@@Олег-ю9з9й на самом деле Нанофил толще заявленного диаметра. Кто-то когда-то мерял толщиномером. Ноль четвертый получается где-то 0,07 - это примерно как нормальный шнур #0,2. Соответственно 0,06 Нанофил будет иметь диаметр сравнимый с #0,3 шнуром - 0,09-0,1 мм. Для мормо это уже слишком толсто.
Зачем вообще нужен тонкий шнур? Для того, чтобы как можно дальше очень лёгкую приманку забросить. Сейчас я, например, поклеил мормышки с головками весом 0,06 гр. Попробовал забрасывать - летят на нанофиле 0,04 метра на три максимум, то есть шнура вытягивает мормышка при забросе максимум метра два. И вот сижу и думаю, где взять хоть что-то тоньше? Хотя бы реальных 0,05 мм?
Так что не стоит удивляться поводку более толстому чем шнур. По разрывной нагрузке они примерно равны, по незаметности рыбой - тоже. Поводок нужен, чтобы шнур не секся о подводные предметы на дне. А его толщина на заброс почти не влияет
З.Ы. Это же видео про нано-дропшот? Как-то сразу не заметил - у меня на канале больше мормышинг обсуждается почему то 😀 Для весов в районе 1 гр и больше 0,06 Нанофил будет как раз!
@@DniproCityAngler Спасибо за развернутый ответ. Сегодня смотрел у Беркли вроде есть в продаже нанофил 0,02мм. А для мормышек 0,06 гр. по-моему уже не тонкую леску искать надо, а кораблик который будет завозить приманку подальше)))))))))))))))))))))))
тоже планирую купить неолайн до 1.2 гр. Интересно на нанофиле 0,02мм он кинет мормышку 0,2 гр. как думаешь? и как далеко?
привет а как часто ты ловишь нано - дропшотом
Доброго дня. По обставинах. Взагалі рідко в мене випадають умови, коли він доречніше за мормо.
Але от наприклад нещодавно таке було. Бо дуже сильний вітер і течія несли навіть півграма в протоці, де біла стояла. Ще вітер і докинути не давав. Тож прийшлося в'язати дроп-шот.
До речі, в останньому моєму відео (про китайський спінінг) попала риба піймана на дроп-шот. Густера там десь у середині відео😀
@@DniproCityAngler дякую
Вітаю. Який розмір шнура по Японії?
Доброго дня.
Тоді в мене було дві шпулі до робочої котушки:
1. Беклі Нанофіл 0,04 мм
2. Момой Ошикаге #0,1
Що конкретно в цьому відео - не пам'ятаю. Можливо, й те, й те
👍👍👍!!!
😀
От музыки для заставки случился нервный тик. Пришёл в себя смотрю...
😀 ну, извините! Я тогда ещё не научился звук в ролике более-менее выравнивать... Ну а музыка (только никому не говорите, а то ю-туб обидится 😁) - какбэ намек на абревиатуру названия канала - Ди-Си. Кто слушает - узнал😀
отводной поводок?
@@XDragon_AttackX майже
Рознесені оснастки принцип мають майже однаковий.😀 Однак повідець тут потрібен лише у випадку мілкої та неактивної риби. Коли ловиш добру весняну плітку, то він зайвий. Треба робити монтаж як в класичному дроп-шоті.
Бусинку надо было бы сделать тоже свободно вращающейся, тогда она послужила бы как опорный подшипник и грузило свободней вращалось бы и леску не перекручивала. А так как бусинка жёстко привязана, грузило так или иначе цепляется за леску и тем самым закручивает её.
Предела совершенству нет!
Но даже в таком варианте для подобных весов вязать все это несколько утомляет. Тем более при таком количестве обрывов.
Каким, кстати, образом вы предлагаете сделать бусину вращающейся?
@@DniproCityAngler можно попробовать 2 бусинки, одну намертво, вторую крутящуюся и после грузик
а микро бомбарды вы не практикуете?вообще мормышка это тот же джиг или твичинг в своем маштабе и расчитан в первую очередь на активно кормящуюся рыбу если говорить о береговой рабалке или если эта рыба под ногами.бомбарды есть разной плавучести и позволяют ловить менее активную рыбу на гораздо большем растоянии в разных горизонтах водоема.
Приветствую.
Конечно практикую. У меня даже есть несколько видео об этом на канале. Но в основном я ловлю на плавающие бомбарды и весной. Именно тогда и снимались мои видео о подобной ловле.😀
Что за рыба такая в крапинку?
Солнечный окунь, или санфиш. На Украине почти во всех водоемах есть.
@@DniproCityAngler выглядит красиво!!! У нас в Питере нет таких)
@@valeravaleriy8823 лучше пусть и не будет.😀 Это сорная рыба. У нас на нее жалуются, что поела всю икру карася. Чушь, конечно.
Но большой не растет. Красивая а толку нет.
Привет дружище!Все круто,подписка!Заглядывай в гости!
Спасибо!
Для чего такая ловля? мелочь бит чтоб потом рыбы не было наноброконеры
Не все живут в местах, где есть возможность нормально рыбачить. Нано-дропшот, мормышинг и прочие извращения зародились как вариант стрит-фишинга или рыбалки там, где рыбы нет.😀 По поводу браконьеров - эта рыба вся выпускается, и насколько я могу судить по своему опыту, выживает почти 100%. А вот те, кто типа "не браконьеры" очень часто все подряд в пакетик складируют. Вы оглянитесь, там рядом с вами нет тех, кто уменьшает количество ВАШЕЙ рыбы😉 Попробуйте с ними побороться.
Со звуком беда
Немає в мене професійного звукооператора😀
Нажаль
Он будет путаться как пить дать.
Иногда, как любая разнесенная оснастка. Но на самом деле не так часто как кажется 😉
Норм!!!
Спс!!!
Мормышку можно с успехом как у поверхности, так и в любом слое воды и поэтому у дроп шота здесь преимущества нет. За время моей ловли на дроп шот, а им я ловлю чаще любой другой оснастки, обрывов из-за крючка не было.
Мормышку можно провести в любом слое воды, согласен. Но это в любом случае активная проводка, и чем выше нужно вести - тем активней. Дропшот же изначально придуман и предназначен для пассивной подачи приманки. Преимущества и недостатки той или иной оснастки проявляются в зависимости от условий. И если знать в каких условиях та или иная оснастка проявляет себя лучше, то можно с успехом пользоваться.😉 А у вас все время одни условия... Даже обрывов на дропшоте нет😀
Сотые доли грамма никто не озвучивает
@@eilat1667 ви задаєте питання? Чи рекомендуєте не оперувати такими дрібницями? Я не зрозумів ваш коментар, тому не знаю що відповідати😀
Что за хыщник? Басса напоминает и цихлиду. Я белую рыбу только на поплавок. Ещё и спинниг для этого покупай, нет. Мне Ваш нано-дроп шот напоминает пикер
Вроде озвучивал в видео, что это солнечный окунь, или санфиш. Завезенный из Америки в 19 веке вид. Сейчас почти по всей Украине есть.
Не весной бы это снимать
По мне такой дропшот - оснастка для ооочень медленных проводок, а соответственно - для холодной воды. Когда теплее, я лучше на мормышку ловить буду. Так что ЭТО снимать как раз или ранней весной (как здесь), или поздней осенью.😉😀
нанопатерностер
😀Только это не фидер, поэтому здесь это по другому называется😁
я делаю спининги для микроджига, спининги пулучаються не хуже фабричних от 0,5до 7грам вага виходе при довжини 2метра, 42 грама або 1,87,35 грама чюйка в спинингу звонка за щет легкости,я продаю за 3000грн. а такой самий спининг будет путевий стойть не менше 5800грн.
До грамма или до полутора грамм (спиннинг для мормышинга типа Крейзи Фиш Нано-Зеро) сколько будет стоить? И бланки где берете?
@@DniproCityAngler ну якшо я наприклад такий спининг зроблю то он примерно будет стойть 2500грн или 3000грн.карбонови запасние части к спинингу беру по местности
@@GRID60FPS Спасибо за предложение. Но, наверное я все же возьму тот же Нано-Зеро. В сезон скидок он как раз тыщи три грн будет стоить
@@DniproCityAngler я такий спининг зможу продать даже за 2000грн если заинтирисуе то кажить
всё классно но есть одно Н О . . .
один выброшенный на берег солнечный окунь приносит тысячи спасенных рыб других видов.
так то братцы.
Какие "тысячи спасённых"? Вы чего?
Повторюсь ещё раз - ибо писал уже в комментариях:
1) жил в местности, где солнечный окунь уже давно. Лично я от его присутствия особого вреда для эндемиков не наблюдал.
2) чушь про "спасение" основана на утверждении, что солнечный окунь ест чужую икру. Так ВСЕ рыбы едят. И карась, и карп, и даже сом. Вывод: ловишь любую рыбу - выбрасывай на берег - "спасёшь тысячи рыб других видов"! Ну не чушь?!
3) ни один инвазивный вид в нашей климатической зоне не смог нанести достаточно значимый вред для эндемиков. И уж точно не смог так навредить, как ЧЕЛОВЕК!!! Мало того, что рыбу (всю) постоянно травят выбросами, фосфатами с полей, канализацией... Мало того, что уроды-артельщики ловят без ограничений, запретов и совести... Так ещё и среди рыболовов-любителей находятся экземпляры, которые или пакуют все подряд в пакетик, или на берег бросают умирать то, что им не нужно. Так не то что "тысячи", скоро жаб в воде не останется. И виноват в этом не маленький, плохо растущий ещё с очень маленьким ртом пришелец, которого во всех немыслимых грехах обвиняют!
ЧЕЛОВЕК - вот тварь, которая "тысячи" изводит. А освободившееся место занимает тот, который человеку не нужен. Но, блин, его так удобно обвинить в своих грехах. А потом тоже убивать побольше!
@@DniproCityAngler Не стоит оскорблять людей.
в 60-70 годы прошлого столетия вот такие же умные мудаки вывели белого карася. И доказывали что от него нет вреда. Прошло время.....На сегодняшний день красный карась - редкость. Зато белого море.
солнечный окунь, ратан сродни калорадскому жуку.
Вот так то.
Оскорбления неприемлемы даже заочно.
@@vovan531 Уважаемый, я вас не оскорблял. Описывал ситуацию в общем. Если вы себя узнали в одном из видов уничтожителей природы, что я описал... Чтож я могу поделать?
По поводу инвазивных и эндемичных видов, у нас с вами очень разные взгляды. Я считаю, что в исчезновении эндемиков виноват человек, а инвазивные занимают освободившееся место. Но они сами вряд ли смогли бы сильно потеснить эндемичные виды, ведь те приспособлены тысячелетиями к местным условиям, а пришельцы - нет.
Но уж лучше будут пускай хоть инвазивные, чем совсем пустые водоемы, вы не находите? Зачем убив одних, нужно яростно накидываться и убивать других, обвиняя их в непонятно в чем?
Ротан, кстати, полностью заселяет водоемы, которые химически загажены так, что не способен жить даже карась. Просто ротан способен. А вот там где вода чистая и есть хоть немного хищника (любого - щука, окунь), ротан влачит жалкое существование и многие рыбаки даже не знают, что он есть в водоеме. Ибо только он нос высунет из травы - тут же сожран. Ротан очень медленная и беззащитная рыба по сравнению даже с тем же карасем, оттого там, где эндемики чувствуют себя нормально, он еле-еле выживает.
Такая же картина и с золотым карасем. В свое время я рыбачил в водоемах, где и золотого и серебряного было поровну. А сейчас у меня кум в Сибири живет. Там где водоемы человеком не тронуты, золотой карась есть. А где человек гребет его без меры - там более неприхотливый серебряный его заменяет. Не карась виноват... Почитайте внимательно статьи ихтиологов. Найдите водоемы где живут ваши "колорадские жуки" и попробуйте понять, что в них случилось, если инвазивные виды вдруг "захватили власть".
Еще раз повторюсь, знаю не один и не два водоема, где местные рыбаки даже не подозревают, что есть ротан или солнечный окунь, причем уже многие годы есть. Они там еле-еле выживают. Потому что в водоемах все в порядке и местные виды теснят их по всем фронтам.
@@DniproCityAngler все верно.Человек основная опасность для природы вцелом
@@А.В.С-щ8й спасибо. Рад, что есть ещё здравомыслящие люди, которые понимают, что во всех экологических бедах виновата не маленькая пестрая рыбка.
Ну и ахинея😂😂😂 чушь полная
З нетерпінням чекаю вашого відео, де ви розкажете, як це робити правильно 😀
Нанодробшоп!!! забей спичечный коробок рыбой
Или забей на дятлов, которьіе не знают принципа поймал-отпусти и не способньі даже воспроизвести новое для себя слово😉😄
@@DniproCityAngler согласен мне нравится эта снасть она чисто для души и если отпускать на крючка надо убирать бородку чтоб не травмировать рыбу как делает Австрийский нахлыстовик Мозер. Он ещё руку смачивает водой прежде чем взять рыбу чтоб не трамвировать
ОБА , ОБА СКОЛЬКО РЫБЫ ЗАГУБИЛ
Интересно, лайк и подписка. Вивдимо пропустил, какая длина поводка с крючком?
5-10 см. Лучше меньше 10 см
@@DniproCityAngler Привіт Днепру з Одеси. Дякую . З повагою Сергій
@@СергейПрокушев-ч7н Одесі теж привіт!😀
Ні хвоста ні луски!
@@DniproCityAngler Взаємно
А какой крючок, номер и диам лески вяжете ?
В мормишингу використовую шнур. Останнім часом - Duel Armored Pro F #0,06. Сам дропшот в'яжу наповідці з ліски або флюра. Цей шок-лідер в мене зазвичай 0,08-0,1 мм
Розмір гачків залежить від риби, на яку розраховую. Зазвичай це в мене Овнер номери 14-18
@@DniproCityAngler Дякую, гарного дня та скорішоі Перемоги Украіни над бидлом з болот.
@@СергейПрокушев-ч7н дякую навзаєм 😀