25:00 c'est vrai que les milliards de dollars investis pour cette IA sont bien utilisés, genre de truc qu'on utilise 5 mn et qu'on n'utilise plus ensuite
Je crois pas une seul seconde que ça puisse remplacer le smartphone. Hormis dans des endroits hyper sécurisé qui va ce balader sereinement avec ça dans la rue ? Et puis si les lentilles de contacts ça marche bien c'est pas pour rien, ça fais chier d'avoir constamment un truc sur le pif.
Et voilà, Meta pourra joyeusement siphonner encore plus de données comportementales sur des milliards d'individus, sans jamais être inquiété. Quelle époque formidable !
Il parait que certaines voitures électriques avec moult caméras peuvent également générer quantité de données, images, au fil de nos déplacements. En mode autonome, quand ça fonctionnera, ça sera massif (à voir ce qu'ils en feront).
@@michaelprovence En effet, Il est grand temps que la démocratie impose plus de transparence et de régulation pour protéger nos données personnelles. Nous avons le droit de savoir comment nos informations sont collectées, utilisées et partagées.
@@complexproblems Apparemment les journalistes de BFM sont d'accord avec ce siphonnage de données personnelles et sont colère que l'Europe ne nous permette pas de profiter de ces gadgets IA sans intérêt.
17:51 Vos commentaires me font plaisir. On croit halluciner aujourd’hui, j’adore ces journalistes habituellement, ils sont tres pro mais ils sont complètement noyés dans leur sphere tech. On assiste quand meme aux plaintes des trois journalistes qui considèrent « inssuportable » le fait que l’Europe essayent de proteger nos données pour forcer les americains à modifier leur systèmes en conséquence. Tout ca pour des petites innovations comme retoucher une photo ou entendre un robot conversationnel mimer nos émotions, et on nous explique qu’on se transforme en tiers monde numérique si on accepte pas. Ces mecs devraient relire George Orwell ça leur ferait du bien. Faut se reveiller quand même à un moment. Il s’agit pas de tout refuser mais au moins de montrer qu’on ouvre pas les vannes à fond à la fuite de nos données, et ils devraient s’en réjouir. Quant à la proposition de choisir ou non dans un contrat avant utilisation, on sait très bien qu’à terme ça revient au même, personne ne va acheter un produit en refusant d’utiliser les fonctionnalités donc tout le monde dira « oui ». Il est largement préférable que l’Europe les force à plus de sécurisation des données en amont.
Tiens On découvre maintenant que cette UE anti démocratique nous prive de notre souveraineté et décide pour nous sans que nous n’ayons rien à dire !! Vive l’ue 😂😂😂
Encore la vr ,la ra etc etc.Moi je réitère!Je suis certain comme je l'ai tjr dit que dès lors qu'il faudra mettre quelque chose devant les yeux,peux importe la légèreté,la finesse ,le niveau tech et tout ce qu'on voudra..ce sera..MORT!le grand public n'en voudra jamais..et heureusement!
M Sorel indeboulonable. Même Fogiel ne l'a pas viré. Peut être car M Sorel est Corse et que tous les homos journaleux ont une baraque en Corse..... Logique. 😂
Les lunettes c est juste l écran, le galet c est le mini pc android et le bracelet c est la manette. Y a pas grand chose de révolutionnaire, l envoi sans fil de l image pc vers un casque/lunette ce fait déjà, le tracking par caméra existe déjà. Le seul truc c est les écrans a la place des verres qui d après vous n est pas exportable.
25:00 c'est vrai que les milliards de dollars investis pour cette IA sont bien utilisés, genre de truc qu'on utilise 5 mn et qu'on n'utilise plus ensuite
Je crois pas une seul seconde que ça puisse remplacer le smartphone.
Hormis dans des endroits hyper sécurisé qui va ce balader sereinement avec ça dans la rue ?
Et puis si les lentilles de contacts ça marche bien c'est pas pour rien, ça fais chier d'avoir constamment un truc sur le pif.
Quand ton champs visuel devient un écran spatial interactif le smartphone semble limité
Assez bluffé de la discussion vocale, j'aurais quand même aimé une démo avec un cas d'usage plus concret et plus de question-reponse
Un bon moyen pour mieux influencer les influençables, les moutons de Panurge vont apprécier 😊
Et voilà, Meta pourra joyeusement siphonner encore plus de données comportementales sur des milliards d'individus, sans jamais être inquiété. Quelle époque formidable !
Il parait que certaines voitures électriques avec moult caméras peuvent également générer quantité de données, images, au fil de nos déplacements. En mode autonome, quand ça fonctionnera, ça sera massif (à voir ce qu'ils en feront).
Ah parce que les autres gafam ils font quoi avec les données ?
@@michaelprovence En effet, Il est grand temps que la démocratie impose plus de transparence et de régulation pour protéger nos données personnelles. Nous avons le droit de savoir comment nos informations sont collectées, utilisées et partagées.
@@complexproblems Apparemment les journalistes de BFM sont d'accord avec ce siphonnage de données personnelles et sont colère que l'Europe ne nous permette pas de profiter de ces gadgets IA sans intérêt.
17:51 Vos commentaires me font plaisir. On croit halluciner aujourd’hui, j’adore ces journalistes habituellement, ils sont tres pro mais ils sont complètement noyés dans leur sphere tech.
On assiste quand meme aux plaintes des trois journalistes qui considèrent « inssuportable » le fait que l’Europe essayent de proteger nos données pour forcer les americains à modifier leur systèmes en conséquence. Tout ca pour des petites innovations comme retoucher une photo ou entendre un robot conversationnel mimer nos émotions, et on nous explique qu’on se transforme en tiers monde numérique si on accepte pas. Ces mecs devraient relire George Orwell ça leur ferait du bien. Faut se reveiller quand même à un moment. Il s’agit pas de tout refuser mais au moins de montrer qu’on ouvre pas les vannes à fond à la fuite de nos données, et ils devraient s’en réjouir.
Quant à la proposition de choisir ou non dans un contrat avant utilisation, on sait très bien qu’à terme ça revient au même, personne ne va acheter un produit en refusant d’utiliser les fonctionnalités donc tout le monde dira « oui ». Il est largement préférable que l’Europe les force à plus de sécurisation des données en amont.
Tiens On découvre maintenant que cette UE anti démocratique nous prive de notre souveraineté et décide pour nous sans que nous n’ayons rien à dire !! Vive l’ue 😂😂😂
Et le départ de Mira Murati, ce n’est pas une info à relayer ?
Encore la vr ,la ra etc etc.Moi je réitère!Je suis certain comme je l'ai tjr dit que dès lors qu'il faudra mettre quelque chose devant les yeux,peux importe la légèreté,la finesse ,le niveau tech et tout ce qu'on voudra..ce sera..MORT!le grand public n'en voudra jamais..et heureusement!
Nous surpasser aux échecs n'était pas dérangeant, mais nous surpasser nous...
Les deux meilleurs enfin 3 😉
M Sorel indeboulonable. Même Fogiel ne l'a pas viré. Peut être car M Sorel est Corse et que tous les homos journaleux ont une baraque en Corse..... Logique. 😂
Top
Les lunettes c est juste l écran, le galet c est le mini pc android et le bracelet c est la manette. Y a pas grand chose de révolutionnaire, l envoi sans fil de l image pc vers un casque/lunette ce fait déjà, le tracking par caméra existe déjà. Le seul truc c est les écrans a la place des verres qui d après vous n est pas exportable.
Encore APPLE 😢
Lelouche croit que tout vient d'Apple...