Владимира Игоревича послушать так он просто какой-то Чак Норрис от естественных наук - знает переплетения всех династий ученых, все теории и теоремы, которые он, при этом, рассчитал по выборкам из миллиона элементов до восьмого знака после запятой.
@@dizogdizog2591 Вы читать умеете? Движение маятника Капицы описал сам Капица в 1951 году. Арнольд без сомнения был выдающимся математиком. К сожалению, к концу жизни он начал нередко нести явную чушь, в том числе связанную с приписыванием себе несуществующих достижений (что особенно странно, т.к. реальных у него было более, чем достаточно). Видимо старческому тщеславию подвержены даже такие незаурядные умы.
@@dizogdizog2591 Блин. Ну почитайте про это уже. Да, из работ Арнольда это тоже можно вывести. Но ничего нового это не дает. А теория, развитая Капицей, имеет широкое применение и помимо вопроса о маятнике. А вот почему Арнольд не счел нужным даже упомянуть о работе Капицы - это вопрос. Впрочем, как я уже сказал, в последние годы жизни он много чего наговорил. Даже неловко слушать этот вздор. Я слушал его лекции на мех-мате МГУ, у меня на полке стоят несколько его книг. Отношусь к нему с большим уважением. Но это не значит, что я должен восхищаться откровенными проявлениями старческого маразма, которые сам человек не стеснялся публично демонстрировать.
![Измерение объективной степени случайности конечного набора точек [1] // Владимир Арнольд](http://i.ytimg.com/vi/Wpi06vIdrzc/mqdefault.jpg)
![Измерение объективной степени случайности конечного набора точек [1] // Владимир Арнольд](/img/tr.png)
Фантастика! Гениально! Какие люди!
Спасибо за запись
Тысяча лайков Владимиру Игоревичу.
Помню Владимира Игоревича по замечательным семинарам Московского математического общества, которые он проводил 80-х годах в МГУ.
Насколько я помню, ММО организовывало лекции, а не семинары. Впрочем, у Арнольда был свой семинар, который пользовался большой популярностью.
Владимира Игоревича послушать так он просто какой-то Чак Норрис от естественных наук - знает переплетения всех династий ученых, все теории и теоремы, которые он, при этом, рассчитал по выборкам из миллиона элементов до восьмого знака после запятой.
Вообще-то для описания маятника Капицы не нужно никаких сложных теорий. Собственно, Капица и объяснил все еще в 1951 году.
Да, конечно все просто. Чего ж вы не сделали))
@@dizogdizog2591 Вы читать умеете? Движение маятника Капицы описал сам Капица в 1951 году. Арнольд без сомнения был выдающимся математиком. К сожалению, к концу жизни он начал нередко нести явную чушь, в том числе связанную с приписыванием себе несуществующих достижений (что особенно странно, т.к. реальных у него было более, чем достаточно). Видимо старческому тщеславию подвержены даже такие незаурядные умы.
Так то оно так. Но видимо то был частный случай. А у Арнольда общий
@@dizogdizog2591 Блин. Ну почитайте про это уже. Да, из работ Арнольда это тоже можно вывести. Но ничего нового это не дает. А теория, развитая Капицей, имеет широкое применение и помимо вопроса о маятнике. А вот почему Арнольд не счел нужным даже упомянуть о работе Капицы - это вопрос. Впрочем, как я уже сказал, в последние годы жизни он много чего наговорил. Даже неловко слушать этот вздор. Я слушал его лекции на мех-мате МГУ, у меня на полке стоят несколько его книг. Отношусь к нему с большим уважением. Но это не значит, что я должен восхищаться откровенными проявлениями старческого маразма, которые сам человек не стеснялся публично демонстрировать.