Petri tendría que ver este videa, así se da cuenta que hay que invertir en desarrollar drones nacionales para nuestras fuerzas y exportar obviamente. Saludos Panzer.
Entonces una meko 360 con sus 8 cañonesde 40mm + 4 ametralladoras 20mm + ( intalar 2 a 4 RBS70NG) son la mejor opción contra estas lanchas un buque con una buena cantidad de cañones y personal de vigilancia y tiro listos en todo tiempo
@Panzerargentino1 Este canal lp seguimos con unos amigos y es tema de conversacion cuando se juega a las cartas y cuando no se juega tambien es tema, espero que te vaya bien. Saludos.
No fastidies! Con una 20 o 30 mm en una estación remota con una buena cámara e infrarrojos le dura 2 segundos cada lancha. Por no hablar de freír los circuitos o bloquear la señal con guerra electrónica... digo yo...
@@joseangelvillalba9230 Si como se nota que lo DICES TU, porque Russia ya lo hace y con mas artillería que esa, con apoyo de helicópteros e incluso de dia pero no han podido evitar lo inevitable, ojo que hasta el momento no he visto reportes de mas de 5 a la vez. Por el costo comparado a los Drones proveídos generosamente por los tax payers de US como dije 10 de menor costo a la vez y adios. Respecto a "freír circuitos wtf" lo miraste en una peli de terminator o que ??, eso implicaría emplear un EMP o un sistema laser (ni vale la pena mencionar mas sobre este punto y NO, no laser de colores....). Pero un sistema antidrones real no de fantasia como sugieres no es barato o limitado de producir, si no el pais del comediante estaría lleno de esos o Russia misma los desplegaria en todos los rincones y no me refiero a esas tipo rifle sino a los estáticos.
@@YK-G99 Y tú has visto vídeos!?!?!? Por qué alguno solo se ve a los marineros disparando a mano contra la oscuridad! Y con los sistemas principales (cañón de proa, CIWS, etc) sin actuar. Aveces ni eso. O no se dan cuenta o se limitan a maniobrar a toda máquina. Dicho esto. No sabemos si triunfan 2 de cada 2 ataques. O 2 de cada 100 ataques. En todo caso. Parece claro que los rusos no tienen buenos sistemas ni de detección, ni de respuesta. Y lo peor de todo es que tras 2 años no han sido capaces de implementar ningún tipo de tecnología en respuesta. Se han limitado a alejar lo que les queda de flota. P.D.: y en esos pocos casos diurnos con helicópteros y aviones. Cuanto duran los drones? 2 segundos. Verdad?
@@joseangelvillalba9230 Si como se nota que lo DICES TU, porque Russia ya lo hace y con mas artillería que esa, con apoyo de helicópteros e incluso de dia pero no han podido evitar lo inevitable, ojo que hasta el momento no he visto reportes de mas de 5 a la vez. Por el costo comparado a los Drones proveídos generosamente por los tax payers de U $ como dije 10 de menor costo a la vez y adios. Respecto a "freír circuitos wtf" lo miraste en una peli de terminator o que ??, eso implicaría emplear un EMP o LASER (no vale la pena decir mas sobre este punto). Pero un sistema antidrones real no de fantasia como sugieres no es barato o limitado de producir, si no el pais del comediante estaría lleno de esos o Russia misma los desplegaria en todos los rincones y no me refiero a esas tipo rifle sino a los estáticos.
@@joseangelvillalba9230 Si como se nota que lo DICES TU, porque Russia ya lo hace y con mas artillería que esa, con apoyo de helicópteros e incluso de dia pero no han podido evitar lo inevitable, ojo que hasta el momento no he visto reportes de mas de 5 a la vez. Por el costo comparado a los Drones proveídos generosamente por los tax payers de U $ como dije 10 de menor costo a la vez y adios.
En Yibuti Francia y USA tienen bases militares con capacidad para poner un pequeño contingente de soldados equipados con armas u sensores en cada uno de los barcos que transitan por la zona, es posible, no es caro y es eficaz. En contra no justifican los enormes gastos que ocasiona incorporar un nuevo navío de guerra. Basta de pescado podrido (mentiras).
Perfectamente posible desarrollar drones nacionales. En el area de software nadie lo dice, pero somos potencia. Mano de obra sobra. Y segun entiendo, los insumos para drones no son costosos.
Panzer hace un video de los drone tipo torpedo con periscopio arriba solamente, probablemente si estoa tipo lancha son muy dificiles de neutralizar estos para cualquier armada del planeta son casi imposibles.
vendria a ser que los radares no detectan estas cosas y ¿solo vigias a ojo los ven? ¿vendrian a ser como una lancha como las que manejaba "Pichici" con explosivos?
Semisumergibles tipo narco guiado a distancia deberiamos tener en cuenta igualmente algun tipo de contramedidas tipo P.E.M apto para ser transportado en barcos ya que sin señal de guiado queda inutil ...
Muy buen informe. una duda. En el comienzo del video se ve gente armada (parece que con G3), ¿es el caso de el buque griego que Ud. menciona? de ser así ,me llama la atención que no le estén vaciando el cargador para, por lo menos, intentar desviarlo, averiar la guía, el motor, etc
Desde la guerra de malvinas El mundo se dio cuenta que los barcos son blancos fáciles de destruir y con la llegada de los drones es aún más fácil, por algo los rusos mantienen sus buques fuera del conflicto de Ucrania
Bueno, en su momento, también, se inventó"la bomba atómica de los países pobres"". Es decir, se puede, perfectamente, recurrir a tecnologías mucho más sencillas para causarle un gran daño al enemigo. El ingenio da para todo. ¡Saludos!
Buenas noches, espero q no le moleste esta pregunta. Los ganchos de despegue de un portaaviones y el de atrrizaje es el mismo o son dos? Corrijo algo para q no de a mal entendido, me refiero al gancho de los aviones!
Son dos diferentes, al despegue engancha la catapulta del barco, el tren de aterrizaje delantero, al aterrizar el gancho posterior del avion engancha el cable de frenado del portaviones
A lo que comenta @mariocarna (absolutamente correcto) agrego que los aviones mas antiguos, para el despegue no usan el enganche en el tren delantero sino dos tensores que se amarran al fuselaje del avión cerca de la raiz del ala. puede verlo en despegues de los Super Etendard o de los A1 Skyraider (es último ni siquiera tiene tren delantero). Abrazo
A esos tipos no le hace falta el Super etendard...
Petri tendría que ver este videa, así se da cuenta que hay que invertir en desarrollar drones nacionales para nuestras fuerzas y exportar obviamente. Saludos Panzer.
Un phalanx anti lanchas sería un buen desarrollo .
Entonces una meko 360 con sus 8 cañonesde 40mm + 4 ametralladoras 20mm + ( intalar 2 a 4 RBS70NG) son la mejor opción contra estas lanchas un buque con una buena cantidad de cañones y personal de vigilancia y tiro listos en todo tiempo
@@matthewcester6247 Si reacciona a tiempo sobra, si te sorprenden no.
Hermosos juguetes para darle a los que hacen pesca ilegal en el atlântico
L.E.B....lancha - explosiva - berreta......
No estaria mal tener algunos de estos alla en el sur
Aqui en argentina hay expertos en submarinos pequeños para transportar sustancias ... El gobierno eeneria comprarle unos cuantos para la armada
Shhh el kirchnerismo lo hizo
@Panzerargentino1 Este canal lp seguimos con unos amigos y es tema de conversacion cuando se juega a las cartas y cuando no se juega tambien es tema, espero que te vaya bien.
Saludos.
Gracias.
Cuantos quilos de explosivo se enesita para levantar ese ongo 😮
Probablemente 250 a 350 kg.
Aunque este preparado, a media noche le mandas 8 o 10 a la vez y adios.
No fastidies! Con una 20 o 30 mm en una estación remota con una buena cámara e infrarrojos le dura 2 segundos cada lancha. Por no hablar de freír los circuitos o bloquear la señal con guerra electrónica... digo yo...
@@joseangelvillalba9230 Si como se nota que lo DICES TU, porque Russia ya lo hace y con mas artillería que esa, con apoyo de helicópteros e incluso de dia pero no han podido evitar lo inevitable, ojo que hasta el momento no he visto reportes de mas de 5 a la vez. Por el costo comparado a los Drones proveídos generosamente por los tax payers de US como dije 10 de menor costo a la vez y adios.
Respecto a "freír circuitos wtf" lo miraste en una peli de terminator o que ??, eso implicaría emplear un EMP o un sistema laser (ni vale la pena mencionar mas sobre este punto y NO, no laser de colores....).
Pero un sistema antidrones real no de fantasia como sugieres no es barato o limitado de producir, si no el pais del comediante estaría lleno de esos o Russia misma los desplegaria en todos los rincones y no me refiero a esas tipo rifle sino a los estáticos.
@@YK-G99 Y tú has visto vídeos!?!?!? Por qué alguno solo se ve a los marineros disparando a mano contra la oscuridad! Y con los sistemas principales (cañón de proa, CIWS, etc) sin actuar. Aveces ni eso. O no se dan cuenta o se limitan a maniobrar a toda máquina.
Dicho esto. No sabemos si triunfan 2 de cada 2 ataques. O 2 de cada 100 ataques. En todo caso. Parece claro que los rusos no tienen buenos sistemas ni de detección, ni de respuesta. Y lo peor de todo es que tras 2 años no han sido capaces de implementar ningún tipo de tecnología en respuesta. Se han limitado a alejar lo que les queda de flota.
P.D.: y en esos pocos casos diurnos con helicópteros y aviones. Cuanto duran los drones? 2 segundos. Verdad?
@@joseangelvillalba9230 Si como se nota que lo DICES TU, porque Russia ya lo hace y con mas artillería que esa, con apoyo de helicópteros e incluso de dia pero no han podido evitar lo inevitable, ojo que hasta el momento no he visto reportes de mas de 5 a la vez. Por el costo comparado a los Drones proveídos generosamente por los tax payers de U $ como dije 10 de menor costo a la vez y adios.
Respecto a "freír circuitos wtf" lo miraste en una peli de terminator o que ??, eso implicaría emplear un EMP o LASER (no vale la pena decir mas sobre este punto).
Pero un sistema antidrones real no de fantasia como sugieres no es barato o limitado de producir, si no el pais del comediante estaría lleno de esos o Russia misma los desplegaria en todos los rincones y no me refiero a esas tipo rifle sino a los estáticos.
@@joseangelvillalba9230 Si como se nota que lo DICES TU, porque Russia ya lo hace y con mas artillería que esa, con apoyo de helicópteros e incluso de dia pero no han podido evitar lo inevitable, ojo que hasta el momento no he visto reportes de mas de 5 a la vez. Por el costo comparado a los Drones proveídos generosamente por los tax payers de U $ como dije 10 de menor costo a la vez y adios.
Diste la idea del futuro para golpear barquitos jaja
En Yibuti Francia y USA tienen bases militares con capacidad para poner un pequeño contingente de soldados equipados con armas u sensores en cada uno de los barcos que transitan por la zona, es posible, no es caro y es eficaz. En contra no justifican los enormes gastos que ocasiona incorporar un nuevo navío de guerra. Basta de pescado podrido (mentiras).
Eso demuestra que a pesar de una superioridad tecnológica, la desicion y el ingenio pueden hacer que se enfrente a un poder militar superior
Perfectamente posible desarrollar drones nacionales. En el area de software nadie lo dice, pero somos potencia. Mano de obra sobra. Y segun entiendo, los insumos para drones no son costosos.
Excelente estrategia.
Van a tener que usar cañones phanax apuntando al mar...
Ya existe una versión del Bushmaster 20mm super rápido con guía optronica naval, de hecho las fragatas tipo 23 lo usan desde hace mucho tiempo.
Así va a terminar nuestra Armada si seguimos sin darle bola
Panzer hace un video de los drone tipo torpedo con periscopio arriba solamente, probablemente si estoa tipo lancha son muy dificiles de neutralizar estos para cualquier armada del planeta son casi imposibles.
vendria a ser que los radares no detectan estas cosas y ¿solo vigias a ojo los ven? ¿vendrian a ser como una lancha como las que manejaba "Pichici" con explosivos?
Son dificiles de detectar por el bajo perfil.
Semisumergibles tipo narco guiado a distancia deberiamos tener en cuenta igualmente algun tipo de contramedidas tipo P.E.M apto para ser transportado en barcos ya que sin señal de guiado queda inutil ...
Imaginen un minisubmarino como usan los narcos pero cargado de explosivos
jaja comenté mientras veía el video y justo lo mencionas.
Seria bueno que los Barcos dispongan de un sistema como el Javelin o un Spike LR
Seria bueno que dejen de aplastar palestina y no vas a necesitar misiles. Aguanten los Houties.
🤔Tá um pouco atrasado Paze Aki no Brasil 🇧🇷Este vídeo foi postado a uns 4 dias😉
Muy buen informe. una duda. En el comienzo del video se ve gente armada (parece que con G3), ¿es el caso de el buque griego que Ud. menciona? de ser así ,me llama la atención que no le estén vaciando el cargador para, por lo menos, intentar desviarlo, averiar la guía, el motor, etc
No tiraron, la razon por que no la saben ellos.
pensé igual. es más: se ve que lo vienen viendo desde hace tiempo y no hicieron nada ¿?
Desde la guerra de malvinas El mundo se dio cuenta que los barcos son blancos fáciles de destruir y con la llegada de los drones es aún más fácil, por algo los rusos mantienen sus buques fuera del conflicto de Ucrania
título pancirquesco jaas magnifico!!
👍👍☝️
Un Phalanx las borra de la faz del mar
los rusos tambien tienen sistemas como el phalanx y no les esta sirviendo de mucho
Panzer, una pregunta q quería aserte asé rato, como pensas q se desempeñaria el tam 2c en Ucrania? Desde ya muchas gracias
Tengo video "Tanque Argentino en Guerra ucraniana"
@@Panzerargentino1 gracias!!
Bueno, en su momento, también, se inventó"la bomba atómica de los países pobres"". Es decir, se puede, perfectamente, recurrir a tecnologías mucho más sencillas para causarle un gran daño al enemigo. El ingenio da para todo.
¡Saludos!
Eso lo dijo Pablo Escobar en una entrevista con los yankis hablando de la cocaina
Que cargamento llevaba el carguero?
Carbón ruso, iba para Jordania.
Buenas noches, espero q no le moleste esta pregunta. Los ganchos de despegue de un portaaviones y el de atrrizaje es el mismo o son dos?
Corrijo algo para q no de a mal entendido, me refiero al gancho de los aviones!
Son dos diferentes, al despegue engancha la catapulta del barco, el tren de aterrizaje delantero, al aterrizar el gancho posterior del avion engancha el cable de frenado del portaviones
@@mariocarna ok, muchas gracias por sacarme la duda.
A lo que comenta @mariocarna (absolutamente correcto) agrego que los aviones mas antiguos, para el despegue no usan el enganche en el tren delantero sino dos tensores que se amarran al fuselaje del avión cerca de la raiz del ala. puede verlo en despegues de los Super Etendard o de los A1 Skyraider (es último ni siquiera tiene tren delantero). Abrazo
@@bulukacarlos4751 muchas gracias!
No des ideas panzer