뿌앵 레벨2까지 완료하고 영작영상들만 가지고 복습중인데 숙제가 늘었어요 ㅠㅠㅠ 그치만 감동적이에요 만들어놓고 끝이 아니라 끊임없이 더 나은 교육을 하려고 애쓰는 선생님 멋지십니다 이제 다른 교재들도 보고있지만 언젠가 영어 잘하게 되는 날 누군가 문법은 어찌 배웠냐하면 망설임 없이 렉스쌤 채널이라고 말할 거에요!
I'm so happy because I have been learning English withe Lex teacher. 파닉스와 품사 뜻조차도 몰랐던 제가 렉스선생님의 영상으로 이해하고 암기만 하던 중 궁금증이 생겼고 질문드리기 전 먼저 감사함을 표하고자 방금, 온전히 제 힘만 가지고서 만들어내본 첫 문장입니다. 옳게 적은 것인지는 모르겠으나 첫 문장을 만들어본 지금 이 순간 한걸음 더 내딛어졌다는 벅찬 이 감정을 저뿐만 아니라 공부하는 많은 이들이 함께 느끼게 되었으면 좋겠습니다. 그래서 May I ask you a question? I have known her since I was a child를 I have known her when I was a child라고 쓸 순 없나요? 뉘앙스가 어떻게 다른것인지 모르겠습니다😂
안녕하세요 유리 님~ 정말 역사적인 순간이군요!! 한 단계 더 높은 곳으로 올라오신 것을 축하드립니다 ^^ 글을 읽으며 저도 덩달아 벅찬 느낌이 드는 기분입니다~!! 너무 좋네요 >< 질문에 대한 답변을 드립니다~ 우선 첫 문장 1. I'm so happy because I have been learning English with Lex teacher. → I'm so happy because I have been learning English with my teacher, Lex. 써주신 그대로도 너무 좋고, Lex teacher를 my teacher, Lex 요런 느낌으로 바꿔주시면 아주 원어민스러워진답니다~! 아직 배우지 않은 완료 진행 시제까지 사용한 것을 보니 정말 많은 공부와 고민을 하여 써주신 것 같다는 느낌이 들었습니다 고생하셨어요~! 2. 다음으로 아래에 있는 질문에 답변을 드립니다. I have known her when I was a child. 이 문장에서 접속사 when은 '내가 아이였을 때'라는 '특정한 시점'을 구체적으로 가리키는 말에 해당합니다. 그렇기에 전체적인 문맥상 기간의 뉘앙스가 느껴지는 have known과는 다소 충돌이 있죠. 이게 왜 충돌이 되는 것인지 이해하기 위해서, 말이 되지 않는 말을 다소 억지로 만들어서 보면 아래와 같은 느낌입니다. I have studied English for 10 years / when I was 15 (years old). 나는 10년 동안 영어 공부를 해왔다 / 15살 때. 15살과 10년이라는 말이 같이 성립할 수는 없겠죠? 완료 시제가 '기간'의 뉘앙스를 갖는 경우, 그 뒤에 접속사 when을 쓰면 개념적으로 이런 일이 벌어질 수 있기 때문에 문제가 생기는 것입니닷 그래서 결론적으로 I have known her when I was a child. 이 문장에서 when을 쓰면 개념적으로 어울리지가 않는 것입니다. 반면 since를 쓰면 특정 시점부터 쭉~ 이어졌다는 뜻이니, '기간'의 뉘앙스와 아주 잘 어울리게 되므로, 완료 시제와 같이 쓸 수 있습니다! I have known her since I was a child. 그래서 이런 문장이 적절했던 것이죠 ^ㅡ^ 궁금증 해결에 도움이 되셨기를~! 답변을 제가 직접 드리지 못하는 경우도 있겠으나, 마음만은 항상 함께 하겠습니다! 유리 님의 영어 공부를 응원합니다~!! 열공~!! Lex Kim 왕초보영어훈련소
5:48 초에 '그녀에게'를 그냥 her이라고 되어있는데 가끔 다른문장 보면 to her 이라고 써있는것도 있던데 어떨때 to를 붙여야 하는건지 궁금해요 never은 한번도 없다라는 의미를 가졌다고 했는데 6:45 에는 never을 붙이지 않은 이유가 있을까요?? 그리고 never 붙일땐 not을 생략해야 하는건지 궁금해요!
LA로 '가봤다'는 것은 '이동'의 개념이므로 전치사 to가 더 자연스럽습니다! been in의 경우 어느 장소에 '특정 기간 동안 지냈다, 있었다'는 맥락에서 사용됩니다 :) 특히 뒤에 전치사 for을 써서 그 기간을 나타내주곤 해요~ 예를 들면 이렇게요! I've been in LA for 3 years.
수정본이 있었네여 전에 영상들의 댓글통해서 모르겠는걸 보충했는데 아직도 질문꺼리가 가득해서 여기다 남겨봅니다ㅠㅠ 1.일단 댓글에서 to와 in이 어디에는 둘다 가능하고 어디에는 어떤것만 쓰인다하여 헷갈려서 다시 질문 남겨봅니다 1) I have been to LA several times 2) I have been in Lundon for 3days 3) I have lived in the U.S for a year 4) I have never been to Europe 5) Have you ever been to the U.S? 위의 5문장인데여 영상에서 나온 문장 그대로 적은건데 영상 속의 in쓰임 to쓰임으로 보면 되는걸까요? 각 각 앞에 쓰인것에 맞춰 설명 좀 해주세요 ㅠ 2. I have known him since 2016.문장에서 him 앞에 with가 들어가는 줄 알았는데 왜 그냥 him인가요? 3. I haven't finished my work yet. 하고 Have you finished your homework?문장에서 각 각 my와 your가 들어가는 이유가 뭔가요? 안들어가면 어떤 의미에서 틀린건지 설명해주세여 4. Have you ever fallen in love at first sight?에서 sight대신에 look도 가능한가요?? 그리고 여기서 at으로 쓰인 이유가 뭔가요?? 5. He has broken his leg에서 leg다리가 사람 다리면 원래 두개니까 영어에선 숫자를 정 확하게 따지기 때문에 legs로 s를 붙여준다고 하셨는데 여기에서는 왜 s가 안 붙나요??? 어느 다리가 부러졌는지 두다리 전부인지 한 다리가 부러진걸 의미하는지 모르기 때문인가요?? 6. We haven't met since we graduated from high school에서 graduated대신에 finished로 써도 괜찮나요?? 7. 한국어로만 봤을 때 ~로부터하면 from과 since가 헷갈립니다 비교해서 설명해주세여 8. watch, see, look 의 차이를 좀 더 설명해주세요 ㅠㅠ 약간의 뉘앙스 설명이 있었던거 같은데 저에겐 좀 더 설명이 필요합니다ㅠㅠ 9. I have learned how to play the piano.에서 현재 연주가 가능한지 불가능한지 모르면 have를 빼고 사용 가능한가요? 아니면 다르게 표현하나요? 10. girl woman man guy kid child mom mother 등 뜻은 같은데 단어는 다른 이런거는 항상 둘다 사용이 가능한건지 아니면 문장에 따라 차이를 두고 사용하는지 궁금합니다 11. Have you seen this man? Have you ever met Lex?문장에서 (언제든)이라는 정보가 있어서 맞게 적긴했지만 없다면 모르겠어요ㅠㅠ 평생의 경험에 대해 이야기하고 싶을땐 ever를 쓰라고 댓글에서 봤는데요 당신은 이 남자를 본 적이 있나요라는 문장도 최근에 본 적이 있냐고 묻는 것일 수 있지만 전체 경험에서 본 적이 있냐고 묻는 것일 수도 있지않나요?좀 더 설명이 필요합니다 이해하기가 어렵네요ㅠ //// 질문이 다른 댓글들까지 포함하면 많이도 하고 있네요 질문 너무 많이해서 죄송해요ㅠ Lex쌤 설명이 다른 어떤 설명보다 이해하기 쉽게 해주시다보니 질문을 마구마구 쏟아내게 되네여ㅎㅎ 좋은 강의들 덕분에 많이 도움 받았고 재밌게 공부하고 있어요:)항상 감사해요 앞으로도 잘부탁해요!!!(복습하면서 질문이 더 늘어났네요ㅠ)
질문하는 것도 능력이죠 ^^! 잘 하고 계십니다~ 이 질답을 보는 다른 학생분들도 많은 도움이 될 거라 생각합니다 ^^ 1. 영상 속의 in쓰임 to쓰임으로 보면 되는걸까요? 라는 말이 다소 이해가 되지 않기는 하는데, been to vs been in의 차이점을 알려드리면 되는 질문이겠죠?? been to의 경우 '가본 경험'이 있다. been in의 경우 '특정 기간 동안 있었던 경험'이 있다는데 집중한 뉘앙스입니다~ 특히 뒤에 전치사 for을 써서 그 기간을 나타내주곤 해요~ 예를 들면 I've been in LA for 3 years. 이렇게요~! 특히 '이동'을 했는지 여부를 따져보시면 쉬울 것 같아요! 며칠 여행 가는 경우 '이동'을 한 것이니 been to가 어울리고, 거주한 것은 이동한 게 아니라, 그냥 계속 사는 것이니 been in이 어울린다고 볼 수 있겠죠 ^^ (I have lived in the U.S for a year.) 적어놓으신 예문 중에 I have been in Lundon for 3days 이건 잘못 적은 것 같습니다~ 9번. I have 'stayed' in London for three days. 이며 stay라고 하고 있으므로 '이동'했다고 보긴 어렵습니다. 그래서 in! 2. I have known him을 더 쉽게 바꿔서 생각해보면 어떨까요? I know him = 나는 그를 안다. (o) I know with him = 나는 그와 함께 안다? (x) 말이 되지 않으므로 with를 him 앞에 쓰긴 어렵다고 할 수 있겠습니다~ 혹시 with가 들어가야한다고 배우신 강의나 문법책의 내용이 있으신가요? 만약 원문 내용을 제가 알 수 있으면 파악해보고 다시 답변드리도록 하겠습니다. 3. I haven't finished my work yet. 하고 Have you finished your homework?문장에서 각 각 my와 your가 들어가는 이유가 뭔가요? 답변) work나 homework 모두 my나 your을 쓰지 않으면 어떤 work, 어떤 homework를 말하는지 알기가 어렵습니다. 숙제라는게 사람마다 다를 수도 있고, 내가 내 숙제를 하는 게 아니라, 친구의 숙제를 해주고 있는 경우도 있을 수 있겠죠? 그래서 무엇을 말하는지 명확하게 해주기 위해 your homework라고 하는 거랍니다~ 덧붙이자면 work와 homework는 기본적으로 '셀 수 없는 명사'에 해당하는데요, my나 your을 쓰지 않으면, 그냥 일반적인 일 전체, 숙제 전체를 뜻하는 것일수도 있습니다~ 마치 dogs, cats처럼요 ^^ 셀 수 없기 때문에 homeworks라고 하지 않고 homework라고 할 뿐, 개념적으로는 사실상 dogs와 같은 거죠 ^^! 4. Have you ever fallen in love at first sight?에서 sight대신에 look도 가능한가요?? 그리고 여기서 at으로 쓰인 이유가 뭔가요?? 답변) fall in love, at first sight. 둘 다 하나의 고정된 표현, 숙어에 해당합니다. 숙어란 항상 그런 단어의 조합으로 쓰는 것을 말한다고 보시면 되십니다~ 그런 의미에서 first look...이라는 표현은 흔히 들어보지 못한 표현인 것 같습니다. at, on, in의 개념을 '시간'으로 비교해봤을 때 가장 짧은 게 at이였었죠? at first sight. 첫눈에, 처음 봤던 그 짧은 순간에. 이렇게 연결지어서 생각해보면 설명이 될 것 같습니다~ 5. He has broken his leg는 어디에 있는 문장일까요? 제가 찾지를 못하겠는데 좌표를 알려주시면 감사하겠습니다. 정확한 상황이 제가 파악이 되지 않아 확답을 드리기 어려우나, 아마도 '다리 하나'가 부러진 상황에 대한 묘사인 것으로 보입니다. '두 다리'가 모두 부러졌다면 his legs라고 해야 정확하다고 하겠습니다.
6. finished라고 쓰시는 경우 from은 의미상 같이 쓰기가 어렵습니다. finish의 직접 목적어로 school을 사용하는 게 해석이 자연스럽습니다. I finished school last year. 나는 작년에 학교를 끝냈다 = 학업을 마쳤다 = 학교를 졸업했다 7. from은 '~에서, ~부터', since를 '~이래로 쭉' 이라고 해석하시면 명확하게 구분이 가능할 것 같습니다~! He came from Canada. 그는 캐나다에서 왔다. He has lived in Korea since 2020. 그는 2020년 이래로 쭉 한국에 살아왔다. 8. 이 부분은 중복 질문이 많아 추후 강의를 따로 만들도록 하겠습니다~ 9. 이것은 아주 좋은 질문이군요, 맞습니다. I learned how to play the piano라고 하면 과거에 배웠다는 사실만 말하는 것이므로, 지금도 연주가 가능한지 불가능한지는 문맥을 따져봐야만 알 수 있습니다 ^^ 10. 대학 수준의 글쓰기가 아닌, 일상적인 회화에서는 혼용하여 사용해도 문제 없습니다 ^^ child vs kid는 kid가 더 casual한 거였었죠? 비슷하게 mom이 mother의 casual version입니다. woman은 여자인 반면 girl은 성인 여자일 수도 있지만, 보통 어린 소녀나 젊은 여자를 뜻합니다. man과 guy도 사실상 같은 말이긴 하지만, 그 세밀한 뉘앙스를 따져본다면 사람들마다 약간 주관적인 의견 차이가 있습니다. 대체로 동의가 되는 의견은 man은 뭔가 남자 다운 남자. 책임감 있는 남자. guy는 뭔가 성인이긴 한데 그냥 boy같은 남자. 다소 무책임한 느낌. 이런 것 같습니다 ^^ 그러나 이 정도 구분까지 하며 사용하진 않으니 자유롭게 사용하셔도 괜찮습니다~ 11. 이것도 아주 좋은 질문입니다~! 질문 주신 것처럼 Have you seen this man? 이 문장은 듣는 사람에 따라서 최근에 본 것인지, 인생을 통틀어서 본 것인지 생각이 다를 수도 있습니다. 그래서 정확히 알 수 없기 때문에 ever을 써서 인생 전체 경험으로 한정한 것이라면 어떨까요? ^^ 그러다보니 Have you seen this man? , Have you ever seen this man? 두 뜻이 확실하게 구분되었고, 두 문장을 비교했을 때 ever가 없는 문장은 주로 '최근의 일에 대해 물어보는 것'으로 이해하게 되었을지도모릅니다 ^^ 이 정도면 감이 잡히시려나요? 이해가 덜 된 부분들은 구체적으로 포인트를 잡아서 다시 질문주시면 추후에 댓글을 더 드리겠습니다~ 감사합니다 ^^! 열공!!
@@lexteacher 1)번 질문은 설명해 주신 것에 대한 질문이 맞습니다 어떤 차이인지 잘 알겠어요~ 2)번 질문은 따로 배운 강의는 없구요 나는 그와 2016년도부터 알고 지냈다란 해석을 보고 '그와'이것을 그냥 with로 바로 생각했던거 같아요 전체적인 문맥을 보지않고 말이죠 지금 보니 왜 질문을 남겼나 싶을 정도로 저의 실수입니다ㅠㅠ 그래도 설명으로 더 확 깨달았습니다 감사해요ㅎ 7)번질문은 나는 그와 2016년부터 알고 지내왔다 나는 어렸을때부터 그녀를 알고 지내왔다는 두 문장의 ~부터 한국어 해석을 보고 from이 생각나서 since와 헷갈린다고 질문드렸던거 같아요 영어를 한국어로 딱 맞게 생각하지 않으려고 노력해야겠어요 11)번 질문 Have you seen this man? /Have you ever seen this man? 이렇게 영어로 두문장을 보면 설명해주신 것을 토대로 차이를 이해하겠는데요 한국어로 너는 그 남자를 본 적이 있니?라는 문장을 영작하라고 하면 뭘 써줘야할지 헷갈리네요 추가적인 정보가 있어야 이게 최근을 말하려 하는 건지 인생 통틀어를 말하는지 구분해서 영작할 수 있을듯해요 많은 질문들에 자세히도 설명해주셔서 감사합니다 새삼 답글을 보며 다시 한번 많이도 질문했구나싶네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 친절하게 답변해주신만큼 열심히 공부하겠습니다!!! 아자!!
1. the 가 왜 들어가는지 모르겠어요. > I have learned how to play the piano. 피아노가 어느 특정한 피아노는 아닌거 같고 그냥 피아노치는법을 배웠다고 했는데 피아노앞에 왜 붙나요?? > I have lived in the U.S. for a year 에서 미국은 고유명사인데 왜 앞에 붙나요?? 2. 가본적 있냐고 물을때 완료시제는 go 동사는 안쓰고 항상 been을 쓰는 건가요??
![[영문법 뿌시기 1.5] #12. 인칭 대명사 & 재귀 대명사 || 기초 영어 공부 / 왕초보 영어 훈련소](http://i.ytimg.com/vi/TQJ5cmpj2Io/mqdefault.jpg)
![[영문법 뿌시기 1.5] #12. 인칭 대명사 & 재귀 대명사 || 기초 영어 공부 / 왕초보 영어 훈련소](/img/tr.png)
![[영문법 뿌시기 1.5] #영작연습 ✍️💬 중간 정리 (LV1~1.5 총정리)](http://i.ytimg.com/vi/o3ckdMkWIgg/mqdefault.jpg)
![[23] 3권 Unit17 현재완료 그냥 넘어가지 말고 꼭 영작 연습 하세요✍️](http://i.ytimg.com/vi/m6ssgZmnq-k/mqdefault.jpg)
![[영문법 뿌시기 1.5] #영작연습 ✍️💬 의문문 (Yes / No Questions)](/img/n.gif)
뿌앵 레벨2까지 완료하고 영작영상들만 가지고 복습중인데 숙제가 늘었어요 ㅠㅠㅠ
그치만 감동적이에요 만들어놓고 끝이 아니라 끊임없이 더 나은 교육을 하려고 애쓰는 선생님 멋지십니다
이제 다른 교재들도 보고있지만 언젠가 영어 잘하게 되는 날 누군가 문법은 어찌 배웠냐하면 망설임 없이 렉스쌤 채널이라고 말할 거에요!
감사합니다 >< 자랑스럽게 말하실 수 있도록 더 좋은 영상들 많이 많이 만들어 놓겠습니다!!~ 열공!
@@youngminjeongeum 여기서 문법 배워서 책 잘 읽고 있으니 광고는 다른데가서 하세요
선생이라는 사람이 기본이 안된 거 아닌가요 남 깎아내리면서 자기 밥줄 챙기려하다니
그런 선생한테 뭔가를 배워야하는 제자들이 불쌍합니다
이렇게 댓을 달면서 공부해놓고 헷갈려서 또 왔습니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
언젠간 익숙해지게찌 😮💨
I'm so happy because I have been learning English withe Lex teacher.
파닉스와 품사 뜻조차도 몰랐던 제가 렉스선생님의 영상으로 이해하고 암기만 하던 중 궁금증이 생겼고 질문드리기 전 먼저 감사함을 표하고자 방금, 온전히 제 힘만 가지고서 만들어내본 첫 문장입니다. 옳게 적은 것인지는 모르겠으나 첫 문장을 만들어본 지금 이 순간 한걸음 더 내딛어졌다는 벅찬 이 감정을 저뿐만 아니라 공부하는 많은 이들이 함께 느끼게 되었으면 좋겠습니다.
그래서 May I ask you a question?
I have known her since I was a child를
I have known her when I was a child라고 쓸 순 없나요? 뉘앙스가 어떻게 다른것인지 모르겠습니다😂
안녕하세요 유리 님~ 정말 역사적인 순간이군요!! 한 단계 더 높은 곳으로 올라오신 것을 축하드립니다 ^^ 글을 읽으며 저도 덩달아 벅찬 느낌이 드는 기분입니다~!! 너무 좋네요 ><
질문에 대한 답변을 드립니다~
우선 첫 문장
1. I'm so happy because I have been learning English with Lex teacher.
→ I'm so happy because I have been learning English with my teacher, Lex.
써주신 그대로도 너무 좋고, Lex teacher를 my teacher, Lex 요런 느낌으로 바꿔주시면 아주 원어민스러워진답니다~!
아직 배우지 않은 완료 진행 시제까지 사용한 것을 보니 정말 많은 공부와 고민을 하여 써주신 것 같다는 느낌이 들었습니다 고생하셨어요~!
2. 다음으로 아래에 있는 질문에 답변을 드립니다.
I have known her when I was a child.
이 문장에서 접속사 when은 '내가 아이였을 때'라는 '특정한 시점'을 구체적으로 가리키는 말에 해당합니다.
그렇기에 전체적인 문맥상 기간의 뉘앙스가 느껴지는 have known과는 다소 충돌이 있죠.
이게 왜 충돌이 되는 것인지 이해하기 위해서, 말이 되지 않는 말을 다소 억지로 만들어서 보면 아래와 같은 느낌입니다.
I have studied English for 10 years / when I was 15 (years old).
나는 10년 동안 영어 공부를 해왔다 / 15살 때.
15살과 10년이라는 말이 같이 성립할 수는 없겠죠? 완료 시제가 '기간'의 뉘앙스를 갖는 경우, 그 뒤에 접속사 when을 쓰면 개념적으로 이런 일이 벌어질 수 있기 때문에 문제가 생기는 것입니닷
그래서 결론적으로
I have known her when I was a child.
이 문장에서 when을 쓰면 개념적으로 어울리지가 않는 것입니다. 반면 since를 쓰면 특정 시점부터 쭉~ 이어졌다는 뜻이니, '기간'의 뉘앙스와 아주 잘 어울리게 되므로, 완료 시제와 같이 쓸 수 있습니다!
I have known her since I was a child.
그래서 이런 문장이 적절했던 것이죠 ^ㅡ^
궁금증 해결에 도움이 되셨기를~! 답변을 제가 직접 드리지 못하는 경우도 있겠으나, 마음만은 항상 함께 하겠습니다!
유리 님의 영어 공부를 응원합니다~!! 열공~!!
Lex Kim
왕초보영어훈련소
5:48 초에 '그녀에게'를 그냥 her이라고
되어있는데 가끔 다른문장 보면 to her
이라고 써있는것도 있던데 어떨때 to를 붙여야 하는건지 궁금해요
never은 한번도 없다라는 의미를 가졌다고 했는데 6:45 에는 never을 붙이지
않은 이유가 있을까요?? 그리고 never
붙일땐 not을 생략해야 하는건지 궁금해요!
이걸 제가 하고 있다는 게 너무 싱기방기해요ㅠㅠㅠ It's miracle! 감사합니다 Lex쌤!!
이해한거 같은데 말이 안나와요. 영어훈련 없었으면 어쩔뻔? 말 할줄 알아야 아는거란걸 다시 한 번 확인합니다.
귀한 영상 고맙습니다.
영작하면서 실력이 느는거 같아요! 반복 또 반복 하겠습니다!
~~ 가다 라는 표현을 할때 gone 대신에 been을 쓰는 이유가 있나요..?
졸업미션성공!
영작훈련을 반복할수록 말할수 있는 문장이 많아지고 입에 힘이 생기는거 같아요. Thanks! Lex.
역시 영작을 해봐야 어느정도 공부가 되었는지 알수있어서 너무 좋아요
만점받을때까지 복습할게요+_+
'LA에 여러번 가봤다' 가 have been in LA에서
have been to LA로 바뀌던데 in은 틀린건가요?
LA로 '가봤다'는 것은 '이동'의 개념이므로 전치사 to가 더 자연스럽습니다! been in의 경우 어느 장소에 '특정 기간 동안 지냈다, 있었다'는 맥락에서 사용됩니다 :) 특히 뒤에 전치사 for을 써서 그 기간을 나타내주곤 해요~
예를 들면 이렇게요!
I've been in LA for 3 years.
기간이 들어가니까 확실히 차이점이 보이네요 감사합니다
wow 지리게 어렵네 ㅋㅋ 3~4번 반복해봐야겟네여
수정본이 있었네여 전에 영상들의 댓글통해서 모르겠는걸 보충했는데 아직도 질문꺼리가 가득해서 여기다 남겨봅니다ㅠㅠ
1.일단 댓글에서 to와 in이 어디에는 둘다 가능하고 어디에는 어떤것만 쓰인다하여 헷갈려서 다시 질문 남겨봅니다
1) I have been to LA several times
2) I have been in Lundon for 3days
3) I have lived in the U.S for a year
4) I have never been to Europe
5) Have you ever been to the U.S?
위의 5문장인데여 영상에서 나온 문장 그대로 적은건데 영상 속의 in쓰임 to쓰임으로 보면 되는걸까요?
각 각 앞에 쓰인것에 맞춰 설명 좀 해주세요 ㅠ
2. I have known him since 2016.문장에서 him 앞에 with가 들어가는 줄 알았는데 왜 그냥 him인가요?
3. I haven't finished my work yet. 하고 Have you finished your homework?문장에서 각 각 my와 your가 들어가는 이유가 뭔가요? 안들어가면 어떤 의미에서 틀린건지 설명해주세여
4. Have you ever fallen in love at first sight?에서 sight대신에 look도 가능한가요??
그리고 여기서 at으로 쓰인 이유가 뭔가요??
5. He has broken his leg에서 leg다리가 사람 다리면 원래 두개니까 영어에선 숫자를 정 확하게 따지기 때문에 legs로 s를 붙여준다고 하셨는데 여기에서는 왜 s가 안 붙나요???
어느 다리가 부러졌는지 두다리 전부인지 한 다리가 부러진걸 의미하는지 모르기 때문인가요??
6. We haven't met since we graduated from high school에서 graduated대신에 finished로 써도 괜찮나요??
7. 한국어로만 봤을 때 ~로부터하면 from과 since가 헷갈립니다 비교해서 설명해주세여
8. watch, see, look 의 차이를 좀 더 설명해주세요 ㅠㅠ 약간의 뉘앙스 설명이 있었던거 같은데 저에겐 좀 더 설명이 필요합니다ㅠㅠ
9. I have learned how to play the piano.에서 현재 연주가 가능한지 불가능한지 모르면 have를 빼고 사용 가능한가요? 아니면 다르게 표현하나요?
10. girl woman man guy kid child mom mother 등 뜻은 같은데 단어는 다른 이런거는 항상 둘다 사용이 가능한건지 아니면 문장에 따라 차이를 두고 사용하는지 궁금합니다
11. Have you seen this man?
Have you ever met Lex?문장에서 (언제든)이라는 정보가 있어서 맞게 적긴했지만 없다면 모르겠어요ㅠㅠ
평생의 경험에 대해 이야기하고 싶을땐 ever를 쓰라고 댓글에서 봤는데요 당신은 이 남자를 본 적이 있나요라는 문장도 최근에 본 적이 있냐고 묻는 것일 수 있지만 전체 경험에서 본 적이 있냐고 묻는 것일 수도 있지않나요?좀 더 설명이 필요합니다 이해하기가 어렵네요ㅠ
//// 질문이 다른 댓글들까지 포함하면 많이도 하고 있네요
질문 너무 많이해서 죄송해요ㅠ
Lex쌤 설명이 다른 어떤 설명보다 이해하기 쉽게 해주시다보니 질문을 마구마구 쏟아내게 되네여ㅎㅎ
좋은 강의들 덕분에 많이 도움 받았고 재밌게 공부하고 있어요:)항상 감사해요 앞으로도 잘부탁해요!!!(복습하면서 질문이 더 늘어났네요ㅠ)
질문하는 것도 능력이죠 ^^! 잘 하고 계십니다~ 이 질답을 보는 다른 학생분들도 많은 도움이 될 거라 생각합니다 ^^
1. 영상 속의 in쓰임 to쓰임으로 보면 되는걸까요? 라는 말이 다소 이해가 되지 않기는 하는데, been to vs been in의 차이점을 알려드리면 되는 질문이겠죠??
been to의 경우 '가본 경험'이 있다. been in의 경우 '특정 기간 동안 있었던 경험'이 있다는데 집중한 뉘앙스입니다~ 특히 뒤에 전치사 for을 써서 그 기간을 나타내주곤 해요~ 예를 들면 I've been in LA for 3 years. 이렇게요~!
특히 '이동'을 했는지 여부를 따져보시면 쉬울 것 같아요! 며칠 여행 가는 경우 '이동'을 한 것이니 been to가 어울리고, 거주한 것은 이동한 게 아니라, 그냥 계속 사는 것이니 been in이 어울린다고 볼 수 있겠죠 ^^ (I have lived in the U.S for a year.)
적어놓으신 예문 중에 I have been in Lundon for 3days 이건 잘못 적은 것 같습니다~ 9번. I have 'stayed' in London for three days. 이며 stay라고 하고 있으므로 '이동'했다고 보긴 어렵습니다. 그래서 in!
2. I have known him을 더 쉽게 바꿔서 생각해보면 어떨까요?
I know him = 나는 그를 안다. (o)
I know with him = 나는 그와 함께 안다? (x)
말이 되지 않으므로 with를 him 앞에 쓰긴 어렵다고 할 수 있겠습니다~ 혹시 with가 들어가야한다고 배우신 강의나 문법책의 내용이 있으신가요? 만약 원문 내용을 제가 알 수 있으면 파악해보고 다시 답변드리도록 하겠습니다.
3. I haven't finished my work yet. 하고 Have you finished your homework?문장에서 각 각 my와 your가 들어가는 이유가 뭔가요?
답변) work나 homework 모두 my나 your을 쓰지 않으면 어떤 work, 어떤 homework를 말하는지 알기가 어렵습니다. 숙제라는게 사람마다 다를 수도 있고, 내가 내 숙제를 하는 게 아니라, 친구의 숙제를 해주고 있는 경우도 있을 수 있겠죠? 그래서 무엇을 말하는지 명확하게 해주기 위해 your homework라고 하는 거랍니다~
덧붙이자면 work와 homework는 기본적으로 '셀 수 없는 명사'에 해당하는데요, my나 your을 쓰지 않으면, 그냥 일반적인 일 전체, 숙제 전체를 뜻하는 것일수도 있습니다~ 마치 dogs, cats처럼요 ^^
셀 수 없기 때문에 homeworks라고 하지 않고 homework라고 할 뿐, 개념적으로는 사실상 dogs와 같은 거죠 ^^!
4. Have you ever fallen in love at first sight?에서 sight대신에 look도 가능한가요??
그리고 여기서 at으로 쓰인 이유가 뭔가요??
답변) fall in love, at first sight. 둘 다 하나의 고정된 표현, 숙어에 해당합니다. 숙어란 항상 그런 단어의 조합으로 쓰는 것을 말한다고 보시면 되십니다~ 그런 의미에서 first look...이라는 표현은 흔히 들어보지 못한 표현인 것 같습니다. at, on, in의 개념을 '시간'으로 비교해봤을 때 가장 짧은 게 at이였었죠? at first sight. 첫눈에, 처음 봤던 그 짧은 순간에. 이렇게 연결지어서 생각해보면 설명이 될 것 같습니다~
5. He has broken his leg는 어디에 있는 문장일까요? 제가 찾지를 못하겠는데 좌표를 알려주시면 감사하겠습니다. 정확한 상황이 제가 파악이 되지 않아 확답을 드리기 어려우나, 아마도 '다리 하나'가 부러진 상황에 대한 묘사인 것으로 보입니다. '두 다리'가 모두 부러졌다면 his legs라고 해야 정확하다고 하겠습니다.
6. finished라고 쓰시는 경우 from은 의미상 같이 쓰기가 어렵습니다. finish의 직접 목적어로 school을 사용하는 게 해석이 자연스럽습니다. I finished school last year. 나는 작년에 학교를 끝냈다 = 학업을 마쳤다 = 학교를 졸업했다
7. from은 '~에서, ~부터', since를 '~이래로 쭉' 이라고 해석하시면 명확하게 구분이 가능할 것 같습니다~!
He came from Canada. 그는 캐나다에서 왔다.
He has lived in Korea since 2020. 그는 2020년 이래로 쭉 한국에 살아왔다.
8. 이 부분은 중복 질문이 많아 추후 강의를 따로 만들도록 하겠습니다~
9. 이것은 아주 좋은 질문이군요, 맞습니다. I learned how to play the piano라고 하면 과거에 배웠다는 사실만 말하는 것이므로, 지금도 연주가 가능한지 불가능한지는 문맥을 따져봐야만 알 수 있습니다 ^^
10. 대학 수준의 글쓰기가 아닌, 일상적인 회화에서는 혼용하여 사용해도 문제 없습니다 ^^ child vs kid는 kid가 더 casual한 거였었죠? 비슷하게 mom이 mother의 casual version입니다.
woman은 여자인 반면 girl은 성인 여자일 수도 있지만, 보통 어린 소녀나 젊은 여자를 뜻합니다.
man과 guy도 사실상 같은 말이긴 하지만, 그 세밀한 뉘앙스를 따져본다면 사람들마다 약간 주관적인 의견 차이가 있습니다. 대체로 동의가 되는 의견은 man은 뭔가 남자 다운 남자. 책임감 있는 남자. guy는 뭔가 성인이긴 한데 그냥 boy같은 남자. 다소 무책임한 느낌. 이런 것 같습니다 ^^ 그러나 이 정도 구분까지 하며 사용하진 않으니 자유롭게 사용하셔도 괜찮습니다~
11. 이것도 아주 좋은 질문입니다~! 질문 주신 것처럼 Have you seen this man? 이 문장은 듣는 사람에 따라서 최근에 본 것인지, 인생을 통틀어서 본 것인지 생각이 다를 수도 있습니다. 그래서 정확히 알 수 없기 때문에 ever을 써서 인생 전체 경험으로 한정한 것이라면 어떨까요? ^^
그러다보니 Have you seen this man? , Have you ever seen this man? 두 뜻이 확실하게 구분되었고, 두 문장을 비교했을 때 ever가 없는 문장은 주로 '최근의 일에 대해 물어보는 것'으로 이해하게 되었을지도모릅니다 ^^ 이 정도면 감이 잡히시려나요?
이해가 덜 된 부분들은 구체적으로 포인트를 잡아서 다시 질문주시면 추후에 댓글을 더 드리겠습니다~ 감사합니다 ^^! 열공!!
@@lexteacher 1)번 질문은 설명해 주신 것에 대한 질문이 맞습니다 어떤 차이인지 잘 알겠어요~
2)번 질문은 따로 배운 강의는 없구요 나는 그와 2016년도부터 알고 지냈다란 해석을 보고 '그와'이것을 그냥 with로 바로 생각했던거 같아요 전체적인 문맥을 보지않고 말이죠 지금 보니 왜 질문을 남겼나 싶을 정도로 저의 실수입니다ㅠㅠ
그래도 설명으로 더 확 깨달았습니다 감사해요ㅎ
7)번질문은 나는 그와 2016년부터 알고 지내왔다
나는 어렸을때부터 그녀를 알고 지내왔다는 두 문장의 ~부터 한국어 해석을 보고 from이 생각나서 since와 헷갈린다고 질문드렸던거 같아요 영어를 한국어로 딱 맞게 생각하지 않으려고 노력해야겠어요
11)번 질문 Have you seen this man? /Have you ever seen this man? 이렇게 영어로 두문장을 보면 설명해주신 것을 토대로 차이를 이해하겠는데요
한국어로 너는 그 남자를 본 적이 있니?라는 문장을 영작하라고 하면 뭘 써줘야할지 헷갈리네요
추가적인 정보가 있어야 이게 최근을 말하려 하는 건지 인생 통틀어를 말하는지 구분해서 영작할 수 있을듯해요
많은 질문들에 자세히도 설명해주셔서 감사합니다 새삼 답글을 보며 다시 한번 많이도 질문했구나싶네요ㅋㅋㅋㅋㅋ
친절하게 답변해주신만큼 열심히 공부하겠습니다!!! 아자!!
1. the 가 왜 들어가는지 모르겠어요.
> I have learned how to play the piano. 피아노가 어느 특정한 피아노는 아닌거 같고 그냥 피아노치는법을 배웠다고 했는데 피아노앞에 왜 붙나요??
> I have lived in the U.S. for a year 에서 미국은 고유명사인데 왜 앞에 붙나요??
2. 가본적 있냐고 물을때 완료시제는 go 동사는 안쓰고 항상 been을 쓰는 건가요??
I've been to La several times
에서
I've been to La many times 로 써도 되나요??
맞습니다~! I've been to LA three times, four times.... many times. 모두 가능합니다 ^^
i have not watched friends 여기에 naver이 안들어가는 이유는 뭔가요?
일종의 뉘앙스 차이라고 할 수 있겠습니다~ I have not watched Friends이 기본형, 이것을 강조해서 '전혀' 본 적이 없다고 표현하고 싶을 때 쓰는 게 I have 'never' watched Friends. 요렇게 구분해두시면 좋을 것 같습니다 ^^
수정되었으면 다시 봐주어야죳! ㅎㅎ 좋아요도 꾹!