✅ КУРС "Основы русского бильярда" - bit.ly/3xeFno3 ✅ УЧИТЕСЬ В НАШЕЙ ШКОЛЕ БИЛЬЯРДА: ► Сайт - bit.ly/3uI2plr ► Instagram - bit.ly/3z1Z2Ja ► ВКонтакте - vk.com/billiardmsk ► Телефон - 8(495)255-42-49 МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ БИЛЬЯРДА Групповое и индивидуальное обучение игре в бильярд.
Первый ролик, в котором автор рассказывает все по делу, по порядку и для новичков. Нарисовал градусы, показал траекторию движения, рассказал принцип. Уважение
Ярослав. С удовольствием неоднократно просматриваю видео про свояки. Все упражнения очень нравятся, очень полезны. Особенно последнее - с учётом угла регулируешь силу удара. В этом упражнении хорошо ощущаешь (ярко в последнем случае при угле в 110*) правильный хват кия. После ряда ударов осознаёшь, что здесь важна не сила, я четкость и своевременная концентрация усилий во время нанесения удара. Спасибо.
На 35, а если точнее, то на 34 градуса биток отклоняется в сторону лузы от траектории движения; 135 градусов ни как не получается, т.к. развёрнутый угол равен 180° (180-35=145). Суммарное смещение битка складывается из смещения по Дуге отскока сразу после соударения, зависящего от размера удара + Углового смещения на 34°.
Мы до дуги ещё не дошли, на силе 1-1,5 ее нет. И расчёты ваши тоже, честно говоря, не понял... откуда 34 градуса взялись? И не забывайте, что это бильярд, нам нужно найти максимально простые принципы. Если даже там угол 130 градусов вместо 135 это не проблема, все равно в игре никто углы как считать не должен, просто нужно от чего то оттолкнуться
145 градусов будет только тогда, когда есть накат и сила в 1,5-2 борта. Тогда шар сделает микродугу и поменяет направление естественного отскока в сторону наката. Если мы говорим про естественный отскок без винтов при соударении, то получаем угол в 120 градусов (при естественном отскоке шары расходятся на 90 градусов относительно точки соударения шаров).
@@askalf76 Все правильно говорит Rustem. Угол отскока шара не бывает 45 градусов. 45 градусов бывает только в математике, т.к. там рассматривается абсолютно жесткое соударение битка и прицельного. На практике, максимальное отклонение битка от прицельного составляет 35 градусов, а не 45. Т.е. угол будет не 135 градусов, а 145 градусов. Есть видео на ютубе, где это наглядно продемонстрировано. Просто наберите в поиске "правило 30 градусов в бильярде". Есть даже видео, где с помощью механизма били шары на разных резках и замеряли углы. Там также не добились угла отклонения битка и прицельного более 35 градусов.
Ярослав. Очень полезная информация. Только на рисунке с двумя мнимыми шарами Линия от свояка должна идти не от его центра, а от передней поверхности (начала окружности) свояка.
Ведущий так хорошо объясняет в таком маленьком ролике.Мне кажется если это академия бильярда,то шары рисуйте циркулем это будет вообще КЛАСС.ПРИСЛУШАЙТЕСЬ. КАНАЛУ ПРОЦВЕТАНИЯ.
Ярослав , покажи как скатывать свояки из дома , играя в Москву , контролируя и биток и прицельный при не забитии шаров… я играю их на нижних боковых винтах, но к сожалению , при не забитии - прицельный шар выходит на середину ….
Ярослав добрый день. Как ты рассчитываешь угол при свояке? Я имею в виду упражнение при свояке. Что я имею в виду. Я никак не могу определить какой угол например 135 градусов а какой например 140 или 120. Это только из опыта? Или на первое время просто брать транспортир и измерять? Очень тяжело даётся видение угла. И второй вопрос. Я попробовал твоё упражнение на забитие свояка под 135 градусов. Все 3 свояка забиваются действительно очень легко. У меня вопрос. Насколько я себе представляю, большинство свояков бьются с верхним винтом. В твоём упражнении это утверждение опровергается. То есть можно забивать и без всякого винта. Как определить какой свояк забивать без винта (как в твоём упражнении) а какой свояк забивать с верхним винтом? Спасибо
Добрый день! По поводу верхнего винта наверное отдельный выпуск можно снять. Но если грубо говорить, то чем удар сильнее, тем выше бьем (это для 80% свояков, есть исключения) А по поводу угла только опыт, да. С транспортиром ходить не нужно, тем более что эти 135 градусов это примерно. Чуть чище шары будет другой отскок, чуть быстрее сукно, тоже немного другой и т.д.
Я все свояки на винтах забиваю , исключение слишком длинные и когда прицельный шар лежит близко к лузе , там нужен тихий и точный удар . Но все равно интересно , надо будет поюзать. Вообще силой винта модно подобрать практически любой угол.
Товарищ Основатель и Академик от бильярда, поговорите с любым учителем от геометрии и физики, и он вам объяснит, что два шара в бильярде на плоском ударе всегда расходятся под углом в 90 градусов. Удар в полшара теоретически дает резку прицельному в 30 гр., а отскок свояка относительно линии прицеливания в 60 гр. (30+60=90гр.), но ни как не 45гр. как у вас. Чтобы убедится в этом, надо просто построить треугольник сил (средняя школа, физика) для резки в полшара. Т.е. там, где на вашей схеме стоит цифра "135", должна стоять цифра "120" (180-60(угол отскока свояка относительно линии прицеливания)) = 120 гр.). Не вводите начинающих в заблуждение. Они же вам верят.
Вы совершенно правы. если бы биток при ударе скользил, то отскок был бы именно 120 градусов. Однако, на чертеже который сделал автор речь идет о силе удара примерно в 1-1,5 борта с определенного расстояния. При таком ударе биток в момент соприкосновения с прицельным шаром не скользит, а катится, следовательно приобретает собственное вращение, что влияет на его траекторию отскока и получается + - 135 градусов. На 7:04 представлена картинка с расстановкой шаров и на ней можно увидеть что самый острый угол при ударе в пол шара как раз 120 градусов (проверил в AutoCAD). Этот шар автор бил с силой в 4 борта, поэтому в момент соприкосновения с прицельным биток скользил, и траектория отскока совпала с углом отскока, который вы получили в своих расчетах.
@@Mikhail_58 Здравствуйте. Будет, возможно, длинно, но наберитесь терпения. Для начала, ради "поржать", посмотрите лекцию нашего "академика", начиная примерно с 3:08, обратите внимание на картиночку, которую он изобразил. Старался. Послушайте его рассуждения о "траектории битка" (всегда прямолинейной, судя его по картинке), в которую он тыкает своими умелыми пальцами. Он вычисляет угол отскока битка, просто как сумму углов 90 и 45 (45 - половинa от 90,а как же иначе? ведь удар-то "вполшара"! чего тут думать!?). На видео, на которое вы ссылаетесь, все углы в позициях биток-прицельный-луза разные, но в лузу-то академик попадает. Почему? А вот почему. Академик что-то говорит о "меняющемся угле отскока". Повторяю, угол разлета шаров в первоначальный момент всегда 90 градусов и поэтому на "схеме" нашего академика там, где стоит цифра "135", должна стоять цифра "120", в какую точку не бей. Но почему шары-то залетают? Т.е. приходят в одну и ту же точку из разных исходных положений при одном и том же прицеливании в полшара? А потому, что заходят они в лузу не по прямой, как нарисовал наш академик, а по дуге, которую он на своей картине маслом почему-то не отобразил, кривизна которой зависит от соотношения поступательного движения шара и вращательного. В интервале времени после соударения, как выражаются другие академики (типа Кориолиса, но куда ему до нашего академика), сколь угодно близком к моменту соударения, шары расходятся строго под углом 90 градусов. Далее, вектор поступательного движения шара уменьшается и на траекторию шара начинает уже в большей степени влиять вращательное движение, в зависимости от величины которого и изменяется траектория движения шара. Дуга имеет тенденцию "загибаться вперед", (в случае прямого вращения), либо "назад" (в случае обратного вращения). И эти дуги хорошо видны на любом видео, но академик почему-то об этом скромно умолчал, талдыча, что меняется именно угол(!) отскока. Играет академик отлично, но с физикой-математикой и объяснениями-осмыслениями у него не очень. Ему следовало бы вообще воздержаться от картиночек. Вывод. Угол разлета шаров всегда 90 градусов. Свояк заходит в лузу по сложной криволинейной траектории, зависящей от величин поступательного и вращательного движения шара, соотношение между которыми можно регулировать, как силой удара, так и глубиной вращения. Извините, что длинно и, возможно, путанно.
@@СмертьТупицам , спасибо, все вполне конструктивно и понятно. Я согласен, что угол разлета всегда 90, и автор выразился некорректно. Но все же в этой картиночке с углом 135 есть своя польза для начинающих игроков. Угол в 135 градусов иногда называют базовым, думаю потому что его представить куда легче чем правильный угол отскока и дугу, по которой будет двигаться шар после соударения. Как я уже успел понять, безупречное знание физики и геометрии стола и шаров имеет очень слабое отношение к качеству игры, так как невозможно контролировать все переменные, влияющие на траекторию. Думаю, автор считает, что для начинающих игроков информация о правильном угле отскока и траектории движения по дуге будет менее полезной, чем практическая отработка и поиск правильной силы и угла по принципу "больше меньше".
@@Mikhail_58 Видите ли в чем дело. Т.н. "базовым углом в 135 град." пользуются исключительно члены секты, считающей, что шары при резке вполшара расходятся под углом 45 гр.от линии прицеливания. Ибо пресловутые "полшара" в их представлении - конечно же и угол в 90 гр. делят пополам. А как же иначе?! Пополам и хоть ты тресни. Готовы драться за это. От этого один вред. Мало кто из академиков, при отличной игре, вообще объясняет в своих видео, почему, собственно, образуется эта пресловутая дуга, по которой свояки и валятся в лузу. А вся эта натужность и картиночка нашего мыслителя не вызывает ничего, кроме недоумения и насмешки даже не по поводу его "базового угла" (хотя и он не верен), а по поводу отсутствия элементарных школьных знаний. Было бы куда полезней объяснить и показать, как именно вращения, верхнее-нижнее, зависящие, извините за повтор, от силы удара и глубины наката-оттяжки, влияют на траекторию (дугу) свояка. А почему так популярен прицел вполшара - так просто целится удобней. Край шара виден всем. Убери наш академик свою картиночку и "расчеты" и удели немного времени дуге и ее форме, а не "меняющемуся углу отскока" и было бы вполне приемлемое видео. Ему стоило бы просто показать свои практические навыки, а не лезть в теоритезрование, от которого один позор. Никто из футболистов, бьющих "сухой лис" прямо в ворота с углового, даже не пытается рисовать с умным видом какие-то картиночки, а просто объяснет на пальцах как и куда бить и как сильно, чтобы мяч пошел по дуге в ворота. А дальше - тренируйся. Это просто пример, а не аналогия. В ударе по мячу другие механизмы работают. Ничего личного относительно автора видео. Это мое личное мнение.
Откуда взят угол 135°??? При резке в пол шара чужой(прицельный шар) отлетает от линии прицеливания под углом ровно 30°, на резке шары после соударения стремятся друг от друга под углом 90°, следовательно свой(биток) при резке в пол шара отлетает от линии прицеливания под углом 60°.
120 градусов(или 60 как нравится) будет если рассматривать естественный отскок при соударении без вращений. Тут имеет место накат на слабой силе и отскок будет примерно 145 (35 градусов).
@@АртемБольшаков-и2л Я не очень понимаю о чем разговор, предлагаю это обсудить как нибудь на стриме. Но вы главное поймите, неважно 120 градусов или 135, называйте как хотите, угол этот всегда одинаковый на силе 1-1,5, поэтому ваша задача интуитивно его видеть. Какой смысл градусы высчитывать? Принято называть угол 135 градусов, может в реальности он на 5-7 градусов больше или меньше, это неважно, нет смысла спорить.
✅ КУРС "Основы русского бильярда" - bit.ly/3xeFno3
✅ УЧИТЕСЬ В НАШЕЙ ШКОЛЕ БИЛЬЯРДА:
► Сайт - bit.ly/3uI2plr
► Instagram - bit.ly/3z1Z2Ja
► ВКонтакте - vk.com/billiardmsk
► Телефон - 8(495)255-42-49
МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ БИЛЬЯРДА
Групповое и индивидуальное обучение игре в бильярд.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста какой стол выбрать для частного использования?
Руптур-Магнат Люкс---12 ф----------ясень---сланец 45мм или Старт-Ливерпуль-Клаб---12 ф----ясень----сланец 12 ф на металлическом каркасе?
Какая стоимость у вас обучения????
@@nazarefimov2679 перейдите на сайт, там все подробно расписано)
Блин это лучший человек на Ютуб который рассказывает про билиард...
Хахаха спасибо, очень приятно😄
Нет, на канале "Спасибо тренер" лучше
@@mr_mr_1999 на вкус и цвет как говорится))
@@mr_mr_1999 он начал продавать свои ролики, это уже говорит о многом
Супер! В маленьком ролике было рассказано больше чем у некоторых в часовом видео!
Рад что понравилось!
Я знаю о ком вы-)
Первый ролик, в котором автор рассказывает все по делу, по порядку и для новичков. Нарисовал градусы, показал траекторию движения, рассказал принцип. Уважение
Спасибо. Доходчиво.
Учить могут многие , научить еденицы. Вы относитесь ко вторым. Спасибо за 'научение".🤝🤝🤝👍👍👍
Благодарю)
Самые приятные и органичные уроки. Спасибо.
Спасибо, приятно!)
Молодец! Очень доходчиво объяснил 👍 очень большая просьба снимите продолжение
Спасибо! Обязательно снимем, там ещё много что можно рассказать
Коротко, просто и понятно, неужели появился такой человек, который так полезно обьясняет и бесплатно 👏 спасибо 👍
Спасибо!
Ярослав, спасибо. Дельные советы и дельные сопутствующие практические упражнения.
Спасибо!
Спасибо за уроки. Я самоучка и каждый раз узнаю для себя много нового. Благодарность всей команде и спонсорам.
Ярослав. С удовольствием неоднократно просматриваю видео про свояки. Все упражнения очень нравятся, очень полезны. Особенно последнее - с учётом угла регулируешь силу удара. В этом упражнении хорошо ощущаешь (ярко в последнем случае при угле в 110*) правильный хват кия. После ряда ударов осознаёшь, что здесь важна не сила, я четкость и своевременная концентрация усилий во время нанесения удара. Спасибо.
Очень приятно, что стали появляться хорошие короткие обучающие ролики на ютуб, это очень помогает в освоении даже если занимаешься с тренером!
Спасибо! Рад что полезно
Супер-канал! Смотреть и слушать одно удовольствие. Лаконично, четко и понятно. Снято грамотно. Спасибо!
Спасибо!
Очень доступно и просто о сложном! Спасибо! Ждем с нетерпением очередные серии
Спасибо! Каждую неделю будут выходить уроки
Ждем. Привет из Казахстана!
Ярослав, спасибо за ваши ролики! Понятно, доступно, приятно слушать! Удачи вам!
Спасибо! И вам успехов!)
Спасибо большое. Отработали свояки на разной силе удара на тренировке. Добавили угол 135 и 137 градусов на силе 1,5 и 1. Все работает отлично 😊😊😊
Очень лаконично и по существу! Спасибо!
Спасибо!
Литовченко со своим пониманием "своака" стоит взять на вооружение правильность подачи информации. Очень полезно для развития игры! 👍
Спасибо! Но я считаю у Литовченко тоже полезный контент
Мне понравилось очень! Спасибо!
УЖЕ... взял кое-что на вооружение! Попадание в десятку 100 процентов!) И это серьёзно! Всем удачи!
Спасибо, рад что полезно!
Давно искал такие ролики, четко по делу и без воды
Спасибо, приятно)
некоторые за такие уроки деньги просят, спасибо Вам
Спасибо, рад что смотрите)
Большое спасибо Брат Ярослав, Огромный привет из Узбекистана🇺🇿🇺🇿🇺🇿🇺🇿
Спасибо огромное) Кайфую от просмотра! Теперь нужно добраться до стола)
Спасибо что смотрите)
Отличные видео! Я в восторге! Буду смотреть и повышать свой уровень игры.
Что и требовалось услышать. 👍👍👍. Спасибо огромное.
Спасибо!
Молодец!рассказать доходчиво-это талант!
Спасибо!
Спасибо вам. Вы лучший учитель 👍
Благодарю)
Коротко. Доходчиво. Понятно. Спасибо
Спасибо!
На 35, а если точнее, то на 34 градуса биток отклоняется в сторону лузы от траектории движения; 135 градусов ни как не получается, т.к. развёрнутый угол равен 180° (180-35=145). Суммарное смещение битка складывается из смещения по Дуге отскока сразу после соударения, зависящего от размера удара + Углового смещения на 34°.
Мы до дуги ещё не дошли, на силе 1-1,5 ее нет. И расчёты ваши тоже, честно говоря, не понял... откуда 34 градуса взялись?
И не забывайте, что это бильярд, нам нужно найти максимально простые принципы. Если даже там угол 130 градусов вместо 135 это не проблема, все равно в игре никто углы как считать не должен, просто нужно от чего то оттолкнуться
@@billiardmsk так почему 135°? Измерьте транспортиром, вы ошиблись на целых 10°, а эта большая погрешность, если речь идет о теории бильярда. Удачи!
145 градусов будет только тогда, когда есть накат и сила в 1,5-2 борта. Тогда шар сделает микродугу и поменяет направление естественного отскока в сторону наката.
Если мы говорим про естественный отскок без винтов при соударении, то получаем угол в 120 градусов (при естественном отскоке шары расходятся на 90 градусов относительно точки соударения шаров).
@@billiardmsk вы лучше цифры не пишите если не понимаете откуда они берутся.
@@askalf76 Все правильно говорит Rustem. Угол отскока шара не бывает 45 градусов. 45 градусов бывает только в математике, т.к. там рассматривается абсолютно жесткое соударение битка и прицельного. На практике, максимальное отклонение битка от прицельного составляет 35 градусов, а не 45. Т.е. угол будет не 135 градусов, а 145 градусов. Есть видео на ютубе, где это наглядно продемонстрировано. Просто наберите в поиске "правило 30 градусов в бильярде". Есть даже видео, где с помощью механизма били шары на разных резках и замеряли углы. Там также не добились угла отклонения битка и прицельного более 35 градусов.
Как всегда - оченб доходчиво! Большое спасибо.
Чудо канал. Просто браво. Спасибо
Спасибо, очень доступно и понятно!
Отлично, спасибо!
СУПЕР!!!!!!!! Спасибо за уроки!!
Спасибо что смотрите)
Благодарим за урок о своих шарах!
Наверно есть урок и о силе удара Полтора борта?!.🐣
Вот в чем весь фокус!!!Иногда винт и на фиг не нужен!!!!!Спасибо вам огромное,открыли глаза!
Иногда не нужен, это факт)
Молодец все правильно доходчиво объяснил за 5минут респект вам и подписка.
Спасибо!
Привет с Майкопа, очень хорошо объясняете и хорошо получается 👍👍🤝🤝.
Ярослав. Очень полезная информация. Только на рисунке с двумя мнимыми шарами Линия от свояка должна идти не от его центра, а от передней поверхности (начала окружности) свояка.
Ярослав, спасибо большое. Когда будет продолжение - свояки с винтами?
И вам спасибо! Сначала просто с винтами нужно разобраться, потом уже к своякам переходить) Недели через 2-3
Спасибо Вам, Ярослав
Самые лучшие туториалы 👍
Благодарю
РЕСПЕКТ Ярослав !!!!!
Спасибо!
Спасибо! Очень полезный ролик для меня))
Спасибо все подробно. Жду ещё видео)
Спасибо. Завтра будет)
Отлично..учусь на твоих роликах
Ребята, очень клево и интересно
Когда про правильною стойку ролик будет?)
Как раз скоро снимаем
Очень все понятно, спасибо!
Здорово, спасибо!)
класс!)) Теперь осталось понять что такое сила удара полтора и как ее выдавать))))))
Есть ролик на канале прям про силу удара. Плюс в тг и инстаграме это разбирали несколько раз)
Ведущий так хорошо объясняет в таком маленьком ролике.Мне кажется если это академия бильярда,то шары рисуйте циркулем это будет вообще КЛАСС.ПРИСЛУШАЙТЕСЬ. КАНАЛУ ПРОЦВЕТАНИЯ.
Спасибо! Да, мне тоже не нравится что шары на овалы больше похожи😄 Но циркулем вырисовывать это будет долго думаю))
@@billiardmsk попробуйте.А так очень интересно и доходчиво объясняете.Краткость сестра таланта (Чехов )
@@billiardmsk можно просто по шаблону рисовать
Здорово. Молодец. Спасибо.
Блин, всегда свояков бил на винтах, без винтов даже кий не поднимается их бить ))). Ролик супер, спасибо, с меня подписка и колокольчик
В центр осень много свояков без винтов) Спасибо!
@@billiardmsk а как же контроль чужего, от него я и пляшу, наверное
Благодарю за урок! А полтора борта сила-это движение битка после удара равное 1,5 длинных борта, верно?
Да
Обеснил чётко и ясно спасибо 👍😉 сегодня моим соперником шаурму зделаю 😁✌
Хаха отлично)
Талантливый тренер!
хороший видео спасибо от Кыргызстана
Спасибо Ярик, толково.
Благодарю)
Я новичок, но многие советы помогают развиваться спасибо за это
Спасибо что смотрите)
обожаю свояки 🔥
А на 10ft столе расстановка будет выглядеть иначе?
Кыска Жана тушунуктуу болду Рахмат дагы уйротчу клас камен ар дайым
Доброго времени суток, скажи пожалуйста какая наклейка стоит у тебя по плотности? За ранее благодарю!
Сейчас Стартовская наклейка стоит. Называется Таоми хард
грамотно! четко! благодарю!
Спасибо!
Мастер свого дела.👍👍👍
Спасибо!
Я сразу захотел играть))))
Доброго времени!
А кий - Терминатор, если не секрет?
Бильярд это тема очень большая
Ярослав , покажи как скатывать свояки из дома , играя в Москву , контролируя и биток и прицельный при не забитии шаров… я играю их на нижних боковых винтах, но к сожалению , при не забитии - прицельный шар выходит на середину ….
А какой размер стола тут в метрической системе?
Супер! Всем новичкам даже понятно. Молодец!
Ярослав добрый день. Как ты рассчитываешь угол при свояке? Я имею в виду упражнение при свояке. Что я имею в виду. Я никак не могу определить какой угол например 135 градусов а какой например 140 или 120. Это только из опыта? Или на первое время просто брать транспортир и измерять? Очень тяжело даётся видение угла. И второй вопрос. Я попробовал твоё упражнение на забитие свояка под 135 градусов. Все 3 свояка забиваются действительно очень легко. У меня вопрос. Насколько я себе представляю, большинство свояков бьются с верхним винтом. В твоём упражнении это утверждение опровергается. То есть можно забивать и без всякого винта. Как определить какой свояк забивать без винта (как в твоём упражнении) а какой свояк забивать с верхним винтом? Спасибо
Добрый день! По поводу верхнего винта наверное отдельный выпуск можно снять. Но если грубо говорить, то чем удар сильнее, тем выше бьем (это для 80% свояков, есть исключения)
А по поводу угла только опыт, да. С транспортиром ходить не нужно, тем более что эти 135 градусов это примерно. Чуть чище шары будет другой отскок, чуть быстрее сукно, тоже немного другой и т.д.
@@billiardmsk спасибо
Почему у тебя все так легко получается а ? ))))) 👍👍👍🖐
Век живи век учись.я ловил точку на чужом всегда - чайник
Очень гоходчево объясняешь 👍🏻
Даже не знал что сила удара влияет на угол свояка. Много чего не знаю но начал стренироватся.
спасибо очень помогли играть ваши уроки ...игроки с которыми играю настояшие жлобы не объяснят ни чего
Может просто не знают как объяснить?)
Как к вам попасть я хочу на учиться
Я все свояки на винтах забиваю , исключение слишком длинные и когда прицельный шар лежит близко к лузе , там нужен тихий и точный удар . Но все равно интересно , надо будет поюзать. Вообще силой винта модно подобрать практически любой угол.
Здравствуйте а вы можете снять видео как правильно использовать машинку во время игры? Пожалуйста очень жду
Добрый день! Думаю снимем, спасибо)
Можно ли ориентироваться на тени шаров ?
Точно нет)
круто, вот еще бы свояки с прицельным на коротком
Не очень понял о каких именно свояках речь?
Спасибо.👍
База, кладязь видео-уроков.
1) Константин Степанов
2) Георгий Юмашев
3) Ярослав Гладский
Огонь!!! 🔥🔥🔥
Спасибо! Сделайте видео про скатка с руки..
Спасибо. Наверное чуть позже, ещё много более интересных тем
@@billiardmsk куда же более интереснее? Это же как магия!
Добрый день. Какая у Вас наклейка?
Честно говоря не помню
Очень круто!!!
Спасибо тебе большое
Ништяк 👍
Все чётко!
Absolutely bravo 👏
Я так и не понял, как найти угол 135 градусов, ты говоришь, что вот так тренировать его, а как воо.ще понять, что вот сейчас он 135? Просто визуально?
Да, визуально. Не старайтесь градусы считать, тем более что на практике там не всегда 135, зависит от сукна и шаров. Назовём этот угол «базовый»
Отлично !
спасибо Ярослав
Спасибо что смотрите)
Ярослав я смотрю все у меня на футболке Школа бильярда Ютуба
Товарищ Основатель и Академик от бильярда, поговорите с любым учителем от геометрии и физики, и он вам объяснит, что два шара в бильярде на плоском ударе всегда расходятся под углом в 90 градусов. Удар в полшара теоретически дает резку прицельному в 30 гр., а отскок свояка относительно линии прицеливания в 60 гр. (30+60=90гр.), но ни как не 45гр. как у вас. Чтобы убедится в этом, надо просто построить треугольник сил (средняя школа, физика) для резки в полшара. Т.е. там, где на вашей схеме стоит цифра "135", должна стоять цифра "120" (180-60(угол отскока свояка относительно линии прицеливания)) = 120 гр.). Не вводите начинающих в заблуждение. Они же вам верят.
Вы совершенно правы. если бы биток при ударе скользил, то отскок был бы именно 120 градусов. Однако, на чертеже который сделал автор речь идет о силе удара примерно в 1-1,5 борта с определенного расстояния. При таком ударе биток в момент соприкосновения с прицельным шаром не скользит, а катится, следовательно приобретает собственное вращение, что влияет на его траекторию отскока и получается + - 135 градусов.
На 7:04 представлена картинка с расстановкой шаров и на ней можно увидеть что самый острый угол при ударе в пол шара как раз 120 градусов (проверил в AutoCAD). Этот шар автор бил с силой в 4 борта, поэтому в момент соприкосновения с прицельным биток скользил, и траектория отскока совпала с углом отскока, который вы получили в своих расчетах.
@@Mikhail_58 Здравствуйте. Будет, возможно, длинно, но наберитесь терпения. Для начала, ради "поржать", посмотрите лекцию нашего "академика", начиная примерно с 3:08, обратите внимание на картиночку, которую он изобразил. Старался. Послушайте его рассуждения о "траектории битка" (всегда прямолинейной, судя его по картинке), в которую он тыкает своими умелыми пальцами. Он вычисляет угол отскока битка, просто как сумму углов 90 и 45 (45 - половинa от 90,а как же иначе? ведь удар-то "вполшара"! чего тут думать!?). На видео, на которое вы ссылаетесь, все углы в позициях биток-прицельный-луза разные, но в лузу-то академик попадает. Почему? А вот почему.
Академик что-то говорит о "меняющемся угле отскока". Повторяю, угол разлета шаров в первоначальный момент всегда 90 градусов и поэтому на "схеме" нашего академика там, где стоит цифра "135", должна стоять цифра "120", в какую точку не бей. Но почему шары-то залетают? Т.е. приходят в одну и ту же точку из разных исходных положений при одном и том же прицеливании в полшара? А потому, что заходят они в лузу не по прямой, как нарисовал наш академик, а по дуге, которую он на своей картине маслом почему-то не отобразил, кривизна которой зависит от соотношения поступательного движения шара и вращательного. В интервале времени после соударения, как выражаются другие академики (типа Кориолиса, но куда ему до нашего академика), сколь угодно близком к моменту соударения, шары расходятся строго под углом 90 градусов. Далее, вектор поступательного движения шара уменьшается и на траекторию шара начинает уже в большей степени влиять вращательное движение, в зависимости от величины которого и изменяется траектория движения шара. Дуга имеет тенденцию "загибаться вперед", (в случае прямого вращения), либо "назад" (в случае обратного вращения). И эти дуги хорошо видны на любом видео, но академик почему-то об этом скромно умолчал, талдыча, что меняется именно угол(!) отскока. Играет академик отлично, но с физикой-математикой и объяснениями-осмыслениями у него не очень. Ему следовало бы вообще воздержаться от картиночек.
Вывод. Угол разлета шаров всегда 90 градусов. Свояк заходит в лузу по сложной криволинейной траектории, зависящей от величин поступательного и вращательного движения шара, соотношение между которыми можно регулировать, как силой удара, так и глубиной вращения. Извините, что длинно и, возможно, путанно.
@@СмертьТупицам , спасибо, все вполне конструктивно и понятно. Я согласен, что угол разлета всегда 90, и автор выразился некорректно. Но все же в этой картиночке с углом 135 есть своя польза для начинающих игроков. Угол в 135 градусов иногда называют базовым, думаю потому что его представить куда легче чем правильный угол отскока и дугу, по которой будет двигаться шар после соударения. Как я уже успел понять, безупречное знание физики и геометрии стола и шаров имеет очень слабое отношение к качеству игры, так как невозможно контролировать все переменные, влияющие на траекторию. Думаю, автор считает, что для начинающих игроков информация о правильном угле отскока и траектории движения по дуге будет менее полезной, чем практическая отработка и поиск правильной силы и угла по принципу "больше меньше".
@@Mikhail_58 Видите ли в чем дело. Т.н. "базовым углом в 135 град." пользуются исключительно члены секты, считающей, что шары при резке вполшара расходятся под углом 45 гр.от линии прицеливания. Ибо пресловутые "полшара" в их представлении - конечно же и угол в 90 гр. делят пополам. А как же иначе?! Пополам и хоть ты тресни. Готовы драться за это. От этого один вред. Мало кто из академиков, при отличной игре, вообще объясняет в своих видео, почему, собственно, образуется эта пресловутая дуга, по которой свояки и валятся в лузу. А вся эта натужность и картиночка нашего мыслителя не вызывает ничего, кроме недоумения и насмешки даже не по поводу его "базового угла" (хотя и он не верен), а по поводу отсутствия элементарных школьных знаний. Было бы куда полезней объяснить и показать, как именно вращения, верхнее-нижнее, зависящие, извините за повтор, от силы удара и глубины наката-оттяжки, влияют на траекторию (дугу) свояка. А почему так популярен прицел вполшара - так просто целится удобней. Край шара виден всем. Убери наш академик свою картиночку и "расчеты" и удели немного времени дуге и ее форме, а не "меняющемуся углу отскока" и было бы вполне приемлемое видео. Ему стоило бы просто показать свои практические навыки, а не лезть в теоритезрование, от которого один позор. Никто из футболистов, бьющих "сухой лис" прямо в ворота с углового, даже не пытается рисовать с умным видом какие-то картиночки, а просто объяснет на пальцах как и куда бить и как сильно, чтобы мяч пошел по дуге в ворота. А дальше - тренируйся. Это просто пример, а не аналогия. В ударе по мячу другие механизмы работают.
Ничего личного относительно автора видео. Это мое личное мнение.
ты лучший
Это прекрасно😄
Класс!))👍👍👍
Что бы в упражнениях был угол 45 , какой у вас размер стола
Это реально работает 👍
Круто что помогло)
Свояки из дома очень интересуют, в игре Московская пирамида
круть!!!! спасибо.
Откуда взят угол 135°???
При резке в пол шара чужой(прицельный шар) отлетает от линии прицеливания под углом ровно 30°, на резке шары после соударения стремятся друг от друга под углом 90°, следовательно свой(биток) при резке в пол шара отлетает от линии прицеливания под углом 60°.
Он же про качение битка рассказывал, а не про скольжение в отскок
Пересмотрите ещё раз видео) Думаю мы про разные углы говорим
120 градусов(или 60 как нравится) будет если рассматривать естественный отскок при соударении без вращений. Тут имеет место накат на слабой силе и отскок будет примерно 145 (35 градусов).
@@АртемБольшаков-и2л Я не очень понимаю о чем разговор, предлагаю это обсудить как нибудь на стриме. Но вы главное поймите, неважно 120 градусов или 135, называйте как хотите, угол этот всегда одинаковый на силе 1-1,5, поэтому ваша задача интуитивно его видеть. Какой смысл градусы высчитывать? Принято называть угол 135 градусов, может в реальности он на 5-7 градусов больше или меньше, это неважно, нет смысла спорить.
@@billiardmsk тут согласен. Все эти углы нужны для постановки точек для тренировки.