ウクライナ軍がロシアのクルスク州、ベルゴロド州へ攻め入っていることについて有識者(渡部悦和氏、武内和人氏)コメント紹介

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 127

  • @wateramong4108
    @wateramong4108 2 місяці тому +26

    先生が仰るような案や尖閣に建造物を建築する、中国のブイを撤去する等を行おうとする際、どの機関が反対をしてその理由が何であるかを知りたいものです。
    そこを明示してもらわねば、国民は考える機会を奪われたも同然ですし、それは民意を反映した政治とは言えないと感じます。

  • @tamakifujiwara5242
    @tamakifujiwara5242 2 місяці тому +30

    浜田総理、樺太もよろしく。

  • @koo-mikann
    @koo-mikann 2 місяці тому +57

    浜田聡先生のおっしゃる通りで、今がチャンス。
    くしくも79年前の今ごろ、北方領土では日ソ中立条約を4月に破ったソ連軍を撃退するため、日本の若い兵士達が必死なって戦っているところですね…。
    先人が命をかけて日本を守り抜いてくださったことへの感謝の気持ちは、今後も死ぬまで持ち続けたいと、先生のお話で改めて決意しました。
    遅い時間にありがとうございました。

  • @黄昏老人
    @黄昏老人 2 місяці тому +28

    丸山穂高副党首も北方領土を武力で奪還って言ってたけど
    この様な時なら理解できる
    日本が武装解除してからソ連が侵攻し略奪た、それを武力を使って奪還しても良いと思う

  • @TanakaYoshito1
    @TanakaYoshito1 2 місяці тому +5

    この様な意見をあげる議員さんがいる事が他国に対するプレゼンスにもなります。
    害務省みたいな事なかれ主義では外交なんて動きません。

  • @モノ言う中年
    @モノ言う中年 2 місяці тому +23

    北方領土問題はアメリカの思惑なのに、今更返還に協力などするはずもない。アメリカ様には日本が隣国と問題を抱えていたほうが何かと都合が良いからな。

  • @akakibkk
    @akakibkk 2 місяці тому +5

    なるほど。ロシアは二方面作戦は展開できないから、その隙をついて北方領土を武力的に取り戻せと。
    1つの方法ではあると思いますが、アメリカがどれだけ乗り気になるか、というのは大きなカギですね。
    さらに言えば中国の動向もあります。もし日本が北方領土奪還に向けて軍を動かせば、中国はその隙に尖閣諸島奪還を掲げて軍を動かすかもしれません。そうなると日本は、二方面作戦を強いられることとなり、かなり難しい状況になります。
    沖縄が攻撃されるなら米軍も動くかもしれませんが、尖閣諸島に限定されたら、米軍は動かない可能性が高いと思っています。
    そのようなリスクを冒してまで北方領土を武力的に取り返す必要があるのか。悩ましいところです。
    私はむしろ平和的に北方領土を返還してもらうチャンスだと思っています。
    もちろんこれも、アメリカの意向を無視できない立場があるので、難しいことだとは思いますがね。

  • @誰かさん-e1b
    @誰かさん-e1b 2 місяці тому +13

    今回の侵攻は終戦時交渉を有利にするための攻勢でしょうね。
    ・・・個人的にはカリニングラード攻略の方が効果はあると思ってますが・・・
    露は当然核攻撃の準備をするでしょう。核実験がどこかでされると思います。
    宇は核攻撃を迎撃する準備が出来たということですかね・・・
    あるいは宇本土への核攻撃の前に終戦させる目処が立ったということでしょうか。
    千島樺太返還を狙って動いて欲しいですね。

  • @稚武
    @稚武 2 місяці тому +5

    北方領土を取り戻すチャンスが来るかもしれないですよね!

  • @にゃんこわんこ-m6z
    @にゃんこわんこ-m6z 2 місяці тому +23

    ウクライナ軍と言う名の傭兵に扮したNATO軍だ

  • @ezakitakakazu10
    @ezakitakakazu10 2 місяці тому +12

    私もこの戦争が始まって膠着状態になった当初から北方領土を取り戻せないのかなと思っていました。日本の特別軍事作戦としてやってほしいです。クルスクすら守れていないのだから北方領土にロシア軍はいないんじゃないでしょうか。

  • @yumijpos8856
    @yumijpos8856 2 місяці тому +5

    日本の報道か😔 ソウキ先生は日本の報道は放っておきましょうて言ってたな

  • @xyapa220sub
    @xyapa220sub 2 місяці тому

    ウクライナの戦況、作戦について、有識者のご意見の紹介ありがとうございます!
    北方領土の奪還作戦について、有識者の方との対談が見たいです。

  • @りんりん-k3m
    @りんりん-k3m 2 місяці тому +5

    国連憲章107だっけ?
    他のコメントの通りにやったら理事国が日本に攻めいる機会を与えるだけだが?

  • @yasufilooqula5051
    @yasufilooqula5051 2 місяці тому +2

    ぜひ、日本を代表する軍事政治家になって下さい‼️

  • @AlanSmithy39
    @AlanSmithy39 2 місяці тому +1

    領土にするのではなく、交換が目的じゃないかな。
    北方領土も住民に日本国民にならないか?と勧誘するだけで相当な領土が帰ってきそうだが、そんなセンスは外務省にも岸田にもないよな。

  • @3-sys62
    @3-sys62 2 місяці тому +1

    個人的には、米国が北方領土の奪還に関して力を貸してくれるかどうかはかなり微妙だと思います。なので、やるとなったら米国から非難される前提で日本独自で事を起こすということになるような気がします。

  • @heikidamonne
    @heikidamonne 2 місяці тому +6

    北方領土に上陸する必要すらないです。周辺で艦隊演習するなり、島嶼上陸演習をするだけでも、ロシアは東方から戦力を引き抜けないので間接的にウクライナを支援する形になると思います。

  • @hovobrasil
    @hovobrasil 2 місяці тому +8

    おっしゃる通りです!

  • @frisk078
    @frisk078 2 місяці тому +10

    ウクライナの戦勝を願ってはいますが、ロシアは戦況が悪くなっても、必ず立て直し攻勢をかけてくることが歴史戦で明らか。
    ロシアの実情が知りたくてロシア人のライブ配信をよく見てるが、都市部はインフラも整ってるが、
    少し外れると道路が穴凹だらけだったり、西側と比較すると明らかに劣ってるのがわかる。
    しかし、スーパーなどを見ると衣食住については充実している。ソ連崩壊時のような様相は全く感じられない。
    幹線道路では物流トラックがひっきりなしに往来している。国民は、戦争を仕掛けている国とは思えないほど平穏に暮らしている。なんとも非情な世界。

    • @TanakaYoshito1
      @TanakaYoshito1 2 місяці тому

      確かに過去は、立て直して...は分かるのですが、
      ロシア人も過去の貧乏で我慢強い民族では無くなってるような気がします。
      立て直しが効かない流れもありそうな気がします。

  • @コスタニャン-z5q
    @コスタニャン-z5q 2 місяці тому +10

    広いロシアの国境がそのまま弱点になり、ウクライナ軍がロシアをお詰めてる
    日本国が勝ち組になりそうでなによりです、北方領土の返還も期待出来そうな気配

  • @一度にナナク
    @一度にナナク 2 місяці тому +6

    立花さんは日本をアメリカの犬と言ってましたけど
    飼い犬が飼い主に向かって協力だの命令できる立場なのか
    一般国民では立ち入ることのできない政界に身を置いてる政治家なのですから
    今一度日本の置かれてる状況を調べなおしてみるべきですね

  • @my-bm8mk
    @my-bm8mk 2 місяці тому

    北方領土を取り戻すのなら、
    「自衛隊を駐留させるのか?」
    「島民方の帰省を、どこまで認めるのか?(※警察も無い状況で、移住は無理ですよね?)」
    等、検討しておく必要が有ると思います ( - - )。

  • @蜜蜂フィボナッチ
    @蜜蜂フィボナッチ 2 місяці тому +3

    えええ!?
    なにがどうなったらそんな形勢になるんだ!? ウクライナ根性ヤバいな…

    • @slashkimi
      @slashkimi 2 місяці тому

      そしてロシアの性根が腐ってる

  • @日韓断交
    @日韓断交 2 місяці тому +5

    北方領土は日本固有の領土!不法占拠は許されない。

  • @sefemu
    @sefemu 2 місяці тому

    大変なことになりました。
    紹介ありがとうございますm(_ _)m

  • @tai56-u8d
    @tai56-u8d 2 місяці тому

    たしかにチャンスですが、目先の領土うんぬんよりどこの国であろうとも地球上で戦争をやめてほしいから、和解の方向にして話し合いで解決できるようお膳たてできないでしょうか?どこの国でも戦争で人が死なない方がいいです

  • @wasabitoumigi
    @wasabitoumigi 2 місяці тому +2

    HIMARS(ハイマース)は高機動ロケット砲システムです。遠方から敵に誘導されたロケットを撃ち込んで撃滅する兵器です。

  • @don_guri-n9s
    @don_guri-n9s 2 місяці тому +1

    正義感あふれる賓田聡先生の、今後の更なるご活躍をお祈りいたします。

  • @マス鷹やまだ
    @マス鷹やまだ 2 місяці тому

    最後の虎の子を出した感じですね。
    すでに一分、破壊工作部隊が捕虜になったそうだ。
    ウクライナ軍将校が兵士がかなり不足しているとのことです。

  • @FIRE-bo5xr
    @FIRE-bo5xr 2 місяці тому

    島民に利益与えて独立してもらえばいいんちゃう。

  • @カフェオーレモンモ
    @カフェオーレモンモ 2 місяці тому

    この作戦目的について様々に語られていますが、基本となる軸がないように感じています。
    私は以下のように思っています。
    ①露軍の支配地域の防御は固く、去年のウ軍反撃も上手くいかなかった。
    従って、F16を反撃支援に使うまでには時間がかかり、F16無しでの反撃はウ軍の犠牲が多い。今のところ、東部戦線で露軍の攻勢を止められておらず、このままだとじわじわと露軍に支配地域を拡大されてしまう。露軍は東部戦線にのみ兵員を集中して補充していればいい。
    つまり、ウ軍にとって露軍を削る速度がなかなか速まらない。
    ②ウ軍にとって守るのに有利な場所で、この露軍戦力を削る速度を上げたい。
    その場所が露領土内なら、メンツにかけて露軍は領土奪還のために戦力を振り向ける。
    それが、補充戦力だろうと東部戦線の兵力だろうとかまわない。
    仮にウ軍が劣勢になり後退しても、ウ国領土を失うわけではない。
    そう考えれば、ウ軍は露軍を東部戦線から兵力を移す目的での「陽動作戦」をしているつもりはなく、露軍が兵を動かせば結果そうなっただけと思います。
    ③従って、この露領土への侵攻目的は、「露軍全体の戦力を削る速度を上げること」ではないかと考えられるのではないでしょうか。だから、ウ軍の「露軍を削る」という基本戦略は一貫していると考えられます。それを、露領土内で行っているにすぎない。
    ④そして副次的効果はいくつか考えられます。
    ・露領内のパイプラインを抑えることや露軍兵站拠点を叩くことがやりやすくなり、露軍補給線を一定制限できる。
    ・守備に有利な地域支配を維持できれば、停戦交渉で「支配地域交換」ができ、反撃すれば犠牲が大きい地域を奪還できる可能性が大きくなる。これは多くの識者も述べています。
    ・既に欧米製兵器を使っているので、欧米の兵器使用制限解除がやりやすくなる。
    ・露領侵攻なら、ロシアは核を使うと言っていましたが、それが嘘だと世界に知られてしまう。
    ・何より、もしウ軍支配地域を奪還できなければ、露国内が一層不安定化する。
    ・ゼレンスキー大統領は「露軍兵力を分散させる」と言っています。公式に真の目的は言わないでしょうが、それも効果の一つでしょう。
    などです。
    ⑤露領土も含め、遅滞戦術・縦深防御によって全体として「露軍戦力を削り」続け、F16の反撃支援態勢が整った時点でザボリージャ又はへルソンから兵力を集中させて反撃を開始するのではないか。反撃はしなくていいという論説もありますが。

  • @user-i-to
    @user-i-to 2 місяці тому

    境界では、領地の取り合いがジリジリ行われているんですね。北方領土を取り返す動きに出たら、隣国の動きがあるのか無いのか、、難しいです😵‍💫

  • @michi_pro
    @michi_pro 2 місяці тому +3

    北方奪還に動いてもいいし
    このままウクライナがロシア首都陥落させるの待ってから
    ウクライナと交渉して支援金返還の代わりに返還させるってのもありですね

  • @グローバルコミット
    @グローバルコミット 2 місяці тому

    面白い

  • @tonnbiga9
    @tonnbiga9 2 місяці тому

    軍事力を用いて北方領土を取りかえすには、憲法9条をなんとかしないと動きにくいんじゃないですか?

  • @AriiFumi
    @AriiFumi 2 місяці тому

    12月に停戦協議をするのでは?という話がありますからウクライナの少しでも有利になる様に、ヨーロッパ国もアメリカもロシアへの攻撃を許したのではないかと思います。

  • @nobo_nobo
    @nobo_nobo 2 місяці тому +2

    毎日、新鮮な情報をありがとうございます。応援しています。

  • @とみえさん
    @とみえさん 2 місяці тому +1

    浜田議員のご意見に全面的に賛成です。なんで保守を名乗る団体がオリンピックばかり言ってて北方領土奪還チャンスを言わないのか謎です
    ちなみに戦況に関してコミュニティノートがついてました。邪魔する人?ロシア側?がいるなあ
    『元々モスクワとウクライナは約500kmの距離なので、侵攻によって距離を縮めたかのような表記は誤解を招く可能性があります 』

  • @19yuki
    @19yuki 2 місяці тому

    同感です。

  • @masamisugiyama1979
    @masamisugiyama1979 2 місяці тому

    渡部って人はいただけない。

  • @山田太郎-x4y
    @山田太郎-x4y 2 місяці тому +4

    北で演習予定は無いんですかね?大き目でやれば、ウクライナ軍の大きな助けになる。

  • @HAT09153
    @HAT09153 2 місяці тому +6

    この紛争は侵略戦争では有りません。
    ネオコンが仕掛けた戦争ビジネスです。
    マイダン革命、ミンスク合意を調べて下さい。

    • @JeanCocteau7
      @JeanCocteau7 2 місяці тому

      ネオコンは陰謀論者の妄想で、無知な人が信じてるらしい

  • @ミロク
    @ミロク 2 місяці тому +2

    ロシアとネンゴロド州のムネオは戦わんのか?

  • @Yokuwakaranai-e5z
    @Yokuwakaranai-e5z 2 місяці тому

    「もしも~だったら…します、」は、ずるいかな?と思う。実際に総理大臣の立場にあった場合、交戦の可能性も有る政治的決断をするのは難しいのでは?様々な法律上の問題を乗り越えて、本当に行動できるでしょうか?一政治家の功名心などで戦争を始めては国民にとって迷惑でしかない。今回のロシアと同じ。しかも、結果によって歴史に自身の評価が良くも悪くも残ってしまう。そんな事、本当に出来ますか?

  • @plexdoghouse
    @plexdoghouse 2 місяці тому +2

    軍事に限らなくても、北方領土に対して何らかの動きを見せれば今後の対韓対中関係も改善するはず。
    せっかくの好機に何もできない総理、残念。

  • @arigatougozaimasu2024
    @arigatougozaimasu2024 2 місяці тому

    全滅しそうだけどなあ。

  • @言いたいのだ
    @言いたいのだ 2 місяці тому +3

    安易な考え方は視野を狭めることになります、周辺国の事も考慮する必要をお忘れなく、まだまだ暑い日が続きますお身体お大事になさってください。 9:33

  • @newest_order
    @newest_order 2 місяці тому

    っわーーーーす!

  • @ていいちささき
    @ていいちささき 2 місяці тому

    アメリカは ロシアの一方的な弱体化は望んでいないような気がします。中国とバランス良く弱体化でき、これらへアメリカの存在感を強められれば良い という考えではないでしょうか。日本が 北方領土近辺で大規模演習する等できれば、ロシアを牽制する事になりウクライナへの間接的な軍事支援となり得て、戦後の関係構築に良い効果をもたらす事の一助になるような気がします。が、アメリカの協力は得られないでしょうし、ロシアは平気で核恫喝するだろうし、ミサイルを含め打ち込んで来るかもしれませんね。今後の日本の覚悟を決める為に、G7や同志国と言われてる国々の本性も見られるかもしれないので 単独でもやってみる価値はあるかもしれませんが、日本が苦しい立場になるでしょうか。

  • @kansai-kambey
    @kansai-kambey 2 місяці тому +5

    南樺太も取り返しましょう!

    • @wasabitoumigi
      @wasabitoumigi 2 місяці тому +2

      千島列島も返して貰いましょう

  • @あん-k8t3x
    @あん-k8t3x 2 місяці тому +1

    鈴木宗男先生から学んでください。

  • @HananoKobeya
    @HananoKobeya 2 місяці тому

    北方領土奪還を掲げ、ロシアと領土問題で戦うなら、核兵器は必須でしょう。
    たとえば、日本の UA-cam で、核兵器に関する基本説明のような物を見ると、 80年余り前の、広島・長崎で使用された核兵器の説明しか見当たりません。 現実は、戦後 10年余りの時点で、「ブースト型」と呼ばれる新型核兵器が開発され、劇的な進化を遂げています。 重量が 1/100 ( 50kg ) 程度、サイズは 直径 29 cm程度、長さ 58cm 程度の楕円形。 これで、広島並みの爆発力があります。
    これが、Swan Device と呼ばれる nuclear primary ( 水爆の起爆装置として使用される原爆 ) です。
    次の文字列をコピペすれば、英文の簡単な説明が出てきます < swan (nuclear primary) > 日本語翻訳すればすぐ読めます。
    また、昨今、戦略核兵器といわれているものの多くは原爆ではなく、「水爆」です。 ヒロシマ型の 10倍以上程度の爆発力があります。 北朝鮮が開発したものも、このレベルの「水爆」です。 今日では、主要な核兵器の大半が「水爆」になっている時代です。 北朝鮮、中国などからの核兵器が、一発でも東京に着弾すれば関東一帯が壊滅的被害を受けます。
    ロシアと事を構えるには 、色々な準備が必要です。核兵器に関する知識も、まともな情報が必要でしょう。 現実に即して、一つ一つ準備をしてゆく必要があると思います。

  • @foryoutube5039
    @foryoutube5039 2 місяці тому +1

    そうだよ
    この絶好の機に
    なにやってるんだよ岸田

  • @kenichiyamaguchi6761
    @kenichiyamaguchi6761 2 місяці тому +11

    浅はかの一言につきます。

    • @ChromeTFT
      @ChromeTFT 2 місяці тому +5

      なんで?

  • @sarayanko8088
    @sarayanko8088 2 місяці тому

    賛成!!

  • @to199
    @to199 2 місяці тому

    武力による現状変更は国際法違反でアウト
    国際紛争を解決する手段としての実力行使は憲法違反でアウト。
    大丈夫ですかこの人。

  • @4-YouMe
    @4-YouMe 2 місяці тому

    ハーグ陸戦条約に則って、ロシアの非戦闘員を傷つけない方法があるならば大賛成です。法を大切にする浜田議員の方法を教えてください。

  • @radiodj7663
    @radiodj7663 2 місяці тому +1

    改選2期目は大丈夫ですか?
    もっといろんな方とリアルで対話して政治への不満を吸い上げるとかパーティーに参加してNHK党の名前を売るとか、ホリエモンらインフルエンサーとコラボをして浜田先生の顔を売るなどオフラインの地道な方にも力を入れてほしいです。
    これは一有権者の意見としてご容赦ください。

  • @克彦村田
    @克彦村田 2 місяці тому +4

    領土を取り戻す?永遠に無理だな。
    「臆病者」と書いて日本人と読む!これが俺が67年間生きてきた結論。

  • @pokopennnori
    @pokopennnori 2 місяці тому +4

    この期に及んで戦禍拡大するなど、本当に卑劣で非人道的な指導者が主導しているなと遺憾に感じます

  • @ken-n5q
    @ken-n5q 2 місяці тому

    貴方の大好きな党首の発言をどう思いますか?何も言えない😂

  • @tomo3143
    @tomo3143 2 місяці тому

    北方領土を取り返すチャンス❕😛

  • @赤尾-h1x
    @赤尾-h1x 2 місяці тому

    国会議員?コメンテーター?ユーチューバー???

  • @nekoneko1014
    @nekoneko1014 2 місяці тому +3

    反対だなぁ。理由があれば侵略して良いというならそもそもロシアの侵略ですら肯定できる、他国の人がどう考えるかは知らない(他国にとっては他国の背景があり価値観があるのだろうから)。日本人としてはいかなる侵略も許してはいけない。という価値観になるべきなきがする。

    • @pokopennnori
      @pokopennnori 2 місяці тому +10

      そもそもドンバス戦争でウクライナ人がドネツクとルガンスクのロシア人が多く含む地域を迫害したのを守るためにロシアが参戦してるので侵略じゃないですよ

    • @AMX014DOVENWOLF
      @AMX014DOVENWOLF 2 місяці тому

      ドンバスもウクライナの領土だ。
      主権国家であるウクライナ領へ侵攻するのが悪い。
      戦争を終わらせたいならウクライナ領からロシア軍が全て撤退する事だ。

    • @JeanCocteau7
      @JeanCocteau7 2 місяці тому

      @@pokopennnori
      ウクライナ民族派になりすましてロシア系住民を迫害したのはロシアの工作員でしょう。
      プーチンは謀略の専門家なので、軍事介入の口実として、やらないわけがない。
      ジョージア、モルドバも不法占拠してる。

    • @kotatunekofuyuno9021
      @kotatunekofuyuno9021 2 місяці тому

      @@pokopennnori 私も最初はロシアが悪いと思っていましたが、一番悪いのはアメリカだと結論にいたりました。ドイツへのガスパイプラインの破壊はアメリカがやったのでは?マイダン革命はオバマが関与した。
      ヌーランドも関係していました。アメリカは一枚岩でなく、戦争による金儲けをたくらむ人々がいる事。浜田先生もお忙しいと思いますが、もう少し広く見ていただきたいです。

    • @nekoneko1014
      @nekoneko1014 2 місяці тому

      @@pokopennnori 侵略を肯定する理由を考えて侵略を肯定する事に反対だ。それならばロシアの侵略ですら肯定できてしまう。これについて他国がどう考えるかは知らない。他国の背景があり価値観があるから。でも日本人としてはいかなる理由があっても侵略には反対の立場をまだ取るべきに思う。防衛についてはやるべきだろう。