BEHÅLLA KÄRNKRAFT? - SVENSKA NYHETER
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- Ser mer Svenska Nyheter på SVT Play: www.svt.se/sve...
Klippet är från tredje avsnittet ur tredje säsongen där Jesper Rönndahl kommer fram till att kärnkraften bör kunna hjälpa till att rädda klimatet.
Jesper Rönndahl leder satirprogrammet som ska förklara varför saker är som de är, och hur de borde vara, och skämtar om sånt som är politik och sånt som man inte visste var politik. Det veckoaktuella programmet tar upp de största inhemska nyheterna, med fokus på ett huvudämne.Nu tillbaka med en tredje och vassare säsong uppbackad av en redaktion som vrider och vänder på allt de kan hitta för att kasta sanningen i ansiktet på tittarna. Genom nya angreppsvinklar och fyndiga förklaringsmodeller tuggar sig Jesper Rönndahl sig igenom svensk politik både på lokal och nationell nivå. Är du med i nyheterna under veckan är det stor möjlighet att du får en skämskudde tryckt ner i truten från Svenska nyheter. Ingen är stor nog att utmanas. Förra säsongen fick sig stormakten Kina en törn av Jesper Rönndahls munläder som resulterade i tusentals bilder med Jesper tillsammans med bajs. Så vad kan hända denna säsong må tro? Se Svenska nyheter på SVT 1 kl 22.00 eller på SVT Play. Have fun!
Bra video förväntade mej inte den twisten!
Ja kärnkraft är mycket mycket bra.
Det stora problemet är inte härd smällta utan lagring av bestrålat material.
Men i sverige har vi mycket stabil berg grund utan risk för stora jordbävningar och det är perfect för lagringen!
Jag brukar se avfallet som en bra grej med kärnkraft. Kärnkraften är den enda energikällan där vi kan ha koll på avfallet medans med kol eller olja skickar vi avfallet ut i atmosfären.
AnderZel csgokommentator -> politisk kommentator
@@donlodejohan vattenkraft, sol och vind har inget avfall alls. Är inte det ännu bättre? :)
@@jonalefabbli Förstår vad du menar dock blir det avfall även av solkraft eftersom solpanelerna är svåra att återanvända. Det beror på att solpaneler innehåller diverse tungmetaller. Vind och vattenkraft har jag dock sämre koll på...
Hur ser du på kärnkraft? :)
@@donlodejohan Solceller kan säket vara problematiska att återvinna, men de spås ha en livslängd på över 30 år och att ta hand om ett kärnkraftverk när det har tjänat sin tid måste vara bra mycket besvärligare. Jag håller helt med om att kärnkraft är väldigt mycket bättre än kol och olja, men vi har fortfarande inte löst slutligt förvar av allt avfall från kärnkraft och om man inkluderar kostnaden för att ta hand om avfallet är kärnkraft väldigt dyrt. Hickley Point C i Storbrittanien kommer producera den dyraste elen någonsin, bara kostnaden för att bygga kraftverket överstiger 20 miljarder pund vilket hade räckt till en vinkraftpark som producerar mer än 4 gånger mer el. Så jag föreslår vatten, vind, sol och smarta elnät/städer (användningen följer delvis produktionen) i första hand och kärnkraft som nödlösning :) se t.ex. detta gamla klipp ua-cam.com/video/E5lg73SDYUw/v-deo.html
”Isabella vi kanske ska sätta in dig på museet” dog där 😂😂😂
Han är ett komiskt geni, väver dessutom in sanningar om dagens politik.
DaEnforcer24 upplever honom som obildad, d han sade om kärnkraften saknar helhetssyn
Ni pratar om honom och ca 5 manusförfattare ;)
En viktig poäng, det är användning av fossila bränslen som leder till växthuseffekten. Kärnkraft är det miljövänliga alternativet.
NB, det räcker inte med sol/vind/vatten.
@@pifilip1115 Nämn gärna vad som fattas i analysen? Att man ska bevara uran i 100 k i berg? Säkerheten? nämn två olyckor runt om i världen de senaste 20 åren som inte har varit pga naturkatastrof plz! Vad är alternativet? kom gärna med beslut för inte ens de bästa forskarna i världen ser en annan lösning än maxa kärnkraftverk
I dagsläget har vi redan för mycket värmekraftverk som står för 9 % av elproduktion. Detta skulle behöva åka ner på 1-3 % men om du stänger kärnkraftverk som planerat blir det åt andra hållet du kan ge dig fan på att den siffran ligger lätt på 12 % istället 2022.
vattenkraftverken e guld och ligger högt på runt 40 % varje år men grejen är att det inte kan byggas ut mer och där det kan byggas ut mer är det naturreservat!
Vind och sol talas det mycket om men det är bara vind som faktiskt bidrager med något i dagsläget. vind står för 11 % vilket är starkt medans sol inte ens kommer över 0.15 % ahahha asså att ens snacka om sol som ett alternativ för att bära Sveriges elproduktion är fan bara hyckleri. Och det är fan ingen som är dum nog att massinvestera i solceller heller när kislet snart är ersatt av en konstgjord halvledare som kommer göra att effektiviteten ökar samtidigt som priset kommer minska som fan.
Så solceller kan man fan bara räkna ur ekvationen tills de nya solcellerna kommer ut på marknaden och sen samtidigt förra mandatperioden röstade MP för en energiskatt så de företagare som investerade i solceller och sedan sålde sitt överskott fick skatta på de pengarna de tjänade samtidigt som elbolagen köpte upp elen för ett löjligt lågt pris så hjälpen från den privata sektorn dödade politikerna som sa att de värnar mest om klimatet :)))))
Vind kan man max ut ganska rejält men man lever i en fantasivärld om man tror att vi har ersatt elen som reaktorerna producerar med förnybart innan de läggs ner.
Så vi får väl se hur mycket just ditt trevliga elpris kommer att öka de närmsta åren vilket faktiskt är vad de flesta bryr sig om och inte om att minska utsläppen...
därmed fallerar man inte bara på en front utan på båda fronter - det blir dyrare samtidigt som mer Co2 kommer att släppas ut från sverige de närmsta åren efter att reaktorerna läggs ner. om detta skulle bedömas som en planering för ett hållbart av fysiklärare på universitet skulle lärare sagt att du kan gå hem och göra om uppgiften då siffrorna uppenbart inte går ihop
men vad förväntar man sig av politiker som i största andel inte ens har en högre utbildning än gym vilket borde vara ett krav för att få viktiga poster inom utskott i politiken.....
Han är skittråkig men har relativt ofta en acceptabel analys.
Kärnkraft är det, i dagsläget, bästa alternativet!
You said it, komrade!
troligtvis kmmr vara det tills vi har fusion eller annat
nej det bästa är fri energi
Haha nej Kärnkraft kräver en massa energi för att först brytas ut ur marken, transporteras och sedan berikas. Det är inte så "underbart" som de flesta verkar tro.
Men fukuschima gör så att fiskarna får radioaktivitet i sig och så fiskas fiskarna upp och sedan hamnar det i våra tallrikar
Snälla ge Jesper vad han än begär för att komma tillbaka till Svenska nyheter.
Det här är en av de få anledningarna till att jag fortfarande har någon form av respekt för svt, bra jobbat.
Oh, Jeppe, vad jag saknar dig. Jag är nu reducerat till att lyssna i loop på en lista av dina gamla avsnitt.
har SVT vänt ryggen till MP, hur fick ni göra det här programmet?
Ja med tanke på överrepresentation av MP, V och Fi i SVT är det konstigt att dom slank genom med detta. Även den grejen dom gjorde med kineserna var ju inte direkt politiskt korrekt.
Sluta spela offer. Det är ett skäl till varför man inte kan ta högern på allvar. Ett större fittstim har aldrig funnits. Det var ni som ville sätta Mellanöstern i lågor. Hundratusentals kvinnor och barn slaktas och på något sätt så är det ni som är offren.
Not Crazy Högern offerkoftor? Bästa jag läst på länge
Not Crazy högern offfer? Det är ju offer som är vänsterns varumärke
Eh, hur mycket era våta fantasier än går igång på tanken: nej, det finns inte politiska kommissarier på SVT som bestämmer innehållet.
Problemet är "inte I min bakgård" tänket. "Inga fula vindkraftverk nära mig", "inga invandrare nära mig"," inga kärnkraftverk I Sverige".
Same shit, different subjects.
Och nu sitter vi här några år senare med minst tripple elpriser :)
Ska starta ett nytt företag där jag ska tillverka bilar. Dom ska drivas med små kärnreaktorer och företaget ska heta "Tjermobil"
När man har spelat för mycket fallout 4
Vart är min cykel på köpet?
Gen 4 kärnkraft
den hör killen fattar det
Där har vi det!
Mera kärnkraft, Gammastrålningen är skön, mera kärnkraft, den vill oss alla väl.
Tack för ett viktigt inlägg!
Mer kärnkraft nu tack!
kommer tyvör tar väldigt länge och det är inte lösningen just nu även om det aldrig var bra att ta bort.
Kärnkraft är det bästa och miljövänligaste energialternativet! Om det sköts rätt!
Extra aktuellt denna elkrisens vinter 2021.
Utveckla kärnkraften istället för att avveckla den.
Vi behöver kärnkraft, kärnkraft = grön välfärd!
bra att eddie får vara med i tv ännu
Gammastrålningen e ju skön!
När SVT humor och satirnyheterna är mer sanna och objektiva än riktiga nyheterna och tidningar utöver Pew News, The most reliable news source on the internet.
Förvånande att du fick göra detta programmet. Det lät först som ett vanligt SVT PK avsnitt tills du började tala förnuftigt igen.
Mer utveckling i fission och mer investering i ITER projekten.
1979 kom "Mera Kärnkraft" ut på kassett. Fast close enough.
Det hade ju varit väldigt smidigt ifall energikrisen gick att lösa genom att stänga ner alla kärnkraftverk (42% av all el) och bara ploppade in lite vindkraftverk här o där. _Men det går ju inte._
Nej, det gör det inte
Mest troligt detta avsnitt som gjorde att SVT och Jesper gick skilda vägar?
Nästan ännu mer relevant idag! Glöm inte att inte dammsuga i helgen 😂
Genstart Barsebäck!
Vi måste tillåta forskning inom kärnkraft gen 3 och gen 4. Detta är framtiden, som tar bort många delar av problematiken och riskerna vi har idag gällande kärnkraft.
Vilken tur att du blev logisk några minuter in i videon. Jag var nära på att stänga ner videon 👀
vad heter kören som sjunger i slutet?
"Dom kommer sannolikt inte att finnas " det var väl o ta i o sprida fear om något.
Skurt i Tjernorbyl! XD
Kul meme från 2009 som ni snodde
Det är helt sjukt svenskt att bara kunna hålla en tanke i huvudet åt gången. Vad sägs om kärnkraft OCH förnyelsebart? Speciellt eftersom att till exempel sol och vind är mycket mycket billigare och går snabbare är farlig, utdaterad kärnkraft?
Fast är verkligen vind/sol billigare än kärnkraft? Vindkraftverk använder många gånger mer material än kärnkraft (per producerad TWh). Men håller med om att man bör blanda kärnkraft med sol och vindkraft (och våra största vattenkraftverk, de småskaliga bör läggas ner).
Och förövrigt kanske satsa på att modernisera kärnkraften? Vi har redan mängder med "förbrukat" uran där merparten av energin fortfarande finns kvar. Lyckas man krama ur den energin har vi enorma mängder energi i gratis bränsle (avfall), och det avfallet skulle i sin tur bli ofarligt betydligt snabbare.
Att 'inte stänga ner kärnkraft' går ögonblickligt snabbt, att bygga ut den värdelösa solenergin tar decennier
Och tänk bara när vi utvecklar lönsam fusionskraft...
Bra video, var redo att dra fram högaffeln men den får stanna i skjulet den är gången!
Tyvärr har utvecklingen dröjt och tagit väldigt lång tid. Men kolla på ITER och Tokamak.
@John Tibia! 😊
käkade middag till detta. Käkade
tänkte bara igår på hur vi borde förnya och utveckla den svenska kärnkraften, samt kärnkraften världen över! något jag blivit allt mer övertygad om haha. tekniken har utvecklats avsevärt sedan dess begynnelse så något annat vore dumdristigt i dagens läge.
Rolig video!
Om det här programmet sänts 1980.
Koldioxiden är fortfarande inte problemet det är kvävemonoxiden som är problemet, det är det som försurar vattendrag etc!
min inställning till kärnkraft har ändrats!
men ang Chernobyl... 4000 låter väldigt lite tycker jag...någon som har en gissning på vart siffrorna kommer ifrån?
WHO och IAEA har gissat upp till 4000 dvs en övre gräns. Finns inget som är så missförstått som kärnkraft, hur många vet tex att de andra reaktorerna vid Tjernobyl var i drift fram tills mitten av 90 talet ?
@@tomte47 alla 3 var i drift långt efter olyckan
Vafan hände med fusionskraft!?
Publiken är helt värdelös. Vartannat ord som kommer ur hans mun är topp shelf comedy och de bara fnissar lite. Ring in några maniska amerikaner istället så att det blir lite fart på showen.
Snälla he tillbaka han
Super bra! xD
HEJA KÄRNKRAFT! ^^
Är det nån som gör mig skratta är det såklart Jesper Rönndahl 😂
Rellevantare än någonsin, populismen stegrar och kärnkraften avecklas mer och mer.
Professor fågelsvett xD
Eller göra som Taiwan :" produce electricity with love, not nuclear power."
And see how that gose
THORIUM THORIUM THORIUM THORIUM THORIUM THORIUM THORIUM THORIUM THORIUM THORIUM THORIUM
Dogge e fan kung
Han och detta program är enda orsaken till att jag kommer betala Public Service skatten.
Inte som att du har nått val. :D
Solis klart jag har ett val. År 2016 taxerade jag 0kr tror du jag levde på 0kr ? Inte ens bidrag, tror du jag sagt och tiggde utanför Ica som en rumän ? Det finns alltid flera val. Ett av dem är att ge fan i att beskatta i Sverige genom utländska konton, arbete utomlands eller inte arbeta alls
@@sebastianlukas9967 bruh...
Mera kärnkraft den är jättebra och nyttigt som fan
Kärnkraft är bättre om vi forskar kring framtidens förvaltning av energikällan
Problemet med kärnkraft är att det är för dyrt, och tar för lång tid att bygga. Därför borde vi inte satsa på det.
Sen är väl dessutom kärnkraften straffbeskattad medans vind/sol/vatten har reduktion. Jag skulle vilja se en skatteneutral jämförelse.
Jesper är så mycket bättre än Jimmy Kimmel, Conan, Trevor Noah etc
Kärnkraft är det SÄKRASTE energislaget i antal dödsfall per tillverkad kilowattimme. Övergången bör ske från Fissionskraft till Fusionskraft, inte från fissionskraft till "förnyelsebart".
Tyvärr så finns inte fusionskraft idag. Men forskning finns som ITER och Tokamak, så förhoppningsvis så har vi snart fusionskraft, men tyvärr kan det dröja.
Mera kärnkraft
Gustaf Davidsson annars blir det sämre lön
Varför är denna man smartare än nästan alla politiker?
Highlights För att vårat politiska system inte är gjort för att sätta sådant folk till makt.
Sedan tycker jag ändå att det är troligt att många politiker är smartare än honom.
Som John sa, försök göra något impopulärt men nödvändigt när din jobbsäkerhet är helt beroende på hur populär du är.
Jag har sagt i över 25 år, jag håller med TD om det mesta men inte om kärnkraften
Va FAN! Jag ville höra om kärnkraft inte några små barn som sjunger i en liten kör. Va Fan!
Jag kom bara hit pga skoluppgift
Det här är ju fan svenska John Oliver
adam norell O fan.
0:32 Men..! Det är jujust vad som sker i detta nu hemma i mitt lägenhet i Borås från den skumma grannen bredvid! Tyckte det var lite konstigt att bara han stod på adressen, men att det befinner sig minst 2 andra människor där inne. Han står som Mancilla Tirado. Kom o hälsa på detja!
Tänka sig vad en infraröd temperatur-kamera och en webcam kan åstadkomma i kriser!
Apa: Dricker piss.
Publiken: Hahaha!
Människa: Dricker piss.
Publiken: Bläää.
Först rasism, och nu det här =' (
ELECTRICITYMAP.org --- grymt bra källa angående växthusgasutsläpp!
I dagsläget köper vi el ifrån utlandet. Smart. Bra för miljön...
dude killen i slutet sjunger inte hah
Gillar Svenska Nyheter, men har svårt att se det roliga i det här. Vi behöver ju kärnkraften. Låt elektroingenjörer och forskare istället för populister bestämma.
Kollade du ens på hela klippet??
Inte ett enda ord om fusionskraft!
Vad e de?
@@sebastiannilsen1067 Det som pågår inuti solen konstant, vilket är en kandidat till framtidens försörjningssystem då det är sjukt effektivt. Dock så har vi inte tekniken riktigt än men därför behöver det stöttas mer. Men googla för bättre förklaring haha
@@sebastiannilsen1067 ua-cam.com/video/mZsaaturR6E/v-deo.html
@@sebastiannilsen1067 ua-cam.com/video/ZW_YCWLyv6A/v-deo.html
@@sebastiannilsen1067 Istället för att man delar atomkärnor från tunga ämnen som uran (fission), så slår man ihop kärnor från lättare ämnen t ex väte (fusion).
Man får då ett tyngre ämne (helium) och mängder av energi.
Elen gratis när detta inslag gjordes...
Många känner inte till att kärnkraft är världens ofarligaste elproduktion.
Källor:
ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy
www.forbes.com/sites/jamesconca/2012/06/10/energys-deathprint-a-price-always-paid/
Nästan, enligt dina källor delar den första plats med solenergi som är försumbart bättre (när man jämför dödstal och energi tillverkat).
MP, MP, whacha gonna do?
Nja, Eddie var satirisk.
Isabella löwin är faktiskt riktigt kass
Vattenkraft släpper ut ganska mycket växthusgaser i form av metan. www.climatecentral.org/news/hydropower-as-major-methane-emitter-18246
Antar att det behövs höga koldioxidskatter för att göra kärnkraft ekonomiskt försvarbart? Även om subventioner för förnybar energi släpps?
Make Barsebäck great again!
HEJ
Hej
Tjo
Folk måste sluta konsumera så jävla mycket.
Tre stycken kärnkraftverk, vilken popcorneffeckt.
www.ipcc.ch/sr15/chapter/summary-for-policy-makers/#article-c-block-3 --- källan angående IPCC påståenden
SVT Humor, Svenska Statens egna opinionsbildnings organ.
Men om man kollar på klimatet och koldioxidnivåerna från ett historiskt perspektiv...
wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/06/co2_temperature_historical.png
Bra graf, jag har också sett en graf där man ser co2 gick ner i drygt två decennium efter ww2 slutade, då när den största industriella bommen var, co2 har inget med varmare klimat att göra.
Eddie är fan inte punk
h
Kärnkraft är bra
Det är inte 4000 som dog på grund av chernobyl siffran måste vara högre
Det är den inte
@@branwhen det är kafkaesque
När vi bryter eget uran här i Sverige kan vi överväga att behålla/utöka kärnkraftverken.
#dubbelmoral
SVT miljöpartist propaganda
8:08 Är det miljöpartipropaganda att kalla Isabella Lövin för "gammal stelnad ideologisk käpphäst"?
39% + 42% = ?....
81%. Lägg sedan till importerad el, kol, vind och sol.
och kraftvärmeverk
Käbbel!
Ren propaganda
I don't even know where to start with how backwards and wrong this argument is. You lost me there.