mal so ne frage. wie kommt es eigentlich das ihr für VPNs immer noch werbt mit dem Argument im Bezug auf Umgehung von Geoblocking auf Seiten wie Netflix und co. was sowas von gegen deren AGBs sind. zusätzlich sollte allgemein auch evtl. mal erwähnt werden das VPN Anbieter gar nicht soooo sicher sind geschweige denn anonym. Ich bin seit viel zu vielen Jahren ein großer fan eurer Videos auch drüben auf 2bg aber es wäre cool wenn man bei vorallem solchen Sachen etwas transparenter wird. Andernfalls absolut super Video wie immer von euch ^^
Simplicissimus ist aktuell spannender als Netflix, besonders bei der hohen Frequenz der Videos. Keine Ahnung, wie groß das Team dahinter ist, aber es müssen mindestens 10 Leute sein. Liebe es!!
Damals gab es leider nicht die technischen Mittel, die es heute gibt, weshalb es leider eine Übergangsphase gibt, wo Unschuldige und nicht zu 100% Schuldige verurteilt werden...
Ich habe beim besten Willen kein Mitleid für Mörder übrig. Aber für eine Gesellschaft war es nie sehr heilsam über Leben und Tod zu urteilen. Und die Idee Menschen zum Tode zu verurteilen in Justizsystemen die permanent Fehlurteile abliefern ist ohnehin absurd.
Man braucht kein Mitleid verspüren, um Gnade zu zeigen. Wie viel besser ist man denn selbst, wenn man sich auf das Niveau von Mördern erniedrigt? Die Bibel, die Tora und selbst die Weisheiten des Buddhismus lehren uns Besseres. Man braucht auch nicht religiös zu sein. Selbst die Menschenrechte fordern von uns Besseres. Und es reicht ja schon der Menschenverstand, um zu begreifen, dass da am Ende nicht nur Schuldige verurteilt werden.
@@alicethegrinsecatz6011 Das besondere an der Gnade ist, dass sie nicht eingefordert werden kann. Sie muss aus freien Stücken gewährt werden. Druck darauf auszuüben, dass sie gewährt werden muss geht ihrem Kern entgegen. Insofern würde mich das Gnadenargument wenig überzeugen. Aber darum gings mir gar nicht. Das Thema ist kein isolierter Aspekt. Gesellschaften die an der Todesstrafe festhalten neigen insgesamt zu einem unangenehmen Fokus. Ein bisschen wie wenn man Bekannte hat die ständig nach neuen Bordellen googeln. Das ist schlicht ein Zeichen für tiefere Probleme mit denen ich nix zu tun haben will.
@@alicethegrinsecatz6011 Todesstrafen sind nicht dasselbe wie Mord. Todesstrafen sind eine Reaktion auf großes Unrecht, auf oftmals gänzlich ungerechtfertigte Grausamkeit und Unmenschlichkeit. Ein Mörder tötet (s)ein Opfer, das Urteil tötet einen Täter. Das Ergebnis mag ähnlich aussehen, die Begründung und deren moralischer Hintergrund sind aber fundamental unterschiedlich.
Ehrlich gesagt schockt mich der Gedanke 35 Jahre in dieser Zelle zu hocken, mehr als der an Tod durch den Strang. Nach dieser Zeit wäre ich dermaßen depriviert, dass ich wahrscheinlich auch lachend in ne Kreissäge laufen würde, damit es vorbei ist.
Ich versuch mir grade ernsthaft vorzustellen, was einem durch den Kopf geht, wenn man 45 Jahre in der Todeszelle jeden Tag auf seinen Tod wartet und dann die Nachricht kommt: Du wirst jetzt freigelassen! Es gelingt mir einfach nicht
und wenn man sich dann noch überlegt, wie sich in 45 Jahren eine Gesellschaft, ein Land, die Welt geändert hat ... allein das Internet, mit all seinen Auswirkungen und Veränderungen, war vor 45 Jahren wenn überhaupt eine Idee weniger
Man darf nicht vergessen dass Japan eines der wenigen Industrieländer ist, die stark kollektivistisch geprägt sind. Ähnlich wie in China zählt hier das Recht und die Sicherheit der Gemeinschaft weitaus mehr als das des Einzelnen. Das ist eine Philosophie die tief in den Köpfen der Menschen verankert ist, davon leitet sich eben auch die Ethik ab.
In Japan gibt es noch ein Stammesbewusstsein, eine natürliche Gegebenheit welche in unseren rückschrittlichen westlichen Ländern seit Jahrzenten negiert wird.
wir leben jedoch nicht mehr im damals und haben heute so viel Erkenntnis wie noch nie! Daher gibt es gar keine Rechtfertigung andere Menschen zu töten! #nodiscussion
Der insbesondere jap. Kollektivismus sieht allerdings auch vor, dass die Gruppe das Individuum zu schützen hat. Hier sind wohl eher die starke Machtdistanz und die noch stärkere Unsicherheitsvermeidung ausschlaggebend. Die Idee als Autorität andere Rechte zu haben, als als Nicht-Autorität und die Akzeptanz dieses Umstands bis zum Nehmen eines Lebens auf Basis eines entarteten Reziprozitätsgedankens wird u.a. in der zitierten Quelle diskutiert.
Man kann das nicht von kollektivistischen Ideologien ableiten. Die Sicherheit der Gesamtgesellschaft sind auch durch eine sichere Verwahrung eines Täters gewährleistet. Solche kulturellen Erklärungen tragen meist nicht weit.
Simpli: zeigt eine Animation einer Japanischen Todeszelle. Ich (Schreiner): dieses Wandregal sieht nice aus, vielleicht baue ich mir ein solches nach. 😂😂😂
Ha ha. Ich als Metallbearbeiter denke mir das selbe bei manchen Videos auf Facebook, wenn zum Beispiel Dinge aus Filmen und Serien, die ich gerne sehe, nachgebaut werden.
„Viele, die leben, verdienen den Tod. Und manche, die sterben, verdienen das Leben. Kannst du es ihnen geben? Dann sei auch nicht so rasch mit einem Todesurteil bei der Hand.“ ―J. R. R. Tolkien
Sag dein Sprüchchen mal auf, während Hinterbliebene die zerschändeten Leichen ihrer Angehörigen identifizieren, weil Motombo wieder "spielen" wollte !!
@@Aventurine-v2q Weißt Du, was dieser Leftyleftwing da anspricht ist ein ernstes Thema und sollte angegangen werden, die Zustände hier sind nicht lange nicht mehr zumutbar. Mir ging es aber um das Thema "Todesstrafe" und da hat Gandalf einfach recht, solch ein Urteil darf NIEMANDEM zustehen. Was auch immer einen Menschen dazu bewegt grausame Dinge zu tun, rechtfertigt nicht genauso grausam entgegen zu wirken. Freiheitsstrafen mit Arbeitszwang tun auch der Wirtschaft gut und wirken super.
Ich schreibe eigentlich kaum Kommentare, aber: Danke für das informative Video. Japan wird meistens zu sehr idealisiert. Meiner Meinung nach "verdeckt" Japan nach außen hin in den Westen, dass es überhaupt noch die Todesstrafe gibt (mir war es zum Beispiel nicht klar).
Aber was ist falsch daran? Sofern Todesstrafen keine Norm sind und nur in Ausnahmefällen Anwendung finden, sehe ich damit kein Problem (Nebst Falschverurteilungen natürlich). Ich sehe keinen Anlass, Unmenschen mit Menschlichkeit zu begegnen. Beispielsweise haben meines Erachtens Vergewaltiger, Kinderschänder und die meisten Mörder kein Recht auf Menschlichkeit verdient, da sie anderen diese Menschlichkeit selber abgesprochen haben. Grausamkeit mit Grausamkeit zu bestrafen finde ich vertretbar.
@@minimistmoehre6400das nennt man Rache und Rache gehört in kein Gesetz. Außerdem hast du selber schon gesagt nebst Falschverurteilungen, die kann man doch nicht einfach weglassen. Außerdem wurde im Video ja erwähnt dass es in Japan ja keine Ausnahme ist, da dort prozentual sehr viele Hinrichtungen vorgenommen werden.
@@minimistmoehre6400 ich verstehe deinen punkt aber ich habe das gefühl, dass es für manche irgendwie auch ein ausweg ist und die todesstrafe nicht strafe genug ist. Mörder könnten ja von anfang an selber sterben wollen und wenn sie das ziel am ende dann auch noch erreichen könnte das mehr wie eine "erleichterung" wirken
Das was wir da am Ende gesehen haben, war der Brandanschlag auf Kyoto Animation. Das Studio hinter Anime wie "Violet Evergarden", "K-ON", "A Silent Voice", "Kobayashis Dragon Maid oder "Clannad". Eines der wenigen Studios mit guten Arbeitsbedingungen und positivem Ruf. Der Täter gab an dass eine Szene aus einer KyoAni Show von ihm geklaut worden sei. Es war der zweitgrößte Brandanschlag der japanischen Nachkriegszeit.
Ich muss kurz loswerden, ich liebe eure Videos. So Informativ und spannend zu gleich kann es selbst Netflix zurzeit nicht gestalten. Danke das ihr da seid und über Themen die im alltäglichen Leben nicht detailliert an uns Bürgern weiter getragen werden so einfach wie möglich beschrieben, an uns übermittelt!!! Eure Arbeit ist große Klasse
Dieses Video ist nur eine Adaption von Hoog. Sagen sie ja selber am Anfang. Hab das englischsprachige Original von Hoog schon vor ein paar Monaten gesehen.
Es gibt ein Buch dessen Titel ich leider vergessen habe, aber in diesem ging es um den starken Kontrast zwischen der Schönheit und Grausamkeit die in Japan tief verwurzelt ist Als Beispiel wurde da die extrem schöne und beruhigende Botanik im Land beschrieben wie Zen Gärten oder die Kunst des Bonsai etc, aber gleichzeitig die skrupellosen militärischen Praktiken wie Kamikaze oder Harakiri Passt auch hier, die niedrige Kriminalitätsrate in einem wirtschaftlich starkem Land und dann wird dort die Todesstrafe mit extremer psychischer Folter durchgeführt, sehe Spanned
Vielleicht senkt aber auch die Angst vor extremen Strafen die Kriminalität. Wenn ich für einen Mord 15 Jahre ins Gefängnis komme und dann wieder ein freier Mensch bin oder nie wieder das Tageslicht sehe ist schon ein riesen Unterschied. (auch wenn es keine Rechtfertigung für die Tat ist) wenn ich so sehe was besonders Bürger nicht Deutscher Herkunft hier treiben können ohne ernsthafte Konsequenzen zu bekommen ist das schon krass. Ich meine wie viele Drogendealer es hier gibt, welche der Polizei auch bekannt sind ohne das sie etwas machen können ist erschreckend. Und die Leute Wissen halt, dass ihnen hier nicht viel passiert
ja, die japaner sind in dieser hinsicht auch einfach sehr gut es zu leugnen oder zu verstecken. die ganze thematik rund um "comfort women" im 2.WK wird ja zum beispiel auch tot geschwiegen.
Harakiri aka Seppuku hat erstmal nicht unbedingt militärisches an sich. Vorerst Samurai vorbehalten. Wenn man seine Ehre verloren hat, beweist man sich und seinen Nachfahren einen ehrevollen Tod, zB auch Politikern, Firmenchefs, Künstlern usw.
@@its_riyo93 du hast aber nicht im Kopf das es jeden Tag soweit sein könnte, wir alle wissen das unser Leben endlich ist, aber solange es noch Jahrzehnte weg von uns ist, ist es uns nicht bewusst das es auch jeden Tag vorbei sein könnte, die Personen dort hingegen wissen das sie nur noch als Leiche diese Einrichtung verlassen werden und es definitiv jeden Tag soweit sein könnte, das macht einen psychisch extrem fertig, wie als hätte man Krebs im Endstadium, man weiss man wird davon sterben und es könnte jeden Tag soweit sein, man weiss aber nicht genau wann es sein wird und das macht es extrem hart.
Was hier in dem Video vergessen habt aber bei "Hoog" im Video dabei war, ist das bei 3 Knöpfen für die Polizisten, zum öffnen der Falltür eine Elektronische Verzögerung ist. Somit wird auch bei nicht gleichzeitigem drücken sichergestellt das keiner der 3 weiß ob er derjenige war der zum Öffnen der Klappe gesorgt hat. Trotzdem wie immer ein super gutes Video, bitte hört nie auf solche Videos zu machen MfG
Dass Leute hingerichtet werden, bei denen es nicht zu 100% zweifelsfrei bestätigt ist, dass sie schuldig sind, find ich besonders problematisch an der ganzen thematik. Die Richter und Geschworenen sollten dafür eigentlich selbst für gemeinschaftlichen Mord verurteilt werden, wenn sowas rauskommt. zumindest die die für die todesstrafe gestimmt haben.
@@ooops372nur weil man darauf verzichtet Menschen zu töten, heisst doch noch lange nicht, dass Kriminalität deshalb überhaupt nicht mehr bestraft wird. Was ist denn das für eine Argumentation?! Überleg mal genau was du da eigentlich sagst 🤦
Ich werde wieder nicht verstanden. Geschworene dürfen NIEMALS bestraft werden, denn sie arbeiten ehrenamtlich, und das nicht immer freiwillig. Bei Richtern kann man nur sagen, dass sie nicht gegen das Gesetz verstoßen dürfen.
Egal welches Urteil gefällt wird so sollte es immer sicher sein. Es ist wahrscheinlich auch sehr schlimm x Jahre unschuldig im Gefängnis gesessen zu haben. Auch wenn man nach einer Zeit wieder raus kommt und als unschuldig dasteht. Die Lücke im Lebenslauf wird immer dir mit Folgen und es wird schwierig wieder eine vernünftige Arbeit zu bekommen.
Wenn schon 2 Urteile (und das sind ja nur die hier genannten Beispiele) wieder aufgehoben wurden, weil sie unrechtmäßig waren, möchte ich nicht wissen, wieviel Menschen unschuldig hingerichtet wurden. 😢
Die Art und Weise wie entschieden wird, wer hingerichtet werden soll, ist schon arg fragwürdig. Ich finde aber in Fällen wo die Sache eindeutig ist, haben die Menschen es einfach verdient. Ich kann mit jemandem wie Kato absolut kein Mitgefühl empfinden. Er hat geplant und bewusst ein duzend Menschen kaltblütig ermordert.
Das ist in Japan ein allgemein rechtliches Problem. Dort gilt nicht im Zweifel für den angeklagten. Man sollte bei einem Besuch Japans sehr darauf achten nicht in eine ungewollte Situation zu kommen. Dort werden Menschen wegen Ladendiebstahls schon 3 Wochen ins Gefängnis gesteckt.
@@jingiskahn3466 Das kann dir auch in den USA passieren. Wenn jemand bereits zweimal wegen Ladendiebstahls verurteilt wurde, drohen ihm beim 3. Mal als Wiederholungstäter 25 Jahre - auch wenn er nur eine Tüte Bonbons geklaut hat.
Haha, sehr gut! Du hast jetzt dafür gesorgt, dass ich für den Rest meines Lebens beim Leben dieses Kalenderspruchs an japanische Todeszellen denken muss. Danke auch!
Ich verfolge euch von Anfang an und ihr schafft es immer wieder mich mit euren Recherchen, den Animationen und der gesamten Aufmachung zu überraschen. Ich finde Ihr macht einen super Job und seit m.M.n. einer der besten Kanäle auf UA-cam.
Ich stimme dir auf jeden Fall zu. Aber da ich das Video von Hoog bereits zuvor gesehen habe kann ich sagen, viele der Animationen sind in diesem Fall aus dem originalen Video und auch der Text ist hauptsächlich eine sehr gute Übersetzung 😄 Das macht das es natürlich nicht schlechter, hier wurde von beiden Seiten sehr gute Arbeit abgeliefert 😊
@@Lun_was_here Ja natürlich, es wird ja auch explizit gesagt, das es mehr oder weniger eine Übersetzung und kleine Erweiterung des sehr guten Videos von Hoog ist. Es ging mir nicht explizit um das Video sondern deren allgemeine Arbeit :)
Ne, die machen ja nur ihren Job. Und wenn sie es nicht machen, macht es jemand anderes. Und sie haben ja nicht die Entscheidung getroffen und am Ende war es ja auch selbst schuld. Er hätte sich ja nicht schuldig machen müssen. Sein wir mal ehrlich, die Aufseher in den KZs hatten auch nicht viele Schuldgefühle. Der Mensch ist gut darin, sich da selbst zu belügen. Und ich meine, im Supermarkt haben die Menschen ja auch kein schlechtes Gewissen, Billigfleisch aus den absoluten Ausbeuterbetrieben zu kaufen. Da denkt man sich halt auch seine Spinnereien aus, um die eigene Schuld zu verleugnen. Und um ehrlich und fair zu sein, ich bin da auch kein Engel. Ich kaufe mir auch jedes Jahr ein Smartphone, bei dem ich schaue, dass es möglichst lange Updates bekommt, damit ich mich selbst belügen kann, dass ich es diesmal wirklich viele Jahre nutzen werde. Innerhalb von 3½ habe ich mir kürzlich das dritte Gerät gekauft. Von wegen, ich bin umweltbewusst und nutz das lange. Ich denke jetzt schon, wie geil nächstes oder übernächstes Jahr das nächste Pixel sein muss, wenn Google zu TSMC wechselt. Das ist doch auch nur noch völlig kaputt im Kopf. Dabei weiß ich doch, wie viel Blut und Öl an meinem Händen schon kleben.
Das funktioniert doch wunderbar. Wenn in Japan ein Mensch hingerichtet wird, erfolgt das durch den Staat. Der Staat besteht aus seinen Mitbuergern, die zu einem Grossteil fuer die Todesstrafe sind. Da fuehlt sich kaum einer schuldig, selbst wenn jemand unschuldig hingerichtet wird.
Empathie ist ja nicht Mitleid. Ich habe kaum Mitleid mit den Menschen im Allgemeinen, besonders in unserer Ellenbogengesellschaft. Aber ich habe Empathie und bin darum strikt gegen Todesstrafen, selbst bei so Faschogesindel.
@@JustinUhlmann ich finde es immer befremdlich wenn man nach solchen Taten über die Täter spricht und ihre Sorgen und Ängste! Wenn ich jemanden umbringe habe in Deutschland das Recht sofort einen Anwalt zu bekommen, welches Recht hat mein Opfer? Gar keins! Mit Glück einen verbissen Kripobeamten der versucht mich zu überführen! da dieser Kanal aber natürlich aus dem linken mainstream kommt muss er ja was gegen die Todesstrafe haben hätte ich fast gesagt! Weißt du es gibt ein Unterschied zwischen Mörder und Mörder, wenn ein Mann nach Hause kommt und einen anderen Mann auf seiner Frau erwischt und durchdreht und den abknallt ist er ein Mörder, er wird seine Strafe absetzen und nie wieder Morden aber dann gibt es gestalten die ohne irgendwelche Hemmungen Empathie Mitleid und sonst was ihre Taten begehen, mehrfach und da fehlt mir einfach die Empathie Nachzudenken ob es dem Täter denn wohl gut geht? Der christliche Gedanke der nächsten Liebe und des verzeihen hat für meine Begriffe Grenzen und die sind bei solchen Taten erreicht! Wer mit einem LKW unschuldige Menschen umbringt weil er in Menschenmassen rast, wohl wissend was passiert warum soll ich mit diesen Menschen auch nur den Hauch eines Mitleid haben weil er vielleicht nicht weiß ob er heute oder morgen stirbt denn wie in der Doku gesagt, seine Opfer wussten auch nicht dass sie heute das letzte Mal die Straße gesehen haben! Ich weiß dass ich mit dieser Meinung wieder gewisse Leute Trigger, aber ich hab mittlerweile ein dickes Fell! Und immer wenn ich so eine Antwort bekomme fühle ich mich bestätigt dass ich nicht alleine da draußen bin!
Sobald auch nur eine 1 prozentige Wahrscheinlichkeit besteht das jemand unschuldig ist, sollte man die Todesstrafe gar nicht erst in Erwägung ziehen. Habe echt Mitleid mit all den Menschen die zu unrecht hingerichtet wurden.
*@MsUltraBob* Genau, aber die Krypto-Ausländer in unseren Ländern versuchen mit aller Kraft, die Todesstrafe zurückzubringen, wie man täglich in den Kommentaren liest.
Ich bin ein kompletter Japanfreak durch und durch. Aber das heißt trotzdem nicht, dass ich alles gutheiße in dem Land. Die Todesstrafe wäre ein Teil. Ein anderer Teil wäre die schreckliche Arbeitsmoral. Vielen Dank für das Video!
Xenophobie (extrem homogene Gesellschaft, die sich allen anderen überlegen fühlt), die deutlich schlechtere Stellung der Frau als in westlichen Gesellschaften (zB 17% im Parlament weiblich, während in Deutschland 32%), wenig Tierschutz (allein Walfang, diese schrecklichen Tiercafés)... Nur um ein paar andere Beispiele zu nennen. Japan wird extrem idealisiert in meinen Augen, leider eher zu Unrecht, wie ich finde.
Dieses Thema finde ich wahnsinnig spannend, auf eine makabere Art. Nach diesem Video würde mich auch ne Reportage über die amerikanische Todesstrafe und allem, was so dazu gehört, interessieren. Vielen Dank für erneut qualitativen Kontent wie diesen!
Ist das Problem der Gesellschaft. Empathie empfindet niemand mehr. Es macht mehr Spaß Menschen leiden zu sehen. Was er getan hat war furchtbar, langt es nicht ihn wegzusperren für den Rest seines Lebens? Muss man gleiches mit gleichem vergelten? Macht uns das nicht genau so schuldig?
@@Edomedo15 Welcher Mensch könnte Empathie für eine Person empfinden, die meint, das Recht zu haben, sieben Menschen das Leben zu nehmen? Stell dir mal vor, wie sich die Familien der Verstorbenen fühlen müssen. Wie würdest du dich fühlen, wenn so etwas deiner Familie passiert? Denk mal nach.
@@its_coookie so Leute wie er labern von Empathielosigkeit haben aber selbst kein Funken empathie. Würde ich jemand sehen der einem Kind was antut würde der ordentlich aufs Fressbrett bekommen und ich finde das auch richtig so. Aber in Dummland bekommen zuviele Leute eine 2 und 3 und 4 Chance die Wissen einfach dass es keine Strafen gibt.
Da es wichtig ist, dass ein Gefangener im Todestrakt sich nicht selbst das Leben nehmen kann, ist es offensichtlich, dass die eigentliche Strafe nicht der Tod ist, sondern die Angst vor dem Tod. Und das ist barbarisch.
@@j.t.trumpler2475 Das ist nichts anderes als Auge um Auge und Zahn um Zahn. Selbstverständlich müssen Mörder bestraft und unschädlich gemacht werden. Man muss sich deshalb aber nicht mit Bestien auf eine Stufe stellen und genauso primitiv agieren.
Sorry, ich habe kein Mitleid mit dem Typen, er hatte auch kein Mitglied mit den Opfern. Wer so viele Menschenleben auf dem Gewissen hat, hat sein Recht auf Leben verwirkt.
Die Einstellung versteh ich sehr, aber staatliche Hinrichtungen sind trotzdem schlecht, weil der Staat auch Unschuldige tötet und kein wahrer Nutzen für das Volk aus Hinrichtungen entsteht. Das immer mal wieder vorkommende töten von Unschuldigen mach die todesstrafe zu einer netto negativen Sache für eine Nation
@Q-SusiIch finde es schockierend, wie ambivalent die Menschheit denkt. Einerseits wird das Töten eines anderen Menschen verdammt und gleichzeitig wird selbiges befürwortet. Auge um Auge, Zahn um Zahn? Und nicht zu vergessen im Namen Gottes.
Mir fehlt in diesem Beitrag eine entscheidende Information. Wie lang ist das Seil, bzw. wie tief fällt der Delinquent wenn die Falltür aufgeht? Tod durch Genickbruch dauert ein paar Sekunden, Tod durch Erdrosseln ein paar Minuten. Wäre die Länge des Seils in japanischen Gesetzen festgelegt, hätte der Beitragsersteller das sicher herausgefunden. Ist die Länge hingegen der Willkür der Wachmanschaft überlassen, dann ist es wirklich grausam.
Erhängen ist sowieso unnötig grausam. Eine humane Art zu sterben wäre es mithilfe von Kohlenmonoxid. Das wirkt 100 % schmerzlos und schnell. Ich weiß es, denn ich bin davon einmal bewusstlos geworden.
"Wäre die Länge des Seils in japanischen Gesetzen festgelegt, hätte der Beitragsersteller das sicher herausgefunden." Man kann Informationen auch unterschlagen ... nicht unüblich in Deutschland.
Mal abgesehen davon, das es eigentlich keine 100% Sicherheit gibt, sollte man - wenn man schon so argumentieren will aber auch erklärten können, weshalb man jemanden dessen Schuld nicht zu 100% bewiesen ist überhaupt einsperren sollte? "Hm.. bin mir da nicht sicher... also Lebenslänglich."
Es gibt Taten mit denen sich selbst Menschen außerhalb unserer Gesellschaft stellen. Wenn ich daran denke, dass meinen Liebsten etwas angetan wird und dann mit ansehen muss wie jemand nach ein paar Jahren „Resozialisierung“ sein normales Leben wieder aufnehmen darf, halte ich das für eine der größten Ungerechtigkeiten die eine Gesellschaft hervorbringen kann.
@@Pogona_33 Ah - weil so ein großer Teil der Bevölkerung dort immer noch in bitterer Armut und unter ziemlich "primitiven" Lebensumständen lebt, im Gegensatz zu den hochindustrialisierten Großstädten? Wie zwei Parallelwelten. Wo Leute ein schickes high tech Leben in der Stadt führen und zu Feiertagen ihre Eltern besuchen die kein fließendes Wasser und Stromanschluss haben. Diese Parallelwelten gelten dort als normal, nach allem was ich mitbekommen habe. Das ist der Grund warum sie noch Schwellenland sind, oder?
ist nur ne dämliche Definitionssachse, Südkorea ist auch eine sehr weit überdurchschnittlich fortgeschrittene Industrienation, wird aber ebenfalls noch als Schwellenland gelistet, das gleiche für Taiwan. China ist in alles außer dem Namen ebenfalls ein Industrieland.
Beim letzten zum Tode Verurteilten handelt es sich übrigens um Shinji Aoba, der das Animationsstudio Kyoto Animation in Brand steckte in dem er Benzin in die Büros und über Mitarbeiter schüttete, von denen einige bei lebendigem Laibe verbrannt sind.
Wie ironisch, dass eigentlich auch so ohne Todesstrafe der Tod jeden Augenblick um die Ecke ist, aber man sich dessen erst unter diesen Umständen bewusst ist
Ihr ballert Content und obwohl ich jedes Mal die Kommentare lese und auch einige kritische Stimmen lese, ist das Gesamtbild überwältigend positiv. Ich vertraue euch nicht blind, aber ich halte große Stücke auf eure Dokus. Danke für eure großartige Arbeit und das immense Pensum!
@@georgb710 Tut der Rechtsstat ja auch nicht - Mörder verstoßen gegen das Gesetz und haben niedere Beweggründe, die Todesstrafe folgt dem Gesetz und wird zum Schutz der Gesellschaft verhangen. Gewaltiger Unterschied.
Und was ist daran jetzt so grausam ? Lieber so, als auf dem elektrischen Stuhl gegrillt werden, Gift und Gas dauern gelegentlich auch sehr lange. Genickbruch ist da gnädiger.
Japan hat die höchste Rate an Falschverurteilungen der entwickelten Länder. Die 99% Verurteilungsquote erreicht Japan nur durch Folter, Amtsmissbrauch, erfundene Geständnisse die den Angeklagten aufgezwungen werden, Verweigerung von anständiger Rechtsvertretung, Fälschung von Beweisen, bewusstes unterschlagen von Beweisen etc. Bereits vor der Anklageerhebung gibt es eine öffentliche Vorverurteilung durch die Polizei mit öffentlicher Nennung des vollen Namens und anderer Personalien sowie zeigen des Gesichts ohne Verpixelung oder ähnlichem, der Angeklagte ist damit augenblicklich sozial und ökonomisch zerstört, auch wenn er erwiesen unschuldig ist. In einem solchen System eine Todesstrafe zu rechtfertigen ist schon sehr mutig, da die Grundlage reine Willkür ist.
Vorallem ist der „kurze Fall“ ein Tod durch ersticken, also unfassbar schmerzhaft. Gifte hingegen enthalten meines Wissens in den USA eigentlich immer Betäubungsmittel, also wenn nicht falsch gemischt wird, sollte der Tod unabhängig von der Länge „human“ sein. Elektrischer Stuhl ist natürlich unfassbar behämmert und barbarisch, denn wenn es Komplikationen gibt (und nicht sofort der Herzstillstand einsetzt) müssen das unfassbare Qualen durch die Verbrennung sein.
Also ich finde diesen Fokus auf die klassischen Industrienationen irgendwie etwas komisch. Große, bedeutende, wirtschaftlich sowie militärisch starke Schwellenländer da nicht mit hinein zu nehmen ist komplett willkürlich. Japan dürfte mit China, Indien, Iran oder Saudi-Arabien genauso viel gemeinsam haben wie mit bspw. Italien oder Kanada, aber Japan soll mit der Sache alleine dastehen? Ist alles gar nicht mal so richtig. Wenn man es sich auf ner Karte anschaut, dann ist die Todesstrafe immer noch recht weit verbreitet. Wenn man dann noch die ganzen Regime mitrein nimmt, die offiziell keine Todesstrafe mehr haben, aber dich halt anderweitig sterben lassen, wenn du ihnen nicht passt, dann zeigt sich da gar nicht mal so ein gutes Gesamtbild.
Der Titel ist wohl nur ein Clickbait. Habs auch angeschaut, weil ich wissen wollte, was so grausam ist. Und dann wars normales Erhängen. Find ich sogar human, da der Tod sofort durch Genickbruch eintritt.
Danke für das Video, trotzdem wie oft bei diesen Themen werden die Opfer bzw. die Taten nur beiläufig erwähnt. Da schwingt für mich immer diese Täter/Opfer Umkehr mit.
ist es denn klar, dass die niedrige Mordrate nicht mit der Abschreckung zusammenhängt? Ich weiß es nicht, aber falls das so ist, ist das ein wichtiges Argument, dass hier gar nicht aufgenommen wurde. Das ist immerhin der Sinn drakonischer Strafen.
Abschreckung gibts im Justizsystem nicht. Der Gedanke ist also unfug. Wenn jemand ein Verbrechen begeht (begehen will), denkt er nicht erstmal daran, was irgendwelche Gesetze oder die Folgen sind. Die meisten Statistiken dazu sagen auch, dass drakonische Strafen (bzw. Bestrafung an sich) total sinnlos sind. Das Einzige was wirklich hilft ist die Neuintegration sog. Soziale Rehabilitation.
Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass die Todesstrafe nicht abschreckend wirkt, sondern sogar in bestimmten Fällen Menschen dazu bringt nicht aufzugeben oder weiterzumachen mit ihren kriminellen Taten, weil ihnen ja der Tod droht und sie daher ganz logisch korrekt "aufs Ganze gehen" können - kann ja nicht mehr schlimmer werden.
Todesstrafe ist wichtig und richtig! Ich gebe zu dass man die Vorschriften und Herangehensweise von Japan verbessern sollte und mehr Rechtsstaatlichkeit hinzufügen sollte, dennoch hat ein Vergewaltiger, T*rrorist, Kindersch*nder und Massenmörder kein Mitleid verdient genauso wie er Familien zerstört hat und kein Mitleid hatte mit seinen Opfern, es gilt natürlich zu differenzieren, ob die Person geistig eingeschränkt ist, Schwerst Psychisch Krank ist und gar nicht weiß was sie da tut. In den meisten Fällen wissen die Leute sehr wohl was sie da getan haben. Die Todesstrafe müsste man in der Öffentlichkeit durchführen, dann schreckt es auch die Leute ab und die Leute lassen es dann auch mit solchen brutalen und grausamen Straftaten, dass ganze braucht einfach öffentliche Maßstäbe, ich mag diesen Kanal nicht man sieht wie naiv die Community in den Kommentaren ist und welche Meinungsmache hier betrieben wird, kaum jemand hier denkt für sich selbst.
Ist nicht ihre Arbeit in diesem Fall. Dieses Video ist nur eine Adaption von Hoog. Sagen sie ja selber am Anfang. Hab das englischsprachige Original von Hoog schon vor ein paar Monaten gesehen.
Ein sehr spannendes und gut aufgearbeitetes Thema und ein hervorragendes Video. Ein Satz blieb mir allerdings besonders im Kopf, den ich gar nicht einordnen kann: Von 5:20 - 5:30 wird gesagt, dass die Todesstrafe in den USA in Verbindung zur Geschichte von Sklaverei und Rassentrennung dort steht. Mich würde interessieren, ob ihr bei der Recherche auf Quellen gestoßen seid, die aufzeigen, ob zwischen der Sklaverei und der Todesstrafe eine Kausalität oder nur eine Korrelation vorliegt. Ich meine die Sklaverei endete offiziell 1865 in den USA und die Apartheid in den 1960er, die Todesstrafe besteht aber weiterhin. Ist diese nun ein Überbleibsel diesen Zeitgeistes oder hängt sie einfach mit der überwiegend (stark) konservativen Haltung der Menschen in den Südstatten der USA zusammen?
Rassismus und Rassentrennung ging bis in die 1960er in den USA. Teilweise sind Reste davon noch immer prevalent. Und ja es sitzen mehr schwarze im Knast und laufen häufiger Gefahr (Racial Profiling oder Policing) verfolgt und dann eingesperrt zu werden, denn die Prisons und Jails verdienen an jedem Insassen. Das reproduziert sich, weil wenn schon ein Großteil der Leute im Knast schwarz (weniger asiatisch) ist, dann lernen die Kinder a) dass die Polizei/Staat/Justiz eine Gefahr darstellt b) haben eine geringere Bildungswahrscheinlichkeit c) eine höhere Wahrscheinlichkeit psychologische Erkrankungen und Traumata zu erleben d) selbst Straftaten zu begehen. In einer Gesellschaft sind die Konservativen immer in der Mehrheit, auch wenn sie sich als linke, zentrum oder rechte "tarnen". Apartheid ist was Südafrikanisches, hat nix mit den USA zu tun.
Das gezeigte Bildmaterial und die Anzahl der Getöteten entspricht dem Kyoto Animation Anschlag. Der zuletzt Hingerichtete, der unmittelbar hiernach erwähnt wird, ist aber die Person vom Anfang des Videos mit der LKW-Amokfahrt. Hier wurde eine komische Abfolge gewählt.
Irgendwie kann ich nicht verstehen, dass man sich für eine Lösung entscheidet bei der jemand teils über ein Jahrzehnt irgendwo lebt und versorgt werden muss, statt ihm die Möglichkeit zu geben, sich wieder einzugliedern und zumindest Menschenwürdig zu leben. Finde sowieso komisch dass es noch eine Todesstrafe irgendwo auf der Welt gibt. :(
@@CRM-114 Die haltung wäre nicht inkonsequent , wenn der Mörder dann nicht mehr als Mensch zählt. Alle andere Lebewesen zu foltern und zu ermorden ist ja auch total ok in unserer Gesellschaft... yay doppelmoral
@@Traceoutt Je nach Faktoren liegt die Rückfallquote für Gewaltverbrechen zwischen 30% und 70%. Zu deinen besagten 98% in Bezug auf Mord habe ich jetzt keine Details gefunden
@@diakolofcl2697 Es war eine Schätzung. Ich meine, welcher Mensch der Mord begangen hat, und sich wirklich dafür schämt will sowas nochmal machen? Die meisten Menschen machen es, gehen irgendwann raus und versuchen ihr Leben *normal* weiterzuleben.
Wer unschuldig verhaftet wurde, da brauchen wir nicht darüber sprechen, wünsche ich keinen sowas durch zu machen. Bei den tatsächlichen Tätern und Mördern habe ich gar kein Mitleid, null.
und woher weißt du wer schuldig ist und wer nicht, wenn es z.B. nicht mal Ttransparenz gab und die Urteile so lachsig gesprochen werden? Wenn wir auch betrachten, dass sich die Justiz gerne irrt oder politisch kontrolliert ist.
Mir kommen die 😢 Tränen. Was ich schlecht an der Todesstrafe finde, die Inhaftierten sollten spätestens einen Monat nach Urteilsverkündung hingerichtet werden.
Dir kommen die Tränen? Unglaublich was aus der Menschheit geworden ist, aber bei den Angehörigen kommen dir nicht die Tränen oder was? Wie kann man Mitgefühl für Verurteilte Mörder zeigen, die auch wirklich schuldig sind. Ich will das verstehen.
Sehr starkes Video. Riesigen Respekt! Ein kleiner Punkt ist mir beim Thema Todesstrafe und totalitäre Regime aufgefallen: In Deutschland wurde noch in den 80er Jahren die Todesstrafe verübt. Zwar nicht in der BRD aber in der DDR. Ich meine mich zu erinnern, dass der letzte Fall in 1981 stattfand. Aber das ist natürlich sehr kleinlich. Hammer Arbeit, weiter so.
Werner Teske, wegen angeblicher Spionage und versuchter Fahnenflucht zum Tode verurteilt und hingerichtet. Der Prozess war selbst nach DDR-Strafrecht illegal und das Todesurteil wurde später aufgehoben. Teskes Angehörigen hat man gesagt, er sei bei einem Unfall gestorben.
Den Respekt kannst du in diesem Fall eher Hoog geben. Dieses Video ist nur eine Adaption von denen. Sagen sie ja selber am Anfang. Hab das englischsprachige Original schon vor ein paar Monaten gesehen.
DDR hat mit Deutschland so viel zu tun wie Deutschland mit Russland. Ostblock war grausam und diktatorisch. Der Westen hatte schon immer andere Moralvorstellungen. Und ja, aufgrund der Grauen, auch des NS Regimes, später der DDR, hat man Art. 102 GG entsprechend besetzt.
Und vor allem, wieso sollten andere Menschen ein Leben lang für eine solche Person aufkommen müssen. Man benötigt immer mehr Gefängnisse, Heizen, Nahrung usw.
Er kann ja weiterhin im Knast schmoren, obwohl (höhere, härtere) Bestrafungen sowieso sinnlos sind. Wenn man ihn/sie nicht hinrichtet, kommt die Person ja nicht automatisch frei. Sollte sich doch logisch erschließen!
@@andreas1983x2 Weil die Menschenwürde unanstastbar ist und das Leben nicht verwirkt werden kann, besonders wenn es anderen genommen wird. Zudem kann Unrecht nicht mit Unrecht ausgeglichen werden...
@@borstenman1759 Das stimmt so nicht. Struktureller Rassismus beeinflusst so ziemlich jeden Teil des Justizprozesses, von Beschuldigungen bis zu Vollstreckungen.
Die Menschen in den Bundesstaaten, die früher eher pro Sklaverei waren, sind noch heute im Schnitt konservativer. Und konservative sind im Schnitt eher für die Todesstrafe.
Ich finde das richtig so. Klar die Fehlurteile sind blöd aber die Todesstrafe soll eine Strafe sein und keine Erleichterung. Man muss sich mal überlegen was diese Leute anderen Menschen angetan haben und deren Familien. Für mich als Angehöriger eines Opfers wäre es eine Genugtun zu wissen das der Typ jeden Tag gefoltert wird weil er nicht weiß ob er stirbt oder nicht.
Arbeitet ihr mit Hoog zusammen oder seid ihr Hoog nur eben hier auf einer anderen Sprache? Das Thumbnail und der Inhalt ist ja wirklich 1:1 der selbe, wobei Hoog ja auch aufh fern verweist.
Eigentlich feier ich eure Videos ja. Aber hier seid ihr mal wieder auf Bild Niveau. Allein die Statistik bei 06:35 habt ihr euch das Jahr rausgesucht, dass zufällig 15 Hinrichtungen durch die Sekte hatte. Das in den 4 Jahren davor zusammen genommen weniger Hinrichtungen waren und in den Jahren danach die Anzahl bei 0-3 pro Jahr liegt wird verschwiegen. Aber ganz Prominent den Vergleich mit den USA ziehen die jedes Jahr 17-35 Hinrichtungen haben. Ich würde ja eine PDF von Amnesty mit der Statistik verlinken, aber dann wäre das Kommi wieder weg. Weitere Punkte spar ich mir. Es fühlt sich schwer nach Marketing an. Der Fokus auf Japan und die zurechtgelegten Argumente sollen doch nur polarisieren. Anstatt Länder in denen die Hinrichtung als politisches Werkzeug genutzt wird zu thematisieren. Aber das würde nicht so rausstechen und weniger Klicks ziehen...
@@flogani Schwer zu sagen, wenn es schon einmal gelöscht wurde... Die im Video für Japan erwähnte Methode ist um einiges humaner als was in den USA zum Einsatz kommt, bzw. ist die Zusammensetzung der Injektion unzureichend erforscht, äußerst umstritten, und es wird zu oft sogar von Laien in die Vene eingedrungen, was nicht selten erst nach zahllosen Fehlversuchen gelingt. Was die Umstände vor dem Tag angeht stimme ich dem Video zu, abgesehen von dem obig erwähnten mit der Statistik und so
@@flogani Ich hab's versucht, noch kindersicherer auszudrücken und dir zu antworten, es wurde wieder gelöscht. Ich hab wirklich keine Ahnung, was für nen Filter ich da triggere, oder ob's manuell geschieht...
Starkes Video, Jungs! Mich würde mal interessieren, wie viel Leute hinter den Videos stecken und wie lange es dauert bis so ein Video von euch fertig ist. :D
Theoretisch möglich, aber unwahrscheinlich. Der Körper ist auf Selbstschutz programmiert, der würde sich nicht selbst mit so was kaputt machen. Anstatt "Bestimmt hatte ich den funktionieren Knopf" sagt er also eher "Nee, war ich bestimmt nicht, mich trifft keine Schuld". Daher kommen auch so Sprüche wie "Da wird schon nichts passiert sein" oder "Dem gehts bestimmt gut", weil wir uns eben nicht ausdenken wollen, was in irgendwelchen Situationen alles Schlimmes passiert sein könnte.
@@cokefridgerda ist jeder Mensch anders. Andere hingegen würden sich daran kaputt machen das ohne ihr mitwirken in dem Moment nichts passiert wäre und da ist komplett irrelevant ob dein Knopf der war der funktioniert wenn du deinen nicht drückst geht keiner der drei. Checkst du? Dafür muss man schon krass abgestumpft sein.
@@sascha420x Wie gesagt, das hat nix mit abgestumpft sein zu tun sondern mit Selbstschutz. Wenn man nachts über ein Tier fährt und nicht weiß ob man es erwischt hat, sagen die meisten "wird schon nix passiert sein" und eben nicht "Oh mein Gott, vielleicht habe ich gerade ein Lebewesen umgebracht". Such einfach mal nach "Abwehrmechanismus Psychoanlayse", da wirds nochmal genauer erklärt. Und klar gibts welche die anders oder bewusst über beide Seiten nachdenken, hab ich ja auch gesagt, aber solche werden dann entsprechend aussortiert und zu solchen Aufgaben wahrscheinlich gar nicht erst zugelassen. Blöd gesagt, der Arbeitgeber hat ja auch ein Interesse daran dass er funktionierende Mitarbeiter hat und nicht alle nacheinander deswegen psychisch bedingt ausfallen.
Werden sie ja nicht, hier geht's nur darum dass die sogar noch gute dastehen wenn man es ... DAMIT vergleicht. (Hab's als Highlighting der Grausamkeit von Japan wahrgenommen, während das Bild von Amerika unverändert schlecht blieb)
@@gordonheidbrook3964 Ja, zählt zu den Schwellenländern... Fällt mir bei der anscheinend größten Industriemacht (= China) nur schwer, sie nicht zu den Industrienationen zu zählen 😐 Aber ja, bezüglich der Einteilung ist die Aussage mit den zwei Industrienationen also korrekt 💐 [Schadet dennoch nicht, China im Hinterkopf zu behalten 😉]
Eindeutige Fälle? Da sind sich selbst die Richter nicht einig. Wieviel Fälle gibt es, wo die erste Instanz schuldig sagt und die zweite Instanz unschuldig? Und da ich bereits einige Gerichtsverfahren gesehen habe, kann ich sagen, dass nicht jedes Verfahren fair ist. Und wir reden hier von der Todesstrafe, und nicht darum, ob 300 oder 500 Euro für ein "Arschloch" angemessen sind oder nicht.
Für mich ist das ganz einfach. Wer einen Menschen aus purer Bosheit erm0rdet, hat jegliche Menschenrechte verloren. Denn das Recht zu leben hat derjenige seinem Opfer genommen.
Es ist eben nicht "ganz" einfach. Bosheit würde ja voraussetzen, derjenige wird Böse geboren. Das gibt es aber nicht. Niemand wird so geboren. Die Umwelt formt einen Charakter. Und wenn jemand offensichtlich "krank" ist, im Kopf, dann bringt man ihn nicht um, sondern sperrt ihn ein, bis zu seinem natürlichen Ende. Er kommt also nie wieder auf freien Fuß. Das Grundgesetz sagt, die Würde des Menschen ist unantastbar. Das gilt auch für Mörder und nicht, der muss weg, und der darf leben.
Tja, das mag uns nicht gefallen. Wir sind aber nicht der moralische Maßstab für die ganze Welt. Die Japaner sind ein Kulturvolk mit einer weit entwickelten Philosophie und Ethik. Man darf wohl annehmen, daß sie sich darüber ausreichend selbst Gedanken gemacht haben, und wenn sie zu einer anderen Einschätzung gekommen sind, das ist das zu respektieren.
In einem Justizsystem mit Todesstrafe noch darüber zu diskutieren, ob einzelne Umstände daran "besonders grausam" sind, ist doch eigentlich überflüssig. Die nehmen Menschen das Leben und nennen es Recht. Was erwartet man da? Unendliche Menschlichkeit dem Verurteilten gegenüber, bis auf diese eine kleine Sache mit seinem Tod am Ende? Wohl eher nicht, die Todesstrafe soll ja die ultimative Strafe sein, dort wo sie angewendet wird... die *wollen*, dass der Verurteilte leidet.
Wie sinnbefreit ist denn die todestrafe, wenn die verurteilten teilweise jahrzehnte lang auf die hinrichtung warten müssen. Dadurch geht doch der einzig gute grund der für einen todesstrafe spricht verloren
@@eineichner Weil die Leute nichts zur Gesellschaft beitragen aber weiterhin betreut werden, Essen bekommen etc. So kommen in Euro gerechnet hunderttausende Euro zusammen die ein z.B. Mörder kostet obwohl er doch zum Tode verurteilt ist.
@@eineichner Weil sie weiter Geld kosten und angenommen so ein richtiger Psycho bricht aus und macht da weiter, wo er aufgehört hat, hat sie dann eine Wiederholungstat verhindert?
Ja und oh wie schrecklich die armen Menschen ??? Frag doch mal Eltern deren Kinder ermordet wurden ,was schrecklicher ist ,wenn der Typ tot ist oder nach 15 Jahren wieder draußen ist .
Endlich mal einen Kommentar den ich gesucht habe. Bin auf jedenfall deiner Meinung. Ich finde es widerlich, wie Menschen Empathie für die mörder zeigen und meinen, dass es doch schlimm ist für die Mörder in der Todeszelle, aber nicht an die Angehörigen denken…. Die mörder haben Pech gehabt.
85,0 cm × 170 cm allgemein Tatami-Standardgröße für große Wohn- und Bürogebäude 88,0 cm × 176 cm Tokio und Ostjapan 91,0 cm × 182 cm Nordjapan 95,5 cm × 191 cm Kyōto und Westjapan
Ich hab noch nie verstanden was die Todesstrafe eigentlich für einen Zweck erfüllen soll. Hat bis heute noch niemanden von irgendwas abgehalten und wird wohl auch in Zukunft keine wirksame Methode zur Bestrafung oder Abschreckung sein, je nachdem was man sich einredet.
Ein Gefühl für Vergeltung für die Angehörigen der Opfer und die Sicherheit, dass die Mörder nach ihrer Hinrichtung nicht mehr aus ihrer Gefangenschaft ausbrechen und weitere Morde begehen können zum Beispiel. Ich bin kein Japaner aber so würde ich mir die japanische Denkweise über die Todesstrafe jedenfalls vorstellen.
Hey👋
Über www.nordvpn.com/simpli erhaltet ihr 4 Monate extra auf ein 2-Jahres-Abo. (Werbung)
mal so ne frage. wie kommt es eigentlich das ihr für VPNs immer noch werbt mit dem Argument im Bezug auf Umgehung von Geoblocking auf Seiten wie Netflix und co. was sowas von gegen deren AGBs sind. zusätzlich sollte allgemein auch evtl. mal erwähnt werden das VPN Anbieter gar nicht soooo sicher sind geschweige denn anonym.
Ich bin seit viel zu vielen Jahren ein großer fan eurer Videos auch drüben auf 2bg aber es wäre cool wenn man bei vorallem solchen Sachen etwas transparenter wird.
Andernfalls absolut super Video wie immer von euch ^^
Könnt ihr mal ein vidieo über Rheinmetall machen
ich will Todesvideos - keine VPN WERBUNG ihr Vollidioten
diser Ai scheiß ist sehr irreführend trotz Anmerkung. Find das schwach, stellt halt echte Artists ein.
@@Simplicissimus WAS MIT 🇨🇳???
JÄHRLICH +2000🪑⚡BZW. IN UND EIMEM VAN + 2.VAN MIT SCHORNSTEIN DIREKT DANEBEN FÜRS EINÄSCHERN.
Simplicissimus ist aktuell spannender als Netflix, besonders bei der hohen Frequenz der Videos. Keine Ahnung, wie groß das Team dahinter ist, aber es müssen mindestens 10 Leute sein. Liebe es!!
Klingt garnicht nach einem BOT-Kommi 😅
Nein
@@sharey2846 Doch
@@hailshane Ohh!
@@sharey2846doch
45 Jahre unschuldig… allein diese vorstellung
Damals gab es leider nicht die technischen Mittel, die es heute gibt, weshalb es leider eine Übergangsphase gibt, wo Unschuldige und nicht zu 100% Schuldige verurteilt werden...
vor allem 45 Jahre lang jeden Tag mit dem Gefühl aufwachen, dass es heute vorbei sein kann obwohl man unschuldig ist
Bei solchen Anlässen sollte der Richter sowie auch die Justiz dafür gerade stehen und wenn möglich selbst bestraft werden für Fehlverhalten
@@CabdiraxiinSaadaqcabdiwili- Todesstrafe?
Einer von 125.000.000. Hättest lieber hunderte leidende Angehörige ihr ganzes Leben lang ,als dass einer falsch angeklagt wurde.
Ich habe beim besten Willen kein Mitleid für Mörder übrig.
Aber für eine Gesellschaft war es nie sehr heilsam über Leben und Tod zu urteilen.
Und die Idee Menschen zum Tode zu verurteilen in Justizsystemen die permanent Fehlurteile abliefern ist ohnehin absurd.
Man braucht kein Mitleid verspüren, um Gnade zu zeigen. Wie viel besser ist man denn selbst, wenn man sich auf das Niveau von Mördern erniedrigt? Die Bibel, die Tora und selbst die Weisheiten des Buddhismus lehren uns Besseres. Man braucht auch nicht religiös zu sein. Selbst die Menschenrechte fordern von uns Besseres. Und es reicht ja schon der Menschenverstand, um zu begreifen, dass da am Ende nicht nur Schuldige verurteilt werden.
@@alicethegrinsecatz6011 Ist nicht Auge um Auge, Zahn um Zahn aus der Bibel?
@@alicethegrinsecatz6011 Das besondere an der Gnade ist, dass sie nicht eingefordert werden kann. Sie muss aus freien Stücken gewährt werden. Druck darauf auszuüben, dass sie gewährt werden muss geht ihrem Kern entgegen. Insofern würde mich das Gnadenargument wenig überzeugen. Aber darum gings mir gar nicht.
Das Thema ist kein isolierter Aspekt. Gesellschaften die an der Todesstrafe festhalten neigen insgesamt zu einem unangenehmen Fokus.
Ein bisschen wie wenn man Bekannte hat die ständig nach neuen Bordellen googeln. Das ist schlicht ein Zeichen für tiefere Probleme mit denen ich nix zu tun haben will.
@@alicethegrinsecatz6011 Todesstrafen sind nicht dasselbe wie Mord. Todesstrafen sind eine Reaktion auf großes Unrecht, auf oftmals gänzlich ungerechtfertigte Grausamkeit und Unmenschlichkeit. Ein Mörder tötet (s)ein Opfer, das Urteil tötet einen Täter. Das Ergebnis mag ähnlich aussehen, die Begründung und deren moralischer Hintergrund sind aber fundamental unterschiedlich.
@@minimistmoehre6400 was ist wenn der täter sich als Opfer erweist? Werden dann alle Richter/Henker zu Tätern? Du kannst dir nie sicher sein.
Ehrlich gesagt schockt mich der Gedanke 35 Jahre in dieser Zelle zu hocken, mehr als der an Tod durch den Strang. Nach dieser Zeit wäre ich dermaßen depriviert, dass ich wahrscheinlich auch lachend in ne Kreissäge laufen würde, damit es vorbei ist.
Ich versuch mir grade ernsthaft vorzustellen, was einem durch den Kopf geht, wenn man 45 Jahre in der Todeszelle jeden Tag auf seinen Tod wartet und dann die Nachricht kommt: Du wirst jetzt freigelassen! Es gelingt mir einfach nicht
"Geil, erstmal nen Burger essen gehn"
Und vor allem wie es einem geht, wenn man 45 Jahre unschuldig auf seine Hinrichtung wartet.
und wenn man sich dann noch überlegt, wie sich in 45 Jahren eine Gesellschaft, ein Land, die Welt geändert hat ... allein das Internet, mit all seinen Auswirkungen und Veränderungen, war vor 45 Jahren wenn überhaupt eine Idee weniger
imagine du stirbst dann einfach an nem Herzinfarkt wegen dem mentalen Druck
Viele schaffen es nichtmal 45 jahre zu leben....das leben ist so oder so weg....45 jahre weggeworfen
Man darf nicht vergessen dass Japan eines der wenigen Industrieländer ist, die stark kollektivistisch geprägt sind. Ähnlich wie in China zählt hier das Recht und die Sicherheit der Gemeinschaft weitaus mehr als das des Einzelnen. Das ist eine Philosophie die tief in den Köpfen der Menschen verankert ist, davon leitet sich eben auch die Ethik ab.
In Japan gibt es noch ein Stammesbewusstsein, eine natürliche Gegebenheit welche in unseren rückschrittlichen westlichen Ländern seit Jahrzenten negiert wird.
wir leben jedoch nicht mehr im damals und haben heute so viel Erkenntnis wie noch nie! Daher gibt es gar keine Rechtfertigung andere Menschen zu töten! #nodiscussion
geiler kommentar
Der insbesondere jap. Kollektivismus sieht allerdings auch vor, dass die Gruppe das Individuum zu schützen hat. Hier sind wohl eher die starke Machtdistanz und die noch stärkere Unsicherheitsvermeidung ausschlaggebend. Die Idee als Autorität andere Rechte zu haben, als als Nicht-Autorität und die Akzeptanz dieses Umstands bis zum Nehmen eines Lebens auf Basis eines entarteten Reziprozitätsgedankens wird u.a. in der zitierten Quelle diskutiert.
Man kann das nicht von kollektivistischen Ideologien ableiten. Die Sicherheit der Gesamtgesellschaft sind auch durch eine sichere Verwahrung eines Täters gewährleistet. Solche kulturellen Erklärungen tragen meist nicht weit.
Simpli: zeigt eine Animation einer Japanischen Todeszelle.
Ich (Schreiner): dieses Wandregal sieht nice aus, vielleicht baue ich mir ein solches nach.
😂😂😂
Ich fühlte.
Dachte mir genau dasselbe 😂😂
Ha ha. Ich als Metallbearbeiter denke mir das selbe bei manchen Videos auf Facebook, wenn zum Beispiel Dinge aus Filmen und Serien, die ich gerne sehe, nachgebaut werden.
sah echt gemütlich aus
Naja, es IST ein schönes Regal.
„Viele, die leben, verdienen den Tod. Und manche, die sterben, verdienen das Leben. Kannst du es ihnen geben? Dann sei auch nicht so rasch mit einem Todesurteil bei der Hand.“
―J. R. R. Tolkien
Sag dein Sprüchchen mal auf, während Hinterbliebene die zerschändeten Leichen ihrer Angehörigen identifizieren, weil Motombo wieder "spielen" wollte !!
@@leftyleftwing968 Und das hat jetzt WAS genau mit diesem (Grandiosen) Zitat zu tun?
@@jansteini9612 Reiner Hass, das ist das einzige, was solche Leute kennen
@@Aventurine-v2q Weißt Du, was dieser Leftyleftwing da anspricht ist ein ernstes Thema und sollte angegangen werden, die Zustände hier sind nicht lange nicht mehr zumutbar. Mir ging es aber um das Thema "Todesstrafe" und da hat Gandalf einfach recht, solch ein Urteil darf NIEMANDEM zustehen. Was auch immer einen Menschen dazu bewegt grausame Dinge zu tun, rechtfertigt nicht genauso grausam entgegen zu wirken.
Freiheitsstrafen mit Arbeitszwang tun auch der Wirtschaft gut und wirken super.
@@jansteini9612Aber dieser unverhohlene Rassismus ist das, was mich aufregt
Null Mitleid mit Mördern, Vergewaltigern usw, aber wenn einer 45 Jahre unschuldig einsitzt, das ist schon heftig.
Wenn man 45 Jahre unschuldig inhalftiert ist ist es totales Versagen der Richter und Anwällte also des Justizsystems!
Es sind ja auch die nachweisbar Unschuldigen, die in der Todeszelle gesessen haben, das beste Argument gegen die Todesstrafe.
Warum kein Mitleid?
@@infernaloverkill4896 Warum Mitleid?
@@infernaloverkill4896Kein Mitleid für Mörder und Vergewaltigern das ist gemeint. Und nicht die Person die unschuldig 45 Jahre sitzt.
Ich schreibe eigentlich kaum Kommentare, aber: Danke für das informative Video. Japan wird meistens zu sehr idealisiert. Meiner Meinung nach "verdeckt" Japan nach außen hin in den Westen, dass es überhaupt noch die Todesstrafe gibt (mir war es zum Beispiel nicht klar).
Weißt du, wer auch zu sehr idealisiert wird? Newjeans, die eine schreckliche Frau unterstützen(MHJ). Die haben mich so krass enttäuscht...
omg deutscher bunnies!!
Aber was ist falsch daran? Sofern Todesstrafen keine Norm sind und nur in Ausnahmefällen Anwendung finden, sehe ich damit kein Problem (Nebst Falschverurteilungen natürlich). Ich sehe keinen Anlass, Unmenschen mit Menschlichkeit zu begegnen. Beispielsweise haben meines Erachtens Vergewaltiger, Kinderschänder und die meisten Mörder kein Recht auf Menschlichkeit verdient, da sie anderen diese Menschlichkeit selber abgesprochen haben. Grausamkeit mit Grausamkeit zu bestrafen finde ich vertretbar.
@@minimistmoehre6400das nennt man Rache und Rache gehört in kein Gesetz. Außerdem hast du selber schon gesagt nebst Falschverurteilungen, die kann man doch nicht einfach weglassen. Außerdem wurde im Video ja erwähnt dass es in Japan ja keine Ausnahme ist, da dort prozentual sehr viele Hinrichtungen vorgenommen werden.
@@minimistmoehre6400 ich verstehe deinen punkt aber ich habe das gefühl, dass es für manche irgendwie auch ein ausweg ist und die todesstrafe nicht strafe genug ist. Mörder könnten ja von anfang an selber sterben wollen und wenn sie das ziel am ende dann auch noch erreichen könnte das mehr wie eine "erleichterung" wirken
Das was wir da am Ende gesehen haben, war der Brandanschlag auf Kyoto Animation. Das Studio hinter Anime wie "Violet Evergarden", "K-ON", "A Silent Voice", "Kobayashis Dragon Maid oder "Clannad". Eines der wenigen Studios mit guten Arbeitsbedingungen und positivem Ruf.
Der Täter gab an dass eine Szene aus einer KyoAni Show von ihm geklaut worden sei. Es war der zweitgrößte Brandanschlag der japanischen Nachkriegszeit.
Nur dass er unrecht hatte und Kyoani das nicht geklaut hat.
Nee also der Typ hat die Todesstrafe definitiv verdient.
Ich habe gehört, dass er den Brandanschlag verübt hat, weil er nicht von KyoAni eingestellt worden sei. Da hab ich das wohl verkehrt in erinnerung.
Das Gebäude wurde übrigens abgerissen und es ist dort ein Gedenkpark entstanden.
Wie hast dus hin bekommen "Arbeitsbedingungen" als link zu machen?
Ich muss kurz loswerden, ich liebe eure Videos. So Informativ und spannend zu gleich kann es selbst Netflix zurzeit nicht gestalten. Danke das ihr da seid und über Themen die im alltäglichen Leben nicht detailliert an uns Bürgern weiter getragen werden so einfach wie möglich beschrieben, an uns übermittelt!!! Eure Arbeit ist große Klasse
Dieses Video ist nur eine Adaption von Hoog. Sagen sie ja selber am Anfang. Hab das englischsprachige Original von Hoog schon vor ein paar Monaten gesehen.
Mal wieder mega starkes Video, die Videos sind mittlerweile so professionell gestaltet!!!
Bei denen wäre der Rundfunkbeitrag sinnvoller angelegt als bei den aktuellen Sendeanstalten! Toller Kanal hier.
@@markuswunsch Von funk haben sie sich jedoch vor einiger Zeit getrennt.
"... das man schon wartet bis die Benachrichtung kommt , dass ein neues Video erschienen ist!!!"
Opfer ....
Es gibt ein Buch dessen Titel ich leider vergessen habe, aber in diesem ging es um den starken Kontrast zwischen der Schönheit und Grausamkeit die in Japan tief verwurzelt ist
Als Beispiel wurde da die extrem schöne und beruhigende Botanik im Land beschrieben wie Zen Gärten oder die Kunst des Bonsai etc, aber gleichzeitig die skrupellosen militärischen Praktiken wie Kamikaze oder Harakiri
Passt auch hier, die niedrige Kriminalitätsrate in einem wirtschaftlich starkem Land und dann wird dort die Todesstrafe mit extremer psychischer Folter durchgeführt, sehe Spanned
Vielleicht ist das nur grundsätzliche Mentalität der Japaner, daß wenn sie was machen, dann maximal, und keine halben sachen. Egal in welche Richtung.
Vielleicht senkt aber auch die Angst vor extremen Strafen die Kriminalität. Wenn ich für einen Mord 15 Jahre ins Gefängnis komme und dann wieder ein freier Mensch bin oder nie wieder das Tageslicht sehe ist schon ein riesen Unterschied. (auch wenn es keine Rechtfertigung für die Tat ist) wenn ich so sehe was besonders Bürger nicht Deutscher Herkunft hier treiben können ohne ernsthafte Konsequenzen zu bekommen ist das schon krass. Ich meine wie viele Drogendealer es hier gibt, welche der Polizei auch bekannt sind ohne das sie etwas machen können ist erschreckend. Und die Leute Wissen halt, dass ihnen hier nicht viel passiert
@@denzzlingadas definitiv. Japaner sind einfach sehr streng und Ordentlich erzogen und ihre Mentalität ist ihnen wichtig.
ja, die japaner sind in dieser hinsicht auch einfach sehr gut es zu leugnen oder zu verstecken. die ganze thematik rund um "comfort women" im 2.WK wird ja zum beispiel auch tot geschwiegen.
Harakiri aka Seppuku hat erstmal nicht unbedingt militärisches an sich. Vorerst Samurai vorbehalten. Wenn man seine Ehre verloren hat, beweist man sich und seinen Nachfahren einen ehrevollen Tod, zB auch Politikern, Firmenchefs, Künstlern usw.
Über Todesstrafen kann man halten was man möchte.
Aber nicht zu wissen WANN, ist schon echt heftig.
Glaub mich würde das verrückt machen.
du weißt jetzt doch auch nicht wann.
Da stimme ich dir zu aber wenn du es weißt, macht es dich genauso verrückt.
Von* nicht "über"
@@its_riyo93 du hast aber nicht im Kopf das es jeden Tag soweit sein könnte, wir alle wissen das unser Leben endlich ist, aber solange es noch Jahrzehnte weg von uns ist, ist es uns nicht bewusst das es auch jeden Tag vorbei sein könnte, die Personen dort hingegen wissen das sie nur noch als Leiche diese Einrichtung verlassen werden und es definitiv jeden Tag soweit sein könnte, das macht einen psychisch extrem fertig, wie als hätte man Krebs im Endstadium, man weiss man wird davon sterben und es könnte jeden Tag soweit sein, man weiss aber nicht genau wann es sein wird und das macht es extrem hart.
@@its_riyo93 ich warte aber nicht auf meinen tod
Was hier in dem Video vergessen habt aber bei "Hoog" im Video dabei war, ist das bei 3 Knöpfen für die Polizisten, zum öffnen der Falltür eine Elektronische Verzögerung ist. Somit wird auch bei nicht gleichzeitigem drücken sichergestellt das keiner der 3 weiß ob er derjenige war der zum Öffnen der Klappe gesorgt hat.
Trotzdem wie immer ein super gutes Video, bitte hört nie auf solche Videos zu machen
MfG
Hab mich gerade tatsächlich gefragt wie das ist wenn da wer nicht drückt oder eben vertögert drückt-hast mir da weiteres Kopfzerbrechen gespart, danke
Dass Leute hingerichtet werden, bei denen es nicht zu 100% zweifelsfrei bestätigt ist, dass sie schuldig sind, find ich besonders problematisch an der ganzen thematik. Die Richter und Geschworenen sollten dafür eigentlich selbst für gemeinschaftlichen Mord verurteilt werden, wenn sowas rauskommt. zumindest die die für die todesstrafe gestimmt haben.
Die Geschworenen sind nicht freiwillig dort. Was ist, wenn sie einen Serienmörder nicht zum Tod verurteilen, sondern frei lassen?
Allein, die Möglichkeit dass dies passieren kann, sollte einem diese Idee eigentlich austreiben. Mir geht es zumindest so....
@@ooops372nur weil man darauf verzichtet Menschen zu töten, heisst doch noch lange nicht, dass Kriminalität deshalb überhaupt nicht mehr bestraft wird.
Was ist denn das für eine Argumentation?!
Überleg mal genau was du da eigentlich sagst 🤦
Ich werde wieder nicht verstanden. Geschworene dürfen NIEMALS bestraft werden, denn sie arbeiten ehrenamtlich, und das nicht immer freiwillig. Bei Richtern kann man nur sagen, dass sie nicht gegen das Gesetz verstoßen dürfen.
Egal welches Urteil gefällt wird so sollte es immer sicher sein. Es ist wahrscheinlich auch sehr schlimm x Jahre unschuldig im Gefängnis gesessen zu haben. Auch wenn man nach einer Zeit wieder raus kommt und als unschuldig dasteht. Die Lücke im Lebenslauf wird immer dir mit Folgen und es wird schwierig wieder eine vernünftige Arbeit zu bekommen.
Wenn schon 2 Urteile (und das sind ja nur die hier genannten Beispiele) wieder aufgehoben wurden, weil sie unrechtmäßig waren, möchte ich nicht wissen, wieviel Menschen unschuldig hingerichtet wurden. 😢
Die Art und Weise wie entschieden wird, wer hingerichtet werden soll, ist schon arg fragwürdig. Ich finde aber in Fällen wo die Sache eindeutig ist, haben die Menschen es einfach verdient. Ich kann mit jemandem wie Kato absolut kein Mitgefühl empfinden. Er hat geplant und bewusst ein duzend Menschen kaltblütig ermordert.
Das ist in Japan ein allgemein rechtliches Problem. Dort gilt nicht im Zweifel für den angeklagten. Man sollte bei einem Besuch Japans sehr darauf achten nicht in eine ungewollte Situation zu kommen. Dort werden Menschen wegen Ladendiebstahls schon 3 Wochen ins Gefängnis gesteckt.
Weniger als Menschen von Mördern ermordet wurden.
@@jingiskahn3466 Das kann dir auch in den USA passieren. Wenn jemand bereits zweimal wegen Ladendiebstahls verurteilt wurde, drohen ihm beim 3. Mal als Wiederholungstäter 25 Jahre - auch wenn er nur eine Tüte Bonbons geklaut hat.
"Lebe jeden Tag, als wäre es dein letzter". Da bekommt der Spruch schon eine ganz andere Bedeutung 🥺🙈
Nur haste dafür hinter Gittern nur wenig Möglichkeiten, entsprechend zu handeln.
Haha, sehr gut! Du hast jetzt dafür gesorgt, dass ich für den Rest meines Lebens beim Leben dieses Kalenderspruchs an japanische Todeszellen denken muss. Danke auch!
@@janhob7250 Es tut mir leid 😬
Yolo😅
gleicher Gedanke 😆
Ich verfolge euch von Anfang an und ihr schafft es immer wieder mich mit euren Recherchen, den Animationen und der gesamten Aufmachung zu überraschen. Ich finde Ihr macht einen super Job und seit m.M.n. einer der besten Kanäle auf UA-cam.
Ich stimme dir auf jeden Fall zu. Aber da ich das Video von Hoog bereits zuvor gesehen habe kann ich sagen, viele der Animationen sind in diesem Fall aus dem originalen Video und auch der Text ist hauptsächlich eine sehr gute Übersetzung 😄
Das macht das es natürlich nicht schlechter, hier wurde von beiden Seiten sehr gute Arbeit abgeliefert 😊
@@Lun_was_here Ja natürlich, es wird ja auch explizit gesagt, das es mehr oder weniger eine Übersetzung und kleine Erweiterung des sehr guten Videos von Hoog ist. Es ging mir nicht explizit um das Video sondern deren allgemeine Arbeit :)
Angenehmes Sprechtempo, nachvollziehbar erläutert, objektiv beleuchtet und schön visualisiert. Wertschätzende Grüße, verbunden mit Dankbarkeit aus München.
Drei Knöpfe, damit sich niemand schuldig fühlt? Kann es nicht sein, dass sich alle drei Henker schuldig fühlen?
nope. Japaner sind Profis in Verantwortung von sich zu schieben
Ne, die machen ja nur ihren Job. Und wenn sie es nicht machen, macht es jemand anderes. Und sie haben ja nicht die Entscheidung getroffen und am Ende war es ja auch selbst schuld. Er hätte sich ja nicht schuldig machen müssen.
Sein wir mal ehrlich, die Aufseher in den KZs hatten auch nicht viele Schuldgefühle. Der Mensch ist gut darin, sich da selbst zu belügen.
Und ich meine, im Supermarkt haben die Menschen ja auch kein schlechtes Gewissen, Billigfleisch aus den absoluten Ausbeuterbetrieben zu kaufen. Da denkt man sich halt auch seine Spinnereien aus, um die eigene Schuld zu verleugnen.
Und um ehrlich und fair zu sein, ich bin da auch kein Engel. Ich kaufe mir auch jedes Jahr ein Smartphone, bei dem ich schaue, dass es möglichst lange Updates bekommt, damit ich mich selbst belügen kann, dass ich es diesmal wirklich viele Jahre nutzen werde. Innerhalb von 3½ habe ich mir kürzlich das dritte Gerät gekauft. Von wegen, ich bin umweltbewusst und nutz das lange. Ich denke jetzt schon, wie geil nächstes oder übernächstes Jahr das nächste Pixel sein muss, wenn Google zu TSMC wechselt. Das ist doch auch nur noch völlig kaputt im Kopf. Dabei weiß ich doch, wie viel Blut und Öl an meinem Händen schon kleben.
Wenn ich bedenke wie so in Japan Geschichte aufgearbeitet wird...
Das funktioniert doch wunderbar. Wenn in Japan ein Mensch hingerichtet wird, erfolgt das durch den Staat. Der Staat besteht aus seinen Mitbuergern, die zu einem Grossteil fuer die Todesstrafe sind. Da fuehlt sich kaum einer schuldig, selbst wenn jemand unschuldig hingerichtet wird.
Vielleicht ist es ihre Berufung, in der sie aufgehen?
1:28 im Angesicht seiner Straftat hält sich mein Mitleid bis jetzt in Grenzen
Ja, hab auch gleich gesagt, daß er es verdient hat, nach solchen grausamen Taten
Da stimme ich Dir vollkommen zu!@@JustinUhlmann
Empathie ist ja nicht Mitleid.
Ich habe kaum Mitleid mit den Menschen im Allgemeinen, besonders in unserer Ellenbogengesellschaft. Aber ich habe Empathie und bin darum strikt gegen Todesstrafen, selbst bei so Faschogesindel.
@@JustinUhlmann ich finde es immer befremdlich wenn man nach solchen Taten über die Täter spricht und ihre Sorgen und Ängste! Wenn ich jemanden umbringe habe in Deutschland das Recht sofort einen Anwalt zu bekommen, welches Recht hat mein Opfer? Gar keins! Mit Glück einen verbissen Kripobeamten der versucht mich zu überführen! da dieser Kanal aber natürlich aus dem linken mainstream kommt muss er ja was gegen die Todesstrafe haben hätte ich fast gesagt!
Weißt du es gibt ein Unterschied zwischen Mörder und Mörder, wenn ein Mann nach Hause kommt und einen anderen Mann auf seiner Frau erwischt und durchdreht und den abknallt ist er ein Mörder, er wird seine Strafe absetzen und nie wieder Morden aber dann gibt es gestalten die ohne irgendwelche Hemmungen Empathie Mitleid und sonst was ihre Taten begehen, mehrfach und da fehlt mir einfach die Empathie Nachzudenken ob es dem Täter denn wohl gut geht?
Der christliche Gedanke der nächsten Liebe und des verzeihen hat für meine Begriffe Grenzen und die sind bei solchen Taten erreicht! Wer mit einem LKW unschuldige Menschen umbringt weil er in Menschenmassen rast, wohl wissend was passiert warum soll ich mit diesen Menschen auch nur den Hauch eines Mitleid haben weil er vielleicht nicht weiß ob er heute oder morgen stirbt denn wie in der Doku gesagt, seine Opfer wussten auch nicht dass sie heute das letzte Mal die Straße gesehen haben! Ich weiß dass ich mit dieser Meinung wieder gewisse Leute Trigger, aber ich hab mittlerweile ein dickes Fell! Und immer wenn ich so eine Antwort bekomme fühle ich mich bestätigt dass ich nicht alleine da draußen bin!
Ich finde, niemand hat die Todesstrafe verdient. Unrecht sollte nicht mit Unrecht beglichen werden.@@JustinUhlmann
Sobald auch nur eine 1 prozentige Wahrscheinlichkeit besteht das jemand unschuldig ist, sollte man die Todesstrafe gar nicht erst in Erwägung ziehen. Habe echt Mitleid mit all den Menschen die zu unrecht hingerichtet wurden.
1 von 100 Hingerichten zu Unrecht getötet findest du akzeptabel?
*@MsUltraBob* Genau, aber die Krypto-Ausländer in unseren Ländern versuchen mit aller Kraft, die Todesstrafe zurückzubringen, wie man täglich in den Kommentaren liest.
Ich bin ein kompletter Japanfreak durch und durch. Aber das heißt trotzdem nicht, dass ich alles gutheiße in dem Land. Die Todesstrafe wäre ein Teil. Ein anderer Teil wäre die schreckliche Arbeitsmoral.
Vielen Dank für das Video!
Xenophobie (extrem homogene Gesellschaft, die sich allen anderen überlegen fühlt), die deutlich schlechtere Stellung der Frau als in westlichen Gesellschaften (zB 17% im Parlament weiblich, während in Deutschland 32%), wenig Tierschutz (allein Walfang, diese schrecklichen Tiercafés)... Nur um ein paar andere Beispiele zu nennen.
Japan wird extrem idealisiert in meinen Augen, leider eher zu Unrecht, wie ich finde.
🤝
Oh und das Frauenbild. Und das "age of consent"... 14
@@1989eol Ist es nicht auch in deutschland 14?
@@Alleexxii trueeee. Wusste ich gar nicht. Und in Japan ist es wohl auch seit letztem jahr bei 16. Vorher bei 13. The more you know...
2.Kanal Video mal wieder mit dem perfekten Timing
Dieses Thema finde ich wahnsinnig spannend, auf eine makabere Art. Nach diesem Video würde mich auch ne Reportage über die amerikanische Todesstrafe und allem, was so dazu gehört, interessieren. Vielen Dank für erneut qualitativen Kontent wie diesen!
Wer mit einem Lastwagen absichtlich in eine Menschenmenge rast und dabei 7 Menschen tötet und andere verletzt hat Null Mitleid verdient.
Mein Mitleid hält sich in Grenzen um ehrlich zu sein. Tomohiro tötete 7 Menschen.
Auch letzteres mit über 30 Toten Brandopfern, kein Verständnis dafür. Finde es in manchen fällen fair die Todesstrafe zu vollziehen.
Ist das Problem der Gesellschaft. Empathie empfindet niemand mehr. Es macht mehr Spaß Menschen leiden zu sehen. Was er getan hat war furchtbar, langt es nicht ihn wegzusperren für den Rest seines Lebens? Muss man gleiches mit gleichem vergelten? Macht uns das nicht genau so schuldig?
@@Edomedo15 Jeder muss irgendwann sterben, der eine früher der andere später. Man sollte den Tod als Erlösung begreifen.
@@Edomedo15 Welcher Mensch könnte Empathie für eine Person empfinden, die meint, das Recht zu haben, sieben Menschen das Leben zu nehmen? Stell dir mal vor, wie sich die Familien der Verstorbenen fühlen müssen. Wie würdest du dich fühlen, wenn so etwas deiner Familie passiert? Denk mal nach.
@@its_coookie so Leute wie er labern von Empathielosigkeit haben aber selbst kein Funken empathie. Würde ich jemand sehen der einem Kind was antut würde der ordentlich aufs Fressbrett bekommen und ich finde das auch richtig so. Aber in Dummland bekommen zuviele Leute eine 2 und 3 und 4 Chance die Wissen einfach dass es keine Strafen gibt.
Beste Unterhaltung. Jedes Video von euch ist ein Muss bei mir. Dankeschön 🙏🏻
0:13 was ist mit China?
China zählt noch nicht als Industrienation offiziell (obwohl es das zweitgrößte BIP der Welt hat)
Offiziell keine Industrienation
Kein OECD-Land, weil es die marktwirtschaftlichen Kriterien nicht erfüllt.
Gleich China-Framing machen …👎China-Bashing ist ja gerade modern!😂
Was ist mit Germany
Da es wichtig ist, dass ein Gefangener im Todestrakt sich nicht selbst das Leben nehmen kann, ist es offensichtlich, dass die eigentliche Strafe nicht der Tod ist, sondern die Angst vor dem Tod. Und das ist barbarisch.
Wer einen anderen Menschen mit Vorsatz tötet, hat weder Mitleid noch Milde verdient!
Du würdest anders reden wenn deine tochter von einem verrückten vergewaltigt und umgebracht worden wäre.
Barbarisch ist es zu erfahren das dein Angehöriger ermordet wurde ohne Grund. Der Täter weiss warum er dort sitzt.
@@j.t.trumpler2475 Das ist nichts anderes als Auge um Auge und Zahn um Zahn. Selbstverständlich müssen Mörder bestraft und unschädlich gemacht werden. Man muss sich deshalb aber nicht mit Bestien auf eine Stufe stellen und genauso primitiv agieren.
@@j.t.trumpler2475Ah, weil ein Mensch tot ist soll ein weiterer sterben?
"Einer von drei Knöpfen - damit sich keiner schuldig fühlt" 😂😂😂
Ja schon witzig, das es Menschen gibt , die dies nicht verstehen.😂😂😂
Sorry, ich habe kein Mitleid mit dem Typen, er hatte auch kein Mitglied mit den Opfern. Wer so viele Menschenleben auf dem Gewissen hat, hat sein Recht auf Leben verwirkt.
Schwachsinn
Die Einstellung versteh ich sehr, aber staatliche Hinrichtungen sind trotzdem schlecht, weil der Staat auch Unschuldige tötet und kein wahrer Nutzen für das Volk aus Hinrichtungen entsteht. Das immer mal wieder vorkommende töten von Unschuldigen mach die todesstrafe zu einer netto negativen Sache für eine Nation
Mit diesem Denken kommen wir aber nicht weiter und werden solche "Typen" auch in Zukunft nicht verhindern.
@Q-SusiIch finde es schockierend, wie ambivalent die Menschheit denkt. Einerseits wird das Töten eines anderen Menschen verdammt und gleichzeitig wird selbiges befürwortet.
Auge um Auge, Zahn um Zahn? Und nicht zu vergessen im Namen Gottes.
Izzy:
You know how they say two wrongs don't make a right?
I'd say whoever said that has never been wronged before.
THE EAST (2013)
Mir fehlt in diesem Beitrag eine entscheidende Information. Wie lang ist das Seil, bzw. wie tief fällt der Delinquent wenn die Falltür aufgeht? Tod durch Genickbruch dauert ein paar Sekunden, Tod durch Erdrosseln ein paar Minuten.
Wäre die Länge des Seils in japanischen Gesetzen festgelegt, hätte der Beitragsersteller das sicher herausgefunden. Ist die Länge hingegen der Willkür der Wachmanschaft überlassen, dann ist es wirklich grausam.
Es ist Long Drop, also Tod durch Genickbruch.
Erhängen ist sowieso unnötig grausam. Eine humane Art zu sterben wäre es mithilfe von Kohlenmonoxid. Das wirkt 100 % schmerzlos und schnell. Ich weiß es, denn ich bin davon einmal bewusstlos geworden.
"Wäre die Länge des Seils in japanischen Gesetzen festgelegt, hätte der Beitragsersteller das sicher herausgefunden."
Man kann Informationen auch unterschlagen ... nicht unüblich in Deutschland.
@@leftyleftwing968 Danke für diese "Information". 🤦🏼
@@leftyleftwing968 Man kann auch sein Maul halten, wäre bei dir mal angebracht, leider nicht unüblich in Deutschland, das nicht zu tun.
Es ist bitter für jemanden der unschuldig sitzt, aber wer es verdient hat, hat kein Mitleid verdient. Er hatte schließlich auch kein Mitglied gehabt.
Wie kann man bitte Menschen, bei deren Schuld auch nur die geringsten Zweifel bestehen, zum Tode verurteilen?
Druck, Politik, Geld, Einfluss, Langeweile bzw. KB
Mal abgesehen davon, das es eigentlich keine 100% Sicherheit gibt, sollte man - wenn man schon so argumentieren will aber auch erklärten können, weshalb man jemanden dessen Schuld nicht zu 100% bewiesen ist überhaupt einsperren sollte?
"Hm.. bin mir da nicht sicher... also Lebenslänglich."
Irgendwie hat mich diese Visualisierung am Ende des Todestraktes mit dem Strick und der Musik extrem berührt
Dann lass dich doch nicht berühren
Es gibt Taten mit denen sich selbst Menschen außerhalb unserer Gesellschaft stellen.
Wenn ich daran denke, dass meinen Liebsten etwas angetan wird und dann mit ansehen muss wie jemand nach ein paar Jahren „Resozialisierung“ sein normales Leben wieder aufnehmen darf, halte ich das für eine der größten Ungerechtigkeiten die eine Gesellschaft hervorbringen kann.
Jemand der einen anderen mit Absicht das Leben nimmt hat auf dieser Welt nichts verloren
China zählt nicht als "große Industrienation"? Dort werden nämlich auch noch Hinrichtungen durchgeführt.
Ne ist tatsächlich ein Schwellenland
aktuell noch Schwellenland, aber wird definitiv in den nächsten Jahren große Industrienation sein
@@Pogona_33 Ah - weil so ein großer Teil der Bevölkerung dort immer noch in bitterer Armut und unter ziemlich "primitiven" Lebensumständen lebt, im Gegensatz zu den hochindustrialisierten Großstädten? Wie zwei Parallelwelten. Wo Leute ein schickes high tech Leben in der Stadt führen und zu Feiertagen ihre Eltern besuchen die kein fließendes Wasser und Stromanschluss haben. Diese Parallelwelten gelten dort als normal, nach allem was ich mitbekommen habe.
Das ist der Grund warum sie noch Schwellenland sind, oder?
ist nur ne dämliche Definitionssachse, Südkorea ist auch eine sehr weit überdurchschnittlich fortgeschrittene Industrienation, wird aber ebenfalls noch als Schwellenland gelistet, das gleiche für Taiwan.
China ist in alles außer dem Namen ebenfalls ein Industrieland.
@@Junky1425 abwarten
Beim letzten zum Tode Verurteilten handelt es sich übrigens um Shinji Aoba, der das Animationsstudio Kyoto Animation in Brand steckte in dem er Benzin in die Büros und über Mitarbeiter schüttete, von denen einige bei lebendigem Laibe verbrannt sind.
Der Körper ist der Leib, Laib ist ein Brot.
Wie ironisch, dass eigentlich auch so ohne Todesstrafe der Tod jeden Augenblick um die Ecke ist, aber man sich dessen erst unter diesen Umständen bewusst ist
Eigentlich nicht. Die Wahrscheinlichkeit, dass ich morgen sterbe, ist gleich null.
Ihr ballert Content und obwohl ich jedes Mal die Kommentare lese und auch einige kritische Stimmen lese, ist das Gesamtbild überwältigend positiv. Ich vertraue euch nicht blind, aber ich halte große Stücke auf eure Dokus. Danke für eure großartige Arbeit und das immense Pensum!
Mythos Japan. Ein Land voller bunter Anime Werbung und sehr dunklen Seiten.
2:23 ja ja und dass er gemordet hat ist menschlich gewesen oder was
Egal wie man zur todesstrafe steht, ein Rechtsstaat soll nicht wie ein Mörder handeln
@@georgb710 Tut der Rechtsstat ja auch nicht - Mörder verstoßen gegen das Gesetz und haben niedere Beweggründe, die Todesstrafe folgt dem Gesetz und wird zum Schutz der Gesellschaft verhangen. Gewaltiger Unterschied.
Hab das Video schon auf fern gesehen, aber es ist so interessant dass ich es mir nochmal gebe. Gute Arbeit!
Es ist doch gar nicht auf *_fern_* zu finden?
@@The_Endless_Now Oh stimmt das war auf ja auf Hoog. Wusste ich nicht.
Ich Feier euch megaaaaa❤super Kanal 💛
Und was ist daran jetzt so grausam ? Lieber so, als auf dem elektrischen Stuhl gegrillt werden, Gift und Gas dauern gelegentlich auch sehr lange. Genickbruch ist da gnädiger.
Erhängen≠ genickbruch. Wenn man nicht durch den Bruch stirbt/ es nicht ganz bricht erstickt man langsam. Kein angenehmer tod
Naja kommt darauf an wie lang das Seil ist. Ist es schon auf Spannung, wird das Genick nicht brechen. Und das dauert dann deutlich länger.
Japan hat die höchste Rate an Falschverurteilungen der entwickelten Länder.
Die 99% Verurteilungsquote erreicht Japan nur durch Folter, Amtsmissbrauch, erfundene Geständnisse die den Angeklagten aufgezwungen werden, Verweigerung von anständiger Rechtsvertretung, Fälschung von Beweisen, bewusstes unterschlagen von Beweisen etc.
Bereits vor der Anklageerhebung gibt es eine öffentliche Vorverurteilung durch die Polizei mit öffentlicher Nennung des vollen Namens und anderer Personalien sowie zeigen des Gesichts ohne Verpixelung oder ähnlichem, der Angeklagte ist damit augenblicklich sozial und ökonomisch zerstört, auch wenn er erwiesen unschuldig ist.
In einem solchen System eine Todesstrafe zu rechtfertigen ist schon sehr mutig, da die Grundlage reine Willkür ist.
Vorallem ist der „kurze Fall“ ein Tod durch ersticken, also unfassbar schmerzhaft. Gifte hingegen enthalten meines Wissens in den USA eigentlich immer Betäubungsmittel, also wenn nicht falsch gemischt wird, sollte der Tod unabhängig von der Länge „human“ sein. Elektrischer Stuhl ist natürlich unfassbar behämmert und barbarisch, denn wenn es Komplikationen gibt (und nicht sofort der Herzstillstand einsetzt) müssen das unfassbare Qualen durch die Verbrennung sein.
Dass die Menschen zusätzlich unnötig gefoltert werden indem man ihnen ihren Hinrichtungstermin verschweigt.
Also ich finde diesen Fokus auf die klassischen Industrienationen irgendwie etwas komisch. Große, bedeutende, wirtschaftlich sowie militärisch starke Schwellenländer da nicht mit hinein zu nehmen ist komplett willkürlich. Japan dürfte mit China, Indien, Iran oder Saudi-Arabien genauso viel gemeinsam haben wie mit bspw. Italien oder Kanada, aber Japan soll mit der Sache alleine dastehen? Ist alles gar nicht mal so richtig. Wenn man es sich auf ner Karte anschaut, dann ist die Todesstrafe immer noch recht weit verbreitet. Wenn man dann noch die ganzen Regime mitrein nimmt, die offiziell keine Todesstrafe mehr haben, aber dich halt anderweitig sterben lassen, wenn du ihnen nicht passt, dann zeigt sich da gar nicht mal so ein gutes Gesamtbild.
Es geht um OECD Länder.
@@Jabbe-d1t Joa und den Fokus versteh ich aber erst recht nicht.
Westliche Perspektive halt - einfältig aber effektiv... das die G20 überholt wurden im BIP.. nunja :D
Super informativ aufgearbeitetes Video. Top.
Sollte jedes Land machen, für Menschen die zu 100% gemordet haben!
Und was macht diese Todesstrafe in Japan nun grausam? Mal abgesehen dass es eine Todesstrafe ist?
Das Fehlen eines klaren Termins?
Der Titel ist wohl nur ein Clickbait. Habs auch angeschaut, weil ich wissen wollte, was so grausam ist. Und dann wars normales Erhängen. Find ich sogar human, da der Tod sofort durch Genickbruch eintritt.
Danke für das Video, trotzdem wie oft bei diesen Themen werden die Opfer bzw. die Taten nur beiläufig erwähnt. Da schwingt für mich immer diese Täter/Opfer Umkehr mit.
Könnte daran liegen, dass die Vollstreckung auch nicht viel schlauer ist.
Naja, wenn du an die universellen Menschenrechte glaubst, kannst du nicht gleichzeitig für die Todesstrafe sein.
Warum? Hier geht es ja nicht um ihre Taten sondern ihre Hinrichtungen. Und bei denen sind sie nunmal "Opfer"
@@Leliatrix Das ist mir schon bewusst.
Dieser Kanal ist einfach so unglaublich geil.
ist es denn klar, dass die niedrige Mordrate nicht mit der Abschreckung zusammenhängt? Ich weiß es nicht, aber falls das so ist, ist das ein wichtiges Argument, dass hier gar nicht aufgenommen wurde. Das ist immerhin der Sinn drakonischer Strafen.
Abschreckung gibts im Justizsystem nicht. Der Gedanke ist also unfug. Wenn jemand ein Verbrechen begeht (begehen will), denkt er nicht erstmal daran, was irgendwelche Gesetze oder die Folgen sind. Die meisten Statistiken dazu sagen auch, dass drakonische Strafen (bzw. Bestrafung an sich) total sinnlos sind. Das Einzige was wirklich hilft ist die Neuintegration sog. Soziale Rehabilitation.
Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass die Todesstrafe nicht abschreckend wirkt, sondern sogar in bestimmten Fällen Menschen dazu bringt nicht aufzugeben oder weiterzumachen mit ihren kriminellen Taten, weil ihnen ja der Tod droht und sie daher ganz logisch korrekt "aufs Ganze gehen" können - kann ja nicht mehr schlimmer werden.
Krasses thema auf jeden fall
Todesstrafe ist wichtig und richtig! Ich gebe zu dass man die Vorschriften und Herangehensweise von Japan verbessern sollte und mehr Rechtsstaatlichkeit hinzufügen sollte, dennoch hat ein Vergewaltiger, T*rrorist, Kindersch*nder und Massenmörder kein Mitleid verdient genauso wie er Familien zerstört hat und kein Mitleid hatte mit seinen Opfern, es gilt natürlich zu differenzieren, ob die Person geistig eingeschränkt ist, Schwerst Psychisch Krank ist und gar nicht weiß was sie da tut. In den meisten Fällen wissen die Leute sehr wohl was sie da getan haben. Die Todesstrafe müsste man in der Öffentlichkeit durchführen, dann schreckt es auch die Leute ab und die Leute lassen es dann auch mit solchen brutalen und grausamen Straftaten, dass ganze braucht einfach öffentliche Maßstäbe, ich mag diesen Kanal nicht man sieht wie naiv die Community in den Kommentaren ist und welche Meinungsmache hier betrieben wird, kaum jemand hier denkt für sich selbst.
Wäre besser wenn mehr Länder diese bei schwersten Straftaten wieder einführen würden. Bspw bei allem was mit Kindern zu tun hat ;)
Bin ich dafür da es bei der Todesstrafe nicht um rache sondern um opfer Schutz geht!
@@gjhdfjuhghj ziemlich dumm in meinen Augen. Einen Triebtäter ein paar lächerliche Jahre einzusperren ist wie eine Bombe nicht zu entschärfen.
@@lauri4049 stimmt es gahb schon solche Fälle wo Menschen heute noch leben könnten weren diese Mörder zu Tode verurteilt worden!
@@gjhdfjuhghjBei der Todesstrafe geht es um Opferschutz 🤡
Gottseidank hast du nix zu melden.
Danke für eure großartige Arbeit!
Ist nicht ihre Arbeit in diesem Fall. Dieses Video ist nur eine Adaption von Hoog. Sagen sie ja selber am Anfang. Hab das englischsprachige Original von Hoog schon vor ein paar Monaten gesehen.
Ein sehr spannendes und gut aufgearbeitetes Thema und ein hervorragendes Video. Ein Satz blieb mir allerdings besonders im Kopf, den ich gar nicht einordnen kann: Von 5:20 - 5:30 wird gesagt, dass die Todesstrafe in den USA in Verbindung zur Geschichte von Sklaverei und Rassentrennung dort steht. Mich würde interessieren, ob ihr bei der Recherche auf Quellen gestoßen seid, die aufzeigen, ob zwischen der Sklaverei und der Todesstrafe eine Kausalität oder nur eine Korrelation vorliegt. Ich meine die Sklaverei endete offiziell 1865 in den USA und die Apartheid in den 1960er, die Todesstrafe besteht aber weiterhin. Ist diese nun ein Überbleibsel diesen Zeitgeistes oder hängt sie einfach mit der überwiegend (stark) konservativen Haltung der Menschen in den Südstatten der USA zusammen?
Rassismus und Rassentrennung ging bis in die 1960er in den USA. Teilweise sind Reste davon noch immer prevalent. Und ja es sitzen mehr schwarze im Knast und laufen häufiger Gefahr (Racial Profiling oder Policing) verfolgt und dann eingesperrt zu werden, denn die Prisons und Jails verdienen an jedem Insassen. Das reproduziert sich, weil wenn schon ein Großteil der Leute im Knast schwarz (weniger asiatisch) ist, dann lernen die Kinder a) dass die Polizei/Staat/Justiz eine Gefahr darstellt b) haben eine geringere Bildungswahrscheinlichkeit c) eine höhere Wahrscheinlichkeit psychologische Erkrankungen und Traumata zu erleben d) selbst Straftaten zu begehen. In einer Gesellschaft sind die Konservativen immer in der Mehrheit, auch wenn sie sich als linke, zentrum oder rechte "tarnen". Apartheid ist was Südafrikanisches, hat nix mit den USA zu tun.
11:26 der Brandanschlag von Kyoto Animation oder?
Nein@Arceus3398
Nein
@@kiraryuk-ji5gmdoch
Das gezeigte Bildmaterial und die Anzahl der Getöteten entspricht dem Kyoto Animation Anschlag. Der zuletzt Hingerichtete, der unmittelbar hiernach erwähnt wird, ist aber die Person vom Anfang des Videos mit der LKW-Amokfahrt.
Hier wurde eine komische Abfolge gewählt.
Bei 5:35 ist das footage aus Korea (Hongdae, Seoul) und nicht aus Japan.
Dachte schon, dass es niemanden auffällt 🤔
Irgendwie kann ich nicht verstehen, dass man sich für eine Lösung entscheidet bei der jemand teils über ein Jahrzehnt irgendwo lebt und versorgt werden muss, statt ihm die Möglichkeit zu geben, sich wieder einzugliedern und zumindest Menschenwürdig zu leben. Finde sowieso komisch dass es noch eine Todesstrafe irgendwo auf der Welt gibt. :(
Wer das Leben eines anderen bewusst nimmt, hat sein Recht auf Leben verbirgt.
Dann müsste das auch für diejenigen gelten, welche die Todesstrafe ausführen. Sonst ist deine Haltung inkonsequent.
@@CRM-114 Die haltung wäre nicht inkonsequent , wenn der Mörder dann nicht mehr als Mensch zählt. Alle andere Lebewesen zu foltern und zu ermorden ist ja auch total ok in unserer Gesellschaft... yay doppelmoral
Bewusst oder nicht, Menschen können sich ändern. Nachdem man entlassen wird, passiert zu 98% sowas nie wieder.
@@Traceoutt Je nach Faktoren liegt die Rückfallquote für Gewaltverbrechen zwischen 30% und 70%. Zu deinen besagten 98% in Bezug auf Mord habe ich jetzt keine Details gefunden
@@diakolofcl2697 Es war eine Schätzung.
Ich meine, welcher Mensch der Mord begangen hat, und sich wirklich dafür schämt will sowas nochmal machen? Die meisten Menschen machen es, gehen irgendwann raus und versuchen ihr Leben *normal* weiterzuleben.
1:34 dachte square feet wär schon schlimm genug...
Fr
Wer unschuldig verhaftet wurde, da brauchen wir nicht darüber sprechen, wünsche ich keinen sowas durch zu machen. Bei den tatsächlichen Tätern und Mördern habe ich gar kein Mitleid, null.
und woher weißt du wer schuldig ist und wer nicht, wenn es z.B. nicht mal Ttransparenz gab und die Urteile so lachsig gesprochen werden? Wenn wir auch betrachten, dass sich die Justiz gerne irrt oder politisch kontrolliert ist.
@@doom9603 du darfst gerne mit Mördern sympathisieren, ist deine Entscheidung... Ich werde es nicht tun
@@doom9603 was hat das mit meiner Aussage zu tun?
@@doom9603Wenn du mal seinen Kommentar richtig lesen würdest, dann wüsstest du das er TATSÄCHLICHE Täter geschrieben hat.
Mir kommen die 😢 Tränen. Was ich schlecht an der Todesstrafe finde, die Inhaftierten sollten spätestens einen Monat nach Urteilsverkündung hingerichtet werden.
Und nach 2 Monaten: "Upps, wir haben einen Beweis für seine Unschuld gefunden."
Dir kommen die Tränen? Unglaublich was aus der Menschheit geworden ist, aber bei den Angehörigen kommen dir nicht die Tränen oder was? Wie kann man Mitgefühl für Verurteilte Mörder zeigen, die auch wirklich schuldig sind. Ich will das verstehen.
Sehr starkes Video. Riesigen Respekt! Ein kleiner Punkt ist mir beim Thema Todesstrafe und totalitäre Regime aufgefallen: In Deutschland wurde noch in den 80er Jahren die Todesstrafe verübt. Zwar nicht in der BRD aber in der DDR. Ich meine mich zu erinnern, dass der letzte Fall in 1981 stattfand. Aber das ist natürlich sehr kleinlich. Hammer Arbeit, weiter so.
Werner Teske, wegen angeblicher Spionage und versuchter Fahnenflucht zum Tode verurteilt und hingerichtet. Der Prozess war selbst nach DDR-Strafrecht illegal und das Todesurteil wurde später aufgehoben.
Teskes Angehörigen hat man gesagt, er sei bei einem Unfall gestorben.
Den Respekt kannst du in diesem Fall eher Hoog geben. Dieses Video ist nur eine Adaption von denen. Sagen sie ja selber am Anfang. Hab das englischsprachige Original schon vor ein paar Monaten gesehen.
DDR hat mit Deutschland so viel zu tun wie Deutschland mit Russland. Ostblock war grausam und diktatorisch. Der Westen hatte schon immer andere Moralvorstellungen. Und ja, aufgrund der Grauen, auch des NS Regimes, später der DDR, hat man Art. 102 GG entsprechend besetzt.
Naja, mein Mitleid hält sich da ehrlichgesagt in Grenzen. Der Typ hat 7 Menschen umgebracht ... Warum sollte er in irgendeiner Weise Gnade bekommen?
Und vor allem, wieso sollten andere Menschen ein Leben lang für eine solche Person aufkommen müssen. Man benötigt immer mehr Gefängnisse, Heizen, Nahrung usw.
Er kann ja weiterhin im Knast schmoren, obwohl (höhere, härtere) Bestrafungen sowieso sinnlos sind. Wenn man ihn/sie nicht hinrichtet, kommt die Person ja nicht automatisch frei. Sollte sich doch logisch erschließen!
@@andreas1983x2 Weil die Menschenwürde unanstastbar ist und das Leben nicht verwirkt werden kann, besonders wenn es anderen genommen wird. Zudem kann Unrecht nicht mit Unrecht ausgeglichen werden...
5:23 und was hat das denn mit der Todesstrafe zu tun?
Das korreliert halt mit einander. Ist aber so aussagekräftig wie: die Polulation der Störche und Geburtenraten korrelieren mit einander.
@@borstenman1759 Das stimmt so nicht. Struktureller Rassismus beeinflusst so ziemlich jeden Teil des Justizprozesses, von Beschuldigungen bis zu Vollstreckungen.
Die Menschen in den Bundesstaaten, die früher eher pro Sklaverei waren, sind noch heute im Schnitt konservativer. Und konservative sind im Schnitt eher für die Todesstrafe.
Im Anbetracht der Freundlichkeit und Herzlichkeit dieses Landes unvorstellbar!
Ich finde das richtig so.
Klar die Fehlurteile sind blöd aber die Todesstrafe soll eine Strafe sein und keine Erleichterung.
Man muss sich mal überlegen was diese Leute anderen Menschen angetan haben und deren Familien.
Für mich als Angehöriger eines Opfers wäre es eine Genugtun zu wissen das der Typ jeden Tag gefoltert wird weil er nicht weiß ob er stirbt oder nicht.
Arbeitet ihr mit Hoog zusammen oder seid ihr Hoog nur eben hier auf einer anderen Sprache? Das Thumbnail und der Inhalt ist ja wirklich 1:1 der selbe, wobei Hoog ja auch aufh fern verweist.
Hoog/Fern/Simplicissimus sind eine Art Kooperation mittlerweile
Fern ist ein Gemeinsamer Kanal von Hoog und Simpli
Dieses und vielleicht andere Videos haben Simpli von Hoog oder Fern ins Deutsche übersetzt.
Wenn man nicht mal bis zu 0:41 schauen kann... Hut ab!
@@matze981 Ja gut, ich hab das Video erst bei Hoog gesehen, deswegen hab ichs hier gar nicht erst angefangen.
@@Sir-ente123 War auch nicht böse gemeint😀
Eigentlich feier ich eure Videos ja. Aber hier seid ihr mal wieder auf Bild Niveau. Allein die Statistik bei 06:35 habt ihr euch das Jahr rausgesucht, dass zufällig 15 Hinrichtungen durch die Sekte hatte. Das in den 4 Jahren davor zusammen genommen weniger Hinrichtungen waren und in den Jahren danach die Anzahl bei 0-3 pro Jahr liegt wird verschwiegen. Aber ganz Prominent den Vergleich mit den USA ziehen die jedes Jahr 17-35 Hinrichtungen haben. Ich würde ja eine PDF von Amnesty mit der Statistik verlinken, aber dann wäre das Kommi wieder weg. Weitere Punkte spar ich mir.
Es fühlt sich schwer nach Marketing an. Der Fokus auf Japan und die zurechtgelegten Argumente sollen doch nur polarisieren. Anstatt Länder in denen die Hinrichtung als politisches Werkzeug genutzt wird zu thematisieren. Aber das würde nicht so rausstechen und weniger Klicks ziehen...
Mein Kommentar ist weg, da war nicht mal ein link oder irgendwas drin...
@@see3655 worum ging es in deinem Kommentar?
@@flogani Schwer zu sagen, wenn es schon einmal gelöscht wurde...
Die im Video für Japan erwähnte Methode ist um einiges humaner als was in den USA zum Einsatz kommt, bzw. ist die Zusammensetzung der Injektion unzureichend erforscht, äußerst umstritten, und es wird zu oft sogar von Laien in die Vene eingedrungen, was nicht selten erst nach zahllosen Fehlversuchen gelingt. Was die Umstände vor dem Tag angeht stimme ich dem Video zu, abgesehen von dem obig erwähnten mit der Statistik und so
@@flogani Ich hab's versucht, noch kindersicherer auszudrücken und dir zu antworten, es wurde wieder gelöscht. Ich hab wirklich keine Ahnung, was für nen Filter ich da triggere, oder ob's manuell geschieht...
@@see3655 ist der generelle UA-cam filter, Massenzensur. Total illegal in Deutschland aber hey :)
Starkes Video, Jungs! Mich würde mal interessieren, wie viel Leute hinter den Videos stecken und wie lange es dauert bis so ein Video von euch fertig ist. :D
10:25 aber dann fühlen sich doch alle 3 gleichermaßen schuldig?
Aber so kann man sich sagen dass man es eben wahrscheinlich nicht selbst war
Theoretisch möglich, aber unwahrscheinlich. Der Körper ist auf Selbstschutz programmiert, der würde sich nicht selbst mit so was kaputt machen. Anstatt "Bestimmt hatte ich den funktionieren Knopf" sagt er also eher "Nee, war ich bestimmt nicht, mich trifft keine Schuld".
Daher kommen auch so Sprüche wie "Da wird schon nichts passiert sein" oder "Dem gehts bestimmt gut", weil wir uns eben nicht ausdenken wollen, was in irgendwelchen Situationen alles Schlimmes passiert sein könnte.
@@cokefridgerda ist jeder Mensch anders. Andere hingegen würden sich daran kaputt machen das ohne ihr mitwirken in dem Moment nichts passiert wäre und da ist komplett irrelevant ob dein Knopf der war der funktioniert wenn du deinen nicht drückst geht keiner der drei. Checkst du? Dafür muss man schon krass abgestumpft sein.
@@sascha420x Wie gesagt, das hat nix mit abgestumpft sein zu tun sondern mit Selbstschutz. Wenn man nachts über ein Tier fährt und nicht weiß ob man es erwischt hat, sagen die meisten "wird schon nix passiert sein" und eben nicht "Oh mein Gott, vielleicht habe ich gerade ein Lebewesen umgebracht". Such einfach mal nach "Abwehrmechanismus Psychoanlayse", da wirds nochmal genauer erklärt.
Und klar gibts welche die anders oder bewusst über beide Seiten nachdenken, hab ich ja auch gesagt, aber solche werden dann entsprechend aussortiert und zu solchen Aufgaben wahrscheinlich gar nicht erst zugelassen. Blöd gesagt, der Arbeitgeber hat ja auch ein Interesse daran dass er funktionierende Mitarbeiter hat und nicht alle nacheinander deswegen psychisch bedingt ausfallen.
Die Wahrscheinlichkeit dass du es nicht warst ist höher. 66,6%
Falsche Info: auch in China wird regelmässig hingerichtet
China wird als Schwellen-, und nicht als Industrienation gewertet, daher stimmt die Aussage im Video
@@tilldill763 was aber nicht mehr aktuell ist. China ist auf gleichstand mit den USA bzw. hat diese in 2020 und 2022 überholt.
Warum wird USA so gut geredet?
Werden sie ja nicht, hier geht's nur darum dass die sogar noch gute dastehen wenn man es ... DAMIT vergleicht. (Hab's als Highlighting der Grausamkeit von Japan wahrgenommen, während das Bild von Amerika unverändert schlecht blieb)
Was ist nun so grausam speziel für die Japanische Todestrafe? Grausam ist vielleicht die Unsicherheit und das warten?
Die Todesstrafe war noch nie angebracht. Egal was ein Mensch getan hat, wir Menschen haben nicht das Recht andere Menschen umzubringen.
Nordkorea sicher auch😂
Und in Malaysia sicher auch der ein oder andere Staat dabei
2:27 Das ist nicht unmenschlich die Opfer wussten ja auch nicht wann sie sterben da müssen sie durch ganz ehrlich 🤷🏾♂️
Guck mir deine Videos regelmäßig seit fast einem Jahr an und hab jetzt erst gemerkt das ich nicht abonniert habe 😢
Direkt nachgeholt ❤
Zwei große Industrienationen...und China.
Das sind dort auch gar nicht so wenige!
China ist ein Schwellenland
Die "meisten" Industrienationen
@@hotzn"...2024 führen nur noch zwei große Industrienationen Hinrichtungen durch: die USA und Japan..." 🤔
@@Re-Air666China ist aber ein Schwellenland.
@@gordonheidbrook3964 Ja, zählt zu den Schwellenländern... Fällt mir bei der anscheinend größten Industriemacht (= China) nur schwer, sie nicht zu den Industrienationen zu zählen 😐
Aber ja, bezüglich der Einteilung ist die Aussage mit den zwei Industrienationen also korrekt 💐
[Schadet dennoch nicht, China im Hinterkopf zu behalten 😉]
Für eindeutige Fälle finde ich diese Strafe sehr gut!
Eindeutige Fälle? Da sind sich selbst die Richter nicht einig. Wieviel Fälle gibt es, wo die erste Instanz schuldig sagt und die zweite Instanz unschuldig? Und da ich bereits einige Gerichtsverfahren gesehen habe, kann ich sagen, dass nicht jedes Verfahren fair ist. Und wir reden hier von der Todesstrafe, und nicht darum, ob 300 oder 500 Euro für ein "Arschloch" angemessen sind oder nicht.
Für mich ist das ganz einfach.
Wer einen Menschen aus purer Bosheit erm0rdet, hat jegliche Menschenrechte verloren.
Denn das Recht zu leben hat derjenige seinem Opfer genommen.
Und dadurch wird der Richter, der die Todesstrafe anordnet, selbst zum Mörder. Man kann kein Menschenleben, mit einem Menschenleben vergelten.
Es ist eben nicht "ganz" einfach. Bosheit würde ja voraussetzen, derjenige wird Böse geboren. Das gibt es aber nicht. Niemand wird so geboren. Die Umwelt formt einen Charakter.
Und wenn jemand offensichtlich "krank" ist, im Kopf, dann bringt man ihn nicht um, sondern sperrt ihn ein, bis zu seinem natürlichen Ende. Er kommt also nie wieder auf freien Fuß.
Das Grundgesetz sagt, die Würde des Menschen ist unantastbar. Das gilt auch für Mörder und nicht, der muss weg, und der darf leben.
WAS IST MIT CHINA ❓️❓️❓️❓️❓️
Ist kein Industriestaat, sondern ein Schwellenland.
Ist China keine grosse Industrienation ?
Nö Schwellenland
Tja, das mag uns nicht gefallen. Wir sind aber nicht der moralische Maßstab für die ganze Welt. Die Japaner sind ein Kulturvolk mit einer weit entwickelten Philosophie und Ethik. Man darf wohl annehmen, daß sie sich darüber ausreichend selbst Gedanken gemacht haben, und wenn sie zu einer anderen Einschätzung gekommen sind, das ist das zu respektieren.
Liebe deine Videos, wieder mal ein sehr starkes Video von euch
In einem Justizsystem mit Todesstrafe noch darüber zu diskutieren, ob einzelne Umstände daran "besonders grausam" sind, ist doch eigentlich überflüssig. Die nehmen Menschen das Leben und nennen es Recht. Was erwartet man da? Unendliche Menschlichkeit dem Verurteilten gegenüber, bis auf diese eine kleine Sache mit seinem Tod am Ende? Wohl eher nicht, die Todesstrafe soll ja die ultimative Strafe sein, dort wo sie angewendet wird... die *wollen*, dass der Verurteilte leidet.
Die psychologische Folter davor, ist bereits eine weitere "kleine Sache vor dem [gewaltsamen] Tod".
Wie sinnbefreit ist denn die todestrafe, wenn die verurteilten teilweise jahrzehnte lang auf die hinrichtung warten müssen. Dadurch geht doch der einzig gute grund der für einen todesstrafe spricht verloren
Wieso?
@@eineichner Weil die Leute nichts zur Gesellschaft beitragen aber weiterhin betreut werden, Essen bekommen etc. So kommen in Euro gerechnet hunderttausende Euro zusammen die ein z.B. Mörder kostet obwohl er doch zum Tode verurteilt ist.
@@eineichner Weil sie weiter Geld kosten und angenommen so ein richtiger Psycho bricht aus und macht da weiter, wo er aufgehört hat, hat sie dann eine Wiederholungstat verhindert?
@@eineichner was genau willst von mir wissen?
Es gibt keinen guten Grund für die Todesstrafe.
Ja und oh wie schrecklich die armen Menschen ??? Frag doch mal Eltern deren Kinder ermordet wurden ,was schrecklicher ist ,wenn der Typ tot ist oder nach 15 Jahren wieder draußen ist .
Genau meine Rede ! siehe weiter oben
Endlich mal einen Kommentar den ich gesucht habe. Bin auf jedenfall deiner Meinung. Ich finde es widerlich, wie Menschen Empathie für die mörder zeigen und meinen, dass es doch schlimm ist für die Mörder in der Todeszelle, aber nicht an die Angehörigen denken…. Die mörder haben Pech gehabt.
Endlich mal wieder was gelernt! Danke hierfür 😊
Einen Kausalzusammenhang zwischen Lynchmorden an Schwarzen zur Zeit der Sklaverei und Todesurteilen heute herzustellen ist unseriös.
Der Zusammenhang ist die politische und konservative Gesinnung der Bevölkerung.
@@sjwonka8412…auf den null eingegangen wurde.
Einfach Krank
Hast recht, 7 Menschen zu töten ist krank. Aber er hat ja seine Strafe bekommen.
Wie groß ist so eine Tatamimatte?
85,0 cm × 170 cm allgemein Tatami-Standardgröße für große Wohn- und Bürogebäude
88,0 cm × 176 cm Tokio und Ostjapan
91,0 cm × 182 cm Nordjapan
95,5 cm × 191 cm Kyōto und Westjapan
@@Xadoras Wenn du von Raumgrößen redest ist es fast immer in Nayoga Mattengröße. Was ca 1.65qm Fläche sind.
@@KiinaSu Die Frage war aber nicht wie man Raumgrößen berechnet, sondern wie groß eine Tatamimatte ist 🙂
@@Xadoras In Japan werden Raumgrößen oft in Tatamimatten angegeben, deshalb ist das schon relevant.
1/4 der grundfläche einer japanischen todeszelle
Ich hab noch nie verstanden was die Todesstrafe eigentlich für einen Zweck erfüllen soll. Hat bis heute noch niemanden von irgendwas abgehalten und wird wohl auch in Zukunft keine wirksame Methode zur Bestrafung oder Abschreckung sein, je nachdem was man sich einredet.
Ein Gefühl für Vergeltung für die Angehörigen der Opfer und die Sicherheit, dass die Mörder nach ihrer Hinrichtung nicht mehr aus ihrer Gefangenschaft ausbrechen und weitere Morde begehen können zum Beispiel. Ich bin kein Japaner aber so würde ich mir die japanische Denkweise über die Todesstrafe jedenfalls vorstellen.
Was ist mit China?
Ist ein Schwellen-, und kein Industrieland