SPRZEDAŁEM Helixa Rack po 1,5 roku używania. Przetestowałem wszystkie możliwe warianty: sam Helix, procesor łączony z lampowym preampem, łączony preamp z impulsami, preamp / Helix / końcówka itd… Jak dla mnie to jest cyfrowa zabawka dla dużych chłopców do pitolenia w domu. Na scenę jest za cienki i nijak się nie klei w miksie z zespołem. Jakość efektów mierna i wypada blado w prónaniu chociażby z takim G Majorem, który jest starszy o ponad dekadę. Mi się kompletnie nie sprawdził i szacun dla tych którzy wciąż kręcą w nadziei że znajdą super sound. Ja się poddałem po 1,5 roku i z entuzjazmem zamknąłem ten etap w życiu. Oczywiście to moje osobiste odczucia i nikt nie musi się tym sugerować. Pozdrawiam!
Film się podobał ,najgorsze ze mam za dużo zainteresowań, muzyka ,instrumenty ,domy szkieletowe, mulczowanie, kuchnia, gotowanie, remonty, złotnictwo, koty , ogrody, auto tuning.... Ogladam od 4rano
Dziękuję bardzo za prezentację Helix'a :-) Zainspirowało mnie to do takiego samego podejścia w programie Overloud TH-U na iPhone/iPadzie. Dzięki za podpowiedź względem ustawień Marshalla, bo o tym jakoś nie wiedziałem. Może dla tego, że często używałem gotowych presetów.
Używam Helix Floor od nieco ponad roku i w zasadzie na ten moment całkowicie porzuciłem wzmacniacz analogowy (Fender Hot Rod IV) właśnie z uwagi na praktyczne aspekty i możliwości. Brzmienie jest na tyle satysfakcjonujące i zbliżone do omikrofonowanej paczki/combo, że już przestałem kombinować z analogiem. Poza tym otwierają się takie możliwości projektowania brzmienia, że głowa mała. Ciągle coś mnie zaskakuje i inspiruje. Polecam zainteresować się dzisiejszym światem cyfrowym, to świat wielkich możliwości. Wszystkie aktualne top modelery są warte uwagi i w blind-testach gwarantuje, że nie do odróżnienia. Wszystko siedzi w głowie ;)
Super że poświęcasz swój czas i można zobaczyć i posłuchać w języku polskim jak obsługiwać i rozkręcać helixa Line6, mam od kilku miesięcy Line6 pod go, i na temat jego po polsku tu na tym portalu nie ma nic 😐
@@KwadransdlaGitary Oczywiście filmik bardzo przydatny, dużo subtelności i finezji w osiąganiu zadawalącego brzmienia pewnie nie jedenj osobie będzie inspiracją 😀 🎸👋
Nie ukrywam, że od zawsze cyfrowe multiefekty omijalem szerokim łukiem, ale w przypadku tego urządzenia, ta krótka demonstracja zrobiła na mnie bardzo dobre wrażenie, głównie pod względem świetnego odwzorowania naturalnego brzmienia bez cech sztuczności i "plastikowego " nalotu, który z reguły był od razu wyczuwalny, w tego typu zabawkach. W mojej ocenie, biorąc pod uwagę jakość brzmienia i ilość opcji, jest to świetna opcja dla grania w domu. Duży minus to cena, co odstrasza jeśli ktoś już zainwestował we wzmacniacz i kostki.
Cieszę się, że film pokazał, że cyfra nie taka straszna, jak niektórzy ją malują. Co do ceny to oczywiście około 4000 zł to spory wydatek, ale za wzmacniacz i kostki mniej się nie wyda. Tak jak w każdym rozwiązaniu: są plusy i minusy.
No i mam ochotę żeby sprzedać swojego poda 500x i zainwestować w helixa. Odnoszę wrażanie, że przester wzmaka brzmi dużo naturalniej. Do pomysłu z dodaniem roomu za wzmakiem i ścięciem góry i dołu doszedłem sam i potwierdzam, że działa. Bardziej jakby wzmak był w pokoju, niż jakby głowa była w środku kolumny :D
Mam pytanie. Bo grałem kiedyś na Mooer 300 i podpięta gitara Gibson les Paul, nie brzmiała na sucho tak jak w oryginale, tylko jak druciana.Czy tu jest podobnie?
Fajny film :) Sam mam hx stompa, ale trochę jestem przytłoczony ilością efektów do wyboru, ich pozmienianymi nazwami, i ilością specyficznych "pokręteł" które ma każdy efekt ;). Masa wiedzy jest potrzebna, żeby to dobrze ogarniać :) Mi pozostaje chyba metoda prób i błędów :)
To może przytłoczyć, dlatego polecam na start skupić się na jednym czy dwóch wzmacniaczach i próbować na nich coś ukręcić. Gdyby nagle kurier przyniósł Ci 80 wzmacniaczy i 200 efektów to też byłbyś przytłoczony :)
Ja polecam również pobrać na HX edit plik, który zmienia nazwy efektów i wzmacniaczy na oryginalne, wtedy podczas ustawiania przy podpięciu do komputera trochę łatwiej to ogarnąć
Po roku użytkowania Helixa LT w końcu zdałem sobie sprawę, że to urządzenie nie daje tego, czego chcę, sprzedałem je i kupiłem Fractal Audio FM3. Prawie w tej samej cenie gra znacznie lepiej i jest łatwiejsza w konfiguracji, więcej wzmacniaczy i obudów oraz, NAJWAŻNIEJSZE, wszystkie wzmacniacze od razu brzmią bardzo dobrze, w przeciwieństwie do Helixa, który wymaga bardzo skomplikowanych ustawień, aby uzyskać dobry dźwięk.
@@KwadransdlaGitary Tak, osoba, która zajmuje się sprzętem muzycznym i gitarami zamawianymi dla mnie w serwisie. "Ladkorguitars" . Około dwóch tygodni oczekiwania plus wysyłka. Na Ukrainę zajęło to około miesiąca. 1300$
Fajne to jest i praktyczne. Mam w domu Marshall dsl20 i dla mnie, do rocka brzmi lepiej, jak jest rozkręcony i trochę złamany. I tak gram na 10w pod kolumna 4x12. W bloku byłoby za głośno, może 5w na dwóch głośnikach byłoby ok? Zgadzam się, że Marshalle lubią dużo średnich tonów- mam prawie na maxa, gdy odejmę to w ogóle nie brzmi. Mi akurat pasuje bas, więc też jest dość rozkręcony. Dodaję też trochę reverbu. Szacun Szymek, za profesjonalne podejście. Widać, że jesteś skromnym człowiekiem, ale z poczuciem własnej wartości i dużą wiedzą. No i mamy te same słuchawki- chyba AKG 240 MK II ;)
Dzięki za miłe słowa. Wzmacniacze często najlepiej brzmią na granicy złamania dźwięku, choć to oczywiście zależy od wzmacniacza. Co do słuchawek, to jest to podróbka Twoich AKG (superlux hd681B) :) Tych używam w biurze, a w domu beyerdynamic dt 770.
Kolega już wspomniał o TH-U Overloud.... w tym przypadku grając w domu, odstawisz Helixa razem ze wzmakiem do użytku gdzieś do grania w innych sprzyjających warunkach. Gdyby tak przypadkiem TH-U nie będzie pasował do twojego gustu, to proponuję Bias FX 2 - Positive Grid. W obu przypadkach, wpinasz gitarę w interfejs, interfejs w kompa i masz.... Oba programy mają wersję demo które sobie można potestować. Jestem ciekawy twojej opinii. Może następny filmik o tym? Ja używam zarówno TH-U jak i Bias FX 2....w tym jako wtyczki do programu całkiem darmowego do nagrywania Cakewalk (firmy Band Lab Studio). Cakewalk ma wbudowany w wersji okrojonej, jednak specjalnie do tego programu, TH-3, to okrojona wersja TH-U.
Też grałem na TH-U ale odkąd kupiłem lampkę Peavey Classic 20 MH i sam zrobiłem pake na Jensen P12R to pecet już nie jest grany. Wzmacniacz używany na olx kosztował 1300zł a głośnik 350. Paka to był koszt materiałów na obicie. Za taką cene mam zestaw do domu który kładzie wszystko na swojej drodze :)
@@WRytmieBluesa Problem w tym, że nie w każdym mieszkaniu da się tak pograć. Pewnie, że granie na żywca to frajda, tylko czasem tak się nie da i dlatego TH-U czy Bias FX 2 ratuje znakomicie sytuację.
@@KrisMor2 Jasne pełna zgoda. Peavey C20MH ma wbudowany attenuator 20/5/1W więc i w sypialnianej głośności idzie fajnie kręcić brzemienie no ale ja mieszkam w domku jednorodzinnym więc to też ma znaczenie. Do bloku jednak pake na 12" ciężko odręcić żeby somsiad policemanów nie wzywał :D
Serwus Szymek . Przymierzam sie do kupna procesora gitarowego, bo tak jak Ty podobnie skazany jestem na "granie w bloku". 😄I tutaj teraz po Twoim filmiku - konsternacja ,ponieważ rozważam dwie opcje od Line 6. Pierwsza to Line 6 Pod Go (tańsza ale wielu twierdzi, ze niewiele ustępuje Helixowi) lub opcja prezentowana na Twoim filmiku , nieco droższa (ale to nic). Napisz proszę co byłoby najsensowniejszym rozwiązaniem ,bo jestem w przysłowiowej " kropce" ?
Nie grałem na POD Go, ale jest to ta sama technologia co Helix, więc brzmieniowo to samo. Z tego co wiem, ograniczona jest ilość mocy i slotów na efekty, co oznacza, że do jednego brzmienia wciśniemy mniej efektów. POD Go wydaje się być bardzo sensowną opcją w dobrej cenie.
Sam zastanawiam się nad przesiadką na procesor, ale boje się że będzie tak jak miałem z kataną, czyli siedziałem i sprawdzałem brzmienia i efekty w edytorze, zamiast faktycznie grać xD Inna sprawa że nie chce mi się już targać całego halfstacka po gigach i potrzebuje ograniczyć rig do minimum.
No na słuchawkach to nawet trochę tańsze procesory można dobrze ustawić, problem jest jak trzeba nagłośnić na scenie a chcemy mieć odsłuch z kolumny a nie ze słuchawek!wtedy trzeba do tego dobrą końcówkę mocy no i najlepiej kolumnę frfr
Problem jest gdy ustawiasz brzmienie na małej głośności. Potem często okazuje się, że na większej głośności brzmi to inaczej. To dotyczy tak samo analogowego sprzętu, bo jest to kwestia działania ludzkiego ucha. Tak więc ważne jest, aby przetestować choćby przez chwilę w domu na dużej głośności, czy np. nie ma zbyt dużo nieprzyjemnej góry.
Mam pytanie użytkowe. Wspominałeś o przełączaniu zestawów brzmień jednym przyciskiem - Fenderowskie na np solówkę i chwilę po tym Marshallowskie na ciężki riff. Czy przy przełączaniu jest słyszalna jakaś przerwa? Mam Line 6 POD 500X i tam taka przerwa jest wyraźna (ułamek sekundy, ale jest to słyszalne). Problem nie występuje, jeśli włączam lub wyłączam pojedyncze urządzenia w ramach jednego "zestawu". Ale przy przełączaniu całych zestawów procesorowi zajmuję to chwilę. Czy w Helixie występuje ten sam problem?
To ważna uwaga. Ogólnie przy zmienianiu presetów jest minimalna przerwa, ale można to wyłączyć, jeśli brzmienie ustawia się tylko na 1 linii (zamiast dwóch). Mówiąc o przełączaniu, miałem na myśli snapshoty (czyli przełączanie w ramach jednego preseta), które jest w 100% płynne. Helix ma na tyle mocy, że bez problemu w jeden preset wrzucisz 2 wzmacniacze i kolumny.
Ja z kolei przymierzam się do zakupu Fractala FM3 w komplecie z footswitchem, ale dręczy mnie jedna sprawa. Nie chcę dodatkowo bawić się ze wzmacniaczami, dlatego zastanawiam się w jaki sposób mógłbym go nagłośnić np. na próbie. Na scenie domyślam się, że trzeba konkretnie pod głośnik ustawić, co stanowi zapewne nie lada wyzwanie, ale w jaki sposób najlepiej sobie ogarnąć wzmocnienie i nagłośnienie, jeśli chcę uzyskać dobre brzmienie podczas prób/grania z kumplami dla czystej frajdy?
Kupilem headrusha w grudniu, jest super, mysle jeszcze o dedykowanej kolumnie. Dotykowy ekran bardzo ulatwia sprawe krecenia galkami. Warto dograc IR i tak to gra, ze klekajcie narody. Do tego mega mobilnosc takiego zestawu. Do tej pory korzystalem z mesy 2:90, triaxis i tc electronics g-major + kolumna marszalka 1960A dodatkowo w domu pod xt pro. I chociaz meski sie nigdy nie pozbede to HEADRUSH zostaje czarnym koniem zawodów.
Co dokładniej masz na myśli? Możesz wpiąć helixa do wejścia wzmacniacza i wtedy używasz go jak normalny pedalboard, albo użyć metody "4 cable method" (znajdziesz sporo o tym w internecie), aby wpiąć się w pętlę efektów wzmacniacza. Oczywiście w obu przypadkach na helixie używasz tylko efektów, a nie symulacji wzmacniacza czy kolumny.
Gdzie kupiłeś impulsy? Te ktore ja testowalem to wszystkie maja przymulone pasmo i trzeba Freq zmieniać blokiem Eq a i tak nawet w polowie tak dobrze nie gadaja.
Witam mam problem z helixem ponieważ gdy chce zapisać tak jak Pan Szymon to wcale mi to nie działa mogę tylko zapisać sobie same ustawienia: delay itp. Pozdrawiam
czy to urządzenie kosztuje prawie 8kzł? nie lepiej Universal Audio OX kupić do takich celów ? sam posiadam H&K tubemeister 20W z red box i też daje radę ..za znacznie mniej kasy.
Kupiłem helixa lt za niecałe 4000 zł. OX to zupełnie inne urządzenie: służy do symulacji kolumny, ale potrzebuje prawdziwego wzmacniacza (i efektów). Helix zastępuje wzmacniacz, kolumnę i efekty.
@@KwadransdlaGitary Jesli posiadamy juz lampiaka to koszt Strymona Time Line + Big sky + Riverside OD jako uzywane w granicy 4300 - 4500 Bawie sie tym w domu jak na emeryta przystalo Dwie kostki w petle jedna od przodu i jazda taka ze siwy dym reszta moze nie istniec .Wg mnie idealna opcja . Pozdrawiam
W tym filmie używam superlux hd681b, aczkolwiek w domu używam beyerdynamics dt 770 pro. W swojej klasie cenowej i jedne i drugi są moim zdaniem godne polecenia. Oczywiście te drugie są znacznie lepsze od superluxów.
@@KwadransdlaGitary bardzo dziękuje za odpowiedz. W jakiej wersji posiada Pan te słuchawki bayerdynamics? Widziałem ze są różne opcje impendencji 32, 80 i chyba 250 ohm.
Mam od trzech lat XT Live ,też daje radę a teraz testuje X3 Live, tego typu zabawki to super sprawa, Helix jeszcze za drogi jak dla mnie, ale z tego co pokazałeś to różnica pomiędzy Helix a starszymi generacjami jest bardzo duża
Helix będzie tanieć wraz ze wzrostem popularności na rynku używanym. Możesz spokojnie zacząć zbierać - Line6 wciąż wypuszcza nowe urządzenia z tej serii - nowy pod GO zabrał trochę popytu helixowi :)
Nie zmieniaj XT Live. X3 jest postępem (niewielkim) ale wygląda jak siedem nieszczęść. Późniejsze, HD, Helix - to zupełnie inna filozofia składania klocków. Bez doktoratu nie ma co podchodzić.
Mam HD 500 jak tylko wyszedł. Ostatnio słyszałem że Helix a HD500 to "przepaść" i chodzi o jakość brzmień. Bo cała reszta to wiadomo jest lepsze i więcej. Nie wiem tylko jak duża jest ta różnica brzmieniowo??? Za mój HD500 dawałem 2tyś. a Helix kosztuje jakieś 7tyś. Pytanie czy warto zmieniać...?
Jeśli jesteś niezadowolony z HD500, to z Helixa będziesz tym bardziej niezadowolony. Proponuję zrobić krok w tył do XT Live - tam brzmienia podane są bardziej na tacy niż w późniejszych multiefektach.
@@SirJackRyan Czy "bardziej podane na tacy" to oczywiście nie wiem. Jeśli chodzi o przejrzystość ustawień to mi nie przeszkadza. Bardziej chodzi mi o ich jakość. Na pewno w Helixie jest więcej efektów. W mojej okolicy nie ma nikt z tych nowych multiefektów więc nie mam jak porównać
IMHO czyste brzmienia czy delay zagra bardzo dobrze w zasadzie każdy cyfrowy procesor. Nawet najtańszy. Różnią się tylko interfejsem, który jest coraz ciekawszy. Natomiast jeśli chodzi o przestery to dobrze odtworzy (jedno ustawienie) TYLKO KEMPER, a wytworzy (z pełną możliwością kreowania brzmienia) TYLKO Fractal AXE-FX3. Albo od razu trzeba wziąć dobry wzmacniacz: Orange, Marshall itd. Z całym szacunkiem, Helix ma ciekawe brzmienia, ale przester to cyfrowe brzmienie pełną gębą. Ale rozumiem, że też może się podobać - bez porównywania do wzmacniacza lampowego.
@@KwadransdlaGitary Miałem wiele lat HD500. Helixa przećwiczyłem kilka godzin w sklepie (wszystkie wzmacniacze, które mogły dać jakiś przester) biorąc doświadczenia z lat używania HD500 i stwierdziłem, że różnicy nie ma takiej, żeby zmieniać. Czyt.wydawać takich pieniędzy. Kempera miałem i używałem. Doskonale oddawał nagranego u mnie Orange, ale tylko w jednym położeniu pokręteł. Po zmianie wszystko wylatywało w kosmos i nic nie pomagało, nawet wgrywanie setek ringów. Fractal tez nie był super na początku, ale już na fw2.0 był o niebo lepszy w zakresie przesterow. A teraz na fw 15 jest poza zasięgiem. Ale to tak nawiasem mówiąc. Najważniejsze to być zadowolonym z brzmienia. Swoją droga oddałbym swoje brzmienia za Twoje umiejętności gry 😀
Jest znacznie tańsza, a różni się tylko pod kilkoma względami, które dla mnie są bez znaczenia (mniej wyjść audio, brak podpisów nad przyciskami i kilka jeszcze).
Obie opcje są polecane. Zależy od kilku czynników. Jak wybrałem monitory (JBL 305P MK2), bo i tak potrzebowałem monitorów do np. miksowania podkładów itp.
Co by nie mówić multiefekt to zawsze multiefekt, różnią się wszystkim, ale jedno je na pewno łączy, nie są to prawdziwe rozwiązania a tylko symulacje i nie wolno o tym zapominać. Reszta to wrażenia i oczekiwania. Ja mam pytanie, dla czego tak sieje? Niemam Helix'a ale około 15% to wzbudzenia słyszalne pomimo gry i dość cicho nagranego filmu. Pozdrawiam
To nie Helix ;) To Helix Lite. Ale rozumie bo te multiefekty sa zbyt wysoko cenione. Producenci doslownie okradaja nas z kasy. Co w takim pudelku siedzi. Maly czip do sterowania efektów, moze jakis stary procesor i jakis tani audio interfejs do tego pare przycisków do sterowania. Moze za 10 lat kupie jak bedzie kosztowalo 1/5 ceny bo mam BOSS GT-100 i on to samo potrafi zrobic. Mam tez BOSS ME-8 i kilka pedalów gitarowych do prawdziwych wzmacniaczy. Taki symulator dobry do grania w domu zeby sasiadów nie denerwowac, ale przy prawdziwym wzmacniaczu z prawdziwym glosnikiem sie schowa. One dzialaja na bazie Implse Responsów i Load Boxów skopiowanych w pamiec tego pudelka. Dzwiek nadaje sie zupelnie do nagran studyjnych ale na scenie wolal bym pomeczyc prawdziwy Tube AMP. Na pewno nie brzmi nawet blisko prawdziwego wzmacniacza tak jak ty twierdzisz, ale brzmi napewno jak wgrany wzmacniacz przez Load Box i zamiast glosnika Impluse Response a róznica dzwieku jest potezna.
@@KwadransdlaGitary To nie brzmi blisko i tylko o to chodzi. Natomiast może się podobać, bo każdy oczekuje i słyszy inaczej. A najważniejsze, to być zadowolonym i jeżeli brzmienie nas wzbogaca i kreuje naszą muzykę to jest ok.
Witam, dla mnie te przestery to smiech na sali 😂 to nawet nie stalo przy prawdziwych efektach czy wzmakach zero SERDUCHA - plastik z China 😅piszecie ze dobre do grania w domu za 7 tysi 😅😂dobre👍 lepiej kupic interfejs scarlet solo za 250zl i guitar rig i latasz na gitarce az milo w domku. A nie jakis Helix za 7 tysi. Line 6 jak widac na UA-cam zainwestowalo masę kasy na reklame a ty biedny gitarzystko polykasz ta reklame az milo. Nie kupujcie tego bo szkida kasy jak bedzie za 3 tysie lub mniej mozna kupuc dla zabawy. Pozdrawiam Szymona i resztę gitarowycow 🎸🎸🎸
@@KwadransdlaGitary 4000 + dodatkowa oplata za impulsy to.ile juz tam wyszlo ? Ps. Zastanawia mnie najbardziej to ze giganci gitar nigdy nie uzywaja takich zabawek 🤔czy ktoś widzial zeby Vai, Satriani, The edge, Borysewicz czy Kozakiewicz i wielu znakomitych uzywali Helixa lub Kempera ? Dlaczego oni tego nie kupuja ???
@@kostrzynibanez1924 A skąd masz informację, że nie używają? Wystarczy wejść na stronę fractala (www.fractalaudio.com/artists/) i jedni z wymienionych artystów, którzy używają to właśnie The edge, Vai, Satriani, Petrucci, Guthrie Govan czy Metallica. Na stronie kempera (www.kemper-amps.com/artist-gallery) jest np. Paul Gilbert, Pat Metheny czy Steve Morse. Z polskich artystów kempera używa np. Skawiński. Rozumiem, że nie lubisz cyfrowych rozwiązań i masz do tego prawo. Proszę tylko nie rozpowiadaj błędnych informacji.
@@KwadransdlaGitary a co z Helix ??? Wystarczy wpisać na czym graja lub uruchomic koncert live danego artysty i w podłodze nie widnieje zadne z tych urzadzen. 🤔🤔🤔to mnie poprostu zastanawia ...
Nie warto tego kupować. Szkoda pieniędzy. Po kilku latach zabawy na takich komercyjnych zabawkach powróciłem do kostek , które zawsze zabrzmią tak jak chcesz nie kręcąc godzinami dziesiątkami brzmień i to jest to . Szymon, nie baw się w takie komercyjne reklamy i zaprezentuj coś do grania dla każdego . Pozdrawiam
Moja subiektywna opinia jest inna, ale szanuję Twoje zdanie. To nie reklama. Helixa kupiłem za swoje pieniądze, a nagrałem film, bo wiele osób o to pytało.
wg mnie nie ma sensu porównywać tradycyjnych kostek ze wzmacniaczem do helixa. To nie jest żadna alternatywa, ja mam tradycyjną lampę i helixa i obu używam czasem razem najczęściej osobno. Helix daje zupełnie nowe możliwości kreowania brzmienia.
helix to idealne rozwiązanie do homerecordingu i okazjonalnego grania live. Jak jesteś zawodowym muzykiem to się bawisz w prawdziwe lampy i kostki. Wszystko zależy od potrzeb. Zresztą - nawet zawodowi gitarzyści z niego korzystają np. gitarzyści IRY
Piękny Gibson aż ciężko się skupić na tym co mówisz 👍😁
SPRZEDAŁEM Helixa Rack po 1,5 roku używania. Przetestowałem wszystkie możliwe warianty: sam Helix, procesor łączony z lampowym preampem, łączony preamp z impulsami, preamp / Helix / końcówka itd… Jak dla mnie to jest cyfrowa zabawka dla dużych chłopców do pitolenia w domu. Na scenę jest za cienki i nijak się nie klei w miksie z zespołem. Jakość efektów mierna i wypada blado w prónaniu chociażby z takim G Majorem, który jest starszy o ponad dekadę.
Mi się kompletnie nie sprawdził i szacun dla tych którzy wciąż kręcą w nadziei że znajdą super sound. Ja się poddałem po 1,5 roku i z entuzjazmem zamknąłem ten etap w życiu. Oczywiście to moje osobiste odczucia i nikt nie musi się tym sugerować. Pozdrawiam!
Dobry film, dzięki.
Wie Pan jakoś to do mnie nie przemawia ale kogo to ochodzi 😂 . Fajny kanał i miły prowadzący - pozdrawiam
Film się podobał ,najgorsze ze mam za dużo zainteresowań, muzyka ,instrumenty ,domy szkieletowe, mulczowanie, kuchnia, gotowanie, remonty, złotnictwo, koty , ogrody, auto tuning....
Ogladam od 4rano
Do amatorskiego, domowego grania w bloku lepiej się nada zestaw Marshall JCM 800 + kolumna 4x12 + Klon Centaur (koniecznie oryginał)
Dziękuję bardzo za prezentację Helix'a :-) Zainspirowało mnie to do takiego samego podejścia w programie Overloud TH-U na iPhone/iPadzie. Dzięki za podpowiedź względem ustawień Marshalla, bo o tym jakoś nie wiedziałem. Może dla tego, że często używałem gotowych presetów.
Proszę bardzo :)
Dd 3 mies mam Helixa. Sound jest wystarczająco dobry, jestem mega zadowolony, podzielam zdanie Szymona
Używam Helix Floor od nieco ponad roku i w zasadzie na ten moment całkowicie porzuciłem wzmacniacz analogowy (Fender Hot Rod IV) właśnie z uwagi na praktyczne aspekty i możliwości. Brzmienie jest na tyle satysfakcjonujące i zbliżone do omikrofonowanej paczki/combo, że już przestałem kombinować z analogiem. Poza tym otwierają się takie możliwości projektowania brzmienia, że głowa mała. Ciągle coś mnie zaskakuje i inspiruje. Polecam zainteresować się dzisiejszym światem cyfrowym, to świat wielkich możliwości. Wszystkie aktualne top modelery są warte uwagi i w blind-testach gwarantuje, że nie do odróżnienia. Wszystko siedzi w głowie ;)
Co do tego brzmienia bardzo fajnie i gitara też robi w raz Twoimi umiejętnościami gry dobrą robotę
😉🎸👋
... dziękuję za bardzo dla mnie nową prezentację
Proszę bardzo. Cieszę się, że film był interesujący.
Mega plus za wyjasnienie jak przypisac efekt pod przycisk. Zachodziłem w głowę jak to zrobić bo przecież do instrukcji nie bede zaglądał 😄.
No tak, instrukcje są dla mięczaków :)
Dobry film. Co prawda nie mam helixa a boss'a gt-1 ale pomogłeś mi zrozumieć zasadę budowania fajnych dzwięków.
Cieszę się, że lekcja jest pomocna.
Super że poświęcasz swój czas i można zobaczyć i posłuchać w języku polskim jak obsługiwać i rozkręcać helixa Line6, mam od kilku miesięcy Line6 pod go, i na temat jego po polsku tu na tym portalu nie ma nic 😐
Pod go nie używałem, ale z tego co się orientuję ma dużo wspólnego z helixem, więc mam nadzieję że film był choć trochę pomocny.
@@KwadransdlaGitary Oczywiście filmik bardzo przydatny, dużo subtelności i finezji w osiąganiu zadawalącego brzmienia pewnie nie jedenj osobie będzie inspiracją
😀 🎸👋
Nie ukrywam, że od zawsze cyfrowe multiefekty omijalem szerokim łukiem, ale w przypadku tego urządzenia, ta krótka demonstracja zrobiła na mnie bardzo dobre wrażenie, głównie pod względem świetnego odwzorowania naturalnego brzmienia bez cech sztuczności i "plastikowego " nalotu, który z reguły był od razu wyczuwalny, w tego typu zabawkach. W mojej ocenie, biorąc pod uwagę jakość brzmienia i ilość opcji, jest to świetna opcja dla grania w domu. Duży minus to cena, co odstrasza jeśli ktoś już zainwestował we wzmacniacz i kostki.
Cieszę się, że film pokazał, że cyfra nie taka straszna, jak niektórzy ją malują. Co do ceny to oczywiście około 4000 zł to spory wydatek, ale za wzmacniacz i kostki mniej się nie wyda. Tak jak w każdym rozwiązaniu: są plusy i minusy.
Chociaż najbardziej czekam na te z teorią muzyki :)
Będę również wrzucał w tematach teorii ;)
Dzień dobry. Pozdrawiam serdecznie z Francji. Używasz końcówki mocy i paczki...czy wzmacniacz? Podobno z lampowcami słabo się dogadują cyfry..?
Używam jedynie helixa, a odsłuchuję przez słuchawki bądź monitory studyjne.
Ładne brzmienie. Szczególnie ten ostatni delay 💙
Dzięki!
Super film :)
No i mam ochotę żeby sprzedać swojego poda 500x i zainwestować w helixa. Odnoszę wrażanie, że przester wzmaka brzmi dużo naturalniej. Do pomysłu z dodaniem roomu za wzmakiem i ścięciem góry i dołu doszedłem sam i potwierdzam, że działa. Bardziej jakby wzmak był w pokoju, niż jakby głowa była w środku kolumny :D
PODA 50 nie ogrywałem, więc niestety nie wiem jak duży jest przeskok.
Mam pytanie. Bo grałem kiedyś na Mooer 300 i podpięta gitara Gibson les Paul, nie brzmiała na sucho tak jak w oryginale, tylko jak druciana.Czy tu jest podobnie?
Fajny film :)
Sam mam hx stompa, ale trochę jestem przytłoczony ilością efektów do wyboru, ich pozmienianymi nazwami, i ilością specyficznych "pokręteł" które ma każdy efekt ;).
Masa wiedzy jest potrzebna, żeby to dobrze ogarniać :)
Mi pozostaje chyba metoda prób i błędów :)
To może przytłoczyć, dlatego polecam na start skupić się na jednym czy dwóch wzmacniaczach i próbować na nich coś ukręcić. Gdyby nagle kurier przyniósł Ci 80 wzmacniaczy i 200 efektów to też byłbyś przytłoczony :)
Ja polecam również pobrać na HX edit plik, który zmienia nazwy efektów i wzmacniaczy na oryginalne, wtedy podczas ustawiania przy podpięciu do komputera trochę łatwiej to ogarnąć
Po roku użytkowania Helixa LT w końcu zdałem sobie sprawę, że to urządzenie nie daje tego, czego chcę, sprzedałem je i kupiłem Fractal Audio FM3. Prawie w tej samej cenie gra znacznie lepiej i jest łatwiejsza w konfiguracji, więcej wzmacniaczy i obudów oraz, NAJWAŻNIEJSZE, wszystkie wzmacniacze od razu brzmią bardzo dobrze, w przeciwieństwie do Helixa, który wymaga bardzo skomplikowanych ustawień, aby uzyskać dobry dźwięk.
FM3 bardzo mnie ciekawi, ale jest problem z dostępnością. Kupowałeś bezpośrednio z ich strony czy gdzieś indziej?
@@KwadransdlaGitary Tak, osoba, która zajmuje się sprzętem muzycznym i gitarami zamawianymi dla mnie w serwisie. "Ladkorguitars" . Około dwóch tygodni oczekiwania plus wysyłka. Na Ukrainę zajęło to około miesiąca. 1300$
Fajne to jest i praktyczne. Mam w domu Marshall dsl20 i dla mnie, do rocka brzmi lepiej, jak jest rozkręcony i trochę złamany. I tak gram na 10w pod kolumna 4x12. W bloku byłoby za głośno, może 5w na dwóch głośnikach byłoby ok? Zgadzam się, że Marshalle lubią dużo średnich tonów- mam prawie na maxa, gdy odejmę to w ogóle nie brzmi. Mi akurat pasuje bas, więc też jest dość rozkręcony. Dodaję też trochę reverbu. Szacun Szymek, za profesjonalne podejście. Widać, że jesteś skromnym człowiekiem, ale z poczuciem własnej wartości i dużą wiedzą. No i mamy te same słuchawki- chyba AKG 240 MK II ;)
Dzięki za miłe słowa. Wzmacniacze często najlepiej brzmią na granicy złamania dźwięku, choć to oczywiście zależy od wzmacniacza. Co do słuchawek, to jest to podróbka Twoich AKG (superlux hd681B) :) Tych używam w biurze, a w domu beyerdynamic dt 770.
No jestem pod wrazeniem. Masz całego helixa w jednym palcu.. Chciałem kupić coś lampowego ale jestem w poważnej kropce
Kolega już wspomniał o TH-U Overloud.... w tym przypadku grając w domu, odstawisz Helixa razem ze wzmakiem do użytku gdzieś do grania w innych sprzyjających warunkach. Gdyby tak przypadkiem TH-U nie będzie pasował do twojego gustu, to proponuję Bias FX 2 - Positive Grid. W obu przypadkach, wpinasz gitarę w interfejs, interfejs w kompa i masz.... Oba programy mają wersję demo które sobie można potestować. Jestem ciekawy twojej opinii. Może następny filmik o tym? Ja używam zarówno TH-U jak i Bias FX 2....w tym jako wtyczki do programu całkiem darmowego do nagrywania Cakewalk (firmy Band Lab Studio). Cakewalk ma wbudowany w wersji okrojonej, jednak specjalnie do tego programu, TH-3, to okrojona wersja TH-U.
Też grałem na TH-U ale odkąd kupiłem lampkę Peavey Classic 20 MH i sam zrobiłem pake na Jensen P12R to pecet już nie jest grany.
Wzmacniacz używany na olx kosztował 1300zł a głośnik 350. Paka to był koszt materiałów na obicie. Za taką cene mam zestaw do domu który kładzie wszystko na swojej drodze :)
@@WRytmieBluesa Problem w tym, że nie w każdym mieszkaniu da się tak pograć. Pewnie, że granie na żywca to frajda, tylko czasem tak się nie da i dlatego TH-U czy Bias FX 2 ratuje znakomicie sytuację.
@@KrisMor2 Jasne pełna zgoda. Peavey C20MH ma wbudowany attenuator 20/5/1W więc i w sypialnianej głośności idzie fajnie kręcić brzemienie no ale ja mieszkam w domku jednorodzinnym więc to też ma znaczenie. Do bloku jednak pake na 12" ciężko odręcić żeby somsiad policemanów nie wzywał :D
Serwus Szymek . Przymierzam sie do kupna procesora gitarowego, bo tak jak Ty podobnie skazany jestem na "granie w bloku". 😄I tutaj teraz po Twoim filmiku - konsternacja ,ponieważ rozważam dwie opcje od Line 6. Pierwsza to Line 6 Pod Go (tańsza ale wielu twierdzi, ze niewiele ustępuje Helixowi) lub opcja prezentowana na Twoim filmiku , nieco droższa (ale to nic). Napisz proszę co byłoby najsensowniejszym rozwiązaniem ,bo jestem w przysłowiowej " kropce" ?
Nie grałem na POD Go, ale jest to ta sama technologia co Helix, więc brzmieniowo to samo. Z tego co wiem, ograniczona jest ilość mocy i slotów na efekty, co oznacza, że do jednego brzmienia wciśniemy mniej efektów. POD Go wydaje się być bardzo sensowną opcją w dobrej cenie.
Hey. Fajnie brzmisz ;) Polecisz jakieś płatne IRy co Ci sie sprawdziły? Z gory dziękuję.
Dzięki. Teraz używam głównie z tonejunkie.
Ja tam się bawię Zoom G1X Four (~450zł) i jest ok 😅 Tutaj faktycznie widzę więcej możliwości, ale na razie są poza moimi potrzebami.
Nigdy nie grałem na nim, więc nie wypowiem się. Ale skoro Ci wystarcza, to nie ma co wydawać więcej :)
Sam zastanawiam się nad przesiadką na procesor, ale boje się że będzie tak jak miałem z kataną, czyli siedziałem i sprawdzałem brzmienia i efekty w edytorze, zamiast faktycznie grać xD Inna sprawa że nie chce mi się już targać całego halfstacka po gigach i potrzebuje ograniczyć rig do minimum.
Udostępniasz może jakieś swoje presety? Coś pod single i pod HB?
Już od blisko roku gram na Quad Cortexie.
No na słuchawkach to nawet trochę tańsze procesory można dobrze ustawić, problem jest jak trzeba nagłośnić na scenie a chcemy mieć odsłuch z kolumny a nie ze słuchawek!wtedy trzeba do tego dobrą końcówkę mocy no i najlepiej kolumnę frfr
Z jakim dokładnie problemem spotkałeś się przy nagłaśnianiu helixa?
Problem jest gdy ustawiasz brzmienie na małej głośności. Potem często okazuje się, że na większej głośności brzmi to inaczej. To dotyczy tak samo analogowego sprzętu, bo jest to kwestia działania ludzkiego ucha. Tak więc ważne jest, aby przetestować choćby przez chwilę w domu na dużej głośności, czy np. nie ma zbyt dużo nieprzyjemnej góry.
Mam pytanie użytkowe. Wspominałeś o przełączaniu zestawów brzmień jednym przyciskiem - Fenderowskie na np solówkę i chwilę po tym Marshallowskie na ciężki riff. Czy przy przełączaniu jest słyszalna jakaś przerwa? Mam Line 6 POD 500X i tam taka przerwa jest wyraźna (ułamek sekundy, ale jest to słyszalne). Problem nie występuje, jeśli włączam lub wyłączam pojedyncze urządzenia w ramach jednego "zestawu". Ale przy przełączaniu całych zestawów procesorowi zajmuję to chwilę. Czy w Helixie występuje ten sam problem?
To ważna uwaga. Ogólnie przy zmienianiu presetów jest minimalna przerwa, ale można to wyłączyć, jeśli brzmienie ustawia się tylko na 1 linii (zamiast dwóch). Mówiąc o przełączaniu, miałem na myśli snapshoty (czyli przełączanie w ramach jednego preseta), które jest w 100% płynne. Helix ma na tyle mocy, że bez problemu w jeden preset wrzucisz 2 wzmacniacze i kolumny.
Dlaczego wybrał pan Helixa zamiast np. Boss GT1000?
Nie trzeba GT-1000, wystarczy GT-100.
Ja z kolei przymierzam się do zakupu Fractala FM3 w komplecie z footswitchem, ale dręczy mnie jedna sprawa. Nie chcę dodatkowo bawić się ze wzmacniaczami, dlatego zastanawiam się w jaki sposób mógłbym go nagłośnić np. na próbie. Na scenie domyślam się, że trzeba konkretnie pod głośnik ustawić, co stanowi zapewne nie lada wyzwanie, ale w jaki sposób najlepiej sobie ogarnąć wzmocnienie i nagłośnienie, jeśli chcę uzyskać dobre brzmienie podczas prób/grania z kumplami dla czystej frajdy?
Potrzebujesz jakiejś kolumny FRFR. Np. alto ts112 czy HeadRush FRFR-112.
@@KwadransdlaGitary Dzięki bardzo! :)
Polecam headrush jeszcze prostrza obsługa bo na 7' dotykowym wyświetlaczu i kilku Gałach.
Słyszałem dobre rzeczy o headrush, ale nie miałem okazji testować.
Kupilem headrusha w grudniu, jest super, mysle jeszcze o dedykowanej kolumnie. Dotykowy ekran bardzo ulatwia sprawe krecenia galkami. Warto dograc IR i tak to gra, ze klekajcie narody. Do tego mega mobilnosc takiego zestawu. Do tej pory korzystalem z mesy 2:90, triaxis i tc electronics g-major + kolumna marszalka 1960A dodatkowo w domu pod xt pro. I chociaz meski sie nigdy nie pozbede to HEADRUSH zostaje czarnym koniem zawodów.
@@soulhoudson8436 Czy headrush brzmi lepiej od Helixa
Zawsze mnie zastanawia,jak ustawić taki sprzęt ze wzmacniaczem lampowym?Nigdzie nie ma takich testów!
Co dokładniej masz na myśli? Możesz wpiąć helixa do wejścia wzmacniacza i wtedy używasz go jak normalny pedalboard, albo użyć metody "4 cable method" (znajdziesz sporo o tym w internecie), aby wpiąć się w pętlę efektów wzmacniacza. Oczywiście w obu przypadkach na helixie używasz tylko efektów, a nie symulacji wzmacniacza czy kolumny.
Gdzie kupiłeś impulsy? Te ktore ja testowalem to wszystkie maja przymulone pasmo i trzeba Freq zmieniać blokiem Eq a i tak nawet w polowie tak dobrze nie gadaja.
Ownhammer
Z cyfrowych polecam marshalla code. Mozna tam naprawde duzo podzialac
Jak będę miał możliwość, to chętnie przetestuję. Dzięki za rekomendację.
Witam mam problem z helixem ponieważ gdy chce zapisać tak jak Pan Szymon to wcale mi to nie działa mogę tylko zapisać sobie same ustawienia: delay itp.
Pozdrawiam
Jeśli nie działa funkcja zapisywania, to proszę kontaktować się z producentem lub sprzedawcą.
czy to urządzenie kosztuje prawie 8kzł? nie lepiej Universal Audio OX kupić do takich celów ? sam posiadam H&K tubemeister 20W z red box i też daje radę ..za znacznie mniej kasy.
Kupiłem helixa lt za niecałe 4000 zł. OX to zupełnie inne urządzenie: służy do symulacji kolumny, ale potrzebuje prawdziwego wzmacniacza (i efektów). Helix zastępuje wzmacniacz, kolumnę i efekty.
@@KwadransdlaGitarymi tam żal by było tej dynamiki lamp dla samych efektów szczególnie jeśli się już ma wzmacniacz lampowy.
Jak masz już dobrze brzmiący sprzęt, to prawdopodobnie warto przy nim zostać.
Strymon Time Line Big Sky Riverside OD i VOX AC30 oraz Blackstar np w stereo
Zawodowy sprzęt, ale wyjdzie cenowo jak kilka helixów ;)
@@KwadransdlaGitary Jesli posiadamy juz lampiaka to koszt Strymona Time Line + Big sky + Riverside OD jako uzywane w granicy 4300 - 4500 Bawie sie tym w domu jak na emeryta przystalo Dwie kostki w petle jedna od przodu i jazda taka ze siwy dym reszta moze nie istniec .Wg mnie idealna opcja . Pozdrawiam
Świetny sprzęt! Praktycznie wszystko od strymona trzyma wysoki poziom.
18:47, No Suprises! ;)
Czy to słuchawki AKG K240? Jak sprawdzają się jako odsłuch helixa?
W tym filmie używam superlux hd681b, aczkolwiek w domu używam beyerdynamics dt 770 pro. W swojej klasie cenowej i jedne i drugi są moim zdaniem godne polecenia. Oczywiście te drugie są znacznie lepsze od superluxów.
@@KwadransdlaGitary bardzo dziękuje za odpowiedz. W jakiej wersji posiada Pan te słuchawki bayerdynamics? Widziałem ze są różne opcje impendencji 32, 80 i chyba 250 ohm.
@Marek Serwiński 80 ohm
Hilix :D
?
Mam od trzech lat XT Live ,też daje radę
a teraz testuje X3 Live, tego typu zabawki to super sprawa, Helix jeszcze za drogi jak dla mnie, ale z tego co pokazałeś to różnica pomiędzy Helix a starszymi generacjami jest bardzo duża
Helix będzie tanieć wraz ze wzrostem popularności na rynku używanym. Możesz spokojnie zacząć zbierać - Line6 wciąż wypuszcza nowe urządzenia z tej serii - nowy pod GO zabrał trochę popytu helixowi :)
Pamiętaj, że jest też HX Stomp, który jest okrojoną wersją Helixa (te same brzmienia, ale mniej miejsca na efekty)
Nie zmieniaj XT Live. X3 jest postępem (niewielkim) ale wygląda jak siedem nieszczęść. Późniejsze, HD, Helix - to zupełnie inna filozofia składania klocków. Bez doktoratu nie ma co podchodzić.
Mam HD 500 jak tylko wyszedł. Ostatnio słyszałem że Helix a HD500 to "przepaść" i chodzi o jakość brzmień. Bo cała reszta to wiadomo jest lepsze i więcej.
Nie wiem tylko jak duża jest ta różnica brzmieniowo??? Za mój HD500 dawałem 2tyś. a Helix kosztuje jakieś 7tyś.
Pytanie czy warto zmieniać...?
Nie grałem niestety na HD 500 (miałem poprzednią generację: X3 Live).
Jeśli jesteś niezadowolony z HD500, to z Helixa będziesz tym bardziej niezadowolony. Proponuję zrobić krok w tył do XT Live - tam brzmienia podane są bardziej na tacy niż w późniejszych multiefektach.
@@SirJackRyan Czy "bardziej podane na tacy" to oczywiście nie wiem. Jeśli chodzi o przejrzystość ustawień to mi nie przeszkadza. Bardziej chodzi mi o ich jakość. Na pewno w Helixie jest więcej efektów. W mojej okolicy nie ma nikt z tych nowych multiefektów więc nie mam jak porównać
IMHO czyste brzmienia czy delay zagra bardzo dobrze w zasadzie każdy cyfrowy procesor. Nawet najtańszy. Różnią się tylko interfejsem, który jest coraz ciekawszy. Natomiast jeśli chodzi o przestery to dobrze odtworzy (jedno ustawienie) TYLKO KEMPER, a wytworzy (z pełną możliwością kreowania brzmienia) TYLKO Fractal AXE-FX3. Albo od razu trzeba wziąć dobry wzmacniacz: Orange, Marshall itd. Z całym szacunkiem, Helix ma ciekawe brzmienia, ale przester to cyfrowe brzmienie pełną gębą. Ale rozumiem, że też może się podobać - bez porównywania do wzmacniacza lampowego.
Mi się przestery podobają (i brzmią dla mnie podobnie do wzmacniacza). Jakie dokładnie modele w helixie porównywałeś do wzmacniacza i kempera?
@@KwadransdlaGitary Miałem wiele lat HD500. Helixa przećwiczyłem kilka godzin w sklepie (wszystkie wzmacniacze, które mogły dać jakiś przester) biorąc doświadczenia z lat używania HD500 i stwierdziłem, że różnicy nie ma takiej, żeby zmieniać. Czyt.wydawać takich pieniędzy. Kempera miałem i używałem. Doskonale oddawał nagranego u mnie Orange, ale tylko w jednym położeniu pokręteł. Po zmianie wszystko wylatywało w kosmos i nic nie pomagało, nawet wgrywanie setek ringów. Fractal tez nie był super na początku, ale już na fw2.0 był o niebo lepszy w zakresie przesterow. A teraz na fw 15 jest poza zasięgiem. Ale to tak nawiasem mówiąc. Najważniejsze to być zadowolonym z brzmienia. Swoją droga oddałbym swoje brzmienia za Twoje umiejętności gry 😀
Bardzo jestem ciekawy tego filmu. Mam line 6 pod go i myślę nad helixem lt właśnie. Możesz powiedzieć czy wybrałeś właśnie wersję LT nad floor?
Jest znacznie tańsza, a różni się tylko pod kilkoma względami, które dla mnie są bez znaczenia (mniej wyjść audio, brak podpisów nad przyciskami i kilka jeszcze).
Jedyna istotna roznica w floor, to możliwość podłączenia mikrofonu.
Pytanko, czy miałeś okazje korzystać z boss gt 1000?Czy bedzie tak samo dobry jak ten helix?
Nie grałem, więc nie umiem powiedzieć. Jak będę miał okazję, to chętnie ogram.
Na jakiej kolumnie i wzmacniaczu jest ten test?
Całe brzmienie tylko na helixie. Nie ma fizycznego wzmacniacza i kolumny.
Co zamiast słuchawek. Monitory czy kolumna frfr?
Alto ts 312 Polecam
Obie opcje są polecane. Zależy od kilku czynników. Jak wybrałem monitory (JBL 305P MK2), bo i tak potrzebowałem monitorów do np. miksowania podkładów itp.
Jak grasz na scenie to fajnie ustawić dźwięk pod głośniki na których grasz, co byś był zadowolony :-) ja osobiście używam monitory
Co by nie mówić multiefekt to zawsze multiefekt, różnią się wszystkim, ale jedno je na pewno łączy, nie są to prawdziwe rozwiązania a tylko symulacje i nie wolno o tym zapominać. Reszta to wrażenia i oczekiwania. Ja mam pytanie, dla czego tak sieje? Niemam Helix'a ale około 15% to wzbudzenia słyszalne pomimo gry i dość cicho nagranego filmu. Pozdrawiam
Szumy zapewne z mikrofonu.
Helix czy Pod go ?
Zależy ile potrzebujesz efektów. Co do brzmienia to to samo, ale trochę więcej ograniczeń ma Pod GO. Z drugiej strony jest tańszy.
Kemper nie symuluje wzmacniaczy
To co Kemper robi Twoim zdaniem?
To nie Helix ;) To Helix Lite. Ale rozumie bo te multiefekty sa zbyt wysoko cenione. Producenci doslownie okradaja nas z kasy. Co w takim pudelku siedzi. Maly czip do sterowania efektów, moze jakis stary procesor i jakis tani audio interfejs do tego pare przycisków do sterowania. Moze za 10 lat kupie jak bedzie kosztowalo 1/5 ceny bo mam BOSS GT-100 i on to samo potrafi zrobic. Mam tez BOSS ME-8 i kilka pedalów gitarowych do prawdziwych wzmacniaczy. Taki symulator dobry do grania w domu zeby sasiadów nie denerwowac, ale przy prawdziwym wzmacniaczu z prawdziwym glosnikiem sie schowa. One dzialaja na bazie Implse Responsów i Load Boxów skopiowanych w pamiec tego pudelka. Dzwiek nadaje sie zupelnie do nagran studyjnych ale na scenie wolal bym pomeczyc prawdziwy Tube AMP. Na pewno nie brzmi nawet blisko prawdziwego wzmacniacza tak jak ty twierdzisz, ale brzmi napewno jak wgrany wzmacniacz przez Load Box i zamiast glosnika Impluse Response a róznica dzwieku jest potezna.
Dla mnie brzmi blisko, ale nie mam zamiaru się o to wykłócać. Jeśli wolisz wzmacniacze to po prostu graj na wzmacniaczach.
@@KwadransdlaGitary To nie brzmi blisko i tylko o to chodzi. Natomiast może się podobać, bo każdy oczekuje i słyszy inaczej. A najważniejsze, to być zadowolonym i jeżeli brzmienie nas wzbogaca i kreuje naszą muzykę to jest ok.
ja myślę że to wcale nie jest potrzebne ! do niczego ! film spoko
prawie wszystko to mam na efekcie za 1200 zł
Nie w tym rzecz. Są urządzenia za 300 zł, które to mają. Chodzi o to, jak to brzmi.
Mnie cały czas kusi ten helix ...
Z mojej strony polecam. Możesz też zainteresować się HX stomp lub POD Go. Są to w pewnym sensie okrojone wersje helixa.
@@KwadransdlaGitary dzięki wielkie :-) znam te produkty ale gdybym miał zmienić to na pełnoprawny model 😁😁
Drugi
Brawo Ty ;)
@@KwadransdlaGitary właśnie; ten line 6 będzie dobrze brzmiał z gitarą basową?
@@reganrobi8445 Ma symulacje wzmacniaczy basowych, więc nie powinno być źle.
Dzięki
Witam, dla mnie te przestery to smiech na sali 😂 to nawet nie stalo przy prawdziwych efektach czy wzmakach zero SERDUCHA - plastik z China 😅piszecie ze dobre do grania w domu za 7 tysi 😅😂dobre👍 lepiej kupic interfejs scarlet solo za 250zl i guitar rig i latasz na gitarce az milo w domku. A nie jakis Helix za 7 tysi. Line 6 jak widac na UA-cam zainwestowalo masę kasy na reklame a ty biedny gitarzystko polykasz ta reklame az milo. Nie kupujcie tego bo szkida kasy jak bedzie za 3 tysie lub mniej mozna kupuc dla zabawy. Pozdrawiam Szymona i resztę gitarowycow 🎸🎸🎸
Mi się przestery podobają. Helix LT kupiłem za niecałe 4000 zł.
@@KwadransdlaGitary 4000 + dodatkowa oplata za impulsy to.ile juz tam wyszlo ? Ps. Zastanawia mnie najbardziej to ze giganci gitar nigdy nie uzywaja takich zabawek 🤔czy ktoś widzial zeby Vai, Satriani, The edge, Borysewicz czy Kozakiewicz i wielu znakomitych uzywali Helixa lub Kempera ? Dlaczego oni tego nie kupuja ???
@@kostrzynibanez1924 A skąd masz informację, że nie używają? Wystarczy wejść na stronę fractala (www.fractalaudio.com/artists/) i jedni z wymienionych artystów, którzy używają to właśnie The edge, Vai, Satriani, Petrucci, Guthrie Govan czy Metallica. Na stronie kempera (www.kemper-amps.com/artist-gallery) jest np. Paul Gilbert, Pat Metheny czy Steve Morse. Z polskich artystów kempera używa np. Skawiński.
Rozumiem, że nie lubisz cyfrowych rozwiązań i masz do tego prawo. Proszę tylko nie rozpowiadaj błędnych informacji.
@@KwadransdlaGitary a co z Helix ??? Wystarczy wpisać na czym graja lub uruchomic koncert live danego artysty i w podłodze nie widnieje zadne z tych urzadzen. 🤔🤔🤔to mnie poprostu zastanawia ...
@@KwadransdlaGitary I tu masz odpowiedź na pytanie: czym się różni Helix od Fractala 😀
kto by miał na to czas aby szukać dobrego brzmienia w tym badziewiu , ma być łatwo szybko i dobrze a nie rok się uczyć tego !!! bez sensu moim zdaniem
Nie warto tego kupować. Szkoda pieniędzy. Po kilku latach zabawy na takich komercyjnych zabawkach powróciłem do kostek , które zawsze zabrzmią tak jak chcesz nie kręcąc godzinami dziesiątkami brzmień i to jest to . Szymon, nie baw się w takie komercyjne reklamy i zaprezentuj coś do grania dla każdego . Pozdrawiam
to nie reklama
Żadna reklama,za małe zasięgi by line6 dał do testów a partnerstwa z Thomanem Szymon raczej nie ma :D
Moja subiektywna opinia jest inna, ale szanuję Twoje zdanie. To nie reklama. Helixa kupiłem za swoje pieniądze, a nagrałem film, bo wiele osób o to pytało.
wg mnie nie ma sensu porównywać tradycyjnych kostek ze wzmacniaczem do helixa. To nie jest żadna alternatywa, ja mam tradycyjną lampę i helixa i obu używam czasem razem najczęściej osobno. Helix daje zupełnie nowe możliwości kreowania brzmienia.
helix to idealne rozwiązanie do homerecordingu i okazjonalnego grania live. Jak jesteś zawodowym muzykiem to się bawisz w prawdziwe lampy i kostki. Wszystko zależy od potrzeb. Zresztą - nawet zawodowi gitarzyści z niego korzystają np. gitarzyści IRY
nie za te pieniądze! sto tysięcy efektów a używasz 4 !!! bez sensu , wyciągają od ludzi pieniądze aż trzeszczy !
Ty tak na poważnie?
do studio ok! ale na scenę bez sensu już próbowałem ! plastic straszny !
Może miałeś kiepskiej jakości odsłuch na scenie? Ja jestem zadowolony.