Y que hubiera sido de nosotros los hoy hispanoamericanos , si hubiera llegado Juana a reinar antes que Isabel. Dios ato. Todo y bien atado desde el principio
Pues como Juana era reina consorte de Portugal. Castilla y Portugal se hubiesen fusionado. Pero no con Aragón y Navarra. Al controlar Portugal la ruta africana de las especias, no habria interés en cruzar el Atlántico para llegar a la india y china (no sabían que América existía). Aragón siempre se centró en el mediterráneo. Por lo lo que ningún reino Ibérico descubriría América. No habría Hispanoamérica ni hispanoamericanos, ni mestizaje... Seguramente sería conquistada por Inglaterra, Holanda o Francia y los indígenas y mestizos en Hispanoamérica no serán hoy ni el 1% de la población como pasa en Norteamérica. Donde su idea de colonizar no fue el mestizaje, fue el exterminio.
Yo soy colombiano y siempre tuve la impresión que Los Reyes Católicos fueron algo benéfico para España , tal vez los únicos reyes buenos para España en su historia…junto con Carlos III de Borbón , según me parece . No sé a quién se le ocurre que los Reyes Católicos son el origen de los males de España como mencionó uno de los doctos comentaristas de éste muy interesante video
Así es, los males de España ellos son culpables. Si pueden ser culpables de poner los cimientos para que estas dos coronas se convirtieran el primer imperio global de la historia y que no sólo cambiaron la historia de España si no la historia del mundo. Sin estos reyes no habría más de 500 millones de hispanohablantes. Para mí fueron los mejores monarcas de la historia. ysabel i de Castilla y Fernando ii de Aragón.💥🇪🇦🇪🇦
Todos los historiadores hablan de lo inteligente y lista que fué Isabel, pero hay que tener en cuenta la diferencia de edad con Juana, quién tenía apenas 5 años cuando Isabel tenía 17. Doña Juana era una niña, apenas se daba cuenta de lo que pasaba!! Pobre!!!
Amalia Luz Exacto ! Mientras que La pobre Juana era una niña , Isabel ya tejía planes para ser reina, además Isabel contó la ayuda de un consejero real ( no me acuerdo su apellido creo que es Chacón) el fue la persona más leal que pudo tener la reina Isabel, el cuidó y velo los intereses de Isabel como si fuera su padre. Encambio Juana tuvo un padre que evitaba la confrontación, una madre que murió pronto y un tutor el cardenal Mendoza, quien le juró lealtad y le dio la espalda. Juana no tuvo El soporte que tuvo Isabel
E Isabel siempre metida entre las faldas del Papa y el respaldo de la Iglesia, que impidió a través del Tratado de Tordesillas, que Portugal y España fueran una
@@angelesrodriguez387 ¿No entendiste nada? El Tratado de Tordesillas fue elaborado para zanjar la disputa que ya existía entre ambos reinos(En ese momento España y Portugal no representaban una unidad política. Eran dos reinos aparte y antagónicos que, se podían precipitar a una guerra.) En todo caso, el papa lo que hizo fue poner paz entre las partes. Porque ambos reinos eran y permanecían fieles a la Iglesia.
@@angelesrodriguez387 entre las faldas del papa? Creo que tienes que investigar más Isabel i de castilla. Fue sin duda una mujer realmente intuitiva, hábil políticamente y muy sagaz. Se convirtió en la reina más poderosa de Europa con la ayuda sobretodo del gran Fernando ii de aragon
Pobre mujer Juana hasta se tuvo que meter a un convento, pero ni modo la política es la política; fue más inteligente y visionaria Isabel con su estratega de lujo el rey Fernando.
Prisma del Saber dice: "La reina Juana de Castilla que no pudo ser? Por lo tanto, la España que no pudo ser" A, Juana de Castilla la obligaron que pecado lo que hace la sed de poder. Tenaz Isabel una ambiciosa al trono de Juana de Castilla ( y los que la respaldaban)
Isabel tenía que ser la reina porque fue la elegida para dirigir el "descubrimiento" de América. Mas allá de pleitos, ella tenía una misión que cumplir.
Su reinado no tiene parangón en la historia de la humanidad, ella puso los cimientos de lo que seria el imperio español y también tuvo la ayuda del mejor rey y marido que pudo tener, el cual fue Fernando ii de Aragon
Yo creo que Enrique era bipolar y nunca fue firme en su herencia del trono. Era un rey muy manipulable y las consecuencias las sufrió su hija. Por otra parte como no había análisis de ADN no se podía saber si era hija o no del rey, por ello, ante esa duda, lo mejor era dar el trono a Isabel. Y me alegro por ello. Ya que fue una gran mujer y reina. El audio del video está muy mal modulado, sube y baja el volumen.
El Caudillo del Tajo existe y guiará a la HISPANIDAD hacia la recuperación del mundo conocido, la libertad y descubrir a toda la población quienes nos han estado manejando desde siglos, para que así, conociendo la verdad, podamos saber cada uno, cual es nuestra razón de ser y nuestro propósito. 🙋♂
La boda de Isabel/Fernando, tampoco se basó en la verdad, se casaron con una Bula Papal falsa, y Alfonso de Portugal firmó el tratado con Castilla, NO Juana..fué traicionada por todos.
Isabel no usurpo nada!! El propio rey Enrique pacto con ella que tras su muerte ella sería la reina y no su hija Juana, algo de "ilegitima" sabría que tendría, y despues intento casarla con quien el quería para apartarla. A la muerte de Enrique Isabel se ganó por méritos propios los apoyos y confianza de los castellanos para ser considerada la próxima reina.
Segundo consta, e não foi dito ou não se diz, é que o rei Henrique foi autorizado a casar-se com Joana de Avisa, com autorização papal, para conceber um herdeiro legítimo ao trono em um prazo de quatro anos. A rainha Joana teria sido concebida após este prazo, o que já tornava a autorização papal inválida. Sendo possível encontrar os restos de Joana poderia ser feito um teste de DNA mas não sei se há interesse...
Describen a Isabel como una mujer inteligente y puede que lo fuera porque resultó una buena gobernante para Castilla pero todo lo consiguió con engaños con trampas y sin mostrar ni compasión ni lealtad sino hacia ella misma y su ambición no dudó en utilizar todos los medios para noquear a Juana en su derecho legítimo al trono entiendo que en esos tiempos no se pudiera hacer más pero hoy se podría al fin salir de dudas con una prueba de ADN tanto a Enrique cómo a Juana porque no se hace porque desmontaria las tesis que siempre han apoyado a Isabel que fue reina si pero de forma ilegítima
lucky dangelo No te consiento que insultes con infamias a la mejor Mujer, Reina de CASTILLA Y MADRE DE ESPAÑA. LA QUE FUÉ CAPAZ DE CREER EN EL PRYECTO DE COLÓN Y AQUELLOS INDIGNAS LES CONSIDERO SÚBDITOS, NO ECLAVOS NI VASALLOS Y ORDENÓ QUE SE RESPETARÁN SUS BIENES, SUS PRESONAS,FAMILIAS, COSTUMBRES. FUE LA PRECURSORA Y EJECUTORA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y ASÍ LO ESTABLECIÓ Y ORDENO QUE SE CUMPLIERAN LO QUE ESTABLECIÓ. NUNCA MANIPULÓ NI UTLIZÓ EL ENGAÑO EN ABSOLUTO PARA NADA. EL QUE TÚ O VDS LO IGNORE ES SU PROBLEMA. NO LE VENDRÍA MAL ESTUDIAR LA HISTORIA DE ESPAÑA Y EL PROCESO DE LA HISPANIDAD, DESDE DIFERENTES ÁMBITOS Y HACERLO CON OBJETIVIDAD. NO CON ODIO NI RENCÓR HACIA ALGUIEN QUE NO SE PUEDE DEFENDER PRESENCIALMENTE. SÓLO LOS NECIOS E IGNORANTES PUEDEN SOLTAR IMPROPERIOS Y CALUMNAS DE ESE CALIBRE. LA VERDAD SIEMPRE TRIUNFA A TRAVES DE LA HISTORIA REAL. No la que se inventan algunos con tal de difamar y de que de ellos se hable aunque sea mal. Supongo que contestará. Pues bien hagaló, eso SÍ sin ofender a nada ni a nadie, eso será lo más cortés
@@antoniaperezbolanos73 yo digo lo que quiero conoces la libertad de expresión en Europa es esencial y en cuanto a la grandeza de la colonización por favor hasta los europeos reconocemos nuestros errores por lo que deduzco que eres parte de esa plaga que es la oligarquía en Latinoamérica una peste que llegó con Colón y que no sabe lo que es la libertad y el respeto una panda de ladrones asesinos que no quieren oír la verdad porque deja claro que sí única alcurnia es la de ser parte de la chusma que se fue a América para dejar de morirse de hambre y consiguió su fortuna robando y masacrando a lo únicos y verdaderos dueños de todo los pueblos indígenas o sea que menos vuelos vale
Los avatares de la vida llevaban a los reyes a hacer todo tipo de estrategias a la hora de unir los matrimonios de sus hijos. Según el relato Isabel era una mujer bastante inteligente, pero combatían dentro de las mismas familias.
En Granada todo rezume a Isabel la Catolica ella pidio ser enterrada alli y estamos muy orgullosos de que fuera asi deberia subir a los altares no habra otra como ella fue la mas grande
Nada pasa sin que Dios lo permita, y esta historia es testigo, pues los reyes católicos cambiaron el mundo y hoy nosotros que leemos aquí, somos causa de sus decisiones, increíble no?
Yo creo que Isabel la Catolica fue muy aconsejada, y ciertamente educada y manipulada entre otros por el marqués de Villena que le debio aleccionar sobre sus derechos a la corona desde muy pequeña.
@@angelrodriguezalvarez149 Claro que no!! Necesitaría un microscopio para alcanzar a ver los pies de semejante microbio. Solo admirado por otros microbios como tú.
Joao. No fue del todo así. pues en 1581 Felipe II lo unificó a España nuevamente, aunque no duró mucho esa unidad ibérica. Esto último se debió a que Cataluña se sublevó y, los españoles tuvieron que concentrar toda sus esfuerzos militares para sofocar la sublevación. Es en ese momento que España firma el Tratado de Lisboa reconociendo la independencia portuguesa totalmente. También influyeron en ese resultado Inglaterra, Holanda, Francia y, hasta el papa en Roma.
@@gatogris5010O desinteresse castelhano foi a causa de tudo isso, não com o primeiro Filipe mas sim com os seguintes, teríamos um império global, não regional "amarica!" como viam os Filipes menores, essa foi a causa de não sermos uma potência global, JUNTOS.
Si Isabel fue una usurpadora o no, nunca lo sabremos..... pena que no hubiera pruebas de ADN. Isabel habría sido una gran reina si no hubiera sido una fanática religiosa. Las consecuencias de su fanatismo perduran aún en nuestros días.
Mary Rigby. Fue la reina más poderosa de Europa, tomo decisiones más políticas que religiosas, si tú crees que fue fanática religiosa simplemente no conoces la verdadera historia de esta gran reina
Yo no creo que fuera fanática era una gran devota y religiosa pero, su deber político era expulsar, a los musulmanes, Tb a los judíos y llevar la fe al nuevo mundo
Era grande mulher porque a mãe dela era Portuguesa, e foi ela que a criou e educou, e o seu tutor era Português porque ela perdeu o pai ( Rei de Castilha) ainda criança.
Ela foi uma grande mulher e rainha pelo que ela fez por Castela. Expulso os árabes e judeus assim deixando o reino limpo e puro espiritualmente. Além disso, ela investiu no projeto do Cólon e assim nasceu o grande império espanhol. O maior império que já se viu em Europa além do romano. Portugal foi e sempre será apenas uma joia perdida na coroa da Espanha.
Hombre afirmar que fue una gran mujer porque su madre era portuguesa me parece muy aventurado, ella siempre estuvo orgullosa de sus raíces tanto castellanas como portuguesas, si su madre no hubiera sido portuguesa no habría sido buena gobernante? Es un poco absurdo. No?
Está niñata jamás hubiera llegado dónde Isabel llegó, la beltraneja jamás se hubiera enfrentado al morro, jamás hubiera hecho ni el 10% de lo q Isabel hizo, y jamás a sus manos hubiera descubierto el nuevo mundo ...lea estudie y después comenté
@@alexgame3623 exacto amigo, estos reyes no solo cambiaron la historia de las españas también la historia del mundo. Isabel i de castilla y Fernando ii de Aragón fueron sin lugar a duda los mejores reyes de la historia de españa
El trono tenia q ser de Isabel por linaje d sangre Juana a pesar q nacio dentro d un matrimonio era hija de otro hombre pues Enrique no solo era impotente sino tambien gay q tenia "favoritos" amantes hombres.
@@alexgame3623 inculta serà tu madre y si te ha molestado por algo serà. Te lo vuelvo a decir tu te lo tiraste,o estabas alli en ese momento?. Te recuerdo que la història siempre la escribe el que vence. Inculto estudia mas tu y aprende a leer y ten tus propias opiniones. Inculta yo.....me rio en tu cara
Lo siento pero no puedo seguir escuchando está explicación de éstos individuos, yo quiero la verdad de personas neutrales , cosas que no están haciendo. .
Esa mujer era mala pero lo pagó hijos. Muertos y una hija que le hicieron lo mismo que ella hizo arrebatarle la corona y hacerla creer q. Estaba loca que al final así termino ni su hijo Carlos la pudo salvar
@@leonorsantiagoruiz9134 entre más poder tenían más querían entre más inteligentes y religiosos peor no solo ella muchos de esa época y antes que su época y en cualquier país
@@leonorsantiagoruiz9134 ahora quedan pocos reyes en el mundo y no se compara a antes que hacían peores cosas y hacían una guerra por nada y mataban por cualquier bobería.
Esté se va a dedicar a "limpiar" a Isabel, pero yo prefiero basándome en el registro que tiene está señora de maldades cometida por ella que me cuente la historia la parte negativo,
Si era tan institucional y tan legal que ¿qué pasa que el matrimonio de su hermano no es legal ? Pués entonces el de ella tampoco, además de casarse con un primo lo izó sin el permiso del PAPÁ y a hurtadillas mientras tenía a su sobrina prisionera pasandolo mal la pobre, así que no me diga que la tal como yo la llamo, "Isabelita la catolica" la que tienen en los altares , Pués menuda era.
Por si no te has dado cuenta, ese trono ya fue tomado hace 500 años aprox. Es historia. Quedó en el pasado. Sí, gracias a eso hoy el mundo es lo que es, pero ese suceso ya fue. ¿Lo captas? ¿O la cabecita no te da para ello?
Aniela D. G. // Jajaj, no sabes debatir. Si eso pasó hace 500 años y ya no importa según el tenor de tus palabras díscolas...pues ¿qué rayos haces aquí? Sólo eso diré. No debato con incapaces
@@prismadelsaber6317 eres tú quien no sabe, pues empiezas agrediendo con insultos como en las respuestas que me dejaste. Vaya manera de sacar el cobre. En fin, exhibes la clase de persona que eres y no me rebajaré a tu nivel. Por cierto, por mucho que sepas o creas saber, siempre habrá alguien que sepa más que tú. Así que no eres ningún sabelotodo como para andar tratando de ignorantes a los demás.
@@prismadelsaber6317 ah, y practica la comprensión lectora. Al parecer no entendiste cuando escribí, y cito "Si, gracias a eso hoy el mundo es lo que es..." Con ello reconozco la importancia del suceso. Mas te recuerdo que es pasado y en tu comentario hablas como si fuera algo que acontece ahora. De ahí que te remarque que es historia.
Y que hubiera sido de nosotros los hoy hispanoamericanos , si hubiera llegado Juana a reinar antes que Isabel. Dios ato. Todo y bien atado desde el principio
Pues como Juana era reina consorte de Portugal. Castilla y Portugal se hubiesen fusionado. Pero no con Aragón y Navarra.
Al controlar Portugal la ruta africana de las especias, no habria interés en cruzar el Atlántico para llegar a la india y china (no sabían que América existía). Aragón siempre se centró en el mediterráneo. Por lo lo que ningún reino Ibérico descubriría América. No habría Hispanoamérica ni hispanoamericanos, ni mestizaje...
Seguramente sería conquistada por Inglaterra, Holanda o Francia y los indígenas y mestizos en Hispanoamérica no serán hoy ni el 1% de la población como pasa en Norteamérica. Donde su idea de colonizar no fue el mestizaje, fue el exterminio.
Yo soy colombiano y siempre tuve la impresión que Los Reyes Católicos fueron algo benéfico para España , tal vez los únicos reyes buenos para España en su historia…junto con Carlos III de Borbón , según me parece . No sé a quién se le ocurre que los Reyes Católicos son el origen de los males de España como mencionó uno de los doctos comentaristas de éste muy interesante video
Así es, los males de España ellos son culpables. Si pueden ser culpables de poner los cimientos para que estas dos coronas se convirtieran el primer imperio global de la historia y que no sólo cambiaron la historia de España si no la historia del mundo. Sin estos reyes no habría más de 500 millones de hispanohablantes. Para mí fueron los mejores monarcas de la historia. ysabel i de Castilla y Fernando ii de Aragón.💥🇪🇦🇪🇦
@@David-schiltigueim
Hace daño a la vista esa ysabel por dios... 😁
En todas las monarquías, han sucedido cosas irropilantes q. Es de conocimiento propio.
Espana es Espana por ellos.
Cómo me gustan estos temas,gracias por los videos!
Genial!!!!la historia es mi pasión.
Muy interesante la historia de Castilla, gracias
Todos los historiadores hablan de lo inteligente y lista que fué Isabel, pero hay que tener en cuenta la diferencia de edad con Juana, quién tenía apenas 5 años cuando Isabel tenía 17. Doña Juana era una niña, apenas se daba cuenta de lo que pasaba!! Pobre!!!
Amalia Luz Exacto ! Mientras que La pobre Juana era una niña , Isabel ya tejía planes para ser reina, además Isabel contó la ayuda de un consejero real ( no me acuerdo su apellido creo que es Chacón) el fue la persona más leal que pudo tener la reina Isabel, el cuidó y velo los intereses de Isabel como si fuera su padre. Encambio Juana tuvo un padre que evitaba la confrontación, una madre que murió pronto y un tutor el cardenal Mendoza, quien le juró lealtad y le dio la espalda. Juana no tuvo El soporte que tuvo Isabel
@@Alicewoods000 gracias por los datos!!
E Isabel siempre metida entre las faldas del Papa y el respaldo de la Iglesia, que impidió a través del Tratado de Tordesillas, que Portugal y España fueran una
@@angelesrodriguez387 ¿No entendiste nada? El Tratado de Tordesillas fue elaborado para zanjar la disputa que ya existía entre ambos reinos(En ese momento España y Portugal no representaban una unidad política. Eran dos reinos aparte y antagónicos que, se podían precipitar a una guerra.) En todo caso, el papa lo que hizo fue poner paz entre las partes. Porque ambos reinos eran y permanecían fieles a la Iglesia.
@@angelesrodriguez387 entre las faldas del papa? Creo que tienes que investigar más Isabel i de castilla. Fue sin duda una mujer realmente intuitiva, hábil políticamente y muy sagaz. Se convirtió en la reina más poderosa de Europa con la ayuda sobretodo del gran Fernando ii de aragon
Isabel estuvo muy bien asesorada. Todo estaba a su favor.
Viva Los Reyes Católicos!
Grande mulher , melhor Rainha não existe na história da humanidade.
¡¡MUY CIERTO, TOCAYO!!
Pobre mujer Juana hasta se tuvo que meter a un convento, pero ni modo la política es la política; fue más inteligente y visionaria Isabel con su estratega de lujo el rey Fernando.
Gran Documento Los Reyes Católicos y fundadores de la Hispanidad
Prisma del Saber dice: "La reina Juana de Castilla que no pudo ser? Por lo tanto, la España que no pudo ser" A, Juana de Castilla la obligaron que pecado lo que hace la sed de poder. Tenaz Isabel una ambiciosa al trono de Juana de Castilla ( y los que la respaldaban)
Isabel tenía que ser la reina porque fue la elegida para dirigir el "descubrimiento" de América. Mas allá de pleitos, ella tenía una misión que cumplir.
Su reinado no tiene parangón en la historia de la humanidad, ella puso los cimientos de lo que seria el imperio español y también tuvo la ayuda del mejor rey y marido que pudo tener, el cual fue Fernando ii de Aragon
Una mujer de nuestros tiempos, emponderada...
Maravillosa Isabel única
Quando isabel morreu Joana a Senhora estava em Lisboa
Que tragedia la pronta muerte de Isabel. El único que quedó vivo con cerebro fue su marido Fernando
Yo creo que Enrique era bipolar y nunca fue firme en su herencia del trono. Era un rey muy manipulable y las consecuencias las sufrió su hija. Por otra parte como no había análisis de ADN no se podía saber si era hija o no del rey, por ello, ante esa duda, lo mejor era dar el trono a Isabel. Y me alegro por ello. Ya que fue una gran mujer y reina. El audio del video está muy mal modulado, sube y baja el volumen.
¡Que viva España, la madre patria! Muy orgulloso de mi herencia española, el bello idioma, y la cultura única que posee este país sin igual.
"ISABEL LA INQUISIDORA"
⁰
El Caudillo del Tajo existe y guiará a la HISPANIDAD hacia la recuperación del mundo conocido, la libertad y descubrir a toda la población quienes nos han estado manejando desde siglos, para que así, conociendo la verdad, podamos saber cada uno, cual es nuestra razón de ser y nuestro propósito. 🙋♂
Pues fue por algo que Dios no lo quiso asi. La peninsula Iberica tuviese la historia de los Balcanes.
Excelso
¡¡VIVA ISABEL DE CASTILLA, LA MÁS GRANDE DE ENTRE LAS GRANDES!!
según como se mire jejeje!!!!!
🙄🙄🙄
Yo la mire por donde la mire me parece la mejor gobernante de nuestra historia
La boda de Isabel/Fernando, tampoco se basó en la verdad, se casaron con una Bula Papal falsa, y Alfonso de Portugal firmó el tratado con Castilla, NO Juana..fué traicionada por todos.
Yo creo de que ya estaba escrito que Isabel fuera la reina así es el destino
Cuándo se le coloca el artículo La"? Seguido de un apodo..pero en éste caso despectivo,es muy común en España sobre todo en Andalucia.
Isabel no usurpo nada!! El propio rey Enrique pacto con ella que tras su muerte ella sería la reina y no su hija Juana, algo de "ilegitima" sabría que tendría, y despues intento casarla con quien el quería para apartarla. A la muerte de Enrique Isabel se ganó por méritos propios los apoyos y confianza de los castellanos para ser considerada la próxima reina.
Segundo consta, e não foi dito ou não se diz, é que o rei Henrique foi autorizado a casar-se com Joana de Avisa, com autorização papal, para conceber um herdeiro legítimo ao trono em um prazo de quatro anos. A rainha Joana teria sido concebida após este prazo, o que já tornava a autorização papal inválida. Sendo possível encontrar os restos de Joana poderia ser feito um teste de DNA mas não sei se há interesse...
@@EderFranciscoGuitar Juana de Ávis foi uma PTA que dormiu com muitos homens e gerou filhos bastardos
De esa época viene la desgracia política, económica y social de lo que vendría en llamarse más adelante España. ¡Pobre España!
Recomiendo para quien no la haya visto la serie Isabel de amazonl, es bastante fiel a la realidad que aconteció en aquella epoca.
Amazon? Sera RTVE
@@di3486Ahora se puede ver en Amazon.
Describen a Isabel como una mujer inteligente y puede que lo fuera porque resultó una buena gobernante para Castilla pero todo lo consiguió con engaños con trampas y sin mostrar ni compasión ni lealtad sino hacia ella misma y su ambición no dudó en utilizar todos los medios para noquear a Juana en su derecho legítimo al trono entiendo que en esos tiempos no se pudiera hacer más pero hoy se podría al fin salir de dudas con una prueba de ADN tanto a Enrique cómo a Juana porque no se hace porque desmontaria las tesis que siempre han apoyado a Isabel que fue reina si pero de forma ilegítima
lucky dangelo No te consiento que insultes con infamias a la mejor Mujer, Reina de CASTILLA Y MADRE DE ESPAÑA. LA QUE FUÉ CAPAZ DE CREER EN EL PRYECTO DE COLÓN Y AQUELLOS INDIGNAS LES CONSIDERO SÚBDITOS, NO ECLAVOS NI VASALLOS Y ORDENÓ QUE SE RESPETARÁN SUS BIENES, SUS PRESONAS,FAMILIAS, COSTUMBRES. FUE LA PRECURSORA Y EJECUTORA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y ASÍ LO ESTABLECIÓ Y ORDENO QUE SE CUMPLIERAN LO QUE ESTABLECIÓ. NUNCA MANIPULÓ NI UTLIZÓ EL ENGAÑO EN ABSOLUTO PARA NADA. EL QUE TÚ O VDS LO IGNORE ES SU PROBLEMA. NO LE VENDRÍA MAL ESTUDIAR LA HISTORIA DE ESPAÑA Y EL PROCESO DE LA HISPANIDAD, DESDE DIFERENTES ÁMBITOS Y HACERLO CON OBJETIVIDAD. NO CON ODIO NI RENCÓR HACIA ALGUIEN QUE NO SE PUEDE DEFENDER PRESENCIALMENTE. SÓLO LOS NECIOS E IGNORANTES PUEDEN SOLTAR IMPROPERIOS Y CALUMNAS DE ESE CALIBRE. LA VERDAD SIEMPRE TRIUNFA A TRAVES DE LA HISTORIA REAL. No la que se inventan algunos con tal de difamar y de que de ellos se hable aunque sea mal. Supongo que contestará. Pues bien hagaló, eso SÍ sin ofender a nada ni a nadie, eso será lo más cortés
@@antoniaperezbolanos73 yo digo lo que quiero conoces la libertad de expresión en Europa es esencial y en cuanto a la grandeza de la colonización por favor hasta los europeos reconocemos nuestros errores por lo que deduzco que eres parte de esa plaga que es la oligarquía en Latinoamérica una peste que llegó con Colón y que no sabe lo que es la libertad y el respeto una panda de ladrones asesinos que no quieren oír la verdad porque deja claro que sí única alcurnia es la de ser parte de la chusma que se fue a América para dejar de morirse de hambre y consiguió su fortuna robando y masacrando a lo únicos y verdaderos dueños de todo los pueblos indígenas o sea que menos vuelos vale
El matrimonio de Enrique y su esposa no era legal por lo tanto la beltraneja no era hija legítima de matrimonio legítimo
Sí pero mira lo positivo, con Isabel hubo esplendor tras esplendor, a saber qué hubiera sido de Castilla con la Beltraneja.
@@adrialvarez8675 es cierto fue una gran reina no creo yo tampoco que la Bertraneja hubiera estado a la altura
Un Hernández de La dinastía trastámara y linaje escogido estaban como vistos de la tribu de Judá próximamente en Jerusalén en el nuevo orden
No me jodas!!!!
Los avatares de la vida llevaban a los reyes a hacer todo tipo de estrategias a la hora de unir los matrimonios de sus hijos.
Según el relato Isabel era una mujer bastante inteligente, pero combatían dentro de las mismas familias.
👍
En Granada todo rezume a Isabel la Catolica ella pidio ser enterrada alli y estamos muy orgullosos de que fuera asi deberia subir a los altares no habra otra como ella fue la mas grande
bue!!!!!
Que ridículo 🙄
Qué desvergonzados..! Esa mejor la tal Isabel fue una aprovechadaasaa!!!!!
Pues creo que ha de estar en el infierno!
Nada pasa sin que Dios lo permita, y esta historia es testigo, pues los reyes católicos cambiaron el mundo y hoy nosotros que leemos aquí, somos causa de sus decisiones, increíble no?
Yo creo que Isabel la Catolica fue muy aconsejada, y ciertamente educada y manipulada entre otros por el marqués de Villena que le debio aleccionar sobre sus derechos a la corona desde muy pequeña.
Muy parecida su suerte en cierto aspecto a la de Alfonso de Borbón
Muy Bien, Fernando de Aragon , Gran Rey Católico
@@karlomartel2636 no le llegas a la altura del barro de sus zapatos.
@@angelrodriguezalvarez149 Claro que no!! Necesitaría un microscopio para alcanzar a ver los pies de semejante microbio. Solo admirado por otros microbios como tú.
@@karlomartel2636 microbio es lo que tú tienes por cerebro.
@@angelrodriguezalvarez149 Que tú eres mi cerebro? No mames buey!!
@@karlomartel2636 cómprate un bosque y piérdete, "¿buey?".
Fulera la Isabel, no obstante que los pintores siempre mejoraban el original. ¿Por qué a Juana la siguen llamando "la Beltraneja"?
porque era la hija bastarda de Beltrán de la Cueva,no del rey Enrrique IV
Porque para sacarla de la jugada hicieron creer a todos que era hija de Beltran de la Cueva.
Porque así es la historia
Caro pagó su descendencia porque la vida es un Karma y las maldades de pagan tarde o temprano
Y asi se esfumo la unica forma de la península ser uno solo enorme país.
Joao. No fue del todo así. pues en 1581 Felipe II lo unificó a España nuevamente, aunque no duró mucho esa unidad ibérica. Esto último se debió a que Cataluña se sublevó y, los españoles tuvieron que concentrar toda sus esfuerzos militares para sofocar la sublevación. Es en ese momento que España firma el Tratado de Lisboa reconociendo la independencia portuguesa totalmente. También influyeron en ese resultado Inglaterra, Holanda, Francia y, hasta el papa en Roma.
@@gatogris5010O desinteresse castelhano foi a causa de tudo isso, não com o primeiro Filipe mas sim com os seguintes, teríamos um império global, não regional "amarica!" como viam os Filipes menores, essa foi a causa de não sermos uma potência global, JUNTOS.
viva la corona de ESPANA!!!!!
Visca la república espanyola
Si Isabel fue una usurpadora o no, nunca lo sabremos..... pena que no hubiera pruebas de ADN.
Isabel habría sido una gran reina si no hubiera sido una fanática religiosa. Las consecuencias de su fanatismo perduran aún en nuestros días.
Fue una gran Reina y gracias a su fe, hoy si vives en America y sabes o conoces de Cristo y su Iglesia, es gracias a ella 😄👍🏼
Mary Rigby. Fue la reina más poderosa de Europa, tomo decisiones más políticas que religiosas, si tú crees que fue fanática religiosa simplemente no conoces la verdadera historia de esta gran reina
Yo no creo que fuera fanática era una gran devota y religiosa pero, su deber político era expulsar, a los musulmanes, Tb a los judíos y llevar la fe al nuevo mundo
Cierto fue una fananita religiosa y con Juana se portó. de lo peor ella solo era una. niña y por cierto ella se casó con una bula falsa
Era grande mulher porque a mãe dela era Portuguesa, e foi ela que a criou e educou, e o seu tutor era Português porque ela perdeu o pai ( Rei de Castilha) ainda criança.
Su madre era una lunática, que además intrigó para que condenaran a Álvaro de Luna, Condestable de Castilla, porque estaba celosa.
Ela foi uma grande mulher e rainha pelo que ela fez por Castela. Expulso os árabes e judeus assim deixando o reino limpo e puro espiritualmente. Além disso, ela investiu no projeto do Cólon e assim nasceu o grande império espanhol. O maior império que já se viu em Europa além do romano. Portugal foi e sempre será apenas uma joia perdida na coroa da Espanha.
Engraçado querendo presumir do Portugal e a propia língua vem do galego, província espanhola jaja.
Hombre afirmar que fue una gran mujer porque su madre era portuguesa me parece muy aventurado, ella siempre estuvo orgullosa de sus raíces tanto castellanas como portuguesas, si su madre no hubiera sido portuguesa no habría sido buena gobernante? Es un poco absurdo. No?
La reina que no pudo ser? Por lo tanto, la España que no pudo ser!
Bien dicho.
Está niñata jamás hubiera llegado dónde Isabel llegó, la beltraneja jamás se hubiera enfrentado al morro, jamás hubiera hecho ni el 10% de lo q Isabel hizo, y jamás a sus manos hubiera descubierto el nuevo mundo ...lea estudie y después comenté
@@alexgame3623 exacto amigo, estos reyes no solo cambiaron la historia de las españas también la historia del mundo. Isabel i de castilla y Fernando ii de Aragón fueron sin lugar a duda los mejores reyes de la historia de españa
Es increíble que la Alhambra fuera en el primer momento que todos eramos españoles el lugar donde construisteis España.
Jaime l lo hizo mal repartiendo las tierras entre sus hijos
Tanta lucha y Dios no permitio decendencia para prolongar el linaje .y le toco el pastel a los austrias.
Sou descendente de Juana y Afonso V ... "Gonçalo d'Avis Trastamara Fernandes", Ilha da Madeira PT.
Tenían una misión... Solamente....
La mejor reina es isabel la catolica
La reina más poderosa de Europa Isabel i de castilla
alguien me lo resume y en español
Está en español!!!!
mejican,en U.S.A os llamais chicanos tooós,ajajj
El trono tenia q ser de Isabel por linaje d sangre Juana a pesar q nacio dentro d un matrimonio era hija de otro hombre pues Enrique no solo era impotente sino tambien gay q tenia "favoritos" amantes hombres.
Así es
coño ,era gay como tu que se vé "que entiendes!
Tu te lo tiraste?
Ptegunto
@@carmenmorenoribes1990 lee historia inculta y así dejas de preguntar tonterías que ni has estudiado.
@@alexgame3623 inculta serà tu madre y si te ha molestado por algo serà.
Te lo vuelvo a decir tu te lo tiraste,o estabas alli en ese momento?.
Te recuerdo que la història siempre la escribe el que vence.
Inculto estudia mas tu y aprende a leer y ten tus propias opiniones.
Inculta yo.....me rio en tu cara
España sera, España perdiendo territorios
Isabel usurpó un trono que no le pertenecía
Mmm español no eres, normal que escueza un gran reinado. ¿Latinoamericano quizá? Jiji
Lo siento pero no puedo seguir escuchando está explicación de éstos individuos, yo quiero la verdad de personas neutrales , cosas que no están haciendo.
.
7
Translation pleeaaaaaaaaaaaaase
Oye
Esa mujer era mala pero lo pagó hijos. Muertos y una hija que le hicieron lo mismo que ella hizo arrebatarle la corona y hacerla creer q. Estaba loca que al final así termino ni su hijo Carlos la pudo salvar
¿Porque era una mujer inteligente y fuerte, era mala?.Ni más ni menos que cualquier rey de la época...para mí un poco demasiado religiosa.
@@leonorsantiagoruiz9134 entre más poder tenían más querían entre más inteligentes y religiosos peor no solo ella muchos de esa época y antes que su época y en cualquier país
@@Dalia1185 Y ¿ahora no?´.
@@leonorsantiagoruiz9134 ahora quedan pocos reyes en el mundo y no se compara a antes que hacían peores cosas y hacían una guerra por nada y mataban por cualquier bobería.
@@Dalia1185 PUES COMPARA CON LOS REYES DE ENTONCES...
S
Esté se va a dedicar a "limpiar" a Isabel, pero yo prefiero basándome en el registro que tiene está señora de maldades cometida por ella que me cuente la historia la parte negativo,
un poco sobrevalora la Isabel, no?
Si era tan institucional y tan legal que ¿qué pasa que el matrimonio de su hermano no es legal ? Pués entonces el de ella tampoco, además de casarse con un primo lo izó sin el permiso del PAPÁ y a hurtadillas mientras tenía a su sobrina prisionera pasandolo mal la pobre, así que no me diga que la tal como yo la llamo, "Isabelita la catolica" la que tienen en los altares ,
Pués menuda era.
El trono que lo tome el mejor, por favor!
Por si no te has dado cuenta, ese trono ya fue tomado hace 500 años aprox. Es historia. Quedó en el pasado. Sí, gracias a eso hoy el mundo es lo que es, pero ese suceso ya fue. ¿Lo captas? ¿O la cabecita no te da para ello?
Aniela D. G. // Jajaj, no sabes debatir. Si eso pasó hace 500 años y ya no importa según el tenor de tus palabras díscolas...pues ¿qué rayos haces aquí? Sólo eso diré. No debato con incapaces
@@prismadelsaber6317 eres tú quien no sabe, pues empiezas agrediendo con insultos como en las respuestas que me dejaste. Vaya manera de sacar el cobre. En fin, exhibes la clase de persona que eres y no me rebajaré a tu nivel. Por cierto, por mucho que sepas o creas saber, siempre habrá alguien que sepa más que tú. Así que no eres ningún sabelotodo como para andar tratando de ignorantes a los demás.
@@prismadelsaber6317 ah, y practica la comprensión lectora. Al parecer no entendiste cuando escribí, y cito "Si, gracias a eso hoy el mundo es lo que es..." Con ello reconozco la importancia del suceso. Mas te recuerdo que es pasado y en tu comentario hablas como si fuera algo que acontece ahora. De ahí que te remarque que es historia.
Que no eran primos Isabel y Fernando?
Primos segundos