Tuli mieleen kun joskus aikonaan netissä pyöri erinlaisia ja "mielenkiintoisia" bändipaitoja esim, Kurt Cobainin itsemurha teksti printattuna Nirvana paitaan tai sitten Mayhem -bändi paita jossa oli entisen solistin kuollut ruumis, semmosta kevyttä 😅
Tämä juttu kertoo aika hyvin sen että provosoiti saa meidät ihmiset tekemään outoja valintoja ja maksamaan siitä maltaita ja kukapa siitä hyötyy muu kuin joku sekopää suunnittelija joka ei välitä yhtään miltä uhrien läheisistä tuntuu. Kiitos jälleen videosta!
Katsoin Gallianon dokumentin MTV katsomosta. Kaikki sympatiat hänelle. Hänet on vaan niin väärin ymmärretty. Ei hän halua kellekkään pahaa. Ei edes niissä huuteluissa. Oli vaan niin pilleri/viin/huumesotkuissa, et kellä tahansa suusta tulee vaikka mitä. Balenciaga=järkky!!!! Siitäkin katsonut jotain dokumenttejä. Kiitos !
Ei helkutti mä oon ammatiltani vaatetus ompelija järkyttävää ne hupparit oli todella ala arvosii olis voinu se brändi jättää väliin koko huppari malliston kiitos goya ❤
@@janettehaakana3730 Joo siis.. Niinko sanoin hyvän maun raja paukku kunnolla saumoistaan... Vaikka ois kantaaottava ei olla oltu kovin empaattisia uhreja kohtaan. Kiitti sulle kivasta kommentista 🙏🏼🖤
Elton John kertoi omaelämäkerrassaan (erittäin hauska teos, suosittelen) Versacesta ja mm. mainitusta hautajaiskuvasta. Kuulemma kuvanottohetkellä Diana ei todellisuudessa lohduttanut, vaan oli kääntynyt Eltonin ja tämän kumppanin puoleen ottaakseen vastaan tarjotun pastillin. Muutoin Diana oli kyllä lohduttanut ystäviään koko seremonian ajan, mutta ei tuona kyseisenä hetkenä 😂
Kiitos videosta, piristi mieltä, kun jotenkin ollut todella raskas päivä, raskaiden asioiden parissa. Nyt ihan loppuun ajettu, kun tietysti jotenkin jännittänyt niin purkautuu uupumuksena. Kahvia ja videoita, ikävät asiat työnnetään sivuun.
Muistaakseni arsenikkia (tai muuta myrkkyä?) käytettiin myös silmätippoina, jotta silmät näyttäisivät isoilta ja "kastepisaramaisilta". Arsenikki näet sai pupillit laajenemaan mutta valitettavasti myös aiheutti sokeutta.
@@grim_reindeer8979 Joo Huhu. Myös tää hopeakorvatippa villitys? Joka isolla käytöllä siis muuttaa ihmisen sinisen väriseksi 😅😭Näitä ihmispoloja on vielä olemassa. He on siis ihan ko smurffeja, koska heidän vanhemmat ei tienneet hopean sivuvaikutuksista ja sitte oli joku tää luonnonlääketohtori joka tsippaili sitä muuten vaan ja on nyt... Sininen. 🧞 Kaikkea sitä ihmiset keksii..Mutta varmasti meidänkin ajassa on ja onkin asioita jotka tiedetään kyllä haitallisiksi mutta niitä käytetään silti 🫣😔
Kiitos videosta, mä oon jo "vanhus" mutta en tiennyt näistä muuta kun ton Gianni Versacen tapauksen. Eli kuten vanha sanonta kuuluu: Joka päivä jotain uutta ❤
Vieläkin on olemassa kirjoja, joiden kannet ovat arsenikkivihreät. Kirjat ovat ymmärrettävistä syistä lukkojen takana, niitä toki toisinaan käsitellään, mutta se vaatii kunnollisen suojavarustuksen. Ilman hansikkaita ei saa edes käännellä sivuja...
Kovin kyseenalaista muotia🤔 Tämä hobon sanomalehti inspis muodiksi on kyl aika raakaa, kuin myös nuo hupparit. Joo oon niiiin vanha et -97 muista kyllä G:n uutisoinnin, oli ihan mega uutinen. Kiitti mielenkiintoisesta videosta 👍Jään odottamaan noita "kepeitä" videoita 🤭😂🍄
Odotin ku mainitsit jotenkin niin selkeästi mehiläiset ja mehiläiskennot että niistä paljastuisi joku pimeä merkitys. Vähän niinku hakaristi ei ole mitään muutakuin merkki ennenkuin tiedät sen mihin sitä on käytetty. Pakko sanoa että olin vähän hämmentynyt et miten rikos yhdistyy hyönteisistä tehtyihin vaatteisiin? Siis ok onhan se käsittämätöntä et tuhoavat ihan kokonaisia lajeja vain saadakseen kauniita vaatteita, et jos tän pointti oli just eläinten raaka "hyödyntäminen" niin sitten ymmärsin asian. Menin vain vähän sekaisin ku hyppäsit yhtäkkiä "ihmis" rikoksista hyönteisiin. Hyönteiset ei olleet ainoat jotka kärsi "muodista" vuosia takaperin. Lintuja myös metsästettiin sulkien takia ja tietääkseni, en ole tutkinut asiaa tarkemmin, lintuja myös täytettiin hattujen koristeeksi. Elokuvassa Cruella de Vil jos kirjoitin sen oikein, oli kohtaus missä Cruella ompeli vaatteen kauttaaltaan täyteen jotain perhosen koteloita. Se oli upean näköinen. Ja voisi sanoa että parasta oli se ettei ne perhoset joutunut "kärsimään" siinä elokuvassa ku ne kaikki kuoriutui ja söi kaikki samassa tilassa olleet muoti vaatteet 😂
Joo Viktoriaanisella että Edwardiaanisella aikakaudella naiset kulki ylpeästi melkein vuosisadan mitä isompi lintu päässä sen parempi. Jos oikein muistelen. 👍🏼
@@tn-pl9ie Joo katsos se on täällä kielletty aihe.. Koitin ite kattoa joku aika sitte yhtä vanhaa Dr.Granden videota siitä niin se meni ikään kuin lukkoon.. Ei ees k18 vaan se sano jotain et video sisältää sitä sun tätä eikä sitä voinu katsoa. Oisko siirtynut Premiumiin... Patreoniin voisi tehdä! Mä itseasiassa tiedän siitä tapauksesta suht paljon, omistan ne 2 elokuvaa/dokumentin jotka siitä on tehty jne... Voisi katsoa jos tekisi sinne :)
No ne kyllä.. Olis voinut laittaa vielä tähän. Muistan kun ammattikorkeassa media-analyysin tunnilla opettaja näytti meille sen Hiv "mainoksen"!!1😵😵💫Jäi traumat...
Totta kai näiden tekijöillä on tarkoitus, saada huomiota. Erikoista, että sinun täytyy sensuroida nimiä jne. ja silti on ok tehdä "muotia" kamalilla jutuilla. Ihan jees herättää keskustelua muodin tai taiteen teossa, mutta on asioita, joissa se on vaan mautonta.
@@anppa100 youtube vaatii sensuuria tiettyihin asioihin. Pahoittelut en voi sille mitään. Juuri sanoin että alan vaikka pätkiä sanoja niin ei tarvi kuiskata tms. Mutta joo, tube on jenkki yhtiö. On enemmän ok tehdä väkivallasta viihdettä kuin esim puhua uhrien näkökulmasta (olen törmännyt kanaviin jotka tappelevat jatkuvasti sensuurin takia kun antavat uhreille äänen). Se on kaksinaismoralistista Joo, mutta ikävä kyllä itse en sille voi mitään. Mutta kuten sanoin parannan vähän tapaa miten sen teen! Uusi video jonka kuvasin, käsikirjoitus oli sellainen että siinä ei tarvi sensuroida näkyvästi kerta se ärsyttää ihmisiä :)
@@anppa100 ja kyllä olen samaa mieltä. Että jos halutaan suht järkevästi kuitenkin keskustella rikoksista jotka on julkista tietoa. Niin miksi muodilla on ok shokeeraata joskus jopa mauttomilla tavoilla. Kuten videon nimesinkin ne on hetkiä kun muoti todennäköisesti vaan mokaa 😏😅Kiitos kommenteista 🙏🏼🖤
@@user-sy1ql1mc6h tuben yhteisönormeja pitää kunnioittaa. Ikävä kyllä. Tiedän että se tuntuu rasittavalle. Voisin alkaa kokeilla jotain toista tapaa. Esim että leikkaan vähän sanaa keskeltä tms. Mutta tää on asia jolle mä en voi mitään. Pahoittelut siitä (mulla on siis olo tubessa että ei saa sanoa melkein mitään nykyään). Nythän ne vielä joku aika sitte tais tiukentaa noita yhteisönormeja 🫠🫠🫠
Kyllä toiset puhuu/kertoo ihan selvillä sanoilla true crimea. Voit korvata sanan toisella, mut ei kannata kuiskailla sitä "rumaa sanaa". @@goyatruecrime6028
@@goyatruecrime6028Tuo Columbine on hyvä esimerkki. Eikä ongelma ole niinkään se, että niitä sensuroidaan kun on pakko, vaan nimenomaan se, että jos niitä on pakko sensuroida, että video pysyy pystyssä, niin tuo UA-camn käytäntö alkaa olemaan jo todella lapsellista ja turhauttavaa. Ei saa mainita mitään, josta jollekulle voisi tulla paha mieli.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Kiitos taas videosta. Rakastan sun energiaa näissä videoissa aina tosi mukavaa kuunneltavaa!
Noi hiukset sopiii tosi hyvin sulle👍😁ja hyvä videoa taas näitä on kiva kuunnella aina vapaa ajalla
@@Mukavuusalueeni kiitos!
Kiitos Goya. Tuttuja tapauksia. Oot hyvä😊.
Olipa taas erittäin mielenkiintonen kiinnostava video 😮
Tuli mieleen kun joskus aikonaan netissä pyöri erinlaisia ja "mielenkiintoisia" bändipaitoja esim, Kurt Cobainin itsemurha teksti printattuna Nirvana paitaan tai sitten Mayhem -bändi paita jossa oli entisen solistin kuollut ruumis, semmosta kevyttä 😅
Kiitos videosta jälleen goya. 🎧👍
@@karijuhaniniemelainen kiitos sulle kivasta palautteesta 🙏🏼
Tämä juttu kertoo aika hyvin sen että provosoiti saa meidät ihmiset tekemään outoja valintoja ja maksamaan siitä maltaita ja kukapa siitä hyötyy muu kuin joku sekopää suunnittelija joka ei välitä yhtään miltä uhrien läheisistä tuntuu. Kiitos jälleen videosta!
@@vipe64 hyvin sanottu. Hyvä kuulla että video meni alas ja kelpas! ✌🏼🙏🏼
Katsoin Gallianon dokumentin MTV katsomosta. Kaikki sympatiat hänelle. Hänet on vaan niin väärin ymmärretty. Ei hän halua kellekkään pahaa. Ei edes niissä huuteluissa. Oli vaan niin pilleri/viin/huumesotkuissa, et kellä tahansa suusta tulee vaikka mitä. Balenciaga=järkky!!!! Siitäkin katsonut jotain dokumenttejä. Kiitos !
Ei helkutti mä oon ammatiltani vaatetus ompelija järkyttävää ne hupparit oli todella ala arvosii olis voinu se brändi jättää väliin koko huppari malliston kiitos goya ❤
@@janettehaakana3730 Joo siis.. Niinko sanoin hyvän maun raja paukku kunnolla saumoistaan... Vaikka ois kantaaottava ei olla oltu kovin empaattisia uhreja kohtaan. Kiitti sulle kivasta kommentista 🙏🏼🖤
Taidemaailman caseista vois tehä samanlaisen videon🤔 (pitäen mielessä taiteellisen kontekstin tietty)
Ei oo todellista! Oon just lenkillä ja laitoin sun vanhan videon pyörimään ja sit julkaisit tän😮😃Erittäin hyvä ajoitus😂👌on varmasti hyvä video😊
Kiitos kaunis 🙏! :)
Tää oli hyvä!
Elton John kertoi omaelämäkerrassaan (erittäin hauska teos, suosittelen) Versacesta ja mm. mainitusta hautajaiskuvasta. Kuulemma kuvanottohetkellä Diana ei todellisuudessa lohduttanut, vaan oli kääntynyt Eltonin ja tämän kumppanin puoleen ottaakseen vastaan tarjotun pastillin. Muutoin Diana oli kyllä lohduttanut ystäviään koko seremonian ajan, mutta ei tuona kyseisenä hetkenä 😂
Kiitos videosta, piristi mieltä, kun jotenkin ollut todella raskas päivä, raskaiden asioiden parissa. Nyt ihan loppuun ajettu, kun tietysti jotenkin jännittänyt niin purkautuu uupumuksena. Kahvia ja videoita, ikävät asiat työnnetään sivuun.
Tsemppiä ❤ Ihana kuulla jos videoni piristää päivää noin 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Sun silmät on upean väriset 😍
Ja kiitos videosta 🩷
Aww kiitos 🙏🏼
Muistaakseni arsenikkia (tai muuta myrkkyä?) käytettiin myös silmätippoina, jotta silmät näyttäisivät isoilta ja "kastepisaramaisilta". Arsenikki näet sai pupillit laajenemaan mutta valitettavasti myös aiheutti sokeutta.
@@grim_reindeer8979 Joo Huhu. Myös tää hopeakorvatippa villitys? Joka isolla käytöllä siis muuttaa ihmisen sinisen väriseksi 😅😭Näitä ihmispoloja on vielä olemassa. He on siis ihan ko smurffeja, koska heidän vanhemmat ei tienneet hopean sivuvaikutuksista ja sitte oli joku tää luonnonlääketohtori joka tsippaili sitä muuten vaan ja on nyt... Sininen. 🧞 Kaikkea sitä ihmiset keksii..Mutta varmasti meidänkin ajassa on ja onkin asioita jotka tiedetään kyllä haitallisiksi mutta niitä käytetään silti 🫣😔
Kiitos videosta, mä oon jo "vanhus" mutta en tiennyt näistä muuta kun ton Gianni Versacen tapauksen.
Eli kuten vanha sanonta kuuluu: Joka päivä jotain uutta ❤
Löysin sun kanavan ihan vasta ja oon kattonu melkein kaikki videot ❤ tykkään sun tyylistä ja empaattisesta tavasta puhua henkilöistä.
Kiitos❤ Muistan hyvin Giannin tapauksen ja Dianan kolarin pian sen jälkeen 😥
Miten olis "kepeä" video Vladimir Markovista? Eli miehestä, joka haavoitti tiikeriä venäjällä ja tiikeri tuli kostamaan sen.
@@marihynynen262 uuuu... Kuulostaa mielenkiintoiselta 😃Nyt on kyl pakko tsekkaa mikä homma. En oo kuullutkaan..? Kiitos hyvästä vinkistä 🙏🏼🖤
Ois kiva jos kertoisit Kenneka Jenkinsin tapauksesta!
Tuben paras truecrimen tekiä❤❤❤
Vieläkin on olemassa kirjoja, joiden kannet ovat arsenikkivihreät.
Kirjat ovat ymmärrettävistä syistä lukkojen takana, niitä toki toisinaan käsitellään, mutta se vaatii kunnollisen suojavarustuksen. Ilman hansikkaita ei saa edes käännellä sivuja...
Mietintää herättävä video ja sä näytät hyvältä!
Kovin kyseenalaista muotia🤔 Tämä hobon sanomalehti inspis muodiksi on kyl aika raakaa, kuin myös nuo hupparit. Joo oon niiiin vanha et -97 muista kyllä G:n uutisoinnin, oli ihan mega uutinen. Kiitti mielenkiintoisesta videosta 👍Jään odottamaan noita "kepeitä" videoita 🤭😂🍄
Kiva kuulla että tykkäsit! Kiitos kivasta palautteesta :)
Oisko seuraavaks Richard Ramirez, jos vähän graaffisempaan mennään 😂
Odotin ku mainitsit jotenkin niin selkeästi mehiläiset ja mehiläiskennot että niistä paljastuisi joku pimeä merkitys. Vähän niinku hakaristi ei ole mitään muutakuin merkki ennenkuin tiedät sen mihin sitä on käytetty.
Pakko sanoa että olin vähän hämmentynyt et miten rikos yhdistyy hyönteisistä tehtyihin vaatteisiin? Siis ok onhan se käsittämätöntä et tuhoavat ihan kokonaisia lajeja vain saadakseen kauniita vaatteita, et jos tän pointti oli just eläinten raaka "hyödyntäminen" niin sitten ymmärsin asian. Menin vain vähän sekaisin ku hyppäsit yhtäkkiä "ihmis" rikoksista hyönteisiin.
Hyönteiset ei olleet ainoat jotka kärsi "muodista" vuosia takaperin. Lintuja myös metsästettiin sulkien takia ja tietääkseni, en ole tutkinut asiaa tarkemmin, lintuja myös täytettiin hattujen koristeeksi.
Elokuvassa Cruella de Vil jos kirjoitin sen oikein, oli kohtaus missä Cruella ompeli vaatteen kauttaaltaan täyteen jotain perhosen koteloita. Se oli upean näköinen. Ja voisi sanoa että parasta oli se ettei ne perhoset joutunut "kärsimään" siinä elokuvassa ku ne kaikki kuoriutui ja söi kaikki samassa tilassa olleet muoti vaatteet 😂
Joo Viktoriaanisella että Edwardiaanisella aikakaudella naiset kulki ylpeästi melkein vuosisadan mitä isompi lintu päässä sen parempi. Jos oikein muistelen. 👍🏼
Jos joltain niin sulta olis äärettömän mielenkiintosta saada Columbinestä video!
Lisäyksenä: mielestäni siitä ei ole yhtäkään suomenkielistä videota🤔 joka on vähän kumma sillä Columbine on niin maailmankuulu tapaus
@@tn-pl9ie Joo katsos se on täällä kielletty aihe.. Koitin ite kattoa joku aika sitte yhtä vanhaa Dr.Granden videota siitä niin se meni ikään kuin lukkoon.. Ei ees k18 vaan se sano jotain et video sisältää sitä sun tätä eikä sitä voinu katsoa. Oisko siirtynut Premiumiin... Patreoniin voisi tehdä! Mä itseasiassa tiedän siitä tapauksesta suht paljon, omistan ne 2 elokuvaa/dokumentin jotka siitä on tehty jne... Voisi katsoa jos tekisi sinne :)
Miten Benettonin mainokset 90-luvulla?
No ne kyllä.. Olis voinut laittaa vielä tähän. Muistan kun ammattikorkeassa media-analyysin tunnilla opettaja näytti meille sen Hiv "mainoksen"!!1😵😵💫Jäi traumat...
mukavaa vaihteluu
Totta kai näiden tekijöillä on tarkoitus, saada huomiota. Erikoista, että sinun täytyy sensuroida nimiä jne. ja silti on ok tehdä "muotia" kamalilla jutuilla. Ihan jees herättää keskustelua muodin tai taiteen teossa, mutta on asioita, joissa se on vaan mautonta.
@@anppa100 youtube vaatii sensuuria tiettyihin asioihin. Pahoittelut en voi sille mitään. Juuri sanoin että alan vaikka pätkiä sanoja niin ei tarvi kuiskata tms. Mutta joo, tube on jenkki yhtiö. On enemmän ok tehdä väkivallasta viihdettä kuin esim puhua uhrien näkökulmasta (olen törmännyt kanaviin jotka tappelevat jatkuvasti sensuurin takia kun antavat uhreille äänen). Se on kaksinaismoralistista Joo, mutta ikävä kyllä itse en sille voi mitään. Mutta kuten sanoin parannan vähän tapaa miten sen teen! Uusi video jonka kuvasin, käsikirjoitus oli sellainen että siinä ei tarvi sensuroida näkyvästi kerta se ärsyttää ihmisiä :)
@@anppa100 ja kyllä olen samaa mieltä. Että jos halutaan suht järkevästi kuitenkin keskustella rikoksista jotka on julkista tietoa. Niin miksi muodilla on ok shokeeraata joskus jopa mauttomilla tavoilla. Kuten videon nimesinkin ne on hetkiä kun muoti todennäköisesti vaan mokaa 😏😅Kiitos kommenteista 🙏🏼🖤
missä guccin pakkopaidat
Alkaa mennä tämä täysin normaalien sanojen sensurointi jo yli...
@@user-sy1ql1mc6h missä kohtaa sensuroin normaaleja sanoja?
@@user-sy1ql1mc6h tuben yhteisönormeja pitää kunnioittaa. Ikävä kyllä. Tiedän että se tuntuu rasittavalle. Voisin alkaa kokeilla jotain toista tapaa. Esim että leikkaan vähän sanaa keskeltä tms. Mutta tää on asia jolle mä en voi mitään. Pahoittelut siitä (mulla on siis olo tubessa että ei saa sanoa melkein mitään nykyään). Nythän ne vielä joku aika sitte tais tiukentaa noita yhteisönormeja 🫠🫠🫠
@@goyatruecrime6028ei oo mitenkään yli häiritsevää! Älä murehdi siitä goya!
Kyllä toiset puhuu/kertoo ihan selvillä sanoilla true crimea. Voit korvata sanan toisella, mut ei kannata kuiskailla sitä "rumaa sanaa". @@goyatruecrime6028
@@goyatruecrime6028Tuo Columbine on hyvä esimerkki. Eikä ongelma ole niinkään se, että niitä sensuroidaan kun on pakko, vaan nimenomaan se, että jos niitä on pakko sensuroida, että video pysyy pystyssä, niin tuo UA-camn käytäntö alkaa olemaan jo todella lapsellista ja turhauttavaa. Ei saa mainita mitään, josta jollekulle voisi tulla paha mieli.