Granica błędu w avg. (1-3fps różnicy), 5-15fps lepiej w 1%. Wszystkie 3 procki sprawują się niemal identycznie, dlatego każde porównanie na YT masz w 1080p. Tylko kto normalny gra w 1080p z 9800x3d i 4090 x.x
Cieszę się Black, że ktoś w końcu to powiedział głośno, dla mnie tutaj poruszyłeś bardzo ważny temat i mit w świecie gamingu, że R7 9800X3D to procesor najlepszy dla każdego. Ludzie nawet nie mają świadomości, że kupują sprzęt, którego i tak nie wykorzystają. Wyrzucanie pieniędzy bez pomyślunku, które można dołożyć do innych części, które są bardziej istotne w ostatecznym rozrachunku.
@@animatiV9problem w tym, że często na różnej maści grupach tak właśnie doradzają ludzie, którzy uchodzą tam za speców. Zamiast doinwestować kartę, to wolą się bić o przepłacone ryże, które na chwilę obecną nie zrobią im roboty, ale za to kasa wydana na top procek w polaczeniu z rtx4070 super, albo 7800xt/7900gre 🤦
W tych testach RTX 4070Ti S był wąskim gardłem w większości przypadków, ale mimo to warto kupić R 9800X3D jeśli planujemy w przyszłości wymienić GPU na coś np.: RTX 5080.
@@marekkundziewicz4857 Zgodzę się z Tobą, ale tylko częściowo, ponieważ : 1. W tym momencie nawet 7800x3d nie jest wąskim gardłem dla RTX4090 w rozdzielczościach wyższych niż 1080p 2. Musisz chyba przyznać mi rację że ktoś kto wydaje 3k na procesor i minimum 6k ( RTX5080 ) lub o wiele więcej na nową kartę graficzną, raczej nie siedzi przed 24 calowym monitorem fullhd za tysiąc złotych lub mniej. Przy 1440p lub 4k znaczenie procesora jest coraz mniejsze, dlatego wszyscy testują procesory w fullhd by pokazać jakiekolwiek różnice.
Nawet do 1080p nie opłaca się brać 9800x3d za 2500zl bo to że jest on w stanie wyciągnąć 700fps gdy pozostałe procki robią 500fps bie ma znaczenia. Potrzebujemy kart graficznych które w 1440p/4k beda robić 240fps i wtedy warto brać top procka.
@@mieczysawmietki4053ale jak masz dylemat typu kupić ryża 7600 + 4070tis/4080s/7900xtx, a kupić ryża 9800x3d + karta typu 4070s/radek7800xt/7900gre, to chyba lepiej mieć wiecej FPS z karty graficznej, niż zachwycać się zanudzonym top CPU.
@@ultrasone8450 5800x3d jest tym, czym był 2700k/3770k. Kręciły się jak głupie dostając ponad 30% wydajności i w połączeniu z RX580 lub 1080TI wystarczyły do grania w co najmniej 30fps, aż do wkroczenia UE5, do mainstreamu.
Nie rozumiesz... testy są najbardziej czytelne w 1080p, bo jest widoczna różnica między CPU, możesz testować na 1440p/4k, ale zobacz jak wyglądają wykresy w 4k... tam są różnice po 1-2 fps... takie testy mają większy sens w porównaniach GPU, a nie CPU.
@@jacekplacek4213 Nie rozumiem dlaczego producenci procesorow nie moga zrobic czegos w kierunku poprawienia wydajnosci procesorow w kierunku gier w 4K. Planuje zakup ryzena 9950x3d i zastanawiam sie czy w ogole ma to sens skoro procesor w wiekszych rozdzielczosciach traci na znaczeniu
@@slawekpolowka-e1d moim zdaniem wyrzucanie pieniędzy w błoto, różnice w 1% low, poza tym prawie nie widać jej... tak jak wspomniał Black te CPU są dla ludzi, którzy grają profesjonalnie, tam gdzie liczą się każdy fps i każda ms... dla normalnego gracza nie ma to żadnego sensu. Różnice widać dopiero przy kartach pokroju 4080/4090, bo wtedy bootlneckiem może być procesor. Łap śmieszny test, gdzie gościu porównuje w 4k i3 14100F do R7 9800x3d, różnice są tak marginalne, że można się zastanowić za co dopłacasz...ua-cam.com/video/MWOciUYUAPA/v-deo.html
@@slawekpolowka-e1d dobrze robisz, że idziesz w AM5, ale co do cpu to celowałbym w coś tańszego, niż r9 9950x3d, bo i tak go nie wykorzystasz na tej karcie.
Szybszy procek zawsze się przyda, niezależnie od posiadanej karty czy rozdzielczości. Dziś może być tylko płynniej, jutro ta zwyżka wydajności w mniejszym stopniu ograniczy następną kartę. Albo wchodzi taki Stalker 2 czy inna wymagająca procesorowo gra i w cięższych miejscówkach na najszybszych prockach jest ~70 klatek, a z czasem będzie tylko gorzej. Stąd proponuję kupować najszybsze procki i karty, za które jesteśmy skłonni zapłacić, a dylematy dopłacania do jednego kosztem drugiego pozostawić ograniczonym budżetem.
Nie do końca się zgodzę mam i712700kf i obecnie 4070 w 1440p. ewolucja kart 1050 2gb > 1660S > 3060 12gb i obecnie 4070 równie dobrze mogłem kupić i5 13600 i zaoszczędzić prawie 1000zł a nie stracił bym na wydajności
@@plugawyjoe A z czym konkretnie się nie zgadzasz? Z kolei ja nie rozumiem twojego porównania procków, bo 12700K i 13600 są bardzo zbliżone wydajnościowo w chyba jakichkolwiek zastosowaniach, więc ja wybrałbym po prostu tańszy. Ewentualnie skłaniając się ku 13600, bo troszkę mniejszy pobór.
@@krzysiekkozio7366 W gierkach szybsza grafika da lepsze wyniki w miejscach, gdzie wydajność ogranicza karta, a szybszy procek tam, gdzie ogranicza procesor. Stąd warto mieć jak najszybsze jedno i drugie.
@@2MichalChojnowski2Jak ustawisz wszystko na ultra w 1440P/4K to istnieje 100% szans że we współczesnej grze kartę wykorzystasz na 100%, a procesora nie, nawet jeżeli to miejsce byłoby procesorowe to i tak ze względu na grafikę zablokuje ona procesor bo wykorzysta całą moc karty. Ja gram w gry typu AAA zawsze z maksymalną grafiką i jakimiś wodotryskami i nigdy nie zdarzyło mi się aby karta nie była wykorzystana w 100%.
Gram w 1440p. Przesiadłem się z i7-11700k na 9800X3D przy RTX 4070Ti. Różnice w klatkach to między 15 a nawet 60 na plus. Oczywiście przy zakupie brałem pod uwagę zmianę karty za X czasu na lepszą gdzie efekty powinny być jeszcze lepsze. Ogólnie zmiana na plus uważam
Zdecydowanie brakło tutaj 14600KF, który po ostatnich obniżkach jest królem cena-wydajnosc ;) 899 zł za 14600KF z gratisowym assasynem + 6 miesiecy ubi+, do tego Z790 które mozna zgarnac za 600 zł albo B760 za 400+ sprawiają, że to super deal. Tym bardziej, że on z 14gen miał najmniejsze problemy, o ile wgl. jakiekolwiek miał.
Jaka jest najbardziej opłacalna karta do grania w rozdzielczości 1080p ? Mam procesor i5-8400 i chciał bym z niego wyciągnąć max tylko nie wiem jaka karta ?
Raczej za dużo nie wskoczy ja nadal czekam na testy w 4k bo się zastanawiam przejść z i9 13900k ale myślę że nie bd miało to sensu bo raczej procesor w 4k raczej ma małe znaczenie.
@@MDgameplayLive Ja mam i9 9900ks i 4090, wiec wiem jak jest. Ale leży płyta i 9800x3d do zrobienia. Czekam tylko na wolny czas. Pewnie już po nowym roku. Ciekawy jestem czy zyskam cokolwiek w 4k. W Twoim przypadku sensu zupełnie nie widzę.
@@MDgameplayLive Nie warto zmieniać 13900k. Ja mam 13700K i W grach 2k się nudzi z 4070 ti super. W cyberpunk aby procek dochodzi do 60%% zużycie a reszta gier max 40% W 4K tym bardziej będzie się nudził, a co dopiero 13900k.
Dobry pomysł, ale to będzie jedyna karta która przebije wydajnością 4090. Po 5080 nie spodziewam się szału. Druga sprawa, do 1440p i 4k to nadal GPU jest bottleneckiem. I trzecia, chyba nie wierzysz że każdy kto kupuje/planuje kupić 9800x3d nie poleci i wyda ponad 2k dolarów na GPU. Może 5% lub mniej z tego towarzystwa
@@mieczysawmietki4053 Oczywiście że testuje się w 1080p aby pokazać różnice w procesorach, tylko ile ludzi kupuje RTX4080, czy 4090 by grać w 1080p? No właśnie...
@@DamianSobecki-t2y planuje zakup 5090 w przyszłym roku, mam obecnie ryzena 9 7900x. Widzę, że obeznany z Ciebie jegomość, czy myślisz, że ta konfiguracja ma sens? Do grania w 1440p lub 4k
W 4K z 9950x jest kilka FPS do przodu na korzyść 9950x w porównaniu do 9800x3d. x3d do niskich rozdzielczości czyli czy to ma sens? bardziej to sztuka dla sztuki.
Właśnie dla tego zrezygnowałem z zakupu 9800X3D (zresztą, który obecnie jest w sklepach niedostępny), udało mi się kupić u naszych skośnookich sąsiadów z rabatami Ryzena 7 9700X za 1085 zł, procesor przyszedł nowy, sprawny, wszystko w jak najlepszym porządku, już po testach. PCta składam wyłącznie do gry w 1440p, 4k, czekam obecnie na nową generację kart, tymczasowo wsadziłem starego GTXa 1660, żeby PCta przetestować pod kątem stabilności, również myślałem o 7800X3D, ale obecna jego cena jest lekko przesadzona. Jeśli wydajność RTX 5070Ti będzie conajmiej na poziomie 4080S to biorę w ciemno.
mam taki sam układ jak Ty i gram w 1440p uważam że nie ma to najmniejszego sensu ;) 5800x3d to wydajność na poziomie r 5 7600 czyli zyskasz raptem kilka procent i to w tych bardziej procesorowych tytułach. Oczywiście decyzja należy do Ciebie ale ja nie mam zamiaru zmieniać procka przez następne 2-3 lata napewno :)
Nie ma najmniejszego sensu do tej karty w większości gier to i 5600 by wystarczył przy tej rozdzielczości ;) No może jedynie by nie wystarczył do Stalkera 2 ;)
Mam problem, a jestem zielony. Mam ful AMD Ryzen 7 9800x3d Zakupiłem 4 kości po 16 GB 6400 cl 32 Jeden komplet działa Drugiego nie jestem w stanie dołożyć. Płyta ASRock x870e taichi błąd 21 co zrobić. Moge te kości jeszcze wymienić tylko co z tym dobrze współpracuje?
bardzo dobry test bo rozwiał moje wątpliwości co do wymiany mojej 7600 sparowanej z 4070Ti super. Lepiej już będzie zainwestować tę kasę w wymiane karty w przyszłości
Ale to nie jest żadne odkrycie. Hardware unboxed zrobiło test w 45 grach i fullhd, i tam różnica między 7800x3d a 9800x3d wyniosła tylko 8%. Każdy doskonale wie że w 1440p i 4k to GPU gra pierwsze skrzypce.
Taaa Blaku zniechęca do 9800X3D bo Xkom nie ma na stanie i pewnie szybko nie będzie a starocie leżą na magazynie więc trzeba się ich pozbyć. A 9950X3D za pasem. PS. Sam na Xkom będę składał nową platformę na 9800X3D.
Szkoda, że nikt nie robi już porównań zestawów np. amd ryzen 7 9800x3d z kartą radeon rx 7900 xtx vs. Intel core ultra 9 285k z kartą NVIDIA GeForce RTX 4090 FE w grach i programach :(
Jakie ma znaczenie procesor do rozdzielczości ? Wykonuje obliczenia bez względu na rozdzielczość , ta należy do karty graficznej o ile się nie mylę ? Są gry w których zmieniałem rozdzielczość i użycie procka jest prawie identyczne , za to jeśli chodzi o tytuły to różnie bywa od 10% do 60^ np. w RDR2.
@@rustusx7417 chyba nie zrozumiałeś co napisałem w odpowiedzi na tytuł odcinka , nie ma różnicy między dobrym procesorem i bardzo dobrym przy zmianie rozdzielczości....w fps-ach, nie ma takiej karty grafiki którą by ograniczał dobry procesor....
@@NoiseHunter-ux9vmchyba się mylisz co do procesora. Karty od powiedzmy 4070 mając lepszy procesor generują więcej klatek. Co by oznaczało że karty jeszcze nie doszły do „sufitu”. Zastanawiające są też pobory prądu kart, przeważnie nie osiągają max poboru co również by oznaczało że przy jeszcze lepszych procesorach mogłyby osiągnąć jeszcze więcej fps. Moim zdaniem taka 4070 da się prawie w pełni wykorzystać ale 4090 nadal jest ograniczana przez procesor. Tak szczerze to chyba nie ma się co spierać w tym temacie a obserwować kolejne i kolejne testy z nowszymi procesorami.
@@msnet-73 taaa....ale nie do końca. Przy ogólnej zasadzie działania NoiseHunter ma jak najbardziej rację. Procesor generuje swoje klatki niezależnie od rozdzielczości i jedyne co ma na to wpły to karta graficzna i ile ona jest w stanie mu podać - stąd też w 1080p jesteśmy w stanie pokazać różnicę siły procesora, a w 4k te różnice się niwelują. Niestety "ogólna" zasada nie oznacza, że 100% takie wyniki otrzymamy i w 4k wszystko będzie takie same. Różnice wtedy jednak będą spowodowane innymi kanałami, jak współpraca ramu z danym procesorem, spsób zaprogramowanej aplikacji, rozwiązania na płycie i jakie obciażenie one nakłądają na CPU, jak i pamieć cache na samym procesorze. Mimo wszystko, te czynniki na wysokiej rozdzielczości nie zrobią na tyle dużych różnic, aby możnabyło nimi wytłumaczyć czy warto wybrać procesor X nad procesorem Y. Znaczy to również, że taki test nie jest miarodajny, dla samego procesora i ma sens tylko wtedy kiedy nie zamierzamy ten build upgradować w przyszłości. Bo silniejszy procesor pozwoli upgrade skupić na innych elementach, jak np na samej karcie.
Mam pytanie do komentujących jestem laikiem. Mam płyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, monitor 1080p i RTX3060. Pytanie jaki procek? Zastanawiam się nad 7 7800X3D vs 7 9800X3D, a może kupić coś taniego, a za rok wymienić (brałbym tego 7800X3D ale jeśli 7 9800X3D jest parę stówek droższy to nie robi mi to różnicy)? Ja wiem, że taki procek pod taką kartę to trochę overkill ale znając mnie to będzie platforma na kolejne 8-10 lat. Z czasem sobie dokupie lepszego RTX i monitor 4K. Chętnie poczytam komentarze.
Wymieniłem kilka dni temu 12900k na 9800x3d grając w 1440p i tak jak skoków dużych w wydajności nie zauważyłem to odczuwalnie podskoczył dolny klatkarz z czego jestem mega zadowolony. Do tego niesamowita kultura pracy gdzie 12900k w cinebench dobijał do 100c tutaj maksymalnie dochodzi do 81c. Pierwszy raz musiałem odpalać grzejniki w pokoju bo jest tak zimno gdzie intel był jak farafelka. Plusem też jest niższy pobór energii dzięki czemu może moje 1000w(obecnie 9800x3d+4090 oc) starczy na 5090.
I to jest właśnie główna rzecz, dzięki której postanowiłem przejść na 9800X3D. Na aktualnym intelu 13700kf mam mnóstwo 0.1% dropów w wielu grach i kombinowałem na milion sposobów, jak to naprawić bez skutku. Zobaczę po przejściu, czy dalej tak będzie. Ewidentnie coś jest u mnie nie tak, ale nie mam pojęcia co, lub po prostu wszystkie gry są źle zoptymalizowane :D
U mnie od 2 tygodni zasuwa z 7900xtx, gram tylko w warzone i cs2 w 3440x1440, i o ile górny klatkarz został bez zmian tak dolny podskoczył niemiłosiernie. Zaznaczę że przesiadłem się z 7800x3d którego miałem pół roku i którego kupiłem za 399€ i sprzedałem za 400 i grzał się do 85 stopni na customie, a po zmianie nie dość że dolny FPS wzrósł sporo to jeszcze temperatura oscyluje w granicy 55 stopni maks.
Fajne porównanie doceniam ale dla mnie brakowało tam 7800x3d i 5800x3d bo sam mam płytę b450 z 2600 i chce zrobić aktualizacje grafiki do 4070 super lub 5060
Blacku, a co gdyby zastosować dlss quality w 1440p ? Wiadomo że gra jest wtedy renderowana w niższej rozdzielczości, a wiele osób korzysta z upscallingu w poszukiwaniu wydajności. Czy obciążenie procesora jest takie same jak granie w natywnym 1080p ???
@bIackwhiteTV No właśnie, czyli można spokojnie założyć że granie z włączonym upscallingiem zawsze zwiększy narzut procesora a wł. dlss czy FSR w wyższych rozdzielczościach ze względu na bardzo dobrą jakość obrazu, będzie zawsze najlepszą metodą na uzyskanie dodatkowych klatek
Będę na przyszły rok robić nowego peceta właśnie z tym prockiem i karta coś na styl 5070/5080. I tak uważam że lepiej mieć dobrego procka, za 1k więcej niż dać 4k więcej za grafe. Zestaw będzie do grania i do CAD/CAM
X- Kom do blackwhiteTV "Ty słuchaj 9800X3D dostawy leża, wszystko wskazuje na to ze długo nie będzie dostępny, byś zrobił jakiś film ocieplający wizerunek, ze inne proce się nadają nadal idealnie do grania" 1. Brakuje 0,01% oraz 0,1% low z podziałka wyskalowana pod te wartości, wówczas różnice będą spore. 2. Brakuje kart ze średniej półki 7800/7900/4060TI/4070Super, a nie opierać cały test na jednej. 3. Brakuje sumy klatek uzyskanej w 9 grach, a lepiej 1% low i mamy już rozciągnięta klasyfikacje, a nie jeden na drugim jako średnia. 4. Brakuje info dla ludzi którzy siedzą na 5800X3D albo 7800X3D bo to oni są głownie zainteresowani przesiadka, wiedząc dokładnie co robili poprzednio wybierając proca głównie pod gry. 5. Brakuje info odnośnie platformy testowej, jaka wersja sterowników które? 566.14?, jaki bios Agesa?, Windows 24H2? 6. Ogólnie wnioski zmajstrowane mocno pod zadane pytanie, "Czy warto kupować Ryzena 9800X3D do rozdzielczosci 1440p"? To jakby zadać "Czy warto kupować Ryzena 5800X3D do rozdzielczosci 1440p" dwa lata temu.... i odpowiedziec jak Black "Moim zadniem zupełnie nie" xD za rogiem premiera 50xx Nividi, zaraz wjada nowe tytuły i wnioski sa może legitne na najbliższy kwartał, a w przeciągu roku czy dwóch zupełnie odmienne. Wiec autor bardzo błędnie interpretuje wyniki.
Oczywiście że 9800x3d warto .bo np gry na unreal engine 5 niezależnie od gpu siedzą na cpu . I nie mając co najmniej 14600k w zasadzie nie da się grać w te gry bez spadku klatek .
Dziwnie to wygląda że mocny i drogi procesor najlepiej się sprawdza w 1080p z mocną grafiką ale wiadome jest że raczej z takim sprzętem to co najmniej 1440p a najlepiej 4K się używa gdzie już ten procesor nie ma roboty :) Wniosek chyba jeden że nie ma co sobie gitary zawracać mocnymi procesorami, zmianami platform bo nowość itp. spoglądając w kierunku 4K. Mając jakiegoś topowego procka np. trzy letniego tylko kasiore przeznaczyć na jak najmocniejszą karte graficzną i do tego monitor OLED 4K 240 Hz :)
9800 x3d ma sens jeśli ktoś mierzy w wysokie odświeżenie monitora. Tutaj karta osiąga 100 fps czyli minimum z minimum. Nie ma co patrzeć na rtx 4070 ti super bo każdy przymierza się do kolejnej generacji rtx 5000. Dobrze że pokazałeś rtx 4070 ti super ale brakuje mi tu 4080 super oraz 4090. A tak tutaj wniosek tylko jeden - nie opłaca się parować 9800X3D z 4070 ti super dla 1440p ultra - chyba że niższe ustawienia graficzne co niestety też nie pokazałeś a szkoda bo w wielu tytułach nie potrzeba lepszych ustawień niż high.
@@MultiKokosz ja nie jestem jakimś generalnym fanem, tylko patrzę na performance. Właśnie to kombo sam kupiłem, i ten xtx wyszedł mi taniej niż 4080s, więc jestem zadowolony.
Mam Ryzen 7 7700 i chwalę sobie jego, super Procek lekko podkręcony przebija tego z x, a do tego w max stresie tylko 78 stopni na chłodzeniu ARCTIC Freezer 34 eSports DUO. Na wodnym dużo więcej bym wycisnął z niego ale po co. Mój ma nie przekroczyć 80 stopni i brać tylko 107w w max stresie tak chciałem i tak zrobiłem 😊
@blackwhiteTV Dzięki za test. Ja byłbym wdzięczny za porównanie temperatur w grach, ryzena 7 9800X3D z innymi procesorami, na chłodzeniu powietrzem takim jak: Noctua nh d15 g2, Bequiet darkrock elite, Thermalright peerless assassin, Deepcool ak620 itp.
Mam w planach kupić tego ryzena tylko i wyłącznie pod "competitive" csa na 1280x960 i najniższych ustawieniach. Jest sens kupować, aż 4080 super? czy 4070ti super wystarczy? w planach mam też monitor 500hz :)
Oba warianty to overkill jak i czestotliwosc monitora. Tutaj wystarczy w zupelnosci 140-240hz i jakis rx 7700 xt z grubą nawiązką dla tej rozdzielczosci a wystarczy nawet 7600.
@@stark_2991 mam i5 14 600k i ten procesor to czyste złoto:) jest szybki i bardzo wydajny w każdym zastosowaniu a przy tym kosztuje grosze w porównaniu do nowych ryzenow :)
Witam Czy ktoś może wytłumaczyć dlaczego proces odgrywa coraz mniejsze znaczenie przy podbiciu rozdzielczości? Dlaczego 9800X3D nie ma żadnego boosta dla rozdziałki 4K?
To jest bardzo proste. CPU zasadniczo generuje taką samą ilość klatek niezależnie od rozdzielczości. Więc jeśli CPU robi 100fps w 1080p, to zrobi też ok. 100 fps w 4K. Ale problem polega na tym, że w 4K karta graficzna generuje znacznie mniej klatek niż w 1080p. Na przykład 60 zamiast 140. Tak więc ten sam CPU w tej samej grze i na tych samych ustawieniach w 1080p będzie się pocił żeby osiągnąć te 100fps, a w 4K będzie się nudził, bo musi zrobić tylko 60fps. Przy czym jeśli wymienisz kartę na taką, która w 4K będzie w stanie osiągnąć ponad 100fps w tej samej grze to znów CPU będzie ograniczeniem zestawu (nawet w 4K). Najprościej mówiąc , CPU w 4K ma małe znaczenie bo w nowszych grach nawet z RTX-em 4090 trudno dojść do takiej ilości fps, która by była dla CPU wyzwaniem.
@@stark_2991 ok po prostu mam monitor 4k oled 240hz i złożyłem do niego skyrznke z 4080S + 9800X3D, ale mam w planie kupić 5090, gdy już podatek od nowości zostanie zniesiony.
Jaka jest najbardziej opłacalna karta do grania w rozdzielczości 1080p ? Mam procesor i5-8400 i chciał bym z niego wyciągnąć max tylko nie wiem jaka karta ?
Prawdopodobnie 6750 XT/4060 Ti pod 1080p na jak najwięcej fps. Tyle że twój procesor nie wytrzyma, więc trzeba coś słabszego bez bottlenecka np. RX 6600 lub 2060 super. Większa moc karty nic nie da z tym procesorem. Proponowałbym przesiadkę na am5
@@Asterix94 poszedłbym w am5 ponieważ jest bardziej przyszłościowo, ale pod am4 najlepszy procesor to 5700x3d który obecne kosztuje około 800pln w wersji bez chłodzenia. 5600 można wyrwać za 350 PLN i też się nada ale nie jest aż tak dobry. Z płyt najlepiej iść w chipset 550 albo 450 najlepiej z wbudowanym wifi, dobrymi modułami vrm które kontrolują napięcie i temperatury. Najlepiej zobaczyć jakieś recenzje lub tierlisty bo tak z głowy to ciężko.
Pytanie do osób co mają OLEDY, zastanawiam się nad kupieniem takiego monitorka zamiast IPS. Co z tym wypalaniem, zdarza się czy jednak nie koniecznie? 27cali max budzet do 2,5k moze byc 4k ale 2k tez wystarczy
Za 2.5 to jedynie kupisz oledy poprzedniej generacji a tam jest juz słabiej z wypaleniami...4k - a co masz kartę co poważnie to uciagnie(7900xt/xtx, 4070ti super jako minimum...) Ja ze swojej strony mogę ci polecic minileda od xiaomi bo robi robotę 😉
Już z tymi problemami intela zaczyna się to nudne robić. Procki działają, jeśli ktoś nie ogarnia podstaw to może z konsolą powinien dać radę :P Co do wyznawców AMD - też idealnie zazwyczaj nie było. Poza tym kupowanie highendowych procków do grania w 1080 albo 1440? Czy król gamingu nie powinien być przetestowany wraz z intelem i choćby RTX-em 4090 w 4k? Niby procesor nie ma takiego znaczenia ale... 1%, 0,1% low? Jaka będzie różnica?
@@stark_2991wydaje mi się że jeszcze nie ma czegoś takiego jak overkill pod względem 4K. wątpię że ktokolwiek kupujący CPU pod granie w 4k zobaczy że ma 120fps i sobie pomyśli „kurczę nie potrzebuję tych extra 40fps, jednak powinienem był kupić CPU za 300zl mniej”
@@jakubpieprzyk1047 jeżeli masz już 4090 to raczej którykolwiek z tych CPU sobie poradzi przy 4k jeżeli chodzi o to czy warto czekać to musisz samemu zdecydować po porównaniu do tego czasu zbadanych możliwości 9800X3D vs. specyfikację 9950X3D. w tej chwili nikt ci nie da prostszej odpowiedzi bo nikt jeszcze nie testował nowego chipa, można się sugerować wyciekami itd. ale dopóki nie trafi na półki to jedynie możemy sobie gdybać
Ale jaja, czyli dopłacasz 2k względem ryzena 7600 aby mieć 10 klatek więcej w niektórych grach xD Z wyjątkiem na przykład csa ale po co ci 500 fpsów jak 400 wystarczy
@@bIackwhiteTV zależy, ostatnio się sporo monitorów oledów 360/480hz do 1440p pojawiać - a to jest bardzo sensowna rozdzialka do wielu gier mimo wszystko
Podpowie ktoś, w jakim kierunku wykonać upgrade biorąc pod uwagę czynnik cena/wydajność? Mam obecnie RTX'a 3090, 5800X i 32GB RAM 3600Mhz. Gram w 1440p, monitor 165Hz. Myślałem nad wymianą procka na wersję z dopiskiem 3D, najlepiej 5800 ale tutaj w grę wchodzą tylko używki lub 5700X3D. Do tego po premierze kart z serii 5xxx albo jakiś RTX 5070Ti albo używana 4090tka żeby był konkretny skok wydajności. Z góry thx!
Pytanie w jakie gry grasz ale 5700x3d z 4070ti super lub 4080 s to max dla tego procka. 4090 ledwo wykorzystuje w 100% 7800x3d w 1440p. W takim escape from tarkovie nawet 9800x3d jest waskim gardlem w 1440p dla 4080s w 4 k doperio korzysta z niego w 100% a 4090 dziala ledwo w 60% . PS mialem 5600x->5800x3d->7800x3d
Niestety 1440p jest co najmniej dwuznaczne, niby można się domyśleć że chodzi o 2560x1440, ale warto to dookreślić, bo 3440 jest coraz popularniejsze. 14900K jest nie tylko tańszy, ale i lepiej poradzi sobie z aplikacjami użytkowymi. Mnie ciekawi wynik porównania z 13600K w 3440x1440, stawiam że różnice będą niewielkie.
@@1maxiu93 Nie według mojej wiedzy, tylko według ogólnie przyjętej wiedzy. Mało który Ryzen działa stabilnie przy 6400MHz w trybie synchronicznym, ale możesz spróbować szczęścia jeśli ogarniasz te tematy. A powyżej 6400MHz kontroler przestawia się w tryb asynchroniczny, przez co wydajność na pamięciach 7200MHz będzie w najlepszym wypadku taka sama jak na pamięciach 6000MHz.
@@1maxiu93 jak chcesz te 7200 MHz to nie osiągniesz ich w trybie synchronicznym, max przy 1:1 to 6400 MHz jak się nie mylę. Najlepiej kup 6000 MHz CL30, ustaw tak i masz optymalną wydajność, bez kombinowania.
no właśnie, dlatego z racji że będę komputer robił na 5lat+ to ryzen 9800x3d i RTX4070Ti Super wleci i monitor 1080p bo na 23,5 cala różnicy do 1440p nie będzie wielkiej (teraz mam monitor 19 cali i 900p)
@@stark_2991 no niby jak xd ja rozumiem na 27 calach ale nie na 23 xd na 19 nie miałem różnicy między 900p a 1080p, na 55 calowym tv 4k nie widzę efektu łał, dopiero jak HDR albo RT się odpali to owszem
Sprawa tylko jest taka, że biorąc 9800X3d można za 3 lata nadal myśleć o upgradzie samej karty, a biorąc 7600 już trzebaby brać pod uwagę upgrade zarówno karty jak i procesora.
Jaka jest najbardziej opłacalna karta do grania w rozdzielczości 1080p ? Mam procesor i5-8400 i chciał bym z niego wyciągnąć max tylko nie wiem jaka karta ?
@@Asterix94 opłacalna... hmm, zobacz ile Hz Ci monitor uciągnie. 4060/4060ti/RX7600/RX7600XT - spokojnie w grach 60Hz. Do 144Hz to taki 4070ti będzie aż za mocny, jakis odpowienik cenowy AMD będzie też dobry, jak np 7900xt Tylko pytanie czy RT Cię interesuje czy nie. Jak RT to tylko Nvidia.
*Pytanie do społeczności" Składam aktualnie nowego pcta (z i5-7400 i 1050). Nowy set planuje właśnie z R7 9800X3D i z RTX 5070 (przy okazji tego również będzie ram 64gb 6000mhz 30cl) Komputer i do grania i tam do renderowania, ale nie stricte prac kreatywnych. Jestem graczem totalnie mało wymagającym (stabilne 30 jest jest dla mnie okej i 1080p ale super jak wysokie/ultra), Obecny set składam z myślą o wieloletnim korzystaniu. Czy ten zestaw ma sens?
Blacku raz jeszcze zwrócę CI uwagę. Ustawiaj inaczej mikrofon. Cały czas słychać lekkie przestery które są mega nie przyjemne i nie przystoją do jakości Twoich materiałów. Przede wszystkim jest to uciążliwe jak mówisz do kamery. Na omawianiu sladjów z wynikami jest całkiem ok.
Hardware Unboxed Test na 45 grach Fullhd 7800x3d vs 9800x3d Roznica - 8% Każdy ogarnięty wie że w 1440p i 4k to GPU ma najwięcej do powiedzenia niz CPU. Gdyby zrobili ten test w 1440p to malo kto kupiłby ten procesor.
@bIackwhiteTV Zainteresowałeś mnie tym tematem. Jeśli będzie taki test na Twoim kanale, być może wtedy osoby grające w 1440p/4k ale z włączonym upscallerem, zobaczą że nie do końca mamy tutaj tzw "GPU bottleneck". A nie okłamujmy się, nawet przy najwydajniejszej karcie na rynku, mamy tytuły które w natywnym 4k spokojnie schodzą poniżej 60fps.
Dobra, dobra. A odpal gry procesorowe ;) Jakiś Kingdom Come Rataje, albo MSFS. Wtedy zobaczymy. Bo to co przetestowałeś to jakieś strzelanki w większkości. Wszystko na jedną modłe.
Iracing VR pimax (4K to nawet nie połową obciążenia) 90 fps , 60 samochodów w wyścigu 9800x3d ledwo daje ale daje utrzymać 90 fps prawie dobija 11ms czas klatki. Teoria że cpu nie ma znaczenia w dużej rozdzielczości bawi mnie
A możesz zrobić test 5800x3d 7800x3d 9800x3d z rtx 4090 w 4k?
Granica błędu w avg. (1-3fps różnicy), 5-15fps lepiej w 1%. Wszystkie 3 procki sprawują się niemal identycznie, dlatego każde porównanie na YT masz w 1080p. Tylko kto normalny gra w 1080p z 9800x3d i 4090 x.x
Spójrz sobie po prostu na wynik Ryzena 7600, to dość podobna wydajność jak 5800x3D.
Cieszę się Black, że ktoś w końcu to powiedział głośno, dla mnie tutaj poruszyłeś bardzo ważny temat i mit w świecie gamingu, że R7 9800X3D to procesor najlepszy dla każdego. Ludzie nawet nie mają świadomości, że kupują sprzęt, którego i tak nie wykorzystają. Wyrzucanie pieniędzy bez pomyślunku, które można dołożyć do innych części, które są bardziej istotne w ostatecznym rozrachunku.
No Ameryki to tutaj nie odkryto. Mniej wydajne GPU + Wyższa rozdzielczość = Chyba każdy wie jaki będzie wynik.
No nie każdy. Wytłumacz to osobom które wymieniły 7800x3d na procesor za ponad 3k aby grać w 1440p czy o zgrozo 4k...
@@DamianSobecki-t2y Jeśli składają komputer nieświadomie, to powinni poradzić się specjalisty bądź najpierw się doszkolić.
@@animatiV9problem w tym, że często na różnej maści grupach tak właśnie doradzają ludzie, którzy uchodzą tam za speców. Zamiast doinwestować kartę, to wolą się bić o przepłacone ryże, które na chwilę obecną nie zrobią im roboty, ale za to kasa wydana na top procek w polaczeniu z rtx4070 super, albo 7800xt/7900gre 🤦
W tych testach RTX 4070Ti S był wąskim gardłem w większości przypadków, ale mimo to warto kupić R 9800X3D jeśli planujemy w przyszłości wymienić GPU na coś np.: RTX 5080.
@@marekkundziewicz4857 Zgodzę się z Tobą, ale tylko częściowo, ponieważ :
1. W tym momencie nawet 7800x3d nie jest wąskim gardłem dla RTX4090 w rozdzielczościach wyższych niż 1080p
2. Musisz chyba przyznać mi rację że ktoś kto wydaje 3k na procesor i minimum 6k ( RTX5080 ) lub o wiele więcej na nową kartę graficzną, raczej nie siedzi przed 24 calowym monitorem fullhd za tysiąc złotych lub mniej.
Przy 1440p lub 4k znaczenie procesora jest coraz mniejsze, dlatego wszyscy testują procesory w fullhd by pokazać jakiekolwiek różnice.
Wychodzi na to, że lepiej kupić ryzen 7500f za 500zł z aliexpress i zaoszczędzone 2k zł wsadzić w np. karte bądź lepszy monitor :D
Nawet do 1080p nie opłaca się brać 9800x3d za 2500zl bo to że jest on w stanie wyciągnąć 700fps gdy pozostałe procki robią 500fps bie ma znaczenia. Potrzebujemy kart graficznych które w 1440p/4k beda robić 240fps i wtedy warto brać top procka.
@@walllec Zobaczysz tyle fps w Stalker 2, MFS 2024 jak świnia niebo.
Jak masz top sprzęt, kupujesz top, a nie bawisz się w półśrodki.
@@mieczysawmietki4053ale jak masz dylemat typu kupić ryża 7600 + 4070tis/4080s/7900xtx, a kupić ryża 9800x3d + karta typu 4070s/radek7800xt/7900gre, to chyba lepiej mieć wiecej FPS z karty graficznej, niż zachwycać się zanudzonym top CPU.
@@gabrielf374 Kupując top nie masz dylematów, bo jaki chcesz mieć dylemat przy 9800X3D i RTX 4090?
5800X3D starczy mi pewnie do końca świata
Kombajn do gierek ❤
@@ultrasone8450 5800x3d jest tym, czym był 2700k/3770k. Kręciły się jak głupie dostając ponad 30% wydajności i w połączeniu z RX580 lub 1080TI wystarczyły do grania w co najmniej 30fps, aż do wkroczenia UE5, do mainstreamu.
Jak najbardziej zrób testy w 4k. Utwierdź mnie w przekonaniu, że dobrze zrobiłem nie kupując tego procka do grania w 4k.
Procki po 3 tysie, karty po 4 tysie i rozdzielczości 1080p. Jest moc faktycznie
Nie rozumiesz... testy są najbardziej czytelne w 1080p, bo jest widoczna różnica między CPU, możesz testować na 1440p/4k, ale zobacz jak wyglądają wykresy w 4k... tam są różnice po 1-2 fps... takie testy mają większy sens w porównaniach GPU, a nie CPU.
@@jacekplacek4213 Nie rozumiem dlaczego producenci procesorow nie moga zrobic czegos w kierunku poprawienia wydajnosci procesorow w kierunku gier w 4K. Planuje zakup ryzena 9950x3d i zastanawiam sie czy w ogole ma to sens skoro procesor w wiekszych rozdzielczosciach traci na znaczeniu
@@slawekpolowka-e1d moim zdaniem wyrzucanie pieniędzy w błoto, różnice w 1% low, poza tym prawie nie widać jej... tak jak wspomniał Black te CPU są dla ludzi, którzy grają profesjonalnie, tam gdzie liczą się każdy fps i każda ms... dla normalnego gracza nie ma to żadnego sensu. Różnice widać dopiero przy kartach pokroju 4080/4090, bo wtedy bootlneckiem może być procesor. Łap śmieszny test, gdzie gościu porównuje w 4k i3 14100F do R7 9800x3d, różnice są tak marginalne, że można się zastanowić za co dopłacasz...ua-cam.com/video/MWOciUYUAPA/v-deo.html
@@jacekplacek4213 Mam teraz i7 11700 i przy rtx4070Ti Super blokuje mi karte :)
Maksymalne uzycie rtxa to 65 %. To byl dopiero blad z mojej strony
@@slawekpolowka-e1d dobrze robisz, że idziesz w AM5, ale co do cpu to celowałbym w coś tańszego, niż r9 9950x3d, bo i tak go nie wykorzystasz na tej karcie.
Szybszy procek zawsze się przyda, niezależnie od posiadanej karty czy rozdzielczości. Dziś może być tylko płynniej, jutro ta zwyżka wydajności w mniejszym stopniu ograniczy następną kartę. Albo wchodzi taki Stalker 2 czy inna wymagająca procesorowo gra i w cięższych miejscówkach na najszybszych prockach jest ~70 klatek, a z czasem będzie tylko gorzej. Stąd proponuję kupować najszybsze procki i karty, za które jesteśmy skłonni zapłacić, a dylematy dopłacania do jednego kosztem drugiego pozostawić ograniczonym budżetem.
Nie do końca się zgodzę mam i712700kf i obecnie 4070 w 1440p. ewolucja kart 1050 2gb > 1660S > 3060 12gb i obecnie 4070 równie dobrze mogłem kupić i5 13600 i zaoszczędzić prawie 1000zł a nie stracił bym na wydajności
@@plugawyjoe A z czym konkretnie się nie zgadzasz? Z kolei ja nie rozumiem twojego porównania procków, bo 12700K i 13600 są bardzo zbliżone wydajnościowo w chyba jakichkolwiek zastosowaniach, więc ja wybrałbym po prostu tańszy. Ewentualnie skłaniając się ku 13600, bo troszkę mniejszy pobór.
zamiast wydawać 1500 zł więcej na procek lepiej dołożyć to do karty i pewnie wyniki będą lepsze 7600 plus droższa karta niż 9800x3d i 4070 super ti
@@krzysiekkozio7366 W gierkach szybsza grafika da lepsze wyniki w miejscach, gdzie wydajność ogranicza karta, a szybszy procek tam, gdzie ogranicza procesor. Stąd warto mieć jak najszybsze jedno i drugie.
@@2MichalChojnowski2Jak ustawisz wszystko na ultra w 1440P/4K to istnieje 100% szans że we współczesnej grze kartę wykorzystasz na 100%, a procesora nie, nawet jeżeli to miejsce byłoby procesorowe to i tak ze względu na grafikę zablokuje ona procesor bo wykorzysta całą moc karty. Ja gram w gry typu AAA zawsze z maksymalną grafiką i jakimiś wodotryskami i nigdy nie zdarzyło mi się aby karta nie była wykorzystana w 100%.
Gram w 1440p. Przesiadłem się z i7-11700k na 9800X3D przy RTX 4070Ti. Różnice w klatkach to między 15 a nawet 60 na plus. Oczywiście przy zakupie brałem pod uwagę zmianę karty za X czasu na lepszą gdzie efekty powinny być jeszcze lepsze. Ogólnie zmiana na plus uważam
Pod 9800x3d to spokojnie ci 5090 podejdzie. Seria 6000 jak wyjdzie to także będzie smigać!
Zdecydowanie brakło tutaj 14600KF, który po ostatnich obniżkach jest królem cena-wydajnosc ;)
899 zł za 14600KF z gratisowym assasynem + 6 miesiecy ubi+, do tego Z790 które mozna zgarnac za 600 zł albo B760 za 400+ sprawiają, że to super deal.
Tym bardziej, że on z 14gen miał najmniejsze problemy, o ile wgl. jakiekolwiek miał.
14600kf przez jakiś czas był za 770zł. Ja 14900k sprzedałem. Szkoda tylko, że płyty itx mają tak ogromną cenę
Jaka jest najbardziej opłacalna karta do grania w rozdzielczości 1080p ?
Mam procesor i5-8400 i chciał bym z niego wyciągnąć max tylko nie wiem jaka karta ?
@@Asterix94 Powiedziałbym, że RTX 4060 Ti, choć 8G pamięci może okazać się z czasem zbyt mało, na dziś dzień jest ok.
Zrób testy w 4k na RTX 4080 super. Na stockowym i podkręcanym.
Był używany upscaling w tych testach? Taki DLSS na jakość przy 1440p to jak granie 1080p, wtedy będzie większy performance dzięki pamięci X3D
Nie był, masz ustawienia podane na wykresach ;)
Warto, ze względu na ten 1% właśnie, co nie zmienia faktu, że trochę z ceną ich poniosło
Poproszę o ten test w 4K, o którym wspomniałeś na końcu.
Raczej za dużo nie wskoczy ja nadal czekam na testy w 4k bo się zastanawiam przejść z i9 13900k ale myślę że nie bd miało to sensu bo raczej procesor w 4k raczej ma małe znaczenie.
@@MDgameplayLiveJeśli grasz w 4K w 60fps, to nawet ta i9 to była strata pieniędzy.
@ Mam i9 13900k RTX 4090 monitor 4K 144 hz większość gier ponad albo w okolicy 100 fps
@@MDgameplayLive Ja mam i9 9900ks i 4090, wiec wiem jak jest. Ale leży płyta i 9800x3d do zrobienia. Czekam tylko na wolny czas. Pewnie już po nowym roku. Ciekawy jestem czy zyskam cokolwiek w 4k.
W Twoim przypadku sensu zupełnie nie widzę.
@@MDgameplayLive Nie warto zmieniać 13900k. Ja mam 13700K i W grach 2k się nudzi z 4070 ti super. W cyberpunk aby procek dochodzi do 60%% zużycie a reszta gier max 40% W 4K tym bardziej będzie się nudził, a co dopiero 13900k.
Wróć do tego testu jak będziesz miał RTX 5090.
Dobry pomysł, ale to będzie jedyna karta która przebije wydajnością 4090. Po 5080 nie spodziewam się szału.
Druga sprawa, do 1440p i 4k to nadal GPU jest bottleneckiem.
I trzecia, chyba nie wierzysz że każdy kto kupuje/planuje kupić 9800x3d nie poleci i wyda ponad 2k dolarów na GPU. Może 5% lub mniej z tego towarzystwa
@@DamianSobecki-t2y Procesory właśnie testuje się z najwydajniejszym GPU na rynku, a nie średniakiem.
@@mieczysawmietki4053 Oczywiście że testuje się w 1080p aby pokazać różnice w procesorach, tylko ile ludzi kupuje RTX4080, czy 4090 by grać w 1080p? No właśnie...
@@DamianSobecki-t2y Jak widzisz do słabszej karty graficznej 9800X3D nie jest ci potrzebny.
@@DamianSobecki-t2y planuje zakup 5090 w przyszłym roku, mam obecnie ryzena 9 7900x. Widzę, że obeznany z Ciebie jegomość, czy myślisz, że ta konfiguracja ma sens? Do grania w 1440p lub 4k
W 4K z 9950x jest kilka FPS do przodu na korzyść 9950x w porównaniu do 9800x3d. x3d do niskich rozdzielczości czyli czy to ma sens? bardziej to sztuka dla sztuki.
Black. To ty jesteś gamingowy potwór.
Eniu siedzisz w kompach 😮
Właśnie dla tego zrezygnowałem z zakupu 9800X3D (zresztą, który obecnie jest w sklepach niedostępny), udało mi się kupić u naszych skośnookich sąsiadów z rabatami Ryzena 7 9700X za 1085 zł, procesor przyszedł nowy, sprawny, wszystko w jak najlepszym porządku, już po testach. PCta składam wyłącznie do gry w 1440p, 4k, czekam obecnie na nową generację kart, tymczasowo wsadziłem starego GTXa 1660, żeby PCta przetestować pod kątem stabilności, również myślałem o 7800X3D, ale obecna jego cena jest lekko przesadzona. Jeśli wydajność RTX 5070Ti będzie conajmiej na poziomie 4080S to biorę w ciemno.
Gdzie udało się wyrwać w tak atrakcyjne cenie?
Teraz czy rzeczywiście warto zmieniać 5800X3D na 9800X3D kiedy mam kartę 4070 Ti Super a rozdzielczość to 3440x1440, nie gram w esportowe gierki? :)
No raczej nie warto
mam taki sam układ jak Ty i gram w 1440p uważam że nie ma to najmniejszego sensu ;) 5800x3d to wydajność na poziomie r 5 7600 czyli zyskasz raptem kilka procent i to w tych bardziej procesorowych tytułach. Oczywiście decyzja należy do Ciebie ale ja nie mam zamiaru zmieniać procka przez następne 2-3 lata napewno :)
nie ma to żadnego sensu
Nie ma najmniejszego sensu do tej karty w większości gier to i 5600 by wystarczył przy tej rozdzielczości ;) No może jedynie by nie wystarczył do Stalkera 2 ;)
Ja mam i7 9700k z RX6950xt w 3440x1440 i też się zastanawiam czy zmienic proca
Mam problem, a jestem zielony.
Mam ful AMD
Ryzen 7 9800x3d
Zakupiłem 4 kości po 16 GB 6400 cl 32
Jeden komplet działa
Drugiego nie jestem w stanie dołożyć.
Płyta ASRock x870e taichi błąd 21 co zrobić. Moge te kości jeszcze wymienić tylko co z tym dobrze współpracuje?
bardzo dobry test bo rozwiał moje wątpliwości co do wymiany mojej 7600 sparowanej z 4070Ti super. Lepiej już będzie zainwestować tę kasę w wymiane karty w przyszłości
Ale to nie jest żadne odkrycie. Hardware unboxed zrobiło test w 45 grach i fullhd, i tam różnica między 7800x3d a 9800x3d wyniosła tylko 8%.
Każdy doskonale wie że w 1440p i 4k to GPU gra pierwsze skrzypce.
Taaa Blaku zniechęca do 9800X3D bo Xkom nie ma na stanie i pewnie szybko nie będzie a starocie leżą na magazynie więc trzeba się ich pozbyć. A 9950X3D za pasem.
PS. Sam na Xkom będę składał nową platformę na 9800X3D.
Szkoda, że nikt nie robi już porównań zestawów np. amd ryzen 7 9800x3d z kartą radeon rx 7900 xtx vs. Intel core ultra 9 285k z kartą NVIDIA GeForce RTX 4090 FE w grach i programach :(
Jaki jest sens testowania najmocniejszego procesora do gier że średnią kartą graficzną, do tej karty wystraczy 5800x3d, i5-13600k..
@blackwhite Witam mam 9800X3D i rtx 4090 asus strix oc. Mam przy ustawieniach low w cs 2 spadki 1% low do 80fps. Co to moze powodowac?
Zabrakło mi 5600x
Chcesz to ci 5900x sprzedam
On wciąż się nudzi w grach. Sam mam i jedynie karta jest waskim gardłem w 1440p.
Jakie ma znaczenie procesor do rozdzielczości ? Wykonuje obliczenia bez względu na rozdzielczość , ta należy do karty graficznej o ile się nie mylę ? Są gry w których zmieniałem rozdzielczość i użycie procka jest prawie identyczne , za to jeśli chodzi o tytuły to różnie bywa od 10% do 60^ np. w RDR2.
@@rustusx7417 chyba nie zrozumiałeś co napisałem w odpowiedzi na tytuł odcinka , nie ma różnicy między dobrym procesorem i bardzo dobrym przy zmianie rozdzielczości....w fps-ach, nie ma takiej karty grafiki którą by ograniczał dobry procesor....
Zasadniczo można przyjąć, że CPU generuje tą samą liczbę klatek niezależnie od rozdzielczości.
@@NoiseHunter-ux9vmchyba się mylisz co do procesora. Karty od powiedzmy 4070 mając lepszy procesor generują więcej klatek. Co by oznaczało że karty jeszcze nie doszły do „sufitu”. Zastanawiające są też pobory prądu kart, przeważnie nie osiągają max poboru co również by oznaczało że przy jeszcze lepszych procesorach mogłyby osiągnąć jeszcze więcej fps. Moim zdaniem taka 4070 da się prawie w pełni wykorzystać ale 4090 nadal jest ograniczana przez procesor. Tak szczerze to chyba nie ma się co spierać w tym temacie a obserwować kolejne i kolejne testy z nowszymi procesorami.
@@msnet-73 taaa....ale nie do końca.
Przy ogólnej zasadzie działania NoiseHunter ma jak najbardziej rację.
Procesor generuje swoje klatki niezależnie od rozdzielczości i jedyne co ma na to wpły to karta graficzna i ile ona jest w stanie mu podać - stąd też w 1080p jesteśmy w stanie pokazać różnicę siły procesora, a w 4k te różnice się niwelują.
Niestety "ogólna" zasada nie oznacza, że 100% takie wyniki otrzymamy i w 4k wszystko będzie takie same. Różnice wtedy jednak będą spowodowane innymi kanałami, jak współpraca ramu z danym procesorem, spsób zaprogramowanej aplikacji, rozwiązania na płycie i jakie obciażenie one nakłądają na CPU, jak i pamieć cache na samym procesorze. Mimo wszystko, te czynniki na wysokiej rozdzielczości nie zrobią na tyle dużych różnic, aby możnabyło nimi wytłumaczyć czy warto wybrać procesor X nad procesorem Y.
Znaczy to również, że taki test nie jest miarodajny, dla samego procesora i ma sens tylko wtedy kiedy nie zamierzamy ten build upgradować w przyszłości.
Bo silniejszy procesor pozwoli upgrade skupić na innych elementach, jak np na samej karcie.
Mam pytanie do komentujących jestem laikiem. Mam płyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, monitor 1080p i RTX3060. Pytanie jaki procek? Zastanawiam się nad 7 7800X3D vs 7 9800X3D, a może kupić coś taniego, a za rok wymienić (brałbym tego 7800X3D ale jeśli 7 9800X3D jest parę stówek droższy to nie robi mi to różnicy)? Ja wiem, że taki procek pod taką kartę to trochę overkill ale znając mnie to będzie platforma na kolejne 8-10 lat. Z czasem sobie dokupie lepszego RTX i monitor 4K. Chętnie poczytam komentarze.
Jutro planuję wymienić mojego 5900x na 9800x3d. Zobaczymy jak to będzie z wydajnością
I jak
@skl1986 wrócił do sklepu. Wydajność w grach taka sama, a w przypadku nowego coda nawet niższa
Wymieniłem kilka dni temu 12900k na 9800x3d grając w 1440p i tak jak skoków dużych w wydajności nie zauważyłem to odczuwalnie podskoczył dolny klatkarz z czego jestem mega zadowolony. Do tego niesamowita kultura pracy gdzie 12900k w cinebench dobijał do 100c tutaj maksymalnie dochodzi do 81c. Pierwszy raz musiałem odpalać grzejniki w pokoju bo jest tak zimno gdzie intel był jak farafelka. Plusem też jest niższy pobór energii dzięki czemu może moje 1000w(obecnie 9800x3d+4090 oc) starczy na 5090.
U mnie do podmianki ma iść wysłużony już 5 3600, także spodziewam się niezłego kopa. Szkoda tylko tych cen
I to jest właśnie główna rzecz, dzięki której postanowiłem przejść na 9800X3D. Na aktualnym intelu 13700kf mam mnóstwo 0.1% dropów w wielu grach i kombinowałem na milion sposobów, jak to naprawić bez skutku. Zobaczę po przejściu, czy dalej tak będzie. Ewidentnie coś jest u mnie nie tak, ale nie mam pojęcia co, lub po prostu wszystkie gry są źle zoptymalizowane :D
U mnie od 2 tygodni zasuwa z 7900xtx, gram tylko w warzone i cs2 w 3440x1440, i o ile górny klatkarz został bez zmian tak dolny podskoczył niemiłosiernie. Zaznaczę że przesiadłem się z 7800x3d którego miałem pół roku i którego kupiłem za 399€ i sprzedałem za 400 i grzał się do 85 stopni na customie, a po zmianie nie dość że dolny FPS wzrósł sporo to jeszcze temperatura oscyluje w granicy 55 stopni maks.
@@thewitcherseriesfan362 no i elegancko, ja czekam teraz na płytę główną i będę montować
Fajne porównanie doceniam ale dla mnie brakowało tam 7800x3d i 5800x3d bo sam mam płytę b450 z 2600 i chce zrobić aktualizacje grafiki do 4070 super lub 5060
Jak dla mnie zabrało porównania jak by przeznaczyć różnice ceny procesorów do karty graficznej.
Blacku, a co gdyby zastosować dlss quality w 1440p ? Wiadomo że gra jest wtedy renderowana w niższej rozdzielczości, a wiele osób korzysta z upscallingu w poszukiwaniu wydajności.
Czy obciążenie procesora jest takie same jak granie w natywnym 1080p ???
Wtedy różnice byłyby sporo większe, bo obraz skalowany jest z niższej rozdzielczości
@bIackwhiteTV No właśnie, czyli można spokojnie założyć że granie z włączonym upscallingiem zawsze zwiększy narzut procesora a wł. dlss czy FSR w wyższych rozdzielczościach ze względu na bardzo dobrą jakość obrazu, będzie zawsze najlepszą metodą na uzyskanie dodatkowych klatek
No pytanie z ktorym zmaga sie w tej chwili cale polskie spoleczenstwo.
Będę na przyszły rok robić nowego peceta właśnie z tym prockiem i karta coś na styl 5070/5080. I tak uważam że lepiej mieć dobrego procka, za 1k więcej niż dać 4k więcej za grafe.
Zestaw będzie do grania i do CAD/CAM
Jaki ma sens procek topowy tylko w grach, skoro chcesz też pracować w CADzie?
@@paddie3698 Przy prostych modelach dla CNC wystarczy :)
@@patrykm0590 No właśnie bez sensu. Lepiej w Twoim przypadku kupić tańszego procka 12/24 lub 16/32 niż tego 9800X3D z 8/16.
Oczywiście, że tak, ale nie za zawyżoną cenę jaka jest w x-kom. :| Może w styczniu będzie można tego proca normalnie kupić...
Misiu kolorowy da rade zrobic testy w 4k,ale przy uzyciu rtx 4080 super? ;)
X- Kom do blackwhiteTV "Ty słuchaj 9800X3D dostawy leża, wszystko wskazuje na to ze długo nie będzie dostępny, byś zrobił jakiś film ocieplający wizerunek, ze inne proce się nadają nadal idealnie do grania"
1. Brakuje 0,01% oraz 0,1% low z podziałka wyskalowana pod te wartości, wówczas różnice będą spore.
2. Brakuje kart ze średniej półki 7800/7900/4060TI/4070Super, a nie opierać cały test na jednej.
3. Brakuje sumy klatek uzyskanej w 9 grach, a lepiej 1% low i mamy już rozciągnięta klasyfikacje, a nie jeden na drugim jako średnia.
4. Brakuje info dla ludzi którzy siedzą na 5800X3D albo 7800X3D bo to oni są głownie zainteresowani przesiadka, wiedząc dokładnie co robili poprzednio wybierając proca głównie pod gry.
5. Brakuje info odnośnie platformy testowej, jaka wersja sterowników które? 566.14?, jaki bios Agesa?, Windows 24H2?
6. Ogólnie wnioski zmajstrowane mocno pod zadane pytanie, "Czy warto kupować Ryzena 9800X3D do rozdzielczosci 1440p"? To jakby zadać "Czy warto kupować Ryzena 5800X3D do rozdzielczosci 1440p" dwa lata temu.... i odpowiedziec jak Black "Moim zadniem zupełnie nie" xD za rogiem premiera 50xx Nividi, zaraz wjada nowe tytuły i wnioski sa może legitne na najbliższy kwartał, a w przeciągu roku czy dwóch zupełnie odmienne. Wiec autor bardzo błędnie interpretuje wyniki.
Oczywiście że 9800x3d warto .bo np gry na unreal engine 5 niezależnie od gpu siedzą na cpu . I nie mając co najmniej 14600k w zasadzie nie da się grać w te gry bez spadku klatek .
Dziwnie to wygląda że mocny i drogi procesor najlepiej się sprawdza w 1080p z mocną grafiką ale wiadome jest że raczej z takim sprzętem to co najmniej 1440p a najlepiej 4K się używa gdzie już ten procesor nie ma roboty :) Wniosek chyba jeden że nie ma co sobie gitary zawracać mocnymi procesorami, zmianami platform bo nowość itp. spoglądając w kierunku 4K. Mając jakiegoś topowego procka np. trzy letniego tylko kasiore przeznaczyć na jak najmocniejszą karte graficzną i do tego monitor OLED 4K 240 Hz :)
9800 x3d ma sens jeśli ktoś mierzy w wysokie odświeżenie monitora. Tutaj karta osiąga 100 fps czyli minimum z minimum. Nie ma co patrzeć na rtx 4070 ti super bo każdy przymierza się do kolejnej generacji rtx 5000. Dobrze że pokazałeś rtx 4070 ti super ale brakuje mi tu 4080 super oraz 4090. A tak tutaj wniosek tylko jeden - nie opłaca się parować 9800X3D z 4070 ti super dla 1440p ultra - chyba że niższe ustawienia graficzne co niestety też nie pokazałeś a szkoda bo w wielu tytułach nie potrzeba lepszych ustawień niż high.
Testy na monitorze 16:9 czy 21:9??
Jaki jest najlepszy procek do 1080p i jaka grafika do tego procka będzie idealna żeby zminimalizować bottleneck ?
AMD Ryzen 9800X3D i karta RTX 4080 Super. Ale wszystko zależy oczywiście od budżetu 😉. Ewentualnie bierz Ryzen 7800 X3D i RTX 4070 Ti Super
@@MultiKokosz jeżeli nie zalezy mu na RT, to 7900XTX będzie lepszym wyborem od 4080S. Jak RT jest ważne, to wtedy 4080S.
@ReyleghTenOdCyferek Sam jestem fanem AMD, ale ile to zeżre prądu..
@@MultiKokosz ja nie jestem jakimś generalnym fanem, tylko patrzę na performance. Właśnie to kombo sam kupiłem, i ten xtx wyszedł mi taniej niż 4080s, więc jestem zadowolony.
Jak robi sie taki film to warto byloby wziąć do testow 7800x3d
Tylko po co, skoro wnioski byłyby dokładnie takie same.
@bIackwhiteTV poprostu zeby ludziom uświadomić ze do 2 i 4k nie oplaca sie zmieniać 7000x3d na 9000x3d
Mam Ryzen 7 7700 i chwalę sobie jego, super Procek lekko podkręcony przebija tego z x, a do tego w max stresie tylko 78 stopni na chłodzeniu ARCTIC Freezer 34 eSports DUO. Na wodnym dużo więcej bym wycisnął z niego ale po co. Mój ma nie przekroczyć 80 stopni i brać tylko 107w w max stresie tak chciałem i tak zrobiłem 😊
@blackwhiteTV Dzięki za test. Ja byłbym wdzięczny za porównanie temperatur w grach, ryzena 7 9800X3D z innymi procesorami, na chłodzeniu powietrzem takim jak: Noctua nh d15 g2, Bequiet darkrock elite, Thermalright peerless assassin, Deepcool ak620 itp.
Mam w planach kupić tego ryzena tylko i wyłącznie pod "competitive" csa na 1280x960 i najniższych ustawieniach. Jest sens kupować, aż 4080 super? czy 4070ti super wystarczy? w planach mam też monitor 500hz :)
Oba warianty to overkill jak i czestotliwosc monitora. Tutaj wystarczy w zupelnosci 140-240hz i jakis rx 7700 xt z grubą nawiązką dla tej rozdzielczosci a wystarczy nawet 7600.
Super porównanie, ale...
Napisz mi proszę co to za figurki za tobą stoją. Smoka MSI poznaje, ale tych dwóch po bokach nie
Ja bym z chęcią zobaczył test 3440 × 1440 px
Ogólnie jak składa się nowy to 9800 x3d, jak ma się 7800 x3d to fanaberia, jak ma się 5800 x3d to można.
10/10 procesor, ale trzeba poczekac kilka miesiecy az bedzie bardziej dostepny i nie bedzie kosztowac 2400 a np 1800 chociaz lub mniej.
Za takie ceny nowych ryzenow lepiej kupić Intela 14 generacji :)
@@andrzej5992nie warto
@@andrzej5992Wolisz wolniejszy i bardziej prądożerny procesor na martwej platformie? Ciekawe.
@@stark_2991 mam i5 14 600k i ten procesor to czyste złoto:) jest szybki i bardzo wydajny w każdym zastosowaniu a przy tym kosztuje grosze w porównaniu do nowych ryzenow :)
No to oglądamy
Witam
Czy ktoś może wytłumaczyć dlaczego proces odgrywa coraz mniejsze znaczenie przy podbiciu rozdzielczości?
Dlaczego 9800X3D nie ma żadnego boosta dla rozdziałki 4K?
Nim większa rozdzielczość tym więcej do roboty ma karta graficzna, tym samym od jej mocy zależą wyniki w grach :D
To jest bardzo proste. CPU zasadniczo generuje taką samą ilość klatek niezależnie od rozdzielczości. Więc jeśli CPU robi 100fps w 1080p, to zrobi też ok. 100 fps w 4K. Ale problem polega na tym, że w 4K karta graficzna generuje znacznie mniej klatek niż w 1080p. Na przykład 60 zamiast 140. Tak więc ten sam CPU w tej samej grze i na tych samych ustawieniach w 1080p będzie się pocił żeby osiągnąć te 100fps, a w 4K będzie się nudził, bo musi zrobić tylko 60fps. Przy czym jeśli wymienisz kartę na taką, która w 4K będzie w stanie osiągnąć ponad 100fps w tej samej grze to znów CPU będzie ograniczeniem zestawu (nawet w 4K).
Najprościej mówiąc , CPU w 4K ma małe znaczenie bo w nowszych grach nawet z RTX-em 4090 trudno dojść do takiej ilości fps, która by była dla CPU wyzwaniem.
@@stark_2991 ok po prostu mam monitor 4k oled 240hz i złożyłem do niego skyrznke z 4080S + 9800X3D, ale mam w planie kupić 5090, gdy już podatek od nowości zostanie zniesiony.
@@ryzyks To sobie poczekasz z 2lata.
Jaka jest najbardziej opłacalna karta do grania w rozdzielczości 1080p ?
Mam procesor i5-8400 i chciał bym z niego wyciągnąć max tylko nie wiem jaka karta ?
Prawdopodobnie 6750 XT/4060 Ti pod 1080p na jak najwięcej fps. Tyle że twój procesor nie wytrzyma, więc trzeba coś słabszego bez bottlenecka np. RX 6600 lub 2060 super. Większa moc karty nic nie da z tym procesorem. Proponowałbym przesiadkę na am5
@ polecasz jakaś sensowną płytę główną pod am4 i procesor ?
@@Asterix94 poszedłbym w am5 ponieważ jest bardziej przyszłościowo, ale pod am4 najlepszy procesor to 5700x3d który obecne kosztuje około 800pln w wersji bez chłodzenia. 5600 można wyrwać za 350 PLN i też się nada ale nie jest aż tak dobry. Z płyt najlepiej iść w chipset 550 albo 450 najlepiej z wbudowanym wifi, dobrymi modułami vrm które kontrolują napięcie i temperatury. Najlepiej zobaczyć jakieś recenzje lub tierlisty bo tak z głowy to ciężko.
Co z kontrolerem pamięci poprawili czy dalej loteria i max jaki można osiągnąć to 6000 MHz ?
Sprawdzałem na 9800X3D 6400 z dzielnikami 1:1 - niestety lipa. Także 6000 MHz cały czas optymalne
Pytanie do osób co mają OLEDY, zastanawiam się nad kupieniem takiego monitorka zamiast IPS. Co z tym wypalaniem, zdarza się czy jednak nie koniecznie? 27cali max budzet do 2,5k moze byc 4k ale 2k tez wystarczy
Bierz Oled i się nawet nie zastanawiaj nad IPS.
Za 2.5 to jedynie kupisz oledy poprzedniej generacji a tam jest juz słabiej z wypaleniami...4k - a co masz kartę co poważnie to uciagnie(7900xt/xtx, 4070ti super jako minimum...)
Ja ze swojej strony mogę ci polecic minileda od xiaomi bo robi robotę 😉
Mam OLED-a MSI chodzą po 3.400 Warto!
Już z tymi problemami intela zaczyna się to nudne robić. Procki działają, jeśli ktoś nie ogarnia podstaw to może z konsolą powinien dać radę :P Co do wyznawców AMD - też idealnie zazwyczaj nie było. Poza tym kupowanie highendowych procków do grania w 1080 albo 1440? Czy król gamingu nie powinien być przetestowany wraz z intelem i choćby RTX-em 4090 w 4k? Niby procesor nie ma takiego znaczenia ale... 1%, 0,1% low? Jaka będzie różnica?
Hej, dzięki za testy. Czy warto czekać na 9950x3d pod 4K z 4090 czy brać 9800x3d?
Ona te procesory to overkill pod 4K na ten moment.
@@stark_2991wydaje mi się że jeszcze nie ma czegoś takiego jak overkill pod względem 4K. wątpię że ktokolwiek kupujący CPU pod granie w 4k zobaczy że ma 120fps i sobie pomyśli „kurczę nie potrzebuję tych extra 40fps, jednak powinienem był kupić CPU za 300zl mniej”
To że 9800x3d jest najwydajniejszy to wiem, pytam jak to może wyglądać vs. 9950x3d
@@jakubpieprzyk1047 jeżeli masz już 4090 to raczej którykolwiek z tych CPU sobie poradzi przy 4k
jeżeli chodzi o to czy warto czekać to musisz samemu zdecydować po porównaniu do tego czasu zbadanych możliwości 9800X3D vs. specyfikację 9950X3D.
w tej chwili nikt ci nie da prostszej odpowiedzi bo nikt jeszcze nie testował nowego chipa, można się sugerować wyciekami itd. ale dopóki nie trafi na półki to jedynie możemy sobie gdybać
@@zxphvr Problemem jest znalezienie GPU, które jest w stanie wygenerować w 4K tak dużą liczbę klatek.
Świetny procek ale nie warto dopłacać wystarczający jest 9600X ostatnio kupiłem najlepsze 6 rdzeni jakie miałem polecam i pozdrawiam
Teraz proszę o test Core Ultra 7 265K w 1440p.
Zamiast wydać 3000 na procesor wole sobie kupić choćby 14600k/ ryzen 7700 a zaoszczędzony 1500 wydać na gry
Ale jaja, czyli dopłacasz 2k względem ryzena 7600 aby mieć 10 klatek więcej w niektórych grach xD Z wyjątkiem na przykład csa ale po co ci 500 fpsów jak 400 wystarczy
Bo karta za słaba i jest wąskim gardłem - jak masz 4090, albo planujesz 5080/90 to jest to proc dla ciebie
@@marcinkarpiuk7797 Tylko raczej mało kto kupuje 4090 do 1440p?
@@bIackwhiteTV zależy, ostatnio się sporo monitorów oledów 360/480hz do 1440p pojawiać - a to jest bardzo sensowna rozdzialka do wielu gier mimo wszystko
Podpowie ktoś, w jakim kierunku wykonać upgrade biorąc pod uwagę czynnik cena/wydajność? Mam obecnie RTX'a 3090, 5800X i 32GB RAM 3600Mhz. Gram w 1440p, monitor 165Hz. Myślałem nad wymianą procka na wersję z dopiskiem 3D, najlepiej 5800 ale tutaj w grę wchodzą tylko używki lub 5700X3D. Do tego po premierze kart z serii 5xxx albo jakiś RTX 5070Ti albo używana 4090tka żeby był konkretny skok wydajności. Z góry thx!
Pytanie w jakie gry grasz ale 5700x3d z 4070ti super lub 4080 s to max dla tego procka. 4090 ledwo wykorzystuje w 100% 7800x3d w 1440p. W takim escape from tarkovie nawet 9800x3d jest waskim gardlem w 1440p dla 4080s w 4 k doperio korzysta z niego w 100% a 4090 dziala ledwo w 60% . PS mialem 5600x->5800x3d->7800x3d
Chciałbym zapytać, kto zadecydował o użyciu takiego a nie innego fontu na tych wykresach z użyciem cyfr nautycznych...
A nie będziesz bił? xD
Ja :P
@@bIackwhiteTV xD spoko, to tak tylko zasugeruję, że jednak przy tego typu zastosowaniu używać klasycznych cyferek i będzie czytelniej ;)
Jest sens kupić tego procka do rtxa 5090?
Przydałby się test w 4k , 9800x3d + rtx 4080 super ;)
Szkoda, że w porównaniu zabrakło jakiegoś niższego modelu Intela 13 lub 14 generacji.
Super poradnik
Ciekawe czy do 1440p jest sens wymieniać i9 9900k, mam rtx 4070 ti 😎
To pytanie co lepiej ryzen 9 7950x3d czy 7 7800x3d? W połączeniu z kartą rx7900xtx
7 7800x3d wypada lepiej w testach, sam mam takowego plus 7900 xtx nitro + od szafirowych i jestem mega zadowolony z tego zestawu.
Poproszę test w 4K 🙂
Ameryki nie odkryłeś...jeśli GPU limituje, to CPU schodzi na drugi plan :)
Procesory razen są mega wydajne
Niestety 1440p jest co najmniej dwuznaczne, niby można się domyśleć że chodzi o 2560x1440, ale warto to dookreślić, bo 3440 jest coraz popularniejsze. 14900K jest nie tylko tańszy, ale i lepiej poradzi sobie z aplikacjami użytkowymi. Mnie ciekawi wynik porównania z 13600K w 3440x1440, stawiam że różnice będą niewielkie.
@blackwhiteTV Pytanie jaki ram do 9800x3d ? 6400 cl30 czy 7200 cl32 ?
6000MHz CL30. Kontroler jest ten sam co w Ryzenach 7000.
@stark_2991 Czyli wedlug twojej wiedzy w ryzenach sprawdza bardziej niski timing niz wysokie taktowanie tak ?
@@1maxiu93 Nie według mojej wiedzy, tylko według ogólnie przyjętej wiedzy. Mało który Ryzen działa stabilnie przy 6400MHz w trybie synchronicznym, ale możesz spróbować szczęścia jeśli ogarniasz te tematy. A powyżej 6400MHz kontroler przestawia się w tryb asynchroniczny, przez co wydajność na pamięciach 7200MHz będzie w najlepszym wypadku taka sama jak na pamięciach 6000MHz.
@@1maxiu93 jak chcesz te 7200 MHz to nie osiągniesz ich w trybie synchronicznym, max przy 1:1 to 6400 MHz jak się nie mylę. Najlepiej kup 6000 MHz CL30, ustaw tak i masz optymalną wydajność, bez kombinowania.
@@stark_2991 Ok rozumiem dzieki za pomoc. Czyli nawet lepsze by byly 6000 mhz od 6400 z cl 30 ?
9700x/7700x ewentualnie 7600 na am5 i spokojnie starcza do wszystkiego plus najlepszy stosunek pieniądze/FPS.
7800 lepszy
Za pięć lat to i RTX 4090 będzie słaby na 1080p więc mówienie/pisanie jaka karta do jakiej rozdzielczości jest błędem.
no właśnie, dlatego z racji że będę komputer robił na 5lat+ to ryzen 9800x3d i RTX4070Ti Super wleci i monitor 1080p bo na 23,5 cala różnicy do 1440p nie będzie wielkiej (teraz mam monitor 19 cali i 900p)
@@krupniok2007I tu się mocno mylisz.
No z dzisiejszą optymalizacją gier to jest to bardzo możliwe. Mój exflagowy rx6950 xt miał dropy do 20fps w najnowszym stalkerze...
@@krupniok2007 Trochę ciężko o takie połączenie 24 cale i 1440p. Jeden taki monitor na morele jest w sumie.
@@stark_2991 no niby jak xd ja rozumiem na 27 calach ale nie na 23 xd na 19 nie miałem różnicy między 900p a 1080p, na 55 calowym tv 4k nie widzę efektu łał, dopiero jak HDR albo RT się odpali to owszem
Ryzen to brzmi dumnie !!!!
Prowadzący ma mega brodę
narazie to nie da się go kupić XD
Lepiej kupić tańszy procek i lepszą grafikę. 9800x3d w cenie 2500 zł nie ma sensu w 1440p.
Sprawa tylko jest taka, że biorąc 9800X3d można za 3 lata nadal myśleć o upgradzie samej karty, a biorąc 7600 już trzebaby brać pod uwagę upgrade zarówno karty jak i procesora.
Bzdura.
@@krzysztofkzi2598 nie.
Jaka jest najbardziej opłacalna karta do grania w rozdzielczości 1080p ?
Mam procesor i5-8400 i chciał bym z niego wyciągnąć max tylko nie wiem jaka karta ?
@@Asterix94 opłacalna... hmm, zobacz ile Hz Ci monitor uciągnie. 4060/4060ti/RX7600/RX7600XT - spokojnie w grach 60Hz.
Do 144Hz to taki 4070ti będzie aż za mocny, jakis odpowienik cenowy AMD będzie też dobry, jak np 7900xt
Tylko pytanie czy RT Cię interesuje czy nie. Jak RT to tylko Nvidia.
@@ReyleghTenOdCyferek mam monitor 1080p 144hz raczej patrzę tylko na nvidia, myślałem nad 3060 lub 3070
Aż prosi się o współczynnik kasa za FPS :p
*Pytanie do społeczności"
Składam aktualnie nowego pcta (z i5-7400 i 1050). Nowy set planuje właśnie z R7 9800X3D i z RTX 5070 (przy okazji tego również będzie ram 64gb 6000mhz 30cl) Komputer i do grania i tam do renderowania, ale nie stricte prac kreatywnych. Jestem graczem totalnie mało wymagającym (stabilne 30 jest jest dla mnie okej i 1080p ale super jak wysokie/ultra), Obecny set składam z myślą o wieloletnim korzystaniu. Czy ten zestaw ma sens?
No pozamiatał, ale ceną🤣, 3200zł teraz kosztuje🤨
Szkoda że procesor kosztuje już ponad 3tys zł 😢
Do tej kart najlepszy jest 14600kf cenowo poniżej 1000zł i deklasuje wszystkie procki AMD prócz 9800x3d
7800x3d deklasuje w grach każdą i9 czwartej generacji a nie deklasuje 14600 ? :D
@@krzysiekkozio7366Przecież ma gorsze wynik w tym teście od i9 chyba nie oglądałeś materiału.
puszczać test w 1440p z 4070 to naprawdę wyższa szkoła głupoty... 4090 potrafi wymiękać w tej rozdzielczości więc co to w ogóle za pomysł lol
Blacku raz jeszcze zwrócę CI uwagę. Ustawiaj inaczej mikrofon. Cały czas słychać lekkie przestery które są mega nie przyjemne i nie przystoją do jakości Twoich materiałów. Przede wszystkim jest to uciążliwe jak mówisz do kamery. Na omawianiu sladjów z wynikami jest całkiem ok.
Oki
Hardware Unboxed
Test na 45 grach
Fullhd 7800x3d vs 9800x3d
Roznica - 8%
Każdy ogarnięty wie że w 1440p i 4k to GPU ma najwięcej do powiedzenia niz CPU.
Gdyby zrobili ten test w 1440p to malo kto kupiłby ten procesor.
Ten test to jeszcze pół biedy, ale testy w 4k z upscaling'iem mnie rozwaliły.
@bIackwhiteTV Zainteresowałeś mnie tym tematem. Jeśli będzie taki test na Twoim kanale, być może wtedy osoby grające w 1440p/4k ale z włączonym upscallerem, zobaczą że nie do końca mamy tutaj tzw "GPU bottleneck".
A nie okłamujmy się, nawet przy najwydajniejszej karcie na rynku, mamy tytuły które w natywnym 4k spokojnie schodzą poniżej 60fps.
brak porównania do 7800X3D why ?
na morele chłopaki zrobili w grach mniej więcej 10 % wzrost wydajności.
@@RadziejewskiMaciej W 1080p ;)
Dobra, dobra. A odpal gry procesorowe ;) Jakiś Kingdom Come Rataje, albo MSFS. Wtedy zobaczymy. Bo to co przetestowałeś to jakieś strzelanki w większkości. Wszystko na jedną modłe.
przecież ten rtx 4070 ti to wąskie gardło do tych procesorów jeszcze w 1440p wszędzie pewnie GPU szła na 100% a ten 9800x3d na 50%
7600 daje rade
Wszystko fajnie tylko najpierw trzeba go mieć gdzie kupić.
Iracing VR pimax (4K to nawet nie połową obciążenia) 90 fps , 60 samochodów w wyścigu 9800x3d ledwo daje ale daje utrzymać 90 fps prawie dobija 11ms czas klatki. Teoria że cpu nie ma znaczenia w dużej rozdzielczości bawi mnie
4K z oknem na 8K
no i na to zech ku..a czekoł 😁
Po co testujesz gry esportowe na wysokich?? Bez sensu.
Ja bym 4080 super dał do testu i 4090 , 4070 ti super to taki 4070 Ti z 16 GB, to po co ja 9800x3d kupilem do 1440p zwracam i kupuje 7 9700x
zabrakło jeszce 5600x, 5800x3d, i przede wszystkim 9600x
Ten ostatni akurat najmniej ważny