패트리어트가 한국에 배치 되었을 때 우습게 본 사람 많았지요. 패트리어트 위력이 어느 정도이냐 하면 푸틴이 지구상 어떤 무기도 막을 수 없다고 자랑하던 킨잘 극초음속 미사일 16기를 한꺼번에 쐈는데 다 막아 내버렸지요. 미국 무기는 알려진 것보다 위력이 어마어마 하고 러시아 중국 무기는 알려진 것 보다 어마어마 하게 허접합니다.
소련시절이야기임.공산주의체제는 이론상 실업이란게 없기때문에 공장을 쉬지않고 돌려야하는데 다른 것도 마찬가지이지만 엔진의 수명을 일부러 줄여서 공장을 계속 돌리는 방식으로 나아감. 문제는 정상적일때는 그런 시스템이 돌아갔지만 소련해제후에 러시아가 막장화되면서 시스템이 붕괴괴어서 러시아제 무기의 유지,보수 악명이 모두 그 당시에 발생했음.현재 서방제 전투기나 러시아제 전투기나 최종적으론 유지비가 비슷해짐. 싸게 사서 비싸게 굴리냐 비싸게 사서 싸게 굴리냐의 개념 차이일뿐...
패트리엇도 탄도탄요격용 미사일이 있고 전투기 요격용 장거리에 파편탄두 쓰는 요격미사일이 있음. 그런데 jem2 버전 이상의 요격미사일에 걸리면 전투기는 왠만한 기동성으로 못빠져나감. 애초에 락온이 안되거나 산밑으로 숨는거 외에는 사실 방법이 없음. 그냥 순수 공중 기둥력으로는 미사일 기동력이 월등이 좋아서 피하기가 힘듬. 옛날 미사일하고는 기동성한계가 차원이 다름. 요즘 전투기에서 발사하는 단거리 미사일들은 기동한계가 50g는 기본이고 80g 100g에 달하는 경우도 잇는데 이정도면 전투기의 9g기동한계로는 애초에 벗어날수 가 없음. 조종사가 타는이상 전투기는 9g이상 기동을 할수도 없고 이것도 짧은 순간만 가능함. 중거리 공대공 미사일은 어느정도 대응하고 피하기도 하는데 단거리 공대공미사일은 아주 특이한 상황외에는 못피한다고 보면 됨. 90도 180도 선회등의 기동력을 보이지만 이때는 상대속도로 미사일을 따돌릴수가 있음. 그런데 후방 60도 전후에서 발사된 미사일은 애초에 전투기 기동력으로 회피할 방법이 없음
참고로 이번에 Su-34 3대를 격추했다는게 개전 2년만에 최대 성과라면 사실상 우크라이나가 자국군의 전과를 날조하고 있다는 걸 간접적으로 인정한 것이다.왜냐하면 지난 1년 10개월 동안 우크라이나군이 격추했다고 주장하는 러시아 공군의 전투기의 수가 무려 324기로 이번까지 합쳐서 327이다. 물론 저 숫자는 서방에서도 전혀 믿지 않는다. 실제로 그나마 양군의 전과에 대해서 정확하다고 평가받는 미국의 추산으로는 1년 10개월 동안 러시아 공군이 손실한 전투기와 전폭기는 약 90기 정도다. 이중 80기 정도가 지상 공격용인 Su-25와 Su-24로 소련 시절에 만들어져서 개량해서 사용하고 있다.그리고 대체 기종이 Su-25는 Yak-130,Su-24는 Su-34이다. 나머지 10기 정도는 Su-27.Su-30.Su-34와 Su-35로 절반은 방공망에 격추된거고 나머지 절반은 우리나라 언론에서도 나왔던 훈련중 추락같은 비전투 손실이다. 이들은 공중전에서 격추된 적이 한 번도 없다.러시아 공군의 Mig-29는 전쟁에 참가한 적이 없다.따라서 Su-34 3대를 격추했다는게 사실이라면 우크라이나가 개전 2년만에 최대 성과인 것은 확실하다.문제는 현재 전세와는 아무런 상관이 없는 것이다. 그리고 우크라이나 공군은 작년에 이미 궤멸되었고 현재는 서방이 전세계에서 모아 지원해준 Mig-29와 Su-25를 그나마 운용중인데 문제는 부품수급등의 문제로 어쩌다가 한 번 출동하는 수준에 그치고 있다. 그래서 젤렌스키가 서방에 F-16을 달라고 구걸하러 다닌 것이다.하지만 만약 우크라이나가 F-16을 운용해도 역시 전세에는 영향이 없다.한국 언론놈들이야 또 ''게임체인저''라고 떠들겠지만...우선 현재 우크라이나의 비행장들의 활주로가 공습으로 개박살나서 제대로 F-16을 운용할 수가 없다. 더구나 험한 환경에서도 굴리도록 만들어진 소련과 러시아의 전투기들에 비해 미국등 서방 전투기들은 그런 점에서 취약한 편이다. 그리고 지원되는 F-16도 구형 버전에 소규모 수량이라서 애초에 한체급위의 F-15를 상대하기 위해 만들어진 Su-27 계열들을 상대로 과연 맞상대할 수 있을지 의문이다. 그래서 전문가들도 F-16이 지원되어도 딱히 전세에는 영향이 없을 것으로 평가하고 있다.
@@WARGOD7 뭔 크린키에서 러시아군이 우크라이나 공군에 당해...23일에도 러시아군이 크린키에서 우크라이나군 몰아부치고 있는데...격추되었다는 Su-34가 크린키 맞은편인 헤르손 시를 수 개월째 공습하다가 이번에 격추당한거야...즉 우크라이나 공군이 활동이 전혀 없으니 그런 활동이 가능한 거다.내가 미국 전쟁연구소 즉 ISW의 전쟁분석 기사를 매일 읽어보는데 크린키 전투 발발후 그런 내용은 전혀 없었다.어디서 이상한 뉴스보나보네...
초기양산분은 진작 소모했거나 폐기했어요. 혹은 일부 개량가능한 부분까지 최대로 가용했다거나. 패트리엇 자체가 냉전시기에 제작된 미사일이긴한데 그때 만든 미사일이 아니고요. 이름만 패트리엇을 유지할뿐 항상 개량할때마다 하드웨어가 레이다부터 전원공급장치나 발사대, 미사일 죄다 바꿨어요. 소프트웨어 개량은 물론이고. 그냥 패트리엇 검색해서 제작년도만 보고 판단하는 비융신은 빠가사리에요
관전평) 소련의 전투교리와 전쟁물자 생산개념을 이해하지 못한다면 잘못된 판단을 내릴 수 있습니다. 러시아는 소련의 전투교리를 그대로 계승했습니다. 소련은 광대한 면적과 엄청난 길이의 국경선 그리고 대유럽 전선에서 다수의 국가들을 상대해야 하는 특정한 상황으로 인해 소품종 대량생산, 생산단가의 저단가 및 수율유지, 단순한 기계구조, 열악한 환경에서도 동작할 수 있으며 운용이 가능한 시스템, 최소 군 단위 제파공격이 가능한 충분한 수량확보 등의 개념을 가지고 있습니다. 따라서 이런 전투교리에 맞춰 생산된 제품은 3대가 격추된 것이 아니라 추락 했더라도 충분히 이해 가능한 범주라고 할 수 있습니다. 러시아의 전력을 정확히 평가하기 위해서는 서방세계의 판단기준이 아니라 러시아가 생각하는 전력비를 기준으로 판단해야 하며, 특히 이런 사소한 문제에 집착하여 상황을 오도해서는 안됩니다.
패트리어트가 킨잘을 잡아 냈다면 한국의 천궁2은 어떨까? 킨잘이 예측가능한 궤도로 움직이고 있기 때문이다. 격추하기 위해 날린 미사일에대한 스스로의 회피기동이 없다면 아무리 빨라도 격추될 수 있다는 점이다. 북한에는 미사일이 다량으로 있기 때문에 우리나라 곳곳에 천궁2가 배치되어야 한다. 롯데월드타워 한동만 무너지면 몇천명이 사망하겠는가? 따라서 이들 지역에 대한 대탄도 방어망은 중첩으로 보호되야 한다. 즉 LSAM으로 한번 방어 되고 천궁2로 다시 한번 방어되어야 한다. 그리고 발전소에 대한 방어도 해야한다. 발전소가 보존 되지 않으면 지속적인 작전에 큰 차질이 생길 수 있다. 이런 국토의 중요한 곳을 대상으로 천궁2가 배치되어야 한다. 그리고 하마스 땅굴의 교훈을 흘려 보내지 말고 지금이라도 국가적인 기관에서 땅굴 조사를 지속적으로 조사하고 찾아 내어 파괴하는 것이 나라의 안보를 튼튼히 하는 결과를 낳을 것이다.
머 한국의 군사 매니아들이 천궁이나 현궁은 현존하는 모든 레이다파에 대한 저항 파를 발산하고 있으며 목표물을 향해 날아갈때 적이 쏘아대는 모든 방해 전파 파장을 다 뚤을 수 있기에 1000발쏘면 999발이 목표에 히팅한다고 말 하더군요. 그런대 단 한번도 실전에 투입해 본적이 없기에 국뽕으로 인하여 러시아무기 꼴이 될수 있다 라고 말 하더군요
우크라가 쓰고있는 패트리엇 버전이 천궁2와 유사한 스펙이랍니다. 아직 MSE라는 최신버전과는 무리지만(차기 천궁3 사업으로 따라잡을예정), 천궁은 카탈로그 스펙상 크게 차이나지않는데도 가격 경쟁력이 있고 자체 유지보수가 가능해서 언제든 가용이 가능한 장점이 있어요. 그리고 발전소나 항공시설, 군사시설 등등 모든 경제와 자원이 기반되는 부분까지 핵심시설들은 지켜주기위해 만든게 애초에 방공미사일이기때문에 구구절절 언급하실 필욘없습니다.
@@Marvel_Heimdall 폴란드 6개월하고 혼자서 조종하는 조종사는 현재 딱1명만 배출한 상태이고, 그 조종사 조차도 아직 미사일발사 및 폭탄투하 훈련은 다 못마침 심지어 FA50은 전환이 쉽다고 하는데도 그럼. FA50에서 F16으로 전환하는데도 시간이 또 걸림.
@@love-hv6hl 님말도 맞아요...기종훈련한다고 바로 전투력 상승될것이라는 어패가 있죠...근데 혼자 조종사 한명 배출은 잘못된 정보입니다. 대한민국에서는 8명 배출했고, 이 원원들 모두 최종 운용가능한지 테스트하여 합불로 결정하여 수료증을 주기에 혼자만 운용가능하다는 잘못된 정보입니다. 6월달까지는 1호기만 출고했으나 현재는 12대 운용중입니다. 그리고 PL사양으로 업그레이드 할 예정이며, 38대 더 들어오는데 그 기종은 PL사양 상태로 들어올 예정입니다.
크린키에서 배수진 친 우크라군300명을 못이기는 7만 4천명의 러시아군... 저 전투기도 크린키 전투에 투입되었다가 당함 과정) 1. 우크라이나군이 최근 유일하게 공중(유인 항공기+드론) 우세인 크린키에서, 대공 매복 작전으로 러시아 SU-34 3기를 격추함. 이것은 러시아군의 항공기가 무리하게 공격에 집중되면서 예상된 일이었다고 함. 2. 러시아군은 지형적 불리함(저지대), 공중 열세, 대포병 열세로 크린키를 제대로 탈환 시도할 방법이 없자 장거리 항폭에 의존하고 있었음. 다만 러시아군의 공세는 드니프로강 서쪽 우크라이나군의 탱크(고지대에서 내려다보며 포격 가능), 박격포, 포병 공격에 의해 거의 자살 돌격이나 다름 없었고, 항폭도 제대로 맞는게 거의 없었음. 3. 그렇지만 상당한 위협으로 느낀 우크라이나군은 하루에 최대 100개의 항폭을 떨구는 러시아군의 폭격에 대응하기 위해 부크같은 방공장비를 전진배치 함. 이래서 러시아군은 50km 밖에서만 항폭을 투하할 수 있었고, 효율성과 정확도가 떨어짐. 4. 러시아군은 최대한 멀리 항폭을 쏘기 위해 12km 고도에서 작전을 했기 때문에 지구 곡률에 의해 패트리엇(PAC-2)으로 항공기 요격이 불가능해지는 상황은 발생하지 않음. PAC-2는 능동유도가 안되지만 이 고도의 항공기는 160km 밖까지 요격이 가능함. 5. 우크라이나군은 드니프로강 100km 후방에 PAC-2를 기습 배치해 3기의 SU-34를 격추함. 대충 150km 앞의 항공기를 공격한듯. 경고 레이더가 요격 미사일이 날아오는걸 감지했지만, 2명의 조종사가 탈출할 시간조차 없이 격추됨. 한명은 탈출하여 생존한듯. 6. 러시아 분석가들은 우크라이나군이 계속 의도적으로 패트리엇 레이더를 비활성화하는 기만 전술을 펼쳤다고 함. 우크라이나군은 최전선 근처의 소형 레이더(아마 부크?)로 먼저 포착한 뒤 재빠르게 패트리엇 레이더를 활성화시켜 발사함. 이게 러시아 상부가 조종사들 말을 무시해 격추당한 원인인듯. 7. 우크라이나 전투병에 따르면 러시아군은 우크라이나군이 패트리엇을 우편 배달 트럭?으로 위장하여 운용한다 착각하고 우편 차량을 표적으로 삼았다 함. 당연히 패트리엇은 멀쩡했음. 8. 크린키의 제공권을 잡은 우크라이나군은 JDAM을 적극적으로 쓰기 시작함. 6개의 JDAM으로 러시아 창고 3개를 박살냈으며, 러시아 SU-25는 우크라이나 전투기를 요격하지 못함. 9. 또한 지상의 HIMARS 역시 러시아군의 장거리 다연장 로켓, 장갑차, 인사 캠프(지휘부인듯)를 노림. 10. 러시아군은 헤르손 전선에서 너무 큰 피해를 입고 있으며, 러시아군은 크린키의 우크라이나군에게 공격적인 항폭 사용을 하기도 힘들어짐. 뉴스가 오히려 소식이 많이 늦네요..외신은 격추과정 다 밝혔습니다. 심지어 네덜란드가 주는 f-16은 쓰던 그대로 인수인계하지않고, 레이더 사양 업그레이드 및 패트리어트 연계시스템 달아서 인계해주기로 했습니다. 참고로 패트리어트.연계시스템은 f16전투기가 적기위치를 패트리어트와 공유하여 패트리어트가 적기 공격함과 동시에 f16과 함께 적기를 다굴하는 시스템입니다.
뭔 러시아 Su-25는 우크라이나 전투기를 요격하지 못한다고 헛소리를 하냐...SU-25는 근접항공지원 공격기인데 어떻게 전투기를 요격하냐...당연히 Su-25가 개박살나지...최근 우크라이나에서 유일하게 공중(유인 항공기+드론) 우세인 크린키라고 하는데 우크라이나 공군이 현재 운용하고 있는 전투기는 서방에서 지원해준 MiG-29에 불과한데 러시아 공군의 SU-27 시리즈를 상대로 우세를 보일 수 있냐...딸라서 우크라이나 공군이 제공권 장악했다는 건 그냥 헛소리야...애초에 Su-34가 폭격하다 패트리어트에 격추된 것도 우크라이나 공군이 전혀 대응을 못해서 방공망으로 격추시킨거다. 내가 볼때는 얘는 밀리터리에 대해 전혀 모르면서 어디서 베껴온거야...
@@카자르칸 친러 오신트 라이바도 인정했고, 러시아 국영 언론인 카스 외신보도도 인정했는데 왜 님이 ㅋㅋ 순간 러시아 대사관 사람인줄 ㅋㅋ 님이 말한건 엄밀히따지면 님 생각이고, 우크라군에게 안밀리고 있을거라는 희망사항임 나는 외신보도를 정리한거뿐이고.... 나한테 뭐라하지마세요 ㅎㅎ 그리고 공중전은 전투기 성능만 가지고 우위차지하는게 아니라 그걸 운용하는 사람들의 전술과 역향에 따라서 뒤집기 가능합니다. 중국도 진먼포격전때 그 당시 100대의 최신 전투기(Mig-15/Mig-17)로 대만 F-86F 32대 세이퍼 전투기들 공격했지만 오히려 중국 공군이 순삭된 사건이 있었죠 ㅎ 전투기 성능은 조종사의 역향 발휘에 크게 도움주는 정도 역할일뿐 ㅎ 또한 님이 말한건 우크라이나 방공망은 생각않고 말한것같네요 ㅎ Su-27만 언급하니 ㅋ 그리고 우크라군은 현재 Su-27 32대, MiG-29 72대 운용중입니다. 또한 친러 오신트 라이바가 인증한건데 F-16전투기는 이미 12대가 우크라이나에 들어왔다고 합니다.
@@Marvel_Heimdall 무슨 소리야...Su-34 격추과정을 문제 삼은게 아니라 군데군데 삽입되어있는 개소리를 지적한건데...너 이거 베낀 것 맞지...디씨같은 느낌이 든다.그럼 물어보자? 크린키에서 제공권을 장악했다는 우크라이나 공군의 전투기는 도대체 기종이 뭐냐? 모를 꺼다...베꼈으니까...애초에 글 작성한 놈도 잘 몰라...Su-25는 우크라이나 전투기를 요격하지 못한다는 이상한 주장을 하는 것 보니까...Su-25는 미국의 A-10과 마찬가지로 근접항공지원 공격기로 자국 공군이 제공권을 장악했을때나 운용한다.아니면 적 공군에게 갈려나간다.당장 이번 전쟁에서 격추된 Su-25는 그나마 우크라이나 공군이 유지되던 초반을 제외하곤 대부분 방공망에 걸려서 격추된거다.
이런 무뇌 반서방단체때문에 대한민국이 걱정이다.. 으휴 .. 6.25전쟁이 북한뿐만 아니라 중공과 소련군이 합세한 전쟁일뿐더러 아직도 휴전중인 상황임에도 당시 빌려줬돈 돈때문에 불곰사업으로 무기개발이 용이해진것뿐인거를 바로 친러세력마냥 옹호하고 자빠졌으니원... 제발 정신차리자..
su-34의 성능이 낮니 뭐니 하는데 미국전투기 f15가 들어가도 구소련시절 우크라 방공망 + 패트리어트에 갈려나갈거임. 그건 f15나 su-34의 성능이 낮아서가 아니라 방공망을 제압하지 못했기 때문임 미국같은경우는 스텔스폭격기가 1차로 들어가서 쓸어주고 2차로 호넷이 들어가서 대레이더미사일을 발사함(토마호크 미사일 물량공세를 이용한 화력지원은 덤) 근데 러시아는 마땅한 스텔스 폭격기가 없다보니 2차부터 시작하거나 전략폭격기가 장거리 미사일로 패야됨 근데 문제는 러시아는 반도체수급이 막혔음 그래서 미사일을 미국처럼 막 찍어낼수가 없음 러시아가 방공망을 제압하지 못한이유
@@I_Hate_HandIe 전력만으로 따지면 개전 초기에 우크라이나 방공망을 무력화시키고 제공권을 장악하는 게 정상이었지요. 그러지 못한 것은 러시아 교리에는 방공망을 무력화시켜서 제공권을 장악한다는 개념 자체가 없기 때문입니다. 러시아의 교리는 조지아나 우크라이나를 상대하는 전쟁이 아니라 미국과 서유럽 국가를 상대하는 전쟁에 맞춰진 상태에서 업데이트가 안 되어 있으니 놀랄 일도 아닙니다. 그러니 러시아에 설령 F-15가 있었더라도 제공권 장악은 못했을 가능성이 다분하지만, 러시아의 전투기 저체가 러시아의 교리에 맞는 정도의 성능만을 가지고 있다는 한계가 있는 것 역시 사실입니다.
2023년 11월21일에 러시아의 아우디우카 공세 막으러 출동한 우크라군 소속 mig 29 7대가 a 50과 s 400의 합동공격으로 1시간 안에 전멸한 사건이 있는데. 이런건 왜 보도 안하냐 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 러시아에서 싸우는건 안보여주고 우크라이나에서 싸우는건 보여주고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@myway_j_1418 어디서 이상한 뉴스나 보나 보는데, 러시아의 무기 생산능력이 서방 전체 무기 생산능력을 압도하고 있다. 포탄만해도 연간 200만발로 내년부터는 25만발로 늘릴 예정이다. 미국과 유럽의 30만발을 압도하고 있다.다른 무기들도 역시 전차만 해도 1년에 200대 이상 생산하고 있고 몇년안에 600대까지 생산할 예정이다.기타 드론과 미사일도 전쟁전보다 수배이상 늘었다.모두 뉴욕 타임즈등 서방 언론에서 나온 내용들이다.
![[단독] 쿠르스크 북한군 무전 입수…“돌격조 모아 시신 수습” [9시 뉴스] / KBS 2025.01.07.](/img/n.gif)
공산권 무기는 언제나 이론상 스펙은 최고인데 현실은 똥망이었어.
Mig25를 벗어나질 못하네.
러시아의 자랑이 서방 정보당국에 전부 넘어 가겠지.
우크라도 소련에서 중요한 지역이었기때문에 특히 키이우가 방공망이 겁나 촘촘하다고 둘음
무기는 실전 테스트를 반드시 거처 검증을 받아야 해요. 한국산 무기들의 최대의 약점이 실전 테스트를 단 한번도 치뤄 보지 안은 카탈로고 성능뿐이라는 것도 러시아 꼴 날수 있다는 것 이에요
@@kjblueskyjp +방산비리도 동일
@@인간개복치 또 또 헛소리하네. 러시아로부터 어떤 기술을 받았는지 제대로 말해봐라.
K2 헤치 고무링 기술을 러시아로부터 왔다든가 AESA 레이더 기술이 이스라엘제라든가 이렇게 말이다 🤣
패트리어트가 한국에 배치 되었을 때 우습게 본 사람 많았지요.
패트리어트 위력이 어느 정도이냐 하면 푸틴이 지구상 어떤 무기도 막을 수 없다고
자랑하던 킨잘 극초음속 미사일 16기를 한꺼번에 쐈는데
다 막아 내버렸지요.
미국 무기는 알려진 것보다 위력이 어마어마 하고 러시아 중국 무기는 알려진 것 보다 어마어마 하게 허접합니다.
ㄹㅇ. 심지어 최신개량형도 아닌 구형 패트리어트였음 ㅋㅋ
좌빨들 우울하겠네
한국의 빨갱이놈의 새끼들이 미제 페트리어트가 한국에 배치되자 북침용이라고 당장 철수 시키라고 대모질하고 그랬어요
군사적으로 미국과 손잡으면
전쟁예방 + 전쟁나도 수월하게
끝낼수 있죠
ㅋㅋㅋ 킨잘 페트리엇으로 격추한거 개 구라로 밝혀진지가. 언젠데. 아직까지. 그걸믿고있냨ㅋㅋ 오히려 페트리엇 포대가 박살났지 ㅋㅋㅋ 그럼 미국은 무기가 엄청 강해서 베트남. 이라크 아프칸에서 빤스런. 친거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
패트리엇만 충분히 있으면 러시아공군은 끝장나네ᆢ
반가운 소식...
패트리어트 지대공미사일 위력이 좋네
러시아 전투기는 고질적으로 유지비가 터무니없어서 대당 500억이라지만 좀 굴리다보면 전투기가격은 그냥 씹어먹을정도의 유지비가 나옴.
특히 부품도 불량이 많고 수명도 터무니없이 짧아서 자주 갈아줘야하지
불곰사업으로 들어왔던 카모프기가 예전엔 산불끄는데 수시로 보였는데, 지금은 안보이죠. 유지비가 장난아니라 들었음
딴건 다 차치더라도 엔진 수명기준 자체가 서방제 전투기에 비해 현격히 짧은것만 봐도 러시아제는 걸러야함
@@cetafeel965그거 러시아 제재로 부품 수입 금지라 그런거임
@@FourDollarBaby 그건 소련시절 이야기이고 현재 러시아제 엔진은 서방제 비슷한 수명이 나옴.문제는 그만큼 가격도 서방제 엔진과 비슷해짐.
소련시절이야기임.공산주의체제는 이론상 실업이란게 없기때문에 공장을 쉬지않고 돌려야하는데 다른 것도 마찬가지이지만 엔진의 수명을 일부러 줄여서 공장을 계속 돌리는 방식으로 나아감. 문제는 정상적일때는 그런 시스템이 돌아갔지만 소련해제후에 러시아가 막장화되면서 시스템이 붕괴괴어서 러시아제 무기의 유지,보수 악명이 모두 그 당시에 발생했음.현재 서방제 전투기나 러시아제 전투기나 최종적으론 유지비가 비슷해짐. 싸게 사서 비싸게 굴리냐 비싸게 사서 싸게 굴리냐의 개념 차이일뿐...
패트리엇 초기형도 사거리가 못해도 5.6km에 추적율도 좋아서 당연한거임
저거 미사일도 요격하는친구인데 미사일보다 더 큰 전투기 요격이 어렵겠뉴
러시아 전투기는 이륙하다가 결함으로 꼬라박는게 가장 잘 어울리는데 미사일이 조금 아깝네요 ㅋ
참 잘했어요~~
애국자는 위대하다...
문제는 전투기도 전투기지만 su-34는 한대당 2명씩 타는 비행기입니다..즉 러시아 전투기 조종사 6명도 몰살 당했다는애기죠..
전투기, 전폭기는 전자전기없으면 잘 조직화된 방공 미사일에 끔살당함
응?.. 전자전기는 애초에 방공미사일을 무력화해주는 역할은 아니랍니다. 일종의 전략중 하나로 쓸 수는 있어도 차선책같은건 절대아님.
레이다만 조지면 미사일 아무것도 못합니다ㅋㅋ
0:10 저사진은 아주 세상 끝날때까지 우려먹노 벌써 1년반 본거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ
패트리엇도 탄도탄요격용 미사일이 있고 전투기 요격용 장거리에 파편탄두 쓰는 요격미사일이 있음. 그런데 jem2 버전 이상의 요격미사일에 걸리면 전투기는 왠만한 기동성으로 못빠져나감. 애초에 락온이 안되거나 산밑으로 숨는거 외에는 사실 방법이 없음. 그냥 순수 공중 기둥력으로는 미사일 기동력이 월등이 좋아서 피하기가 힘듬. 옛날 미사일하고는 기동성한계가 차원이 다름. 요즘 전투기에서 발사하는 단거리 미사일들은 기동한계가 50g는 기본이고 80g 100g에 달하는 경우도 잇는데 이정도면 전투기의 9g기동한계로는 애초에 벗어날수 가 없음. 조종사가 타는이상 전투기는 9g이상 기동을 할수도 없고 이것도 짧은 순간만 가능함. 중거리 공대공 미사일은 어느정도 대응하고 피하기도 하는데 단거리 공대공미사일은 아주 특이한 상황외에는 못피한다고 보면 됨. 90도 180도 선회등의 기동력을 보이지만 이때는 상대속도로 미사일을 따돌릴수가 있음. 그런데 후방 60도 전후에서 발사된 미사일은 애초에 전투기 기동력으로 회피할 방법이 없음
화이팅!!!!
우크라이나의 승리를 기원함~🙄
이거 볼때마다 중국애들도 식겁 하겠는데 ~
좋은 소식이네요,~~
땅에떨어진 저 잔해사진은 기종불분명,날짜 불분명한 사진임.
작년에 인터넷 여기저기 돌아다니던 사진.
참고로 이번에 Su-34 3대를 격추했다는게 개전 2년만에 최대 성과라면 사실상 우크라이나가 자국군의 전과를 날조하고 있다는 걸 간접적으로 인정한 것이다.왜냐하면 지난 1년 10개월 동안 우크라이나군이 격추했다고 주장하는 러시아 공군의 전투기의 수가 무려 324기로 이번까지 합쳐서 327이다. 물론 저 숫자는 서방에서도 전혀 믿지 않는다. 실제로 그나마 양군의 전과에 대해서 정확하다고 평가받는 미국의 추산으로는 1년 10개월 동안 러시아 공군이 손실한 전투기와 전폭기는 약 90기 정도다. 이중 80기 정도가 지상 공격용인 Su-25와 Su-24로 소련 시절에 만들어져서 개량해서 사용하고 있다.그리고 대체 기종이 Su-25는 Yak-130,Su-24는 Su-34이다. 나머지 10기 정도는 Su-27.Su-30.Su-34와 Su-35로 절반은 방공망에 격추된거고 나머지 절반은 우리나라 언론에서도 나왔던 훈련중 추락같은 비전투 손실이다. 이들은 공중전에서 격추된 적이 한 번도 없다.러시아 공군의 Mig-29는 전쟁에 참가한 적이 없다.따라서 Su-34 3대를 격추했다는게 사실이라면 우크라이나가 개전 2년만에 최대 성과인 것은 확실하다.문제는 현재 전세와는 아무런 상관이 없는 것이다.
그리고 우크라이나 공군은 작년에 이미 궤멸되었고 현재는 서방이 전세계에서 모아 지원해준 Mig-29와 Su-25를 그나마 운용중인데 문제는 부품수급등의 문제로 어쩌다가 한 번 출동하는 수준에 그치고 있다. 그래서 젤렌스키가 서방에 F-16을 달라고 구걸하러 다닌 것이다.하지만 만약 우크라이나가 F-16을 운용해도 역시 전세에는 영향이 없다.한국 언론놈들이야 또 ''게임체인저''라고 떠들겠지만...우선 현재 우크라이나의 비행장들의 활주로가 공습으로 개박살나서 제대로 F-16을 운용할 수가 없다. 더구나 험한 환경에서도 굴리도록 만들어진 소련과 러시아의 전투기들에 비해 미국등 서방 전투기들은 그런 점에서 취약한 편이다. 그리고 지원되는 F-16도 구형 버전에 소규모 수량이라서 애초에 한체급위의 F-15를 상대하기 위해 만들어진 Su-27 계열들을 상대로 과연 맞상대할 수 있을지 의문이다. 그래서 전문가들도 F-16이 지원되어도 딱히 전세에는 영향이 없을 것으로 평가하고 있다.
어쩌다 한번?
크린키에서 우크라이나 공군에 당하는 러시아군은 뭔가?
한번에 3대씩 격추한것.그전에는 몇일에한번 몇달에 한번.이해력이 빵이네.
@@WARGOD7우크라이나 공군이 활동하고 있었어? ㅋㅋㅋ
@@포세이돈-e6t 무식하고 지식이없으면 네이버서 검색해
내가 사이트 알려줘?
니가 사랑하는 러시아군이 크린키근처서 우크라이나 공군에 털리고 있단다
선족아
@@WARGOD7 뭔 크린키에서 러시아군이 우크라이나 공군에 당해...23일에도 러시아군이 크린키에서 우크라이나군 몰아부치고 있는데...격추되었다는 Su-34가 크린키 맞은편인 헤르손 시를 수 개월째 공습하다가 이번에 격추당한거야...즉 우크라이나 공군이 활동이 전혀 없으니 그런 활동이 가능한 거다.내가 미국 전쟁연구소 즉 ISW의 전쟁분석 기사를 매일 읽어보는데 크린키 전투 발발후 그런 내용은 전혀 없었다.어디서 이상한 뉴스보나보네...
패트리어트가 초기 양산분이 냉전시기에 나왔다는 이유로 억까하는 사람들만 별로라 하는거지 성능 좋은건 누구나 다 알고 있음
초기양산분은 진작 소모했거나 폐기했어요. 혹은 일부 개량가능한 부분까지 최대로 가용했다거나. 패트리엇 자체가 냉전시기에 제작된 미사일이긴한데 그때 만든 미사일이 아니고요. 이름만 패트리엇을 유지할뿐 항상 개량할때마다 하드웨어가 레이다부터 전원공급장치나 발사대, 미사일 죄다 바꿨어요. 소프트웨어 개량은 물론이고.
그냥 패트리엇 검색해서 제작년도만 보고 판단하는 비융신은 빠가사리에요
@@Tossier 그 말을 한거임 ㅇㅇ
서방뉴스만 보면 우크라이나군이 벌써 모스크바 점령하고도 남았을 것 같은 얘기들만 나와서 신빙성이 떨어짐
최신 기종인데도 저렇게까지 대공 공격에 잘 잡히네. 패트리엇 미샬이 넘 성능이 좋은 건가?
메리크리스마스 파티하는날 ~~~♬
뻥스펙 러시아 무기
스텔스도 안되는 스텔스기 ㅋㅋㅋ
관전평) 소련의 전투교리와 전쟁물자 생산개념을 이해하지 못한다면 잘못된 판단을 내릴 수 있습니다.
러시아는 소련의 전투교리를 그대로 계승했습니다. 소련은 광대한 면적과 엄청난 길이의 국경선 그리고 대유럽 전선에서 다수의 국가들을 상대해야 하는 특정한 상황으로 인해 소품종 대량생산, 생산단가의 저단가 및 수율유지, 단순한 기계구조, 열악한 환경에서도 동작할 수 있으며 운용이 가능한 시스템, 최소 군 단위 제파공격이 가능한 충분한 수량확보 등의 개념을 가지고 있습니다. 따라서 이런 전투교리에 맞춰 생산된 제품은 3대가 격추된 것이 아니라 추락 했더라도 충분히 이해 가능한 범주라고 할 수 있습니다.
러시아의 전력을 정확히 평가하기 위해서는 서방세계의 판단기준이 아니라 러시아가 생각하는 전력비를 기준으로 판단해야 하며, 특히 이런 사소한 문제에 집착하여 상황을 오도해서는 안됩니다.
러시아가 이기던 지던 러시아제 무기는 이번 전쟁에서 민낯을 여실히 드러냄
세계2위라고 떠들었는데 막상 벌어지니 22위 우크라도 2년째 못이기고 있음
그냥 그덩안 일진코스프레 해온거 ㅋ
@@098qaz8팩트는 2년동안 이끌어서. 러시아는. 안망하고 오히려 나토. 지들끼리 우크라이나. 무기지원 대해서 의견이 엇갈리고 있음 ㅋㅋㅋ
@@098qaz8세계 1위는 베트남 이라크 아프칸에서 탈레반 is 때문에 빤스런 쳤는데? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@포세이돈-e6t 세계1위는 실익이 없어서 발뺀거고 소련러시아는 아프간 침공했다가 결국 연방이 붕괴됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@포세이돈-e6t 일주일이면 키이우 점령한다더니 2년째 못이기는것도 ㄱ ㅐ쪽 다팔았는데
세계 최빈국 북한그지들까지 찾아가서 제발 좀 도와달라고 무기구걸한 세계2위 호소국 러시아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아 모스크바 밤거리의 화려한 걸들
ua-cam.com/video/xk8V1G46yx8/v-deo.html
전폭기에 낙하산이 있다고? 이게 가능해?
중공이 오판안하겠네.
러시아 무기가 90년대에서 정체될때 미국은 쭉 발전..러중은 조심하겠네.미국하고 붙었으면 러시아는 6개월도 못버티겠네..역시 천조국 ..군비증강중일건데
누가 덤비겠냐..중국이 정신차려야..
미국하고 핵포함해서. 제대로 붙으면. 인류멸망이야 ㅋㅋㅋㅋ 개소리좀 작작좀 해라 ㅋㅋㅋㅋ
자주국방 외치면서 미군 나가라고 하는 것들 속셈 뻔하지 ㅋㅋ
전투게를 공급하더라도 조종사가 있을지 의문인데. 미사일이 더 나을듯
우크라이나 공군은 이미 개박살났고 나토에서 지원했던 패트리어트도 박살나서 나뒹굴고있는데 또 우뽕 주입하기 시작하네 ㅋㅋ
미국이 세일즈하나는 기가막히게 하네
패트리어트가 킨잘을 잡아 냈다면 한국의 천궁2은 어떨까? 킨잘이 예측가능한 궤도로 움직이고 있기 때문이다. 격추하기 위해 날린 미사일에대한 스스로의 회피기동이 없다면 아무리 빨라도 격추될 수 있다는 점이다. 북한에는 미사일이 다량으로 있기 때문에 우리나라 곳곳에 천궁2가 배치되어야 한다. 롯데월드타워 한동만 무너지면 몇천명이 사망하겠는가? 따라서 이들 지역에 대한 대탄도 방어망은 중첩으로 보호되야 한다. 즉 LSAM으로 한번 방어 되고 천궁2로 다시 한번 방어되어야 한다. 그리고 발전소에 대한 방어도 해야한다. 발전소가 보존 되지 않으면 지속적인 작전에 큰 차질이 생길 수 있다. 이런 국토의 중요한 곳을 대상으로 천궁2가 배치되어야 한다. 그리고 하마스 땅굴의 교훈을 흘려 보내지 말고 지금이라도 국가적인 기관에서 땅굴 조사를 지속적으로 조사하고 찾아 내어 파괴하는 것이 나라의 안보를 튼튼히 하는 결과를 낳을 것이다.
현궁은 패트리엇 보다는 러시아 S300 에 더 가까워서 패트리엇 성능에 따라가지 못합니다.
머 한국의 군사 매니아들이 천궁이나 현궁은 현존하는 모든 레이다파에 대한 저항 파를 발산하고 있으며 목표물을 향해 날아갈때 적이 쏘아대는 모든 방해 전파 파장을 다 뚤을 수 있기에 1000발쏘면 999발이 목표에 히팅한다고 말 하더군요. 그런대 단 한번도 실전에 투입해 본적이 없기에 국뽕으로 인하여 러시아무기 꼴이 될수 있다 라고 말 하더군요
우크라가 쓰고있는 패트리엇 버전이 천궁2와 유사한 스펙이랍니다. 아직 MSE라는 최신버전과는 무리지만(차기 천궁3 사업으로 따라잡을예정), 천궁은 카탈로그 스펙상 크게 차이나지않는데도 가격 경쟁력이 있고 자체 유지보수가 가능해서 언제든 가용이 가능한 장점이 있어요. 그리고 발전소나 항공시설, 군사시설 등등 모든 경제와 자원이 기반되는 부분까지 핵심시설들은 지켜주기위해 만든게 애초에 방공미사일이기때문에 구구절절 언급하실 필욘없습니다.
@@twinsiesyt현궁이 아니라 천궁이고 천궁1이 S-300 천궁2가 S-350혹은 S-400과 견줄 수 있는겁니다. 그리고 천궁2는 패트리엇 기술에도 들어가는 서방제 기술도 겸한 미사일인지라 그저 러시아의 S시리즈 방공미사일과 비교하는것도 웃기죠.
미친 천조국기술력. .리스펙!
역시 외계인인을 고문해해서 만든게 확실함😂
강대국들이 우크라이나를 지원해야된다.
화환을 보내야하나❤
와우
헐 항속거리가 7천키로? 넘 사벽이네...............격추된거야 미국 정보망이면 스텔스도 잡으니 어쩔수 없는 거고 항 속거리 진짜 탐난다
아주아주 잘 했어
F-16은 공대공, 공대지 임무 다 가능해서
도음은 되겠네
문제는 러시아 방공망을 과연 피할수 있을지...
북한한테 지원받으니 말 다했지 허접한 러시아
그렇게 짧은 시간에 F-16을 조종하고 활용가능한건가? 최소한 1년은 걸리지 않나?
이유는 신입이.아니라 경력있는 조종사를 훈련하는 기종전환 훈련이기때문에 가능합니다.
미그기등 소련제 전투기만 운용하던 폴란드가 우리나라에서 6개월 기종전환 훈련받고 마국 FA-50으로 세대교체 성공한 사례가 있죠.
@@Marvel_Heimdall 폴란드 6개월하고 혼자서 조종하는 조종사는 현재 딱1명만 배출한 상태이고, 그 조종사 조차도 아직 미사일발사 및 폭탄투하 훈련은 다 못마침
심지어 FA50은 전환이 쉽다고 하는데도 그럼. FA50에서 F16으로 전환하는데도 시간이 또 걸림.
@@Marvel_Heimdall 또한, 이미 네덜란드에서 교육중임 한 3개월 하긴 했음. 그런데, 공중전 하려면 조종만 하다고 가능한게 아님. 앞으로 첩첩산중
@@Marvel_Heimdall 보통의 기종전환 훈련은 6개월정도하긴 합니다. 이게 비전투기 일때의 일반전환을 이야기 하는것임.
문론, 몰고나가서 전투도 할순 있겠지만... 전투기의 성능보다 중요한 조종사의 능력인데, 러시아제에서 미제전환이라서 더욱 어려울것이라고 판단.
@@love-hv6hl 님말도 맞아요...기종훈련한다고 바로 전투력 상승될것이라는 어패가 있죠...근데 혼자 조종사 한명 배출은 잘못된 정보입니다.
대한민국에서는 8명 배출했고, 이 원원들 모두 최종 운용가능한지 테스트하여 합불로 결정하여 수료증을 주기에 혼자만 운용가능하다는 잘못된 정보입니다.
6월달까지는 1호기만 출고했으나 현재는 12대 운용중입니다.
그리고 PL사양으로 업그레이드 할 예정이며, 38대 더 들어오는데 그 기종은 PL사양 상태로 들어올 예정입니다.
미사일 잡는 미사일로 전투기 잡으면, 그건 낭비 아닌가 싶네
?? 뭔개솔임 이건
우리도 있지만 문제는 쓸데가 없어서 녹슬고 있다는 것
개소린데?.. 쓸때가 있는것은 우리 국민이 두 ㅣ지란소리잖아 새꺄
러시아 중국과 더불어 뻥스펙일 가능성이 높다 . . .
뉴스1은 참 한결같아서 보기좋네 ㅋㅋ 우크라 패전 뉴스는 뭐라 포장시킬지 벌써 부터 궁금한 게이들은 개추 ㅋㅋㅋ
크린키에서 배수진 친 우크라군300명을 못이기는 7만 4천명의 러시아군...
저 전투기도 크린키 전투에 투입되었다가 당함
과정)
1. 우크라이나군이 최근 유일하게 공중(유인 항공기+드론) 우세인 크린키에서, 대공 매복 작전으로 러시아 SU-34 3기를 격추함. 이것은 러시아군의 항공기가 무리하게 공격에 집중되면서 예상된 일이었다고 함.
2. 러시아군은 지형적 불리함(저지대), 공중 열세, 대포병 열세로 크린키를 제대로 탈환 시도할 방법이 없자 장거리 항폭에 의존하고 있었음.
다만 러시아군의 공세는 드니프로강 서쪽 우크라이나군의 탱크(고지대에서 내려다보며 포격 가능), 박격포, 포병 공격에 의해 거의 자살 돌격이나 다름 없었고, 항폭도 제대로 맞는게 거의 없었음.
3. 그렇지만 상당한 위협으로 느낀 우크라이나군은 하루에 최대 100개의 항폭을 떨구는 러시아군의 폭격에 대응하기 위해 부크같은 방공장비를 전진배치 함. 이래서 러시아군은 50km 밖에서만 항폭을 투하할 수 있었고, 효율성과 정확도가 떨어짐.
4. 러시아군은 최대한 멀리 항폭을 쏘기 위해 12km 고도에서 작전을 했기 때문에 지구 곡률에 의해 패트리엇(PAC-2)으로 항공기 요격이 불가능해지는 상황은 발생하지 않음.
PAC-2는 능동유도가 안되지만 이 고도의 항공기는 160km 밖까지 요격이 가능함.
5. 우크라이나군은 드니프로강 100km 후방에 PAC-2를 기습 배치해 3기의 SU-34를 격추함. 대충 150km 앞의 항공기를 공격한듯. 경고 레이더가 요격 미사일이 날아오는걸 감지했지만, 2명의 조종사가 탈출할 시간조차 없이 격추됨. 한명은 탈출하여 생존한듯.
6. 러시아 분석가들은 우크라이나군이 계속 의도적으로 패트리엇 레이더를 비활성화하는 기만 전술을 펼쳤다고 함.
우크라이나군은 최전선 근처의 소형 레이더(아마 부크?)로 먼저 포착한 뒤 재빠르게 패트리엇 레이더를 활성화시켜 발사함.
이게 러시아 상부가 조종사들 말을 무시해 격추당한 원인인듯.
7. 우크라이나 전투병에 따르면 러시아군은 우크라이나군이 패트리엇을 우편 배달 트럭?으로 위장하여 운용한다 착각하고 우편 차량을 표적으로 삼았다 함. 당연히 패트리엇은 멀쩡했음.
8. 크린키의 제공권을 잡은 우크라이나군은 JDAM을 적극적으로 쓰기 시작함. 6개의 JDAM으로 러시아 창고 3개를 박살냈으며, 러시아 SU-25는 우크라이나 전투기를 요격하지 못함.
9. 또한 지상의 HIMARS 역시 러시아군의 장거리 다연장 로켓, 장갑차, 인사 캠프(지휘부인듯)를 노림.
10. 러시아군은 헤르손 전선에서 너무 큰 피해를 입고 있으며, 러시아군은 크린키의 우크라이나군에게 공격적인 항폭 사용을 하기도 힘들어짐.
뉴스가 오히려 소식이 많이 늦네요..외신은 격추과정 다 밝혔습니다.
심지어 네덜란드가 주는 f-16은 쓰던 그대로 인수인계하지않고, 레이더 사양 업그레이드 및 패트리어트 연계시스템 달아서 인계해주기로 했습니다.
참고로 패트리어트.연계시스템은 f16전투기가 적기위치를 패트리어트와 공유하여 패트리어트가 적기 공격함과 동시에 f16과 함께 적기를 다굴하는 시스템입니다.
뭔 러시아 Su-25는 우크라이나 전투기를 요격하지 못한다고 헛소리를 하냐...SU-25는 근접항공지원 공격기인데 어떻게 전투기를 요격하냐...당연히 Su-25가 개박살나지...최근 우크라이나에서 유일하게 공중(유인 항공기+드론) 우세인 크린키라고 하는데 우크라이나 공군이 현재 운용하고 있는 전투기는 서방에서 지원해준 MiG-29에 불과한데 러시아 공군의 SU-27 시리즈를 상대로 우세를 보일 수 있냐...딸라서 우크라이나 공군이 제공권 장악했다는 건 그냥 헛소리야...애초에 Su-34가 폭격하다 패트리어트에 격추된 것도 우크라이나 공군이 전혀 대응을 못해서 방공망으로 격추시킨거다. 내가 볼때는 얘는 밀리터리에 대해 전혀 모르면서 어디서 베껴온거야...
@@카자르칸 친러 오신트 라이바도 인정했고, 러시아 국영 언론인 카스 외신보도도 인정했는데 왜 님이 ㅋㅋ
순간 러시아 대사관 사람인줄 ㅋㅋ
님이 말한건 엄밀히따지면 님 생각이고, 우크라군에게 안밀리고 있을거라는 희망사항임
나는 외신보도를 정리한거뿐이고....
나한테 뭐라하지마세요 ㅎㅎ
그리고 공중전은 전투기 성능만 가지고 우위차지하는게 아니라 그걸 운용하는 사람들의 전술과 역향에 따라서 뒤집기 가능합니다.
중국도 진먼포격전때 그 당시 100대의 최신 전투기(Mig-15/Mig-17)로 대만 F-86F 32대 세이퍼 전투기들 공격했지만 오히려 중국 공군이 순삭된 사건이 있었죠 ㅎ
전투기 성능은 조종사의 역향 발휘에 크게 도움주는 정도 역할일뿐 ㅎ
또한 님이 말한건 우크라이나 방공망은 생각않고 말한것같네요 ㅎ
Su-27만 언급하니 ㅋ
그리고 우크라군은 현재 Su-27 32대, MiG-29 72대 운용중입니다.
또한 친러 오신트 라이바가 인증한건데 F-16전투기는 이미 12대가 우크라이나에 들어왔다고 합니다.
2022년 4월 3일 사진 쓴거부터 웃김
@@Marvel_Heimdall 무슨 소리야...Su-34 격추과정을 문제 삼은게 아니라 군데군데 삽입되어있는 개소리를 지적한건데...너 이거 베낀 것 맞지...디씨같은 느낌이 든다.그럼 물어보자? 크린키에서 제공권을 장악했다는 우크라이나 공군의 전투기는 도대체 기종이 뭐냐? 모를 꺼다...베꼈으니까...애초에 글 작성한 놈도 잘 몰라...Su-25는 우크라이나 전투기를 요격하지 못한다는 이상한 주장을 하는 것 보니까...Su-25는 미국의 A-10과 마찬가지로 근접항공지원 공격기로 자국 공군이 제공권을 장악했을때나 운용한다.아니면 적 공군에게 갈려나간다.당장 이번 전쟁에서 격추된 Su-25는 그나마 우크라이나 공군이 유지되던 초반을 제외하곤 대부분 방공망에 걸려서 격추된거다.
수34 동네북 됐네 이번 전쟁에서...
1발이 3대? 3발이 3대?
팻미사일이 아깝네요
러시아 전투기는 그냥 둬도 혼자 알아서 땅에 꼴아박던데 ㅋㅋ
전쟁은 진짜 돈싸움인거같네
전폭기는 대공미사일에 약한대 이건 운용 실패다
전투기보다 비싼게 함정
한발당 50억정도인데 어떻게 전투가보다 비싸죠?
사드도 전투기보다 비싸진않아요;;
500억짜리 전투기임 ㅋ
파일럿도 2명 탐
가성비 뽑은 격추였음
이런 무뇌 반서방단체때문에 대한민국이 걱정이다.. 으휴 .. 6.25전쟁이 북한뿐만 아니라 중공과 소련군이 합세한 전쟁일뿐더러 아직도 휴전중인 상황임에도 당시 빌려줬돈 돈때문에 불곰사업으로 무기개발이 용이해진것뿐인거를 바로 친러세력마냥 옹호하고 자빠졌으니원... 제발 정신차리자..
최근 우크라이나 불리한 상황인데 이런 뉴스만 크게 보도함
미사일 방어 시스템이 비스텔스 전투기 격추한게 대단한거야 ?? 이스라엘 전투기도 시리아 국경을 못들어가고(S-400 배치) 외곽에서 공대지로 때리던데 , 러시아가 존나 무모한거지..... 미사일 방공망에 전투기는 거북이 수준으로 잡히지 않을까....
팻이 수호이 잡은게 대단한건 아니지
근데 이번 우러전에서 팻이 킨잘도 잡아내면서
그성능이 다기시한번 입증된거고 킨잘은 뻥스펙인게 들통난거고
@@098qaz8킨잘요격 구라라고 발표난지가. 언제인데;; 뉴욕타임스 텔리그램 오신트에 다스 통신 과키이우에서 어떤 시민이 촬영한 영상보면 킨잘이 터진곳에 큰 폭팔이 일어난것도 모잘라 그 찍은 시민은 체포됬는데? ㅋㅋㅋㅋ
이러면 뭐해
러시아는 국민들이 푸틴을 압도적으로 지지하기 때문에
이전쟁은 쉽지않다
페트리엇 한방이면 우수수 떨어지는데 값비싼 전투기 뭐 할라꼬 .양산하나. 항공모함도 그럴거같은데. 가성비없는 전투기 항모 양산 재고해라.사람 목숨이 더 중해.
전투기 색깔봐라 졸라 촌시럽네~~
저렇게아름다운데.....
쥐랄하네 ㅋᩚㅋᩚㅋᩚㅋᩚ 존나 이쁜데
그냥 빨리 휴전해라. 6.25처럼 못이길전쟁 잊혀진전쟁2탄 확정
미쿸은 ,fㅡ35 는 그냥 날다가 떨어져도 최고의 전투기?
미쿡
패트리어트 미사일 성능이 이정도가 아니고 SU-34 성능이 그정도 인거겠지
미국이 F35로 바꿔준다면 한국에 있는 F16 백 몇십여대 급하게 줄 수 있는데. 과거 이스라엘이 전차 급하게 필요해서 한국이 셔먼탱크 몽땅주고 추후 미국에서 패튼전차 받은것 처럼.
ㄴㄴ지금 미국은 2머전 미국처럼 물량이 많은게 아님
근데 러시아 무기 왜캐 싼가? 우리 국산전투기 보다 싼거 아난가?
가련타 진짜 우리는 진짜뉴스를 원한다 이런 가짜뉴스 말고
니말대로라면 러시아는 벌써 항복했것다
진실은 러시아의 완벽한 승
러시아는 2년 정도 더 전쟁을 원하는기 팩트다
SU-34가 그렇게 좋은 전투기였나요? 그냥 구형 F-15수준인가 했는데 F-15E보다 더 급이 높다니...
전폭기의 급이라는건 일반적으로 무장탑재량을 의미합니다. 기체의 성능&완성도가 아니지요
그냥 크기에요. 파퀴아오랑 100kg 뚱보랑 싸우면 누가 이길까요?
su-34의 성능이 낮니 뭐니 하는데 미국전투기 f15가 들어가도 구소련시절 우크라 방공망 + 패트리어트에 갈려나갈거임.
그건 f15나 su-34의 성능이 낮아서가 아니라 방공망을 제압하지 못했기 때문임
미국같은경우는 스텔스폭격기가 1차로 들어가서 쓸어주고 2차로 호넷이 들어가서 대레이더미사일을 발사함(토마호크 미사일 물량공세를 이용한 화력지원은 덤)
근데 러시아는 마땅한 스텔스 폭격기가 없다보니 2차부터 시작하거나 전략폭격기가 장거리 미사일로 패야됨
근데 문제는 러시아는 반도체수급이 막혔음 그래서 미사일을 미국처럼 막 찍어낼수가 없음
러시아가 방공망을 제압하지 못한이유
그냥 단순 크기만임 비행기능, 전자전, 네트워크전, 공대공 공대지 능력 이런거 아님
@@I_Hate_HandIe 전력만으로 따지면 개전 초기에 우크라이나 방공망을 무력화시키고 제공권을 장악하는 게 정상이었지요. 그러지 못한 것은 러시아 교리에는 방공망을 무력화시켜서 제공권을 장악한다는 개념 자체가 없기 때문입니다. 러시아의 교리는 조지아나 우크라이나를 상대하는 전쟁이 아니라 미국과 서유럽 국가를 상대하는 전쟁에 맞춰진 상태에서 업데이트가 안 되어 있으니 놀랄 일도 아닙니다. 그러니 러시아에 설령 F-15가 있었더라도 제공권 장악은 못했을 가능성이 다분하지만, 러시아의 전투기 저체가 러시아의 교리에 맞는 정도의 성능만을 가지고 있다는 한계가 있는 것 역시 사실입니다.
러시아 SU-34는 플레어도 공중에서 얼어붙어서 발사되지 못해나 보네 어찌
회피수단 없이 날아다니누 ?
저럼 저고도에선 경보기고 나발이고 조종사의 역량이 제일 큰거야 ㄷㅅ아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 전투기가 사람 없이도 다 할줄 알나보네 ㅋ
우크라이나 패전입니다
이제 좀 정식한 소식을 전달해주세요
항속거리가7000km전투기가 어디있노. 여객기가.
전투기가 아니라 폭격기입니다. 그래서 작전바인경이 넓습니다. F15 하고는 전혀 다른 목적의 폭격기 입니다. 방공 미사일 회피 능력이 없어요.
@@twinsiesyt폭격기가 아니고 f15같은 전폭기고 항속거리 기레기가 잘못쓴거 맞음
2023년 11월21일에 러시아의 아우디우카 공세 막으러 출동한 우크라군 소속 mig 29 7대가 a 50과 s 400의 합동공격으로 1시간 안에 전멸한 사건이 있는데. 이런건 왜 보도 안하냐 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 러시아에서 싸우는건 안보여주고 우크라이나에서 싸우는건 보여주고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 실전은 중동. 핵 아님 중동임 저 드넓은
대지에서 초음소기?
아니 7세대는 마하 2.1에 전격 회피 기본 스팩 인가?
그냥 쏘겠지 다 의심 스러우면 언제 그럴겋ㅎ ㅛㅇㅇㅁ
네덜란드는 키도 큰 국가 ..통도..크네..유엔은 이스라엘 규탄 할게 아니고 러시아가 민간학살한것에 규탄해야지 ...
러시아는 괜히 전쟁을 해서
자국무기 개망신 당하네 ㅉㅉ
지난 6월 사건을 지금와서 무슨..ㅎㅎㅎㅎ. 우습네 우스워 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
탄도탄도 때려잡는데 뱅기쯤이야. 파리채로 굼뱅이 잡는 수준이지
우리 천궁2도 우크라이나에 적어도 1포대 배치해
하나 주고 천개 팔어라
팩트:러시아(su 25 제외) su 시리즈기들은 5월12일 이후 격추된 전과가 없다 ㅋㅋㅌ
아니 지원없으면 아무것도 못하는 전쟁을 왜 질질 끌어서 국민들 힘들게 하는거임?? 걍 빨리 휴전 협상하는게 덜 손해볼듯… 우크라이나 저렇게 싸워도 나토는 가입 안시켜 줄텐데 바라는게 뭐야 도대체
일단 질질끌면 그걸빌미로 서방의지원
받아내고, 거기에서 슈킹할 기회볼수있음
@@김경환-m6q전설의 애니프사 ㅆ덕충 등장
근데 우크라가 저렇게 잡는다 한들
고착된 전선이 바뀌는일은 당분간없음
사실상 의미없는 무한소모전임
지금 속도면 러시아 공세무기가 우크라보다 먼저 떨어짐.
우크라는 전쟁 전보다 탱크, 장갑차가 늘고 있고, 러시아는 22개월만에 탱크 기준 현역이 3100대에서 1300대로 줄었음.
여긴 등신들이 많아 알려줘도 소욘없어요.
@@myway_j_1418뉴스만 보면 우크라가 모스크바까지 쳐들어갔는데 왜 현실은 우크라가 지고 있음?
@@myway_j_1418 어디서 이상한 뉴스나 보나 보는데, 러시아의 무기 생산능력이 서방 전체 무기 생산능력을 압도하고 있다. 포탄만해도 연간 200만발로 내년부터는 25만발로 늘릴 예정이다. 미국과 유럽의 30만발을 압도하고 있다.다른 무기들도 역시 전차만 해도 1년에 200대 이상 생산하고 있고 몇년안에 600대까지 생산할 예정이다.기타 드론과 미사일도 전쟁전보다 수배이상 늘었다.모두 뉴욕 타임즈등 서방 언론에서 나온 내용들이다.
패트리어트로 전폭기 몇기 잡았다고 자랑하지만 문제는 러시아에선 몇십기씩 더 띄우고 있음
근데 격추한 비행기들의 사진 없어. 작년에서 사진은 보여. 우크라이나는 다시 거짓말해.
러시아가 허접한거냐, 패트리엇이 월등한거냐?
우크라이나 화이팅 러시아는 전쟁을 중단하고 철군하라
하여간 이놈의 뉴스는 맨날 우크라이나가 이긴대..
앗싸 일타삼피
러시아 전투기 쓰레기구만.
개전 2년만에 수호이 3대 잡은게 최대 성과
영상보니 러시아가 우쿠에 곧 패할것 같다 ㅋㅋㅋㅡ
미사일터렛 근처에서 얼쩡거리다가 처맞았네
F-15K보단 성능 별로인듯
미국 최신예 전투기는 미사일도 필요 없음. 비둘기 무리만 날려보내도 떨어짐
원샷 쓰리킬 당했단 소린가? 아니겠지? 세발 쐈겠지
영상을 조작하네 원본보니 비행기 세대는 그냥 지나가더라
러뽕들 광광 피눈물 ㅋㅋ
5~600억이 하늘에서 종이조각이 되는 모습을 보고 계십니다
우크라 : 야 우냐?ㅋㅋㅋ
러시아 : ㅅㅂ ㅠㅠ
전쟁 중에 나오는 뉴스들은 거의 대부분 가짜라고 보면 됩니다. 우크라이나가 이긴다는 뉴스들이 도배를 했는데 지금은 어찌 이리도 언론들이 조용하네요. 아직도 패트리어트 구닥다리 무기를 가지고 저런 뉴스를 만들고 있으니 황당하지요.
그럼 러시아가 100% 이기고 있다는 뉴스에는 니 댓글이 왜 없음? 하여간 어느 부모가 이딴 걸 낳고 미역국을 꼴에 먹었는지 러뽕 수준하고는 ㅋㅋㅋ
캬 구독목록보니 최배근에 김어준에 어메이징하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 한국사람 자격없는 인생 수준 잘 봤다
너 같은 건 투표권 박탈해야함 걍 ㅋㅋ
이건 컨펌 된거라 사실입니다
가방끈은 짧아 검찰은 무조건 욕하고 싶어 국힘은 무조건 싫어 하는 니 인생부터 돌아봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 배운 것도 지갑에 든 것도 부모가 뭘 알려준 거도 없으니 이따구로 살지 쯧 ㅋㅋㅋㅋㅋ한심하다
@@MKim1 그래서 러시아는 언제 항복하나요? 우크라이나가 이기고 있는거 맞죠?
그동안 우리가 접했던 언론보도가 이랬는데..
사실도 있고 가짜도 있죠 특히 뉴스1은 가짜 뉴스도 많고 오보도 많았죠 사과는 하는둥 마는둥
사기뉴스가튼데?
한 방이 아니라 세 방이었겠죠~ㅋ
딱봐도 구림..........꼴랑 500억짜리.........싼마이 고물.......
킨잘이 잡힌게 코메디.......극초음속이래매...................
칸잘 아닌걸로 밝혔져는데
킨잘 발사체는 미그-31
......................................................
풉 ㅋㅋㅋ 킨잘요격 구라라고 발표난지가 언젠데 아직도 이런 ㄷㅅ같은 말을 믿냐 ㅋㅋㅋ 참고로 니들이 본 영상은 킨잘이 아니라 kh 55 순항미사일이니깐 ㅅㄱ링~~
크린키에서 매주2500~3000명씩 사망중인 우크라....폭격으로 자국군인들 죽인 폭격기에 드디에 복수성공했나보내