Как перестать покупать микрофоны
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- Размышления на непростую тему для нас, микрофонных маньяков... Мне уже поздно, а может кому-то поможет! )))
💲 Поддержать канал ₽:
boosty.to/alexspirit
qiwi.com/n/ALEXSPIRIT
/ discord
💸 Ю-мани кошелёк:
4100117966435473
🏧 Карта Mastercard:
5599 0020 1127 1451
до 03/25
Средства будут потрачены на микрофоны и оборудование для обзоров! Спасибо!
📑 СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Вступление
1:00 - Убить мечту
2:58 - Audiotestkitchen в помощь
4:31 - Семья не должна страдать
5:30 - Универсальный + цена-качество
7:54 - Эмуляции
11:21 - Результат важнее процесса
#смикрофономпожизни
#микрофон - Навчання та стиль
1) на самом деле вы сэкономили не только кучу времени, но и денег
2) прекрасно понимаю идею видео, потому что в своё время прожил подобные увлечения в разных сферах (всё закончилось приобретением довольно утилитарных вещей и успокоением)
С нашим курсом покупка микрофонов - это не удар по семейному бюджету, а его сохранение.
Соглашусь )))
Продал и ARK 87, и Soyuz Malfa 023. Взял себе новым 017 fet и это мой второй микрофон за весь путь, который я взял новым😁Дальше не знаю, на что посматривать, предлагайте😂но не факт, что захочется его менять на что-то, он меня приятно удивил. В сторону ламповых даже не смотрю, не мое😅
После 017 Фета можно удивиться только Неватоном )
Ламповость плагинами можно добавить при необходимости😃
лампа - фигня. Вопрос всей цепочки. И цели
Неизбежны только смерть, налоги и новые микрофоны
Привет, спасибе тебе огромное за очень интересную деятельность, один из любимейших каналов. Меня очень заинтересовал моделирующий микрофон от uad sphere DLX, хочется увидеть обзор на данную модель. Сам хочу приобрести такой.
Будет сначала обзор на систему от Slate (как подружить свой микрофон) А дальше будет про L22 (тоже как подружить свой микрофон) Поскольку на Ютубе у западных обзорщиков уже много видео про сами системы, сравнение со всеми оригинальными микрофонами, то я решил сделать вскрытие работы этих систем. Это несколько сложнее чем просто купил и снял )))
В моем случае, я пришел к смене микрофона, когда профессиональный звукореж, который работает со звездами сказал: Ваш вокал пришлось спасать, а не украшать. На этом моменте я понял что при одинаковом звуке на чистых тестах электретные микрофоны при динамической обработке начинают становиться пластмассой. И хотя достаточно было Behringer B1 с большой мембраной, выбор пал на в два раза более дорогой NT1 Black. При этом я понимаю, что это достаточный минимум и с TLM103 в слепом тесте его не отличат. Гитаристам сложнее. Там минимальный вход в хороший звук от $1000 - это американский Gibson Studio или Fender Am Standart. Дешевле даже эмуляторы не помогут.
Очень согласен!
ua-cam.com/video/T1Es9f7VwTw/v-deo.html
Александр, приветствую! Я сейчас в процессе реабилитации от микрофонного алкоголизма, но тяга пока остаётся)) Как зависимый зависимому) подскажите пож-ста, вот что с моим звуком сделать, чтобы звучал лучше, в самом общем виде
ua-cam.com/video/mHm7GptbJK4/v-deo.html
После просмотра появилась идея курить в кадре 😂 Хотя я не курящий от слова совсем 😄 Да просто стандартная обработка петлички, чуть прибрать область 2кгц, попробовать чуть прибрать комнату девербом, затем пригладить компрессором, лимитер в финале.
@@With_a_microphone_for_life Спасибо! У меня пакет вейвс, там же всё это есть?
De verb не встречал до того момента, как перестал пользоваться Вэйвс пакетом, а остальное есть.
Офигенно! Теперь я знаю, что если будут деньги на дорогой микрофон, то можно взять эмулирующий!
На моменте "Неважно куда вы запишите, будь то в бм800..." Я сразу выпрямился на кресле, речь про меня!
isk bm800 - тема, это мой первый микрофон, который меня реально устраивает, учитывая то, как их делают, и сколько в инете говорили о бракованных, возможно мой микрофон звучит индивидуально, берегу его, основательно занялся реставрацией(ремонтом) его решётки.
У меня простой алгоритм, как перестать покупать микрофоны. У меня тупо денег нет, всё - стипуха, а эксперименты провожу путём своих модификаций и самоделок на коленке, да и 24-битный беринджер позволяет эксперименты в обработке звука.
Спасибо за видео, даже из стимулирующего - вдохновляющего контента, просто размышлений, вы смогли дать полезную информацию, как и всегда!
Спасибо! Надеюсь полезен 😄 Деньги приходят и уходят, эмоции остаются и обновляются 👍
Если Вам хватает - и нормально. Идеала все равно нет
не isk bm 800 а китайский 💩bm-800 10$ govno💩
Gear Acquisition Syndrome он же GAS)). Ну и тут как-бы опыт на чем-то надо наработь, не попробовав, не поймешь. Главное не зарастать ненужными вещами. Для себя вывел правило: за пол года не панадобилось - вон на барахолку (деньги в бюджет на покупку следующей ненужной штуки).
Всё верно, как и плагины, если за три месяца не воспользовался, то вон с веника 🤣
чем на ваш взгялд отличается ark 87 (ну кроме аттенюатора) от ark fet? уже стою в очереди на ark fet, но вдруг стоит взять 87 б/у
87й тусклый, фет веселее, дикторский такой, но и вокал писать удовольствие 😄
Подтвердил, остановил. Спасибо!😂
А я с удовольствием трачусь на новую "игрушку" )) Эти "муки совести" уже миновали. И дело, видимо, в том, что для меня это именно игрушки: я не зарабатываю звуком - это просто увлечение. И в новом микрофоне я ищу не супер-звук, а что-то интересное, вдохновляющее. У меня до сих пор есть мой первый микрофон с алихи, и я его даже не думаю продавать - мне нравится его краска. Вообще, в защиту моего "маньячества" микрофонного, могу сказать, что у меня только недорогие экземпляры, но все они для меня интересны (каждый по-своему). Мне кажется, я не одинок в таком баловстве. Кому-то рыбалка, охота, мотоциклы, а нам - микрофоны, гитары, преды да примочки ))
Да, думаю, это так же, как и с гитарами: новые краски в звуке (да даже новый тактильный опыт от инструмента) вызывают новые эмоции, "другое" вдохновение. Я недавно ленточный мик купил (тоже дешёвый, да настолько, что аж стыдно признаться :D)) и прямо-таки потянуло под впечатлением от него что-то "около синатровское" выдать. Ну, вот, раньше разухабистые песенки получались, а тут захотелось что-то камерное, едва слышимое выдумать, словно "под нос напевать".
По-моему вполне оправданная причина ))) А иначе - что толку жить без впечатлений?
Клааас 😂 Спасибо за историю 👍
Взял полгода назад se 4400a. Микрофон шикарен. Все мои потребности покрывает. Надеюсь, останусь с ним на долгое время)
А давайте снимем обзор от подписчика👍
Сейчас переживаю этот этап 😂
Купил Sm7b, launcher. Теперь на карту Аполло смотрю и микрофон Soyuz.
Все осознаю, но ведь "хочу".
Ну это хороший сетап для работы! Это ещё не болезнь 😂
Александр приветствую!, 🤔, после моды на молулирование потом будет мода на натуральность, естественность, это как с силиконом😊
Ахахахахах
Привет, Александр!
У меня с 2005 года один универсальный конденсаторный микрофон AKG Р100 (150$)
и недорогой ламповый преамп-аудиоинтерфейс Art Tube MP project USB (100$). Для озвучки видеороликов
С 2008 года юзаю хорошую пушку AKG c568b (600$) - чисто для репортажей с интервью.
В 2021 взял Shure SM7b (400$) плюс активатор Klark Teknik CT1. Думал, избавится от шумных соседей - не получилось.
Да и Шурик разочаровал, если честно. В это же время, в поисках хорошего микрофона наткнулся на твой канал.
Огромное спасибо за контент и всё остальное!
Сейчас вместо Shurе чаще использую sE DynaCaster (dcm8) за 300$ - нравится👍
Немного покритикую) - картинку в ролике - такое видео лучше снимать на что-то по широкоугольнее.
Для получения бОльшего эффекта присутствия в красивом месте.
Очень не хватает путешествий...)
Спасибо! За мнение и совет!
2:40 покупайте SHURE SM58 и радуйтесь 🥰!!
Александр, добрый день! Помогите советом, пожалуйста) Какой микрофон лучше взять в среднем ценовом сегменте, как апгрейд после AudioTechnica AT2020? Для низкого/резкого мужского голоса, используется для речитатива и озвучки. Смотрю ваши обзоры, мнения разнятся, сложно выбрать :)
Значит можно смотреть в сторону Арк Фет, новый эдишн Гланц. Если вы в РФ.
@@With_a_microphone_for_life Гланц - это марка микрофона?
Нет, марка - ARK
Гланц - это разновидность модели FET
vk.com/arkelectroacoustics
Это болезнь. Я вот люблю покупать менять а потом продавать все на авито😅
И да, хорошо когда удается продать по этой же цене, или в плюс) Сам таким болел, и продолжаю, но только уже не с микрофонами а со всем подряд. С Микрофонами успокоился, благодаря каналу Александра, один выбрал, и хорош))
@@ELNAIN ну в среднем в -5 у меня уходило)))))
+
@@ELNAIN сейчас хочу продать свой телефон xiaomi mi 11 ultra но не знаю что взять, вроде как он вполне неплох и сейчас, смысла нет на что то другое менять
@@inkognitomusic1956 Всегда что то новенькое хочется прикупить, shopоголизм, отдельный вид кайфа))
Александр, добрый день! Пытаемся выбрать микрофон для записи мужского вокала (тенор средней тональности), в том числе речетатива. Чтоб по возможности не так критично к цыкающим, свистящим и шипящим звукам. Комната сама по себе не шумная, но добивают звуки с улицы. Из того, что приглянулось: Audio-Technica AT2035, sE Electronics SE 2200, Lewitt LCT 240 PRO. Но не понимаем, мб это избыточные варианты? И под наши задачи подойдёт Audio-Technica AT2020 или Takstar TAK45.. Звуковая карта Audient EVO4.
Благодарю за море полезной информации, каналу - процветания!))
P.S. Возможно уже просится какой-то сравнительный топ под определённые задачи в разных ценовых категориях, думаю было бы полезно многим.
Свой топ в категории "купить и забыть" это Арк Фет , это всерьёз и надолго 😂 Я просто не вижу ваш ценовой потолок. Судя по СЕ2200 денег хватит на Арк от Василия, так что рекомендую! И петь и читать в него будет кайфово)
@@With_a_microphone_for_life Александр, благодарю за ответ. Бюджет - в пределах 20к, рассматриваем в том числе б/у на Авито, SE 2200 можно за 17к выловить там) Вопрос ключевой - не избыточно ли что-то выше Audio Technica AT2020 для домашней звукозаписи. Понятно, что скупой платит дважды, но тут как бы вопрос целесообразности)
Мой первый микрофон (если не считать Shure SM48) был Октава 319. Попробуйте сразу с конденсатора, комнату обработайте, начните не с электретов )
@@With_a_microphone_for_life Спасибо, будем пробовать 🤝
Перестать и жить 😂😂😂😂😂😂
Микрофонный алкоголизм -- это мерзкая болячка, безусловно.
Сегодня вот случай буквально отвел от покупки нового микрофона. Заглядывался на sE8 (мелкомембранник), нашел предложение с самой низкой ценой по рынку (последний экземпляр был). Но пока утрясал дневные дела, забыл про планы. Через несколько часов открыл корзину -- товар раскупили :D
А к вечеру понял, что оно и к лучшему, это было желание пополнить коллекцию, не более :D
И по иронии судьбы: под ночь натыкась на это видео :D
Ахахах, со мной был такой же случай на Томанне )))
Сам страдаю этим же. Поменял штук шесть бас гитар, пока не остановился на Sire Marcus Miller V3. С микрофонами такая же портянка. Постоянно кажется, что вот новый микрофон даст тот самый искомый звук.
Александр (и уважаемые подписчики, конечно), подскажите стоит ли покупать микрофон Shure mv7 для озвучки дикторского и рекламного текста, записи радиопрограмм из дома, а также записи аудиокниг.
Работать будет в паре с Focusrite Scarlet 3gen (предуселителя нет). Помещение обычное жилое (акустический поролон присутствует только на стене перед и за местом диктора).
Очень нужен ваш совет, так как в видео-обзоре вы этот микрофон очень сильно похвалили, но, возможно, за 2 года что-то изменилось.
А вы видели этот ролик?
ua-cam.com/video/dTr_k81-IH4/v-deo.html
Боюсь что для Focusrite Scarlet 3gen нужен будет пред, бустер... для большинства динамических микрофонов.
Поэтому мой вердикт - хочется подкастного - берём SE Dynacaster!
@@With_a_microphone_for_life для дикторского ремесла и моих целей он подойдет?
Конечно, потом спасибо скажете ) Не вижу противопоказаний, да и стоит дешевле. MV7 он для поездок, USB подключение на борту прямо в телефон, например. Но кому-то это лишнее...
@@With_a_microphone_for_life понял, огромное спасибо за совет!
подождем когда широко популярны станут MEMS-микрофоны или сборки-матрицы из них. а то многодрайверные наушники вроде как есть, а микрофонов (вроде бы?) нет. непорядок :)
Ух... И вправду! А ещё к тому времени AI выйдет на новый уровень и станет доступна обработка искусственным интеллектом )))) Вообще жара начнется)))
Надо просто купить динамический и к нему T-Decor) И не придется покупать микрофоны
Зачёт 🤣 Защитано! Но, блин, каждый раз хочется вновь и вновь узнать, как же этого парня улучшит славный T-Decor 😆
если заходить в тему моделирующих микрофон то я бы не стал себя ограничивать вариантом "эмуляции", а присмотрелся к таким системам на Lewitt LCT1040 который так сказать впитал в себя все лучшие за последние годы и предложил вариант с созданием собственных звучаний из "коробки".
Спасибо! Забыл про этот шедевр 👍 Хотя рассказывал о нём, когда его не было в продаже ещё.
Добрый день, Александр! Я древний новичок в сфере озвучки и, МЯГКО говоря, некомпетентна в технических вопросах. ) Только стартанула что-то понять (вот подписалась на вас)), хотя, говорят, гена этого нет от слова "вообще". ) Но вынуждена разбираться, т.к. помогаторов нет.
Был микрофон телефона, сейчас перепал рекордер Zoom H2n. Но, имея беспокойный, чувствительный слух, посмею высказать впечатление: там таааакой запредельный фоновый шум и тихий звук на выходе, до обработки!.. Может быть, подскажете: это особенность Zoom(a), поломка, износ или мои шаловливые ручки не из того места? )
В программной обработке голос искажается - и я физически страдаю. )
...Вот, собираюсь за новой покупкой в Минск... ) Буду рада любому совету. И по поводу других микрофонов.
Заранее спасибо! Как ни странно, слушаю вас с удовольствием.
С уважением, Аве. )
Конечно желательно микрофон, кардиоида. Можно взять что-то типа Maono pd200x на первый парах, или fifine k658. Настройки я помогу сделать.
ua-cam.com/video/WAanz3uK6IA/v-deo.html
@@With_a_microphone_for_life
Спасибо, Александр, за внимание и великолепие профессионализма!
С почином меня! ))
P.S. Одно слово: Zoom H2n, что, в оригинале даёт высокий фоновый шум или у меня проблема с рекордером?..
Если вы хотите писать в его пару микрофонов, то это не лучший вариант, потому что мы имеем всенаправленную ориентацию... Если вы про не полезный сигнал, то слишком много лишнего ловят микрофоны)
А что, можно приобрести микрофон и ничего не записывать? Я только за сегодня записал одну главу аудиокниги и три серии сериала)))
Обновляюсь не часто, и только ради повышения комфорта работи и качества финального результата)))
Можно-можно! Ещë как можно)
Пора бы уже заменить свой дурацкий AKG Perception 120.
Пока определился, что надо кардиоиду и круг, срез низких частот и чувствительность менее 20 (привет неподготовленная комната и орущие собаки с козами за окном), ну и не яркий, ибо надоело "слюни" вырезать. Пока отобрал WA-87, SE-2300 или SE-4400 (чуйка великовата) и ARK-87, который уже не выпускается. Думаем дальше.
Это вы круто с 120 взлетаете ))) А какая карта? И может всё таки комнату подготовить, а микрофон можно и попроще, типа Бойя-1000 )
@@With_a_microphone_for_life Включаюсь в Roland Runix 44, нравится его компрессор/лимиттер ) Есть у мня ещё Comica STM-01, но там чувствительность под 35, шумноват.
А вообще мы (группой) вокал пишем так: задраиваем все двери/окна, ставим микрофон в самом глухом месте комнаты, ну может ещё плед накинем на мебель. На мой слух комнаты почти не слышно. Если интересно, могу скинуть исходники)
Акустические инструменты пишу редко но в будущем планирую больше. Для электрухи у меня теперь два SM57 под углом 55 градусов (или вообще с процессора сразу).
Так возьмите просто АРК ФЕТ у Василия. Это будет покупка всерьёз и надолго )
Очень актуально. Очень! Везу домой деку минидисковую. Сегодня купил, первую, свою. Буду переводить свой архив на этот формат. Так, на всякий случай. Она не топовая, но еë мне, с моим уровнем погружения в тему - достаточно.
Так и с микрофонами - исходя из того, где мне предстоит писаться, на условия этих сред - не лучшее, но то, что будет полезно в данных обстоятельствах.
Но дома лежат три МЛ-51, каждый из которых надо будут перебрать, понять и запустить. Ну, хотелось понять, какое это «ленточное» советское звучание? А он мëртвый... И второй мëртвый)) Ну, вот теперь из трëх буду собирать один, видимо.
Я был обладателем МЛ-51 ещё до начала канала, он был со своей историей, использовался на радио лет 30... Может позже расскажу. Но я помню, что усиления тогда ему давал на максимум, не помню, какой пред отдувался, правда, но было интересно ))) А потом продал коллекционерам в Минск. Теперь у меня есть лента BIV-3, замечательная, в меру яркая, не ретро-звук конечно...
@@With_a_microphone_for_life Вот этот флëр звучания старого радио - очень соблазнительная мечта. Еë бы не пытаться достигать и воплощать, а любоваться на расстоянии вытянутой руки и не ближе. Но тянет, ох, тянет!
А как вам такой флер?
ua-cam.com/video/rnPsgd3H_f4/v-deo.html
Тоже считаю что не важно во что писаться. Наоборот если писаться на что-то этакое, то в этом может быть стилистика, но главное как сам оцениваешь это всё и устройство. У меня есть микрофон, китайский за 20 рублей произведенный, я его брал для интернет связи, так вот я его люто ненавижу, в нём мне противно всё и не казнил я его только потому чтобы оставить как референсный (с конца). Ну или просто открою его и погляжу его пищеварение, но он в работе сейчас с маленьким своим джеком.
Я себе первый микрофон взял универсальный Октава 012. Я сначала был взвешенным и непонимал как можно такие ценники вообще ставить за микрофоны, но решил что нужно взять что-то такое, это как с наушниками hd600 (и аналогами), изделие на все деньги. Вот микрофон взял, который может при необходимости выдать коммерческое качество. Потом взял пару ретро Октав, и вот у меня их уже столько что я даже не знаю сколько. Я себя ограничил Октавами. Много попадается красивых микрофонов или нахваливаемых, легендарных, эзотерических, культовых, волосовыдирательных и мурашкавыбигательных, но если это не Октава, я спокойно говорю себе - не моё.
А в Октавах, если говорить о линейке, есть микрофоны, которых просто пару штук и никто их не продаст и здесь даже дело не в деньгах (хотя наверное некоторые суммы открывают рты и любые двери), дорогих микрофонов у меня нет, самый дорогой это всё еще Октава 012. Но мне нравится сама охота.
А вообще я верю что все микрофоны, которые я покупаю, отобьют свою стоимость, когда я завершу свой секретный проект в который вовлекаю все свои микрофоны. И за всё время я потратил денег на звукозапись меньше чем стоит один дорогущий легендарный микрофон с налетом ретро. Зато научился паять (вроде), разобрался частично во всяких технических аспектах, некоторые микрофоны могу починить и уже собираю электронику на свой предусилитель (решил что 3-й предусилитель должен быть самодельным, раз паяльник купил и всё к нему)
Да я микрофономан. Но я всегда могу завязать. Все микрофономаны так говорят? Тогда я скажу что я не микрофоню всё подряд, только Октавы.
Я недавно начал знакомство с микрофонами и ощущаю что-то такое, что вид, восприятие микрофона больше значит чем звучание, мало звучащих совсем по другому микрофонов, со своей индивидуальностью, то ли я глухой, то ли люди вокруг галлюцинируют и пересказывают сказки, а в звуке, воображение и ожидание играет большую роль. Мы больше верим чем слышим. Ну немного по другому играет, да, но если прислонить палец к микрофону, можно получить такую же разницу как между некоторыми двумя моделями))
Да вместо кучи старых микрофончиков я могу купить один дорогой (не самый дорогой конечно). Но я не ХОЧУУУУ!
P.S. Кстати у меня есть две диспетчерские стойки двойные для микрофонов, выглядят очень эффектно, особенно с диспетчерскими Октавами)
Может стоит записать для канала обзор на ретро октавы?👍
@@With_a_microphone_for_life Да, но не сейчас)
Маякните ,как будете готовы!
@@With_a_microphone_for_life ))) хорошо, но это не скоро, это связано с проектом над которым работаю, об этом хотелось бы тоже рассказать и показать, но пока рано. Да и микрофонов больше будет)
Однажды, когда я уже стал зависим от постоянной смены микрофонов и поисков того самого звука, и универсальности, я встретил спасителя, канал Александра!
Он в своем видео обзоре показал один замечательный микрофон TAK 45 в сравнении с Нойман, звук мне очень понравился и на слух и по АЧХ, но для полного успокоения нужна была ещё и универсальность, как оказалось такое есть, и это TAK 55.
Приобрел я его на алиэкспресс, и о чудо! Александр сэкономил кучу моего времени и денег. Теперь ТАК 55 это мой единственный и универсальный микрофон, который покрывает все мои потребности. Без обзора от Александра, вряд-ли бы обратил внимание на этот микрофон, уж больно чудесная цена, но микрофон оказал просто топ! Прочный, крепкий, в отличном чемоданчике, хорошей комплектации и богатым функционалом. Спасибо огромное Александру!
Спасибо 😄
Хорошая попитка Ван Лин. Менеджер компании таркстар)))
@@TheDraakull ода, если бы я был их менеджером, у них бы взлетели продажи)) повторюсь если бы не Александр я бы не рискнул купить этот микрофон. Но к счастью риск был оправдан с лихвой!
Я до сих пор ни цента от них не получил (потому что не просил), а уже помог столько товара продать ))) А ещё 63-я модель в процессе доставки! Короче, тушите свет!
@@With_a_microphone_for_life Обзор на 63й будет?)
Петличка- не то, вот пушка...
Обожаю свою пушку - она у меня через видео используется )
ua-cam.com/video/NETwhiN5hlI/v-deo.html
Не согласен Саш, что эмуляция захватит мир... Приведу простые и понятные примеры. Концертные микшеры сейчас практически компьютеры напичканные чем угодно, но на студиях оставляют аналог. Более того, чем студия круче, больше туда тащат аналога. Пошёл обратный процесс - кто оцифровывался на студиях (в плане железок), стали возвращаться на аналог. Далее, нойманы с Али - это по сути аппаратная эмуляция настоящего ноймана. Какой результат? Нойман с Али при своей цене, как хороший брендовый микрофон звучит хуже, чем родной китайский за копейки... Ну и про эмуляции - у кого нет денег, пишут на дешевые мики и так эмулируют софтом, который продолжает развиваться. Хорошая эмуляция стоит хороших денег. Но у кого есть деньги, не будут заниматься эмуляциями. Если им нужен Нойман или Акг, они купят Нойман и Акг. Если они мечтают съэмулировать Менли, им тупо нужен конкретно Менли, а остальные микрофоны им уже по боку... Поэтому эмуляция это средний ценовой сектор под узкие задачи. Причём, даже если человек себе приобретет эмуляцию, выбрав понравившуюся, он потом захочет оригинал. Ну и в целом, это касается всего звука. В звуковоспроизводящем оборудовании на тему цифры сломано немало копий. Смерть классическим усилителям, акустическим системам пророчат уже очень давно. И усилители класса d/h и новые типы излучателей и новые материалы. А воз и ныне там. Фильтры высоких порядков дают мертвый звук по сравнению с фильтрами 1-х порядков, большой диффузор звучит круче кучи маленьких. Эффективный D класс в топовом звуке практически не применяется и не может конкурировать с полноценным топом. Но конечно же, кто топовых решений не касался и не имел с ними дело и даже больше - скорее имеет достаточно узкий и бюджетный опыт. Они наоборот, на словах хоронят и хоронят то, что живее всех живых. 😁 Сейчас не камень в твой огород, ты просто под определенным настроением видимо решил развить тему, но не посмотрел дальше и шире. 😁 Ну и на основную тему видео - бесконтрольные покупки. По себе лично знаю, что такое происходит, когда покупаешь дешман и остаешься не удовлетворен покупкой. Поэтому с жизненным опытом стал просто следовать древнему и бородатому правилу - я не настолько богат, чтобы покупать г*вно... Часто лучше потерпеть и взять одну хорошую вещь и закрыть тему, чем коллекционировать кучу хлама. В итоге на каких-то вещах не циклюсь - закрыл вопрос и переключился. 😁
Согласен, очень согласен, железо останется, как пленки и пластинки. Но увы, у меня нет такого оптимизма на будущее, потому что оно наступило: 90 процентов хитов написано дома, а сведено 50/50 дом студия и отмастерено пока что 80/20 в пользу студии... На что я намекаю? На то, что нам, маньякам, дальше любоваться экспериментами и оттенками звука. А прогресс уже понёсся вдаль. Я не говорю, что попса - это хорошо, нет. Но вспомни, сколько процентов фотографий сделанных телефоном в Инстаграме 😂??? А когда то ржали с тех, кто фоткает на телефон! А когда-то УСБ были костылями для блогеров... А прямо сейчас в трусах в отеле певец записывает трек, который в самолёте ему сведёт товарищ, а результат займет своё место в хит параде 🤣 Но нас это коснется случайным образом в магазине или из динамиков соседей ... Ход мыслей ясен?
@@With_a_microphone_for_life Я понял твою мысль, тогда тут немного другое. Да, доступность технологий и их развитие меняет подход, представление и рынок. Но дело в том, что "искуственные - вычислительные" технологии обесценивают процесс, а следовательно обесценивание идёт к определенному вымиранию. Т.е. чем доступней, тем проще, тем массовей и дешевле... Например, раньше было 100 артистов и их знали вообще все. Сейчас 100000 артистов и 99900 знает 3,5 калеки и они не пересекаются. Т.е. будет вымываться средний сегмент и заменяться дешевым сегментом, а топовый останется существовать. Конкуренция будет возрастать, ценники падать, поток увеличиваться и условно говоря дойдет до того, что дворник начнёт зарабатывать больше профессионального музыканта. Я это очень грубо утрирую. Но финал таков, что любая домохозяйка будет начитывать в айфон, а нейронка ей за 5 секунд генерить уникальный хит. Т.е. музыканты будут в принципе не нужны. И вот тут будет опять разделение на массовый сектор и топовый. Но это совсем далеко забегая вперёд и там можно долго анализировать. Я щас возвращаясь в режим ближайших пару лет - таунсены за свою сотку вообще ни разу не дешевые микрофоны. Неужели много домашних артистов, которые готовы отдать сотку за микрофон и до сих пор не понимают какой им нужен?? Я вижу скорее сценарий как с 58 шура хотят родить плагинами см7б... 😁 Эмуляция, это попытка в экономию, но хорошая эмуляция сродни дорогому оригиналу. Это как в 90-е мода на синтезаторы. Типа у Майкла Джексона были крутые синты по его времени, а сейчас это воспринимается как дешёвый начальный уровень... Даже телефон круче может...
Ну тут все методом проб и ошибок.
Я с камерой Sony использовал rode video micro, потом сменил на Deity D4 , в итоге купил Sennheiser 400 ( новая версия) по замечательной цене в 18000 новый, при том что в РФ меньше 35000 не подходи даже. И стал доволен как слон. Rode - глухой как бочка. Deity оказалась проблема с ветрозащитой ( продувает микрофон с поролоном и мертвой киской надетой вместе малейший ветерок)
Вот видите, с трёх попыток вы попали в свой идеал 😄
Пожалуйста покажи как использовать другие микрофоны у слейтов и УАД
Хорошо, я над этим сейчас работаю...
Кучу микрофонов испробовал. Брал и дорогие, и дешевые. В итоге все не нравилось, находил всегда и везде недочеты. Пока остановился на китайском Alctron, рабочая лошадка, перестал загоняться )
А модель какая? Не см6?
@@With_a_microphone_for_life MC410. За 4000 руб с Али просто подарок. Из-за полого корпуса, он сильно ловил вибрации и стуки. Вырезал поролон по форме корпуса, засунул внутрь, теперь все поглощает )
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Александр! Этот Ваш ролик произвёл на меня странное впечатление.Захотелось ещё микрофонов прикупить. Это как слушаю песни Высоцкого антиалкогольной темы и всё время хочется опрокинуть рюмочку другую.🤣
А в каком направлении захотелось двигаться!? И что есть сейчас?
Я с Вами в телеге переписывался. Было 2 шура ксм 137 и шур ксм 44. Продал. Очень жалею. Очень.
Начните опять с пары Такстар 63
До каждой железки, микрофона, скила надо дорасти. Пусти "школьника" на студию за пару лямов баксов, он вряд ли сведет что-то из "Queen". Выжать максимум из AKG P120 вот в чем сила!))) Я бы глянул батл битмаря из шортсов на топовой студии и топового звукаря на "домашней студии". СаундБатл - ЗвукоБитва были бы эпичны!)) Уаахахаха
П.С.
Продолжайте! Нам, "бомжам", хоть есть откуда, хоть какое-то представление сделать о нормальной технике перед покупкой.
Люди у которых есть возможность в живую все сравнить, обзоры не смотрят))
Взял себе аудиоинтерфейс Apollo Solo, теперь выбираю микрофон для записи духовых музыкальных инструментов. Думаю взять что то от Союза. Скоро моя музыка зажурчит и заиграет новыми красками😂
Духовым однозначно Фет13👍
Про журчание даже страшно представить откуда
Не соглашусь по поводу микрофонов и эмуляции.
Дело в том, что кроме окраски и АЧХ у микрофонов есть такое понятие, как детальность/детализация.
Что означает, что одним Вы запишете хор так, что будут различимы отдельные голоса, а другим - только общее звучание суммы голосов. Притом у второго может быть АЧХ гораздо ровнее.
К чему я? Второй пойдет на запись вокала под минус, например. А вот первый, потерявший ровность АЧХ, можно скорректировать эквализацией с минимальной потерей детальности.
Так что эмуляция не поможет сэкономить. К сожалению.
А еще шум можно добавить, а убрать без потерь практически невозможно.
И поведение мембраны в динамике на разных микрофонах разное. Где-то широкий диапазон громкостей с минимальными искажениями, а где-то микрофон работает на 5-30 см от мембраны при небольшом диапазоне громкости.
Так что все сложнее.
Но, если мы сами себе дикторы, один вокалист и одна классическая гитара по отдельности - да, пожалуйста. При некотором навыке хватит бехрингера C-1. Даже не B-1(или 2). Одного. На всё. В этом случае экономим спокойно
Да , да, я не спорю, эмуляцию рекомендую как успокоение своего любопытства, ролик об этом 😄 Хотя она уже кое-что может!
Еще можно напрячь себя и начать заняться модингом) я так вот октаву 519 на фин перевел, доволен как слон 😂
Супер 👍 Как я понимаю)))
а я живу, когда покупаю их)))
Лучший коммент! )
Если работая на бюджетном микрофоне не смог заработать творчеством на более хороший микрофон наверное он тебе не нужен. Ну или хотя бы если есть хотя бы 1-2 тысячи подписчиков наверное стоит улучшить качество. Ну и зачем дорогой микрофон покупать когда можно репетировать у себя на какую небудь Ат2020 и потом пойти на студию и перезаписать хоть в Neumann хоть в Telefunken. Наврятли кого то прям 24/7 вдохновение не покидает. Дай Бог 7-10 дней в месяц ты творишь с энтузиазмом.
Верно 👍🏿
На самом деле я уже с ума сойду с выбором мирокфонов если честно. Уже пересмотрел часов 100+ контента. И не могу понять если честно. Выбираю в основном из SM7B, MV7, RodeProcaster, и еще пару тройку. На самом деле, про MV7 в 30% случаев слышу не совсем хорошие отзывы. Звук более пластиковый чтоли, цена не скзаать чтобы сильно дешевле, на бумаге и графиках они на 98% сходи с SM7B, особенно если черех XLR. Но если ты подключаешь через XLR и так итак покупаешь звуковую карту, то чего бы и не купить сразу SM7B.
Несколько в шоке был насколько похожи Shure58/57 и SM7b, но если они так похожи, то почему все топовые в итоге на SM7B пересаживаются. Вот этот тренд кстати как отедльный вид искусства замтил. все кто в какой-то момент более менее успешными становятся, всё равно в итоге SM7B покупают и я не могу понять почему)) И примеров десятки. Все в конечном итоге туда пересаживаются.
Вопрос! Я пока только иногда (рах в месяц условно) даю интеврью, записываю обучалки и все такое, но с прицелом на будущее. По логике вещей, чтобы 1 раз купить и забыть про это дело, вероятнее всего лучше сразу SM7B брать? Даже не смотря на то что пока только только в начале "звукового пути"? Исходя из того что в конечном итоге все приходят к этому несчастному SM7b?) а условный MV7 если и брать то только как переносной вариант)
Сразу перед выбором СМ7Б нужно рассчитывать на свою карту: минимум 60 дб не паспортного, а честного усиления. Иначе ещё + некая сумма денег для бустера будет потрачена. И в этом кроется разгадка: кто становится успешным, или просто хочет картинку - берёт СМ7Б. Кому не нужна картинка и умеет крутить ручки - пользуются СМ57/58 или любым динамическим. Ролик об этом снял недавно. ua-cam.com/video/dTr_k81-IH4/v-deo.html
Профит от МВ7 - это запись в любых условиях, путешествии, минимум оборудования. Воткнул и записал. Жалобы на звук я воспринимаю как анекдот: вы любите котов? - нет от них много шерсти. - вы просто не умеете их готовить... Так что тот кто умеет, ему можно выбирать из любых микрофонов. Тот кто не умеет и хочет звук СМ7Б, пусть берет СМ7Б. Тот кто хочет в кадре снимать СМ7Б, пусть берет СМ7Б. Тот кто хочет цена-качество при слабой карте - это СЕ Dynacaster, очень удачный парень.
Как постоянно перестать покупать оборудование? (С)
Как вариант - перестать покупать себе всякое барахло по пресловутому принципу «цена-качество».
Скупой платит дважды (с)
Это относится не только к микрофонам, а к всему звуковому оборудованию.
Цена/качество - нормальный критерий оценки.
Но работает в комплексе: вопрос в том, качество чего?
Параметров не один а как минимум несколько. А еще есть понятие нижнего порога и верхнего.
Нижний - все что ниже - неприемлемо из-за качества. Верхний - бессмысленная трата денег из-за отсутствия нужных плюсов, если дороже
Я недавно убил мечту, прям недорого. Получил по отличной официальной цене бренда Presonus Revelator io24. Отличные преампы и удобнейший двухканальный ченел стрип (а вот это кстати уже моделирование и есть, причем на лету) с ревером. Для голоса - идеально. Работает от usb C, очень мобильно, и для записи и для живых выступлений. Для подготовленной комнаты - sE2200, для живого и неготовленной комнаты sE v7, c подогревом Klark Teknik CT1. Ну не надо больше ничего. Очень очень качественно, музыкально и управляемо. И это всё очень недорого. Если кто только начинает запись голоса - прямо рекомендую.
оооооОООттлично! ) Я ведь тоже недавно стал Пресонусоводом с Revelator. А ещё купил у товарища Eris 3.5 мониторчики для стола )
@@With_a_microphone_for_life Я очень долго изучал заочно аппаратные ченелстрипы, но io24 решает все задачи, и даже деэссинг можно косвенно поджать. Так как эквализация у него на на 2-3 полосы, а аж 4. В итоге для базовой деликатной настройки для корректной защищённой от перегрузов записи или трансляции/выступления его за глаза хватает. И очень удобно и мобильно. Цифра победила. Для души по прежнему мечтаю добыть Joe Meek OneQ2 - там и качество и польза и окрас. Но это на самом деле не имеет никакого практического смысла.
@@Max-Green главное, что Вы нашли схему, которая в Вашем случае работает приемлемо.
Это совершенно не значит, что она хорошая для остальных.
Но Вы же для себя делали - значит, так правильно.
Рад за Вас искренне.
Я для себя тоже подобрал микрофоны, октаву, которую купил первой, подарю когда-нибудь или продам.
По незнанию купил довольно давно 101 для записи инструментов. А она для них не очень. А вокал такой мне тоже не нужен. Хорошо, что у меня уже и есть другие микрофоны. Не гоняюсь, покупал как бы на замену.
Смотрю ролики Александра для просвещения
Forza Italiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Во истину Форза!
vidos norm nahuy
Pod pivo zahodit?😄
@@With_a_microphone_for_life нельзя тут пиво где я
Ого... Понял... А смотрю, банка на аватарке )
Подарите мне микрыч
Приезжайте !)
Рассуждения о моделировании - детский сад. Не может быть никакого моделирования если уровень микрофона в который вы пишите и тот который "моделируете" - разный. Например вы пишите в 58 и хотите "смоделировать" из него 87. Или пишите в микрофон с китайским капсулем и "моделируйте" из него С12. Я (как инженер) не буду вам объяснять бессмысленность всех этих потуг, я просто предлагаю вам на форуме профессиональных фотографов запостить тему, где вы, имея смартфон или компакт с дюймовой матрицей и вклееным китайским стеклом скажете, что он "моделирует" (эмулирует) цейсовское стекло 85мм|1.4 и фулл-фрейм матрицу. Вас просто забанят как профнепригодных, никто даже в спор вступать не будет. Есть физика и эту физику вы никакими эмуляциями на кривой козе не объедете. Матрица смартфона не может снимать как фуллфрейм со стеклом 135мм и дыркой 1.2. Period.
Другое дело, что рассуждения об "моделировании" активно смешиваются с идеей что "раньше вот в говно писались и получались хиты, а сейчас "выбор больше, а пишут говно". Что пишут говно - это даже обсуждать не имеет смысла. Но "большой выбор микрофонов" - это дутая маркетинговая фикция, потому что (по-факту) на рынке все то же "старое говно" (57, 58, СМ7Б, 47, 67, 87, 414, С12, весь Аудикс, вся "Октава" и некоторое количество Электровойсов и Сенхайзера) и "тысяча наименований" китайского ассортимента, который отличается только корпусами, а звучит просто как тотальный эпик фэйл. И те, кто реально занимается делом (держит студии, например) закупают именно то, старое, проверенное временем "негодное барахло", звук которого давно изучен, не меняется многие десятилетия, хорошо предсказуем и повторяем. Да, есть новаторы (ну как новаторы, Хейл, например - они моложе Шура, но их микрофонам тоже десятки лет), которые тоже находят своих потребителей. Есть Джозефсон, крайне популярный в америке, есть Мэнли и Сони, наконец. Но усредненный (по больнице) мик-локер содержит именно то, что я описал выше плюс всякая риббон-классика (Royer 121,122 etc) для духовых и разные обзорники для оверхэдов.
Никто (в индустрии) не гонится за "моделированием", потому что тем, кто имеет оригиналы, копии обычно не нужны. Половина раннего Роллинг Стоунс записана в пятьдесят седьмой, Ред Хот Чили Пепперс - в пятьдесят восьмой, Триллер Куинси Джонса и Джексона - в СМ7Б. Проблема в том, что многие комментаторы не понимают фундаментальной разницы между "микрофоном джениус в который Нойз МС записал такие-то и такие-то свои мега рэп-хиты" и СМ7Б, но в любом случае ни те, кто это пишет, ни Нойз МС (я не слежу за автором, допустим что это гипотетический Нойз МС, а не тот намоленный персонаж, на которого, как на Монеточку в любую тему придет сотня деградантов) никогда не станут ни Миком Джагером, ни Джексоном, ни даже Цоем, который пел на известном альбоме в две динамические Октавы МД-308, подключенные в магнитофон "Тембр" и не жужжал.
Сначала начинается артист. Потом - материал, который он поет. Потом, если есть проблемы с голосом (безжизненный вокал, много сибилянтов, другая хрень) - начинается поиск микрофона. Если проблем с голосом нет, слюни не заплевывают мембраны, то пишут в то, что есть в наличии и в то, что подходит по стилю.
Я еще раз повторю, главное - артист. Микрофон - лишь инструмент; важное, но не определяющее приложение.
ПС: И перестаньте уже "говорить о" и "молиться на" АЧХ микрофона. АЧХ микрофона имеет к качественности микрофона ровно такое же отношение, которое имеет гистограмма к показателю "качественности" фото-стекла. То есть почти никакого. Да, там можно увидеть пики (например на 12кГц и тд), да, там можно увидеть супер-бас или отсутствие баса в принципе, но это абсолютно бессмысленное занятие сравнимое с "выбором наушников или колонок по широте частотного диапазона, заявленного в инструкции". Особенно если 99.999% всех микрофонов показывают в своих мануалах под видом АЧХ "нечто" сделанное в иллюстраторе. И только Октава (вот же дураки, ага?) видимо не подозревает, что "сферическую в вакууме АЧХ" можно захерачить в иллюстраторе и прикладывает к своим микрофонам реальные результаты измерений конкретных экземпляров.
Я понимаю, что вы не обязаны следить за всеми моими роликами, но в сути повторили каждый по чуть-чуть, поэтому спросить сам с собой не буду. И про фото-технику, и про АЧХ постоянно говорю, и про хиты и про классические микрофоны... Вот только вы название ролика не прочитали... Зато есть мысль для нового ролика ) Спасибо!
Вот бы услышать Sony C-80. Сони за 50000-80000, что-то тут не так.
Хорошо звучит, это просто раздетая версия старшего 100 микрофона, который вообще с 2 капсюлями. А почему Сони не может стоить дёшево? У меня пушка недорогая, есть петлички недорогие, и эта 80-ка дешевле 1000 долларов, что вполне нормально.
Александр добрый день можете дать ссылочку где купить оригинальный динамический Шур sm58,просто везде Китай пытаются в тюхать как оригинал,у всех Китай,а я хочу оригинал
Как было замечено в этом видео
ua-cam.com/video/ggpyGH0ASjQ/v-deo.html
Нужно открыть официальный сайт Шур и глянуть список официальных дистрибьюторов по той стране, в которой вы живёте.
Спасибо за ответ,в нашей раше я
Аудиомания, Музторг, Мир Музыки