Mi am luat si eu pana la urma un Opticon 70/700 mm F10 achromat cu trepied si accesorii de pe emag cu doar 370 lei. Am fost foarte surprins de performante, cu oculare ieftine Svbony de 68 grade se vede foarte sharp la 116x si chiar 175x. E foarte bun pe timp de zi si la Luna si planete. Cred ca am vazut si divizia Cassini la Saturn cu el. La galaxi si nebuloase e bineinteles slabut, avand o capacitate mica de captare a luminii cu apertura de doar 70 mm. Aberatiile cromatice is aproape inexistente, o alta surpriza foarte placuta. Pretul mi se pare ridicol de mic.
@@AstronomieRO20 are o performanta optica clar peste ce ma asteptam eu, cu calitate buna a imaginii chiar si la 175x si cu aberatii cromatice minime. Si culmea a fost doar 370 lei cu tot cu trepied si accesorii. Doar la DSO - galaxii si nebuloase e slab, dar aia era de asteptat de la bun inceput.
Salutare. am comandat si eu acest model second hand si sper sa nu regret )) mai am un reflector newutonian de 200 pe 1200 dar vroiam si unul mai mic pentru deplasari si observatii terestre.
Second hand e riscant, is sanse mari sa iei unul stricat. Pe emag gasesti modelul asta nou nout produs de Opticon, Taurus 70/700 mm la doar 368 lei cu montura, trepied, etc. E bunicel pt Luna, planete si observatii pe timp de zi. Are o imagine sharp clara la 150-200x magnificatie, doar luminozitatea lasa putin de dorit. La galaxii si nebuloare e slabut pt ca are apertura mica dar si asa pot fi observate binisor cele mai luminoase obiecte deep sky / din afara sistemului solar cum ar fi: Galaxia Andromeda, Bode / M81, M94, nebuloasa Orion, Dumbell si asa mai departe.
@@3dfxvoodoocards6 Multumesc de sfat. Mi-am luat deja unul nou de la Astro magazin, un refractor Opticon de 60 / 900 si sper sa faca fata cat de cat si la planete.
@@andreigrigoras6592 cu 60 / 900 mm si F15 nu va avea aberatii cromatice practic deloc (la fel ca un APO) dar luminozitatea va fi foarte scazuta datorita aperturii de doar 60 mm. Cu apertura de 60 mm vei fi din pacate limitat la doar cele mai luminoase obiecte de pe cer, restul vor fi foarte greu sau imposibil de vazut.
@@3dfxvoodoocards6 E, foarte adevarat ce spui!! Sunt foarte impresionat de calitatea optica a, acestui telescop 60 /900 Opticon Perceptor!! Aberatie cromatica chiar nu am observat! Astazi am facut unele teste terestru si... recunosc ca i-am puus un barlow, 3x ))) de calitate + ocular super plossl multi coated 52 grade de 10 si nu inteleg cum de inca se se vede destul de clar la aceasta magnificatie!! Insa luminozitatea e scazuta dupa cum ai spus! Astept sa mai fac unele teste planetare si ma cumintesc)))! Per ansamblu calitate pret sunt foarte multumit!
@@andreigrigoras6592 Barlow reduce claritatea, luminozitatea si contrastul pt ca introduce in calea luminii inca 4 sau 5 lentile (atatea are un Plossl). E mult mai bine sa folosesti doar oculare, fara Barlow, pt a avea cea mai buna calitate a imaginii.
@@gabrielchivu3127 te referi la oculare pai mare brânză, bagi ocularul care detine nr cel mai mare scris pe el in focuser gen cel de 26mm apoi focusezi din rotitele alea inainte si inapoi incet pana iti apare imaginea lunii, focusarea incepe de la interior spre exterior.
Mi am luat si eu pana la urma un Opticon 70/700 mm F10 achromat cu trepied si accesorii de pe emag cu doar 370 lei. Am fost foarte surprins de performante, cu oculare ieftine Svbony de 68 grade se vede foarte sharp la 116x si chiar 175x. E foarte bun pe timp de zi si la Luna si planete. Cred ca am vazut si divizia Cassini la Saturn cu el. La galaxi si nebuloase e bineinteles slabut, avand o capacitate mica de captare a luminii cu apertura de doar 70 mm. Aberatiile cromatice is aproape inexistente, o alta surpriza foarte placuta. Pretul mi se pare ridicol de mic.
@@3dfxvoodoocards6 mă bucur buna achiziție.
@@AstronomieRO20 are o performanta optica clar peste ce ma asteptam eu, cu calitate buna a imaginii chiar si la 175x si cu aberatii cromatice minime. Si culmea a fost doar 370 lei cu tot cu trepied si accesorii. Doar la DSO - galaxii si nebuloase e slab, dar aia era de asteptat de la bun inceput.
Salutare. am comandat si eu acest model second hand si sper sa nu regret )) mai am un reflector newutonian de 200 pe 1200 dar vroiam si unul mai mic pentru deplasari si observatii terestre.
Second hand e riscant, is sanse mari sa iei unul stricat. Pe emag gasesti modelul asta nou nout produs de Opticon, Taurus 70/700 mm la doar 368 lei cu montura, trepied, etc. E bunicel pt Luna, planete si observatii pe timp de zi. Are o imagine sharp clara la 150-200x magnificatie, doar luminozitatea lasa putin de dorit. La galaxii si nebuloare e slabut pt ca are apertura mica dar si asa pot fi observate binisor cele mai luminoase obiecte deep sky / din afara sistemului solar cum ar fi: Galaxia Andromeda, Bode / M81, M94, nebuloasa Orion, Dumbell si asa mai departe.
@@3dfxvoodoocards6 Multumesc de sfat. Mi-am luat deja unul nou de la Astro magazin, un refractor Opticon de 60 / 900 si sper sa faca fata cat de cat si la planete.
@@andreigrigoras6592 cu 60 / 900 mm si F15 nu va avea aberatii cromatice practic deloc (la fel ca un APO) dar luminozitatea va fi foarte scazuta datorita aperturii de doar 60 mm. Cu apertura de 60 mm vei fi din pacate limitat la doar cele mai luminoase obiecte de pe cer, restul vor fi foarte greu sau imposibil de vazut.
@@3dfxvoodoocards6 E, foarte adevarat ce spui!! Sunt foarte impresionat de calitatea optica a, acestui telescop 60 /900 Opticon Perceptor!! Aberatie cromatica chiar nu am observat! Astazi am facut unele teste terestru si... recunosc ca i-am puus un barlow, 3x ))) de calitate + ocular super plossl multi coated 52 grade de 10 si nu inteleg cum de inca se se vede destul de clar la aceasta magnificatie!! Insa luminozitatea e scazuta dupa cum ai spus! Astept sa mai fac unele teste planetare si ma cumintesc)))! Per ansamblu calitate pret sunt foarte multumit!
@@andreigrigoras6592 Barlow reduce claritatea, luminozitatea si contrastul pt ca introduce in calea luminii inca 4 sau 5 lentile (atatea are un Plossl). E mult mai bine sa folosesti doar oculare, fara Barlow, pt a avea cea mai buna calitate a imaginii.
salut , ce oculare ai folosit?
Plossl 6mmn Ortho
@@AstronomieRO20 multumesc ✌️
Cum de ai vandut-o daca optica e asa de buna ?
@@3dfxvoodoocards6 Pai m-am saturat de ea si am luat ceva un pic ma mare.
Se poate folosi și la nivelul pământului,gen animale?
Sau doar la distante mari?
Și la Lidl arată că se poate conecta și telefonul pe cutie,merge sa faci capturi la ce se vede prin luneta?
@@gigipeto3718 da, da cum sa nu are focalizare lunga lejer poti observa in natură.
Care e diferenta dintre cel din lidl 60/700 si asta?
Cel de 60/700 e mai slab, iar cea se 70/700 e mai mare vezi mai multe detalii.
Mă poți ajuta te rog cu montarea lentilelor ca nu mă descurc deloc pentru observarea lunii
@@gabrielchivu3127 sper ca nu ai desfacut lentila obiectiv ?
@@gabrielchivu3127 te referi la oculare pai mare brânză, bagi ocularul care detine nr cel mai mare scris pe el in focuser gen cel de 26mm apoi focusezi din rotitele alea inainte si inapoi incet pana iti apare imaginea lunii, focusarea incepe de la interior spre exterior.
Nu am desfăcut lentilele doar ca nu știu ordinea lor de montare și rolul acestora
La doar 2100 lei se vad acum Bresser 127/1200 mm f9.4.
350x pt un acromat de 70 mm e ridicol de mult.