❤SOUTENEZ L'étincelle Média (à partir de 3.99 euros/mois). Chaque abonnement compte, cela nous permet de financer le montage, le studio et l'équipe ! : etincelle.media/#faire-un-don
@ je vous ai cherché sur insta et TikTok pour vous tagguer je n’ai rien trouvé à part un compte assez vieux et je ne sais pas si c’est le vôtre. Vous avez des réseaux sociaux ?
Une grande partie du comportement dominateur vient de l'égo + des conditions sociales. De plus les facteurs biologiques ont également une influence : l'alimentation notamment, la consommation de viande et de vin contribuent à développer un comportement plus agresiif qui est le composant principal du mode dominateur.
Vous avez une source à nous citer ? Parce que y'a une civilisation qui ne boit pas de vin mais reste quand même agressive, faudra nous expliquer pourquoi ?
Est-ce que le développement personnel ne nous permet pas justement d’être plus empathique, plus ouvert à l’autre et moins égocentriques réactionnel, centré sur notre affect
Le développement personnel se base principalement sur l'idée que l'individu serait capable de se développer lui même par sa propre volonté. Il prône le mérite et la responsabilité individuel. Dans cette idéologie l'autre n'est qu'un moyen pour s' épanouir il n'est donc pas notre égal.
Intéressant, dommage qu'elle n'aborde pas l'essentiel, pour ne pas dire la base, à mon point de vue : les carences de notre cerveau liées à la consommation de produits ultra-transformés, qui favorisent encore davantage les phénomènes explicités. Bonne continuation et merci pour votre partage.
Si pour toi l'alimentation est la base de l'empathie et de sa manipulation, tu devrais remettre en doute ta construction car ses fondations sont fragiles et ne peuvent aboutir qu'à une vision biaisée de la réalité.
@@wiliquetrenaud9261 Tout le sens de ta phase te reflète : tu cherches une validation externe pour exister. À présent, je t'encourage à comprendre le processus pour sortir de cette spirale. Commence seulement par apprendre à t'alimenter sainement physiquement, c’est assez simple et c'est très efficace. Sinon, tu vas perdre du temps, te disperser et te noyer. Après trois mois, ton esprit commencera à devenir plus clair, tu pourras alors commencer à apprendre à t’informer, à terme, à penser par toi-même pour le restant de ta vie. Bonne journée ^^.
Si c'est simple c'est que ça simplifie la réalité qui est incroyablement complexe. Dans une société de consommation poussée à l’extrême, embrasser l’extrême opposé semble balancer les choses mais la réalité se trouve quelque part au milieu.
@@wiliquetrenaud9261 aucune consommation ne nous met le couteau sous la gorge pour sauter dans le caddie ; si difficulté il y a, la seule que je constate, c'est le manque de vouloir... changer.
@@LOD_974 je n'ai rien contre le véganisme, je dis juste que ce n'est pas une solution aux problèmes du monde. Si tout le monde voulait changer, ça ne changerait pas grand chose.
Tout cet intellectualisme sur des supposés systèmes de domination qu’il y aurait absolument partout est d’une toxicité effrayant. Il est totalement délétère de répéter continuellement aux gens qu’ils seraient par essence soit des victimes, soit des bourreaux.
Pourtant sa démonstration, basée sur des recherches scientifiques, est pertinente...voire inspirante et fait avancer les connaissances sur la nature humaine
@ « recherches scientifiques » le terme est un peu fort…. Elle s’est surtout concentrée sur les sciences sociales qui sont idéologiquement très orientées et qui font l’objet d’un certain problème de réfutabilité (certains pensent qu’on ne devrait même pas les qualifier de sciences). Quand on ne s’appuie que sur des doctrines qui présupposent des le départ, dans leurs hypothèses, des systèmes de domination, on fini effectivement par voir ceux-ci partout. Mais on n’a absolument rien démontré, en vrai.
Bonjour, j'ai un avis différent du votre mais qui ne rentre pas en contradiction fondamentale avec votre intention je pense. Je vois qu'il y a des systèmes de domination, mais la question à mon avis à se poser est de "quelle manière je contribue à ce que cet état de fait survienne". Un problème de positionnement donc. Aussi je vous rejoint sur la victimisation. Dire à quelqu'un qu'il serait victime de tout et responsable de rien est effectivement délétère. De là découle une vision totalement inhumaine de la société, société qui est en réalité pleine de zones grises, d'ambiguïté. Je viens de la classe ouvrière, famille parents etc... je pourrais me dire que je suis une victime de ce système de domination, ce qui n'est pas faux en soi. Mais je préfère me dire que la société est à construire et que nous devons tous avant tout nous occuper de notre devenir. Avoir quelque chose à proposer. Rien est plus important selon les vieilles notions aristocratique que de savoir bien juger des choses. Hors le jugement est quelque chose qui change, évolue, c'est une capacité qui doit être cultiver, très exigeante. Hors je vois souvent dans certaines tendances progressistes actuelles une propension à l'adhésion aveugle à une "doctrine" qui a pour effet des manifestations de haine de meutes. C'est ce qui s'est passé avec le mouvement Woke. De même aller dire aux musulmans qu'ils sont avant tout des victimes du capitalismes sans remettre en question leur endoctrinement religieux basé sur des errements "moraux" du 7ème siècle est plus que toxique, on est dans le délire totale. Tout cela a je crois une même origine, ce sont des gens qui ne vivent que de militantisme. Hors militer ce n'est pas une vie. Il faut vivre, et après militer.
@@michell6058 les dominations étant en grande partie dues à des représentations symboliques, le seul fait d’en parler et de les décrire ne fait que contribuer à les renforcer. Même si ce que vous dites est ironique, il y a malheureusement un fond de vrai. On n’est jamais moins dominé que lorsqu’on n’a pas conscience qu’on pourrait l’être. Inversement, les structures de dominations n’ont jamais été aussi importantes que depuis que nous avons pris conscience d’elles, car mieux connaître celles-ci amplifie fatalement leur représentation. Je n’ai évidemment pas de réponse simple et prête à l’emploi à cette problématique complexe.
C'est donc bien via la langue & ses tabous qu'on se transmet des discriminations, des angles aveugles beaucoup sur notre réalité sociale en particulier, et qu'on se fait manipuler ?
![[Conférence] Samah Karaki (neuroscientifique) : « Le talent est une fiction »](http://i.ytimg.com/vi/oPkFKMyM0Cg/mqdefault.jpg)
❤SOUTENEZ L'étincelle Média (à partir de 3.99 euros/mois). Chaque abonnement compte, cela nous permet de financer le montage, le studio et l'équipe ! : etincelle.media/#faire-un-don
Samah Karaki, toujours fascinante et juste. Et très bel entretien. Je ne vous connaissais pas. Merci.
Merci à vous ! Hâte de vous voir découvrir nos autres analyses et entretiens alors ! :)
Merci pour cet entretien très intéressant
Merci beaucoup à vous Sarah !
@ je vous ai cherché sur insta et TikTok pour vous tagguer je n’ai rien trouvé à part un compte assez vieux et je ne sais pas si c’est le vôtre. Vous avez des réseaux sociaux ?
Bravo pour cette interview. Merci
Merci beaucoup à vous !
waw, merci. du travail en marchhe ! et bien nomé. merci
Merci beaucoup à vous !
Brillante !
Oui !
L'actualité rencontre cet intitulé de manière évidente...
Mais l'empathie, ou l'apathie, n'est qu'un des leviers de la fabrique du consentement.
👍 merci,super intéressant
Merci beaucoup ! Ça nous pousse à continuer ! 😊
Une grande partie du comportement dominateur vient de l'égo + des conditions sociales. De plus les facteurs biologiques ont également une influence : l'alimentation notamment, la consommation de viande et de vin contribuent à développer un comportement plus agresiif qui est le composant principal du mode dominateur.
Affirmation non fondée. Le fait que tu crois en certaines choses ne fait pas de tes croyances une réalité.
Vous avez une source à nous citer ? Parce que y'a une civilisation qui ne boit pas de vin mais reste quand même agressive, faudra nous expliquer pourquoi ?
Bref, tout le monde a raison, et personne n' a tord. À chacun son cerveau, ouf, j' ai eu peur, tant que retailleau n' est pas entré dedans !
Est-ce que le développement personnel ne nous permet pas justement d’être plus empathique, plus ouvert à l’autre et moins égocentriques réactionnel, centré sur notre affect
Le développement personnel se base principalement sur l'idée que l'individu serait capable de se développer lui même par sa propre volonté. Il prône le mérite et la responsabilité individuel. Dans cette idéologie l'autre n'est qu'un moyen pour s' épanouir il n'est donc pas notre égal.
Intéressant, dommage qu'elle n'aborde pas l'essentiel, pour ne pas dire la base, à mon point de vue : les carences de notre cerveau liées à la consommation de produits ultra-transformés, qui favorisent encore davantage les phénomènes explicités.
Bonne continuation et merci pour votre partage.
Si pour toi l'alimentation est la base de l'empathie et de sa manipulation, tu devrais remettre en doute ta construction car ses fondations sont fragiles et ne peuvent aboutir qu'à une vision biaisée de la réalité.
@@wiliquetrenaud9261 Tout le sens de ta phase te reflète : tu cherches une validation externe pour exister.
À présent, je t'encourage à comprendre le processus pour sortir de cette spirale.
Commence seulement par apprendre à t'alimenter sainement physiquement, c’est assez simple et c'est très efficace.
Sinon, tu vas perdre du temps, te disperser et te noyer.
Après trois mois, ton esprit commencera à devenir plus clair, tu pourras alors commencer à apprendre à t’informer, à terme, à penser par toi-même pour le restant de ta vie.
Bonne journée ^^.
L'autosatisfaction est un piège à con !
Vous reprendrez bien un peu de biais idéologique ? Non merci !
Be vegan, c'est simple et efficace en terme d'éthique, écologie, sanitaire, santé, climat... et rien n'est plus simple subversif !
Si c'est simple c'est que ça simplifie la réalité qui est incroyablement complexe. Dans une société de consommation poussée à l’extrême, embrasser l’extrême opposé semble balancer les choses mais la réalité se trouve quelque part au milieu.
@@wiliquetrenaud9261 aucune consommation ne nous met le couteau sous la gorge pour sauter dans le caddie ; si difficulté il y a, la seule que je constate, c'est le manque de vouloir... changer.
@@LOD_974 je n'ai rien contre le véganisme, je dis juste que ce n'est pas une solution aux problèmes du monde. Si tout le monde voulait changer, ça ne changerait pas grand chose.
Conscience cérébrale analytique 😂
Stupéfiant de réalisme.
Tout cet intellectualisme sur des supposés systèmes de domination qu’il y aurait absolument partout est d’une toxicité effrayant. Il est totalement délétère de répéter continuellement aux gens qu’ils seraient par essence soit des victimes, soit des bourreaux.
Pourtant sa démonstration, basée sur des recherches scientifiques, est pertinente...voire inspirante et fait avancer les connaissances sur la nature humaine
@ « recherches scientifiques » le terme est un peu fort…. Elle s’est surtout concentrée sur les sciences sociales qui sont idéologiquement très orientées et qui font l’objet d’un certain problème de réfutabilité (certains pensent qu’on ne devrait même pas les qualifier de sciences).
Quand on ne s’appuie que sur des doctrines qui présupposent des le départ, dans leurs hypothèses, des systèmes de domination, on fini effectivement par voir ceux-ci partout. Mais on n’a absolument rien démontré, en vrai.
@@numero6285 et inversement : quand d'emblée on a décidé de garder la tête dans le sable, on ne voit de domination nulle part.
Bonjour, j'ai un avis différent du votre mais qui ne rentre pas en contradiction fondamentale avec votre intention je pense. Je vois qu'il y a des systèmes de domination, mais la question à mon avis à se poser est de "quelle manière je contribue à ce que cet état de fait survienne". Un problème de positionnement donc.
Aussi je vous rejoint sur la victimisation.
Dire à quelqu'un qu'il serait victime de tout et responsable de rien est effectivement délétère. De là découle une vision totalement inhumaine de la société, société qui est en réalité pleine de zones grises, d'ambiguïté.
Je viens de la classe ouvrière, famille parents etc... je pourrais me dire que je suis une victime de ce système de domination, ce qui n'est pas faux en soi. Mais je préfère me dire que la société est à construire et que nous devons tous avant tout nous occuper de notre devenir. Avoir quelque chose à proposer.
Rien est plus important selon les vieilles notions aristocratique que de savoir bien juger des choses. Hors le jugement est quelque chose qui change, évolue, c'est une capacité qui doit être cultiver, très exigeante. Hors je vois souvent dans certaines tendances progressistes actuelles une propension à l'adhésion aveugle à une "doctrine" qui a pour effet des manifestations de haine de meutes. C'est ce qui s'est passé avec le mouvement Woke. De même aller dire aux musulmans qu'ils sont avant tout des victimes du capitalismes sans remettre en question leur endoctrinement religieux basé sur des errements "moraux" du 7ème siècle est plus que toxique, on est dans le délire totale.
Tout cela a je crois une même origine, ce sont des gens qui ne vivent que de militantisme. Hors militer ce n'est pas une vie. Il faut vivre, et après militer.
@@michell6058 les dominations étant en grande partie dues à des représentations symboliques, le seul fait d’en parler et de les décrire ne fait que contribuer à les renforcer.
Même si ce que vous dites est ironique, il y a malheureusement un fond de vrai. On n’est jamais moins dominé que lorsqu’on n’a pas conscience qu’on pourrait l’être. Inversement, les structures de dominations n’ont jamais été aussi importantes que depuis que nous avons pris conscience d’elles, car mieux connaître celles-ci amplifie fatalement leur représentation. Je n’ai évidemment pas de réponse simple et prête à l’emploi à cette problématique complexe.
Sosie de mon ex -> je dislike.
J'espère que cette critique constructive vous aidera à vous améliorer.
🤣🤣🤣😂😂😅
T'es forte. Dr Zoé ! On te voit !! 🤣
C'est donc bien via la langue & ses tabous qu'on se transmet des discriminations, des angles aveugles beaucoup sur notre réalité sociale en particulier, et qu'on se fait manipuler ?