Excelente explicação. Uma correção ... a partir dos 16:25, na última iteração, o valor da célula primeira linha e penúltima coluna, onde tem o valor de 750 deveria ser 430, pois diminui-se 590 - 160 = 430.
Parabéns professora! Ótima explicação.Procurei por vários vídeos na Internet que explicasse sobre esse método, e só no seu vídeo eu consegui entender perfeitamente.
Não ha um erro no 750 na linha do Z no minuto 17:48. A mim dá-me 430. No entanto valor será desprezado e nao conta para calculos futuros. Obrigado pela video-aula. Ajuda muito numa altura menos boa como esta (Covid-19).
Oi marcus, a função desse método é conseguir zerar as variáveis artificiais para conseguir zerar o W e dar continuidade no simplex. Portanto, se ainda houver variáveis na base com valor é porque ainda é necessário zerá-las. Espero conseguir sanar sua dúvida!
Meus parabéns Professora. Explicação excelênte. Professora, gostaria que me esclarecesse a seguinte: Tem se dito que o método de duas fases resolve somente problema de maximização. E quando o problema é de minização, transformamos em maximização multiplicando a função objectiva por ( -1). No entanto, neste vídeo não aconteceu. Porquê?
Bom dia Adrian Simon. Nessa etapa utilizamos o valor de B para realizar o bloqueio e identificar a variável que irá sair da base (linha). Não podemos utilizar a linha W, pois ela representa a função que é soma das variáveis auxiliares utilizadas para resolução em duas fases (W = a1 + a2). Nesse quadro somente as variáveis a1 ou x3 podem sair da base (segunda e terceira linhas respectivamente).
Excelente explicação. Uma correção ... a partir dos 16:25, na última iteração, o valor da célula primeira linha e penúltima coluna, onde tem o valor de 750 deveria ser 430, pois diminui-se 590 - 160 = 430.
Parabéns professora! Ótima explicação.Procurei por vários vídeos na Internet que explicasse sobre esse método, e só no seu vídeo eu consegui entender perfeitamente.
Eu também. Só ela explicou o motivo de dividir pelo valor do pivô, por exemplo. Como se fosse um escalonamento de alglin. Muito boa a explicação!!
Só ela pra me fazer entender essa matéria! Parabéns, professora! Ótima explicação!
Melhor explicação professora.....Parabéns
EXCELENTE AULA!!!!!!!!!!!!!
Excelente didática, muito bom o vídeo!!!
Explicação muito completa!
Incrível! Parabéns professora!
Caraca que aulão!!! Ótima explicação
Parabéns pela aula professora
Muito obrigada, ótima explicação!
Não ha um erro no 750 na linha do Z no minuto 17:48. A mim dá-me 430. No entanto valor será desprezado e nao conta para calculos futuros. Obrigado pela video-aula. Ajuda muito numa altura menos boa como esta (Covid-19).
Oi ricardo, realmente há esse erro que você comentou. Obrigada pelo aviso e é um prazer poder ajudar!
muito boa aula, muito obrigado
ótima explicação Profa. Cláudia! Pode acontecer de no final da primeira fase, restarem variáveis básicas artificiais?
Oi marcus, a função desse método é conseguir zerar as variáveis artificiais para conseguir zerar o W e dar continuidade no simplex. Portanto, se ainda houver variáveis na base com valor é porque ainda é necessário zerá-las. Espero conseguir sanar sua dúvida!
muito bom obrigada
Meus parabéns Professora. Explicação excelênte.
Professora, gostaria que me esclarecesse a seguinte: Tem se dito que o método de duas fases resolve somente problema de maximização. E quando o problema é de minização, transformamos em maximização multiplicando a função objectiva por ( -1). No entanto, neste vídeo não aconteceu. Porquê?
Gostaria ver um exemplo de minimizacao que precise as duas fases
14:58 Nessa parte, não é o valor -10 (o mais negativo), porque ele pertence aos valores de b?
Bom dia Adrian Simon. Nessa etapa utilizamos o valor de B para realizar o bloqueio e identificar a variável que irá sair da base (linha). Não podemos utilizar a linha W, pois ela representa a função que é soma das variáveis auxiliares utilizadas para resolução em duas fases (W = a1 + a2). Nesse quadro somente as variáveis a1 ou x3 podem sair da base (segunda e terceira linhas respectivamente).
A explicação é boa. Mas não dá para entender a partir das interações.