У Дрогобичі на перехресті перекинувся позашляховик. Ексклюзивне відео ДТП
Вставка
- Опубліковано 11 бер 2019
- У Дрогобичі на перехресті вулиць Михайла Грушевського та Володимира Винниченка, біля колишнього універмагу, трапилося ДТП за участі двох автомобілів.
Один з них, а саме позашляховик, перекинувся.
На щастя, ніхто не постраждав.
Ми отримали ексклюзивні кадри цієї дорожньо-транспортної пригоди:
Де продовження?
Ща диванні експерти налетять, і тут в коментах порішають хто винен))))
Pit Mit тут видно хто винен, експертом не треба бути)
А ти гамно і не мучи
Якщо водій Volkswagen винайме гарного адвоката -- думаю зможе довести свою правоту. Не озброєним оком видно перевищення швидкості (50км/год) в позашляховика. Коли моргнув зелений (сигналізує про закінчення) Volkswagen був на перехресті, а Ford був ще далеко до перехрестя. ІМХО
Пункт 1.4 ПДР гласить -- Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують Правила Дорожнього Руху. Відповідно Volkswagen не розраховував що Ford так швидко доїде до перехрестя.
Якщо адвокат не доведе -- будуть двоє винні. НЕ ПОРУШУЙТЕ ПДР малята!
Перевищення швидкості не стало основою дтп. Водій легковика не пересвідчився в безпечності маневру
Михайло Гейвич погоджуюсь що водій легковика не пересвідчився в безпечності маневру. Але в кросовера перевищення максимально дозволеної швидкості (на мою думку). Уявіть що водій легковика пересвідчився в безпеці маневру, розпочав маневр -- а тут водій кросовера тисне газ в підлогу бо не встигає. Була безпека і не стало, а маневр вже розпочався. Винуваті обоє. ІМХО
Якщо б усі так їздили як легковик то подібні аварії ставалися б кожен день
Ситуація дуже схожа на ДТП у Харкові за участі Зайцевої і Дронова. Правда винуватий тут звичайно водій легковика. Слава Богу не було людей на переході.
А нічого,що згідно правил легковий автомобіль повинен був пропусутити джип,а тоді повернути?
А як же перевищення швидкості (50км/год) в кросовера?
@@user-pz1zw4oq8f в вас окомір?
@@user-sc7un4yb8p Ні, звичайно. Не треба бути експертом щоб бачити очевидне )
@@user-sc7un4yb8p коли позашляховик робить сальто, це про щось говорить. Одягайте свої "окоміри" і передивіться відео ще раз
А Форд - американський биток )))) їх після таких же аварій і ступеню пошкоджень наші викуповують на американських аукціонах, ремонтують і розтазтаможують.
Винен однозначно водій легкової, а форд просто міг залитись цілим якщо би швидкість була трохи менша.
ХТО ВИНЕН а що тут думати в кого менше грошей той і винен ВСЕ ПОРІШАВ ПЛАТІТЬ ГРОШІ В КИШЕНЮ ОЙ ЗАБУВ В КАСУ
це дійсно щастя, що ніхто з людей не постраждав, якраз всі ідуть на роботу і ведуть дітей в садік
Це було в 09:37
@@user-pz1zw4oq8f це було 8.37 я їхала на роботу
8:40 приблизно я йшов до школи тоді він передімною перевернувся
Садок, а не садік.
@@28L1978А "садік"-це дитячий садок?
та обоє порушили, бо блимаючий зелений це заборонний сигнал.
а легковик ще й мав пропустити перешкоду з права, тобто джипа.
перевищення швидкості у джипа не було, візуально і судячи з траекторії заносу там не більше 50-60.
Дурна ситуація, не спрацювало правило " трьох Д " ...
McPherson 60км/год -- це перевищення швидкості (порушення ПДР)!
@@user-pz1zw4oq8f не смішіть, ще ні одного не наказали за 60 по місту, навіть якщо знак 40.
McPherson при ДТП часто винуватий відшкодовує збитки потерпілому. Думаю буде суд, і кожен буде доводити свою правоту. Одне діло порушувати ПДР, а друге діло порушити ПДР що стало причиною ДТП
@@user-pz1zw4oq8f ще раз : нікого ще не наказали за 60, і не накажуть, тому що 50 дозволено, плюс допустиме перевищення 10км.
McPherson 60км/год це порушення ПДР. За нього не карають. Колись було +20км/год, зараз здається +10км/год (треба перелистати КУпАП). Але якщо суд визнає що порушення ПДР призвело до ДТП -- то мало не покажеться. Зайцева летіла як ракета, Дронов поїхав на жовте. Суд першої інстанції визнав що двоє порушники -- присудив двом по 10 років
Світлофори мигають як на дискотеці!
Українські світлофори-БЛИМАЮТЬ😂
@@akobulettivv9306 і блимають також! 😁
Той і той неправи чуми джип їхав с такою швидкістю
Де ви вчилися,невігласи?😮
Молодець легковик Покарав упирюгу на джипі
Де там "JEEP"?
Форд рухаючись з забороненою швидкістю зробив наїзд проігнорував жовтий сигнал світлофора на автомобіль вольсваген недавши йому завершити маневр на перехресті, що призвело до зіткнення та пошкодження майна та здоров'я обох сторін. Винуватцем ДТП та відшкодовуючою стороною визнати водія автомобіля форд.
жовтий засвітив,коли джип був за пішохідним переходом вже на перехресті,легковик повинен був пропустити джип та завершити маневр-дуже добре все видно
А що то за автомобіль-"ВольСваген"😮