Холодный синтез. Интервью с В.Н. Зателепиным

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Первое интервью на моём канале. В.Н. Зателепин. Видный деятель в мире холодного синтеза.
    Сайт собеседника: lenr.seplm.ru/
    Там же можно найти анонсы семинаров и опубликованные труды.

КОМЕНТАРІ • 328

  • @牡猫吴明
    @牡猫吴明 2 роки тому +9

    Очень познавательно. Хорошая пища для размышлений. Большое спасибо за интервью.

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 2 роки тому +5

    Борода выдает умного человека.
    Учёные водят за нос народ уже более 75 лет. Обещают осуществить термояд.
    Но немало физиков-аматоров заявляют будто осуществили ХТС, который обеспечит народное хозяйство бесплатной энергией слихвой.
    Вероятно, немало авантюристов на этой теме. Но как в стоге сена иголка, некоторые из заявителей давно действительно осуществили ХТС реально и надёжно.
    Лично мне известны такие фигуранты.
    Но пробиться сквозь препоны академической науки и структуры наживающиеся на продажах углеводородных энергоносителей НЕВОЗМОЖНО.
    СМ. *холодный термоядерный синтез в России*
    В России по указке США академик Александров создал комиссию по ЛЖЕНАУКЕ которая дискредитирует любые важнейшие научные открытия.
    Физик с Одессы
    ОГУ Физфак 1963 год

    • @GogaSarach-qn4ey
      @GogaSarach-qn4ey 5 місяців тому

      Похоже ХЯС чем то напоминает ядерную мышеловка.

  • @Справедливый-е8с
    @Справедливый-е8с 2 роки тому +10

    Очень рад, что со "старых времен СССР" и не только, в России сохранились такие уникальные физики, кои не выставляют себя на показ, и занимаются тем, "что должно". Нет более важной проблемы, чем получение дешёвой энергии. И "IT" - шники - это только "ускорители" приближения к Физике - наиболее полному знанию и применению знаний о Мире , открывающем путь в Бесконечность...

    • @AzEsm777
      @AzEsm777 2 роки тому

      занимаясь 20 лет инженерной практикой с применением IT, я только недавно задумался ответом на вопрос, почему компьютеры и ПО создают преимущественно физики. Физики суровы и непреклонны, живут по принципу "Никто, кроме нас!" :)
      Я весьма рад, что прикоснулся однажды к физике, будучи уверенным троечником в физике и хорошистом по всему остальному.
      И очень счастлив, что физик из меня не вышел. Плохо воспринимаю теорию без практики, хотя принципиально, физик без той и другой подготовки несостоятелен.
      Вспоминаю слова начальника полёта из "Омон Ра" о том, что не какие-то особенные люди двигаются в Космос, а вот такие же, как он - главный герой слегка фантастического романа Пелевина :)
      Так и с физикой - страшно, интересно, вне зоны комфорта и понимания окружающих.
      Надо быть слегка тавой 8)

  • @svetozarvideo9743
    @svetozarvideo9743 4 місяці тому

    Самую полную инфориацию по ХЯС можно получить на сайте Колтового. Почти энциклопедия.

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 9 місяців тому

    3:40 - холодный ядерный синтез в настоящее время отработан теоретически и практически на никеле 58, 60 и 62. Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ua-cam.com/video/2TOs-EK7ifk/v-deo.html
    Если добавить ещё один нейтрон, то получим изотоп никеля 63, время жизни которого около 100 лет и его распад даст нам дополнительную энергию в безопасных пределах радиации.

  • @НАЭБУ
    @НАЭБУ Рік тому

    А дедок-то гений

  • @ЮрийНидерер
    @ЮрийНидерер 2 роки тому

    Есть периодичность содержания 8 альфа частиц в ядре элементов веществ. Меж этими группами по 4 нейтрона. Получается две пирамиды в конце.

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      Думаю, орбитали для этого состояния неприменимы.

  • @МихаилЯнтиков-й8ь
    @МихаилЯнтиков-й8ь 2 роки тому

    А почему "два электрона + два протона" названы "тёмным водородом", а не "тёмным гелием"?

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      Думаю, Валерий Николаевич оговорился. Скорее всего имелись ввиду 2 нуклона.

    • @МихаилЯнтиков-й8ь
      @МихаилЯнтиков-й8ь 2 роки тому

      @@OseniloEther Хм, как я понял, получается, что ключевым элементом, позволяющим получить, так сказать, инвертированную относительно привычной структуру атома, является и именно пара электронов, увязнувших в слабом взаимодействии. А внешние протоны за счет э/м-взаимодействия с ними не могут их "разлучить". При такой инвертированной схеме атома получить ядро с зарядом в -1, наверно, нельзя или, как минимум, нельзя, обходясь только одним электроном, т.к. с ним получим обычный водород (с НЕ инвертированной структурой). Может быть, скажем, пара электронов + позитрон смогут сформировать по описанной в интервью схеме ядро с зарядом в -1, т.е. именно ядро "тёмного водорода" но, наверно, это будет нестабильная система...

  • @Анатоль-о1й
    @Анатоль-о1й 11 місяців тому

    Мышиная возня. Давно изобретен ХТС но 2:04 стоит на пороогв народ хозяйство 😊httls//ua-cam.com/video/2WBt5NX2ss4/v-deo.html

  • @Andrejr77rv
    @Andrejr77rv 15 днів тому

    Да какой в ж*пу холодный ядерный синтез. Делала эта лаборатория трансмутацию элементов да бросила всё. Роликов больше нет на эту тему. Купите вы себе простейшие реактивы на получаемые элементы. Например из меди они железо получали, но никогда никто не проводили анализ кровяной солью. Бред это всё.

  • @agr0br058
    @agr0br058 2 роки тому

    Если автор не знаком с трудами M T Keshe - про плазменные технологии - оочень советую ! Это иранский физик ядерщик - мир который мы видим своим ограниченным зрением и приборами - совсем иной, все это понимают, но узколобо пытаются объяснить все этой ограниченностью … Нет истинной науки без Бога, без сознания , без духа ! Всем удачи !

    • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
      @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 2 роки тому

      В природе,как и в науке чудес не бывает, а явления приписываемы богу обычные ФОКУСЫ, и место им в цирке.

  • @genagena5082
    @genagena5082 2 роки тому

    Нейтрино нет

    • @usernamenorm
      @usernamenorm 2 роки тому +2

      Какие ваши доказательства?)

    • @genagena5082
      @genagena5082 2 роки тому

      Нейтрино было введено с целью компенсировать недостачу импульса у ядра при бета распаде. Этой недостачи нет. Магнитная методика врет. Нейтрино долго не могли обнаружить. А потом чтобы не ударить в грязь лицом "обнаружили".

    • @ПрошинАнатолийНиколаевич
      @ПрошинАнатолийНиколаевич 2 роки тому +1

      Абсолютно с вами согласен. Факт не соответствия энергий электронов при бета-распаде расчётным,легко объясняется потерей энергии при соударении с атомами самого радиоактивного образца. Это легко проверить изменив его геометрию.

    • @genagena5082
      @genagena5082 2 роки тому +1

      @@ПрошинАнатолийНиколаевич дело не в этом. Представте корабль движущийся по ветру. Когда скорость корабля достигает скорости ветра паруса опадают. Сила давления на паруса будет максимальной когда корабль на якоре.поэтому паруса спускают. То же и с полем. Механика самая наглядная наука. Кстати сверхпроводимости тоже нет. Про Гришаева слышали?

    • @ПрошинАнатолийНиколаевич
      @ПрошинАнатолийНиколаевич 2 роки тому +1

      @@genagena5082 нет, не слышал. А почему не в этом? Если бы в момент возникновения этой гипотезы поступило моё объяснение, то думаю, на этом бы всё и успокоилось. И не было бы двух нобелей.

  • @Luna26caput
    @Luna26caput Рік тому

    У бородача мания величия,он поправил самогО великого Исаака Ньютона!!!😝🐶

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  Рік тому

      Учёным часто свойственна некоторая самоуверенность.

  • @Живыекартинкиприроды

    Спасибо, Дмитрий, за интервью с интересным человеком. Интересно было узнать его взгляды, а также то, что "вакуумщики" - по-сути те же "эфирщики", только оперирующие другими словами, и предпочитающие не вдаваться глубоко в структуру их "материи особого вида" (тоесть поля). )) Здоровья, настроения, и творческих успехов Вам и вашему собеседнику !

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      Спасибо и Вам!

    • @ivank2661
      @ivank2661 2 роки тому +2

      Верная аналогия. Вакуум, как белый свет, имеет структуру, которую у последнего наглядно видно при его прохождении через призму.

    • @Samosoboi...
      @Samosoboi... Рік тому

      Когнитивный научный диссонанс:
      1) эфира не существует
      2) физический вакуум, тёмная материя существует

  • @malikshaimukhambrtov1904
    @malikshaimukhambrtov1904 2 роки тому +4

    Бред сивой кобылы. Как физику, закончившему МФТИ, этот факт совершенно понятен.
    Кстати, Зателепин забыл рассказать про Ацюковского - "папу сообщества советских эфиродинамиков". Ацюковский выступал у нас на ФАЛТ со своей теорией в 70-х. Было смешно. Кстати, тогда он был инженером в ЛИИ. Очень грамотным в области авиационного оборудования инженером, добившимся выдающихся результатов. Эфиродинамика была его хобби.
    Ребята - идите в физику. Более интересного занятия Я не знаю. Но! Никогда не слушайте колдунов.

  • @sergeyshchurko288
    @sergeyshchurko288 2 роки тому +3

    Наука - это один из видов бизнеса . Кто за неё платит , тот её и танцует . Гинзбург ведь не филантроп , насколько я знаю :)
    Ну и с появлением патентования , началась эра УЗАКОНЕННОГО воровства . Хотя , мысль , идея ведь могут прийти разным людям в разных местах на земле в одно и то же время . Можно ли монополизировать право , на интеллектуальную собственность , если интеллектом пользуются ВСЕ ? (в той или иной мере)

  • @СергейВласов-х2с
    @СергейВласов-х2с 2 роки тому +9

    Удачи Вам в свободном Полёте! 👍😊🙏.

  • @ЮрийВикторовичСеливанов

    Очень интересно. Следует, - у нас в России умные люди нужны. Благодарю за трансляцию.

  • @ПисательГригорийЕльцов-щ8е

    Посмотрел полностью. Мужик типичный буржуй: денег, денег мало. Сам по себе, видно, ноль в науке. Вернулся в неё, когда с завода загнивающего прогнали. Нужна для начала теоретическая база! А для этого деньги не нужны. Нужно лишь желание заниматься наукой, а не бизнесом.

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      Вы даже заставили меня задуматься.

  • @MrVovkas
    @MrVovkas 2 роки тому +9

    А я биолог, и пытаюсь соединить физику и биологию и ведические знания. Спасибо.

    • @ПисательГригорийЕльцов-щ8е
      @ПисательГригорийЕльцов-щ8е 2 роки тому +1

      О, почти единомышленник. У меня вместо ведических знаний только простая психология. Живая материя - это, по сути, та же неживая материя, которая подчиняется законам физики и главная задача которой сохранять тождественность самой себе. Многие наши консервативные привычки объясняются простыми законами физики.

    • @людмиласмурыгина-ш7х
      @людмиласмурыгина-ш7х 2 роки тому +1

      Тюняев Андрей не считает веды панацеей! Поинтересуйтесь.
      Биологию с физикой соединял Петр Петрович Гаряев.

    • @tiktak7082
      @tiktak7082 2 роки тому +1

      @@людмиласмурыгина-ш7х Тюняев это который про коров вынашивающих китайцев в Австралии вещает ... вы дверью не ошиблись ? 😊

    • @ПисательГригорийЕльцов-щ8е
      @ПисательГригорийЕльцов-щ8е 2 роки тому

      @@tiktak7082 во-во, я тоже удивился тому, что на этом канале всплыло имя псевдоучёного-маразматика - любителя конспирологии.

    • @Tai_Ga-se1cm
      @Tai_Ga-se1cm Рік тому

      @@tiktak7082 В блогосфере есть еще один Тюняев :)))

  • @людмиласмурыгина-ш7х

    Какой умнейший! Достойнейший! Грамотнейший!
    Я бы посистематизировала! Пишите мне на электронную почту Валерий Николаевич! Или найдите меня "В Контакте"!
    Я этот Ваш видеоролик смотрю впервые.

    • @ИгорьКабанов-р1р
      @ИгорьКабанов-р1р 2 роки тому

      Ну это первое , нужен протокол или процедура ранжирования ... Экспертная система которая на основе гамбургского счета могла систематизировать структуру доступа не на основе количества просмотров, а на основе качества информации .. То есть должен еще быть вес ... И отсутствие конъюнктурной ценности инфы... Скорее всего это должна быть какая то комплексная величина , с обратной связью с наблюдателем ... Система это важно ... Но пока рулит труба...)))

  • @АнатолийЧеботарев-г2н

    Вы даже представить себе не можете, какую поправку вы сделали ко второму закону Ньютона. То, что открыто и сформулировано самим Ньютоном это детский лепет грудного ребёнка по сравнению с упомянутым вами открытием. Об этом правда вы не догадываетесь, что лично у меня вызывает искреннее сожаление.

    • @ДмитрийЛарин-я1у
      @ДмитрийЛарин-я1у 2 роки тому +2

      Да, что там он... сам нобелевский комитет не догадывается...но скоро как догадается...как признает работы этого гения(и не надо скромничать, гений и точка. Не та "точка", что вместо Макдональдса) и как побегут к нам контракты подписывать, и не только психотерапевты но и всякие другие...

    • @АнатолийЧеботарев-г2н
      @АнатолийЧеботарев-г2н 2 роки тому +2

      @@ДмитрийЛарин-я1у Ну, а причём тут бипедальные бабуины, в частности вы юноша?. Мой комментарий адресный и уж к вам лично он никакого отношения не имеет это точно.

    • @людмиласмурыгина-ш7х
      @людмиласмурыгина-ш7х 2 роки тому +3

      Будьте уверены: догадывается! С чего Вы взяли, что нет?!

    • @ДмитрийЛарин-я1у
      @ДмитрийЛарин-я1у 2 роки тому

      @@АнатолийЧеботарев-г2н так и я ж не к вам... я к ним... Нобелевскому комитету, не видят такого светоча, козлы((( наверно американцы запретили, гады(((

    • @ДмитрийЛарин-я1у
      @ДмитрийЛарин-я1у 2 роки тому +1

      @@людмиласмурыгина-ш7х результаты, результаты то где? ((( хочется же торсионные поля уже начать применять вместо "их" технологий англосакских. Я так понимаю, этот дядя пару-тройку статей в рецензируемых журналах уже опубликовал на эту тему? Не подскажете, где можно ознакомиться с этими научными трудами?

  • @ПолинаГагарина-б1щ
    @ПолинаГагарина-б1щ 2 роки тому +13

    Респект всем физикам посвятивших свою жизнь и знания в интересах Суверенному Советскому Народу, проживающих в Суверенных границах СССР.

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому +2

      Они крайне интересные люди. Каждый раз прихожу и удивляюсь, какие насыщенные жизни у них.

  • @svetozarvideo9743
    @svetozarvideo9743 4 місяці тому +1

    Знающий не говорит, говорящий не знает. Рекомендую ознакомится с работами выпусника физтеха 1977 года Лекомцева в.а. по холодному синтезу, и другим проблемам. Может это поможет вам в понимании этих процессов и многих других. Желаю успехов.

  • @sergatmel8242
    @sergatmel8242 2 роки тому +7

    Интересное интервью, спасибо !

  • @leonids99
    @leonids99 Рік тому +1

    Автор, извини, что не по теме. Плохую камеру (смартфон) лучше как раз ставить на общий план - ибо там так и так всё примерно "резко" и план, в общем-то, перебивочный и запасной. А вот на собеседника ставь уже хороший объектив и камеру. Причем, если фон позволяет (не сильно загажен), то не сильно прямо размывай "в мыло", а чтоб было размыто, но очертания читались бы - тогда будет психологически достоверно. Посмотрел твое интервью с Грязновым и должен тебе порекомендовать почитать про "восьмерку" - что нельзя пересекать ось между взглядами двух собеседников, т.е. камеры надо по-возможности ставить с одной стороны от них. Звук... если ты ему дал петличку, то зачем от себя так далеко отодвинул свой настольный микрофон? Молодец, что ведешь канал, снимаешь таких интересных людей. И фамилия у тебя уже такая, что звучит - и для научных работ самое то)))

  • @АлександрЛевченко-ы2ж

    ВСЁ ЭТО ХОРОШО .НО У МЕНЯ ВОПРОС ГДЕ СИНТЕЗ МЛЯ...

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому +2

      Вы ознакамливались с трудами Зателепина? Или вам этот синтез сразу домой надо принести?

    • @psevdo-nim
      @psevdo-nim 2 роки тому

      @@OseniloEther если он всё знает почему нет результата?!

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому +1

      @@psevdo-nim почему вы думаете, что нет результата?

    • @psevdo-nim
      @psevdo-nim 2 роки тому +1

      @@OseniloEther потому что он не представлен публике..
      Логично?
      Или сейчас я услышу "да кто вы такой чтобы тебе чтото представлять?")
      Так?)
      Сразу отвечаю
      Кто утверждает, тот и доказывает...

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому +2

      @@psevdo-nim о двух результатах докладчик говорит в интервью. Более полный их список и непосредственно публикации представлены на его сайте, о котором он также сообщает. lenr.seplm.ru/
      Вы не думайте, что этот материал призван что-то опровергнуть или заявить, что все вокруг дураки, а Зателепин молодец. Валерий Николаевич, конечно, молодец. Но ролик о том, что заниматься в науке можно и нужно не только той несуразицей, что представлена в академической фундаментальной физике. И этому даются обоснования.

  • @frvlad54
    @frvlad54 2 роки тому +4

    Отличная мысль профессора-если человечество выйдет в космос....Иначе деградация, нас замучают короновирусными карантинами- правительство не умеет иначе развивать общество....

    • @user-malinovich
      @user-malinovich 2 роки тому +1

      Умеет. Деградация идёт с неуклонным падением, четкость, своевременность, масштабность...

  • @viktorzubow6169
    @viktorzubow6169 13 днів тому +1

    Во зарос-то!

  • @wasjaprjanikow412
    @wasjaprjanikow412 2 роки тому +2

    Был бы долларовым миллиардером, грохнул бы все деньги на его исследования!

  • @user-Serg69
    @user-Serg69 2 роки тому +5

    Просто здорово. Бальзам на душу)

  • @НиколайШарапов-о9ъ
    @НиколайШарапов-о9ъ 2 роки тому +8

    очень интересный собеседник, жаль, что интервьюер по молодости лет, а может еще почему, не способен оказался на момент интервью интеллектуально отрефлексировать или хотя бы вниманием - многие интересные темы, затронутые собеседником, в тч я бы сказал духовного аспекта: совести, личного выбора, судьбы и тд, те тему иррациональности в материальной физике... не помог ему их раскрыть, стараясь следовать своему плану интервью, не отвлекаясь на "мелочи" не про эфир:)))... ничего страшного, можно было бы и несколько сетов встреч сделать... Человек получил колоссальный жизненный опыт, дать возможность ему поделиться им с другими - это очень важно тому, кто вспахивает мозг своим интервью у таких людей... очень интересная личность, он должен работать с аудиторией и приносить пользу через цивилизацию Тому, кто ее посеял здесь.... резюмировал бы, что встреча произошла гуны невежества с гуной благости, поэтому сильного электрического поля-тока не получилось :)))

    • @user-malinovich
      @user-malinovich 2 роки тому

      Так в чем вопрос? Давайте выразим коллективную просьбу продолжить, будем считать, незаконченное интервью. Тема давно висит, а её комментируют часто дрессировщики бабуинов.

    • @НиколайШарапов-о9ъ
      @НиколайШарапов-о9ъ 2 роки тому +1

      @@user-malinovich ну, мы высказываемся, Хозяин - Барин(канала), если посчитает нужным - продолжит... но не раскроет он собеседника хорошо, без обид, опять будет на троечку.... а хорошую статистику можно сделать, когда хорошо интервью сделано :))) Интересный человек сам раскроется, помоги ему, а не мешай... дай время выговориться... это энергия, которую он накопил.... дай ей выйти, не гневи Бога эгоизмом своим:)) на качественный монтаж потом, видимо лень время тратить :)))

  • @mikhaildorservice2343
    @mikhaildorservice2343 2 роки тому +2

    А насколько интенсивно будет вращаться определяют незаполненные электронные оболочки.
    Проверить бы на редкоземельных элементах и сварить кристалл ориентированный на макроуровне.

  • @antoniakostretska7046
    @antoniakostretska7046 2 роки тому +5

    Благодарю за интересное интервью.

  • @ПисательГригорийЕльцов-щ8е

    Во дядька даёт! В СТО не верит, а в ковид верит.

    • @dedpraded1553
      @dedpraded1553 2 роки тому

      Кто жестоко переболел ковидом и находился на краю...не верят, знают!

  • @Кузьмич-у2р
    @Кузьмич-у2р 2 роки тому +5

    Старая гвардия. В карман за словом не лезет. Никакой пустопорожней тягомотины, время быстро пролетело. Обрадовала взвешенная позиция по эфиру.

    • @людмиласмурыгина-ш7х
      @людмиласмурыгина-ш7х 2 роки тому

      Да

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому +1

      Спасибо! Постараюсь делать больше интервью с адекватными людьми из нашей области.

    • @Кузьмич-у2р
      @Кузьмич-у2р 2 роки тому +1

      @@OseniloEther Поздравляю! Первый блин не оказался комом.

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому +1

      @@Кузьмич-у2р Были некоторые проблемы. Особенно видно после 40 минут, когда фокус соскочил на посторонний объект. И когда камера выключилась от перегрева. Пришлось самый конец доснять на телефон.
      Но в целом да, всё относительно неплохо. Спасибо!

  • @maxche6761
    @maxche6761 2 роки тому +2

    есть запрет на эфир нет запрета это не о чём, просто сделайте что то на его основе и всё будет. а пока я лет 15 наблюдаю за его исследователями все они языком мелят да воду в ступе толкут,ну по крайней мере в интернете

    • @ДмитрийЛарин-я1у
      @ДмитрийЛарин-я1у 2 роки тому +1

      Ну, почему же... Книжки "умные" продают, теперь вот на ютубе просмотры накручивают. Деньги люди пытаются косить, почему же "вода в ступе"?

    • @maxche6761
      @maxche6761 2 роки тому

      @@ДмитрийЛарин-я1у вот именно тока деньги и косят,было бы реально то сильные мира сего давно бы примениле на практике

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      Справедливости ради, можно отметить, что фундаментальная наука тоже ничего не даёт уже лет 70 минимум.

    • @ДмитрийЛарин-я1у
      @ДмитрийЛарин-я1у 2 роки тому

      @@OseniloEther??????????????? Вы в библиотеку сходите в любом институте, поинтересуйтесь, как наука изменила мир за ваши 70 лет. Ну, или в магазин, а потом ретро ролики посмотрите о той продукции, которая изменилась(усложнилась) за это время. У меня вот вопрос к вам-вам хайп нужен, "сенсационность" роликов или вы реально рассматриваете холодный синтез, как нечто существующее? И если можно, ответьте не эмоциями, а ссылками на научные исследования. Только на научные. Надеюсь, вам не надо объяснять чем научные исследования отличаются от "альтернативных".

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      @@ДмитрийЛарин-я1у вы говорите не про фундаментальную науку. С техникой, особенно той, что участвует в ИТ, всё хорошо. Вы зря пытаетесь тут устраивать ненаучную риторику.

  • @ВладимирКузьмич-щ1т

    Эфир это представление об энергии как частицы (как свет-фотон), а физический вакуум это представление об энергии как волны пространства (как и свет-волна).
    И то, и другое, это разное объяснение реальности, отражение реальности в нашем сознании.

  • @andriikulenko
    @andriikulenko 2 роки тому +5

    Опа, Дмитрий обучался "хорошей математике"... может стоит ролик сделать на эту тему: какая математика нужна для интересующегося физикой? Люблю альтернативную физику, но как доходит до математики в ней, смотрю на формулы "как баран на новые ворота".

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      У меня есть несколько роликов, где я конкретно математикой занимаюсь. Это не самое интересное. Интересны именно результаты. О них я рассказывал в докладах.

    • @radiopapa6134
      @radiopapa6134 2 роки тому

      "Хорошей математикой", видимо, речь о математике в прикладном понимании, без мнимостей и без псевдостей.

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      @@radiopapa6134 Мнимости иногда нужны. Но в большинстве случаев, конечно, нет. Гидродинамику пока без мнимостей обсчитывал.

    • @renatlenovo2679
      @renatlenovo2679 2 роки тому

      Так это хроническая болезнь всех альтернативщиков. "Математика - язык физики"©....😊

    • @andriikulenko
      @andriikulenko 2 роки тому

      @@renatlenovo2679 Но всё остальное: голова, туловище, руки, ноги и т. д. не математика!)

  • @РинатФахрутдинов-к7м

    Цифровая, информационная технология нужна лишь потому, чтобы максимально контролировать меньшинством большинства и сохранить власть меньшинства. В то же время интенсивно и умышленно снижается интеллектуальное развитие человека, цель которого также подчинена на удержание власти. В конечном итоге "мировое правительство " добивается установить такое общество, когда большинство и технологически и интелектуально будет опущено до уровня первобытного человека, а меньшинство себя "провозгласит богами". Это мечта и цель мирового правительства.

  • @biomass3850
    @biomass3850 2 роки тому +3

    Афигенные учёные, афигенная аудитория! Дмитрий молоток!

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      Спасибо за поддержку!

  • @IlyaAfan
    @IlyaAfan 2 місяці тому

    Пока есть нефть, государство не будет вкладываться и другим не давать это делать. Еще в 80 годы прошлого века такое устройство было создано(твердофазное) Болотовым. Такие сплавы создавал в то время на "коленках", что уму не растяжимо). Например сплав алюминия с углеродом, сделан не механически, а на молекулярном уровне. Если было бы это интересно нашим или американцам, Болотова давно бы с Украины вывезли.

  • @mityok999
    @mityok999 2 роки тому +1

    Что сказать .., бред сивкобы. Термояд возможен только при высокой скорости частиц , причём с огромнейшим выделением тепла. Промежуточным элементом между эфиром и материей является короний

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому +1

      И где же успехи по термояду по описанной вами схеме? И это при том, что термоядом целые институты с гигантским финансированием больше полувека занимаются.

    • @mityok999
      @mityok999 2 роки тому

      @@OseniloEther Нуу , в принципе и коллайдер особо ни чего не дал .Типа обнаружили базон Хигса( отвечающий за массу вещества ) который живёт практически что ни чё. А на самом деле отмазались за просраченые бабки .
      Термояд происходит на поверхности солнца , даже не на поверхности а в короне . Синтез эфир -короний -водород-гелий и т.д. . Корона миллионы градусов,поверхность солнца тысячи , а внутри солнце абсолютно холодное и пустое , только небольшое ядро с колоссальной массой которая подразумевает что солнце это начальная стадия чёрной дыры.

  • @mag1068
    @mag1068 Місяць тому

    21 я минута -Волновая форма водорода, показанная еще В Шаубергом. Показывает ( преднамерянную ?) ошибку в теории ядерных реакций...Что "быстрое" Нейтроны или Протоны? Если посмотреть Альфа излучение внимательно, то все становится ясно, если понимать какая частица может двигаться в отрицательно заряженной среде😂

  • @goway9
    @goway9 7 місяців тому

    Правильно, совершенно правильно говорите... Только Эфир - это время! А сжимает Эфир не скорость, а ускорение! Смотрите формулы? Время = эфир, за кого вы нас всех здесь держите, Дмитрий уф Ерёмин? ;) Но есть в системе Си такая формула: ε=1/µС², где µ (Гн/м), ε (Ф/м). Переписав 1/С²=µ ε, то при условии, что Гн и Фарад имеют одну размерность (как у Бартини) напрашивается единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды). Продолжая строить выводы дальше можно рассчитать постоянную времени из гравитационной постоянной: G = 6,67428(67)·10−11 м³·с−2·кг−1 По аналогии с законом Кулона k=1/4πε и ε=1/µС². В законе всемирного тяготения G=1/4πg. Откуда g=1/τС², тогда временная постоянная τ=9,33135(62)e-27 с/м. По аналогии с магнитной индукцией, вращение массы по кругу создаёт вокруг постоянное временное поле, а движение массы ускоренно создаёт вокруг гравитационо-временные волны! Но есть в системе Си такая формула: ε=1/µС², где µ (Гн/м), ε (Ф/м). Переписав 1/С²=µ ε, то при условии, что Гн и Фарад имеют одну размерность (как у Бартини) напрашивается единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды). Есть в системе Си другая формула: ω=1/√LC. Выполнив эти два условия вместе с 1/С²=µ ε, где µ (Гн/м), ε (Ф/м) исключаем любые допущения и получаем единственный вывод, что в системе СИ размерность Гн и Фарад есть время (секунды). временная постоянная τ=9,33135(62)e-27 с/м. Дмитрий позвольте Вас спросить: Что представляет постоянная времени в Вашем понимании, Ваше видение физики процесса? -"Увидала Баба Яга генерала, сиганула аж до Урала. Но опомнилась и и вернулась, как бы хуже не обернулось". Думаю это обратная величина скорости мысли: V=1/τ= 107165558635517525308914903,5 м/с. Соответственно, электрическая и магнитная постоянные это обратные величины скорости взаимодействия электрических зарядов или магнитных, как в законе Кулона. Единственное, смущает малая скорость гравитационного взаимодействия для гравитационной постоянной в законе всемирного тяготения G=1/4πg. Откуда гравитационная постоянная g=1/4πG=1192377643,99 с/м. Ну а скорость гравитационного взаимодействия, соответственно: V=1/g=8,38660(47)e-10 м/с. Буквально на величину атома. То есть атомы формируются из гравитационно-временной волны, где Эфир есть временная составляющая этой волны! По поводу ускорения: Из динамической теории гравитации ускорение есть α=3Nh/4πr³, или α=Nh/V, где α- ускорение; N- количество праны (РА) - это и ест Эфир; h- постоянная Планка, V- объём V=3/4πr³; π- число пи. Значит N/V- концентрация РА в единице объёма. Из чего видно, что ускорение есть поток РА умноженное на постоянную Планка h. Есть ускорение - есть поток РА, нет ускорения нет и потока Эфира! По поводу энергии и массы: Альберт Эйнштейн рассказал только половину формулы ядерных превращений E=MC^2, на самом деле E=TC^4, где Е- ядерная энергия, С^4- скорость света в 4 степени, Т- период частоты колебания у Дебаевской температуры атомов вещества (частоту определяют из формулы ℎν=kθ по графику удельной теплоѐмкости вещества). Как видно из формулы М=ТС^2, изменение периода времени приводит к изменению массы атомов и трансмутации вещества. Энергия и атомная масса рождается из времени! Стивен Хокинг описал частицу Эфира как гантельку, одна часть которой имеет трех-мерное время и одно-мерное пространство (Мир Нави), вторая часть наоборот имеет трех-мерное пространство и одно-мерное время (Мир Яви). УЧИСЬ СТУДЕНТ!!!
    Комментарий к видео Что такое Эфир на самом деле? почему его никто не видит?

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 9 місяців тому

    6:24 - чтобы заниматься магнитной гидродинамикой, надо ясно понимать, что такое:
    - внешний магнитный момент, отнесённый к единице объёма;
    - вектор магнитной поляризации (вектор намагниченности);
    - полный электрический заряд планеты или звезды (точнее - её электромагнитного поля);
    - магнитная проницаемость и магнитная восприимчивость (из чего они складываются);
    - физический смысл напряжённости магнитного поля и как это поле образуется у звёзд и планет.
    Без этих простых и внятных знаний, доступных в настоящее время даже школьникам, заниматься процессами, связанными с магнитным полем, бессмысленно.
    Надеюсь, Валерий Николаевич меня понимает.

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 9 місяців тому

    11:44 - что касается лженауки, то по задумке Ломоносова главным органом экспертизы научных работ должна являться Академия наук.
    Но там со временем дошло до того, что академики начали выбирать сами себя и Академия реально прогнила, а лженаукой стали заниматься те же бездарные академики, которые не знают, что свет является электромагнитной волной.
    А что такое волна? Правильно, это колебания той среды, в которой эта волна и распространяется.
    Если волна имеет электромагнитную Природу, то ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ предполагает, что и среда, в которой эта волна распространяется, тоже имеет электромагнитную Природу, ибо волна является частью этой среды. Повторяю - волна является частью той материальной среды, в которой она и распространяется.
    Отсюда вытекает простой ответ на вечные вопросы, исходящие от математиков и многих физико-математиков:
    - может ли свет распространяться в вакууме (пустоте)?
    - может ли свет распространяться в эфире?
    И только на основе физического смысла мы получаем простой и однозначный ответ - свет распространяется в электромагнитном поле.
    Если бы Майкельсон, а вместе с ним Лоренц и наш «гений» использовали в своих суждениях физический смысл, то знали бы, что свет не имеет отношения к эфиру и ловить «эфирный ветер» с помощью света является бессмысленной затеей.
    А ведь эта ошибочная затея привела к бессмысленным преобразованиям Лоренца, а затем и к такой же бессмысленной теории относительности нашего «гения».
    Вот, это и есть цена, которую мы платим за игнорирование физического смысла.
    Однако, главная причина здесь в том, что чаще всего в Физике ошибаются именно «авторитеты», ибо обычного учёного могут поправлять все, кому не лень. Иногда эта критика является справедливой и останавливает проникновение в Физику досадных ошибок.
    А вот, «авторитета» поправлять некому и он (как и наш «гений») может нести любую околесицу, закамуфлировав её в сложных математических моделях. Здесь великолепно подходит замечательная сказка Андерсена про голого короля (любимая у физиков сказка). И главные эксперты по новому наряду короля являлись нынешними борцами со лженаукой.
    Подробнее об этом в популярной форме здесь: ua-cam.com/video/LLUpr9207RU/v-deo.html

  • @ИльяП-е8щ
    @ИльяП-е8щ 2 роки тому +1

    Какой еще темный водород?
    2 протона и 2 нейтрона это гелий.

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      Там нет двух нейтронов. Там 2 нуклона и 2 электрона. В.Н. говорит о вращении нуклонов вокруг электронной пары. Хотя мне такая модель не близка.

  • @tkachukpavel442
    @tkachukpavel442 2 роки тому +5

    Спасибо, продолжайте в том же духе.

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      Спасибо и Вам!

    • @mikhaildorservice2343
      @mikhaildorservice2343 2 роки тому +1

      @@OseniloEther пришли адрес почты, пожалуйста.
      Я официально признан лжеученым, но у нас две книги на которые никто не может дать отзыв.
      Хочу гнигу отправить по почте.

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      @@mikhaildorservice2343 почта указана в описании канала.

  • @IonGabarev
    @IonGabarev 2 роки тому +2

    Физика полна ошибок и противоречий, но многие не хотят или не имеют смелость высказаться, а другие просто не видят эти ошибки и противоречий.

    • @user-malinovich
      @user-malinovich 2 роки тому

      Высказаться, при возможности получить в ответ статью, уголовную...

  • @Igor7sky
    @Igor7sky Рік тому

    Не очень хороший человек, как мне показалось. «Зачем вам эфир, если есть физический вакуум с нулевой энергией…» А сам при этом эфиром занимается, ведь эфир - это источник энергии. Ещё и спонсоры ему нужны!

  • @Alex.Vlasov..
    @Alex.Vlasov.. 2 місяці тому

    Филимоненко давно все осуществил, о чем говорить, просто мировая закулиса пока не хочет терять привычные рычаги управления.

  • @НАЭБУ
    @НАЭБУ Рік тому

    Вот так и рождаются холодносинтезяторщики: учатся, работают, а потом в голове что-то щёлкает и понеслась... Ядро из электронов, прости господи...

  • @ГалинаДавлетгареева
    @ГалинаДавлетгареева 5 місяців тому

    Почему Вы не говорите о какой силе идет речь? Есть силы отталкивания, они находятся в механических твердых частицах эфира, а пленочки - глюоны из плазмы обладают силой притяжения по кругу , вот они и вращают электроны вокруг своей оси.

  • @sergkan3098
    @sergkan3098 5 місяців тому

    Надеюсь, авторемонтный завод уже работает на энергии холодного ядерного синтеза?
    Поправка к закону Ньютона на примере клубящегося дыма повеселила. Одно хорошо - все свое - и идеи и бензин.

  • @АвасГоридзе
    @АвасГоридзе 6 місяців тому

    А Курочку рябу они не изобрели, тайна фотосинтеза уже раскрыта - нужен темный водород. Походу династия продолжается.

  • @Анатоль-о1й
    @Анатоль-о1й Рік тому

    ХТС давненько физиком-аматором осуществлен. Способен удовлетворить запросы народного хозяйства. Но путь ему закроыт ... ua-cam.com/video/2WBt5NX2ss4/v-deo.html *холодный термояд и энергетика*

  • @actionkey8042
    @actionkey8042 2 роки тому +1

    каак не интересно

  • @valerymob4022
    @valerymob4022 Рік тому

    Мда... Грустно наблюдать как когда-то мощный мозг начинает молотить как испорченная граммофонная пластинка...
    Во первых в лекции нет ничего по холодному синтезу, во вторых дед вместо физики рассказывает о себе, любимом и единственном...
    Ну и по сути вопроса, - дед окончательно выжил из ума обьявляя поле веществом, - понятие поля, - это созданное для инженеров намеренное упрощение, позволяющее не считать градиент каждой точки в отдельности, а пользоваться обобщённой формулой для всего объема...
    А когда физик начинает буровить что поле, - это вещество, то такого физика надо в дурдом, на уколы в голову, отправлять...

  • @МихаилАрошенко
    @МихаилАрошенко 2 роки тому

    Расплата за маниакальное желание переписать Историю ХХ века
    (Прогнозы Таргиты - Днепровской Кассандры)
    *Тактические успехи российской армии в Украине не спасут РФ от стратегического поражения. Лежит на дне флагман ЧФ крейсер "Москва", подбито сотни самолетов и вертолетов, больше тысячи танков... погибло 38 тысяч солдат и офицеров, несколько генералов... Это расплата за маниакальное желание переписать Историю ХХ века, ибо в Кремле давно страдают имперской "политической шизофренией" - манией величия и манией преследования, страха перед Будущим. Над ФСБ (фюрерски-сталинской бздительнностью) "Коллективного Путина" ныне смеются сатирики и политики. Разрушен миф о русском солдате-освободителе, который нес рабство вместо свободы, деградацию и бедность побежденным народам.
    * Победа добра над злом неизбежна. 51 страна планеты снабжают Украину оружием, средствами связи, деньгами, продовольствием, лекарствами, современными технологиями... Даже Китай заявил, что Крым и Донбасс принадлежат Украине. В XIX веке русские отжали у Китая многие территории, китайцы об этом помнят, и ждут момента, когда Россия ослабнет, чтобы отжатое вернуть... Для этого китайские "активисты" женятся на русских старушках... Китайская мафия прибирает к рукам местную власть На китайских картах Владивосток и Приамурье снова показывают как историческую часть Поднебесной... Анекдот в тему: . *Что ты делаешь для будущего России? - Учу китайский язык.
    * Чтобы уйти от санкций и выплаты репараций будет создана "дополнительная реальность" СССР-2 - Сибирская Советская Стратегическая Республика с центром в Новосибирске. О переносе столицы из Москвы в Сибирь заранее сообщил Шойгу в 2021 году...
    *Как гласит восточная мудрость: На дырявой лодке далеко не уедешь. Кто гонится за многим (Путин и К), тот лишится и малого. *"Зачем нам такой мир ,если не будет России?" - заявил Путин. На Кавказе отвечают: "Зачем нам такая Россия, из-за которой не будет мира?"
    *Земля - это огромный театр, в котором одна и та же трагедия играется под различными названиями. Перекличка столетий: после поражения в Крымской войне 1853-56 г.г. царь Николай I покончил с собой. Ельцин, уходя в отставку на стыке тысячелетий, попросил прощения у страны. После поражения в Крымской войне 2014-2024 г.г. охранники будут советовать полковнику Путину "прыгнуть в колодец Истории" - застрелиться, как Гитлер в 1945 году, чтобы не повторить исторический финал полковника Каддафи и Саддама Хусейна.
    * Черная курица страха тоже несет белые яйца надежды. Начнется новый этап возрождения. От периода страха - к миру любопытства, творческой жизни, свободе самовыражения, креативной экономике и политике! Грядет цифровая цивилизация науки и культуры, государство сетевого образца вместо пустой идеи "особого пути России" и звериной войны за "жизненное пространство". После военного поражения у России будет шанс из многовекового имперского платья перелезть в демократические штаны, чтобы стать экспортером культуры будущего.
    PS:*Таргита - вещунья скифского вождя Таргитая, первого человека встреченного древними греками на берегах Борисфена (Днепра). Она духовная сестра знаменитой древнегреческой Кассандры.

  • @GogaSarach-qn4ey
    @GogaSarach-qn4ey 5 місяців тому

    ХЯС без новой гравитации невозможен. Ядерная энергия - это гравитационная энергия.

  • @renatlenovo2679
    @renatlenovo2679 2 роки тому +1

    Предположение о возможности холодного ядерного синтеза (ХЯС) до сих пор не нашло подтверждения и является предметом постоянных спекуляций на выходе только пшик и пустая болтовня. А вложение средств в IT резко изменило научно технический прогресс и изменило жизнь человечества. Только один пример:
    12 марта 1989 года, британский компьютерщик Тим Бернерс-Ли, работавший в Европейском центре ядерных исследований (CERN), выступил с докладом, который стал основой современного интернета.

    • @renatlenovo2679
      @renatlenovo2679 2 роки тому

      @@tatiana1711 Какой он новый? ХС уже более 30 лет результатов нет и не ожидается...🙂

  • @sergeyshchurko288
    @sergeyshchurko288 2 роки тому +1

    Попробуйте рассмотреть вопрос прогресса науки , под другим углом . Пока что , большинство передовых научных разработок , это меч обоюдоострый - работает как на улучшение , так и на ухудшение общей обстановки на земле . Причём , при минимальном выигрыше в лучшую сторону , в худшую это может быть , гораздо более эффективным . В первую очередь , новыми технологиями и разработками , будут пользоваться те , у кого есть для этого деньги и власть . (я молчу ещё о военных) Нежелание остановиться в зоне разумной ДОСТАТОЧНОСТИ со смещением в сторону развития "прогресса" без опоры на сознание , уже приводило народы к грани выживания не раз . И будущем сценарии , пока никаким позитивом от прогресса не веет , в чём нас убеждает и наша история и каждый прожитый нами день .
    Пока не будет общей концепции , сосуществования всех людей на планете , прогресс , будет направлен только в одну сторону - ПРЕВОСХОДСТВА одних над другими . Вы готовы участвовать в этом ?

  • @АндрейИванов-ъ6с9ю
    @АндрейИванов-ъ6с9ю 2 місяці тому

    UA-cam всё стерпит, конечно 🤦‍♂️

  • @etoKassandra
    @etoKassandra 4 дні тому

    Какой мудрый человек!

  • @GogaSarach-qn4ey
    @GogaSarach-qn4ey 5 місяців тому

    ХЯС - это энергетическая мышеловка.

  • @АНАСТАСИЯГончарова-к4я

    Вы так смеётесь как будто не верите в эфир, а как быть вот я его вижу???????

  • @Дворянин
    @Дворянин Місяць тому

    А про установку ХЯС т. Филимоненко?

  • @Denis_Belskiy
    @Denis_Belskiy 2 роки тому +1

    Есть какой-то общепризнанный процесс, где с помощью каких-то ударных волн в воде вызывали термоядерный синтез. Что-то связанное с акустикой. Статью долго не хотели публиковать из-за подозрений, что это холодный синтез.
    К сожалению, некоторые результаты, озвученные Валерием Николаевичем, мне кажутся слишком революционными и неправдоподобными, в частности, вращательное движение ускоряющегося тела - это может быть результатом того, что вектор силы, разгоняющей тело, не проходит точно через центр масс, всегда есть погрешность, отсюда и вращательное движение? Тем не менее я должен сказать, что когда-то я мечтал стать физиком, потом очень сожалел, что у меня это не получилось, а сейчас я этому очень рад, потому что я не смог бы принять физическую теорию без эфира.
    Тем не менее я просто очарован абстрактностью и математической стройностью вот этой теории ua-cam.com/video/UVuNWl-sR2w/v-deo.html , хоть ничего не понял. Но это волшебно! Это следующий логический шаг современной физики по абстрактизации после ТО. Гулять так гулять! Эта мыслительная работа ГЕНИАЛЬНА И ПРЕКРАСНА, и, как всякая интеллектуальная логичная деятельность, полезна. ua-cam.com/video/vKQi3bBA1y8/v-deo.html

  • @Tesla_UFO
    @Tesla_UFO 2 роки тому +1

    Мудрый дед, очень правильно делал, что избежал инвесторов и сам себе спонсирует, всем изобретателям тоже такой подход советую. При возможности лучше иметь независимость и не брать чужие деньги для постройки своих идей, если они за такой помощь чего-то выгодное, 100%-ное ожидают и сроки поставляют (инвестор=хамут на шею). Мы теряли бы большинство изобретении, если изобретатели жили бы в 21 веке, хорошо, что некоторые могут сам себе спонсировать и кое-что построить.

  • @maso9427
    @maso9427 Рік тому

    Мировая война тоже может дать толчок развитию физики 😉

  • @zahardzhan
    @zahardzhan 2 роки тому +1

    При триллионных затратах на информационные технологии эта сфера находится в глубочайшем кризисе. Выхлоп с затратами несопоставим. В 70-х не надо было вкладывать триллионы для достижения больших результатов достаточно было платить зарплату 20 вменяемым человекам в Xerox Palo Alto. Сейчас если в физику начнут вкладывать в сто раз больше они просто в десять раз сильнее начнут бороться в эфиродинамикой )))

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      Сдаётся мне, вы правы.

  • @smironichev1971
    @smironichev1971 2 роки тому +1

    Комиссию по борьбе с лже наукой вообще надо закрыть! Ставят палки в колеса умным людям. Не дают свободу прогрессу.

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      Скорее нужно более строго определить сферу её деятельности. То, что происходит сейчас, - это просто инквизиция без разумных критериев. Конечно, никуда не годится.

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky 2 роки тому

      Вопрос в клановых интересах - ua-cam.com/video/EiLxRSGk-RQ/v-deo.html и в описании ссылка 3.

  • @mikhaildorservice2343
    @mikhaildorservice2343 2 роки тому +1

    Не даст ничего коллайдер, энергии нужно при их подходе на 4 порядка больше. 🤣

    • @ВладимирИванов-з2к3д
      @ВладимирИванов-з2к3д 2 місяці тому

      дело даже не в количестве энергии, а в неправильном подходе. любую самую маленькую на сегодняшний день частицу можно разбить еще на мельчайшие частицы и так до бесконечности

  • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
    @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 2 роки тому +1

    По поводу ресурсов - Фундаментальная физика в глубоком тупике, а айти-технологии на подъёме.

  • @АндрейПортнов-й1э

    Ну не знаю.... человек симпатичный, но утверждения его трудно проверяемы. Холодный синтез " в стакане" так нигде и не был экспериментально воспроизведен, несмотря тысячи экспериментов по миру, как сказал сам ученый. Невоспроизводимый опыт вообще ничего не подтверждает, или подтверждает что угодно, что одно и то же. Насчет уточнения 2-го закона Ньютона тоже сомнительно. С чего бы макротелу вращаться при приложении силы? Импульсы ( это же вектор) фотонов разнонаправлены и статистически должны давать ноль суммарного импульса.

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  Рік тому

      Это экспериментальные данные. Я согласен с вами, что дело не во втором законе Ньютона. Скорее всего мы просто имеем некое тело (эфир), которое даёт этот эффект при ускоренном в нём движении.

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 Рік тому

    ХТС давно осуществлён. ua-cam.com/video/2WBt5NX2ss4/v-deo.html

  • @jhgfdfgsdfwef6223
    @jhgfdfgsdfwef6223 2 роки тому

    он про Ацюковского и его теорию вообще не слышал?

  • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
    @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 2 роки тому +3

    Если за эфир принять идеальный газ, то можно найти множество природных аналогий, тогда это автоматически будет иметь очевидность. А что касается фотонов, так это обычная фантазия, не имеющая очевидности, но имеющая множество противоречий.

    • @svideteli_efira
      @svideteli_efira 2 роки тому

      вот электроны и протоны это точно фантазия

    • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
      @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 2 роки тому +1

      @@svideteli_efira Совершенно верно, точно также, как фотоны, кварки и прочая белиберда.

    • @svideteli_efira
      @svideteli_efira 2 роки тому

      @@ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н Вы знакомы с творчеством Вадима Ловчикова?

    • @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н
      @ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н 2 роки тому

      @@svideteli_efira Ловчиков находил противоречия, но решений этих противоречий у него не наблюдалось.

    • @svideteli_efira
      @svideteli_efira 2 роки тому

      @@ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н к сожалению мои комментарии удаляют. Интересно по какой причине? Альтернатива альтернативе под запретом?
      Вы ошибаетесь, решения были предложены

  • @leonids99
    @leonids99 Рік тому

    19:00 - эффект джанибекова

  • @викторкамлюк
    @викторкамлюк 2 роки тому

    ИЗУЧАЙТЕ НОВОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ -- МЕХАТРОНИЦИЗМ

  • @prototoroid
    @prototoroid 7 місяців тому

    А Филимоненко тут где?

  • @ultraluxery
    @ultraluxery 2 роки тому

    wow

  • @leonids99
    @leonids99 Рік тому

    отвечу сразу пока не забыл. Разведки ведь могут манипулировать своей заинтересованностью. Чтобы у противника все ресурсы были потрачены на заведомо невыполнимое. И разведки могут делать вид, что им это "крайне интересно". А выйти из проекта тоже могут, чтобы мы подумали, что там нет результата.

  • @Azraufa
    @Azraufa Рік тому

    Приветствую. Звук поавает

  • @anestesyolog
    @anestesyolog 2 роки тому

    Много говорил и ничего не сказал

  • @user-dj1hk6m8k
    @user-dj1hk6m8k 2 роки тому

    Результаты где результаты опытов

  • @Кузьмич-у2р
    @Кузьмич-у2р 2 роки тому +5

    Краткая рецензия по существу. В этом интервью роль субъективизма в науке выпукло предстала. Вот что значит личное обаяние! Порой не важно, что сказать, важнее как преподнести. Касательно внесения поправок во второй закон Ньютона. Первое впечатление: ах, как верно! Вдумчиво присмотреться - закон Ньютона описывает идеальный случай, и потому он (закон) безукоризненно справедлив. Поправку в закон вносит система отсчёта, а попросту самобытные земные помехи. Дым нарезает резьбу, столб ядерного взрыва тоже движется по спирали. Вдобавок падающая струя кружит воронку. Интересно взглянуть на процесс со стороны. На южном полушарии на дым, на столб ядерного взрыва взглянуть. Они также как водяные воронки в противоположные стороны вращаются или... Тысячи раз наблюдал за истечением пара. В струях, пущенных вдоль земной поверхности, никаких вращательных потоков не замечал. Никакая информация, даже самая очевидная, не должна скоропалительно признаваться за догму. Прежде всего она должна быть информацией к размышлению. Признательность Валерию Николаевичу за то, что вбросил свои наблюдения в информационное поле. С выводами можно спорить, но его наблюдения наталкивают на ответ о первопричинности вихревых процессов не только в земных условиях, но во всей Вселенной тоже.
    Относительно тёмного водорода мысль здравая. На Земле два вещества обладают самыми таинственными свойствами - вода и водород. Стоит заметить, в механизме образования тёмной молекулы водорода могут и другие быть причины, кроме магнитных. При этом высказанные критические возражения ничуть не портят впечатления от интервью.

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому +1

      Вы полностью правы! В.Н. не зря оговаривается, что он говорит именно о макротелах. Очевидно, имеется ввиду, что макротело сталкивается с некоторой средой, которая и увлекает его во вращение.

    • @Кузьмич-у2р
      @Кузьмич-у2р 2 роки тому +1

      @@OseniloEther Мне кажется, что дело не только в макротелах, а ещё и в скоростном режиме. И потом, пример дыма и взрыва некорректен. Вносимое тепло искажает процесс. Влажный воздух добавляет мощи торнадо. А это тоже тепло. Вы сами говорили о снижении температуры окружающей среды, которое случается после прохождении смерчей. Т.е. получается, в вихревых потоках происходит сепарация. Наша команда внедряла на газоперерабатывающем заводе вихревую трубу. Эффективность была выше чем у дросселя.

    • @НиколайШарапов-о9ъ
      @НиколайШарапов-о9ъ 2 роки тому

      посмотрите эффект Джанибекова, там нет никакой косвенной земной среды, которая могла бы влиять, или других факторов, просто Космос - условно Ваккум и просто вращающаяся гайка, которая четко меняет свою ось вращения на регулярной основе, как волна, раз и поменяла на противоположную - ап энд даун...

    • @Кузьмич-у2р
      @Кузьмич-у2р 2 роки тому +1

      @@НиколайШарапов-о9ъ Благодарю за отклик. Начнём с того, что человек ещё не выходил за пределы земной атмосферы. Эффект Джанибекова загадочен, внятного объяснения не имеет. Видел ролик, в котором математики от физики выстраивали системы уравнений для описания поведения гайки. Громоздко и неубедительно. По факту же автоколебательная система. Механикой напоминает самодельную игрушку из далёкого детства.

    • @НиколайШарапов-о9ъ
      @НиколайШарапов-о9ъ 2 роки тому +1

      @@Кузьмич-у2р те вы в реале уверены в законах физики, учёных, учениях, которые вам транслирует Академия наук всего Космолета Земля, в той аксиоматике и постулатах... а то, что космонавты летали в космос, как утверждает Академия наук - не верите? вы же уверены, что мы под куполом?:)) как это может дуально жить в одном сознании?:)) феноменально, парадоксально :))

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 9 місяців тому

    30:24 - Валерий Николаевич, тут Вы абсолютно правы, ибо ещё никому не удавалось за деньги (служба маммоне - Мф. 6:24, Лук. 16:13) открыть простые и внятные, имеющие понятный всем физический смысл законы Природы.

  • @sergeyshchurko9541
    @sergeyshchurko9541 2 роки тому

    Прокрустово ложе , как знакомо :(
    Камень преткновения всех реально желающих докопаться до истины .

  • @petrelizarov4549
    @petrelizarov4549 Рік тому

    Где реальные опыты?

  • @Azraufa
    @Azraufa Рік тому

    Звук плавает

  • @BorisRomov
    @BorisRomov 2 роки тому

    спросить надо было у "академика"-что такое электричество?если он скажет-это движение свободных электронов!спросить-а откуда данные свободные электроны взялись?!!??дай Бог всем нам благоразумия!

  • @vladimirkoshenkov2686
    @vladimirkoshenkov2686 Рік тому

    Атомный проект был начат ещё в 1943. 44 г Не очень финансировался но был 5/расхождения это мало?Формулы работают У Пталомея тоже работали и расхождение было не больше Улучшайте формулы?Короче как говорят не надо умничать Считай (так по-моему физики говорили)нас
    Чёт возникновения поля в вакууме как то неясно Какие то особые Толи частицы толи что другое особым образом в особом пространстве под наблюдением особых людей с учётом разных имперических коэффициентов создают особый эффект Прямо прекрасное объяснение Вобше что такое поле ? это какие-то силы действующие в каком-то пространстве Под действием чего? Или с помощью чего ? Откуда это чего взялось там?

  • @Урсула-ш9д
    @Урсула-ш9д Рік тому

    Как только на 25 минуте услышала про "принял меры против перезаражения", дальше уже всё сказанное делю, как минимум, на десять. Если, вроде бы, думающий человек произносит подобные фразы, то чего требовать и ждать от остальных людей, мозг которых забит рутинным и ежедневным выживанием. Печально всё это... (

  • @ГеоргийКуликов-ш9д

    17:32 ! Интересно

  • @etruskiberico4144
    @etruskiberico4144 Рік тому

    Хорошую модель вещества предлагает автор @Fluid Mechanics как возмущения вакуума.

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 2 роки тому

    Из мыльной оперы эфира с теорией квант струн, музыку Вселенной призрачно разбираем, фракталы в хаосе растворяли, хаос в фракталы устремлялся. Видно квант пеной на границе, дань собирает таможня Вселенная, негармоничные колебания в гармонию собирая, симметрию из хаоса в фракталы гравитации раскладывая. В фракталах бутоны своими лепестками квант мембран, комбинацию музыкы Вселенной подбирали, глубину узора из танцев волн, узорами, ускорители разбивая, гармонию Вселенной, Вам раскрывают.

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 2 роки тому

    Здравствуйте. Интересно благодарен.
    Видеть мыслями надо, не только по шаблону, а то мы как слепые котята; чёрные дыры, тёмная материя, тёмная энергия, …
    У квантового вещества возникает неопределённость по причине преобразования энергии хаоса в энергию излучение гравитонов. Основная часть излучения гравитонов, удаляясь, спотыкаются об виртуальные частицы, замедляют свою скорость - так появляется дополнительный вес в галактики (тёмная материя) затем гравитоны растворяются обратно в хаос. Другая часть излучения гравитонов, сохраняет свою скорость распространяя собой свет и другие частицы, благодаря свету гравитонов становится больше чем надо, и их энергия переходит в тёмную энергию Вселенной.
    Проверить возможно экспериментально: «Взять на поверхности, земли гравитационное поле и им размазывать направлено скорость света» в оптических гироскопах которые для этого несут по окружности, на специальной платформе без угловой скорости.
    (Типа опыт Майкельсона по обнаружении эфира; оптический опыт Саньяка вращающийся диск; мысленный опыт Эйнштейна с диском - все это в одном эксперименте)

  • @tiktak7082
    @tiktak7082 2 роки тому +1

    Одно ясно совершенно точно , бесноватый релятивизм рулит , все поглядывают друг на друга и трусливо тупят глазки боясь остаться не у дел , валить дракона не их дело , авось и сам сдохнет .

    • @OseniloEther
      @OseniloEther  2 роки тому

      Живём как-то и с этим

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky 2 роки тому

      Но кто-то пытается - ua-cam.com/video/EiLxRSGk-RQ/v-deo.html и в описании ссылка 3, а в закреплённом комментарии ссылка 1. И есть надежда - там же ссылка 2.

    • @tiktak7082
      @tiktak7082 2 роки тому

      @@Yuri_Panbolsky Спасибо за глоток свежего воздуха . 😊