Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
แสน 4 ได้แค่นี้เอง ไปใช้ Z7ii ดีกว่าครับ 9.2 หมื่น วีดีโอก็คม ระบบโฟกันก็อัปเดทแล้ว
กล้อง sony a6400 กับ กล้อง canon eos r5 อันไหนดีกว่ากันค้ะ
ชัดเจนมากครับพี่ ชัดกว่า ช่องอื่นๆ เลย
กล้อง sony a6400 กับ กล้อง canon eos r5 อันไหนดีกว่ากันหรอค้ะ
ถ้าเอาแค่เท่าที่ถาม สเป็ต R5 ดีกว่าเยอะครับ แต่ก็มาพร้อมกับราคาที่สูงกว่ามากด้วยครับ
คลิปนี้มีประโยชน์มากครับ
ขอบคุณครับ เป็นคลิปที่ให้ข้อมูลดีมากครับ
ข้อมูลเป็นประโยชน์มากครับ
ดีะ ตรงที่ให้คำนึงถึง storage ด้วยว่ามันมีค่าใช้จ่ายแฝงอีกมาก ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
ขอบคุณมากนะครับ ข้อมูลแน่นมากๆเลยครับ นี่ถ้าถ่าย 8k raw ยังไม่รวมที่ต้องอัพสเปคคอมกันต่ออีก ค่าใช้จ่ายแฝงเยอะเอาเรื่องเลย
เรื่องคอมพิวเตอร์ ลืมมมมมมม...จดใส่โน๊ตเลยไม่ได้พูดถึง แหะๆจริงครับเวิร์คโฟลว์งาน 8K มีค่าใช้จ่ายแฝงมากแบบมาก ๆ
ผมว่า R6 นี่น่าใช้มากๆเลยครับ ด้วยเซ็นเซอร์ตัวเดียวกับ 1DX3 ในราคาไม่ถึงแสน
ผมสรุปได้คือ กล้อง R5 ถ้าถ่าย VDO RAW8K จะต้องมีเงินซื้อ 1. คอมแรงๆ 2.HDDหรือSSD ที่เยอะและเร็ว 3.Memory FCexpressที่แสนแพง และก็รับมือกับความร้อนที่ต้องถ่ายในประเทศไทย
สวัสดีค้าบ พี่กั้ง
แอร้ยย หวัดดีครับ มาแจมกันๆ ฮ่าๆ
ต้องซื้อเซิฟเวอร์ไว้เก็บไฟล์ละครับงานนี้
คิดว่า canon จะทำมิเลอเลส format aps-c เปลี่ยนจากเม้า EF-M เป็น RF เม้า จะใช้ใช้เลนส์ RFที่มีอยู่ใช้ร่วมกันได้จะดีมากเลย
ความคิดผม คิดว่ายังไม่น่าทำนะครับ ขายกล้อง FF ที่ราคาไหลลงเรื่อยๆแล้วดันให้คนซื้อเลนส์ RF ของ FF ไปก่อนดีกว่า
สรุปว่าถ้ากล้องมัน ร้อน ก็คือ ไม่เวิรค์ ถ้าถ่าย 8K ก็เช่าเขาดีกว่า ถึงแม้จะเซฟงบ แต่ถ้างานมือรับจ้าง ก็ยังเป็นปัญหา เอาเป็นว่า 4K 120fp ขอเนียนๆ นานๆ ได้ก็พอแล้ว ถ้าจะซื้อหลักแสน แต่ต้องเช่ากล้องอื่นเพิ่ม ผมว่านิ่งๆไปก่อนดีกว่า อีกทั้งต้องซื้อ CFexpress อีก 20,000 กว่าบาท นิ่งก่อนดีกว่า ยังไม่ตอบโจทย์ครับ
เพิ่งไปลองจับกล้องมาฮะ ที่เห็นด้วยตาตัวเอง 4K60 ก็ฮีทแล้วครับ (แคนอนให้วงเล็บบอกไว้หน่อยว่ากล้องที่ลองยังไม่ใช่ตัวเวอร์ชั่นจริง)
ดีครับ
ถ้ามองในแง่ คนผลิตสื่อ R5 นี่ จะทำให้ ลดต้นทุน ในกองถ่ายมั้ยครับ ... ถ้ามีที่กองถ่ายมีอุกรณ์ พร้อมแล้ว แต่ได้กล้องในราคาถูกลงมาก มาเพิ่ม ในกองถ่าย....ส่วนผมว่า ตากล้องปกติ R6 นี่น่าจะพอเพียงแล้วนะครับ...
ผมว่าถ้าในกองถ่าย กล้องที่อัดต่อเนื่องได้ไม่กี่สิบนาทีเนี้ย มันเป็นปัญหาเลยนะครับ ผมขออัดยาวไม่ร้อนไม่ตัดแบบ Lumix Gh5 อะไรเงี้ยดีกว่า (พูดถึงกองวิดีโอ)
จริงๆแล้ว 1Dxตั้งแต่Mark2 มีฮีทซิ้งครับ แล้วCanonชอบใช้ตัว Bodyกล้องเป็นตัวระบายความร้อนแต่รุ่นอื่นๆไม่มีฮีทซิ้งเลยนำความร้อนไม่ดีเท่านั้นเองครับผมwww.dpreview.com/news/2254475730/video-watch-a-youtuber-disassemble-his-canon-1d-x-mark-ii-to-see-what-s-inside
SONY ดีที่สุด ..วีดีโอไม่ตัด 8K ไม่ได้ใช้หลอก CF Express แพงมาก ไม่พอใช้ ภาพนิ่ง ก็ไม่ได้ใช้
ไม่ชอบก็ไม่ต้องซื้อ เงินของคุณ ถ้าสเปคมันเวอร์ไป
ให้รายละเอียดได้ดีมากครับไม่เหมือนช่องอื่นๆ พูดแต่specซ้ำๆกันไปหมดไม่ค่อยมีประโยชน์ใดๆ
หน้าร้อน ร้อนมาก ร้อนชิปหาย 555555
![[ผลไม้รีวิว]กล้องCanon Eos R6 "ฉบับไม่อวย"](http://i.ytimg.com/vi/F6aPr1nR8jA/mqdefault.jpg)
แสน 4 ได้แค่นี้เอง ไปใช้ Z7ii ดีกว่าครับ 9.2 หมื่น วีดีโอก็คม ระบบโฟกันก็อัปเดทแล้ว
กล้อง sony a6400 กับ กล้อง canon eos r5 อันไหนดีกว่ากันค้ะ
ชัดเจนมากครับพี่ ชัดกว่า ช่องอื่นๆ เลย
กล้อง sony a6400 กับ กล้อง canon eos r5 อันไหนดีกว่ากันหรอค้ะ
ถ้าเอาแค่เท่าที่ถาม สเป็ต R5 ดีกว่าเยอะครับ แต่ก็มาพร้อมกับราคาที่สูงกว่ามากด้วยครับ
คลิปนี้มีประโยชน์มากครับ
ขอบคุณครับ เป็นคลิปที่ให้ข้อมูลดีมากครับ
ข้อมูลเป็นประโยชน์มากครับ
ดีะ ตรงที่ให้คำนึงถึง storage ด้วยว่ามันมีค่าใช้จ่ายแฝงอีกมาก ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
ขอบคุณมากนะครับ ข้อมูลแน่นมากๆเลยครับ นี่ถ้าถ่าย 8k raw ยังไม่รวมที่ต้องอัพสเปคคอมกันต่ออีก ค่าใช้จ่ายแฝงเยอะเอาเรื่องเลย
เรื่องคอมพิวเตอร์ ลืมมมมมมม...จดใส่โน๊ตเลยไม่ได้พูดถึง แหะๆ
จริงครับเวิร์คโฟลว์งาน 8K มีค่าใช้จ่ายแฝงมากแบบมาก ๆ
ผมว่า R6 นี่น่าใช้มากๆเลยครับ ด้วยเซ็นเซอร์ตัวเดียวกับ 1DX3 ในราคาไม่ถึงแสน
ผมสรุปได้คือ กล้อง R5 ถ้าถ่าย VDO RAW8K จะต้องมีเงินซื้อ 1. คอมแรงๆ 2.HDDหรือSSD ที่เยอะและเร็ว 3.Memory FCexpressที่แสนแพง และก็รับมือกับความร้อนที่ต้องถ่ายในประเทศไทย
สวัสดีค้าบ พี่กั้ง
แอร้ยย หวัดดีครับ มาแจมกันๆ ฮ่าๆ
ต้องซื้อเซิฟเวอร์ไว้เก็บไฟล์ละครับงานนี้
คิดว่า canon จะทำมิเลอเลส format aps-c เปลี่ยนจากเม้า EF-M เป็น RF เม้า จะใช้ใช้เลนส์ RFที่มีอยู่ใช้ร่วมกันได้จะดีมากเลย
ความคิดผม คิดว่ายังไม่น่าทำนะครับ ขายกล้อง FF ที่ราคาไหลลงเรื่อยๆแล้วดันให้คนซื้อเลนส์ RF ของ FF ไปก่อนดีกว่า
สรุปว่าถ้ากล้องมัน ร้อน ก็คือ ไม่เวิรค์ ถ้าถ่าย 8K ก็เช่าเขาดีกว่า ถึงแม้จะเซฟงบ แต่ถ้างานมือรับจ้าง ก็ยังเป็นปัญหา เอาเป็นว่า 4K 120fp ขอเนียนๆ นานๆ ได้ก็พอแล้ว ถ้าจะซื้อหลักแสน แต่ต้องเช่ากล้องอื่นเพิ่ม ผมว่านิ่งๆไปก่อนดีกว่า อีกทั้งต้องซื้อ CFexpress อีก 20,000 กว่าบาท นิ่งก่อนดีกว่า ยังไม่ตอบโจทย์ครับ
เพิ่งไปลองจับกล้องมาฮะ ที่เห็นด้วยตาตัวเอง 4K60 ก็ฮีทแล้วครับ
(แคนอนให้วงเล็บบอกไว้หน่อยว่ากล้องที่ลองยังไม่ใช่ตัวเวอร์ชั่นจริง)
ดีครับ
ถ้ามองในแง่ คนผลิตสื่อ R5 นี่ จะทำให้ ลดต้นทุน ในกองถ่ายมั้ยครับ ... ถ้ามีที่กองถ่ายมีอุกรณ์ พร้อมแล้ว แต่ได้กล้องในราคาถูกลงมาก มาเพิ่ม ในกองถ่าย....
ส่วนผมว่า ตากล้องปกติ R6 นี่น่าจะพอเพียงแล้วนะครับ...
ผมว่าถ้าในกองถ่าย กล้องที่อัดต่อเนื่องได้ไม่กี่สิบนาทีเนี้ย มันเป็นปัญหาเลยนะครับ ผมขออัดยาวไม่ร้อนไม่ตัดแบบ Lumix Gh5 อะไรเงี้ยดีกว่า (พูดถึงกองวิดีโอ)
จริงๆแล้ว 1Dxตั้งแต่Mark2 มีฮีทซิ้งครับ แล้วCanonชอบใช้ตัว Bodyกล้องเป็นตัวระบายความร้อนแต่รุ่นอื่นๆไม่มีฮีทซิ้งเลยนำความร้อนไม่ดีเท่านั้นเองครับผม
www.dpreview.com/news/2254475730/video-watch-a-youtuber-disassemble-his-canon-1d-x-mark-ii-to-see-what-s-inside
SONY ดีที่สุด ..วีดีโอไม่ตัด 8K ไม่ได้ใช้หลอก CF Express แพงมาก ไม่พอใช้ ภาพนิ่ง ก็ไม่ได้ใช้
ไม่ชอบก็ไม่ต้องซื้อ เงินของคุณ ถ้าสเปคมันเวอร์ไป
ให้รายละเอียดได้ดีมากครับไม่เหมือนช่องอื่นๆ พูดแต่specซ้ำๆกันไปหมดไม่ค่อยมีประโยชน์ใดๆ
หน้าร้อน ร้อนมาก ร้อนชิปหาย 555555