@@AstralJaeger für gewöhnlich sind die angesprochenen Themen des 19 minütigen Videos NICHT Bestandteil einer 90 oder gar 180 minütigen Vorlesungseinheit. Das hat man normal in 10-15 Minuten durch, aber eine tolle Wiederholung ist es dennoch.
Mega informativ, mein Prof hat das einfach in 20 Minuten von der Folie abgelesen und es viel mir schwer zu folgen. Jetzt hab ichs auch geblickt :) Danke! :)
Vielen Dank, dass du es so gut erklärst. Ich habe in der Vorlesung gar nichts verstanden. Dein Video hilft mir auf jeden Fall sehr für die anstehende Prüfung.
Danke sehr für die Videos auf diesem Channel, im digitalen Semester bietet meine Uni zu diesem Kurs keine Videos, sondern einfach die Folien.. Top Erklärung
Ob in einer Relation ein Attribut alleine Schlüssel ist oder eine Kombination von Attributen ist unabhängig von Chen und min/max-Notation. Die Notationen beziehen sich auf Beziehungen zwischen Entitätstypen und nicht was für Schlüssel diese Entitätstypen haben.
Bei der Leserichtung, man könnte doch auch immer noch von links nach rechts lesen bei Banken berauben Kunden wäre es dann doch Bank wird beraubt vom Kunde oder sehe ich das falsch?
Danke für dieses ansprechende Video! Eine Frage stellt sich mir jedoch noch und ich finde keine Antwort. Muss ein Primärschlüssel nicht auch in der anderen Entity vorhanden sein um somit eine Beziehung in z.B. Open Office Base zu erschaffen?
Wirklich tolles Video! Die Entitäten im Entitätstyp bestimmen also die Kardinalitäten, d.h. die Beschriftung, der Beziehungspfade? Eigentlich sehr logisch
Im Prinzip ist es egal welche Buchstaben du nimmst. Du könntest auch x und y nehmen nur m und n sind die üblichen Variablen die man nimmt. Die Variabel können beliebige größe haben.
ich steh auf dem Schlauch. Es bedeutet beides 'viel' aber ist nicht dasselbe.. was genau unterscheidet die beiden dann? Sorry für die vielen Fragen aber da hakt es bei mir total...
Das Beispiel mit den Rollen bei der Rekursion ist ziemlich unpassend. Bei einer N:M Beziehung resultiert kein Unterschied. Lieber nur das 1:N Beispiel hernehmen und das etwas aufblähen :)
Ich sehe nicht was daran unpassend sein soll. Ich behandle in dem Video für Rekursion sowohl 1:N als auch N:M und die Rollen übersetzen sich dann direkt zu Attributnamen... Und der Unterschied von 1:N und N:M hat eine große Bedeutung.
Jens Dittrich Bei 17:40 erschließt sich mir nicht ganz, wieso es bei der gezeigten N:M wichtig sein soll die Rollen anzugeben. Bei einer 1:N Beziehung würde das hingegen einen direkten Unterschied machen.
Benjamin Lange N:M muss ich durch eine extra Relation umsetzen; 1:N nicht. Die Rollennamen kann und sollte man in beiden Fällen direkt als Attributnamen der hieraus entstehenden Relationen verwenden. Also in 17:40 entsteht eine zusätzliche Relation "ErstelltAus" (Quelle->Fotos, Ziel->Fotos), in 18:14 (rechte Seite) wird zur Relation "Mitarbeiter" ein Attribut "Chef->Mitarbeiter" hinzugefügt. Diese Benamsung ist wichtig, um hinterher im relationalen Modell oder im Datenbankschema die Felder noch verstehen zu können und Mißverständnisse zu vermeiden. Das ist ansonsten eine beliebte Fehlerquelle.
toll erklärt! Hab in den 19 Minuten wesentlich mehr verstanden als in drei Stunden Vorlesung zu dem Thema. :)
Warum 1.5h Vorlesung besuchen wenn man alles in 19 min Video versteht?
@@AstralJaeger für gewöhnlich sind die angesprochenen Themen des 19 minütigen Videos NICHT Bestandteil einer 90 oder gar 180 minütigen Vorlesungseinheit. Das hat man normal in 10-15 Minuten durch, aber eine tolle Wiederholung ist es dennoch.
Ich find es echt Spitze von ihnen, dass sie nach 6 Jahren immer noch die Kommentare lesen und beantworten!
Morgen mündliche Informatik-Abiturprüfung, du rettest mich! Vielen Dank
Caroline P 5+ aber abi bestanden haha
Mega informativ, mein Prof hat das einfach in 20 Minuten von der Folie abgelesen und es viel mir schwer zu folgen. Jetzt hab ichs auch geblickt :) Danke! :)
*fiel
Vielen Dank, dass du es so gut erklärst. Ich habe in der Vorlesung gar nichts verstanden. Dein Video hilft mir auf jeden Fall sehr für die anstehende Prüfung.
Danke sehr für die Videos auf diesem Channel, im digitalen Semester bietet meine Uni zu diesem Kurs keine Videos, sondern einfach die Folien.. Top Erklärung
Ihre Videos sind unglaublich anschaulich. Vielen Dank
danke!
Toll erklärt! In diesen paar Minuten mehr gelernt als in vielen Vorlesungen insgesamt! Danke, bitte mehr 🙂👍
Vielen vielen Dank. Im Unterricht keinen Durchblick und hier alles geklärt. Super :)
danke :-)
Eine super Übersicht zur Wiederholung, danke! Man hat ohne viel Mühe wieder alles im Kopf ;)
best Professor ever ! viel vielen Dank für so ein guten Content!
Vielen Dank für das Video! :) Es hat mir geholfen die Thematik für meine mündliche Prüfung aufzufrischen!
Danke Boy, du bist ein richtig guter Mann! Toll erklärt!
Du rettest mich in meinem Studium :D
Warum haben wir nicht so einen Dozenten ;-/
Danke fürs Video!
Danke für das tolle Video...ich frag mich immer warum unsere Dozenten machen die Sachen sehr komplex !!
Danke für ihre Videos, sie helfen mir es einfach zu verstehen, was meine it Lehrerin nicht in x Stunden Schaft 👍🏼
Besser erklärt als manch ein Dozent.Danke ;)
was hätte ich ohne dich gemacht?
Sehr gut
Weiter so
Im Namen aller Bibliotheks- u. Informatinswissenschaft Studenten danke für eine endlich mal verständliche Datenbankenvorlesung :)
Simple et tres bien structurée cette video. Danke Herr Jens Dittrich
Ehrenmann, muss das Leider in Informatik lernen für die Kurzarbeit!
Video ist zwar schon älter also keine Ahnung ob du die Kommis noch liest aber top Video (y)
Klasse ! Super und plausibel alles erklärt.
echt klasse dieses Video! leicht zu verstehen und gut strukturiert !
Du bist lustig haha, Ich mag dich. Sehr gut erklärt! Danke!
so ein geiles Video, danke!
Toll erklärt, du rettest meine mündliche Abiprüfung! :) Eine Frage hätte ich noch: ist es bei n:m egal, wo n und wo m stehen?
TaleOfLuna danke; es spielt keine Rolle, an welchem Entitätstyp n oder m in einer n:m-Beziehung stehen
Jens Dittrich Vielen Dank für die schnelle Antwort! :)
Danke für den Hinweis. Mit dem Ton kämpfe ich noch etwas. Bin dran.
Herr Prof,
Wie Würde die (min,max) Notation aussehen, wenn In einer Tabelle mit
2 Attributen beide in kombination den Primary Key angeben?
Ob in einer Relation ein Attribut alleine Schlüssel ist oder eine Kombination von Attributen ist unabhängig von Chen und min/max-Notation. Die Notationen beziehen sich auf Beziehungen zwischen Entitätstypen und nicht was für Schlüssel diese Entitätstypen haben.
Sehr guter Dozent
kurze Frage und zwar Wissen Sie, wozu und wie man GOM bei der Modellierung einsetzt ?
Bei der Leserichtung, man könnte doch auch immer noch von links nach rechts lesen bei Banken berauben Kunden wäre es dann doch Bank wird beraubt vom Kunde oder sehe ich das falsch?
Mega gut erklärt danke
ist das unten bei den Fotos in der Mitte der eine von Workaholics ? haha
Awesome Content. But language has become a barrier for me. Do you have recorded version in English?
Ist das bei 2:08 unten Blake von Workaholics? xD
16:00
Ich raffs nicht. Warum macht man da einfach keine Pfeile?
Pfeile sind nicht Teil der Notation (dieser Variante von ER)
Danke für dieses ansprechende Video!
Eine Frage stellt sich mir jedoch noch und ich finde keine Antwort. Muss ein Primärschlüssel nicht auch in der anderen Entity vorhanden sein um somit eine Beziehung in z.B. Open Office Base zu erschaffen?
+baxman16 Vermutlich meinst du einen Fremdschlüssel (Foreign Key).
+baxman16 Vermutlich meinst du einen Fremdschlüssel (Foreign Key).
Wirklich tolles Video!
Die Entitäten im Entitätstyp bestimmen also die Kardinalitäten, d.h. die Beschriftung, der Beziehungspfade? Eigentlich sehr logisch
Heißt 1:n nicht, dass es genau 1 Fotograf sein muss? (Weil im Video "einer oder keiner" genannt wird)
c:m würde doch "einer oder keiner" ausdrücken???
Der eine Fotograf hat einfach kein Foto gemacht. Das andere Bild ist keinem zugehörig.
super Video!!! vielen lieben dank! :)
Super erklärt, danke
besser erklärt als der Klassenlehrer
Sehr gut erklärt :) die Informatikarbeit kann kommen
cool, genau wie bei der Sendung mit der maus!
Gibt es eine Konvention, ob man eher aktive oder passive Verben als Beziehungstypen nimmt, also z.B. "managed" statt "wird gemanaged von"?
Besten Dank, gut erklärt!
Warum benutzt man M und nicht N, also N Entitätstypen stehen in Beziehung zu N Beziehungstypen. Was unterscheidet das M von dem N?
Im Prinzip ist es egal welche Buchstaben du nimmst. Du könntest auch x und y nehmen nur m und n sind die üblichen Variablen die man nimmt. Die Variabel können beliebige größe haben.
ich verstehe das M noch nicht so ganz. Wurde jetzt irgendwie mit n gleichgesetzt. was genau ist das m ?
M und N sind nur Platzhalter, um auszudrücken "viele"
Ah vielen dank! also könnte man genau so gut n, n schreiben ?
nein, die unterschiedlichen Variablen machen klar, dass das nicht dasselbe "N" ist
ich steh auf dem Schlauch. Es bedeutet beides 'viel' aber ist nicht dasselbe.. was genau unterscheidet die beiden dann? Sorry für die vielen Fragen aber da hakt es bei mir total...
Ja, ist verwirrend. Ich habe mir die E/R-Notation nicht ausgedacht, don't shoot the messenger...
top video baba beispiele gut erklärt
Sehr gut erklärt!
deine Beispiele sind echt witzig "Wirtschaftskrise / Sklave Chef :D"
danke ;-)
DANKE
Können nicht n fotographen m photos machen?
Es machen aber nicht mehrere Fotografen ein und dasselbe Foto
super hilfreich
Es gibt aber auch sowas wie eine three-way associative table
Super!
+Fabi Sk danke!
+Jens Dittrich Haben Sie auch Tutorials über die SQL-Syntax und Queries allgemein?
+Fabi Sk schauen Sie mal auf datenbankenlernen.de oder playlist ua-cam.com/play/PLC4UZxBVGKte0o6iUssqQVmXhryrOqPXi.html
+Jens Dittrich Sehr gut, vielen Dank!
ohleck dasdo hasche werklich gudd erklärt mei liewer!
super, danke !!!
danke, danke
einmal so nen Gymnasiums Leher pls meiner hat um das zu erklären 3 Doppelstunden benötigt :D
Ton is ja nich so dolle...
Leider schwankt die Lautstärke hin und wieder ziemlich stark.
Ansonsten super verständlich :)
Danke! :)
Danke :-)
Das Beispiel mit den Rollen bei der Rekursion ist ziemlich unpassend. Bei einer N:M Beziehung resultiert kein Unterschied. Lieber nur das 1:N Beispiel hernehmen und das etwas aufblähen :)
Ich sehe nicht was daran unpassend sein soll. Ich behandle in dem Video für Rekursion sowohl 1:N als auch N:M und die Rollen übersetzen sich dann direkt zu Attributnamen... Und der Unterschied von 1:N und N:M hat eine große Bedeutung.
Jens Dittrich Bei 17:40 erschließt sich mir nicht ganz, wieso es bei der gezeigten N:M wichtig sein soll die Rollen anzugeben. Bei einer 1:N Beziehung würde das hingegen einen direkten Unterschied machen.
Benjamin Lange
N:M muss ich durch eine extra Relation umsetzen; 1:N nicht. Die Rollennamen kann und sollte man in beiden Fällen direkt als Attributnamen der hieraus entstehenden Relationen verwenden. Also in 17:40 entsteht eine zusätzliche Relation "ErstelltAus" (Quelle->Fotos, Ziel->Fotos), in 18:14 (rechte Seite) wird zur Relation "Mitarbeiter" ein Attribut "Chef->Mitarbeiter" hinzugefügt. Diese Benamsung ist wichtig, um hinterher im relationalen Modell oder im Datenbankschema die Felder noch verstehen zu können und Mißverständnisse zu vermeiden. Das ist ansonsten eine beliebte Fehlerquelle.
Ohooo Danke Danke
Chef u Sklave??
...wenn Banken Ihre Kunden berauben. 🙃
Ich bin nur hier wegen Banick... xD
Wer ist auch noch 2023 hier?
voll der korrekte dude. ez die ingfo gruppe gefickt tahahaha
Sklave😂?!?