¿Por qué NO Hay ANIMALES con RUEDAS o HUMANOS con ALAS? 🦄

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 322

  • @victor_king
    @victor_king 3 місяці тому +192

    Paso uno: Normalizar el cortejo con alas por miles de años.
    Paso dos: El que llegue más lejos aleteando gana por otros miles de años.
    Paso tres: El suelo es lava.

    • @carlosanyaedsorianojuarez6408
      @carlosanyaedsorianojuarez6408 3 місяці тому +31

      Cámbiale miles por millones y tal vez si.

    • @antisocialopinando5976
      @antisocialopinando5976 3 місяці тому +25

      Me enorgullece que alguien no se concentre en los problemas y en vez proponga soluciones

    • @aaronc.bonilla7363
      @aaronc.bonilla7363 3 місяці тому +9

      Me tiene la bolas hinchadas esas palabras "normalizar", "romantizar", "justificar"

  • @elautodelicioso
    @elautodelicioso 3 місяці тому +394

    ¿No será porqué una rueda tiene que girar en una eje ajeno a la de la rueda en sí? Es decir, imagina que tu cuerpo crece un eje ¿Ahora como crece una rueda sin que esté unida a tú eje? Además ¿De que material podría estar hecha? ¿Uñas? ¿Pelo? ¿Hueso?

    • @Azhek97
      @Azhek97 3 місяці тому +137

      Sin contar el desgaste continuo que supone y la dificultad para moverse en determinados terrenos.

    • @Comentarista0
      @Comentarista0 3 місяці тому +90

      Y como dice en el video, también sería difícil proporcionar articulaciones, vasos sanguíneos, músculos, etc., debido a que estos deberían de girar

    • @ixchelinme
      @ixchelinme 3 місяці тому +58

      ​@@Comentarista0 Más que eso , es la falta de presión evolutiva, ya que las ruedas son en si un desperdicio en todos los sentidos SI se dieran la condiciones en donde cambiar una piernas todo terreno por unas ruedas fuera algo bueno , la naturaleza da las "ruedas"

    • @SK-YNEX-cq2hx
      @SK-YNEX-cq2hx 3 місяці тому +35

      si los animales abrían tenido ruedas por patas, el drift sería un movimiento para emboscada jeje

    • @dajerorogama4311
      @dajerorogama4311 3 місяці тому +11

      Bueno, las bacterias usan ejes de rotación para sus flagelos

  • @thakkoandrovski6595
    @thakkoandrovski6595 2 місяці тому +16

    Si los humanos tuviéramos alas no serían como las de las aves (con plumas) sino como las de los murciélagos, que son mamíferos, lo cual no serían tan agradables.

    • @user-cd2bd8pz1i
      @user-cd2bd8pz1i Місяць тому +6

      Lo estetico no tiene cabida en lo evolutivo (Al menos que sea para el cortejo), se destacaria lo funcional.
      1.- Los humanos viven en entornos terrestres que no requieren alas para garantizar su supervivencia.
      2.- Ha desarrollado inventos que vuelve inútil la idea de volar.
      3.- El peso del ser humano jugaria en contra, tuviera que desarrollar alas muy grandes y fuertes o perder mucho peso, solo imaginate una persona que pesa 200 kilos tratando de volar.
      4.- La estructura osea del ser humano no le permiten volar, en primera esta diseñada para actividades terrestres y no aereas, los huesos son pesado a diferencia de los huesos huecos de las aves.
      Si evolucionara para poder volar, dejarian de ser homos sapiens, serian una especie de arpia, con piernas de pajaro para asegurar el agarre y aterrizaje, tuviera que tener dos extremidades más para que fueran alas o tuviera que ser como los murciélagos, que abarcaria la muñeca y llegaria al abdomén, además que tuviera que ser retractil, ya que el ser humano le gusta usar ropa, tuviera que ser más pequeño y ligero para poder volvar o en su variante, tener brazos mucho más largos y fuertes para poder volar con todo su peso y requereria vivir en un etorno donde volar sea obligatoria y más primordial que caminar, como seria en picos de montañas o árboles gigantes y vivir en la puntas.

  • @oceanborn5513
    @oceanborn5513 3 місяці тому +56

    😲🤔¿Aparte de las ruedas en los animales qué tipo de músculos las harían girar (dar tracción) y sin torcer ningún tejido, cómo serían sus rodamientos y su forma de lubricarse, y por último si se irrigan de vasos sanguíneos? Ah y si estarían hechas de hueso o keratina, o algo más🤯🤯
    Por cierto me imaginé autos con patas, y peor aún, carreras de estos😋😜 (f1, rally, imsa, wec... ¿Los autos de Nascar sólo tendrían patas izquierdas o derechas?🤔)
    También fantaseo con las alas tipo ángel, osea 2 extremidades aparte de los brazos. Nuestra espalda se podría ver muy distinta, nuestro cuerpo tendría que ser muy ligero y las alas enormes.
    Está divertido imaginar🙌
    Excelente vídeo jóven 👌

    • @dajerorogama4311
      @dajerorogama4311 3 місяці тому

      Bueno, habría que usar los genes hox... Y encoger al sujeto

    • @dajerorogama4311
      @dajerorogama4311 3 місяці тому +5

      Para un humano volador... Bueno 4 metros cada ala

    • @darknessboy..
      @darknessboy.. 13 днів тому +1

      Que te fumas jajak

  • @chiru7899
    @chiru7899 3 місяці тому +183

    "¿Por que no hay humanos con alas?"
    - Porque lo considerariamos como hacer ejercicio y nunca lo hariamos xD

    • @sergiochoqueh.6697
      @sergiochoqueh.6697 3 місяці тому +35

      Me imagino humanos volando mientras están borrachos 😅😂

    • @OrtoSans69
      @OrtoSans69 3 місяці тому +10

      Los pájaros lo hacen, ademas si hay gente que corre sabes. (Se que es broma no me funen, solo digo que yo si volaría aunque me canse).

    • @oscar-aragon
      @oscar-aragon 3 місяці тому +6

      Por que solo hay una especie humana
      Entonces está única especie evoluciona para ser terrestre

    • @raulantonioorozcobugarin6213
      @raulantonioorozcobugarin6213 3 місяці тому

      ​@AzlanPG_19452:14

    • @leonkenedy7254
      @leonkenedy7254 2 місяці тому +4

      Recuerdo que Dross dijo que era bueno que los humanos no hayan tenido alas. Xd

  • @indominus43b73
    @indominus43b73 3 місяці тому +118

    Has colaboración con biología desde 0

    • @WRT_001
      @WRT_001 3 місяці тому +8

      Si

    • @davegangrel
      @davegangrel 3 місяці тому +8

      Este canal es mejor, el otro se me hace pedante.

    • @NoN-Yukiu
      @NoN-Yukiu 3 місяці тому +18

      @@davegangrel A mi biología desde cero no me molesta, pero su comunidad si, a pesar de que este canal y el otro se entren en biología sus publicos finales son distintos

    • @WRT_001
      @WRT_001 3 місяці тому +3

      @@NoN-Yukiu si VERDAD

    • @jcVigueras_88
      @jcVigueras_88 3 місяці тому +7

      No necesita hacer colaboración con nadie, este canal puede solo ...y para que después digan que se cuelgan de la fama de otro o viceversa.

  • @nightm.3.r.r860
    @nightm.3.r.r860 3 місяці тому +33

    ¿La apariencia humanoide hubiera sido (o es) posible en otras especies? En plan roedores, felinos, reptiles.
    O lo que sé ve en el Manga/Anime Terraformars 🤔

    • @Val_Rys
      @Val_Rys 3 місяці тому +8

      Bueno, los canguros tienen una forma similar KSKS

    • @OrtoSans69
      @OrtoSans69 3 місяці тому +14

      No mms wey te crees especial o que? Hay un montón de animales con forma humanoide; todos los simios, los canguros, algunos animales marinos, etc… y de todas maneras, es tan posible como un humano gato.

    • @LuzMartha12
      @LuzMartha12 3 місяці тому +2

      Si y son los furros 😂

    • @josemanuelbarajas9481
      @josemanuelbarajas9481 3 місяці тому

      ​@@OrtoSans69 No, de hecho solo los primates y cercanos poseen figura humanoide por pura suerte gracias a la evolución. Que otros animales compartan un plan corporal similar en el sentido de tener cuatro extremidades es ajeno a eso, por lo que es improbable que otros animales lleguen a tener una figura humana en un futuro, no imposible pero muy improbable ya que no requieren para nada adquirir esa forma

    • @vivanlostacos4842
      @vivanlostacos4842 Місяць тому +1

      Ahí mismo tienes al Oso malayo, y las águilas arpías que fueron tratadas como brujas durante mucho tiempo por su forma tan humana.

  • @user-gk5eq7md7o
    @user-gk5eq7md7o 3 місяці тому +18

    Todos los seres vivos estamos en constante evolución a ritmos diferentes pero esto toma miles de años

  • @yov1348
    @yov1348 2 місяці тому +4

    la rueda es imposible en un ser vivo puesto que al girar no permite la creacion de nervios, piel ni nada que le lleve nutrientes para que siga viva esa rueda.
    a diferencia de los vehiculos no podriamos simplemente cambiarla sino que se terminaria cayendo y desapareciendo igual

  • @miguelangelbeltran4331
    @miguelangelbeltran4331 2 місяці тому +4

    Recomiendo a todos informarse sobre los flagelos de algunas células procariotas ya que tienen un mecanismo muy similar al de un motor fueraborda.

  • @Stickcat25
    @Stickcat25 3 місяці тому +39

    @Stickcat25 Otro día más aprendiendo más que la escuela

    • @antonio36021
      @antonio36021 3 місяці тому +5

      Obvio que aprendes menos en la escuela porque ni siquiera vas xd

    • @OrtoSans69
      @OrtoSans69 3 місяці тому +1

      @@antonio36021 La escuela enseña pura mmd que muchas veces es erróneo, ademas de que perdes el tiempo en algo aburrido por 6 horas para aprender algo que con una búsqueda en google te aprendes en media hora y que de todas maneras de nada te servirá en la vida, el sistema educativo desde que existe internet esta prácticamente obsoleto para la amplia mayoría de trabajos y necesita una reforma YA!

    • @OrtoSans69
      @OrtoSans69 3 місяці тому +1

      @@antonio36021 Además mientras que en la escuela tienes que enseñar ciertas cosas y los niños no se pueden rebelar en internet puedes desde tu criterio investigar y saber si cierta información es errónea o correcta en base a sus fundamentos, en la escuela no, solo te dicen la información y incluso en muchas escuelas religiosas hacen uso de la manipulación para que los niños se lo coman con patatas lo que les estan dando, y uno no puede decir “pero profesor, yo lei que…” por que de inmediato el rebano se burla de uno, es asi.
      Y eso quitando el bullying, la ansiedad y todo lo demás, pues eso personalmente nunca lo sufrí (Y eso que soy un nerd jaja).

    • @elpatoquecaminapiola5655
      @elpatoquecaminapiola5655 3 місяці тому +4

      Pues presta atención en la escuela en vez de estar en yt

    • @OrtoSans69
      @OrtoSans69 3 місяці тому +3

      Que ardidos los de los comentarios xD

  • @Juanman2022
    @Juanman2022 2 місяці тому +6

    La naturaleza es increíble

  • @JoaquinRodriguez-ly2ft
    @JoaquinRodriguez-ly2ft 3 місяці тому +11

    2:19 es lo más random que veré está semana 🐢+🚗

  • @Titanosauruschileno
    @Titanosauruschileno 8 днів тому +1

    9:54 En realidad los cetáceos, teniendo en cuenta tu punto, serían animales de 5 extremidades, solo 3 funcionales pero seguirían siendo 5, ya que al revisar la estructura ósea de estos animales se pueden ver claramente las patas traseras de sus ancestros, que al no necesitarse evolucionaron hasta ser inutilizables, pero de todos modos siguen ahí. Muy buen video, excelente contenido.

  • @ismaelsilva4474
    @ismaelsilva4474 23 дні тому +2

    Para el que esté interesado con respecto a lo de las 3 pastas (o simplemente la evolución), hay una obra de evolución especulativa que se llama "Serina, el mundo de las aves" y justamente tratan ese tema, hay varios vídeos en UA-cam, súper recomendadísimoo

  • @sargentuniverse2254
    @sargentuniverse2254 3 місяці тому +5

    Me has resuelto muchas preguntas, ¡Eres genial

  • @insertenombre643
    @insertenombre643 3 місяці тому +2

    Practicamente si existen los animales con 3 patas, solo que la tercera se adapto para ser distinta a las otras 2 de forma conveniente o directamente nunca fue conveniente evolucionar para que tenga la misma forma que las otras 2 patas (como la cola del canguro, como mencionas en el video)

  • @D3X3S
    @D3X3S 3 місяці тому +10

    Soy tu fan cada ves que veo un video tuyo lo veo❤

  • @joelllamocuro.3735
    @joelllamocuro.3735 2 місяці тому +2

    Que buena la calidad del vídeo, los retos de cada entorno natural o inducido resuelto por la vida y explicado de manera clara.
    10/10

  • @oliverbarrios352
    @oliverbarrios352 15 днів тому +1

    Las serpientes cascabel tienen su cola separada en diferentes partes, de forma que una rueda podría ser posible, el problema sería hacerla girar.
    Recuerdo cuando estaba jugando un juego de evolución, intenté hacer eso, no se puede porque los músculos no pueden generar ese giro de la rueda, el giro de laz ruedas se produce con motores de gasolina o electricos, los electricos funcionan con campos electromagneticos, los de gasolina con pistones, muy difícil que un animal "genere" un motor para sus ruedas.

  • @chronos_saturno
    @chronos_saturno 3 місяці тому +30

    Pues yo si tengo tres piernas.

  • @mauri01svg
    @mauri01svg 25 днів тому +1

    Hablando de evoluciones "imposibles".
    Una vez tuve una de estas "vibras" que nos da a los escritores primerizos/mediocres, en la que imagine una escena POV que solo era posibles si el animal se "movia en vertical".
    Explico. Tenia como un cuerpo un tanto humanoide, pero la cabeza estaba puesta viendo "hacia arriba" como posicion natural. Mas bien la cabeza esta abajo del cuerpo, mira recto hacia abajo. De modo que tenia 4 cuatro patas/brazos a los lados detras del cuello, sin tener muchas capacidad de moverlos hacia donde mira o lado contrario; estan hechos solo para ir ascendiendo o desendiendo por conductos. Un poco como los del pulpo, distribuidos como en cuadrado.
    Lo comente con amigos una vez, uno dijo que solo se lo imaginaba siendo posible en una luna hueca. Pero me suena que seria posible como los nidos de hormigas y termitas. La especie va haciendo sus refugios verticales, en algunos lugares dejan salidas medio cubiertas para comerse animales que caigan sin poder escalar hacia afuera.
    Es mas raro en mi imaginacion, no se hablar xd.

  • @davidquinonez7840
    @davidquinonez7840 2 місяці тому +1

    Por mi parte agregaria que en si, seria como lo que hacemos los seres humanos con varios animales, la cruza selectiva, agarar animales con ciertas caracteristicas y los hacemos reproducir , especies que producen mas, son mas deseables, etc etc etc. Para dar ejemplo varias especies de perros y gatos a pesar que ahora se pueden modofocar las.cosas en laboratorio, lo que seria saltarse todos los pasos y teniendo resultados que podrian no esperarse o que si (como que dejaran de poder reproducirse por x o y razon por dar ejemplo)
    Si me equivoco en algo soy todo oidos

  • @nico11119
    @nico11119 3 місяці тому +2

    Hay un artículo de Wikipedia muy interesante que explica lo de la ausencia de ruedas en los animales: "Locomoción rotativa en sistemas vivos". Lo recomiendo mucho. 😁

  • @alto7183
    @alto7183 3 місяці тому +3

    Buen video, los nichos imposibles se ven más marcados o los existentes hacercandose a lo imposible según variedad de gravedades de planetas habitables rocosos de 0.5g, 1g y 1.5g sugerencia.

  • @alefloo3555
    @alefloo3555 6 днів тому +1

    En el libro del catalejo lacado hay unos seres que se llaman Mulefa y empezaron a usar unos frutos como rueda y siempre me pregunté por que no pasaba eso en la realidad y pues me diste una nueva respuesta, solo una cosa dices que los caminos y eso pero estos seres por el uso constante de las ruedas ya tenian sus caminos establecidos.

  • @oscaranibalhernandezcruz6925
    @oscaranibalhernandezcruz6925 3 місяці тому +2

    Estaría interesante un vídeo sobre por qué no hay células gigantes?
    Cómo del tamaño de un ser humano o más
    O se podría en otros planetas

  • @suplementosive2059
    @suplementosive2059 9 днів тому +1

    Buen video, me imagino que el principio de mínima acción hasta cierto punto se aplica a la evolución biológica, por lo que hasta para evolucionar las calorías y el adn cuantico dictan que tanto se puede mover en la evolución un ser vivo haciendo más util saber los fenotipos imposibles y el alcanzar otra cumbre tratando de bajar a un valle casi imposible. Los científicos no han de tardar en ver que en planetas habitables rocosos de 0.5g se benefician ciertas ramas desde el cámbrico o antes en la evolución, sugerencia.

  • @cristophermorales6085
    @cristophermorales6085 3 місяці тому +2

    Es el orimer video tuyo que veo. Y me encantó. Tremenda manera de estructurar un video y la forma de preguntarte cosas clave me fascinó. Tienes un nuevo suscriptor

  • @hijodelsol1696
    @hijodelsol1696 3 місяці тому +4

    Con razón las gárgolas del señor burns no funcionaron

  • @PSAGameplay
    @PSAGameplay 2 місяці тому +1

    0:53 Las cocinillas (los bicis bola).

    • @Cris3113-Oficial
      @Cris3113-Oficial Місяць тому

      Eso.no es una rueda en sí
      Es simplemente volverse volita
      Tu y yo podemos hacer eso

  • @user-ss6xg3ot2i
    @user-ss6xg3ot2i 3 місяці тому +4

    El mejor canal de investigación

  • @mauri01svg
    @mauri01svg 25 днів тому +2

    Ruedas: Primero pense en lo obvio, el como vergas se deformaria una parte del cuerpo de esa forma. Pero me gusto el punto en el que te centraste, que en lo natural las ruedas son una mierd4, xdd.
    Pierna impares: Lo considere la simetria primero, pero por las colas de animales me imagine que iria el tema. Es algo discutible si se puede considerar colas y cuellos con movimiento tripedo, pero me convences bastante.
    Alas por doquier: Es muy intuitivo el ejemplo. El bajar la cuesta refiere a lo ineficiente que seria el nuevo rasgo frente a un cuerpo acostumbrado al anterior, en especifico con las etapas intermedias, similar a cuando va empezando tomar ese estandar primero.

  • @PSAGameplay
    @PSAGameplay 2 місяці тому

    15:38 Fotosíntesis como tal a lo mejor no, pero no está tan lejos la síntesis de vitamina D, donde necesitamos que el sol de directamente en nuestra piel, como en la fotosíntesis de una hoja.

  • @daniela3118
    @daniela3118 3 місяці тому +1

    cuando hablan de animales de 3 patas solo pienso en Serina, realmente al ver como evolucionaron teniendo 3 patas pense:
    eso es muy inficiente

  • @crysthiansoriano6685
    @crysthiansoriano6685 3 місяці тому +2

    Excelente video, me parece muy genial que pongas la fuente de los video clips que usas a modo de ejemplo!.

  • @papapitufo3672
    @papapitufo3672 3 місяці тому +1

    Se te olvido los reptiles antiguos como el quetzalcuatlus que podia volar pero bueno muy buena explicacion a nuestras dudas

  • @chrysalisdash8633
    @chrysalisdash8633 2 місяці тому +2

    Míralo usando la skin del profesor membrana y el soundtrack de Isaac un hombre de cultura 😊😊

  • @hhart2357
    @hhart2357 3 місяці тому +6

    Amo tu contenido ❤

  • @Winter_Fan_01
    @Winter_Fan_01 2 місяці тому +2

    Eso de los incas que no inventaron la rueda pero la usaban como juguete me recuerda a la anecdota de los romanos usando trenes de vapor como juguetes. Nos falta visión

  • @LuisAlbPozo
    @LuisAlbPozo 3 місяці тому +4

    😅 Las ruedas (por lo general) se adaptan poco al terreno, al contrario de las patas que son muy adaptables.

    • @Cristian-v1q
      @Cristian-v1q 3 місяці тому +4

      Menos TERRENEITOOOOOOR

    • @LuisAlbPozo
      @LuisAlbPozo 3 місяці тому

      @@Cristian-v1q 😂😂😂😂😂

  • @suplementosive2059
    @suplementosive2059 Місяць тому +1

    Buen video, las generaciones tecnológicas de especies inteligentes biológicas mamíferos como el ser humano siguen esta regla de que debe ser los pasos intermedios ventajosos para la especie biológica inteligentes, desde baby boomer hasta la generación actual, pero aún no tienen dirección biológica en la evolución, a lo mucho como la psycohistoria de la fundación de Isaac Asimov sugerencia.

  • @viktormco-cv3ue
    @viktormco-cv3ue 3 місяці тому +2

    Amigo tu mirate la de transformers El despertar de las bestias Ellos si tienen rueditas jajajajajajajaj Bien video 👍

  • @mariojorgevargas
    @mariojorgevargas 3 місяці тому +1

    Las alas no son miembros extra, como en los seres de fantasía, y sí adaptación de algún miembro. Las alas de las aves y murciélagos son los brazos adaptados.

    • @Majunia877
      @Majunia877 2 місяці тому

      Estas en lo correpto pero esto seria mas que inutil en nosotros pues para poder volar necesitamos huesos huecos para pesar poco y poder volar esto nos jugaria en contra pues seriamos demasiado fragiles y gastarimos mucha energia para volar entoncea ahora somos mas fragiles y necesitamos mas energia ademas de que esta adaptacion iria totalmente en contra de nuestra mejor adaptacion el uso de herramientas si no podemos agarrar cosas bien por el simple cambio de nuestros miembros mucho menos usar armas o demas esta adaptacion en el mundo animal para nosotros seria simplemente contraproducente

    • @mariojorgevargas
      @mariojorgevargas 2 місяці тому

      @@Majunia877 El hueso hueco es teórico. Podía ser esmalte en vez de hueso. El aumento de gravedad es otro problema, pero es blando, repentino cuando cae un planetoide. Pero recuerdes que las aves no voladoras tienen pluma simétrica, y los pájaros simétrica.

  • @nicollzambrano2032
    @nicollzambrano2032 3 місяці тому +2

    Este canal es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy bueno ❤

  • @user-gq7eb7xp2k
    @user-gq7eb7xp2k Місяць тому +1

    podria ser una ruta el desarrollar brazos y dedos largos pero aun asi tendriamos qie disminuir el tamaño de nuestras piernas y el abdomen ademas de ahuecar nuestros huesos y empequeñecer nuestro cerebro asi que a lo que si podriamos evolucionar es a una especie acuatica ya que no es tan complicado a diferencia de una especie voladora

  • @user-fp9yg4ge1r
    @user-fp9yg4ge1r 3 місяці тому +5

    Como que es imposible aves con dientes de hecho muchas aves tenían dientes y solo las neornitides, osea las aves modernas no tenían dientes

  • @OcioCamaraMx
    @OcioCamaraMx 3 місяці тому +3

    El ornitorrinco, siempre destruyendo el órden natural de las cosas.

  • @jonathanchable8683
    @jonathanchable8683 3 місяці тому +1

    Hace rato que no veía tu canal. Me gustan tus videos
    Has hecho videos acerca de libros, documentales o media de biología especulativa??
    Creo que en serina especulan de peces que al evolucionar para ir a tierra evolucionan en animales de 3 patas.
    Eso me hizo pensar que los vertebrados terrestres tienen 4 extremidades porque los peces pulmonados que los habrían originado tenían 4 aletas y era la base para desarrollar nuevas especies. Si algún otro pez posterior desarrollara 2 extremidades delanteras a partir de aletas pectorales y una tercera extremidad trasera a partir de la cola tendría que competir con seres con locomoción de 4 extremidades que ya tienen la ventaja. pero sin competencia podría darse esta opción. Por ejemplo, que algún evento borre la vida terrestre y los peces tengan que reconquistar la tierra en el futuro. Volverían a hacerlo con 4 extremidades?
    Sería bueno que hagas un vídeo de ese género

  • @alejandrafierros4610
    @alejandrafierros4610 3 місяці тому +3

    En 87 millones de años los dragones reinarán el mundo

  • @jasperlazuly6623
    @jasperlazuly6623 3 місяці тому +4

    6:20 tambien podria ser por que la seleccion natural parece favorecer la simetria por alguna razon ":v
    Edit: AHORA QUE LO PIENSO! Y LOS ELEFANTES!! Ellos tienen una quinta 😂😂😂

  • @Elcepariodeyuggoth
    @Elcepariodeyuggoth 3 місяці тому +1

    Esto servirá de mucho a varios especuladores

  • @RM_E0XXJ8
    @RM_E0XXJ8 25 днів тому +2

    "La naturaleza eso no es inteligente solo está ebria"
    -no me acuerdo quién lo dijo XD

  • @alto7183
    @alto7183 3 місяці тому +1

    En tercer fundacion colapso del bronce en el espacio y expandirse por el grupo local de galaxias, se mejora la psycohistoria de la fundación de Isaac assimov, psycohistoria de la evolución humana, para no ir a ciegas en la evolución natural, semi artificial y artificial biológico en el espacio y grupo local de galaxias para derrotar a andromeda fusiónada con la vía lactea, buen video.

  • @42enfrances
    @42enfrances 3 місяці тому +2

    Naturaleza: adáptate al entorno o m*ere
    Humanos : que adapte el entorno a mí, entendido 🗿*procede a crear ruedas y calles para usarlas*

  • @jotaelehache7132
    @jotaelehache7132 3 місяці тому

    Este video me ha hecho suscribirme a tu canal 🎉 increíble

  • @laspiedras4131
    @laspiedras4131 3 місяці тому +1

    Por que algunos animales estarían muy rotos. Imagínense que los dragones si existieran ¿Que otras criaturas podrían hacerle frente?

  • @juandiegovalverde1982
    @juandiegovalverde1982 3 місяці тому +5

    los terápodos no avianos eran de sangre caliente, por eso necesitaban algún tipo de aislamiento térmico (excepto los más grandes, como el T. rex).

  • @javierojeda9926
    @javierojeda9926 3 місяці тому +3

    Las ruedas no son eficientes

  • @grayfox8087
    @grayfox8087 2 місяці тому +1

    Para mi la pregunta es: "Porque si la función principal de los seres vivos es sobrevivir, como es posible que ninguno haya podido tomar un camino evolutivo distinto, y conseguir evolucionar para no envejecer nunca?
    Está ha sido siempre mi duda

    • @Cris3113-Oficial
      @Cris3113-Oficial Місяць тому +1

      No envejecer es imposible
      Es como evolucionar para ser inmortal

  • @lafirulingo5317
    @lafirulingo5317 2 місяці тому

    exelente video

  • @juanangelzorro7388
    @juanangelzorro7388 Місяць тому

    lo de los animales con 3 patas me hiso dudar sobre los descendientes de los guppys en serina

  • @miguelangelgutierrez912
    @miguelangelgutierrez912 18 днів тому +2

    La hipotesis (que no teoria) del crecimiento del cuello de las jirafas por el tema alimentario ya no tiene seguidores, parece que es mas un tema termoregulador o sexual (los machos pelean por las hembras con sus cuellos).

  • @Tutosama
    @Tutosama 3 місяці тому

    Buen video todo claro, y el ost de one piece le pone otra onda 😍

  • @user-wk9jo6sp9u
    @user-wk9jo6sp9u 3 місяці тому

    Interesante video.

  • @enriquesine7684
    @enriquesine7684 3 місяці тому

    Muy buen video

  • @Elsamuel_000
    @Elsamuel_000 3 місяці тому

    Me encantan tus videos bro ❤

  • @mariojorgevargas
    @mariojorgevargas 3 місяці тому +1

    Todos los seres vivos tienen simetría pentagonal. Por eso en numerlogía el 5 es el número de la vida. Los no vivos tienen simetría hexagonal.
    Las flores, estrellas del mar, etc, simetría pentagonal. Un copo de nieve simetría hexagonal.
    Un ser humano estirado: Cabeza, dos brazos y dos piernas: Simetría pentagonal. Exactamente como la estrella del mar
    La simetría bilateral es otro concepto de simetría. Se opone a simetría radial. Una sandía tiene simetría radial. Un humano tiene simetría bilateral.

    • @aquilesca5tr0
      @aquilesca5tr0 3 місяці тому +1

      No, los seres humanos solo tienen simetría lateral, ningún vertebrado tiene otro tipo de simetría y las estrellas de mar tienen simetría radial, pero puede ser hexagonal, octogonal, etc.

    • @mariojorgevargas
      @mariojorgevargas 3 місяці тому +1

      @@aquilesca5tr0 Son dos tipos de concepto. El humano es bilateral y pentagonal.

    • @aquilesca5tr0
      @aquilesca5tr0 3 місяці тому +1

      @@mariojorgevargas el ser humano no es pentagonal en ningún sentido

    • @mariojorgevargas
      @mariojorgevargas 3 місяці тому +1

      @@aquilesca5tr0 No sabes contar? 2 brazos, 2 piernas, 1 cabeza. 2+2+1 = 5

    • @aquilesca5tr0
      @aquilesca5tr0 3 місяці тому +1

      @@mariojorgevargas para ser simetría tiene que ser iguales, una cabeza o una pierna no es lo mismo que un brazo

  • @Madre_Teresa
    @Madre_Teresa 2 місяці тому

    Tenga su like buen hombre

  • @vanebritanycharito
    @vanebritanycharito 19 днів тому +1

    Es que se quiere degenerar al ser vivo a algo artificial, cuando lo artificial debe ser como el ser vivo, aunque claro que también tiene que ver la física

  • @TogekissPeru2649
    @TogekissPeru2649 3 місяці тому +1

    Yo he visto una evolución especulativa de delfines que dice que podrían volver a ser terrestres desarrollando nuevamente pelo y pezuñas, pero que convertirían su cola en una pseudopata con también una pezuña haciendo que técnicamente podrían existir animales con tres patas y podría producirse con los cetáceos y sirenios.

    • @luis-sophus-8227
      @luis-sophus-8227 3 місяці тому

      Jaja pura pseudociencia, qué triste el mundo en el que vivo

    • @Choreza
      @Choreza 2 місяці тому

      ​@@luis-sophus-8227Fan de Berserk pe wn

  • @user-xx9uc7uk6t
    @user-xx9uc7uk6t 3 місяці тому

    Buen video.

  • @cafegato100
    @cafegato100 3 місяці тому

    Buen video

  • @PSAGameplay
    @PSAGameplay 2 місяці тому

    5:36 Si los hay. Yo he visto pollos con 3 patas.

  • @alexisjaimes307
    @alexisjaimes307 3 місяці тому +1

    nunca retes a la evolución

  • @Alejandro-md1ek
    @Alejandro-md1ek 3 місяці тому +2

    Osea que jamas podremos volar por cuenta propia como Goku o Super Man

  • @Dariansumecha
    @Dariansumecha 3 місяці тому +2

    Digimon lore :

  • @NoeMamani-ob2hv
    @NoeMamani-ob2hv 3 місяці тому +1

    Saludos mi crack

  • @TheVargas2127
    @TheVargas2127 3 місяці тому +2

    no es posible que los animales desarrollen una uña con forma de rueda que se suelte y quede giratoria?

    • @nico11119
      @nico11119 3 місяці тому +1

      Como lo mencionaron, es casi imposible para la evolución. Tendría que ser una rueda ya completamente formada y aparecer de golpe. Pero la evolución funciona por etapas, y una media-rueda no funcionaría y por consiguiente no sería seleccionada por la naturaleza. Pero como mencionaste sí sería al menos más posible que una rueda esté hecha de uña o queratina en general, en ese caso es una estructura dura y no viva que podría separarse del cuerpo y rotar.

  • @leonidasaguirres4785
    @leonidasaguirres4785 3 місяці тому

    Un animal de 3 podria ser acuatico o podria habaer existido aunque hace millones de años .aun que hay que tener ecuenta que si hablamos de registro fosil seria muy dificil ya que no todo ser vivo podria fosilisarse

  • @acabarconelenvejecimiento
    @acabarconelenvejecimiento 3 місяці тому +2

    Crees qie algun dia alvancemos ña inmortalidad?

  • @andresgarcia-cr5tm
    @andresgarcia-cr5tm 3 місяці тому

    Me preguntó si se puede modificar al humano de manera correcta para hacer que desarrolle alas o orejas de gato

  • @Dinerodinerodinero777
    @Dinerodinerodinero777 25 днів тому

    El eslabon de salto interespecie todavia no lo han encontrado, suerte con eso.

  • @PSAGameplay
    @PSAGameplay 2 місяці тому

    15:42 Que no se conozca, no significa que sea imposible.

  • @urielflores5659
    @urielflores5659 3 місяці тому

    No inventes como siempre, que gran video, ya solo estoy busque y busque tu canal, hasta que subes un video, eres grande saludos amigo 🤘😈🤘🇲🇽

  • @emasojo1486
    @emasojo1486 17 днів тому +1

    Por qué no hay animales con un diferencial o un alternador? 😢
    Creo que nadie se pregunta eso amigo❤️🤣

  • @Stalkthedevilwithglasses
    @Stalkthedevilwithglasses 3 місяці тому +2

    Y la iconica intro 😢?

  • @bregnevakker5404
    @bregnevakker5404 3 місяці тому

    Uno de mis videos favoritos; me ha encantado. 👍
    Pero yo todavía me pregunto: ¿Por qué sólo sobrevivieron a la extinción dinosaurios con pico?

    • @Andrw5
      @Andrw5 3 місяці тому

      También sobrevivieron mamiferos pequeños

    • @bregnevakker5404
      @bregnevakker5404 3 місяці тому

      @@Andrw5 Pero todos ellos con hocico, o sea que tener pico no era la condición para sobrevivir, eso empeora las cosas. Lo que me interesa es saber por qué de todos los dinsaurios que existían, sólo sobrevieron los que tenían pico.

    • @Andrw5
      @Andrw5 3 місяці тому

      @@bregnevakker5404 porque la mayoria que estaba evolucionando o ya habia evolucionado el pico eran de tamaño pequeño que justamente por ese tamaño lograron sobrevivir, y también sobrevivieron otros animales sin pico que son los reptiles de hoy en dia

    • @bregnevakker5404
      @bregnevakker5404 3 місяці тому

      @@Andrw5 Hmmm... quizás tengas razón. Gracias. 🙂👍

    • @ImNotFBI_777
      @ImNotFBI_777 3 місяці тому +2

      Resumen: Eran pequeños y no mecesitaban de mucho para vivir, perfecto para esa época donde los recursos eran limitados.

  • @zaidperez1539
    @zaidperez1539 2 місяці тому

    El armadillo puede hacerse rueda y aprovecha el terrebo inclinado para huir

  • @dayoliday838
    @dayoliday838 16 днів тому +1

    el canguro seguro fue una serpiente xd

  • @Ma42435
    @Ma42435 25 днів тому +1

    Yo conozco a una persona que si logro tener 3 piernas, se lo conoce como JordiENP

  • @LuzMartha12
    @LuzMartha12 3 місяці тому +1

    Aver lo de la rueda es imposible jamas pasara eso ni en la ciencia ficción porque para que un animal tenga ruedas te dria que tener un motor adentro lo cual ya es imposible y los humanos con las tambien es imposible x que nuestros cuerpos son pesados y la gravedad no nos ayuda ademas que para tener ala se tendria que reiniciar el universo y cambiar nuestro aspecto y organismospero si me gustaria volar ✈️ y tener alas 😢
    Me gustaría ser como una valkiria con 2 piernas 2 brasos y 2 pares de alas o aso como las arpias

  • @itzcoatlesquivelnieves8134
    @itzcoatlesquivelnieves8134 3 місяці тому +4

    Entonces cómo explicas a XLR8 de Ben 10?

    • @user-c4rm1s3
      @user-c4rm1s3 3 місяці тому +4

      En Ben reboot dicen que eso no es parte de su cuerpo si no deben de conseguir que a decir verdad eso ayuda en la alimentación del lore de esta especie(eran cortos donde mostraban la historia de estos)

  • @LaTiaPAT
    @LaTiaPAT 3 місяці тому +1

    Naturaleza evoluciona *
    Rusia con sus bombas nucleares: HOOOOLA!

  • @agl_link4065
    @agl_link4065 3 місяці тому +3

    3:54 qué recuerdos

  • @arielgarcia9895
    @arielgarcia9895 25 днів тому +1

    El burro,el elefante y el pato argentino tienen 3 piernas

  • @ArandanoElectrico1
    @ArandanoElectrico1 3 місяці тому

    7:07 A caray no me acordaba que el hundeye tiene 3 patas xD

  • @transxelmundo8705
    @transxelmundo8705 Місяць тому

  • @stivenscastanovallejo1233
    @stivenscastanovallejo1233 3 місяці тому

    La banda sonora es de One Piece? 11:40 y alrededores

  • @Maiki_vt
    @Maiki_vt 3 місяці тому +5

    Es posible hacer que una planta terrestre logre "caminar"?

    • @pedroii2668
      @pedroii2668 3 місяці тому +6

      La planta del pie xd

    • @BehindTM
      @BehindTM 3 місяці тому +1

      Tengo entendido que la energía necesaria no la produce la fotosíntesis... Hay unas plantas que logran cerrar hojas a contactos extraños pero se gasta demasiada energía. Ahora sí se habla de moverse completamente e incluso un "instinto" que la haga hacerlo...

    • @cuycuyi.
      @cuycuyi. 3 місяці тому +1

      Bueno, ya existe uno. Si no mal recuerdo es un tipo de palmera, pero sus movimientos son lentos.