Na '86, '98 en '00 nu ook '90. Die samenvattingen/documentaires in het geval van Mexico zijn zo episch en ware tijdsdocumenten. Nu nog eentje oprakelen van '94 en '02 en 't is helemaal in orde!
Hij had mss soms arrogantie, maar hij had ten minste een eigen stijl en stak er al zijn passie in. In de plaats van zo standaard u mooi aan de regeltjes te houden.
@@christopheclaus8505 Buh totaal niet eigenlijk. Bij die goal van Ceulemans tegen Uruguay "ge staat met tien en dan denkt den ouwe, ik doe het effe zelf". Terwijl Versavel daar gewoon 3 man dribbelt en Ceulemans voor de goal zet. Of bij Völler "ja die krijgt terecht geel want die gaat Rijkaard uitdagen". Rijkaard heeft die net gewoon omgehakt en dan ook nog in zijn nek gespuwd en hij gaat vrij duidelijk verhaal halen. Als Frank Raes dat doet dan zijn de seniele Frank comments weer daar.
Die match tegen Engeland, nu nog niet goed van…Waren zo goed, en dan mooie tabel richting finale…Verdomd goeie ploeg toen, de ploeg van ‘86, mogelijk nog ietsje beter…We waren favorieten !
Costa Rica speelde tegen Zweden in de shirts van Juventus. Ik kan me dat ook nog herinneren van toen. Volgens mij waren ze vergeten de juiste shirts mee te nemen.
Op het moment van de voorzet 19:00 heeft de ontvanger van de bal nog 2 verdedigers en één keeper voor zich, op het moment van de kaats 19:02 zijn er zelfs nog meer mensen tussen de bal. hoe krijg je het voor elkaar om dit buitenspel te noemen? Mis ik iets?.
We zouden toch beter stoppen met klagen over scheidsrechters of de VAR. We praten nu altijd over het trauma van Platt maar die goal van Wright die wordt afgekeurd is totaal geen buitenspel. Het mooiste is de openingsgoal in de kleine finale. Baggio pakt de bal af van die keeper (maar goed dat terugspeelbal of een keeper die een bal lost en terug oppakt niet meer mag) en wordt heel duidelijk door die keeper in een worstelgreep tegen de grond gegooid. Het spel mag door en Baggio krijgt de bal van Toto terwijl hij niet alleen voorbij de keeper maar ook voorbij de twee verdedigers staat. Overdreven duidelijk offside. --> Goal 🤦
@@dqve11 mijn papa vertelde tegen mij later dat ze beter waren dan in 1986 ook al werden ze vierde toen maar had de docu gezien van belga sport en het was echt geen fout hoor
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Na '86, '98 en '00 nu ook '90. Die samenvattingen/documentaires in het geval van Mexico zijn zo episch en ware tijdsdocumenten. Nu nog eentje oprakelen van '94 en '02 en 't is helemaal in orde!
82
Dat was leuk kijken ,dank je wel !!!!!
rik de saedeleer zen comentaar blijft gewoon legendarisch :)
Af en toe was hij zeer arrogant.
@@Eric-lt3xq ja mss wel maar vergeleken met de comentators van vandaag is steekt hij er toch nog altijd kop en schouders bovenuit
Hij had mss soms arrogantie, maar hij had ten minste een eigen stijl en stak er al zijn passie in. In de plaats van zo standaard u mooi aan de regeltjes te houden.
@@christopheclaus8505 Buh totaal niet eigenlijk. Bij die goal van Ceulemans tegen Uruguay "ge staat met tien en dan denkt den ouwe, ik doe het effe zelf". Terwijl Versavel daar gewoon 3 man dribbelt en Ceulemans voor de goal zet.
Of bij Völler "ja die krijgt terecht geel want die gaat Rijkaard uitdagen". Rijkaard heeft die net gewoon omgehakt en dan ook nog in zijn nek gespuwd en hij gaat vrij duidelijk verhaal halen. Als Frank Raes dat doet dan zijn de seniele Frank comments weer daar.
Die match tegen Engeland, nu nog niet goed van…Waren zo goed, en dan mooie tabel richting finale…Verdomd goeie ploeg toen, de ploeg van ‘86, mogelijk nog ietsje beter…We waren favorieten !
Costa Rica speelde tegen Zweden in de shirts van Juventus. Ik kan me dat ook nog herinneren van toen. Volgens mij waren ze vergeten de juiste shirts mee te nemen.
Persoonlijk vindt ik dit het beste wk van de rode duigels
Op het moment van de voorzet 19:00 heeft de ontvanger van de bal nog 2 verdedigers en één keeper voor zich, op het moment van de kaats 19:02 zijn er zelfs nog meer mensen tussen de bal. hoe krijg je het voor elkaar om dit buitenspel te noemen?
Mis ik iets?.
6:33 mooie assist van de nr 4 van Rusland
Die eerste goal van Barnes (56:59) is toch totaal geen buitenspel?
Bij Zweden speelde een of andere strontberg?
Klopt maar die speelde altijd met zijn kont in de eigen zestienmeter
Die strafschop voor de Italianen die niet gefloten werd. Schandalig dat zoiets 'kon'.
Voor de VAR was het eig wel schandalig met hoeveel dat sommige voetballers weggeraakten
Ook grote fan van het VAR systeem. Subjectiviteit in sport is misschien wel een deel van de beleving, maar 'juist is juist': ik kan er best mee leven.
@@roelhoremans5887 19:00 met de Var was dat doelpunt nooit afgekeurd lol
Slechtste scheidsrechter ooit in een WK Finale, welgeteld 3 grote cadeau’s voor Duitsland.
Klinssmann de uitvinder van de “Schwalbe”
Schlechte Verlierer. BELGIEN wird nie etwas gewinnen. DEUTSCHLAND ÜBER ALLES AUF DER WELT
@@wernerpohlmann Was hat Belgien damit zu tun?
@@AN3CCAHNPO Dat is omdat België nog nooit iets gewonnen had.
@@wernerpohlmann Dan nog, wat heeft Belgie hiermee te maken? San Marino heeft ook nog nooit wat gewonnen
@@AN3CCAHNPO Wat heeft Klinsmann met der Schwalbe te doen?
57:10 geen buitenspel.
Als je dit zo ziet mag je toch blij zijn met de VAR. Zo ontzettend veel fouten zeg.
We zouden toch beter stoppen met klagen over scheidsrechters of de VAR. We praten nu altijd over het trauma van Platt maar die goal van Wright die wordt afgekeurd is totaal geen buitenspel.
Het mooiste is de openingsgoal in de kleine finale. Baggio pakt de bal af van die keeper (maar goed dat terugspeelbal of een keeper die een bal lost en terug oppakt niet meer mag) en wordt heel duidelijk door die keeper in een worstelgreep tegen de grond gegooid. Het spel mag door en Baggio krijgt de bal van Toto terwijl hij niet alleen voorbij de keeper maar ook voorbij de twee verdedigers staat. Overdreven duidelijk offside. --> Goal
🤦
50:18 : ocheere, Patrick Vervoort, nota bene de man die scoort, verdient precies geen vermelding. :(
Meer 1990 dan het kapsel van Chris Waddle wordt het niet😂
Ook al was ik er nog niet het doet toch pijn
Ik was er wel en het doet nog steeds pijn.
@@dqve11 mijn papa vertelde tegen mij later dat ze
beter waren dan in 1986 ook al werden ze vierde toen maar had de docu gezien van belga sport en het was echt geen fout hoor
@Alex Kanyima maar in 94 zijn ze ook bestolen geweest
@Alex Kanyima ja had het gezien en vele jaren later gaf de scheidsrechter het toe
3de
First
first
Wat een armoedig WK was dit.
Waarom armoedig?
Zeer armoedig, doorgaans grote lege stadions, weinig doelpunten en slechtste finale tot dusver.
Dennis Schrooten
Ik beleefde het wel heel anders!
Mooiste herinneringen zijn deze wk en het wk 1994.
@@Den77nis Doelpunten viel wat tegen maar het was zeker geen Armoedig WK.
@@Den77nis ze waren degelijk gevuld hoor . Je bedoelt de wedstrijden in het zuiden van Italië is Bari die idd nooit meer dan de helft gevuld was
Verwijder deze handel aub.
Euh waarom