Qui aurait pensé qu'un jour j'allais apprendre tout ça assis sur mon canapé, super vidéo mille merci a toute l'équipe ver de terre production, au professeur Marc Henry, et un super grand merci a François pour tout ce qu'il nous transmet comme information, je je t'en suis très reconnaissant. 👍👍👍
Merci infiniment pour cette vidéo très instructive, je regarde beaucoup vos différents sujets qui sont toujours d’une qualité exceptionnelle. Votre démarche est magnifique et redonne de l’espoir pour notre terre tellement blessée par manque de connaissance et les cultures intensives. Encore un grand merci pour vos partages qui feront j’en suis certaine changer petit à petit notre monde auquel nous n’avons pas assez dorloté
Merci pour cette video, c'est passionnant ! Je suis plutôt du côté des sceptiques à la base et je découvre toute l'histoire de l'homeopathie et le fait que la physique quantique peut expliquer cette medecine... Passionnant !
*_"le fait que la physique quantique peut expliquer cette medecine"_* : pas du tout. Avant d'expliquer le fonctionnement de quelque chose, il serait bon de s'assurer que cela fonctionne, or l'homéopathie ne fait pas mieux qu'un placebo.
Merci pour ce cours, vraiment magistral ! Combien de vies faut-il pour découvrir tout ce qu'il contient d'informations ??? En tous cas chapeau bas Pr Henry ...
questions : le principe de dilution doit produire des déchets, du moins de l'eau chargée en principe actif . - Que font les laboratoires homeopathiques de cette eau ? - Comment la traitent-ils ? ou la déprogramment-ils - Cette présence ou ce message dans l'eau ne pourrait-ils pas être considéré comme une pollution ? je cherche des sources technologiques à ces questions merci
@@chokman9393 laissez moi rêver.... que un jour on me réponde.... le pire c'est que j'ai cru avoir une réponse un jour bien sûr invérifiable Le double vortex purifirait l'eau des traces de message mais chutttt.......t
Super bonne question ça... En effet que fait-on de la bouillie première de foie de "canard faisandé" après la première dilution? J'y avais jamais vraiment pensé. S'ils purifient ça à coup de "double vortex purificateur". Je doute du bon fonctionnement de la technique! Merci pour cette question!
Vraiment très intéressant.. Sauf que tous ces gens qui toussent tout le temps, si la plus part des personnes qui sont là, sont des médecins, ils feraient bien de se soigner.. c'est très dérangeant et ça nuit à la bonne compréhension du cours de Marc Henry qui a un savoir et une pédagogie sans pareil.. Merci.. 👍🏻🙏
Avant toute chose, merci de partager vos recherches. But, un détail: "uniciste" ne suppose pas d'être voué à la seule homéo mais plutôt de n'employer qu'une spécialité homéo à la fois; Option pour laquelle viser juste peut être utile. Autre détail: sans être trop délétère, se tromper de prescription peut aboutir à brouiller les pistes et compliquer le diagnostic mais les erreurs sont formatrices 🙂
1:21:59 Un sceptique aurait probablement répondu l'effet placebo et les effets contextuels. (L''effet idéomoteur pour la radiesthésie citée un peu plus tôt) J'ajouterai que vous ne parlez pas de tout les risques, comme celui d'abandon de traitement par exemple. Mais c'est marrant que je tombe la dessus, j’étais à milles lieues d'imaginer voir ici des diapo de Richard Monvoisin et du CORTECS.
Ce monsieur a certainement, des financements "troubles" ,le problème de la recherche, n a plus de budget récurent , il que chercheur, doivent trouver, des budgets dans le privé, le risque c est qu ils soient corrompus.
@@desvignesthierry6291 je trouve son discours très intéressant . Ceci dit je ne puis être du même avis concernant les produits phytos . Rien n' est toxique en soi , tout est une question de dosage !!! ( Lavoisier ) La peur d' être malade en ingérant des productions agricoles est bien plus importante que la manière dont ils ont été produits ( Dr Hamer ) . le bio est bon ? assurément non preuve à l' appui . Qu 'est ce qui change la vibration des aliments , la BENEDICTION qui importe plus que tout le reste !!!!! Alors vanter la famille royale d' Angleterre qui vit agée par son homéopathie quelle idiotie Son raisonnement transforme ses thèses en vérités , je suis déçu ... Oui la Reine a vécu vieille pour des raisons obscures . Marc Henry est il au service de la Lumière ? j' en doute sincèrement ou alors il ne voit pas très clair !
Le problème des apothicaires et des médecins qui ne voient plus de patients est toujours d’actualité 🤗 On voit ça avec le professeur Raoult 🤗 avec la pseudo pandémie covid
@@edouardomaindargent7685 haha totalement. j'aime beaucoup VDT prod, mais l'homéopathie, la mémoire de l'eau, c'est faux. on n'y peut rien, c'est scientifique! dommage que VDT prod donne des conférences sur ces foutaises...
@@petitpaquetkantique4518 ma tradition a expérience qui date des premiers hommes sur terre. La science est en souvent en retard. Je n’ai pas besoin d’une approbation de la science pour pratiquer mes savoirs ancestraux. Voilà. Si vous ne croyez pas c’est votre histoire. ✌🏾 😊
ua-cam.com/video/AUjBT6xHcdE/v-deo.html S avez-vous qui a remboursé l homéopathie, georgina dufoix ,responsable mais pas coupable. D autre part il faudrait peut être regarder de très près , les financements du laboratoire de se monsieur.
je lis sur le Larousse papier : 2 nm (masculin donc) petite pilule contenant... plus loin 2 granule nf petite tache brillante visible sur le soleil . donc le féminin n'a rien à voir avec notre sujet.
bien raison, enfin ils (ceux qui sont de bonne foi) en sont encore au positivisme: ce que je ne vois pas , ne comprends pas, n'existe pas. D'ailleurs les effets des compteurs Linky gazpart, etc, n'existent pas. Youpi! tous branchés! (et je ne parle pas de surveillance.)
un peu tendancieux sur l'histoire de la médecine tout de même !!! basculer comme cela direct sur la médecine pastorienne ! dommage j'avais bien aimé jusqu'à 3 : 35
La pseudo-démonstration à 11 minutes est inquiétante : qui trouve ça sensé ? Même en prenant soin de tout écouter, je peine à trouver de la rigueur scientifique. Si vous ne basez pas votre connaissance sur les méta-analyses (dont les méthodologies sont publiées et définies à l'avance de l'obtention des conclusions, et non a posteriori), sur quoi vous basez-vous alors, des exemples particuliers ? Vous ne pourrez que valider que tirer des conclusions d'un cas particulier est l'approche la plus biaisée qui existe ;) Si "The Lancet" dit que l'homéopathie ne fonctionne pas, et que le journal "Homeopathy" dit que l'homéopathie marche, devinez qui est biaisé ? xD Un principe simple à garder en tête : si UNE chose est fausse dans un discours, alors tout est susceptible de l'être. :)
@@lilou-trans Pour mémoire, cette étude trafiquée a été retirée en moins de 15 jours. Mais elle est devenue la référence absolue pour les bons conspirationnistes. Et écrire "The Lancet dit tellement de choses vraies" est ne pas bien comprendre les choses : le Lancet ne fait que publier des études ; ce n'est pas le Lancet qui "dit".
Qui aurait pensé qu'un jour j'allais apprendre tout ça assis sur mon canapé, super vidéo mille merci a toute l'équipe ver de terre production, au professeur Marc Henry, et un super grand merci a François pour tout ce qu'il nous transmet comme information, je je t'en suis très reconnaissant. 👍👍👍
Si tout le monde pouvait voir cette vidéo le monde changerait ! Merci Professeur !
Merci infiniment pour cette vidéo très instructive, je regarde beaucoup vos différents sujets qui sont toujours d’une qualité exceptionnelle. Votre démarche est magnifique et redonne de l’espoir pour notre terre tellement blessée par manque de connaissance et les cultures intensives. Encore un grand merci pour vos partages qui feront j’en suis certaine changer petit à petit notre monde auquel nous n’avons pas assez dorloté
Merci pour cette video, c'est passionnant ! Je suis plutôt du côté des sceptiques à la base et je découvre toute l'histoire de l'homeopathie et le fait que la physique quantique peut expliquer cette medecine... Passionnant !
*_"le fait que la physique quantique peut expliquer cette medecine"_* : pas du tout. Avant d'expliquer le fonctionnement de quelque chose, il serait bon de s'assurer que cela fonctionne, or l'homéopathie ne fait pas mieux qu'un placebo.
Un grand merci 🙏🏾
Merci pour toutes ces informations !!
Merci pour ce cours, vraiment magistral ! Combien de vies faut-il pour découvrir tout ce qu'il contient d'informations ??? En tous cas chapeau bas Pr Henry ...
Merci
Quelle culture !
questions :
le principe de dilution doit produire des déchets, du moins de l'eau chargée en principe actif .
- Que font les laboratoires homeopathiques de cette eau ?
- Comment la traitent-ils ? ou la déprogramment-ils
- Cette présence ou ce message dans l'eau ne pourrait-ils pas être considéré comme une pollution ?
je cherche des sources technologiques à ces questions merci
J'aimerai une réponse à ma question?
@@chokman9393 laissez moi rêver.... que un jour on me réponde.... le pire c'est que j'ai cru avoir une réponse un jour bien sûr invérifiable
Le double vortex purifirait l'eau des traces de message mais chutttt.......t
Super bonne question ça...
En effet que fait-on de la bouillie première de foie de "canard faisandé" après la première dilution?
J'y avais jamais vraiment pensé.
S'ils purifient ça à coup de "double vortex purificateur". Je doute du bon fonctionnement de la technique!
Merci pour cette question!
Passionnant!!
Vraiment très intéressant.. Sauf que tous ces gens qui toussent tout le temps, si la plus part des personnes qui sont là, sont des médecins, ils feraient bien de se soigner.. c'est très dérangeant et ça nuit à la bonne compréhension du cours de Marc Henry qui a un savoir et une pédagogie sans pareil.. Merci.. 👍🏻🙏
Avant toute chose, merci de partager vos recherches. But, un détail: "uniciste" ne suppose pas d'être voué à la seule homéo
mais plutôt de n'employer qu'une spécialité homéo à la fois; Option pour laquelle viser juste peut être utile. Autre détail: sans être trop délétère, se tromper de prescription peut aboutir à brouiller les pistes et compliquer le diagnostic mais les erreurs sont formatrices 🙂
Géniale 🤩 je suis fan
Dears, is there any such presentation or similar in English?
Veuillez sous-titrer cette conférence en espagnol
1:21:59 Un sceptique aurait probablement répondu l'effet placebo et les effets contextuels.
(L''effet idéomoteur pour la radiesthésie citée un peu plus tôt) J'ajouterai que vous ne parlez pas de tout les risques, comme celui d'abandon de traitement par exemple.
Mais c'est marrant que je tombe la dessus, j’étais à milles lieues d'imaginer voir ici des diapo de Richard Monvoisin et du CORTECS.
merci, c'est hyper interessant!
Ce monsieur a certainement, des financements "troubles" ,le problème de la recherche, n a plus de budget récurent , il que chercheur, doivent trouver, des budgets dans le privé, le risque c est qu ils soient corrompus.
@@desvignesthierry6291 je trouve son discours très intéressant .
Ceci dit je ne puis être du même avis concernant les produits phytos .
Rien n' est toxique en soi , tout est une question de dosage !!! ( Lavoisier )
La peur d' être malade en ingérant des productions agricoles est bien plus importante que la manière dont ils ont été produits ( Dr Hamer ) . le bio est bon ? assurément non preuve à l' appui .
Qu 'est ce qui change la vibration des aliments , la BENEDICTION qui importe plus que tout le reste !!!!!
Alors vanter la famille royale d' Angleterre qui vit agée par son homéopathie quelle idiotie
Son raisonnement transforme ses thèses en vérités , je suis déçu ...
Oui la Reine a vécu vieille pour des raisons obscures .
Marc Henry est il au service de la Lumière ? j' en doute sincèrement ou alors il ne voit pas très clair !
Merciii 🌈🌈🌈🌸⭐️🌹☀️🎏☀️🙏☀️
L’herboristerie elle aussi n’est plus enseignée et c’est fort dommage
Raison: pression de big pharma. 😂
merci !!!
faut pas oublié cette fameuse phrase ''Il en ai fait selon nos croyance''
Merci beaucoup
Le problème des apothicaires et des médecins qui ne voient plus de patients est toujours d’actualité 🤗
On voit ça avec le professeur Raoult 🤗 avec la pseudo pandémie covid
@@edouardomaindargent7685 haha totalement. j'aime beaucoup VDT prod, mais l'homéopathie, la mémoire de l'eau, c'est faux. on n'y peut rien, c'est scientifique! dommage que VDT prod donne des conférences sur ces foutaises...
@@petitpaquetkantique4518 ma tradition a expérience qui date des premiers hommes sur terre. La science est en souvent en retard.
Je n’ai pas besoin d’une approbation de la science pour pratiquer mes savoirs ancestraux. Voilà.
Si vous ne croyez pas c’est votre histoire.
✌🏾 😊
j'aime bien l'écouter...
1:03:48 Et elle a fait quoi , la buzyn ?
ua-cam.com/video/AUjBT6xHcdE/v-deo.html
S avez-vous qui a remboursé l homéopathie, georgina dufoix ,responsable mais pas coupable.
D autre part il faudrait peut être regarder de très près , les financements du laboratoire de se monsieur.
la succussion manuelle à 2h50 MDR !!! ça peut être dangereux selon qui la fait ! Je me gausse !
Bonjour et merci.
J'ai regardé Larousse : granule est féminin...
À 2 h 44...
Très bel exposé. Clair net précis. Je vais passer à l'homéopathie 😉😉😉
Quand Larousse écrit "nom masculin", cela signifie que le nom est féminin ?
je lis sur le Larousse papier : 2 nm (masculin donc) petite pilule contenant... plus loin 2 granule nf petite tache brillante visible sur le soleil . donc le féminin n'a rien à voir avec notre sujet.
@@AnonymousAnonymous-bq5fo C'est vrai, les génériques contiennent exactement les mêmes substances actives. Ou plutôt, exactement la même quantité.
bien raison, enfin ils (ceux qui sont de bonne foi) en sont encore au positivisme: ce que je ne vois pas , ne comprends pas, n'existe pas. D'ailleurs les effets des compteurs Linky gazpart, etc, n'existent pas. Youpi! tous branchés! (et je ne parle pas de surveillance.)
ce genre de contenu entâche l'image de ver de terre prod. et c'est bien dommage, car il y a aussi du très bon et très sérieux
??
un peu tendancieux sur l'histoire de la médecine tout de même !!! basculer comme cela direct sur la médecine pastorienne ! dommage j'avais bien aimé jusqu'à 3 : 35
WTF y a encore des gens qui croient à ça en 2022 ??
niveau de charlatanisme impresionnant
La suite, la suite (piaf piaf piaf)
Blaaaaaablablablaaaa
La pseudo-démonstration à 11 minutes est inquiétante : qui trouve ça sensé ? Même en prenant soin de tout écouter, je peine à trouver de la rigueur scientifique.
Si vous ne basez pas votre connaissance sur les méta-analyses (dont les méthodologies sont publiées et définies à l'avance de l'obtention des conclusions, et non a posteriori), sur quoi vous basez-vous alors, des exemples particuliers ? Vous ne pourrez que valider que tirer des conclusions d'un cas particulier est l'approche la plus biaisée qui existe ;)
Si "The Lancet" dit que l'homéopathie ne fonctionne pas, et que le journal "Homeopathy" dit que l'homéopathie marche, devinez qui est biaisé ? xD
Un principe simple à garder en tête : si UNE chose est fausse dans un discours, alors tout est susceptible de l'être. :)
The Lancet dit tellement de choses vraies Hein !!!! cqfd la chloroquine
@@lilou-trans Pour mémoire, cette étude trafiquée a été retirée en moins de 15 jours. Mais elle est devenue la référence absolue pour les bons conspirationnistes. Et écrire "The Lancet dit tellement de choses vraies" est ne pas bien comprendre les choses : le Lancet ne fait que publier des études ; ce n'est pas le Lancet qui "dit".
Can you give the reference of your presentation at the academia, I try without success on google:
academie medecine eau hydrogenee marc henry chambon