Es verdad que Athenea no es tan productiva y diferencial como podría ser por sus condiciones, tremendas en lo físico: potencia, velocidad-resistencia, explosividad, capacidad para realizar muchos esfuerzos a alta intensidad cada partido... Además, entrena tan duro como la que más y es una profesional integral, con esa gran pasión que tiene por el juego (y que transmite en el campo). Eso le permite además no lesionarse casi nunca, lo cual es un gran activo para el equipo y para el club. Y es madridista hasta la médula, lo que siempre es un plus. Ha mejorado en cuanto a la toma de decisiones y a la pausa cuando el momento lo requiere, si bien es cierto que aún tiene margen de mejora en esas facetas. Su trabajo defensivo que requieren determinados partidos es impagable, y poquísimas extremos puros te van a dar eso. Incluso ha jugado bastantes partidos y fases de partidos como "carrilera" diestra con una línea defensiva de 3. Todo eso te lo da, además de su capacidad de jugar por ambos flancos y su aportación en RENDIMIENTO puro: goles y asistencias. No te regalan ser titular en toda una selección española campeona del Mundo y de la Liga de Naciones.
Un apunte: sobre las declaraciones de Lola Gallardo hace poco, de lo que se habló aquí... Pasan los días y nada ha pasado. Aquí no ocurre nada, todo ok, José Luis. Me refiero a la entrevista en la que Mª Dolores se cebó y de qué manera con LAS árbitros de la Liga F: que no están preparadas, que su nivel es ínfimo, que los arbitrajes NO son IGUALITARIOS (es decir, que son contrarios al ATM, lo de siempre) y lo más potente que dijo: que a las colegiadas actuales de la máxima categoría española habría que degradarlas en base a ese pésimo nivel. En concreto, Gallardo apoyaba la idea de que se las descendiese a categorías más bajas y al fútbol de formación para que se fogueasen. Lo aliñó todo con una frase lapidaria, que acabó de redondear esa esperpéntica entrevista. Dijo que, pensando en las propias colegiadas (mostrando una empatía conmovedora), "la verdad es que estar ahí delante de tanta gente y con esa presión no es fácil". Qué uena gente la meta rojiblanca. Qué majísima. Pues lo que decía: NADIE se ha hecho eco ni ha denunciado semejantes declaraciones, nauseabundas a mi juicio. No estoy hablando de que tenga razón Dña. Dolores o deje de tenerla, aunque no sé con qué cara mirará a las árbitros y éstas la mirarán a ella (aunque sí me he fijado en los "pasamanos" y sorteos previos, porque además es la capitana...). De lo que hablamos, a mi juicio, es de que no se le ha tildado de machista, de misógina, de soberbia... Hablaba de que no estaban al nivel de la competición, es decir, de las jugadoras, algo al menos cuestionable; habla como si ella fuera Hope Solo y tuviera de compañeras a Rapinoe, Alex Popp, Oberdorf o Renard... Y concluyo con lo que dije: si no fuese mujer, lesbiana, del Atlético de Madrid y una de las firmantes ("las 15":encima deslizó también que ese asunto la ha penalizado a la hora de volver a la Selección, cuando a día de hoy hay casi una decena de metas españolas mejores que ella) IMAGINEMOS la que se habría MONTADO con sus palabras... Esa doble vara de medir, ya sabemos. En esta España fresca, progresista y nada sectaria. Jugadoras nuestras como Athenea, Zornoza (ya "ex") o Shei, cuando jugaba en el Patético, fueron criticadas y hasta demonizadas por la Policía del Pensamiento feminazi cuando no se sumaron a los comunicados de las "jefecillas", ni pidieron expresamente el cese de un entrenador que nos hizo (las hizo) campeonas del Mundo.
El problema del equipo esta en el entrenador , Toma decisiones malísimas , Para ser un hombre de futbol no ve que Es mas completa que Atenea? Atenea tiene que aprender a decidir mejor falla demasiado.
(...) a POCO que sepas de fútbol y de HISTORIA del balompié, los barcelonistas los primeros en saber que fue José Luis NÚÑEZ cuando a finales de los AÑOS 80 decidió, en base a su buen gusto futbolístico (otra cosa es que acabara en la cárcel, algo habitual en los presidentes culeros/culés) IMPORTAR PUNTO POR PUNTO e IMPLANTAR con el fichaje del gran Johan CRUYFF todo el modelo, la metodología, la idea deportiva y de cantera del AJAX DE ÁMSTERDAM. No hace falta ir a Harvard a poco que te guste este deporte, creo yo. Por eso me parece tan gracioso oír a un culé o a un periodista eso de "nuestro ADN" o "nuestra filosofía". COPIAR modelos exitosos de otros no tiene por qué ser un error, por cierto. Que se lo digan a la sociedad japonesa. Un AFC AJAX que tiene ese modelo futbolístico desde los años 60 y que cambió y revolucionó el balompié, primero con Stefan Kovács y luego con el legendario Rinus Michels en el banquillo, más su extensión en el campo: el irrepetible JOHAN CRUYFF.
Grande Oscar, muy grande !!!!. Efectivamente Cruyff no llevó nada nuevo al Barcelona, se llevó un modelo que ya existía, el modelo Ayax, y el Barcelona abrazó ese modelo, con ese modelo el Ayax ya fue campeón de Europa unos 20 años antes que el Barcelona, y no una, sino tres veces seguidas (71,72 y 73). Yo que era un crío entonces, aún recuerdo su alineación: Stuy --- Surbier, Blackemburg, Hullssof, Krol --- Neeskens, Hann, Muhuren --- Rep, Cruyff y Kaizer, perdona si me equivoco en alguno o alguno está mal escrito, pero esos fueron los primeros en ejecutar el modelo Ayax, que luego se trajo Cruyff al barcelona.
@@josemanuel596 Grande, J.M. Tremendo aquel Ajax (o Áyax) y la "Naranja Mecánica". Cruyff siempre.destacó a Piet Keizer (ya fallecido también) como uno de los grandes de siempre. Veo todos los partidos que puedo de aquella época y lo he podido ver y disfrutar: era Keizer un extremo izquierda finísimo, com un guante en su zurda, gran zancada y pura elegancia en conducción. Decía el gran mago Cruyff que fue uno de los jugadores menos valorados de aquella hornada absolutamente irrepetible que cambió el fútbol para siempre. Y para bien. Porque este Keizer, en ese juego de "fútbol total", que realmente lo era, igual remataba un balón en el segundo palo llegando desde la derecha que regateaba a dos rivales para poner un centro tenso y medido desde su banda izquierda.
Es verdad que Athenea no es tan productiva y diferencial como podría ser por sus condiciones, tremendas en lo físico: potencia, velocidad-resistencia, explosividad, capacidad para realizar muchos esfuerzos a alta intensidad cada partido... Además, entrena tan duro como la que más y es una profesional integral, con esa gran pasión que tiene por el juego (y que transmite en el campo). Eso le permite además no lesionarse casi nunca, lo cual es un gran activo para el equipo y para el club. Y es madridista hasta la médula, lo que siempre es un plus.
Ha mejorado en cuanto a la toma de decisiones y a la pausa cuando el momento lo requiere, si bien es cierto que aún tiene margen de mejora en esas facetas.
Su trabajo defensivo que requieren determinados partidos es impagable, y poquísimas extremos puros te van a dar eso. Incluso ha jugado bastantes partidos y fases de partidos como "carrilera" diestra con una línea defensiva de 3. Todo eso te lo da, además de su capacidad de jugar por ambos flancos y su aportación en RENDIMIENTO puro: goles y asistencias.
No te regalan ser titular en toda una selección española campeona del Mundo y de la Liga de Naciones.
Un apunte: sobre las declaraciones de Lola Gallardo hace poco, de lo que se habló aquí...
Pasan los días y nada ha pasado. Aquí no ocurre nada, todo ok, José Luis.
Me refiero a la entrevista en la que Mª Dolores se cebó y de qué manera con LAS árbitros de la Liga F: que no están preparadas, que su nivel es ínfimo, que los arbitrajes NO son IGUALITARIOS (es decir, que son contrarios al ATM, lo de siempre) y lo más potente que dijo: que a las colegiadas actuales de la máxima categoría española habría que degradarlas en base a ese pésimo nivel. En concreto, Gallardo apoyaba la idea de que se las descendiese a categorías más bajas y al fútbol de formación para que se fogueasen.
Lo aliñó todo con una frase lapidaria, que acabó de redondear esa esperpéntica entrevista. Dijo que, pensando en las propias colegiadas (mostrando una empatía conmovedora), "la verdad es que estar ahí delante de tanta gente y con esa presión no es fácil". Qué uena gente la meta rojiblanca. Qué majísima.
Pues lo que decía: NADIE se ha hecho eco ni ha denunciado semejantes declaraciones, nauseabundas a mi juicio. No estoy hablando de que tenga razón Dña. Dolores o deje de tenerla, aunque no sé con qué cara mirará a las árbitros y éstas la mirarán a ella (aunque sí me he fijado en los "pasamanos" y sorteos previos, porque además es la capitana...).
De lo que hablamos, a mi juicio, es de que no se le ha tildado de machista, de misógina, de soberbia... Hablaba de que no estaban al nivel de la competición, es decir, de las jugadoras, algo al menos cuestionable; habla como si ella fuera Hope Solo y tuviera de compañeras a Rapinoe, Alex Popp, Oberdorf o Renard...
Y concluyo con lo que dije: si no fuese mujer, lesbiana, del Atlético de Madrid y una de las firmantes ("las 15":encima deslizó también que ese asunto la ha penalizado a la hora de volver a la Selección, cuando a día de hoy hay casi una decena de metas españolas mejores que ella) IMAGINEMOS la que se habría MONTADO con sus palabras... Esa doble vara de medir, ya sabemos. En esta España fresca, progresista y nada sectaria.
Jugadoras nuestras como Athenea, Zornoza (ya "ex") o Shei, cuando jugaba en el Patético, fueron criticadas y hasta demonizadas por la Policía del Pensamiento feminazi cuando no se sumaron a los comunicados de las "jefecillas", ni pidieron expresamente el cese de un entrenador que nos hizo (las hizo) campeonas del Mundo.
El alaves real madrid b suspendido.
ojala las chicas tengan un buen dia,
el problema de este equipo no es lo que descansa, es simplemente que no hay nadie al volante
El problema del equipo esta en el entrenador , Toma decisiones malísimas , Para ser un hombre de futbol no ve que Es mas completa que Atenea? Atenea tiene que aprender a decidir mejor falla demasiado.
alguien sabe si televisan alaves real madrid b femenino, en alguna cadena autonomica
El partido no sé jugará ya que ha sido aplazado a petición del Real Madrid, por falta de jugadoras.
Para soccerdonna también llamado soccerbroma ouhabi valía lo mismo que Weir ,😂,si muy fiable 😂
(...) a POCO que sepas de fútbol y de HISTORIA del balompié, los barcelonistas los primeros en saber que fue José Luis NÚÑEZ cuando a finales de los AÑOS 80 decidió, en base a su buen gusto futbolístico (otra cosa es que acabara en la cárcel, algo habitual en los presidentes culeros/culés) IMPORTAR PUNTO POR PUNTO e IMPLANTAR con el fichaje del gran Johan CRUYFF todo el modelo, la metodología, la idea deportiva y de cantera del AJAX DE ÁMSTERDAM.
No hace falta ir a Harvard a poco que te guste este deporte, creo yo.
Por eso me parece tan gracioso oír a un culé o a un periodista eso de "nuestro ADN" o "nuestra filosofía". COPIAR modelos exitosos de otros no tiene por qué ser un error, por cierto. Que se lo digan a la sociedad japonesa.
Un AFC AJAX que tiene ese modelo futbolístico desde los años 60 y que cambió y revolucionó el balompié, primero con Stefan Kovács y luego con el legendario Rinus Michels en el banquillo, más su extensión en el campo: el irrepetible JOHAN CRUYFF.
Grande Oscar, muy grande !!!!. Efectivamente Cruyff no llevó nada nuevo al Barcelona, se llevó un modelo que ya existía, el modelo Ayax, y el Barcelona abrazó ese modelo, con ese modelo el Ayax ya fue campeón de Europa unos 20 años antes que el Barcelona, y no una, sino tres veces seguidas (71,72 y 73). Yo que era un crío entonces, aún recuerdo su alineación: Stuy --- Surbier, Blackemburg, Hullssof, Krol --- Neeskens, Hann, Muhuren --- Rep, Cruyff y Kaizer, perdona si me equivoco en alguno o alguno está mal escrito, pero esos fueron los primeros en ejecutar el modelo Ayax, que luego se trajo Cruyff al barcelona.
@@josemanuel596
Grande, J.M.
Tremendo aquel Ajax (o Áyax) y la "Naranja Mecánica".
Cruyff siempre.destacó a Piet Keizer (ya fallecido también) como uno de los grandes de siempre. Veo todos los partidos que puedo de aquella época y lo he podido ver y disfrutar: era Keizer un extremo izquierda finísimo, com un guante en su zurda, gran zancada y pura elegancia en conducción.
Decía el gran mago Cruyff que fue uno de los jugadores menos valorados de aquella hornada absolutamente irrepetible que cambió el fútbol para siempre. Y para bien.
Porque este Keizer, en ese juego de "fútbol total", que realmente lo era, igual remataba un balón en el segundo palo llegando desde la derecha que regateaba a dos rivales para poner un centro tenso y medido desde su banda izquierda.