Мне тоже кажется, что перфоратор хороший вариант: мощность, полное отсутствие люфтов, плавный пуск, прецизионные буры. Но есть ещё более продвинутый вариант - отбойные молотки. Они уж точно вне конкуренции. Полагаю, что удар джоулей 60 более чем уместен. А пневматический отбойный молоток с компрессором на сверлильной стойке - м-м-м, вообще мечта! Особенно хороши здесь старые советские молотки: компактные, малошумные, с дешёвеньким дизельным винтовым компрессором на 10 кубов воздуха в минуту до кучи. Просто няшка! На худой конец можно рассмотреть и бетоноломы. Тоже адекватная замена сверлильным станкам.
Нет. А так ли уж необходим нет даже подругому... А Вы пользовались им и насколько он помогает. Ведь установка его повысит стоимость... И я хочу спросить оправдано ли будет удорожание станка, который изначально позиционируется как бюджетный? Это как на классике жигулей сетовать на отсутствие кондиционера! Ведь и впрямь неудобно....
Александр Геннадьевич, сделайте, пожалуйста, обзор на сверлильный станок Powermatic (довольно часто он мелькает на задних планах видеороликов JETtoolsRUS) :)
Нет, для столярки они не годятся. Станки классической конструкции с перемещающимся вверх-вниз столом для столярки неудобны. Поэтому, Bosch PBD40 - наше всё: электронная регулировка скоростей, электронный глубиномер, лазер, подсветка, параллельный упор, прижим. Но так как Джет хорошо умеет копировать чужую продукцию, наверное не составит труда выпустить станок аналогичный Бошу.
@@SusanaOverdycova металл и сам на нём сверлил, и в ютубе народ сверлит. Люфт головы критичен как раз при сверлении дерева свёрлами большого диаметра (30мм, 40мм,...), но это бывает редко. Вернее, даже не так: люфт головы критичен при сверлении дерева такой оснасткой, которая не предусматривает центровки, например при сверлении пробочниками. Но даже в этом случае всё равно сверлит. Позавчера сверлил пробочником с внутренним диаметром 10мм, голова немного дёргалась, но сверлила.
Я понимаю мастер не мастер инструмент мастер, но и китайские аналоги или реплики не дали ориджинал взлететь в космос, если хотят пусть летят нам и реплики бывает достаточно! А если вы думаете что все из китайских хлам то вы отчасти правы но ввиду того что спрос на хлам большой все дорабатывают и получают более менее годный инструмент за 1/10 оригинала мало чем уступающий! Так что бросить камень в тех кто не хочет или не может раскошелиться на дорогие станки вы смогли, и в ответ получите соответствующие комментарии!
* Растекашися мысью по древу* из ПЕСНИ О ВЕЩЕМ ОЛЕГЕ означает *носится белка по дереву*. Не мыслью, а мысью (белка по словарю Ожегова). Так что шутка не удалась.
@@alexbelya585 я, конечно, прав, иначе бы не писал. Установить стоковые тиски на 4 болта так, чтобы зажимать длинные заготовки невозможно, т.к. расстояние между отверстиями в столе расчитано на тиски 100 мм, а в стоке идут тиски 75 мм. На видеодемонстрации тиски прикреплены на 2 болта, потому что на 4 можно закрепить, только если их не развернуть на 90 градусов. А если развернуть тиски на 90 градусов, то заготовка упирается в колонну станка и максимально вы ограничены расстоянием между колонной и пинолью, насверлить отверстия в пагонажном материале без танцев с бубнами не реально. Цена новых тисков на 100 мм в районе 2000 т.р. Жалко фото нельзя прикреплять... крупно в кадре 11:49
@@monomax33 ну, конечно, твоя лучше самого лучшего сверлильного станка!!! У меня вопрос, а с чем и по каким критериям ты назначаешь звания лучше-хуже опыт трудовой опыт в сравнительном использовании, наверно принцип"если я купил, то это самое лучшее!"))))
@@AlexandrBryukner а вот и не угадал , с принципом . принцип другой - беру , что мне надо , критерий лучше-хуже : это точность и надежность . ведь Вы не станете покупать вещ , которая сделанная кое как , вот и я беру добротную вещ ( в данном случае стойка , занимает мало места и не часто в использовании , т. е. редкого )
Спасибо за полноценный обзор!
Отличные станки! Главное, что "зайдут", как в столярку, так и в слесарку с большим выбором оборотов вращения шпинделя.
У меня все же вопрос, если дрель со стойкой проигрывает сверлильному станку, то что насчет перфоратора со сверлильной стойкой?
Сверлильные стационарные станки явно не для железобетонных конструкций.... Так, что перфик выиграл🥇🤭🤣🤣🤣🤣🤣
Мне тоже кажется, что перфоратор хороший вариант: мощность, полное отсутствие люфтов, плавный пуск, прецизионные буры. Но есть ещё более продвинутый вариант - отбойные молотки. Они уж точно вне конкуренции. Полагаю, что удар джоулей 60 более чем уместен. А пневматический отбойный молоток с компрессором на сверлильной стойке - м-м-м, вообще мечта! Особенно хороши здесь старые советские молотки: компактные, малошумные, с дешёвеньким дизельным винтовым компрессором на 10 кубов воздуха в минуту до кучи. Просто няшка! На худой конец можно рассмотреть и бетоноломы. Тоже адекватная замена сверлильным станкам.
Приветствую. Станки хорошие.
Прочитал отзывы ( мало , скажу честно ) не больно лестно отзываются .Станок для мелочевки , 17 к ?⚠
Просто, доступно, не казённо. Спасибо!
А если нужно в буке толщиной 2 см просверлить коронкой круг диаметром 5 см, какой станок для этого подойет?(как можно дешевле)
В данный момент подбираю себе сверлильный станок ,не поможете выбрать .
Можно повернуть голову у этого станка ? Чтобы сверлит на массиве ( столешница ) .
Расскажите чем отличаются JET JDP-10BM от JET JWDP-10 ???
W - вариатор
Добрый день, при выключени станка выпадает сверло из патрона, это нормально?)
Как опция, есть лазерный прицел?
Нет. А так ли уж необходим нет даже подругому... А Вы пользовались им и насколько он помогает.
Ведь установка его повысит стоимость...
И я хочу спросить оправдано ли будет удорожание станка, который изначально позиционируется как бюджетный?
Это как на классике жигулей сетовать на отсутствие кондиционера!
Ведь и впрямь неудобно....
@@AlexandrBryukner согласен. Пример удачен. Лазером пользуюсь только в торцовке - удобно. В сверлении ни разу.
Александр Геннадьевич, сделайте, пожалуйста, обзор на сверлильный станок Powermatic (довольно часто он мелькает на задних планах видеороликов JETtoolsRUS) :)
Нет, для столярки они не годятся.
Станки классической конструкции с перемещающимся вверх-вниз столом для столярки неудобны.
Поэтому, Bosch PBD40 - наше всё: электронная регулировка скоростей, электронный глубиномер, лазер, подсветка, параллельный упор, прижим.
Но так как Джет хорошо умеет копировать чужую продукцию, наверное не составит труда выпустить станок аналогичный Бошу.
Одна проблема у Бошика - люфт головы. Для металла совсем неприемлемо, для деревяшек - пойдёт. А остальные плюшки - да, хороши.
@@SusanaOverdycova металл и сам на нём сверлил, и в ютубе народ сверлит.
Люфт головы критичен как раз при сверлении дерева свёрлами большого диаметра (30мм, 40мм,...), но это бывает редко. Вернее, даже не так: люфт головы критичен при сверлении дерева такой оснасткой, которая не предусматривает центровки, например при сверлении пробочниками. Но даже в этом случае всё равно сверлит. Позавчера сверлил пробочником с внутренним диаметром 10мм, голова немного дёргалась, но сверлила.
Бош из той же ценовой категории?
@@__ZiZuu__ примерно да. Бош чуть дороже, потому что у него фишек больше.
@@AlMalikov❤
Каждый уважающий себя мастер должен иметь китайский хлам в мастерской......продаваны хотят кушать 👻👻👻👻👻
Тогда что для тебя нормальный станок, или тебе лиш-бы обосрать ?
Я понимаю мастер не мастер инструмент мастер, но и китайские аналоги или реплики не дали ориджинал взлететь в космос, если хотят пусть летят нам и реплики бывает достаточно! А если вы думаете что все из китайских хлам то вы отчасти правы но ввиду того что спрос на хлам большой все дорабатывают и получают более менее годный инструмент за 1/10 оригинала мало чем уступающий! Так что бросить камень в тех кто не хочет или не может раскошелиться на дорогие станки вы смогли, и в ответ получите соответствующие комментарии!
* Растекашися мысью по древу* из ПЕСНИ О ВЕЩЕМ ОЛЕГЕ означает *носится белка по дереву*. Не мыслью, а мысью (белка по словарю Ожегова). Так что шутка не удалась.
Купить у вас можно модель
Стоковые тиски по ширине не совпадают с шириной пазов в столе. Стыдоба… это видно из ролика, но почему-то не озвучивается.
Вы не правы. Тиски подходят как в 8-ой, так и в 10-ой моделях. Где Вы увидели неточность? У меня 10-я, тиски по размеру как родные.
@@alexbelya585 я, конечно, прав, иначе бы не писал. Установить стоковые тиски на 4 болта так, чтобы зажимать длинные заготовки невозможно, т.к. расстояние между отверстиями в столе расчитано на тиски 100 мм, а в стоке идут тиски 75 мм. На видеодемонстрации тиски прикреплены на 2 болта, потому что на 4 можно закрепить, только если их не развернуть на 90 градусов. А если развернуть тиски на 90 градусов, то заготовка упирается в колонну станка и максимально вы ограничены расстоянием между колонной и пинолью, насверлить отверстия в пагонажном материале без танцев с бубнами не реально. Цена новых тисков на 100 мм в районе 2000 т.р. Жалко фото нельзя прикреплять... крупно в кадре 11:49
хотел приобрести 8 ВМ для столярки , прочитал отзывы и приобрёл стойку .
Молодец! Теперь попробуй поработай на ней с удовольствием, но сцепив зубы!)))) 😁
@@AlexandrBryukner стойка - стойке рознь .
@@monomax33 ну, конечно, твоя лучше самого лучшего сверлильного станка!!!
У меня вопрос, а с чем и по каким критериям ты назначаешь звания лучше-хуже опыт трудовой опыт в сравнительном использовании, наверно принцип"если я купил, то это самое лучшее!"))))
@@AlexandrBryukner а вот и не угадал , с принципом . принцип другой - беру , что мне надо , критерий лучше-хуже : это точность и надежность . ведь Вы не станете покупать вещ , которая сделанная кое как , вот и я беру добротную вещ ( в данном случае стойка , занимает мало места и не часто в использовании , т. е. редкого )
@@monomax33 а вот он секрет то, места мало занимает и сверлю редко а это не в одной шеренге с удобством и точность и комфортом!!!)))
А сверлильных станков нормального человека с неподвижным столом в ассортименте JET нет?
А JRD-387 чем не вариант и у Flott есть несколько моделей...
Шкивы пластик что ли?